Selon des sources de GigaOM, la future montre high-tech de Samsung, la Galaxy Gear, sera bien présentée à l'IFA à Berlin ainsi qu'à New York le 4 septembre prochain, confirmant des informations déjà annoncées par Bloomberg et SamMobile la semaine dernière. GigaOM a surtout appris quelques détails sur cette montre qui se veut la concurrence de la SmartWatch de Sony et des futurs produits des autres concurrents.
Image non officielle. Crédit : PhonesReview.
Depuis plusieurs trimestres déjà, les rumeurs se multiplient quant à la sortie prochaine d'une montre connectée réalisée par Apple. Cette nouvelle n'a toutefois jamais été confirmée et reste de l'ordre de la rumeur, ceci malgré les multiples dépôts du nom iWatch dans de nombreux pays ainsi que de brevets allant dans ce sens. Du côté de Samsung, cela n'a par contre rien d'une rumeur. Dès le mois de mars, le Sud-Coréen a confirmé travailler sur un tel projet, dont le potentiel reste encore à préciser, les montres high-tech étant pour le moment un simple marché de niche, sans grande importance.
Samsung, qui a déposé le nom Galaxy Gear il y a peu outre-Atlantique, devrait sauf surprise exploiter ce nom pour vendre sa future montre high-tech. Selon SamMobile et Bloomberg, le produit sera présenté le 4 septembre prochain à Berlin lors de l'IFA 2013, soit dans deux petites semaines. Si la star de la journée devrait être le Galaxy Note 3, la Galaxy Gear n'en restera pas moins l'autre évènement majeur de ce mercredi 4 septembre. D'autant que selon GigaOM, une présentation spéciale aura aussi lieu à New York.
D'après des sources de notre confrère, la Galaxy Gear disposera d'un écran de 2,5 pouces, armé d'un processeur dual core. Il pourrait s'agir d'un Samsung Exynos 4212 à 1,5 GHz (avec le GPU Mali 400 MP4), mais cette information vient de SamMobile et non de GigaOM. Ce dernier a toutefois appris que la montre tournera sous Android 4.x, qu'une caméra sera intégrée dans la dragonne, tout comme des mini haut-parleurs. L'accéléromètre, le NFC, le Bluetooth 4.0 LE seront aussi de la partie. Enfin, de nombreux capteurs seront présents afin de pouvoir proposer un véritable outil pour la santé, à l'instar des outils spécialisés déjà existants.
Commentaires (40)
#1
Une vraie smartwatch quoi, contrairement à la smartwatch de Sony.
#2
chouette une montre en cheap plastique à 400 euros qui aura moins de 24h d’autonomie
" />
#3
Plutôt que de créer des iTruc killer, les concurrents cherchent a tuer les iBébés avant qu’ils naissent ;-)
#4
La montre sera un bide, jusqu’à ce qu’Apple sorte la sienne, aux caractéristiques identiques. A ce moment là, les pseudo-technophiles trouveront que ça c’est une révolution.
#5
J’attend un bracelet pas trop cher et légèrement connecté pour ne plus avoir à sortir ma carte de métro/bus…
#6
Pour moi une montre connecté devrait avant tout tenir longtemps avec sa batterie. La puissance je m’en fout un peu sur le coup contrairement au smartphone.
Un dual core me parait un peu trop.
#7
et des futurs produits des autres concurrents.
Quelle pudeur Nil
#8
#9
les brèves ne sont dispo qu’en version mobile. Ça vous fait ça aussi ?
#10
Pff, quad core sinon rien
" />
Sérieusement je suis déjà pas convaincu, un format 2,5 pouces c’est gros quand même. Après niveau matos il a l’air d’être bien équipé, mais j’aurais aimé voir les écrans flexibles avec ce type d’appareils.
#11
#12
Encore un produit pour bobo avec le prétendu argument santé avancé pour tous les produits de ce type.
#13
#14
Une montre doit rester mécanique (soit remontage manuel ou automatique avec le mouvement du bras dans la journée).
" />
Pas la peine d’avoir encore une montre “gadget”
Pour avoir de vraies montres, faites un petit tour dans ce forum, avec plus de 50.000 membres, vous verrez ce que c’est que des vraies marques de montres.
Il y en pour tous les budgets et tous les goûts bien entendu.
#15
#16
#17
Je pensais avoir mis le lien, il s’agit de Forum à Montres
http://forumamontres.forumactif.com/
#18
L’ arrivée du quartz dans les années 70 avait coulé l industrie horlogère classique qui a du mettre presque 20 ans pour se redresser.
Je doute fort qu’ ici Apple, Samsung and Co réussissent le même “exploit” la cible visée n est vraiment pas la même.
Véritable cinglé d horlogerie et membre du forum cité plus haut depuis pas mal de temps ;) j ai quand même comme beaucoup de FAMeurs un moins une montre non méca, Casio Gshock comme quoi, on n est pas non plus fermé à l électronique ^^
#19
En gros, un Smartphone avec bracelet.
" />
#20
#21
#22
#23
#24
avec un écran en 4K ça peut valoir le coup…
" />
#25
Enfin, de nombreux capteurs seront présents afin de pouvoir proposer un véritable outil pour la santé, à l’instar des outils spécialisés déjà existants.
Wahou ! Couplé avec une bonne google glass ça permettra des choses extraordinaires. Non seulement Google pourra facturer ses pubs en pay-per-gaze, mais en plus avec un bon capteur de rythme cardiaque il pourra faire payer les annonceurs plus cher quand leurs pubs auront provoqué une émotion chez le pigeon client. C’est beau le progrès !
Dans le même style, j’imagine bien la scène : la montre ayant enregistré des mouvements chez le dormeur pendant la nuit, son smartphone lui propose une pub pour des somnifères en se levant le matin… rigolez pas, je suis sûr qu’ils sont déjà en train d’y réfléchir !
#26
la Galaxy Gear disposera d’un écran de 2,5 pouces
Sur la plupart des news lues jusqu’ici on parlait plutôt d’un écran de 1.67 pouces… ce qui me semble plus “humain” non?
#27
#28
#29
#30
quand je lis les commentaires sur cette montre je ne peux m’empecher de penser a ce que j’avais lu lors de la sortie du premier galaxy note “produit nul qui ne marchera jamais trop grand ridicule de telephoner avec”
2 ans plus tard on voit ce que ca a donné et tous les constructeurs y compris Apple s’oriente vers des ecrans de smartphone de plus en plus grands
petit message destiné a ceux qui critiquent la smartwatch de sony sans probablement l’avoir jamais essayé…
#31
#32
#33
#34
#35
#36
boah ..a choisir je prefere encore ca aux lunettes qu’on aura quasiment plus le droit d’utiliser nulle part
#37
La montre servira à ne pas sortir son smartphone de la poche toutes les 30 secondes pour voir si tu as un message. Un coup d’oeil et tu continu ce que tu faisais ! C’est pratique, mais à voir le rapport utilité/prix : 300€ me semblera trop cher. Je pense que le prix de 200€ (pardon 199€
" /> ) est le prix critique au dessus duquel il ne faudra pas aller.
Comme je l’ai dit plus haut, ce doit vraiment être le prolongement du smartphone : il faut que les appli NFC soient pilotables très intuitivement par la montre par exemple.
#38
#39
#40