Bandes-annonces : Jobs, Kick-Ass 2, Riddick... qui pour conquérir le monde ?

Bandes-annonces : Jobs, Kick-Ass 2, Riddick… qui pour conquérir le monde ?

Du lourd et... du très lourd !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

20/08/2013 5 minutes
221

Bandes-annonces : Jobs, Kick-Ass 2, Riddick... qui pour conquérir le monde ?

Demain, Jobs sortira dans les salles de cinéma et il ne sera pas seul puisque le second volet de Kick-Ass fera également son apparition. Nous avons donc décidé de faire le point sur les bandes-annonces récemment publiées afin de vous permettre de faire votre choix en connaissance de cause, mais aussi pour prévoir les prochaines sorties.

Film JobsKick-Ass 2

Jobs VS Kick Ass 2... ça aurait du panache, non ?

Jobs ou Kick-Ass 2... et si on avait plutôt droit à un Cross-over ? 

Depuis plusieurs semaines, la tension monte autour de Jobs, le premier film racontant une partie de la vie de Steve Jobs, l'emblématique patron d'Apple décédé en octobre 2011. Alors que le film ne sortira que demain dans les salles de cinéma, il est d'ores et déjà diffusé outre-Atlantique... et il ne semble pas faire l'unanimité, loin de là.

 

De son côté, Steve Wozniak se dit même déçu par le film (il est impliqué dans le projet porté par Aaron Sorkin en tant que consultant), principalement à cause du scénario, car, selon lui, certains faits sont faux. D'après un récent sondage, vous ne semblez pas spécialement intéressés puisque près de 75 % d'entre vous ne comptaient pas aller voir le film au cinéma. Le résultat est sans appel, la première semaine d'exploitation se montre assez faible avec 6,7 millions de revenus, ce qui le place en septième place du classement de Box Office Mojo.

 

Résultat : un score de 2,5 sur 5 côté presse en France pour le moment.  Un résultat assez en accord avec le public américain qui lui attribue une note de 5,4 sur 10 sur IMDb, pour un Metascore de 43 sur 100. De quoi laisser un boulevard au prochain Biopic de Sorkin qui s'attardera sans doute moins sur la démystification de l'homme mais plus sur les grands moments de la société qui a changé une partie de notre quotidien.

 

Dans un registre totalement différent, demain sortira également Kick-Ass 2 dans les salles de cinéma. Dans ce second volet, notre vengeur masqué va faire des émules et trouver de nouveaux partenaires. Pour le moment, la presse lui attribue une note de 3 sur 5 du côté de chez Allo Ciné. Outre-Atlantique, il est question de 7,4 sur 10 pour les premiers retours du public, et seulement 41 sur 100 pour son Metascore chez IMDb

Les Flingueuses contre Conjuring : le potache ou l'horreur comme alternative

Vous pourrez également jeter votre dévolu sur Les Flingeuses, un film de Paul Feig avec Sandra Bullock. Pour autant, il ne faut a priori pas s'attendre à du grand art puisque le film n'obtient qu'une note de 1,8 sur 5. Dans un genre radicalement opposé, les amateurs de films d'horreur pourront jeter leur dévolu sur Conjuring, noté 3 sur 5 pour le moment. Le verdict du public sera sans doute l'occasion de savoir si la suite évoquée pour 2014 verra bien le jour.

 

Nous avons regroupé l'ensemble des vidéos au sein de la liste de lecture ci-dessous :

 

Riddick revient, et il est plus en forme que jamais 

D'autres grosses productions sont en cours de réalisation et arriveront prochainement. C'est évidemment le cas de 20th Century Fox qui nous parle du prochain film de Ridley Scott au casting franchement complet : Cartel (13 novembre 2013). Nous avons ensuite toute une série d'extraits de Percy Jackson : La Mer des Monstres, le second épisode des aventures du demi-dieu dont on aimerait un jour une étude comparatif avec la saga des « Titan » avec  Sam Worthington.

 

De leur côté, les studios Metropolitan Films nous proposent des bandes-annonces pour plusieurs films, dont certains semblent prometteurs. Il est ainsi question du second opus de Hunger Games : l'embrasement (27 novembre 2013), de la Stratégie Ender (6 novembre 2013), du nouveau Riddick (18 septembre 2013) et de... Vampire Academy qui débarquera dans les salles obscures le 12 mars 2014.

 

Riddick 3 Riddick 3

Une ville, cinq potes, des robots et... un « barathon », l'interlude WTF

Dans les récentes vidéos mises en ligne par Universal Pictures, nous retrouvons Le dernier pub avant la fin du monde, dernier opus de la fameuse trilogie Blood and Ice Cream. Difficile de résumer ce film en quelques mots, mais pour faire simple c'est l'histoire de cinq compères qui font faire le tour d'une douzaine de bars avant de découvrir que la ville est envahie par des robots : « le véritable enjeu, c'est l'avenir, non seulement le leur, mais celui de l'humanité entière, et arriver à " La Fin du Monde " devient le dernier de leurs soucis »... tout un programme.

 

Sony Pictures nous propose de découvrir Mortal Instrument (16 octobre 2013), un film où Harry Potter pourrait bien rencontrer Evil Dead... Amateur de Break dance, le studio pense à vous avec une vidéo de Battle of The Year qui sortira le 13 novembre 2013. Pour finir, sachez que Bad Robot, la société de production créée par J.J. Abrams, vient de publier un premier teasing pour Stranger, une réalisation dont on ne sais rien de plus pour le moment.

 

Voici là encore une liste de lecture avec l'ensemble des vidéos :

 

 

Comme toujours, n'hésitez pas à nous dire quels sont les films que vous comptez voir cette semaine, ou ceux qui vous tentent le plus dans les semaines à venir, au sein de nos commentaires ou du sujet dédié aux critiques cinéma de notre forum.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Jobs ou Kick-Ass 2... et si on avait plutôt droit à un Cross-over ? 

Les Flingueuses contre Conjuring : le potache ou l'horreur comme alternative

Riddick revient, et il est plus en forme que jamais 

Une ville, cinq potes, des robots et... un « barathon », l'interlude WTF

Fermer

Commentaires (221)


<3 <3 <3 <3 <3 Hunger Games <3 <3 <3 <3 <3




qui pour conquérir le monde ?





Minus et Cortex, le film. <img data-src=" />


riddick hunger game



a voir oblige <img data-src=" />


Hunger Games… Le film était trop transparent. dès le début j’ai déviné tout le scénario qui n’allait pas jusqu’au bout de ses idées. Au milieu du film, j’ai compris qu’ils avaient déjà préparé une suite. Une déception pour moi…








AntonyToku a écrit :



Hunger Games… Le film était trop transparent. dès le début j’ai déviné tout le scénario qui n’allait pas jusqu’au bout de ses idées. Au milieu du film, j’ai compris qu’ils avaient déjà préparé une suite. Une déception pour moi…





Tu sais que c’est une série de bouquins à la base ? <img data-src=" />



Si Riddick tient ses promesses, il y a de fortes chances que je fasse un saut au cinoche, les autres films présentés ici me laissent de marbre, je dois me faire trop vieux.


+1 pour Hunger Games. Apparemment l’histoire démarrera avec la rebellions de certaines colonies. Je ne sais plus.



Sinon +1 pour Riddick aussi.


Je voulais aller voir Jobs mais j’ai pas pu rentrer dans la salle, j’avais pas le bon adaptateur.





( oui bon… <img data-src=" /> )


Kick ass 2 est plus “trash” et noir (quoi que) que le premier tout en mettant plus en avant Hit Girl.



A voir si vous avez aimé le 1, à évité si vous n’avez pas aimé.








AntonyToku a écrit :



Hunger Games… Le film était trop transparent. dès le début j’ai déviné tout le scénario qui n’allait pas jusqu’au bout de ses idées. Au milieu du film, j’ai compris qu’ils avaient déjà préparé une suite. Une déception pour moi…





et surtout que le film rappelle beaucoup trop Battle Royale…



j’attends Riddick avec impatience <img data-src=" />









AntonyToku a écrit :



Hunger Games… Le film était trop transparent. dès le début j’ai déviné tout le scénario qui n’allait pas jusqu’au bout de ses idées. Au milieu du film, j’ai compris qu’ils avaient déjà préparé une suite. Une déception pour moi…





Pareil avec harry Potter et le seigneur des annaux, j’étais su qu’ils allaient faire des suites <img data-src=" /><img data-src=" />



Kick-ass en entrée, Riddick en dessert… en digestif Le dernier pub avant la fin du monde<img data-src=" />


Riddick, need <img data-src=" />



Conjuring aussi, curieux de voir.



T’façon j’irai voir tous les films cités en fait <img data-src=" />








AntonyToku a écrit :



Hunger Games… Le film était trop transparent. dès le début j’ai déviné tout le scénario qui n’allait pas jusqu’au bout de ses idées. Au milieu du film, j’ai compris qu’ils avaient déjà préparé une suite. Une déception pour moi…







Moi aussi j’avais deviner mais même avant que le film ne démarre.

Aprés si tu as deviné que l’heroine gagne l’hunger game, c’est que t’es vraiment un devin, trop fort.



The world’s End <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



La Cornetto trilogy qui fini en beauté dans une sorte de mix des 2 précédents , mais en plus fou et stupide.





Pour le moment, la presse lui attribue une note de 3 sur 5 du côté de chez Allo Ciné



En même temps avec un seul avis…


Àa la vue de la bande annonce de Jobs, je me suis dit : une pub Apple de 2 heures ? Sans moi. <img data-src=" />








dematbreizh a écrit :



En même temps avec un seul avis…





Sur Rotten tomatoes il est bien défoncé <img data-src=" />



http://www.rottentomatoes.com/m/kick_ass_2_2013/



A part Hunger Games et Riddick je ne suis pas vraiment emballé par le reste :s



Ce soir il faut que j’aille voir Elyseum et mercredi world War Z (t’ain je suis à la bourre)


Kick Ass et Hunger Games… sans hésiter car ma tête est en grosse demande après les premiers épisodes! <img data-src=" />



Riddick certainement une fois que j’aurai enfin maté les 2 premiers! Shame on me! (le truc à ne pas avouer sous peine de se faire lyncher!) <img data-src=" />


Hunger, moi ça me fait penser à de la bouffe.


Woah, Pain & Gain le 1109 chez nous, et Riddick la semaine suivante. Cool <img data-src=" />



En attendant Le Hobbit à Nowel et Mad Max l’an prochain




Jobs ou Kick-Ass 2… et si on avait plutôt droit à un Cross-over ?





“Kick the Jobs’ Ass” ?



Ouais… ca pourrait le faire. <img data-src=" />








Yutani a écrit :



et surtout que le film rappelle beaucoup trop Battle Royale…







Va falloir arrêter de faire son otaku et dire que HG ressemble à mort à BR !

Le seul point commun c’est que des gamins s’entre-tuent, mais même dans ce cas là il y a pas mal de différences.



@PCI : Sans vouloir critiquer ou quoi que ce soit : vous faites dans la chronique ciné maintenant ?



Sinon, certains films peuvent être pas mal. Je pense à Kick-Ass 2 (j’ai adoré le premier), La Stratégie Ender, ou encore Riddick (j’attendais la fin de la trilogie depuis un bon moment maintenant !). Cartel peut également être sympa, mais bon à voir.



Pour le reste, ça me semble pas folichon, sauf peut-être Le dernier pub avant la fin du monde, sachant que Shaun of the dead et Hot fuzz étaient franchement sympa, ça peut le faire.



En tout cas cette année 2013 n’est pas si mauvaise que ça en termes de films, surtout niveau SF (bizarrement d’ailleurs, bon à part pour After Earth qui était vraiment très très très… très mauvais). Et apparemment de plus en plus de gens aiment la SF, c’est quand même une sacré avancée ça !



Genre cette année pas mal de monde est allé voir Star Trek Into Darkness. Y’a quelques années en arrière, la plupart des gens auraient dit “Keuuuuuwah ?!? Star Trek ? Jamais de la vie ! C’est de la merde…”, une grande avancée tout ça je vous dis !








127.0.0.1 a écrit :



“Kick the Jobs’ Ass” ?



Ouais… ca pourrait le faire. <img data-src=" />





Ça existe déjà, ça s’appelle “Android Kick the iOS Ass” <img data-src=" />



Tombé dessus par hasard sur Kick-Ass 2, conclusion :





It’s a moderate follow-up to the first exhilarating adventure. If there is to be another episode, it must surely be a Wolverine-style solo outing for Chloë Moretz’s Hit-Girl. She is the real star.



The Guardian








Jed08 a écrit :



Va falloir arrêter de faire son otaku et dire que HG ressemble à mort à BR !

Le seul point commun c’est que des gamins s’entre-tuent, mais même dans ce cas là il y a pas mal de différences.







Entièrement d’accord, Hunger Games n’a rien à voir avec Battle Royal.



Je ne suis pas certain qu’un film sur un capitaine d’industrie ait un jour été un sujet porteur. Paradoxalement, Jobs est loin d’être si connu chez le gros des utilisateurs d’Apple (demandez à un d’jeun avec son iPhone à la main dans la rue pour rire? 90% de chance qu’il comprenne qu’on lui parle d’un boulot!).

<img data-src=" />








127.0.0.1 a écrit :



Minus et Cortex, le film. <img data-src=" />









<img data-src=" />





De quoi laisser un boulevard au prochain Biopic de Sorkin qui s’attardera sans doute moins sur la démystification de l’homme mais plus sur les grands moments de la société qui a changé une partie de notre quotidien.





au même temps.. le film s’apelle Jobs et non pas Apple Inc… il est donc normal qu’il parle en priorité de la personne que de sa compagnie non?



je précise, je ne suis pas du tout fan boy apple et loin de la… rien qu’au titre du film j’avais deja décidé de même pas aller le voir mdr.



Apars ça… commence a y en avoir un peu marre des Reboot, suites, histoires inspirées de films deja existants… se serait bien d’avoir quelque chose de nouveau et concret en block buster… parce que ces derniers temps… c’est très très très très calme :(





c’est quand même triste a dire que le film qui a été le plus attrayant pour moi cette année soit un film français alors que je deteste les films français d’habitude :p








yAMiGoHaN a écrit :



@PCI : Sans vouloir critiquer ou quoi que ce soit : vous faites dans la chronique ciné maintenant ?







Deux liens qui pourraient te répondre :



http://www.pcinpact.com/blog/78648-nouvelle-categorie-sur-pc-inpact-culture-nume…



http://www.pcinpact.com/?f_rub=74&f_red=&f_tri=date&f_range=&f_d…



;)









YohAsAkUrA a écrit :



Apars ça… commence a y en avoir un peu marre des Reboot, suites, histoires inspirées de films deja existants… se serait bien d’avoir quelque chose de nouveau et concret en block buster… parce que ces derniers temps… c’est très très très très calme :(







GhostBuster 3 ?



ok je sors … —&gt; [- ]



perso j’attends ça



En SF

Gravity

En comédie

In A World…

En bio

lovelace





Et a most wanted man








AntonyToku a écrit :



Hunger Games… Le film était trop transparent. dès le début j’ai déviné tout le scénario qui n’allait pas jusqu’au bout de ses idées. Au milieu du film, j’ai compris qu’ils avaient déjà préparé une suite. Une déception pour moi…







je me suis dit pareil en voyant harry potter à l’ecole des sorciers <img data-src=" />

sinon pour jobs il y a pas mal de mauvaise fois sur imdb dans les notes, j’ai vu une review qui mettait 1 sur 10 d’un type qui disait ‘j’ai pas vu le film mais le trailer est nul alors je vais dire que ce film c’est de la merde”









Linksys WAG54G a écrit :



Hunger, moi ça me fait penser à de la bouffe.





<img data-src=" /> non ! ça serait juste les “ jeux de la faim” ! révélation !!!









misterB a écrit :



perso j’attends ça



En SF

Gravity







Ah oui, je l’avais oublié celui là <img data-src=" />









Pyroa a écrit :



A part Hunger Games et Riddick je ne suis pas vraiment emballé par le reste :s



Ce soir il faut que j’aille voir Elyseum et mercredi world War Z (t’ain je suis à la bourre)





J’te raconte la fin, dans les deux film le héros meurt à la fin attaqué par une tornade géante pleine de requins …



Voila grâce a moi t’es en avance !



Vous avez oublié de parler du prochain film de Michael Bay, No Pain No Gain, presque un film d’auteur vu son budget <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Ah oui, je l’avais oublié celui là <img data-src=" />







C’est une blague ?

Un remake de seul au monde dans l’espace, qu’est ce que ça va être chiant comme film :s









VilraleuR a écrit :



J’te raconte la fin, dans les deux film le héros meurt à la fin attaqué par une tornade géante pleine de requins …



Voila grâce a moi t’es en avance !





la Shark Week c’est fini <img data-src=" /><img data-src=" />



Moi, j’attends Ender’s Game avec impatience même si j’ai très peur du résultat.

Le réalisateur n’a pas fait de grand film. Et je soupçonne Hollywood de n’avoir gardé que le côté spectaculaire en zappant la psychologie des personnages.

Mais j’aime tellement les 2 premiers volumes de ce cycle que je ne peux m’empêcher d’espérer…








misterB a écrit :



perso j’attends ça



En SF

Gravity

En comédie

In A World…

En bio

lovelace





Et a most wanted man







ca a l’air sympa gravity mais je trouve que la bande annonce en montre un peu trop









nels76 a écrit :



Moi, j’attends Ender’s Game avec impatience même si j’ai très peur du résultat.

Le réalisateur n’a pas fait de grand film. Et je soupçonne Hollywood de n’avoir gardé que le côté spectaculaire en zappant la psychologie des personnages.

Mais j’aime tellement les 2 premiers volumes de ce cycle que je ne peux m’empêcher d’espérer…







pareil j’espere juste que ca ne sera pas une bouse et qu’ils pourront adapter les bouquins centrés sur bean

il y a la psycho des personnages et aussi le coté moral, j’espere que la partie valentine/peter ne sera pas trop expediee car elle est aussi interessante (pour la suite)



C’est pas pour dire, mais vous ne savez pas faire honneur à la Culture française les gars <img data-src=" />



C’est pas faute de payer <img data-src=" />








Pyroa a écrit :



GhostBuster 3 ?



ok je sors … —&gt; [- ]







indiana jones 5 plus tot <img data-src=" />









misterB a écrit :



perso j’attends ça

En bio

lovelace





Par “bio” tu entends “biographie” ou “biologie”? <img data-src=" />



Ps: Deep Throat… mes premiers émois à la lecture d’un article “imagé” dans un bon vieux “Paris-Las Vegas” du paternel! <img data-src=" />









floop a écrit :



ca a l’air sympa gravity mais je trouve que la bande annonce en montre un peu trop





il parait <img data-src=" />



faire gaffe à chaque fois que je vois un lien <img data-src=" />









Pyroa a écrit :



C’est une blague ?

Un remake de seul au monde dans l’espace, qu’est ce que ça va être chiant comme film :s







1 nom : Alphonso Cuaron.



C’est suffisant pour aiguiser ma curiosité vu les talents du bonhomme en terme de mise en scène.









John Shaft a écrit :



1 nom : Alphonso Cuaron.



C’est suffisant pour aiguiser ma curiosité vu les talents du bonhomme en terme de mise en scène.







je ne connais pas, je suis allé voir sa filmographie et le seul film de lui que j’ai vu c’est Harry Potter .. donc bon ça ne me rassure pas.









misterB a écrit :



En SF

Gravity







Pour moi, c’est plus du film catastrophe ou thriller que de la science-fiction.



Dans le même genre que Apollo 13.









Jed08 a écrit :



Va falloir arrêter de faire son otaku et dire que HG ressemble à mort à BR !

Le seul point commun c’est que des gamins s’entre-tuent, mais même dans ce cas là il y a pas mal de différences.







Otaku… c’est comme Geek, faudrait arrêter d’utiliser ce terme n’importe comment <img data-src=" />



Par contre la copie (vu le trailer c’est plus qu’un remake) d’Oldboy ne me fait pas envie du tout





http://www.youtube.com/watch?v=ZrLcnrnEqyI


Hunger Games je n’ai pas lu les livres, mais qu’est-ce que le film était naze…. Une histoire d’amour ultra bateau et visible à 400km, et des perso plus cons que des poutres (la scène ou l’héroine se refugie dans l’arbre, omfg… ils tirent 3 flèches et décident que c’est impossible de l’avoir et qu’il vaut mieux faire un feu de camp et s’endormir à coté. What ?).









misterB a écrit :



Par contre la copie (vu le trailer c’est plus qu’un remake) d’Oldboy ne me fait pas envie du tout





http://www.youtube.com/watch?v=ZrLcnrnEqyI





tout a fait d’accord <img data-src=" />









Pyroa a écrit :



je ne connais pas, je suis allé voir sa filmographie et le seul film de lui que j’ai vu c’est Harry Potter .. donc bon ça ne me rassure pas.







Mate Children of Men <img data-src=" />



Quand aux Potter qu’il a fait, c’est de loin le meilleur des 7.5 films <img data-src=" />









Pyroa a écrit :



je ne connais pas, je suis allé voir sa filmographie et le seul film de lui que j’ai vu c’est Harry Potter .. donc bon ça ne me rassure pas.







sans doute le meilleur harry potter de la serie <img data-src=" />









David_L a écrit :



Deux liens qui pourraient te répondre :



http://www.pcinpact.com/blog/78648-nouvelle-categorie-sur-pc-inpact-culture-nume…



http://www.pcinpact.com/?f_rub=74&f_red=&f_tri=date&f_range=&f_d…



;)





Oui pour les “Critiques geek” ça m’a toujours semblé normal, vu que ce sont des critiques “geek”.



Par contre oui, j’avais pas vu l’article sur le blog PCI, du coup je comprenais pas le rapport PCI/Ciné. Bon bah ok, ça me semble pas mal ! <img data-src=" />









floop a écrit :



sans doute le meilleur harry potter de la serie <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Mate Children of Men <img data-src=" />



Quand aux Potter qu’il a fait, c’est de loin le meilleur des 7.5 films <img data-src=" />







Comme quoi les goûts et les couleurs … :)









CoLoN3L a écrit :



Hunger Games je n’ai pas lu les livres, mais qu’est-ce que le film était naze…. Une histoire d’amour ultra bateau et visible à 400km, et des perso plus cons que des poutres (la scène ou l’héroine se refugie dans l’arbre, omfg… ils tirent 3 flèches et décident que c’est impossible de l’avoir et qu’il vaut mieux faire un feu de camp et s’endormir à coté. What ?).







bah a la base c’est un bouquin pour ado, difficile d’en faire un film tres different

mais j’ai trouvé le film plutot bien fait meme si j’ai trouve qques scenes un peu nunuche c’est vrai, globalement j’ai ete agreablement supris









frikakwa a écrit :



Kick Ass et Hunger Games… sans hésiter car ma tête est en grosse demande après les premiers épisodes! <img data-src=" />



Riddick certainement une fois que j’aurai enfin maté les 2 premiers! Shame on me! (le truc à ne pas avouer sous peine de se faire lyncher!) <img data-src=" />





J’ai personnellement trouvé Pitch Black assez mauvais (j’allais dire qu’il est nul, mais apparemment il n’a pas une si mauvaise critique), ce qui m’a dégoûté de la saga, puis j’ai finalement pris mon courage à deux mains et regardé Riddick et… C’est pas mal <img data-src=" />









Pyroa a écrit :



C’est une blague ?

Un remake de seul au monde dans l’espace, qu’est ce que ça va être chiant comme film :s





Si il te faut de l’action continue en posant ton cerveau à l’entrée tu vas devoir attendre le prochain Bay, ou autre <img data-src=" />










CoLoN3L a écrit :



Hunger Games je n’ai pas lu les livres, mais qu’est-ce que le film était naze…. Une histoire d’amour ultra bateau et visible à 400km, et des perso plus cons que des poutres (la scène ou l’héroine se refugie dans l’arbre, omfg… ils tirent 3 flèches et décident que c’est impossible de l’avoir et qu’il vaut mieux faire un feu de camp et s’endormir à coté. What ?).







Les livres sont honnêtement pas mal et évitent certains clichés sur l’héroïne qui sauve tout le monde. Je ne comprends pas pourquoi il fait autant de buzz mais ce n’est pas un livre tout pourri quand même. Je n’ai pas vu le film mais je crains qu’il se focalise que sur le côté sensationnel et les relations amoureuses, malheureusement.



Tout le monde fait la comparaison avec Battle Royal, moi je trouvais plutôt qu’il ressemblait à Wang de Pierre Bordage (excellent livre). Et je ne dis pas ça par chauvinisme <img data-src=" />









misterB a écrit :



Pareil avec harry Potter et le seigneur des annaux, j’étais su qu’ils allaient faire des suites <img data-src=" /><img data-src=" />





suite interdite au moins de 18 ? <img data-src=" />



Sinon kick ass et Riddick <img data-src=" />









David_L a écrit :



Tu sais que c’est une série de bouquins à la base ? <img data-src=" />







Quand j’ai regardé le film je ne savais pas. Sur le 1er film j’ai eu l’impression qu’ils étiraient l’histoire juste pour avoir des trucs à mettre dans le deux.









misterB a écrit :



Si il te faut de l’action continue en posant ton cerveau à l’entrée tu vas devoir attendre le prochain Bay, ou autre <img data-src=" />





<img data-src=" />

sinon clooney dans l’espace ca me fait penser que je n’ai pas vu solaris…









floop a écrit :



bah a la base c’est un bouquin pour ado, difficile d’en faire un film tres different

mais j’ai trouvé le film plutot bien fait meme si j’ai trouve qques scenes un peu nunuche c’est vrai, globalement j’ai ete agreablement supris





Il manque bcp de points politiques et l’oppression dans le film, mais vu le trailer du 2 ça semble avoir été réservé a cet Opus <img data-src=" />



Bonne technique, tu fais un carton avec le 1 et pour le 2 tu peux avoir un film plus poussé <img data-src=" />









Pyroa a écrit :



Comme quoi les goûts et les couleurs … :)







Bon ensuite je suis absolument pas fan de Harry le Potier hein <img data-src=" />



Je note juste que le Prisonnier de Machin est celui avec la meilleure mise en scène, la meilleure production design et que le ton plus sombre du film est à mon avis à mettre à son crédit <img data-src=" />









CoLoN3L a écrit :



Hunger Games je n’ai pas lu les livres, mais qu’est-ce que le film était naze…. Une histoire d’amour ultra bateau et visible à 400km, et des perso plus cons que des poutres (la scène ou l’héroine se refugie dans l’arbre, omfg… ils tirent 3 flèches et décident que c’est impossible de l’avoir et qu’il vaut mieux faire un feu de camp et s’endormir à coté. What ?).







Enfin quelqu’un qui me comprend. Tu veux être mon ami?









floop a écrit :



<img data-src=" />

sinon clooney dans l’espace ca me fait penser que je n’ai pas vu solaris…





Là par contre c’est de la vrai SF, splendide, mais complètement dénuée d’action.










lysbleu a écrit :



J’ai personnellement trouvé Pitch Black assez mauvais (j’allais dire qu’il est nul, mais apparemment il n’a pas une si mauvaise critique), ce qui m’a dégoûté de la saga, puis j’ai finalement pris mon courage à deux mains et regardé Riddick et… C’est pas mal <img data-src=" />





c’est ça avec la saga Riddick, on aime ou pas, j’ai bien aimé PB et Chronicles of Riddick par contre Dark Fury (animé qui fait la liaison entre les deux) je l’ai trouvé moyen a cause du style graphique et le scenar tiré par les cheveux









CoLoN3L a écrit :



Hunger Games je n’ai pas lu les livres, mais qu’est-ce que le film était naze…. Une histoire d’amour ultra bateau et visible à 400km, et des perso plus cons que des poutres (la scène ou l’héroine se refugie dans l’arbre, omfg… ils tirent 3 flèches et décident que c’est impossible de l’avoir et qu’il vaut mieux faire un feu de camp et s’endormir à coté. What ?).







Young Adult powa :)



Il y a toute une tripotée d’adaptation de ce “courant littéraire” a venir. Et pour en avoir lu 23, Hunger Games (les bouquins) est bien au dessus du panier. Et j’ai pas aimé Hunger Games, surtout le 3.



ça promet…









misterB a écrit :



Là par contre c’est de la vrai SF, splendide, mais complètement dénuée d’action.





c’est sur que c’est un film très spécial <img data-src=" />









misterB a écrit :



Si il te faut de l’action continue en posant ton cerveau à l’entrée tu vas devoir attendre le prochain Bay, ou autre <img data-src=" />







Je n’attends pas non plus un film pour les décérébrés :/



Moon par exemple j’ai adoré, d’autres l’ont trouvé chiant.



Le 20/08/2013 à 12h 35







misterB a écrit :



Là par contre c’est de la vrai SF, splendide what else…mais complètement dénuée d’action.







<img data-src=" />









Yutani a écrit :



c’est sur que c’est un film très spécial <img data-src=" />





Ayant lu le bouquin et vu la version de Tarkovsky aussi, je peux dire une chose, on pourrait en faire 12 autres adaptations en faisant 12 films très différents <img data-src=" />









Droogs a écrit :



<img data-src=" />





<img data-src=" />










AntonyToku a écrit :



Enfin quelqu’un qui me comprend. Tu veux être mon ami?







high five









misterB a écrit :



Par contre la copie (vu le trailer c’est plus qu’un remake) d’Oldboy ne me fait pas envie du tout





http://www.youtube.com/watch?v=ZrLcnrnEqyI







Sérieusement ? Ils ont fait quoi là ? O.o !

C’est pas parce que Samuel L. Jackson joue dans ce film que ça va le rendre bon &gt;&lt;

Vu que sa fille se souvient de lui, je suppose que le twist de fin du film original à disparut ?









misterB a écrit :



Ayant lu le bouquin et vu la version de Tarkovsky aussi, je peux dire une chose, on pourrait en faire 12 autres adaptations en faisant 12 films très différents <img data-src=" />





un peu comme 2001 l’Odyssée de l’espace <img data-src=" />



Ridick: j’ai adoré Pitch Black et trouvé “The Chronicles of Riddick” chiant au possible, j’ai bien peur que ce troisième volet soit de la trempe du deuxième.

Hunger Game: je vois que ça énerve pas mal de monde la comparaison avec Battle Royale. L’histoire principale est proche. Autant j’avais aimé Battle Royale, autant hunger game, c’était juste niais. On veut qu’ils s’entretuent, mais on a pitié… Et comme dit plus haut, le scénario est complétement naze.

Kick-Ass 2, j’avais aimé le premier surtout pour son côté what the fuck, j’espère que celui là sera dans la même veine.

Enfin Percy Jackson, je me suis endormi au bout de 15 minutes devant le premier, donc bon…^^

Dans l’ensemble, faire des block buster à la chaine comme en ce moment, ça devient lassant et rend le genre peu attractif.


Tiens c’est marrant, Kick Ass 2 dans Allociné est disponible dans la rubrique :



Accueil &gt; Cinéma &gt; Films &gt; Films en streaming &gt; Film Action &gt; Kick-Ass 2



Soit ils se font appeler Allostreaming maintenant, soit ils se foutent juste de la gueule du monde avec leur abus de langage <img data-src=" />





Facile, mais l’occasion était trop belle…



Le nombre de fois où j’ai fait une recherche pour voir si le film était dispo en VOD, et où je tombais sur Allociné et ses films en streaming alors qu’ils ne sont dispo qu’en DVD ou BluRay, ça a le don de me hérisser le poil <img data-src=" />


Le 20/08/2013 à 12h 40







misterB a écrit :



<img data-src=" />







<img data-src=" />





Bandes-annonces : Jobs, Kick-Ass 2, Riddick… qui pour conquérir le monde ?

LES CHATS DOMINERONT LE MONDE !!!



Ils envahissent déjà l’internet mondial avec des lolcats, demain ils gouverneront !


Le 20/08/2013 à 12h 41







Yutani a écrit :



un peu comme 2001 l’Odyssée de l’espace <img data-src=" />







Si les adaptations pouvaient être un peu plus… comment dire…. “rythmées” <img data-src=" />









floop a écrit :



<img data-src=" />

sinon clooney dans l’espace ca me fait penser que je n’ai pas vu solaris…







Arg ! Lis plutôt le roman de Stanislas Lem.



Dans le film, Soderbergh a voulu modifier le scénario pour en faire un bon gros film a dollars… Résultat, on a un film sans l’intérêt scénaristique original et sans le punch hollywoodien. <img data-src=" />









Pyroa a écrit :



Je n’attends pas non plus un film pour les décérébrés :/



Moon par exemple j’ai adoré, d’autres l’ont trouvé chiant.







Welcom to lunar industries….

Ahh magnifique BO par mansell + Sam Rockwell



Bien aimé <img data-src=" />









CoLoN3L a écrit :



Hunger Games je n’ai pas lu les livres, mais qu’est-ce que le film était naze…. Une histoire d’amour ultra bateau et visible à 400km, et des perso plus cons que des poutres (la scène ou l’héroine se refugie dans l’arbre, omfg… ils tirent 3 flèches et décident que c’est impossible de l’avoir et qu’il vaut mieux faire un feu de camp et s’endormir à coté. What ?).







Bonjour,



Lis les livres, tu verra ça ira mieux ^^



Cordialement







floop a écrit :



bah a la base c’est un bouquin pour ado,







Mouai, ça fait assez longtemps que je suis plus un ado et la fin de la trilogie m’a quand fait bader ! ^^

L’histoire est pas aussi gentille qu’Harry Potter ou Twilight





mais j’ai trouvé le film plutot bien fait meme si j’ai trouve qques scenes un peu nunuche c’est vrai, globalement j’ai ete agreablement supris





J’ai trouvé que le film était très fidèle au bouquin (et ça c’est rare), après c’est sûr qu’ils ont simplifié pas mal de chose (notamment l’histoire d’amour dans le premier film, qui n’en est pas une dans le livre)









Jed08 a écrit :



Bonjour,



Lis les livres, tu verra ça ira mieux ^^



Cordialement







Je ne doute pas que les livres soit mieux comme dans la plupart des adaptations, d’où ma précision dans mon commentaire, mais le film reste pour moi un bon nanard !









Jed08 a écrit :



Sérieusement ? Ils ont fait quoi là ? O.o !

C’est pas parce que Samuel L. Jackson joue dans ce film que ça va le rendre bon &gt;&lt;

Vu que sa fille se souvient de lui, je suppose que le twist de fin du film original à disparut ?





A la base ils devaient adapter le manga, et faire un film grand public, le manga étant moins trash que le film apparement.



Produit par spielberg et avec Will smith, mais là il semblerait qu’ils aient changé d’idée <img data-src=" /><img data-src=" />









Arcy a écrit :



LES CHATS DOMINERONT LE MONDE !!!



Ils envahissent déjà l’internet mondial avec des lolcats, demain ils gouverneront !





ça commence en effet <img data-src=" />









Vieux_Coyote a écrit :



Tout le monde fait la comparaison avec Battle Royal, moi je trouvais plutôt qu’il ressemblait à Wang de Pierre Bordage (excellent livre). Et je ne dis pas ça par chauvinisme <img data-src=" />







Réaction du péon moyen :

Des enfants qui s’entre-tuent ? Mais c’est nul, on dirait un truc pour japonais avec leur fille de 13 ans qui font du 95 F. Tiens d’ailleurs, ils ont pas fait un truc comme ça les japonais ? Des enfants qui se butent ?

Tsss, si on en est réduit à piquer des idées aux citrons on est pas sorti de l’auberge !



<img data-src=" />









Yutani a écrit :



Otaku… c’est comme Geek, faudrait arrêter d’utiliser ce terme n’importe comment <img data-src=" />







Otaku c’est plus passionné par la culture japonaise, manga, jpop, jrpg que d’être geek. Faudrai apprendre la différence entre geek et otaku un jour.









Nhaps a écrit :



Otaku c’est plus passionné par la culture japonaise, manga, jpop, jrpg que d’être geek. Faudrai apprendre la différence entre geek et otaku un jour.





Otaku (???/????) is a Japanese term used to refer to people with obsessive interests



C’est la trad de Geek quoi <img data-src=" />



Faudrait que je prenne le temps de me regarder Elysium et Red 2 (j’ avais bien aimé le coté décalé du 1).



Pour La stratégie Ender, je leur laisse le bénéfice du doute mais j’ ai quand même un peu peur vu la difficulté d’ adapter un univers aussi riche et complexe que le cycle Ender et quand on a lu le livre World War Z (un compte rendu fidèle d’ un monde qui se relève à peine d’ une guerre contre les zombies avec de multiples points de vues et la reconstitution petit à petit des événements passés) et l’ adaptation ciné qu’ il en ont fait …<img data-src=" /> à part le titre, il y avait rien de commun et certainement pas le talent.








misterB a écrit :



Otaku (???/????) is a Japanese term used to refer to people with obsessive interests



C’est la trad de Geek quoi <img data-src=" />







C’était surtout péjoratif avant de devenir ca.



Mais la legere difference entre geek et otaku, c’est un peu le geek du japon et le geek des US, deux univers totalement differentes.



Or l’utilisation de Otaku pour Battle Royal était trés bien adapté, alors que geek l’aurai été beaucoup moins.



Edit : exemple : Fan de manga = Otaku || Fan de comics = Geek

C’est radical mais le principe est là ^^









misterB a écrit :



Otaku (???/????) is a Japanese term used to refer to people with obsessive interests



C’est la trad de Geek quoi <img data-src=" />







j’ai l’impression que c’est le coté negatif de l’obsession qui transparait dans le terme otaku plutot que le coté passionné du geek

de plus il me semble que l’otaku est plus renfermé sur son obsession que le geek qui est plus ouvert



Jobs est un petit budget pour un film distribué ainsi (12 M$) donc il se remboursera très très largement! <img data-src=" />



Mais vu que je ne peux pas voir l’acteur principal en peinture, ce sera sans moi …








tic tac a écrit :



Faudrait que je prenne le temps de me regarder Elysium et Red 2 (j’ avais bien aimé le coté décalé du 1).



Pour La stratégie Ender, je leur laisse le bénéfice du doute mais j’ ai quand même un peu peur vu la difficulté d’ adapter un univers aussi riche et complexe que le cycle Ender et quand on a lu le livre World War Z (un compte rendu fidèle d’ un monde qui se relève à peine d’ une guerre contre les zombies avec de multiples points de vues et la reconstitution petit à petit des événements passés) et l’ adaptation ciné qu’ il en ont fait …<img data-src=" /> à part le titre, il y avait rien de commun et certainement pas le talent.





De toutes façon mettre Zombie en titre et foutre des morts vivant <img data-src=" /><img data-src=" />









indyiv a écrit :



Jobs est un petit budget pour un film distribué ainsi (12 M\() donc il se remboursera très très largement! <img data-src=">



Mais vu que je ne peux pas voir l'acteur principal en peinture, ce sera sans moi ...





Box Office

Budget: \)
8,500,000 (estimated)

Opening Weekend: \(6,713,900 (USA) (16 August 2013)

Gross: \)
6,713,900 (USA) (16 August 2013)



ils est presque remboursé déja <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



De toutes façon mettre Zombie en titre et foutre des morts vivant <img data-src=" /><img data-src=" />







hum j”ai l’impression que tu vas chipotter..

<img data-src=" />









zefling a écrit :



Àa la vue de la bande annonce de Jobs, je me suis dit : une pub Apple de 2 heures ? Sans moi. <img data-src=" />





Surtout que comme l’affirme Wozniak, le film est clairement mensongé, notamment sur les mauvais côtés / défauts de Steve qui sont cachés, les collaborateurs qui ne sont pas cités …

De toute façon, vu la sympathie que j’ai à l’égard de ce mec, je savais que je faisais pas parti du public visé.









better33 a écrit :



Surtout que comme l’affirme Wozniak, le film est clairement mensongé, notamment sur les mauvais côtés / défauts de Steve qui sont cachés, les collaborateurs qui ne sont pas cités …

De toute façon, vu la sympathie que j’ai à l’égard de ce mec, je savais que je faisais pas parti du public visé.







tu aurais pu aller en salle pour lancer des tomates sur l’ecran, immoler un imac…

sinon on ne peut pas faire un film totalement exact, amadeus de forman est rempli de mensonges et c’est pourtant un tres bon film









better33 a écrit :



Surtout que comme l’affirme Wozniak, le film est clairement mensongé, notamment sur les mauvais côtés / défauts de Steve qui sont cachés, les collaborateurs qui ne sont pas cités …

De toute façon, vu la sympathie que j’ai à l’égard de ce mec, je savais que je faisais pas parti du public visé.







bof …

un film sur un personnage que l’on deteste ou un phénomene que l’on ne connait pas; s’il est bien filmé; peut etre TRES INteressant !!!



Exemple : La chute de Hirschbiegel ou The Social Network de Fincher;

j’ai adoré ces deux films pourtant je n’ai aucune sympathie pour Hitler, et je ne m’inscrirais jamais sur FaceBook!









floop a écrit :



hum j”ai l’impression que tu vas chipotter..

<img data-src=" />





Non ce ne sont pas la même chose c’est tout <img data-src=" /><img data-src=" />



Le 20/08/2013 à 13h 16







misterB a écrit :



Non ce ne sont pas la même chose c’est tout <img data-src=" /><img data-src=" />







Tu vois que tu chipotes <img data-src=" />









floop a écrit :



tu aurais pu aller en salle pour lancer des tomates sur l’ecran, immoler un imac…

sinon on ne peut pas faire un film totalement exact, amadeus de forman est rempli de mensonges et c’est pourtant un tres bon film







J’ai pas 2000 euros pour immoler un iMac <img data-src=" /> j’aime bien Apple, surtout depuis que Jobs est mort, c’était vraiment ce mec qui m’inspiré un dégoût profond.







indyiv a écrit :



bof …

un film sur un personnage que l’on deteste ou un phénomene que l’on ne connait pas; s’il est bien filmé; peut etre TRES INteressant !!!



Exemple : La chute de Hirschbiegel ou The Social Network de Fincher;

j’ai adoré ces deux films pourtant je n’ai aucune sympathie pour Hitler, et je ne m’inscrirais jamais sur FaceBook!







Un film qui parle de quelqu’un que tu n’aimes pas, ok. Un film qui en fait l’apologie et essaie de le faire passer pour ce qu’il n’était pas ? <img data-src=" />



Pour en revenir sur les chiffres de Kick-ass 2, c’est assez déconcertant. Il est quand même relativement attendu et pourtant, il possède un budget plus petit que le premier, qui lui-même etait minuscule (30 millions) et il est aussi moins bien distribué que le premier…



Au final, il réalise un moins bon démarrage que le premier…


J’ai bien aimé le premier Kick Ass <img data-src=" />








Droogs a écrit :



Tu vois que tu chipotes <img data-src=" />





bcp moins que pour ceux qui se crêpent sur GEEK et Otaku



Zombie, Mort réanimé et contrôlé par sorcellerie vaudou.

Mort vivant, personne vivante infecté par un virus ou autre qui donne l’apparence de morts-vivants



c’est clair que Hunger Games a trop copié Battle Royale, qui est infiniment meilleur.








better33 a écrit :



Un film qui parle de quelqu’un que tu n’aimes pas, ok. Un film qui en fait l’apologie et essaie de le faire passer pour ce qu’il n’était pas ? <img data-src=" />







Ca depend vraiment comment c’est filmé et l’intention du réalisateur!

Jobs n’est pas Dieu, ce n’est pas non plus le Diable …

Tant que le film ne pretend pas être historique …



Un film comme Aviator me gene bcp plus, puisqu’il se prétend historique; et tente de fait passer un raciste et mégalomane pour un génie …

(en omettant bien sûr soigneusement de le présenter comme raciste …)









Malesendou a écrit :



Pour en revenir sur les chiffres de Kick-ass 2, c’est assez déconcertant. Il est quand même relativement attendu et pourtant, il possède un budget plus petit que le premier, qui lui-même etait minuscule (30 millions) et il est aussi moins bien distribué que le premier…



Au final, il réalise un moins bon démarrage que le premier…





Malesendou ou le cinéma en chiffres <img data-src=" /><img data-src=" />



Pas de place aux émotion ici, non on extrait les données chiffrées <img data-src=" /><img data-src=" />





Surtout que comme l’affirme Wozniak, le film est clairement mensongé, notamment sur les mauvais côtés / défauts de Steve qui sont cachés, les collaborateurs qui ne sont pas cités …



D’ un autre côté, demander à Wozniak ces derniers temps un avis sur Apple c’ est comme demander à Torvalds un commentaire sur Nvidia <img data-src=" />








tic tac a écrit :



D’ un autre côté, demander à Wozniak ces derniers temps un avis sur Apple c’ est comme demander à Torvalds un commentaire sur Nvidia <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



non il est assez élogieux quand il faut et critique avec recul souvent <img data-src=" />



Le 20/08/2013 à 13h 28







misterB a écrit :



bcp moins que pour ceux qui se crêpent sur GEEK et Otaku



Zombie, Mort réanimé et contrôlé par sorcellerie vaudou.

Mort vivant, personne vivante infecté par un virus ou autre qui donne l’apparence de morts-vivants







Un mort réanimé ou vivant dans les parages perso je fous le camp <img data-src=" />









Ujoux a écrit :



J’ai bien aimé le premier Kick Ass <img data-src=" />





et pour une fois Nic Cage était pas mal en Big Daddy <img data-src=" />









hatbrox a écrit :



c’est clair que Hunger Games a trop copié Battle Royale, qui est infiniment meilleur.







HG copié sur BR <img data-src=" /> va falloir expliquer où ? (à part 1 seul gagnant)



Jobs j’attends la bande annonce intégrale du film <img data-src=" />



Riddick par contre <img data-src=" /> kickass également <img data-src=" />








misterB a écrit :



Malesendou ou le cinéma en chiffres <img data-src=" /><img data-src=" />



Pas de place aux émotion ici, non on extrait les données chiffrées <img data-src=" /><img data-src=" />







Mais justement, je suis surpris des petits chiffres, je le pensais bien plus attendu que ça. Le premier est a mon gout vraiment génial. ^^



Mais aux USA, on baratine pas les gens avec la “culture”, le cinéma est un divertissement et on agit en conséquence avec des études de marchés.



Et vu le budget et la distribution, l’attente est en fait nul…



Il en va peut-être de même des ventes comics…









misterB a écrit :



Kick ass 2 est plus “trash” et noir (quoi que) que le premier tout en mettant plus en avant Hit Girl.



A voir si vous avez aimé le 1, à évité si vous n’avez pas aimé.







Ben justement j’ai vu la bande annonce et ça me paraissait moins bien que le 1 (les dialogues avaient l’air un peu concon et genre ça partait plus dans un délire adolescent qu’autre chose) que j’ai bien aimé. Donc tu dis que si j’ai aimé le 1 j’aimerai le 2?









Malesendou a écrit :



Mais justement, je suis surpris des petits chiffres, je le pensais bien plus attendu que ça. Le premier est a mon gout vraiment génial. ^^



Mais aux USA, on baratine pas les gens avec la “culture”, le cinéma est un divertissement et on agit en conséquence avec des études de marchés.



Et vu le budget et la distribution, l’attente est en fait nul…



Il en va peut-être de même des ventes comics…





Le 1 a quand même 2 ans a trouvé un distributeur, pour le 2 le retrait de carrey de la promo et la peur d’un truc vraiment trash (à raison) a fait que pas mal de cinémas ce sont rétracté <img data-src=" />



Puis la très mauvaise critique aide pas <img data-src=" />









trash54 a écrit :



HG copié sur BR <img data-src=" /> va falloir expliquer où ? (à part 1 seul gagnant)







Mais si !

Une boucherie adolescente coupé par des monologues de Takeshi Kitano ! Ah non, ça c’est le scénar’ du film… <img data-src=" />



Sinon le scénario original raconte l’histoire de plusieurs perso (et non pas d’un seul) durant la bataille, chacun d’eux se battant pour essayer de sauver le plus de monde possible.

Les élèves sont enlevés sans savoir ce qui les attendent, gagner le battle royal ne leur rapporte rien. Le gouvernement fait ça uniquement pour 2 raisons : faire baisser la population adolescente et former des futur adultes endurcis et prêt au combat en cas de conflit.



Bref à part le concepte d’adolescents qui se tuent y a rien de commun entre les deux films. (même les raisons pour lesquelles ils se battent sont différentes)









Yutani a écrit :



et surtout que le film rappelle beaucoup trop Battle Royale…



j’attends Riddick avec impatience <img data-src=" />







Oui j’ai vu le premier au ciné (je parle de Hunger Games, enfin j’ai vu Battle Royale au ciné aussi ) et effectivement (avec un peu d’enrobage des colonies pour justifier de l’envoi de jeunes gens s’écharper. NB: je n’ai pas lu les bouquins) j’ai trouvé que ça faisait Battle Royale en moins original (forcément l’un venant bien après l’autre) , en moins trash (car bon Battle Royal, le côté violent/trash provocateur est plutôt à mettre dans les + ) et en moins rythmé.









floop a écrit :



tu aurais pu aller en salle pour lancer des tomates sur l’ecran, immoler un imac…

sinon on ne peut pas faire un film totalement exact, amadeus de forman est rempli de mensonges et c’est pourtant un tres bon film







non jeter des pommes peintes façon arc-en-ciel :)









Malesendou a écrit :



Mais justement, je suis surpris des petits chiffres, je le pensais bien plus attendu que ça. Le premier est a mon gout vraiment génial. ^^



Mais aux USA, on baratine pas les gens avec la “culture”, le cinéma est un divertissement et on agit en conséquence avec des études de marchés.



Et vu le budget et la distribution, l’attente est en fait nul…



Il en va peut-être de même des ventes comics…







en même temps, le film ne risque pas de perdre de l’argent, contrairement à The Lone Ranger !









Pyroa a écrit :



A part Hunger Games et Riddick je ne suis pas vraiment emballé par le reste :s



Ce soir il faut que j’aille voir Elyseum et mercredi world War Z (t’ain je suis à la bourre)





World War Z : très dispensable… je l’ai vu il y a 2 3 semaines, je ne me souviens même plus très bien ce qui s’y déroule… pour te dire comment ça m’a marqué…

=&gt; The Walking Dead, ça c’est du bon lisez-en ou/et voyez-en.









NonMais a écrit :



World War Z : très dispensable… je l’ai vu il y a 2 3 semaines, je ne me souviens même plus très bien ce qui s’y déroule… pour te dire comment ça m’a marqué…

=&gt; The Walking Dead, ça c’est du bon lisez-en ou/et voyez-en.





oui enfin the Walking Dead la série est très inégale quand même, la valeur sûre reste le comics, mais on tourne en rond au bout d’un moment : communauté;méchants, on bouge, on recommence, y’a des morts. Cela dit je suis impatient de les retrouver pour la s4 à la rentrée <img data-src=" />



Pour Elysium c’est pas mal mais il manque le grain de folie qu’on avait dans District 9. Là ça reste plus sur du blockbuster, avec des persos pas très élaborés (méchant gros méchant, héros assez clean..)









NonMais a écrit :



Oui j’ai vu le premier au ciné (je parle de Hunger Games, enfin j’ai vu Battle Royale au ciné aussi ) et effectivement (avec un peu d’enrobage des colonies pour justifier de l’envoi de jeunes gens s’écharper. NB: je n’ai pas lu les bouquins) j’ai trouvé que ça faisait Battle Royale en moins original (forcément l’un venant bien après l’autre) , en moins trash (car bon Battle Royal, le côté violent/trash provocateur est plutôt à mettre dans les + ) et en moins rythmé.





A part des ados qui se buttent entre eux, les deux films sont vraiment différents <img data-src=" /><img data-src=" />










misterB a écrit :



Le 1 a quand même 2 ans a trouvé un distributeur, pour le 2 le retrait de carrey de la promo et la peur d’un truc vraiment trash (à raison) a fait que pas mal de cinémas ce sont rétracté <img data-src=" />



Puis la très mauvaise critique aide pas <img data-src=" />







Bof, je regarde très souvent les metascore (c’est ce qu’il y a de plus parlant pour moi) et y aucune logique avec la réussite commerciale.



Le classement R n’aide pas, surtout que c’est justifié… ^^”







indyiv a écrit :



en même temps, le film ne risque pas de perdre de l’argent, contrairement à The Lone Ranger !







Il a eu une sortie internationale sur la durée, le film est rentable. Légèrement, mais il l’est… ^^







NonMais a écrit :



World War Z : très dispensable… je l’ai vu il y a 2 3 semaines, je ne me souviens même plus très bien ce qui s’y déroule… pour te dire comment ça m’a marqué…

=&gt; The Walking Dead, ça c’est du bon lisez-en ou/et voyez-en.







Lisez-le… Et… C’est tout. :o



Sinon il y a The Purge (American Nightmare pour la VF) qui est sorti ya pas très longtemps qui est pas trop mal.








Jed08 a écrit :



Mais si !

Une boucherie adolescente coupé par des monologues de Takeshi Kitano ! Ah non, ça c’est le scénar’ du film… <img data-src=" />



Sinon le scénario original raconte l’histoire de plusieurs perso (et non pas d’un seul) durant la bataille, chacun d’eux se battant pour essayer de sauver le plus de monde possible.

Les élèves sont enlevés sans savoir ce qui les attendent, gagner le battle royal ne leur rapporte rien. Le gouvernement fait ça uniquement pour 2 raisons : faire baisser la population adolescente et former des futur adultes endurcis et prêt au combat en cas de conflit.



Bref à part le concepte d’adolescents qui se tuent y a rien de commun entre les deux films. (même les raisons pour lesquelles ils se battent sont différentes)







oui donc me demande bien ou y en a qui arrive à sortir que HG copie BR <img data-src=" />




Faut quand même être un peu de mauvaise foi pour ne pas remarquer les similitudes entre Battle Royale et Hunger Games sur le premier livre:





  • environnement totalitaire et fiction se déroulant dans un avenir “cohérant” au nôtre (pas de ET, morts vivants OU zombies … ;)

  • utilisation, justification de jeu/battle pour asservir ou rappeler au peuple leur place et role.

  • joueurs choisit au hasard dans la population

  • un seul survivant mais comme par hasard au final ils sont 2

  • durée limitée avec obligation de se mouvoir

  • etc



    HG s’ inscrivant dans le cadre d’ une trilogie, on retrouve par la suite un développement plus fouillé qui amène à une autre histoire comme les fameux districts comme le 13 ou la chute de Capitole là ou, BR malgré une suite cinéma infâme, se cloture sur le premier volume.



    Sur le traitement cinéma, la trilogie dans son ensemble et la forme, BR et HG sont différents mais sur le premier bouquin, Madame Suzanne Collins a bien lu et c’ est inspirer de celui de Koshun Takami.








Jed08 a écrit :



Va falloir arrêter de faire son otaku et dire que HG ressemble à mort à BR !

Le seul point commun c’est que des gamins s’entre-tuent, mais même dans ce cas là il y a pas mal de différences.







C’est vrai. Dans l’un des deux y’a plus d’incohérences que d’acteurs









nels76 a écrit :



Moi, j’attends Ender’s Game avec impatience même si j’ai très peur du résultat.

Le réalisateur n’a pas fait de grand film. Et je soupçonne Hollywood de n’avoir gardé que le côté spectaculaire en zappant la psychologie des personnages.

Mais j’aime tellement les 2 premiers volumes de ce cycle que je ne peux m’empêcher d’espérer…







La strategie d’Ender fait partie de mes bouquins de reference que je relis au moins une fois tous les ans.

J’ai une tres grosse appréhension devant ce film. Je sens que ca va etre une enorme deception pour moi…









Malesendou a écrit :



Il a eu une sortie internationale sur la durée, le film est rentable. Légèrement, mais il l’est… ^^







euh … non !!!

même avec la sortie internationale; le film ne rentrera pas dans ses frais!



il a couté en budget de base 215 M\(

mais un film de ce genre, pour être rentable, doit rapporter 50% de plus que le budget car les frais annexes (edition, promotion, part aux salles) ne sont pas intégrés!



sinon un film comme Knight & Day avec Tom Cruise qui a rapporté 260 M\)
pour un budget de 115 M$ serait considéré comme un triomphe au box office … ça ne l’est pas!



Le 20/08/2013 à 13h 56







trash54 a écrit :



oui donc me demande bien ou y en a qui arrive à sortir que HG copie BR <img data-src=" />







Tout à fait d’accord, Hugh Grant n’a jamais copié Burt Reynolds <img data-src=" />





Déjà loin…………………… []









misterB a écrit :



Là par contre c’est de la vrai SF, splendide, mais complètement dénuée d’action.





mouais, on finit tout de même par bien s’emmerder :)









trash54 a écrit :



oui donc me demande bien ou y en a qui arrive à sortir que HG copie BR <img data-src=" />





Article intéréssant

http://blogs.wsj.com/speakeasy/2012/03/23/the-hunger-games-vs-battle-royale/









NonMais a écrit :



mouais, on finit tout de même par bien s’emmerder :)





Perso non, comme quoi il y en a pour tout les gouts au ciné <img data-src=" />









Droogs a écrit :



Tout à fait d’accord, Hugh Grant n’a jamais copié Burt Reynolds <img data-src=" />





Déjà loin…………………… []







pardonnéE car INpactienNE <img data-src=" />









better33 a écrit :



Surtout que comme l’affirme Wozniak, le film est clairement mensongé, notamment sur les mauvais côtés / défauts de Steve qui sont cachés, les collaborateurs qui ne sont pas cités …

De toute façon, vu la sympathie que j’ai à l’égard de ce mec, je savais que je faisais pas parti du public visé.





<img data-src=" /> Bha, la bande annonce est déjà sur-réaliste. On dirait que le type est un dieu ! Enfin, c’est certainement ce que pense les fanboys du type, mais pas moi.. Je n’ose même pas imaginer ce que donne le film. <img data-src=" />





Sinon pour moi ça sera Kick-ass 2, le premier m’a bien fait marrer.









indyiv a écrit :



euh … non !!!

même avec la sortie internationale; le film ne rentrera pas dans ses frais!



il a couté en budget de base 215 M\(

mais un film de ce genre, pour être rentable, doit rapporter 50% de plus que le budget car les frais annexes (edition, promotion, part aux salles) ne sont pas intégrés!



sinon un film comme Knight & Day avec Tom Cruise qui a rapporté 260 M\)
pour un budget de 115 M$ serait considéré comme un triomphe au box office … ça ne l’est pas!







Non non, tu te trompe. D’abord dans les faits, le film à effectivement couté 215 millions et en a rapporté pour le moment, 217. Mais ça, c’est juste l’exploitation cinéma. The Lone Ranger est une machine à goodies, jouet, etc… (Disney inside)



Ensuite, en moyenne un studio gagnent 55% du budget d’un film. mais ça, c’est le résultat en fin d’année. Echec et réussite compris.



Tu veux les 2 gros échecs cette année, White House Down et surtout RIPD… Et tu as les déceptions comme Epic, Turbo, RED 2, Jack The Giant Slayer, et autres…



J’aime Kick-Ass, le premier était à mon goût tès bien.



J’espère ne pas être déçu par le 2. Pour l’affiche de film, ils auraient pu faire beaucoup mieux quand même.


Le 20/08/2013 à 14h 02







trash54 a écrit :



pardonnéE car INpactienNE <img data-src=" />







<img data-src=" />









Jed08 a écrit :



Sinon il y a The Purge (American Nightmare pour la VF) qui est sorti ya pas très longtemps qui est pas trop mal.





mouais passé les 20 premières minutes ça se dégonfle tout seul.

Bcp de wtf, des actions très improbables pour faire avancer certains points et au final ça fait pas peur du tout <img data-src=" />



Pourtant l’idée de départ est bien, elle est mal exploitée.









Malesendou a écrit :



Non non, tu te trompe. D’abord dans les faits, le film à effectivement couté 215 millions et en a rapporté pour le moment, 217. Mais ça, c’est juste l’exploitation cinéma. The Lone Ranger est une machine à goodies, jouet, etc… (Disney inside)



Ensuite, en moyenne un studio gagnent 55% du budget d’un film. mais ça, c’est le résultat en fin d’année. Echec et réussite compris.







Forbes n’est pas de ton avis :



“Even if it becomes the rare film to gross just over \(100 million domestic and still muster \)300 million+ overseas (The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor, The Chronicles of Narnia: Voyage of the Dawn Treader), the film is still going to be a money loser for the Mouse House. Why? Because they spent ‘sequel money’ on their first installment.”



http://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2013/07/09/the-lesson-of-the-lone-ran…



Le film n’aura pas de suite … alors que c’etait prévu …

les goodies d’un film qui a fait un flop … ben, ça fait un flop tout simplement



Alors OK, le film rapportera encore un peu de price money … mais c’est un gouffre!



(et je reviens sur mon exemple de Knight & Day … il a beau avoir rapporté plus du double de son budget, c’est considéré comme un flop … que dire que Lone Ranger!)









NonMais a écrit :



World War Z : très dispensable… je l’ai vu il y a 2 3 semaines, je ne me souviens même plus très bien ce qui s’y déroule… pour te dire comment ça m’a marqué…

=&gt; The Walking Dead, ça c’est du bon lisez-en ou/et voyez-en.







autant world war z je ne m’attendais a rien et j’ai bien aimé, autant the walking dead je connaissais le comics donc la serie m’a un peu decu

mais ca n’a pas grand chose a voir…

en film de zombies (ou de morts vivants pour misterB) je crois que je vais revoir dawn of the dead car j’ai revu la bande annonce recemment et je ne me souviens pas des 34 du film <img data-src=" />









jb18v a écrit :



mouais passé les 20 premières minutes ça se dégonfle tout seul.

Bcp de wtf, des actions très improbables pour faire avancer certains points et au final ça fait pas peur du tout <img data-src=" />



Pourtant l’idée de départ est bien, elle est mal exploitée.







je n’ai vu que la bande annonce mais je me suis dit la meme chose : idee interessante qui va surement tourner en eau de boudin.









jb18v a écrit :



Pour Elysium c’est pas mal mais il manque le grain de folie qu’on avait dans District 9. Là ça reste plus sur du blockbuster, avec des persos pas très élaborés (méchant gros méchant, héros assez clean..)







J’ai trouvé Elysium assez décevant… J’avais une sacrée impression de déjà-vu. La seconde partie du film est inintéressante… C’est bien dommage. J’avais adoré District 9, j’en attendais peut-être trop.







NonMais a écrit :



World War Z : très dispensable… je l’ai vu il y a 2 3 semaines, je ne me souviens même plus très bien ce qui s’y déroule… pour te dire comment ça m’a marqué…

=&gt; The Walking Dead, ça c’est du bon lisez-en ou/et voyez-en.







Pour moi c’est le pire film que j’ai vu au ciné ce mois-ci. Le scnéario complément nul, j’ai eu l’impression de voir une repompe de scénarios sans rien n’y ajouter d’intéressant…



Il faut que je continue les Walking Dead, mais je commence un peu à faire l’overdose de Zombie avec tout les manga que je suis sur ce sujet.



Bref, j’ai trouvé WWZ encore moins inspiré que HotD. <img data-src=" />







jb18v a écrit :



mouais passé les 20 premières minutes ça se dégonfle tout seul.

Bcp de wtf, des actions très improbables pour faire avancer certains points et au final ça fait pas peur du tout <img data-src=" />



Pourtant l’idée de départ est bien, elle est mal exploitée.





Comme dans beaucoup trop de films ou séries… Le concept est parfois original, mais ça s’arrête là.









misterB a écrit :



A part des ados qui se buttent entre eux, les deux films sont vraiment différents <img data-src=" /><img data-src=" />





oui y en a qu’on regarde sans se faire chier et l’autre c’est l’inverse <img data-src=" />









zefling a écrit :



J’ai trouvé Elysium assez décevant… J’avais une sacrée impression de déjà-vu. La seconde partie du film est inintéressante… C’est bien dommage. J’avais adoré District 9, j’en attendais peut-être trop.







c’est pas un peu inspiré de Gunnm ? la terre decharge laissée pour compte et la station spatiale ou sont refugiés les puissants









floop a écrit :



autant world war z je ne m’attendais a rien et j’ai bien aimé, autant the walking dead je connaissais le comics donc la serie m’a un peu decu

mais ca n’a pas grand chose a voir…

en film de zombies (ou de morts vivants pour misterB) je crois que je vais revoir dawn of the dead car j’ai revu la bande annonce recemment et je ne me souviens pas des 34 du film <img data-src=" />







Moi j’ai commencé à voir la série, du coup j’ai lu le comics/BD et j’ai fini de voir la série (jusqu’au point où elle en est aujourd’hui). Et perso j’aime bien les 2. C’est différent c’est sûr mais j’y trouve mon compte dans les deux.









indyiv a écrit :



Forbes n’est pas de ton avis :



“Even if it becomes the rare film to gross just over \(100 million domestic and still muster \)300 million+ overseas (The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor, The Chronicles of Narnia: Voyage of the Dawn Treader), the film is still going to be a money loser for the Mouse House. Why? Because they spent ‘sequel money’ on their first installment.”



http://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2013/07/09/the-lesson-of-the-lone-ran…



Le film n’aura pas de suite … alors que c’etait prévu …

les goodies d’un film qui a fait un flop … ben, ça fait un flop tout simplement



Alors OK, le film rapportera encore un peu de price money … mais c’est un gouffre!



(et je reviens sur mon exemple de Knight & Day … il a beau avoir rapporté plus du double de son budget, c’est considéré comme un flop … que dire que Lone Ranger!)







Forbes annonçait ça alors que le film n’était quasiment disponible aux USA. ^^ (début juillet)



Jusqu’à sa sortie asiatique, Pacific Rim était un échec et pas un petit… (100 millions rien qu’en Chine desormais…)



Je vois pas en quoi knight and Day est un échec. Ou alors tu n’as pas compris, que c’était certes une déception sur le sol US.



Faut savoir que pour les studios US, leurs films doivent au moins être rentable à domicile. Mais ça n’en fait pas un échec. (c’est aussi pour ça, que de ce score, ce décide une suite ou pas, même si c’est un succès mondial)



117 millions pour un résultat de 261… On dépasse les 100% de rentabilité.



Je te le redis, mais sur l’année, les studios font 55% de benef sur l’année.



“Du lourd et… du très lourd !”



C’est dans le sens c’est bien ou dans le sens c’est vraiment des navets ? <img data-src=" />








tic tac a écrit :



Faut quand même être un peu de mauvaise foi pour ne pas remarquer les similitudes entre Battle Royale et Hunger Games sur le premier livre:





  • environnement totalitaire et fiction se déroulant dans un avenir “cohérant” au nôtre (pas de ET, morts vivants OU zombies … ;)







    Je sais pas si tu as vu mais la technologie dans HG est quand même vachement plus avancée que dans BR.

    Donc peut être que l’univers n’est pas inventé de toute pièce, mais l’époque est quand même différente





  • utilisation, justification de jeu/battle pour asservir ou rappeler au peuple leur place et role.





    Ca c’est principalement dans HG.

    Dans BR, il y a surtout un soucis de population adolescente et le massacre entre étudiant est quelque peut nouveau (il faut que je relise le livre parce que j’ai un doute).

    Rien à voir avec le jeu organisé par le gouvernement depuis un siècle (ou 75 ans je sais plus) servant à la fois de distraction pour les uns et de remise en place pour les autres.





  • joueurs choisit au hasard dans la population





    Faux. Dans HG n’importe qui peut se porter volontaire.

    Dans les secteurs les plus riches, des pseudo écoles sont créées afin d’entrainer les futurs volontaires. De plus les gagnants en profitent généralement pour se représenter l’année suivante.



    De plus le hasard est fortement perturbé par le fait que les plus pauvres peuvent acheter à manger pour leur famille en faisant augmenter leur chance d’être sélectionné pour les jeux.





  • un seul survivant mais comme par hasard au final ils sont 2





    Principe de l’happy ending : une seul est censé rester mais le héros arrive à sauver sa promise.





  • durée limitée avec obligation de se mouvoir





    Tu es sûr pour la durée limité dans HG ?

    De plus l’obligation de se mouvoir est différent d’un film à l’autre. Dans l’un ils sont prévenus que chaque jour un secteur de l’ile deviendra mortel, dans l’autre on ne leur explique rien sur la nature de leur terrain de chasse et que ce sont les organisateurs qui s’amusent à y faire apparaitre exactement ce qu’ils veulent ?





  • etc







    HG s’ inscrivant dans le cadre d’ une trilogie, on retrouve par la suite un développement plus fouillé qui amène à une autre histoire comme les fameux spoil ou, BR malgré une suite cinéma infâme, se cloture sur le premier volume.





    C’est pas gentil de spoiler ^^.





    Sur le traitement cinéma, la trilogie dans son ensemble et la forme, BR et HG sont différents mais sur le premier bouquin, Madame Suzanne Collins a bien lu et c’ est inspirer de celui de Koshun Takami.





    La encore je doute réellement de l’inspiration… Les similarités sont au final des thèmes qui reviennent très souvent dans les histoires de ce type (le gouvernement tyrannique qui hésite pas à faire des exécutions en publique pour remettre les gens à leur place, des parcours piégés, une happy ending…)

    Le seul point commun c’est de faire combattre un groupe d’enfant dans une arène.









KP2 a écrit :



La strategie d’Ender fait partie de mes bouquins de reference que je relis au moins une fois tous les ans.

J’ai une tres grosse appréhension devant ce film. Je sens que ca va etre une enorme deception pour moi…





+1, mais le film sera forcement une grosse deception. Il n’auront pas le temps de faire quelque chose d’assez fouillé, par contre visuellement, il a l’air pas mal.



Je n’ai jamais dis que K&D etait un flop … mais qu’avec un tel score il avait marché correctement

Poir TLR, cest une grosse déception car le score à l’international n’a pu quen partie rattraper l’échec US et donc

1/pas de suite

2/difficulté a vendre le merchandising …

Cela dit cest bien dommage car j’ai bcp aimé le film (comme tous les Verbinski)








FunnyD a écrit :



+1, mais le film sera forcement une grosse deception. Il n’auront pas le temps de faire quelque chose d’assez fouillé, par contre visuellement, il a l’air pas mal.







<img data-src=" />

pour le peu qu’on voit de la salle de combat dans la bande annonce ca a l’air pas mal <img data-src=" />

sinon je ne sais plus qui avait lu les bouquins et n’avais pas aimé xenocide, moi c’est les enfants de l’esprit que je n’ai pas du tout reussi a lire :(



Hunger games, avec celle qui a obtenu un oscar en ayant dénigré Emmanuelle Riva, j’aurai voulu que cette petite parvenue se fasse battre, on verra si elle sera encore là à l’age d’Emmanuelle. Je ne sais pas la voir. d’ailleurs, je ne me souviens plus de son nom, c’est dire <img data-src=" />








indyiv a écrit :



Je n’ai jamais dis que K&D etait un flop … mais qu’avec un tel score il avait marché correctement

Poir TLR, cest une grosse déception car le score à l’international n’a pu quen partie rattraper l’échec US et donc

1/pas de suite

2/difficulté a vendre le merchandising …

Cela dit cest bien dommage car j’ai bcp aimé le film (comme tous les Verbinski)







RIPD est énorme échec hein, 130 millions de budget pour 59 de recettes… ^^“”



Mais comme toi, j’ai bien aimé aussi.



En fait, à la base Knight and Day devait être un carton, des stars (Cruise/Diaz), un bon budget (117) et une grosse sortie US (plus de 3000 sites). Au final, même pas 30% de recette sur le sol US. Decption donc pour le studio.



Le même week-end, il finissait 3eme alors que le studio le voyait 1er haut la main, etc… Ils sont difficiles ces américains. XD









floop a écrit :



c’est pas un peu inspiré de Gunnm ? la terre decharge laissée pour compte et la station spatiale ou sont refugiés les puissants







Mat damon n’a pas encore la grâce de Gally malheureusement ;)









2show7 a écrit :



Hunger games, avec celle qui a obtenu un oscar en ayant dénigré Emmanuelle Riva, j’aurai voulu que cette petite parvenue se fasse battre, on verra si elle sera encore là à l’age d’Emmanuelle. Je ne sais pas la voir. d’ailleurs, je ne me souviens plus de son nom, c’est dire <img data-src=" />







Jennifer Lawrence <img data-src=" />

et sinon tu sais que c’etait de l’humour ?



Il a pas un petit côté “Running Man” ce Hunger Games ? :S








floop a écrit :



c’est pas un peu inspiré de Gunnm ? la terre decharge laissée pour compte et la station spatiale ou sont refugiés les puissants





inspiré je sais pas mais ça fait très Jéru/Zalem (idée elle même prise dans la Bible au passage : Jérusalem céleste) .

Ca plus Johnny Mnemonic pour le stockage de certaines infos <img data-src=" />



2show7 a écrit :



Hunger games, avec celle qui a obtenu un oscar en ayant dénigré Emmanuelle Riva, j’aurai voulu que cette petite parvenue se fasse battre, on verra si elle sera encore là à l’age d’Emmanuelle. Je ne sais pas la voir. d’ailleurs, je ne me souviens plus de son nom, c’est dire <img data-src=" />





Jennifer Lawrence.



Je te conseille plutôt Silver Linings Playbook, où son talent est plus exploité <img data-src=" />









2show7 a écrit :



Hunger games, avec celle qui a obtenu un oscar en ayant dénigré Emmanuelle Riva, j’aurai voulu que cette petite parvenue se fasse battre, on verra si elle sera encore là à l’age d’Emmanuelle. Je ne sais pas la voir. d’ailleurs, je ne me souviens plus de son nom, c’est dire <img data-src=" />





Prendre un sketch du SNL au serieux <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />










floop a écrit :



<img data-src=" />

pour le peu qu’on voit de la salle de combat dans la bande annonce ca a l’air pas mal <img data-src=" />







Sauf que, pour moi, l’intérêt du bouquin n’est pas vraiment dans les scènes de combat façon “robotech”. C’est plutot l’enchevêtrement des situations et la psychologie de chaque personnage: entre les militaires, le professeur, les étudiants, Ender, son frère+sa soeur, la reine…









2show7 a écrit :



Hunger games, avec celle qui a obtenu un oscar en ayant dénigré Emmanuelle Riva







Non c’est celle qui a obtenu un Oscar parce que lors d’une scène tu la vois en gros plan annonçant à Bradley Cooper qu’elle a couché avec 11 personnes à son ancien taf’ dont des femmes…. <img data-src=" /> <img data-src=" />

Enfin, rien que pour cette scène je lui aurais donné l’Oscar ^^









floop a écrit :



Jennifer Lawrence <img data-src=" />

et sinon tu sais que c’etait de l’humour ?







Attitude du début du secondaire, une vrai adolescente rageuse









127.0.0.1 a écrit :



Sauf que, pour moi, l’intérêt du bouquin n’est pas vraiment dans les scènes de combat façon “robotech”. C’est plutot l’enchevêtrement des situations et la psychologie de chaque personnage: entre les militaires, le professeur, les étudiants, Ender, son frère+sa soeur, la reine…





Faut arrêter de penser au bouquin quand tu vas voir une adaptation au ciné, la mise en image d’un truc qu’on a imaginé est toujours décevante, et la durée d’un film fait que tu peux adapter une nouvelle en gardant l’essenciel, mais un roman c’est impossible, de plus ce qui va être bien dans le livre ne passe forcement pas à l’image……










Jed08 a écrit :



Non c’est celle qui a obtenu un Oscar parce que lors d’une scène tu la vois en gros plan annonçant à Bradley Cooper qu’elle a couché avec 11 personnes à son ancien taf’ dont des femmes…. <img data-src=" /> <img data-src=" />

Enfin, rien que pour cette scène je lui aurais donné l’Oscar ^^





<img data-src=" /><img data-src=" />



Certes<img data-src=" />, mais pas joli quand même <img data-src=" />


@ Jed08

Ton raisonnement et analyse n’ est pas fausse non plus.

Je vais relire le livre epub de BR, peut être que je suis trop resté sur ma toute première impression quand j’ ai commencé la lecture du premier volet de HG ou là, les analogies me paraissaient vraiment fréquentes/apparentes.



ps: désolé pour les spoil …<img data-src=" />








misterB a écrit :



Faut arrêter de penser au bouquin quand tu vas voir une adaptation au ciné, la mise en image d’un truc qu’on a imaginé est toujours décevante, et la durée d’un film fait que tu peux adapter une nouvelle en gardant l’essenciel, mais un roman c’est impossible, de plus ce qui va être bien dans le livre ne passe forcement pas à l’image……







L’exemple de cette année avec World War Z. Aucun rapport avec le bouquin, mais un bon film quand même. ^^









floop a écrit :



<img data-src=" />

pour le peu qu’on voit de la salle de combat dans la bande annonce ca a l’air pas mal <img data-src=" />

sinon je ne sais plus qui avait lu les bouquins et n’avais pas aimé xenocide, moi c’est les enfants de l’esprit que je n’ai pas du tout reussi a lire :(





J’ai adoré les enfants de l’esprit, le seul truc que je trouve dommage, c’est le manque de traductions pour les bouquns de Scott Card









2show7 a écrit :



Attitude du début du secondaire, une vrai adolescente rageuse





C’était en réponse a son speech au Golden Globeou elle fait une référence a un film avec Meryl Streep en disant I Beat Meryl……



Meryl streep s’est marré, les cretins bas du cerveau ont étés outrés, du coup au SNL ils ont eut l’idée d’outré encore plus en la faisant trasher toute sa concurrence aux oscar.



Comme d’hab avec l’humour, c’est pas pour tout le monde et ça se vérifie tout les jours <img data-src=" /><img data-src=" />










misterB a écrit :



Faut arrêter de penser au bouquin quand tu vas voir une adaptation au ciné, la mise en image d’un truc qu’on a imaginé est toujours décevante, et la durée d’un film fait que tu peux adapter une nouvelle en gardant l’essenciel, mais un roman c’est impossible, de plus ce qui va être bien dans le livre ne passe forcement pas à l’image……







Alors faut arrêter ce genre d’ “adaptation” qui consiste a reprendre seulement le titre, le nom des personnages et une vague similitude du pitch…



Je comprend qu’il faut attirer du monde dans les salles, mais “adapter” le roman ca ne veut pas dire “appâter” le lecteur.



<img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :



Alors faut arrêter ce genre d’ “adaptation” qui consiste a reprendre seulement le titre, le nom des personnages et une vague similitude du pitch…



Je comprend qu’il faut attirer du monde dans les salles, mais faut “adapter” le roman ca ne veut pas dire “appâter” le lecteur. <img data-src=" />





Cite moi 1 film qui suit bien le bouquin et qui soit réussit <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Cite moi 1 film qui suit bien le bouquin et qui soit réussit <img data-src=" /><img data-src=" />







Sans être fidèle à 100%, je peux te cite SDA et HP ? ^^”









Malesendou a écrit :



Sans être fidèle à 100%, je peux te cite SDA et HP ? ^^”





il en manque un paquet de bouts dans les deux <img data-src=" /><img data-src=" />



et SDA c’est a mon avis la saga la plus chiante de l’histoire <img data-src=" /><img data-src=" />









tic tac a écrit :



@ Jed08

Ton raisonnement et analyse n’ est pas fausse non plus.

Je vais relire le livre epub de BR, peut être que je suis trop resté sur ma toute première impression quand j’ ai commencé la lecture du premier volet de HG ou là, les analogies me paraissaient vraiment fréquentes/apparentes.







Après comme je pense, ce sont surement des analogies qui sont assez classique.



L’univers reste quand même différent ne serait-ce que par la répartition des richesses, des classes sociales, la technologie dans HG, tandis que dans BR on reste dans un univers très contemporain.

Le gouvernement despotique qui prend le pouvoir suite à une guerre et qui ensuite opprime le peuple, on a cela dans à peu près toutes les dystopies :)



Pour moi le seul vraiment point commun reste le fait de faire combattre des ados. Mais la encore il y a des différences dans l’origine de la coutume, dans la manière de sélection, dans le but d’un tel massacre etc…





ps: désolé pour les spoil …<img data-src=" />





J’ai fini les livres donc je m’en fou un peu ^^”

C’est plus pour les autres. Ce serait comme spoiler que Katniss se fait violée par tout le secteur 1 dans le dernier tome xD









misterB a écrit :



C’était en réponse a son speech au Golden Globeou elle fait une référence a un film avec Meryl Streep en disant I Beat Meryl……



Meryl streep s’est marré, les cretins bas du cerveau ont étés outrés, du coup au SNL ils ont eut l’idée d’outré encore plus en la faisant trasher toute sa concurrence aux oscar.



Comme d’hab avec l’humour, c’est pas pour tout le monde et ça se vérifie tout les jours <img data-src=" /><img data-src=" />







Comme moi, hein ! <img data-src=" />



<img data-src=" />









misterB a écrit :



Cite moi 1 film qui suit bien le bouquin et qui soit réussit <img data-src=" /><img data-src=" />







Je citerais bien LOTR mais j’ai jamais eu la patience de lire les bouquins.

L’adaptations des HP est pas trop mal réussi.

Pour HG je trouve que le film est bon et respecte bien le livre (bon j’ai lu les livres avant de voir le film, donc mes attentes étaient différentes)









misterB a écrit :



il en manque un paquet de bouts dans les deux <img data-src=" /><img data-src=" />



et SDA c’est a mon avis la saga la plus chiante de l’histoire <img data-src=" /><img data-src=" />







J’ai bien dit, sans être à 100%. ^^



Et je te contredirais pas, je suis pas fan les films en question. ^^









2show7 a écrit :



Comme moi, hein ! <img data-src=" />



<img data-src=" />





non tu semblais ne pas avoir tout les éléments de l’histoire <img data-src=" />









misterB a écrit :



non tu semblais ne pas avoir tout les éléments de l’histoire <img data-src=" />







oui, c’est vrai <img data-src=" />









misterB a écrit :



Cite moi 1 film qui suit bien le bouquin et qui soit réussit <img data-src=" /><img data-src=" />







Le silence des agneaux, full metal jacket, le nom de la rose, …



Et je de demande pas forcément que le script suive bien le bouquin. C’est toi qui parlait tout a l’heure du facteur “émotion” dans le cinéma. Et bien c’est ca que j’attends d’une bonne “adaptation”: ressentir les mêmes émotions dans le film que dans le roman.



Si c’est retranscrire uniquement le décor, les personnages ou les scènes d’actions, je n’appelle pas ca “adapter” mais “s’inspirer” du roman.



Hunger Games 1. Ce fût un film décevant ma foi. Les acteurs jouaient mal, les méchants pathétiques. Pourtant il y avait de quoi faire un truc intéressant. Bref, le 2 sans moi.


Blade Runner est une adaptation et totale interprétation cinéma je trouve assez réussie d une nouvelle de K Dick.

Ambiance, musique, effets spéciaux juste là pour renforcer une atmosphère et non, taper dans l oeil du spectateur.








127.0.0.1 a écrit :



Le silence des agneaux, full metal jacket, le nom de la rose, …



Et je de demande pas forcément que le script suive bien le bouquin. C’est toi qui parlait tout a l’heure du facteur “émotion” dans le cinéma. Et bien c’est ca que j’attends d’une bonne “adaptation”: ressentir les mêmes émotions dans le film que dans le roman.



Si c’est retranscrire uniquement le décor, les personnages ou les scènes d’actions, je n’appelle pas ca “adapter” mais “s’inspirer” du roman.





Full metal Jacket est assez différent du bouquin si tu remarques bien, tout comme toutes les adaptations faites par Kubrick, mais il en garde l’essentiel et c’est un des seuls a les avoir toujours réussit<img data-src=" />



Le nom de la rose c’est vrai que c’est bien foutu



Par contre bcp de films, surtout dans la SF sont des adpatations en prenant en compte plusieurs paramètres économiques, le niveau de censure, la compréhension, le rythme et la durée du film, du coup la trame de base est gardée puis ils brodent autours.



C’est dommage mais aucuns studio ne va financer un gros blockbuster a 300M si il se retrouve R rated avec un scenar trop complexe.



L’exemple récent de Cloud Atlas fait hors du circuit Hollywoodien le prouve, Warner n’étant a bord que sur la distribution ( et pas bien en plus).










ouais a écrit :



Hunger Games 1. Ce fût un film décevant ma foi. Les acteurs jouaient mal, les méchants pathétiques. Pourtant il y avait de quoi faire un truc intéressant. Bref, le 2 sans moi.





J’ai pas vu Hunger Games, mais c’est exactement ce que j’ai ressenti devant Kick-Ass









FunnyD a écrit :



J’ai pas vu Hunger Games, mais c’est exactement ce que j’ai ressenti devant Kick-Ass





Lis les Comics pour Kick ass <img data-src=" /><img data-src=" />









floop a écrit :



c’est pas un peu inspiré de Gunnm ? la terre decharge laissée pour compte et la station spatiale ou sont refugiés les puissants







J’y ai aussi pensé. <img data-src=" /> La station spatial me faisait penser en Macross F mélanger à 2001 en moins surprenant. Le truc de l’exosquelette, j’ai trouvé déjà vu mais en plus pas réaliste…



Pourtant je suis pas un gros fan de SF, mais j’avais l’impression d’être devant un scénario sans idées originales.



C’est de la SF bon public, pas mal foutu, mais rien d’original ni marquant. Ça sera vite oublié.









misterB a écrit :



Lis les Comics pour Kick ass <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /> Mais j’ai du mal avec les comics









FunnyD a écrit :



J’ai pas vu Hunger Games, mais c’est exactement ce que j’ai ressenti devant Kick-Ass







Ouais kick ass pareil. Il se passe pas grand chose dans ce film. Ok, ils veulent jouer aux super héros et alors? Je le trouve banal. <img data-src=" />



Je vais ouvrir les hostilités en disant que j’ai surkiffé le délire assumé de Scott Pilgrim. <img data-src=" /> <img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :



Le silence des agneaux, full metal jacket, le nom de la rose, …



Et je de demande pas forcément que le script suive bien le bouquin. C’est toi qui parlait tout a l’heure du facteur “émotion” dans le cinéma. Et bien c’est ca que j’attends d’une bonne “adaptation”: ressentir les mêmes émotions dans le film que dans le roman.



Si c’est retranscrire uniquement le décor, les personnages ou les scènes d’actions, je n’appelle pas ca “adapter” mais “s’inspirer” du roman.







Il y a même des adaptations meilleurs que l’originale. Ne pas suivre à la lettre un scénario n’est pas forcement mauvais. Le problème c’est généralement, ça s’en éloigne pour suivre des lignes douteuses et au final, c’est plus moyen, mauvais, voir catastrophique même quand on n’a pas vu l’œuvre originale. De fait, quand voit une adaptions qu’on on a vu l’œuvre originale, on s’attend surtout au pire.









FunnyD a écrit :



J’ai adoré les enfants de l’esprit, le seul truc que je trouve dommage, c’est le manque de traductions pour les bouquns de Scott Card







merci pour le lien <img data-src=" />









ouais a écrit :



Je vais ouvrir les hostilités en disant que j’ai surkiffé le délire assumé de Scott Pilgrim. <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />









misterB a écrit :



Cite moi 1 film qui suit bien le bouquin et qui soit réussit <img data-src=" /><img data-src=" />







les 10 commandements ? <img data-src=" />









Malesendou a écrit :



Sans être fidèle à 100%, je peux te cite SDA et HP ? ^^”







HP = harry potter ?

le film 6 est soporifique, le 4 pas au niveau du bouquin









misterB a écrit :



L’exemple récent de Cloud Atlas fait hors du circuit Hollywoodien le prouve, Warner n’étant a bord que sur la distribution ( et pas bien en plus).





Cloud Atlas <img data-src=" />

Magnifique scénario, superbe réalisation, très bons acteurs (je suis plutôt fan de Tom Hanks) … et film d’une certaine complexité <img data-src=" /> … ce qui tends à expliquer qu’il n’est pas été apprécié à sa juste valeur outre-atlantique <img data-src=" />



D’ailleurs, il faudra que je songe fortement à le regarder une seconde fois, rien que pour mieux appréhender les subtilités qui auraient pu m’échapper “à cause” de l’enchevêtrement des séquences des 6 histoires/époques <img data-src=" />









Obelixator a écrit :



Cloud Atlas <img data-src=" />

Magnifique scénario, superbe réalisation, très bons acteurs (je suis plutôt fan de Tom Hanks) … et film d’une certaine complexité <img data-src=" /> … ce qui tends à expliquer qu’il n’est pas été apprécié à sa juste valeur outre-atlantique <img data-src=" />



D’ailleurs, il faudra que je songe fortement à le regarder une seconde fois, rien que pour mieux appréhender les subtilités qui auraient pu m’échapper “à cause” de l’enchevêtrement des séquences des 6 histoires/époques <img data-src=" />





2 fois c’est le minimum pour s’affranchir de la “compréhension” des liens et apprécier la réal, photo et histoire <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Mais j’ai du mal avec les comics







J’ai détesté le film, on m’a refilé le comics entre les pattes, et là… infiniment plus convaincu ;)









John Shaft a écrit :



Mate Children of Men <img data-src=" />

:





+1

J’avais pourtant eu peur quand j’ai appris que le livre de P.D.James allait être adapté.



Vivement que Del Toro revienne au cinéma plutôt que de sortir Pacific Rim. Je veux sa vision des montagnes hallucinées de Lovecraft



Le 20/08/2013 à 18h 39







indyiv a écrit :



Jobs est un petit budget pour un film distribué ainsi (12 M$) donc il se remboursera très très largement! <img data-src=" />



Mais vu que je ne peux pas voir l’acteur principal en peinture, ce sera sans moi …







Vu le nombre de cascades et d’effets spéciaux….









Z-os a écrit :



Vivement que Del Toro revienne au cinéma plutôt que de sortir Pacific Rim. Je veux sa vision des montagnes hallucinées de Lovecraft







Pas pour tout de suite. <img data-src=" /> Il semble préparer actuellement un film fantastique à priori gothique nommé Crimson Peak.



Et pourtant At the Mountain of Madness semblait pourtant avoir été avalisé en 2010 avec Cameron à la prod et l’annonce de l’envie d’embaucher de ST Joshi (spécialiste mondial #1 sur HPL) en consultant, ce qui augurait du bon quand à la volonté de respect de l’oeuvre. Sans compter des années de boulot en pré-prod (le projet est dans les tiroirs depuis 2004 !). Point positif, au dernières nouvelles (en 2011), il semble essayer de trouver le studio qui lui laissera le plus de contrôle sur le projet. Il ne semble donc pas avoir abandonné. Je serres les fesses perso <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Pas pour tout de suite. <img data-src=" /> Il semble préparer actuellement un film fantastique à priori gothique nommé Crimson Peak.



Et pourtant At the Mountain of Madness semblait pourtant avoir été avalisé en 2010 avec Cameron à la prod et l’annonce de l’envie d’embaucher de ST Joshi (spécialiste mondial #1 sur HPL) en consultant, ce qui augurait du bon quand à la volonté de respect de l’oeuvre. Sans compter des années de boulot en pré-prod (le projet est dans les tiroirs depuis 2004 !). Point positif, au dernières nouvelles (en 2011), il semble essayer de trouver le studio qui lui laissera le plus de contrôle sur le projet. Il ne semble donc pas avoir abandonné. Je serres les fesses perso <img data-src=" />







il n’a qu’a essayer de s’autofinancer sur kickstarter, je parie qu’il peut ramasser pas mal avec un sujet pareil…









floop a écrit :



il n’a qu’a essayer de s’autofinancer sur kickstarter, je parie qu’il peut ramasser pas mal avec un sujet pareil…







Vu le bouquin, va falloir lever 100 millions de $ minimum ! <img data-src=" />



Le premier Kick-Ass était excellent, vraiment une bonne surprise avec de gros décalage, beaucoup de surprise, de dérision et des scènes d’actions du tonnerre. J’avoue avoir (comme chaque fois avec les suites) quelques appréhension pour le 2.


Un ami m’a prêté kick ass 2 <img data-src=" /> : je me suis bien poilé devant le film.

Il a su gardé l’ambiance du premier volet tout en faisant evoluer les personnages. Mais bon…, comme d’hab, la fin annonce un 3.








misterB a écrit :



il en manque un paquet de bouts dans les deux <img data-src=" /><img data-src=" />



et SDA c’est a mon avis la saga la plus chiante de l’histoire <img data-src=" /><img data-src=" />









The mist.

Le film suit à 99% le bouquin (seul la fin a été modifié par le réal car beaucoup mieux que l’original de King qui ne sait pas faire de fin à ses bouquins ! )

Le film est une réussite total pour moi !









ff9098 a écrit :



Vu le nombre de cascades et d’effets spéciaux….





les cascades c’est clairement pas ce qui coute le plus cher sur les films … (même si c’est impressionnant)

des sfx de bonne qualité peuvent être faits pour un prix modique



c’est surtout les acteurs + leurs assurances + % de benef + les exigences des producteurs qui font monter la note!




[quote:4715117:John Shaft]



Pas pour tout de suite. <img data-src=" /> Il semble préparer actuellement un film fantastique à priori gothique nommé Crimson Peak.

/quote]

Il devait pas aussi faire la Justice League Dark (avec Constantine si je me souviens bien) ? Parce que ça, j’adorerais le voir au cinéma <img data-src=" />








ff9098 a écrit :



Vu le nombre de cascades et d’effets spéciaux….





C’est vrai que sur les 200 que vont couter the Avengers, les 50 pour Robert Donney jr sont peanuts <img data-src=" />



Cette production cinématographique a l’air bien bidon en général, avec des navets en-veux-tu-en-voilà.





De quoi laisser un boulevard au prochain Biopic de Sorkin



Et connaissant Sorkin ce sera certainement plus intelligent aussi. Mais aussi très énervant (il grandit trop ses sujets - ce qui ne manquera pas de m’agacer à propos de Jobs - et ne peut pas s’empêcher de verser dans le prosélytisme avec des ficelles parfois étonnamment grossières).


Bon je suis allé voir Elysium hier soir et… un peu déçu.

Les scènes caméra à l’épaule : tu as juste envie de gerber, heureusement elles sont courtes donc tu tiens le choc.

Les combats sont brouillons, la caméra bouge, tu ne vois rien en fait.

Y a des coups de ralentis à la Max Payne ou autre : ça fait un peu tâche… ça fait le gars qui s’essaie au truc… enfin bref, pas terrible.

Parfois aussi y a un effet de flou… tu ne sais pas trop pourquoi.

Enfin bref, la réalisation n’est pas des meilleures.

L’histoire est assez convenue et tu devines ce qui va se passer au fur et à mesure que tu vois le film : enfin bref pas une once de surprise/rebondissement ou autre.



Manque de réalisme aussi qui met un peu le film par terre : les mecs ont la techno pour envoyer Elysium dans l’espace, avoir un ciel ouvert dans l’espace mais par contre, y a un vaisseau qui s’approche ben si y a pas un mec sur terre pour envoyer une roquette, il vient se poser pénard sur Elysium =&gt; pas de système de défense, rien, c’est open bar.



Enfin bref, y a des choses dans le style qui rendent l’ensemble peu crédible (idem le président qui n’a vraiment pas la carrure d’un président, ça ne fait pas très réaliste, le Matt qui est tout mourant et l’instant d’après il est au top -ben oui je ne veux pas tout révéler mais disons qu’il n’a que peu de temps devant lui et donc faut pas que ça traîne… mais du coup c’est un peu nawak) et au final tu as du mal à entrer dans le film.



L’ensemble fait bâclé. Et quand tu sors tu as un sentiment de “mouais”. Ce n’est pas nul, mais ce n’est pas bien terrible.


jOBS !!! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />








misterB a écrit :



C’est vrai que sur les 200 que vont couter the Avengers, les 50 pour Robert Donney jr sont peanuts <img data-src=" />





si c’est rentabilisé comme le premier Avengers (plus d’un milliard $ ) ouais comme tu dis c’est peanuts <img data-src=" />



PCINpact se transforme en AlloCiné maintenant ? <img data-src=" />