![[MàJ] AMD publie une seconde bêta de ses pilotes Catalyst 13.8](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[MàJ] AMD publie une seconde bêta de ses pilotes Catalyst 13.8")
Les pilotes Catalyst 13.8 bêta d'AMD sont en ligne. Ceux-ci apportent enfin les améliorations attendues par les adeptes du CrossFire, mais aussi le support complet d'OpenGL 4.3 alors que la mouture 4.4 est désormais exploitable et déjà proposée par NVIDIA.
AMD vient de publier une nouvelle version de ses pilotes graphiques, les Catalyst 13.8. Ceux-ci sont encore au stade de bêta mais apportent un important nombre de nouveautés. Parmi elles, on compte une amélioration de la gestion du CrossFire avec le « Frame pacing » censé régler les soucis de micro-saccades mis en avant par de nombreux tests et NVIDIA depuis quelques mois. Il sera intéressant de vérifier ce qu'il en est dans la pratique.
Cette fonctionnalité doit être activée dans les pilotes et fonctionne avec les applications et jeux DirectX 10/11.
Le support complet d'OpenGL 4.3 (et non 4.4) est aussi de la partie, et il est maintenant possible de créer des profils par application ou par utilisateurs pour OpenGL et non plus seulement DirectX. Les performances des Radeon HD 7000 sous Metro : Last light sont améliorées de 7 % au maximum et la technologie Enduro permettant la désactivation du GPU dans les portables est une fois de plus améliorée. Il est ainsi désormais possible de savoir quelles applications sont actives sur le GPU ou l'IGP.
On s'étonnera au passage que l'annonce ne mentionne nullement Windows 8.1, pourtant proche de sa sortie. Quoi qu'il en soit, pour les détails et le téléchargement, ça se passera par ici.
Sous Linux, il est aussi question du support complet d'OpenGL 4.3, du noyau 3.10 et d'autres améliorations ou corrections de bugs. Pour les détails et le téléchargement, cette fois, ça se passera par là.
Commentaires (76)
#1
Avec une carte graphique amd avec GTA IV, pas besoin de crossfire pour observer du stuttering …
" />
#2
Arf, même pas compatible avec la série 6800.
" />
#3
Tiens, y’a un utilisateur chez le caméléon pour contrôler la technologie optimus ?
Histoire de basculer en un clic.
#4
Utilitaire *
#5
#6
#7
#8
#9
Des soucis avec l’accélération 3d sous virtualbox , la carte secondaire du crossfire ce charge a 100%.. La première tout est normal
#10
Et pendant ce temps là, mon portable en Sandy Bridge et HD6730 n’est plus supporté depuis Septembre 2012 et les 12.9.
Aaaaah les fameux drivers AMD !
#11
#12
#13
Leur support niveau driver est vraiment catastrophique, je suis bien d’accord. Nvidia a une grosse longueur d’avance là dessus.
#14
#15
J’aime la pub Nvidia pour une news Ati
" />
#16
#17
#18
testé avec une config a base a6-6400k uniquement (sous linux) : le bon au niveau accélération 3d est très net. enfin j’oserai dire.
#19
#20
De même de mon côté, sous Linux avec une Radeon HD 7850 Turbo, les performances semblent également être un bien meilleures, mais Gnome-Shell, comme à son habitude dans les jeux, plombe les performances, et la différence de performances est encore bien plus nette en testant les jeux sur Steam sous ArchLinux plutôt que sous Ubuntu.
Par contre, certains bugs que j’avais avec le moteur source ont disparus, plus de voile blanc sur les effets de lumières, et la gestion HDR semble enfin complète, tout est comme tel que la version Windows de leurs jeux.
#21
#22
#23
J’ai jamais réussi à faire fonctionner les pilotes AMD sur mon portable sous linux… Je pense que c’est un problème dû au “graphique commutable”, mais quand je l’installe après le chargement de l’OS rien ne se passe… Du coup obligé d’utiliser les pilotes libres, mais le passage de l’IGP Intel à la carte AMD fait tout bugguer… C’est dommage, avec les jeux qui commencent à tourner en natif sur linux ça devient intéressant d’avoir une vrai carte graphique.
" />
#24
AMD a cessé le support des cartes en dessous des Radeon HD5000 sous Windows et Linux, depuis un moment, mais contrairement à Nvidia ils publient au moins les spécificités nécessaires au dev de drivers libres… Ceux ci ont d’ailleurs fait pas mal de progrès, surtout avec la gestion du DPM avec l’arrivée du Kernel Linux 3.11
Sinon, quelques infos sur le pilote en question sous Linux :
Highlights of the AMD Catalyst™ 13.8 Beta Driver for Linux:
This release of AMD Catalyst™ Linux introduces support for the following new features:
Resolved Issues:
Open Issues:
#25
#26
#27
#28
De mon coté pas eu de soucis avec les pilotes AMD depuis un bon moment, (HD7970)
#29
#30
#31
#32
#33
Là chez ATI y’a rien, j’aurais plus aucun driver, et suffit qu’il y ai un bug bien dégueux sur un jeu et je peux changer de portable.
Elle est compatible ta carte les 13.8 supportent à partir des 5000M il est ou le problème?
#34
#35
#36
#37
Mouais, un peu rien à foutre des pilotes bêta…
Et puis ceux qui pleurent avec Linux, bah de mémoire personne vous a mis le couteau sous la gorge pour prendre Linux ou une CG AMD… Vous vous auto-flageller en sachant pertinemment que c’est pas au point, et ça le sera jamais pour du open source… Quelle est l’intérêt d’AMD de s’adapter à Linux à part pour quelques irréductibles qui n’aime pas Microsoft ?
Sérieusement, vous voulez de bonne perfs, passer à Windows, s’tout.
Perso, je suis sous les 13.4 sous windows et avec une simple HD7850 1Go, ça tourne très bien, pas de soucis particuliers.
Ah et puis ceux qui râles parce que les pilotes de leurs matos vieux de 2-3 ans n’est pas supportés par ces pilotes, réfléchissez un peu, c’est tout simplement parce que y’a rien à apporter de plus à votre matos.
Edit : en plus aucuns éditeurs/programmeurs/etc… fait l’effort de s’adapter autant soit peu au drivers Nvidia ou AMD (pas de correctifs ou autres vraiment valables), ça me fera toujours marrer que ça soit toujours la faute des pilotes…
#38
Toujours pas XP
" />
" />
" />
#39
#40
#41
T’as un crossfire de carte graphique de dernière génération et tu tournes sous XP ? T’es sérieux là ?
Non parce que si t’as pas de crossfire ses drivers n’ont aucun intérêt pour toi, donc passe ton chemine ;)
#42
OpenGL sur une carte ATI
" />
#43
#44
#45
hum…En meme temps, quand on dit beta et AMD, on a l’impression de dire 2 fois la meme chose…
#46
Tiens, j’en profite que ca parle pilote ATI ici pour savoir si des gens ont le meme souci que moi.
Avec les pilotes ATI recents, j’ai un rendu de police pourri de temps en temps plus ou moins aléatoirement avec ma carte Radeon HD 3650.
J’ai l’impression que les nouveaux pilotes vont pas trop bien sur les anciennes cartes.
#47
#48
#49
et quand on a un APU de chez eux les mise a jour elle ce font quand ou et comment ?
#50
Mouais, ya pas que chez AMD que c’est la merde… Avec ma 560Ti msi twin frozr II, je me mange aléatoirement des BSOD express (reboot au lieu du splash screen bleu) code 124. J’ai essayé 3versions de 7, rien n’y fait. Et aucun pb avec les pilotes proprio sous linux…
#51
Une mise à jour pour Windows 8.1 serait elle aussi la bienvenue…
#52
Ralala la guerre AMD/NVIDIA…
Je testerai ce soir sur mon CrossFire 7970, maintenant mise à part dans Tomb Raider ou le jeu était particulièrement lent (enfin 40⁄50 fps avec tout a fond, mais comparer au reste c’est lent xD) j’ai jamais remarqué de souci particulier.
Perf amélioré de 7% dans Metro… Donc on fini le jeu en 1h50 au lieu de 2h? (rage inside, dégouté de voir un jeu aussi COURT!!!!!)
Par contre le manque de news pour Windows 8.1 qui sera direct installer sur mon PC à la sortie me refroidi un peu :(
#53
A moins de souffrir d’un bug bien spécifique ou d’une lenteur dans un jeu bien récent particulier à cause du pilote il n’y a aucune raison de changer les drivers de manière frénétique encore moins avec des versions beta.
On y gagne de l’instabilité dans les OS et des régressions (Open Issues du jour etc).
Si une carte un peu vieillotte tire la gueule sur un jeu récent c’est pas un changement de pilote qui va la rendre véloce…
Après ceux qui tournent sous Linux v3.10 ou qui utilise openGL 4.3 effectivement là y a de quoi monter de version.
#54
Ca faisait longtemps que je n’avais pas posté mes benchs sous Unigine Valley Benchmark 1.0 avec ma configuration qui n’a pas changé depuis octobre 2012
" /> … ça ferait faire grise mine aux équipes de marketing qui prêtent les cartes.
OS : Ubuntu 12.10
kernel : Linux 3.5.0-38-generic x86_64
Carte graphique : Gigabyte HD6850 - 1 Go Ram
Driver 13.06 :
Basic : 38.1 FPS / 1595 score
Extreme : 8.7 FPS / 363 score
Extreme HD : 5.6 FPS / 235 score
Driver 13.08b1 :
Basic : 30.8 FPS / 1288 score
Extreme : 6.3 FPS / 263 score
Extreme HD : 3.1 FPS / 5.8 score
Driver 13.08b2 :
Basic : 34.0 FPS / 1430 score
Extreme : 8.8 FPS / 367 score
Extreme HD : 5.5 FPS / 228 score
Très clairement, il y a eu une claque entre le 13.06 et le 13.08b1 … on sent qu’ils ont travaillé chez AMD : pour faire de la merde !
Le 13.08b2 est mieux que le 13.08b1, il rattrape les cafouilles en fait : mais toujours en deçà que le 13.06.
Ah si, une innovation visible à l’oeil avec le 13.08b2 : il commence à y avoir des problèmes d’affichage sous Unigine Valley (environ 5mm de bande noire dans le bas des fenêtres sous Basic et Extrem).
Unigine, ça pardonne pas ! Ce bench est vraiment la mort des concepteurs de drivers pourris pour cartes graphiques, il révèle leur défauts sans faire de sentiments. C’est peut-être pour cette raison qu’on ne le retrouve quasiment pas dans les tests de carte graphique des sites de journalisme informatique.
#55
Tien je ne connaissais pas celui la, je testerai ça ce soir en rentrant du boulot :)
Voir si avec du crossfire il y a vraiment une différence avant/après.
#56
Attention ! Ce pilote diminue les FPS moyens mais augmente les FPS min et augmente l’impression de fluidité. Les performances brutes ne sont pas forcément pertinentes à analyser !
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
A chaque nouvelle version des pilotes sur Linux, je les installe. A chaque nouvelle version, je me retrouve avec un écran noir avant le démarrage de gdm, et je dois les désinstaller avec un tty… Bon je testerai ce soir
" />
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
Je ne te manque pas de respect, c’est toi qui sort le carton rouge pour avoir des pilotes XP qui n’apportent rien de plus que les pilotes que tu a actuellement. Ton matos est déjà optimisé avec les dernier pilotes dispos pour XP… Après si tu estime qu’un support des pilotes AMD de plus de 10 ans pour Windows XP n’est pas suffisant…
Pour répondre encore une fois à ta question : pas de pilotes pour XP car ça n’apporte pas d’optimisation supplémentaires, tout simplement… Après tout dépends de ta carte graphique, si tu a une HD2000/HD3000 voir HD4000, les pilotes sont déjà optimisé au max pour XP, enfin je conçois aussi que c’est également du marketing.
Et non ça ne sera pas tous les deux ans, ne serait-ce pour les entreprises qui doivent en général renouveler une partie de leur parc en plus de l’OS… Ceci-dit faut bien renouveler les OS de temps en temps, sinon pas d’évolution (positive ou négative).
Je pense que le manque de nouveau pilotes pour XP est lié au fait que Microsoft a annoncé la fin du support pour XP, non ?
Edit : perso je suis resté sur XP jusqu’à la sortie de Seven (bien mieux optimisé en 64Bits) sans passer par la case “Beta Vista”…
#72
#73
#74
#75
Bon j’ai pu faire le test avant et après mise à jour du pilote, et il n’y a pas de différence flagrante…
J’ai pu les chiffres exacte en tête (et j’ai éteins mon PC donc j’ai plus accès aux logs…) mais de mémoire je devais être a 84 FPS moyen en beta 1 et 85 en beta 2 sur Unigine, donc autant dire totalement négligable (pour moi).
Par contre le ressenti général dans les jeux est meilleurs depuis la maj, j’ai une IMPRESSION (j’insiste la dessus) d’avoir une meilleur fluidité, mais c’est peut-être juste un effet placebo, j’ai pas vraiment pu approfondir la question.
Pour info ma config :
i7 3770k OC 4.5 Ghz
16 ram
CrossFireX 7970 Ghz Edition OC 1050⁄1450
SSD Vertex 2
Par contre je trouve effectivement que sur Metro/Tomb Raider les saccades ont disparu, à vrai dire je n’avais pas vraiment fait gaffe, mais après la maj je me suis aperçu qu’effectivement il y en avait avant et que je n’en avais plus maintenant. Sous les autres jeux que je joue je n’ai vu de réel différence mais ce sont des jeux non optimisé CrossFire donc… (Tera Online).
Bref ressenti général positif quoi :)
#76