La distribution Linux Debian a 20 ans aujourd’hui. Ce système célèbre est à la racine de quelques-unes des distributions les plus utilisées dans le monde, à commencer par Ubuntu. Un événement pour ce système d'exploitation qui a toujours avancé avec prudence, n’en déplaise au rythme effréné d’une bonne partie de la concurrence.
Crédits : Kao Code
La toute première version de Debian est apparue en 1993. Elle était estampillée 0.01 et n’était donc à cette époque qu’un simple projet en développement. Les versions de travail vont rapidement s’enchainer pour aboutir finalement à une mouture 1.1, baptisée « Buzz », sortie en juin 1996. Pour information, les deux dernières versions majeures, estampillées 6.0 et 7.0, sont parues respectivement en février 2011 et en mai 2013.
Debian s’est toujours démarquée par un rythme de parution lent, ses développeurs et la communauté privilégiant largement une longue maturation des technologies qui y sont incluses. Ainsi, là où d’autres distributions mettent en avant les dernières moutures des composants et des logiciels, Debian se focalise avant tout sur les versions reconnues stables ou celles disposant d’un support technique plus long, à l’instar de Firefox.
Debian est en outre à la racine de nombreuses autres distributions, dont la plus célèbre est clairement Ubuntu, elle-même ayant donné naissance à plusieurs autres, dont Mint Linux. Parmi les autres distributions relativement connues et basées sur Debian, on notera en particulier Knoppix, Xandros, Linspire, Mepis ou encore Jolicloud.
Sur le site officiel de Debian, plusieurs commentaires de membres de la communauté émaillent l’annonce officielle du vingtième anniversaire. On y trouve une petite collection d’avis divers sur ce qu’implique Debian dans leurs vies. Développeurs, défense de certains idéaux, cohérence de la communauté, entraide, stabilité et ainsi de suite.
En définitive, même si l’on utilise une autre distribution que Debian, force est de reconnaître que cette dernière a largement enrichi l’univers Linux depuis sa naissance.
Commentaires (220)
#1
Distrib qui fait tourner mon RPi (bon certes, c’est un fork), bientôt mon netbook (Mint devient un poil lourd pour ce pauvre hère) et une VM
#2
ET le 6 novembre Fedora fêtera ses 10 ans. \o/
#3
#4
Debian powered pour ma part, une distribution de très bonne qualité avec des développeurs compétents
" />
#5
Debian, what else ?
" />
#6
Debian stable sur mon serveur.
" />
" />
Debian testing sur mon PC de bureau.
Raspbian sur mon Raspberry Pi.
What else
Bon anniv Debra et Ian
#7
Arch is better
" />
Bonaniv
#8
#9
J’ai utilisé debian pendant 3 ans. Court passage entre une mandrake et une gentoo.
La lenteur des diffusions de versions de programme m’a progressivement poussé à utiliser des versions instables puis expérimentales de programmes et (ô désespoir) de driver…
Je ne suis donc pas fan de cette distribution dans le cadre de l’utilisation d’un poste de développement voire, dans le cadre de l’utilisation d’un ordinateur personnel.
En revanche, pour tout ce qui est serveur / NAS etc, cela me paraissait adapté… jusqu’à ce que je finisse par avoir des soucis d’installation lors de mes 2 dernières tentatives : drivers importants manquant dans le kernel.
Donc je reste très déçu par mes dernières expériences debian et me demande à côté de quoi j’ai bien pu passer…
#10
apt-get install happybirthday
#11
J’ai essayé Debian à deux reprises :
Et tout ça avec le même CD.
#12
#13
#14
Perso, une Debian Jessie, i3wm, urxvt, zsh, c’est tout ce qu’il me faut pour être heureux ^_^
#15
#16
On parle enfin de Debian 7 sur PCI.
" />
Sinon, j’adore aussi cette distro.
#17
ET le 6 novembre Fedora fêtera ses 10 ans. \o/
Mais Red Hat, 20 ans aussi \o/
#18
#19
#20
#21
Pas besoin de CDs, quelques disquettes, configurer pour aller chercher les paquets sur un serveur, et c’est tout :)
#22
#23
#24
Si j’ en crois l’ image, les utilisateurs Debian rêvent tous de bosser dans un environnement mac.
#25
Bien que j’ai débuté sous Linux avec Mandrake en 2005 pour finir par adopter récemment Fedora, Debian, à travers Ubuntu, a été pour moi un passage important pour maîtriser l’engin.
Bon anniversaire, et si j’ai un NAS/serveur à faire tourner, je sais où me fournir.
#26
#27
#28
#29
#30
J’ai testé debian il y a quelques jours et j’ai été déçu de découvrir gnome 3 (Je suis actuellement sous xubuntu 12.04) qui en plus d’être moche et peut ergonomique (avis subjectif, ce n’est pas un troll) fait ramer mon ordi.
J’ai galéré 30 min pour trouver mon pilote wifi, puis j’ai lutté pendant plus d’une heure pour configurer un xfce fonctionnel…
Après plusieurs heures de configurations diverses et divers problèmes non-résolu (perte de la connexion internet, problème execution de script au démarrage…) je suis repassé sous xubuntu.
Par contre j’ai du mal à comprendre pourquoi mon pc sous xubuntu s’allume et s’eteint beaucoup plus rapidement sous xubutnu que sous debian (xfce), vu que ubuntu est basé sous debian.
#31
Bon anniversaire Debian. J’ai fait mes débuts sous Linux avec RedHat 9 mais je suis rapidement passé à Debian sur lequel j’ai appris beaucoup de choses.
Aujourd’hui, je suis sous Arch.
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
Vive GNU/Linux/Debian bon anniversaire
" />
" />
" />
" />
Merci aux contributeurs
Très bon support de la communauté, pleins d’information sur l’Internet et en francais en plus !
Debian pour moi (XCFE4.x)
Et du Mint Mate pour les petits nouveaux à qui je leur installe cette distribution
#49
#50
#51
Et Slackware aussi, a vingt ans ! Plus ancienne que Debian de quelques mois.
J’ai utilisé Debian Squeeze un petit moment, pour finalement migrer sous Fedora et Slackware.
Debian est une distro sérieuse, très stable, du tout bon, même si je n’ai pas eu le temps de tout tester en profondeur, la Squeeze en fait ne me convenait pas complètement à cause d’un kernel un peu trop ancien pour certaines applis, d’où ma migration vers Fedora que je connaissais assez bien.
Slackware et Debian ont des points communs, vu leur ancienneté, j’apprécie l’absence de systemd dans la Slack, est-ce que Debian l’a adopté à présent ?
#52
#53
#54
Quand je pense que, dans les années 90, j’ai installé une Debian sur mon Atari Falcon 030 et que celle-ci tourne encore
" />
#55
#56
#57
#58
Joyeux naniverasaire
" />
" />
" />
Même si pour moi rien ne vaut une gentoo/funtoo
#59
#60
20 ans ?!
" />
J’imagine même pas la taille de la barbe…
#61
#62
#63
ET ensuite, sur les différents Linux, le partitionnement même pas digne d’un Amiga d’un autre temps,
" />
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
Debian. B-)
Les rares forums ou en français comme en anglais tu peux te prendre un RTFM Noob en posant une question basique (fallait chercher noob).
Happy birthday.
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
Ma première installation remonte à Redhat 4.1 en 97, l’année du bac… Arf, ça nous rajeunit pas.
#84
#85
#86
#87
#88
#89
Question con y’aura un Iceweasel OS ? ^^
" /> 
" />
#90
Joyeux anniversaire ma chérie.
" />
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
Pour l’instant, Debian utilise toujours SystemV comme solution par défaut. Mais les mainteneurs de Debian réfléchissent.
" />
#101
Le rythme de la Debian n’est pas lent, il est continu (rolling distrib). Les mise à jour sont faites au fil de l’eau, sur plusieurs niveaux : experimental, unstable, testing, stable (et peut être quelques autres). Un paquet commence sa vie en experimental, subit des tests, et progresse de niveau en niveau, de plus en plus lentement, au fur et à mesure des tests. De temps en temps, la stable est gelée (freeze) et donne naissance après une période de test à une release (… Potatoe, …, Squeeze, …). Pour la petite histoire, les noms sont ceux de personnages de Toy Story.
#102
Un joyeux anniversaire à ma distribution préférée, même si j’avoue qu’il m’est arrivé de lui faire quelques infidélités aveuglé que j’étais par des promesses non tenues, je reviens toujours vers elle.
" />
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
Marrant, ça, de dénigrer pour le plaisir, sans rien connaître de ce qu’on parle…
Je le ferais plus
Mes premiers débuts sur linux date de fin 90 avec une Red Hat je sais plus combien et 5 cd.
Pas d’ internet à la maison et le wifi était encore bien loin de s’ être développé donc, exit les forums et la communauté.
Je pense avoir du reformater une bonne dizaine de fois mon pc en une semaine tellement j’ y comprenais rien à l’ époque au multi démarrage (GRUB), au partionnement de départ, etc …
Il m’ a fallut un hors série du magazine Login pour vraiment bien commencer, comme par exemple, qu’ il fallait monter (mount) le CD dans le lecteur ce qui m’ a permis de pouvoir avoir accès à l’ un des CD en ma possession avec la FAQ, les explications et le manuel de départ pour commencer …
Après, ca été pire.
Modem Alcatel en USB inutilisable, ma splendide ATI Radeon All in Wonder qui m’ avait couté un rein pareil, jouer à cache cache avec les dépendances des logiciels etc …
J’ ai donc débuté et galéré dans le monde linux à l’ aveugle et en free total
Bon après, à force de chercher (j’ ai pu y consacrer tout le temps libre de l’ époque ou je jouais…) quand j’ ai enfin pu utiliser ma bécane comme n’ importe quel “windosien”, que du bonheur ! meme lire un DVD sur xine fut une victoire !
Depuis, linux s’ est plus que largement adoucit pour les néophytes total.
Linux addict (et plutôt fedora)
J’ hésite d’ ailleurs à y revenir mais il faudrait d’ abord que je regarde si j’ y retrouverais tout les équivalents au système Thinkvantage et la possibilité de bien retrouver les particularités des thinkpad (lecteur empreinte, le pad “téton” du clavier, ThinkLight etc).
#117
#118
Et pour les néophytes, c’est quoi votre histoire de SystemD/SystemV ?
#119
#120
#121
#122
Merci
" />
#123
#124
#125
#126
[quote:4710544:teenerf]J’ai testé debian il y a quelques jours et j’ai été déçu de découvrir gnome 3 (Je suis actuellement sous xubuntu 12.04) qui en plus d’être moche et peut ergonomique (avis subjectif, ce n’est pas un troll) fait ramer mon ordi.
J’ai galéré 30 min pour trouver mon pilote wifi, puis j’ai lutté pendant plus d’une heure pour configurer un xfce fonctionnel…
Après plusieurs heures de configurations diverses et divers problèmes non-résolu (perte de la connexion internet, problème execution de script au démarrage…) je suis repassé sous xubuntu.
“ubuntu” mot africain signifiant je n’ai pas réussi a configurer debian… dans ton cas “xubuntu” =pas réussi a configurer debian avec xfce :)
Sino,si tu télécharge debian-7.1.0-i386-xfce-CD-1.iso , ça marche direct sous xfce.
#127
En même temps il y a une version de Gnome, une de Xfce, une de KDE, sans parler de la possibilité de décocher environnement graphique pour ensuite installer ce que l’on veut… mais bon la mauvaise volonté tout ça
" />
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
Je tourne qur Ubuntu depuis 2006. Pour ceux qui ont goûté aux deux, quelles sont les différences ? J’apprécie le côté user friendly d’Ubuntu (je sais utiliser la commande mais je préfère une GUI), est-ce que c’est pareil pour Debian, ou il faut plus utiliser la commande ?
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
perso je l’utilise depuis de nombreuses années sur différents ordinateurs et j’installe beaucoup de “Crunchbang” sur les netbook des copains qui en ont marre de windows qui mouline pour un rien.
un petit
Debian c’est bon mangez-en
#147
Qu’avez-vous contre PulseAudio ? Quand j’étais sous linux (quelques années de cela) tout fonctionnait bien, ça s’est dégradé depuis ?
#148
#149
#150
#151
“ubuntu” mot africain signifiant je n’ai pas réussi a configurer debian… dans ton cas “xubuntu” =pas réussi a configurer debian avec xfce :)
" />
Sino,si tu télécharge debian-7.1.0-i386-xfce-CD-1.iso , ça marche direct sous xfce.
[/quote]
Je ne savais pas qu’il existait une version avec xfce, je vais tester ça avec une machine virtuelle.
#152
#153
Comme quoi, des distro, y en a debian et des pas bian…
Elle était deja ouverte, non ? —>[]
#154
Ca doit bien faire 10 piges que j’ai tjrs un PC/serveur sous Debian et jamais je ne l’ai regretté.
Je suis clairement amoureux de cet OS et de sa philosophie de développement.
En espérant que dans 20 ans il soit tjrs là, et tjrs le même.
#155
Faire un article sur les 20 ans de Debian et ne pas avoir une seule fois le mot ‘libre’ dans l’article.
" /> 
" /> 
" /> 
" /> 
" />
Comment dire:
Et pour mon ptit cas personnel, Debian est une magnifique meta distribution: c’est la base de tout ce qui tourne à la maison (serveurs sou Debian stable ; laptops sous dérivés).
Debian n’est pas trop pour moi une distrib d’ordi de bureau, c’est plutôt une distrib totalement idéale pour les serveurs, avec de l’ultra stable, de l’ultra éprouvé, du “qui tient le choc” et du “garanti 100% libre”.
Pour tout le reste, du graphique, de l’eye candy, de la compatibilité avec du driver non ouvert, des applis avec la version la plus récente, etc… on trouve les bons compromis chez les ptites soeurs. Mint a ma préférence en ce moment.
#156
#157
#158
#159
#160
#161
#162
Bon anniversaire à la première distribution Linux que j’ai installée sur mon PC après avoir mis la journée à imprimer les trouze mille pages de docs.
Avec je ne sais plus combien de tentatives désespérées de faire marcher le serveur graphique…
Et une paire d’années après, et un test pas très concluant de Mandrake entre deux, Ubuntu se pointa et me permis de faire mes armes sur Linux tout en continuant de bricoler avec de la Debian lorsque j’ai pu avoir un PC assez puissant pour faire de la virtualisation.
Depuis c’est du Ubuntu pour mes PC standards et Debian sur mes serveurs (un serveur de fichiers sous forme de NAS et un Kimsufi chez OVH). PC sous Ubuntu au boulot également, comme 90% de l’infra que je gère sous Red Hat et AIX, c’est plus pratique.
#163
#164
#165
#166
#167
#168
#169
#170
#171
#172
#173
#174
#175
#176
#177
#178
#179
#180
#181
#182
#183
#184
#185
#186
#187
#188
#189
Bon anniversaire à Debian !!!
#190
#191
#192
#193
#194
Je lève mon verre pour debian !!!
#195
#196
#197
debian:# uname -a
Linux debian 3.2.0-4-686-pae #1 SMP Debian 3.2.46-1 i686 GNU/Linux
debian:# uptime
18:59:22 up 50 days, 8:39, 2 users, load average: 0,00, 0,01, 0,05
#198
#199
#200
#201
#202
#203
#204
#205
J’ai déjà vu un Windows Server à 1000 jours d’uptime.
" />
#206
#207
#208
#209
Un grand uptime c’est plutôt négatif au contraire. Ca veut dire que le système n’est pas sûr car il n’a pas été redémarré pour installer des mises à jour de sécurité.
#210
Pas besoin de redémarrer pour des mise à jour de sécurité
#211
#212
#213
C’est assez exceptionnel
#214
#215
#216
#217
#218
#219
#220
Déjà 20 ans !..
Bravo, bon anniversaire, et surtout keep up the good job !