Windows 8.1 sera officiellement disponible le 18 octobre

Windows 8.1 sera officiellement disponible le 18 octobre

Il y a des offres à fignoler

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

14/08/2013 3 minutes
99

Windows 8.1 sera officiellement disponible le 18 octobre

Depuis plusieurs jours, la rumeur courait que la sortie officielle de Windows 8.1 se déroulerait en octobre. Une fois de plus, les bruits de couloir étaient exacts puisque Microsoft vient d’annoncer sa mise à jour majeure pour Windows 8 serait lancée le 18 octobre, en même temps que d’autres produits.

windows 8.1

 

C’est donc décidé : Windows 8.1 sortira le 18 octobre, date à laquelle il sera disponible dans les étalages des boutiques. Il y remplacera tout simplement Windows 8 et sera disponible en même temps qu’un certain nombre de nouveaux produits matériels. Un délai qui laissera justement le temps aux OEM de préparer leurs nouveaux ordinateurs fixes et portables, ainsi que leurs tablettes. Nous avions d'ailleurs évoqué la mi-octobre dans notre dossier récapitulatif sur les nouveautés à venir pour Intel, AMD et NVIDIA.

 

Cette date du 18 octobre ne sera précédée que de 24 heures par la disponibilité en mise à jour. Tous les possesseurs actuels d’une machine sous Windows 8 ou Windows RT pourront donc se connecter le 17 octobre au Windows Store et recevoir la fameuse mise à jour, théoriquement à partir de 13h00 selon Microsoft France. Rappelons encore une fois qu’il ne s’agit pas à proprement parlé d’un nouveau système, mais bien d’une évolution importante et gratuite de l’actuel.

 

Pour ceux qui auraient manqué nos nombreuses actualités sur Windows 8.1, sachez que cette mouture apporte de nombreux correctifs aux problèmes soulevés dans Windows 8. L’écran d’Accueil est ainsi beaucoup plus personnalisable, notamment via deux nouvelles tailles de vignette, il est possible de démarrer directement sur le bureau, Internet Explorer 11 est de la partie (compatible avec WebGL et SPDY de Google), le retour du bouton Démarrer (mais pas du menu), une bien meilleure gestion des écrans multiples, la possibilité d’afficher jusqu’à quatre applications Modern UI par écran, la synchronisation totale de l’écran d’Accueil via le compte Microsoft, une recherche entièrement revue ou encore le support de Miracast.

 

windows 8.1 windows 8.1

 

Il faut noter cependant que Microsoft n’a rien dit des autres étapes, à savoir le passage en RTM (Release To Manufacture) ainsi que la disponibilité pour les abonnés TechNet et MSDN. Si l’on en croit les rumeurs, qui ont été exactes jusqu’à présent, la RTM serait prévue pour le 26 août environ, tandis qu’aucune disponibilité avantageuse ne serait prévue pour les abonnés. Il faudrait donc attendre dans tous les cas le 17 ou le 18 octobre.

 

Selon Mary Jo Foley, deux autres produits au moins seraient lancés le 18 octobre : Windows Server 2012 R2 ainsi que System Center 2012 R2, accompagné d’ailleurs du prochain Windows Intune (gestion de parcs informatiques). Quant à Visual Studio 2013, il y a de fortes chances pour qu’il arrive lui aussi en même temps, mais la date reste à confirmer.

 

Selon la journaliste de ZDnet, la réorganisation de Microsoft devrait avoir un impact important sur les prochaines moutures du système et sur l’alignement des versions clients et serveurs. Ainsi, les prochains clients devraient rester sur un rythme d’une version par an et finiraient par être désynchronisés des serveurs.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (99)


<img data-src=" /> C’te date, je l’adore. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


je tourne avec “la beta” de Windows 8.1, c’est vraiment génial sa corrige le seul défaut que je lui trouvais à savoir le manque de repère visuel pour savoir ou glisser la souris, nottalement dans modern UI pour voir tous les programmes (là avec la petite flèche en bas de l’écran d’accueil c’est tout de suite plus parlant!)



Bref, contrairement à beaucoup j’adore Windows 8 pas seulement pour ses nouvelles fonctions (mais aussi pour son interface qui une fois personnalisé selon ses goûts et besoin est vraiment pratique (et pour les débutants en info c’est génial les tuiles, c’est hyper visuel… un gros carré pour matter les photos, les vidé et le web… parfait pour madame michu! :)


Dommage pour la disponibilité MSDN….



Mais <img data-src=" />pour la 8.1 que je trouve fantastique (sur ma Surface pro) !!!!!


Pfff…. c’est long… <img data-src=" />


Et toujours de possibilité de lancer les applications ModernUI dans des fenêtres sur le bureau sans passer par des logiciels tiers tel ModernMix ?








nick_t a écrit :



<img data-src=" /> C’te date, je l’adore. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Euh pourquoi ?









chaps a écrit :



Et toujours de possibilité de lancer les applications ModernUI dans des fenêtres sur le bureau sans passer par des logiciels tiers tel ModernMix ?







Nope et si cela devait arriver, ce que je n’espère pas spécialement, je pense pas que cela serait avant W9









Lafisk a écrit :



Nope et si cela devait arriver, ce que je n’espère pas spécialement, je pense pas que cela serait avant W9







Pourquoi ? En quoi celà pose-t-il problème ?



C’est pratique, et c’est toujours mieux de laisser la possibilité, après à chacun de voir s’il en a l’utilité.



Non ?









Gokender a écrit :



Euh pourquoi ?







1810



1.8.1



?? <img data-src=" />









Gokender a écrit :



Euh pourquoi ?









John Shaft a écrit :



1810



1.8.1



?? <img data-src=" />







Vous tenez tant que ça à me faire un cadeau ?



edit: c’est moi seulement ou les notifications de citations déconnent pour tout le monde ? Svp ?



A mon avis nick_t est né un 18 octobre <img data-src=" />


Zut ! Je ne vois plus ma photo derrière <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />








chaps a écrit :



A mon avis nick_t est né un 18 octobre <img data-src=" />







Ah bin vi, c’est sur sonprofil fofo <img data-src=" /><img data-src=" />



Bouarf, carrément, incitation au troll. On voit bien pire sur d’autres news <img data-src=" />








chaps a écrit :



Pourquoi ? En quoi celà pose-t-il problème ?



C’est pratique, et c’est toujours mieux de laisser la possibilité, après à chacun de voir s’il en a l’utilité.



Non ?







Juste pour info, c’est quoi le cas d’utilisation?



Quelqu’un sait si pour Server 2012, ça ramène aussi le bouton Démarrer ?

J’ai pas osé coller un programme tiers sur mon serveur, ça a déjà été assez folklorique à installer et configurer <img data-src=" />.








PonderStibbons a écrit :



Juste pour info, c’est quoi le cas d’utilisation?







Exemple tout con : Ouvrir un fichier PDF avec le lecteur PDF proposé sur le store, et pouvoir le parcourir tout en ayant un autre document (page web, document word, ou n’importe quoi d’autre) sous les yeux. Ne pas systématiquement se retrouver avec le PDF en plein écran dès qu’on clique sur un lien PDF !



Autre exemple : Pouvoir jouer au démineur ou à la dame de pique tout en faisant autre chose (surf, matter une série, autre), sans être obligé de ne faire que ça et en plein écran.



J’ai un écran 30”, en 2560x1600, ce n’est pas pour avoir mes applications en plein écran (sauf les “gros” jeux). Si je veux de la place, c’est pour pouvoir mettre plus de choses, pas pour les avoir en plus gros !!!









chaps a écrit :



Exemple tout con : Ouvrir un fichier PDF avec le lecteur PDF proposé sur le store, et pouvoir le parcourir tout en ayant un autre document (page web, document word, ou n’importe quoi d’autre) sous les yeux. Ne pas systématiquement se retrouver avec le PDF en plein écran dès qu’on clique sur un lien PDF !



Autre exemple : Pouvoir jouer au démineur ou à la dame de pique tout en faisant autre chose (surf, matter une série, autre), sans être obligé de ne faire que ça et en plein écran.



J’ai un écran 30”, en 2560x1600, ce n’est pas pour avoir mes applications en plein écran (sauf les “gros” jeux). Si je veux de la place, c’est pour pouvoir mettre plus de choses, pas pour les avoir en plus gros !!!









Actuellement tu peux afficher 2 applications Modern UI en même temps, bon c’est du 14 - 34, en 8.1 tu pourra faire du 50-50 et afficher jusqu’à 4 applications



“C’est donc décidé décédé : Windows 8.1 sortira le 18 octobre, date à laquelle il sera disponible dans les étalages des boutiques.”



Suis je le seul à avoir lu ça dans cette phrase ? <img data-src=" />

Doit on y voir un signe ?








chaps a écrit :



Exemple tout con : Ouvrir un fichier PDF avec le lecteur PDF proposé sur le store, et pouvoir le parcourir tout en ayant un autre document (page web, document word, ou n’importe quoi d’autre) sous les yeux. Ne pas systématiquement se retrouver avec le PDF en plein écran dès qu’on clique sur un lien PDF !



Autre exemple : Pouvoir jouer au démineur ou à la dame de pique tout en faisant autre chose (surf, matter une série, autre), sans être obligé de ne faire que ça et en plein écran.



J’ai un écran 30”, en 2560x1600, ce n’est pas pour avoir mes applications en plein écran (sauf les “gros” jeux). Si je veux de la place, c’est pour pouvoir mettre plus de choses, pas pour les avoir en plus gros !!!







L’interaction entre les apps MUI ou le desktop est résolu en 8.1.



J’ai pas très bien compris.

Elle va être payante la MAJ ou alors c’est juste que Microsoft va distribuer directement la 8.1 et virer la 8 de nos étalages ce qui va éviter de la télécharger pour tout nouvel achat ?








FFManiac a écrit :



Actuellement tu peux afficher 2 applications Modern UI en même temps, bon c’est du 14 - 34, en 8.1 tu pourra faire du 50-50 et afficher jusqu’à 4 applications







Super, et si je veux utiliser à la fois une application ModernUI et une application Win32 ?



Exemple : VLC et démineur ?



Et puis être limité dans le choix de la répartition des tailles de fenêtre… Si j’ai envie d’allouer 83% de mon écran à la vidéo et 10% au démineur (les 7% restant étant “perdus” car on ne peut pas toujours placer les applications de manière à ce qu’elles occupent 100% de l’écran, sans bandes noires et espace perdu) je fais comment ?









Chiendelune a écrit :



J’ai pas très bien compris.

Elle va être payante la MAJ ou alors c’est juste que Microsoft va distribuer directement la 8.1 et virer la 8 de nos étalages ce qui va éviter de la télécharger pour tout nouvel achat ?





La mise à jour est gratuite pour les possesseurs de Windows 8 et elle sera également distribuer en boite neuf afin de remplacer les Windows8 sur les étagères.









Chiendelune a écrit :



J’ai pas très bien compris.

Elle va être payante la MAJ ou alors c’est juste que Microsoft va distribuer directement la 8.1 et virer la 8 de nos étalages ce qui va éviter de la télécharger pour tout nouvel achat ?







Gratuit , l’update apparaitra dans le store si tu as une version de Windows 8.

Après , ils fourniront des ISOs via les canaux habituels , MSDN etc…









statoon54 a écrit :



L’interaction entre les apps MUI ou le desktop est résolu en 8.1.







On m’a répondu qu’il ne serait pas possible de lancer des applications ModernUI dans des fenêtres sur le bureau. Du coup l’interaction est résolue comment ?









chaps a écrit :



Exemple tout con : Ouvrir un fichier PDF avec le lecteur PDF proposé sur le store, et pouvoir le parcourir tout en ayant un autre document (page web, document word, ou n’importe quoi d’autre) sous les yeux. Ne pas systématiquement se retrouver avec le PDF en plein écran dès qu’on clique sur un lien PDF !



Autre exemple : Pouvoir jouer au démineur ou à la dame de pique tout en faisant autre chose (surf, matter une série, autre), sans être obligé de ne faire que ça et en plein écran.



J’ai un écran 30”, en 2560x1600, ce n’est pas pour avoir mes applications en plein écran (sauf les “gros” jeux). Si je veux de la place, c’est pour pouvoir mettre plus de choses, pas pour les avoir en plus gros !!!





Solution : moitié Desktop/moitié App PDF. Cela sera possible sous W8.1









chaps a écrit :



Super, et si je veux utiliser à la fois une application ModernUI et une application Win32 ?



Exemple : VLC et démineur ?



Et puis être limité dans le choix de la répartition des tailles de fenêtre… Si j’ai envie d’allouer 83% de mon écran à la vidéo et 10% au démineur (les 7% restant étant “perdus” car on ne peut pas toujours placer les applications de manière à ce qu’elles occupent 100% de l’écran, sans bandes noires et espace perdu) je fais comment ?







C’est faisable faut jusque que le bureau soit sur la partie 34 ^^. Pour la séparation celle-ci est légèrement ajustable.









chaps a écrit :



On m’a répondu qu’il ne serait pas possible de lancer des applications ModernUI dans des fenêtres sur le bureau. Du coup l’interaction est résolue comment ?







Après c’est quel genre d’interaction que tu recherches ?









chaps a écrit :



Exemple tout con : Ouvrir un fichier PDF avec le lecteur PDF proposé sur le store, et pouvoir le parcourir tout en ayant un autre document (page web, document word, ou n’importe quoi d’autre) sous les yeux. Ne pas systématiquement se retrouver avec le PDF en plein écran dès qu’on clique sur un lien PDF







Le truc avec Windows 8 c’est qu’il ne faut pas chercher à tout faire en interface Modern UI avec des applications en plein écran. (dailleur on peu splitter bureau en 34 et 14 en side pour le PDF en MUI)



Il est évident qu’il y a plein de cas de figure ou l’utilisation ne s’y prête pas…

C’est bien pour ça qu’a tout moment on a le choix d’ouvrir et afficher ses fichiers soit dans une apps MUI soit sur le bureau standard…



Les réfractaires à Windows 8 parlent toujours comme si on ne pouvait faire faire qu’avec Modern UI en mono fenêtre…



Certe les appli par défaut s’ouvrent sur Modern UI mais en un clique on change l’association de fichier et on garde ses habitudes…



Après prorposer les apps MUI en mode fenêtre pourrait être un plus, mais la plus part son quand même pensé pour un affichage plein écran et surtout les gens sont déjà perdu avec les deux environnements (notamment le passage dans les panneaux de conf, un coup dans l’un, un coup dans l’autre)

Alors si en plus on rajoute une confusion au niveau des apps…



et windows 8.2 le 28? ( bon ok, je sors)








chaps a écrit :



Exemple tout con : Ouvrir un fichier PDF avec le lecteur PDF proposé sur le store, et pouvoir le parcourir tout en ayant un autre document (page web, document word, ou n’importe quoi d’autre) sous les yeux. Ne pas systématiquement se retrouver avec le PDF en plein écran dès qu’on clique sur un lien PDF !



Autre exemple : Pouvoir jouer au démineur ou à la dame de pique tout en faisant autre chose (surf, matter une série, autre), sans être obligé de ne faire que ça et en plein écran.



J’ai un écran 30”, en 2560x1600, ce n’est pas pour avoir mes applications en plein écran (sauf les “gros” jeux). Si je veux de la place, c’est pour pouvoir mettre plus de choses, pas pour les avoir en plus gros !!!





Tes exemples ne sont pas de bons exemples car il existe à chaque fois un équivalent desktop des apps que tu évoques… Pourquoi veux tu ouvrir tes PDF avec l’app Reader Metro dans une fenêtre alors que tu peux ouvrir ton PDF avec le logiciel Adobe Reader pour desktop ?…



Sinon, on te dit dans la news que tu peux afficher jusqu’à 4 apps Metro en même temps à l’écran, donc non, le full screen n’est pas la seule option ! La seule différence avec les fenêtres du desktop c’est que les fenêtres Metro sont automatiquement “dockées”. Le débat entre fenêtres librement redimensionnables/positionnables et fenêtres dockées n’est pas nouveau, chaque solution a ses avantages et ses inconvénients. Ex : dans Windows 8.1 quand tu as une image en pièce jointe d’un mail, si tu cliques sur la pièce jointe dans le client mail Metro, ça va t’ouvrir l’image dans l’app Metro correspondante qui sera automatiquement dockée et dimensionnée à la bonne taille. Tu auras donc à l’écran à la fois ton client mail Metro et ton image, les deux apps à la bonne taille, sans avoir eu à redimensionner manuellement les fenêtres ce que tu aurais dû faire sur le desktop (la seule chose que tu peux faire automatiquement sur desktop c’est mettre deux fenêtres côte à côte en mode 5050, pas très flexible, dès que tu veux plus de flexibilité tu dois redimensionner manuellement les fenêtres ce qui est moins pratique).



Dans la partie Metro tu n’as juste qu’à bouger la ligne de séparation entre les deux apps et les deux apps vont se redimensionner automatiquement, alors que sur desktop si tu agrandis une fenêtre, celle qui est à côté ne va pas se rétrécir automatiquement.



Dans la partie Metro quand tu as deux apps affichées en même temps à l’écran et que tu en fermes une, l’autre prend automatiquement toute la taille de l’écran, alors que sur desktop tu dois cliquer sur l’icône “agrandir” de 20 pixels sur 20 qui se trouve juste à côté de l’icône “fermer”.



Bref, certes Metro est moins souple que la partie desktop, mais elle est aussi beaucoup plus simple et ergonomique. Je pense qu’on peut améliorer la partie Metro sans la compromettre, sans vouloir à tout prix la rapprocher du desktop. Microsoft l’a très bien fait dans Windows 8.1, et j’espère qu’il continura dans ce sens.



Pour celui demandant à pouvoir mettre sa fenêtre à 83% d’affichage, heureusement que tu tournés pas sur du GNU/Linux. Les développeurs t’aurai entre rapidement fait comprendre qu’il faut arrêter de rêver et revenir à la réalité. Et surtout que développer un truc pour une dizaines de pequins, n’a aucun intérêt.








Skeeder a écrit :



Solution : moitié Desktop/moitié App PDF. Cela sera possible sous W8.1







Ce n’est pas une solution, je ne veux pas une répartition moitié/moitié







FFManiac a écrit :



C’est faisable faut jusque que le bureau soit sur la partie 34 ^^. Pour la séparation celle-ci est légèrement ajustable.







Ce n’est pas une solution, je ne veux pas une répartition un quart / trois quart







FFManiac a écrit :



Après c’est quel genre d’interaction que tu recherches ?







Je veux être libre de placer mes applications comme je le souhaite sur mon écran. En gros je souhaite qu’elles soient dans des fenêtres redimensionnables qu’on peut déplacer librement sur l’écran. Et minimiser / fermer au besoin simplement.



C’est possible, ModernMix le propose !!!!







JustMe a écrit :



Après prorposer les apps MUI en mode fenêtre pourrait être un plus, mais la plus part son quand même pensé pour un affichage plein écran et surtout les gens sont déjà perdu avec les deux environnements (notamment le passage dans les panneaux de conf, un coup dans l’un, un coup dans l’autre)

Alors si en plus on rajoute une confusion au niveau des apps…







Je ne vois pas en quoi lancer des applications dans une fenêtre peut être perturbant. Et niveau confusion, l’utilisateur il s’en moque que l’application soit Win32 ou ModernUI. Ce qu’il veut c’est pouvoir l’utiliser selon ses besoins.









Pr. Thibault a écrit :



Tes exemples ne sont pas de bons exemples car il existe à chaque fois un équivalent desktop des apps que tu évoques… Pourquoi veux tu ouvrir tes PDF avec l’app Reader Metro dans une fenêtre alors que tu peux ouvrir ton PDF avec le logiciel Adobe Reader pour desktop ?…







Pourquoi se forcer à installer deux logiciels qui font intrinsèquement la même chose ?









Pr. Thibault a écrit :



Tes exemples ne sont pas de bons exemples car il existe à chaque fois un équivalent desktop des apps que tu évoques… Pourquoi veux tu ouvrir tes PDF avec l’app Reader Metro dans une fenêtre alors que tu peux ouvrir ton PDF avec le logiciel Adobe Reader pour desktop ?…





Bien sûr que si, ce sont de bon exemples, puisque le système proposera par défaut un lecteur de PDF. Il souhaite avoir une lecture PDF avec l’utilisation dune autre application. Mais par défaut il ne pourra pas le faire puisque Windows 8.1 ne le permettra pas car le système n’est pas conviviale.









Mr.Nox a écrit :



Pour celui demandant à pouvoir mettre sa fenêtre à 83% d’affichage, heureusement que tu tournés pas sur du GNU/Linux. Les développeurs t’aurai entre rapidement fait comprendre qu’il faut arrêter de rêver et revenir à la réalité. Et surtout que développer un truc pour une dizaines de pequins, n’a aucun intérêt.







Gné ? J’utilise également Linux, et ça ne me pose aucun problème.

Avec des fenêtres librement positionnables et redimensionnables, j’alloue 83% de mon écran à une application simplement si je le désire. Je ne vois pas où est le soucis !









chaps a écrit :



Je ne vois pas en quoi lancer des applications dans une fenêtre peut être perturbant. Et niveau confusion, l’utilisateur il s’en moque que l’application soit Win32 ou ModernUI. Ce qu’il veut c’est pouvoir l’utiliser selon ses besoins.







Le problème est une question de comportement par défaut, je penses

Tout comme l’association de ton PDF par défaut avec MUI et pas Acrobat reader version desktop…



Ok, les gens se moquent de ce qu’il y a sous le capot du logiciel: Win32 ou WinRT



Mais dans dans le cas d’avoir la possibilité d’un affichage d’une app MUI fenêtré.

Quel comportement mettre par défaut?





  1. ouverture en plein écran dans Modern UI, logique pour la cohérence de l’environnement sur le long terme, et de par le fait que beaucoup d’app MUI sont pensée pour du full screen en mode paysage)

    ou

  2. lancer par défaut sur le bureau et l’app se comporte comme une app standard



    Peut être un choix à laisser à l’utilisateur dans les options?



    Effectivement dans certains cas se serait pratique… peut être dans Windows 8.2 dans un an ou Windows 9 dans 3 ans! <img data-src=" />









chaps a écrit :



Ce n’est pas une solution, je ne veux pas une répartition moitié/moitié





C’est une solution, elle ne te plait pas, c’est tout <img data-src=" />







chaps a écrit :



Pourquoi se forcer à installer deux logiciels qui font intrinsèquement la même chose ?





Parce qu’ils ne font pas la même chose ?



Après je comprend ta frustration, même sous Windows Server 2012 il y a des applications Metro dans le Desktop.

C’est plus une volonté de Microsoft de forcer les gens à utiliser l’environnement Metro s’ils utilisent des applications Metro.









JustMe a écrit :





  1. ouverture en plein écran dans Modern UI, logique pour la cohérence de l’environnement sur le long terme, et de par le fait que beaucoup d’app MUI sont pensée pour du full screen en mode paysage)

    ou



    1. lancer par défaut sur le bureau et l’app se comporte comme une app standard



      Peut être un choix à laisser à l’utilisateur dans les options?







      Ça me parait une excellente solution <img data-src=" />







      Skeeder a écrit :



      C’est une solution, elle ne te plait pas, c’est tout <img data-src=" />







      En effet, elle ne me plait pas. Au point qu’à mes yeux ce n’est clairement pas une solution.







      Skeeder a écrit :



      Parce qu’ils ne font pas la même chose ?







      Je veux juste pouvoir ouvrir mes PDF indifféremment que je sois sous ModernUI ou sur le bureau Win32. Et que dans un cas ça s’ouvre en respectant l’ergonomie ModernUI, et que dans l’autre ça respecte l’ergonomie Desktop “classique”.



      Pourquoi j’aurai besoin de deux applications disctinctes pour ça ? Aucune raison, la preuve un logiciel tiers (je ne vais pas répéter le nom, on va m’accuser de faire de la pub) permet justement d’avoir exactement ce comportement pour toutes les applications ModernUI !!!



      Microsoft a prit la peine de faire marcher IE dans les 2 modes, pourquoi ne pas aller plus loin et le proposer de base pour toutes les applications ModernUI ?







      Skeeder a écrit :



      Après je comprend ta frustration, même sous Windows Server 2012 il y a des applications Metro dans le Desktop.

      C’est plus une volonté de Microsoft de forcer les gens à utiliser l’environnement Metro s’ils utilisent des applications Metro.







      Pourquoi les forcer et ne pas leur laisser le choix ? Et d’ailleurs, pourquoi choisir, puisqu’on peut avoir les deux ?



      Qu’on ne se méprenne pas, je ne crache pas sur l’interface ModernUI. Dans certains cas elle est très bien, et il m’arrive (rarement c’est vrai) de l’utiliser. Mais elle n’est pas toujours adaptée, et donner un peu plus de souplesse ne pourrait que permettre de répondre à plus de besoins.



      Je ne propose pas de supprimer l’interface ModernUI, mais simplement de ne pas l’imposer pour tous les usages. Voilà.







      JustMe a écrit :



      Le problème est une question de comportement par défaut, je penses

      Tout comme l’association de ton PDF par défaut avec MUI et pas Acrobat reader version desktop…







      Et POURQUOI installer Acrobat reader version desktop quand on a déjà un reader ModernUI qui nous satisfait ? C’est complètement con d’en être réduit à être obligé d’installer de nouveaux softs pour faire la même chose…












chaps a écrit :



Super, et si je veux utiliser à la fois une application ModernUI et une application Win32 ?



Exemple : VLC et démineur ?



Et puis être limité dans le choix de la répartition des tailles de fenêtre… Si j’ai envie d’allouer 83% de mon écran à la vidéo et 10% au démineur (les 7% restant étant “perdus” car on ne peut pas toujours placer les applications de manière à ce qu’elles occupent 100% de l’écran, sans bandes noires et espace perdu) je fais comment ?







Ben, deal with it.









Danytime a écrit :



Bien sûr que si, ce sont de bon exemples, puisque le système proposera par défaut un lecteur de PDF. Il souhaite avoir une lecture PDF avec l’utilisation dune autre application. Mais par défaut il ne pourra pas le faire puisque Windows 8.1 ne le permettra pas car le système n’est pas conviviale.







J’utilise sur ma surface pro en 8.1 le desktop et l’appli reader en 5050 sans problème.

Le ratio est correct pour la lisibilité d’un pdf tout en faisant autre chose à coté.

Tu peux même lancer 2 IE Metro cote à cote en 5050 .



Si tu veux utiliser des fenêtres redimensionnées à souhait, que je sache le desktop et les applis desktop win32 existent toujours ……



L’une des solutions s’adaptera facilement à n’importe quel surface d’écran tout en gardant une visibilité correcte en plus d’être adapté à un support tactile et l’autre non . Quel intérêt d’avoir une fenêtre de 10% sur une surface de 11” , c’est à peine si on pourrait voir s’afficher 2 lignes.



Essaye simplement d’utiliser VLC et cliquer sur les icônes minuscules en tactile , tu verras qu’il existe bien mieux depuis pour cette utilisation.(en attendant la version MUI).









iodir a écrit :



Ben, deal with it.







On parle de Windows 8.1 là, pas de la Xbox One <img data-src=" />

Et puis même sur la One ils ont fait machine arrière <img data-src=" />



En attendant j’ai ModernMix pour utiliser mon système selon mes besoins, mais je trouve ça couillon d’être obligé de lâcher 5€ à un éditeur tiers pour ça…









statoon54 a écrit :



J’utilise sur ma surface pro en 8.1 le desktop et l’appli reader en 5050 sans problème.

Le ratio est correct pour la lisibilité d’un pdf tout en faisant autre chose à coté.

Tu peux même lancer 2 IE Metro cote à cote en 5050 .







Tu parles d’une tablette, je parle d’un desktop (qui plus est, j’ai un écran 30”). Pas le même usage, pas les mêmes besoins.







statoon54 a écrit :



Si tu veux utiliser des fenêtres redimensionnées à souhait, que je sache le desktop et les applis desktop win32 existent toujours ……







Oui, mais pourquoi ne pas autoriser l’utilisation des applications ModernUI en fenêtré ? Je n’ai jamais dit de remplacer l’interface ModernUI par le desktop, juste de laisser le choix à l’utilisateur selon son utilisation !!!







statoon54 a écrit :



L’une des solutions s’adaptera facilement à n’importe quel surface d’écran tout en gardant une visibilité correcte en plus d’être adapté à un support tactile et l’autre non . Quel intérêt d’avoir une fenêtre de 10% sur une surface de 11” , c’est à peine si on pourrait voir s’afficher 2 lignes.







Ok pour une surface de 11” <img data-src=" />. Sur un écran 30” non tactile, ce n’est pas la même histoire !

La solution ModernUI est excellente pour les “petites” diagonales tactiles, je n’ai jamais dit le contraire. Mais elle n’est (sauf exceptions) pas adaptée aux grands écrans, surtout non tactiles.







statoon54 a écrit :



Essaye simplement d’utiliser VLC et cliquer sur les icônes minuscules en tactile , tu verras qu’il existe bien mieux depuis pour cette utilisation.(en attendant la version MUI).







Ça tombe bien, je n’utilise pas mon PC en tactile. Et si c’était le cas, j’utiliserai en effet une application plus adaptée. Mais ce n’est plus le même besoin, ni le même usage.



Je voulais préciser une chose car personne ne l’a dit dasn cette discussion.



En 8.1, le redimensionnement sous MUI entre les appli est parfaitement libre.



Certes il apparait par défaut en 50%-50%, mais le redimensionnement est libre








chaps a écrit :



Tu parles d’une tablette, je parle d’un desktop (qui plus est, j’ai un écran 30”). Pas le même usage, pas les mêmes besoins.







Ça reste valable sur un desktop de 27”. C’est juste que c’est moins flexible qu’une fenêtre Win32, mais elle existe toujours pour ce cas de figure.









chaps a écrit :



Oui, mais pourquoi ne pas autoriser l’utilisation des applications ModernUI en fenêtré ? Je n’ai jamais dit de remplacer l’interface ModernUI par le desktop, juste de laisser le choix à l’utilisateur selon son utilisation !!!







Perso je trouve ridicule de faire tourner des applications ou on ne voit rien parce qu’on la minimise un maximum au point de ne rien pouvoir faire de toute façon.

Une application doit être utilisable et visible pour la tache conçue.







chaps a écrit :



Ok pour une surface de 11” <img data-src=" />. Sur un écran 30” non tactile, ce n’est pas la même histoire !

La solution ModernUI est excellente pour les “petites” diagonales tactiles, je n’ai jamais dit le contraire. Mais elle n’est (sauf exceptions) pas adaptée aux grands écrans, surtout non tactiles.







Le Desktop existe toujours. On a toujours le choix de l’utilisation.







chaps a écrit :



Ça tombe bien, je n’utilise pas mon PC en tactile. Et si c’était le cas, j’utiliserai en effet une application plus adaptée. Mais ce n’est plus le même besoin, ni le même usage.







Le principal est d’avoir le choix sans perdre les fonctionnalités , ce que Microsoft s’est efforcé de résoudre avec la 8.1 .









statoon54 a écrit :



J’utilise sur ma surface pro en 8.1 le desktop et l’appli reader en 5050 sans problème.

Le ratio est correct pour la lisibilité d’un pdf tout en faisant autre chose à coté.

Tu peux même lancer 2 IE Metro cote à cote en 5050 .





On parle d’exemple en desktop, arrêter de nous sortir vos exemple de Surface.









chaps a écrit :



Exemple tout con : Ouvrir un fichier PDF avec le lecteur PDF proposé sur le store, et pouvoir le parcourir tout en ayant un autre document (page web, document word, ou n’importe quoi d’autre) sous les yeux. Ne pas systématiquement se retrouver avec le PDF en plein écran dès qu’on clique sur un lien PDF !



Autre exemple : Pouvoir jouer au démineur ou à la dame de pique tout en faisant autre chose (surf, matter une série, autre), sans être obligé de ne faire que ça et en plein écran.



J’ai un écran 30”, en 2560x1600, ce n’est pas pour avoir mes applications en plein écran (sauf les “gros” jeux). Si je veux de la place, c’est pour pouvoir mettre plus de choses, pas pour les avoir en plus gros !!!







Je ne vois aucun problème pour faire tout ce que tu décris avec Windows 8.1. Tu savais que tu épingler plusieurs applications et les redimensionner, utiliser le bureau aussi. Je peux très bien regarder la télé et travailler sur un document. Je comprends pas trop ce que t’arrive à pas faire. Ou bien peut-être es-tu borné et tu te fixes des limites! Alors c’est soit bureau soit Modern UI mais les 2 c’est impossible c’est ça?









chaps a écrit :







Et POURQUOI installer Acrobat reader version desktop quand on a déjà un reader ModernUI qui nous satisfait ? C’est complètement con d’en être réduit à être obligé d’installer de nouveaux softs pour faire la même chose…







Et c’est encore plus con parce que les applis ModernUI s’installent toujours dans le C:\ et bourrent la partition système sur un odri de bureau. Et je n’ai toujours pas eu le temps d’aller vérifier ce qui se passe quand il y a plusieurs utilisateurs du même PC.



Le 14/08/2013 à 20h 08

Ca ça va être un coup d’une MAJ de 1 à 2 Go… <img data-src=" />



Bonjour la bande passante, et pour ceux qui n’ont pas d’Internet ni de grosse connexion Internet, démerdez-vous ! <img data-src=" />








titi-henry a écrit :



Je ne vois aucun problème pour faire tout ce que tu décris avec Windows 8.1. Tu savais que tu épingler plusieurs applications et les redimensionner, utiliser le bureau aussi. Je peux très bien regarder la télé et travailler sur un document. Je comprends pas trop ce que t’arrive à pas faire. Ou bien peut-être es-tu borné et tu te fixes des limites! Alors c’est soit bureau soit Modern UI mais les 2 c’est impossible c’est ça?







Très bien.



Comment utilises-tu et affiches-tu simultanément une application Win32 et une application ModernUI sur ton écran ?



C’est plus clair comme question, une fois formulée comme ça ?



En gros, en tous cas sous Windows 8, voici ce qu’on peut avoir :

PDF à gauche, PDF à droite, bureau à gauche, bureau à droite (je n’ai pas uploadé l’image, on a compris l’idée).



Moi je veux ça.



Que sera-t-il possible de faire sous Windows 8.1, voilà ma question.









chaps a écrit :



Très bien.



Comment utilises-tu et affiches-tu simultanément une application Win32 et une application ModernUI sur ton écran ?







Tu as déjà eu la réponse mais tu ne veux pas l’entendre …









statoon54 a écrit :



Ça reste valable sur un desktop de 27”. C’est juste que c’est moins flexible qu’une fenêtre Win32, mais elle existe toujours pour ce cas de figure.







Je suis sceptique pour la validité sur un écran de 27” en QHD (en FullHD faut voir, peut-être…).



Mais justement, comment tu mets ton application ModernUI dans une fenêtre Win32, vu qu’elle existe toujours pour ce cas de figure ?







statoon54 a écrit :



Perso je trouve ridicule de faire tourner des applications ou on ne voit rien parce qu’on la minimise un maximum au point de ne rien pouvoir faire de toute façon.

Une application doit être utilisable et visible pour la tache conçue.







10% de la surface d’affichage d’un écran 30”, ça peut largement suffire pour jouer au démineur ou à la dame de pique !







statoon54 a écrit :



Le Desktop existe toujours. On a toujours le choix de l’utilisation.







Bah non, puisqu’on ne peut pas utiliser les applications ModernUI dessus. On n’a donc pas le choix !







statoon54 a écrit :



Le principal est d’avoir le choix sans perdre les fonctionnalités , ce que Microsoft s’est efforcé de résoudre avec la 8.1.







On n’a certes pas “perdu” de fonctionnalité, mais ça n’aurait pas coûté grand chose d’ajouter celle de pouvoir utiliser les applications ModernUI en fenêtré sur le bureau… Choix que Microsoft ne laisse pas à l’utilisateur (si j’ai bien compris)









Lafisk a écrit :



Tu as déjà eu la réponse mais tu ne veux pas l’entendre …







Tu parles du fait de pouvoir afficher 4 applications ModernUI simultanément, et de pouvoir les redimensionner ?



C’est mieux que rien, mais ça reste moins souple que de permettre l’utilisation des applications dans des fenêtres. Je verrai à l’usage, mais apriori ce n’est pas totalement satisfaisant.









chaps a écrit :



Tu parles du fait de pouvoir afficher 4 applications ModernUI simultanément, et de pouvoir les redimensionner ?



C’est mieux que rien, mais ça reste moins souple que de permettre l’utilisation des applications dans des fenêtres. Je verrai à l’usage, mais apriori ce n’est pas totalement satisfaisant.





non du fait de pouvoir mettre le bureau côte à côte avec les applications modernui









Lafisk a écrit :



non du fait de pouvoir mettre le bureau côte à côte avec les applications modernui







Comme sur mes screenshot ?

C’est censé être satisfaisant (même si on peut régler le ratio, contrairement à Windows 8) ???









chaps a écrit :



Comme sur mes screenshot ?

C’est censé être satisfaisant (même si on peut régler le ratio, contrairement à Windows 8) ???





oui c’est censé l’être, perso je m’en satisfait très bien par exemple quand je regarde une vidéo soit avec vlc soit avec le lecteur modernui en plein écran sur le bureau et avec soit message soit Skype sur le côté et avec le 5050 de 8.1 forcément le cas de lecture de fichier pdf sera meilleur car sur tes capture, forcément cela apparait petit quand même c’est certain, mais on ne peut pas avoir un environnement parfait dès la 1ère itération, modernui est tout jeune et va prendre du temps avant d’arrivé à maturité, on ne peut pas demander à winRT d’être aussi mature que win3é dès son apparition non plus, même si en toute logique il aurait été préférable que cela soit le cas.









chaps a écrit :



Très bien.



Comment utilises-tu et affiches-tu simultanément une application Win32 et une application ModernUI sur ton écran ?



C’est plus clair comme question, une fois formulée comme ça ?



En gros, en tous cas sous Windows 8, voici ce qu’on peut avoir :

PDF à gauche, PDF à droite, bureau à gauche, bureau à droite (je n’ai pas uploadé l’image, on a compris l’idée).



Moi je veux ça.



Que sera-t-il possible de faire sous Windows 8.1, voilà ma question.







Ca tu l’as avec pdf reader ^^









Lafisk a écrit :



oui c’est censé l’être, perso je m’en satisfait très bien par exemple quand je regarde une vidéo soit avec vlc soit avec le lecteur modernui en plein écran sur le bureau et avec soit message soit Skype sur le côté et avec le 5050 de 8.1 forcément le cas de lecture de fichier pdf sera meilleur car sur tes capture, forcément cela apparait petit quand même c’est certain, mais on ne peut pas avoir un environnement parfait dès la 1ère itération, modernui est tout jeune et va prendre du temps avant d’arrivé à maturité, on ne peut pas demander à winRT d’être aussi mature que win3é dès son apparition non plus, même si en toute logique il aurait été préférable que cela soit le cas.







Soit, je testerai, je verrai bien si ça me suffit…



Mais une chose est sûre, je ne comprend pas l’intérêt de bloquer l’utilisation des applications ModernUI dans des fenêtres, ça n’aurait rien couté à MS et ça aurait donné plus de souplesse et de liberté à l’utilisateur.









FFManiac a écrit :



Ca tu l’as avec pdf reader ^^







PDF Reader, ou Foxit Reader, ou Acrobat Reader… Oui merci je sais !



Mais je ne veux pas installer toutes mes applications en double sous prétexte que je les utilise en environnement ModernUI et Win32. Et puis s’habituer à utiliser un logiciel suffit, pas besoin de se familiariser à chaque fois avec 2 logiciels différents qui font la même chose.









chaps a écrit :



Soit, je testerai, je verrai bien si ça me suffit…



Mais une chose est sûre, je ne comprend pas l’intérêt de bloquer l’utilisation des applications ModernUI dans des fenêtres, ça n’aurait rien couté à MS et ça aurait donné plus de souplesse et de liberté à l’utilisateur.







c’est stratégique, cela pousse les utilisateurs à utiliser et donc s’habituer aux startscreen qui est forcément amener à jouer un rôle plus que central dans les futurs version de Windows.



WinRT est lui aussi représentatif du futur de Windows, win32 lui, au contraire ne va plus bouger en l’état et va devenir une relique du passé. Quand tu vois comment certains râlent aujourd’hui tu imagines si la cassure avait été plus nette et on passe du bureau win32 au startscreen only ? la ça aurait été vraiment catastrophique.









chaps a écrit :



pas besoin de se familiariser à chaque fois avec 2 logiciels différents qui font la même chose.







Tu trouves que tu peux faire la même chose avec un Foxit Reader et le lecteur PDF de Win 8 ? Même pour la simple lecture, ce dernier est à des années lumière de l’autre. Ah c’est sûr que pour visualiser en diagonale un mode d’emploi, ça va, mais pour le reste…. Aucune appli n’égale son équivalent bureau à l’heure actuelle, suffit de voir Skype et d’autres, par exemple.









Lafisk a écrit :



c’est stratégique, cela pousse les utilisateurs à utiliser et donc s’habituer aux startscreen qui est forcément amener à jouer un rôle plus que central dans les futurs version de Windows.



WinRT est lui aussi représentatif du futur de Windows, win32 lui, au contraire ne va plus bouger en l’état et va devenir une relique du passé. Quand tu vois comment certains râlent aujourd’hui tu imagines si la cassure avait été plus nette et on passe du bureau win32 au startscreen only ? la ça aurait été vraiment catastrophique.







Hum…



Il me semble que Microsoft n’a pas annoncé que le Bureau était amené à disparaitre, et qu’il resterait présent sous forme d’une application comme une autre. Tu es vraiment sur qu’ils comptent un jour passer en StartScreen Only ?



Si c’est le cas, ça va gueuler. Et je ne vois pas comment, transition en douceur ou pas, ils vont réussir à faire passer la pilule. L’avenir nous le dira, mais je suis ultra-sceptique sur la disparition pure et simple du desktop et son principe de fenêtres !!!









Nerdebeu a écrit :



Tu trouves que tu peux faire la même chose avec un Foxit Reader et le lecteur PDF de Win 8 ? Même pour la simple lecture, ce dernier est à des années lumière de l’autre. Ah c’est sûr que pour visualiser en diagonale un mode d’emploi, ça va, mais pour le reste…. Aucune appli n’égale son équivalent bureau à l’heure actuelle, suffit de voir Skype et d’autres, par exemple.







Et si je n’utilise que les possibilités de base du reader PDF, et que je n’ai pas besoin de plus ? Pourquoi devrais-je installer un logiciel plus complet si je n’ai pas besoin des fonctions supplémentaires qu’il propose ?









chaps a écrit :



Hum…



Il me semble que Microsoft n’a pas annoncé que le Bureau était amené à disparaitre, et qu’il resterait présent sous forme d’une application comme une autre. Tu es vraiment sur qu’ils comptent un jour passer en StartScreen Only ?



Si c’est le cas, ça va gueuler. Et je ne vois pas comment, transition en douceur ou pas, ils vont réussir à faire passer la pilule. L’avenir nous le dira, mais je suis ultra-sceptique sur la disparition pure et simple du desktop et son principe de fenêtres !!!







par disparition j’imagine plus un truc comme pour cmd.exe, ms-dos est toujours la mais au fin fond de Windows ^^”



rien n’a vraiment été annoncé, on sait qu’il y a un successeur pour le desktop tel qu’on le connait mais il n’en ont pas rélévé grand chose, il n’y aura pas que du startscreen only, mais à terme Windows doit devenir indépendant de l’archi sur laquelle il tourne et pour cela win32 doit dégagé, mais MS privilégiant toujours la rétrocompatibilité, tu le trouveras sûrement encore quelque part dans Windows pour les 10 ans à venir, mais sous quelle forme difficile de croire qu’il restera sous la forme actuelle en tout cas pas pour 10 ans, et ça j’en mettrais ma main à couper









Nerdebeu a écrit :



Tu trouves que tu peux faire la même chose avec un Foxit Reader et le lecteur PDF de Win 8 ? Même pour la simple lecture, ce dernier est à des années lumière de l’autre. Ah c’est sûr que pour visualiser en diagonale un mode d’emploi, ça va, mais pour le reste…. Aucune appli n’égale son équivalent bureau à l’heure actuelle, suffit de voir Skype et d’autres, par exemple.







Non le plus simple serai qu’Adobe fasse le lien entre l’application bureau et celle Modern UI est en fonction de l’interface où tu te trouve ouvre l’une ou l’autre comme IE. Ca doit être faisable, si je me souvient bien une version UX de Firefox le faisait.









Lafisk a écrit :



par disparition j’imagine plus un truc comme pour cmd.exe, ms-dos est toujours la mais au fin fond de Windows ^^”



rien n’a vraiment été annoncé, on sait qu’il y a un successeur pour le desktop tel qu’on le connait mais il n’en ont pas rélévé grand chose, il n’y aura pas que du startscreen only, mais à terme Windows doit devenir indépendant de l’archi sur laquelle il tourne et pour cela win32 doit dégagé, mais MS privilégiant toujours la rétrocompatibilité, tu le trouveras sûrement encore quelque part dans Windows pour les 10 ans à venir, mais sous quelle forme difficile de croire qu’il restera sous la forme actuelle en tout cas pas pour 10 ans, et ça j’en mettrais ma main à couper







S’ils mettent en place un gestionnaire de fenêtre similaire à ce qui existe en Win32, mais basé sur WinRT, pas de soucis ! Ce qui compte, c’est l’usage, pas que ce soit du Win32 ou autre chose derrière. Et si ça gère les applications Win32 par virtualisation pour garder la compatibilité, ça sera nickel.



Mais il faut ABSOLUMENT conserver une ergonomie adaptée à l’utilisation via le duo clavier / souris. Il ne faut pas croire qu’on peut transférer l’ergonomie d’une tablette à un PC desktop.



Le startscreen tel qu’il est actuellement est très bien, c’est sympa de pouvoir l’utiliser pour certains cas où il est bien adapté, mais il n’est clairement pas adapté à tous les cas d’utilisation. Et laisser le choix à l’utilisateur d’utiliser le gestionnaire qui lui convient en fonction de ses besoins me parait vraiment la solution la plus pérenne et intelligente.










FFManiac a écrit :



Non le plus simple serai qu’Adobe fasse le lien entre l’application bureau et celle Modern UI est en fonction de l’interface où tu te trouve ouvre l’une ou l’autre comme IE. Ca doit être faisable, si je me souvient bien une version UX de Firefox le faisait.







Pourquoi forcer chaque éditeur à faire cet effort, quand on peut simplement gérer ça en permettant de lancer la même application indifféremment en ModernUI ou dans une fenêtre ?



Vivement qu’ils se plantent encore pour que Win9 soit comme Win7 sans interface tablette inutile sur PC de bureau <img data-src=" /> Si ils veulent pas, je devrais commencer a m’inquiéter vers 2020.








flodousse a écrit :



Vivement qu’ils se plantent encore pour que Win9 soit comme Win7 sans interface tablette inutile sur PC de bureau <img data-src=" /> Si ils veulent pas, je devrais commencer a m’inquiéter vers 2020.







L’interface n’est pas inutile, et quand bien même pour le moment elle est dispensable (tu peux ne jamais voir le StartScreen si tu le désires).



Du moment qu’on garde le choix, ce n’est normalement pas un soucis d’avoir la possibilité d’utiliser une interface supplémentaire si on le désire…









chaps a écrit :



L’interface n’est pas inutile, et quand bien même pour le moment elle est dispensable (tu peux ne jamais voir le StartScreen si tu le désires).



Du moment qu’on garde le choix, ce n’est normalement pas un soucis d’avoir la possibilité d’utiliser une interface supplémentaire si on le désire…







Malheureusement, elle n’est pas totalement desactivable sans bidouille et encore je ne m’y suis pas intéressé (a la méthode de désactivation).









flodousse a écrit :



Malheureusement, elle n’est pas totalement desactivable sans bidouille et encore je ne m’y suis pas intéressé (a la méthode de désactivation).







Pourquoi la désactiver ? Suffit de ne pas s’en servir <img data-src=" /> !









chaps a écrit :



Pourquoi la désactiver ? Suffit de ne pas s’en servir <img data-src=" /> !







Parce que elle apparait a chaque démarrage et a chaque fois que j’appuie sur la touche Windows, c’est irritant.



Sans compter le fait que je n’ai plus accès a l’ancien menu aussi, m’enfin ca peut se rajouter.









chaps a écrit :



Pourquoi forcer chaque éditeur à faire cet effort, quand on peut simplement gérer ça en permettant de lancer la même application indifféremment en ModernUI ou dans une fenêtre ?







Car au final ce n’est pas le même environnement qu’on le veuille ou non.









chaps a écrit :



Très bien.



Comment utilises-tu et affiches-tu simultanément une application Win32 et une application ModernUI sur ton écran ?



C’est plus clair comme question, une fois formulée comme ça ?



En gros, en tous cas sous Windows 8, voici ce qu’on peut avoir :

PDF à gauche, PDF à droite, bureau à gauche, bureau à droite (je n’ai pas uploadé l’image, on a compris l’idée).



Moi je veux ça.



Que sera-t-il possible de faire sous Windows 8.1, voilà ma question.







Mais tu es totalement ridicule et je pèse mes mots. T’as qu’à installer Adobe reader (desktop) comme tout le monde quoi. Et voilà il est où le problème?

Sincèrement heureusement que le ridicule ne tue pas









titi-henry a écrit :



Mais tu es totalement ridicule et je pèse mes mots. T’as qu’à installer Adobe reader (desktop) comme tout le monde quoi. Et voilà il est où le problème?

Sincèrement heureusement que le ridicule ne tue pas







Tu es en train de dire à un type qui demande pourquoi il doit installer deux applications qui font la même chose sur un même système pour avoir une utilisation décrite comme ma foi fort logique (je suis en mode ModernUI ça se lance en full screen voire en 50:50 ou autres comme vous dites avec d’autres applis ModernUI, je suis en mode bureau ça se lance en mode fenêtré) qu’il est ridicule ?



Tu mutliplies son exemple par le nombre d’applis ModernUI actuelles et à venir pour lesquelles ce dernier pourrait être valable et j’aurai tendance à dire que c’est Microsoft qui est ridicule en l’état avec ce système.



Qu’ils se dépêchent, lorsque ça m’a proposé d’installer la preview, je l’ai installée. Résultat : des logiciels ne fonctionnent plus.

(build 9431)


Désolé si ça a déjà été répondu. J’aimerai savoir si après l’installation de la preview sur une version x86 il sera possible de mettre directement à jour Windows ?








Lebaronrouge77 a écrit :



Désolé si ça a déjà été répondu. J’aimerai savoir si après l’installation de la preview sur une version x86 il sera possible de mettre directement à jour Windows ?







non il faudra formater et tout réinstallé, le dossier Pci était assez clair la dessus c’est bien pour ça que je l’ai pas installé









flodousse a écrit :



Parce que elle apparait a chaque démarrage et a chaque fois que j’appuie sur la touche Windows, c’est irritant.



Sans compter le fait que je n’ai plus accès a l’ancien menu aussi, m’enfin ca peut se rajouter.







Dans Windows 8.1, il est possible de configurer pour booter directement sur le bureau. (c’était déjà possible avec des freeware comme classicshell)

De la même manière avec classic shell tu peux changer le comportement par défaut de la touche Windows (par exemple pour ouvrir le simili menu démarrer Windows 7), il est même possible via cet utilitaire de désactiver les coins actifs!



Perso, à l’installation de Windows il y a un an, j’avais tout fait pour éviter Modern UI et continuer sur mes habitudes… mais en fait j’ai très vite enlevé tous mes “patchs” old school pour revenir à la vrai interface Windows 8 qui est très agréable… une fois prise en main (et jongler entre deux environnements devient naturel et pas déregeant tant qu’on essaye pas de tout faire sous MUI comme MS pousse à le faire par défaut)









titi-henry a écrit :



Mais tu es totalement ridicule et je pèse mes mots. T’as qu’à installer Adobe reader (desktop) comme tout le monde quoi. Et voilà il est où le problème?

Sincèrement heureusement que le ridicule ne tue pas







Tu n’as pas compris que le PDF n’est qu’un exemple d’application et que je parle d’un problème plus général ? Tu pense que c’est une bonne solution de tout installer en double ?



Et comment tu fais si ton application ModernUI n’a pas d’équivalent desktop ?







0rsa a écrit :



Tu es en train de dire à un type qui demande pourquoi il doit installer deux applications qui font la même chose sur un même système pour avoir une utilisation décrite comme ma foi fort logique (je suis en mode ModernUI ça se lance en full screen voire en 50:50 ou autres comme vous dites avec d’autres applis ModernUI, je suis en mode bureau ça se lance en mode fenêtré) qu’il est ridicule ?



Tu mutliplies son exemple par le nombre d’applis ModernUI actuelles et à venir pour lesquelles ce dernier pourrait être valable et j’aurai tendance à dire que c’est Microsoft qui est ridicule en l’état avec ce système.







Merci d’avoir compris le problème que je tente de soulever <img data-src=" />









chaps a écrit :



Tu n’as pas compris que le PDF n’est qu’un exemple d’application et que je parle d’un problème plus général ? Tu pense que c’est une bonne solution de tout installer en double ?







Les applis MUI se désinstallent, donc si tu souhaites travailler qu’en mode bureau , tu installes des applis adaptés à cet usage. Certaines passent même en mode tactile si tu veux les utiliser dans ce cas de figure.

Les applis MUI ont une vocation à présenter du contenu en mode tablette.



8.1 intègre de nouvelles possibilités dans le nouvel environnement et à l’usage on pourra certainement avoir de belles choses . Suffit de voir la nouvelle application Mail par rapport à la première version.



Je pense qu’avec la 8.1 tout le monde pourra trouver son usage en fonction de son matériel et c’est le principal , certaines fonctionnalités carrément absentes comme la recherche unifiée agrémente au mieux l’OS et son ergonomie sur cette version.







chaps a écrit :



Et comment tu fais si ton application ModernUI n’a pas d’équivalent desktop ?



Merci d’avoir compris le problème que je tente de soulever <img data-src=" />







Tu conviendras que ce sera assez rare, et si tel est le cas alors c’est que l’application est prévu pour un usage typiquement tablette et tactile .












statoon54 a écrit :



Les applis MUI se désinstallent, donc si tu souhaites travailler qu’en mode bureau , tu installes des applis adaptés à cet usage. Certaines passent même en mode tactile si tu veux les utiliser dans ce cas de figure.







Relis mes posts, je n’ai jamais dit que je ne souhaite travailler qu’en mode bureau !!!!!



C’est si dur que ça à comprendre que ce que je veux, c’est avoir le choix ? Pouvoir choisir de lancer l’application en ergonomie ModernUI ou en ergonomie Desktop selon mes besoins du moment ?







statoon54 a écrit :



Les applis MUI ont une vocation à présenter du contenu en mode tablette.







Si les applications ModernUI n’ont vocation a être utilisées que sur tablette, pourquoi les proposer sur un OS Desktop dans ce cas ?

Je ne pense pas que MS partage ta vision, et ils ne souhaitent pas restreindre l’ergonomie ModernUI aux tablettes, sinon ils ne l’auraient pas inclus comme ils l’ont fait dans Windows 8.







statoon54 a écrit :



8.1 intègre de nouvelles possibilités dans le nouvel environnement et à l’usage on pourra certainement avoir de belles choses . Suffit de voir la nouvelle application Mail par rapport à la première version.



Je pense qu’avec la 8.1 tout le monde pourra trouver son usage en fonction de son matériel et c’est le principal , certaines fonctionnalités carrément absentes comme la recherche unifiée agrémente au mieux l’OS et son ergonomie sur cette version.







Je suis sûr que 8.1 permettra plus de choses que la version 8 initiale, et je m’en réjouis. Mais je déplore l’absence de la possibilité de lancer des applications ModernUI dans des fenêtres, ce qui à mon sens aurait été un plus appréciable pour un coût négligeable.



C’est tout. Je ne suis pas en train de cracher sur 8 ou 8.1, sinon je ne l’utiliserai pas !!!







statoon54 a écrit :



Tu conviendras que ce sera assez rare, et si tel est le cas alors c’est que l’application est prévu pour un usage typiquement tablette et tactile .







Je ne conviens rien du tout, je ne m’appel pas Nostradamus. Et je pourrai tout à fait comprendre qu’un éditeur qui développe une application ModernUI n’ai pas envie de développer en parallèle une application Desktop, même si ça pourrait répondre à certains usages. C’est à Microsoft de fournir cette possibilité, pas à chaque éditeur de se faire chier à l’implémenter !









chaps a écrit :



Tu n’as pas compris que le PDF n’est qu’un exemple d’application et que je parle d’un problème plus général ? Tu pense que c’est une bonne solution de tout installer en double ?

:





Mais qui parle d’en “double”…. Tu installes la version bureau et tu ne prends pas la version Modern UI et basa !



Et l’application Modern UI est en court d’amélioration.









Lebaronrouge77 a écrit :



Mais qui parle d’en “double”…. Tu installes la version bureau et tu ne prends pas la version Modern UI et basa !







Et comment j’utilise l’application en mode ModernUI ?



Je le répète encore une fois, vu qu’apparemment ce n’est pas clair, l’objectif est de pouvoir utiliser facilement les DEUX INTERFACES !!!!



Pas une uniquement le desktop, pas uniquement ModernUI, LES DEUX.



Bon, c’est clair là ?









chaps a écrit :



Si les applications ModernUI n’ont vocation a être utilisées que sur tablette, pourquoi les proposer sur un OS Desktop dans ce cas ?

Je ne pense pas que MS partage ta vision, et ils ne souhaitent pas restreindre l’ergonomie ModernUI aux tablettes, sinon ils ne l’auraient pas inclus comme ils l’ont fait dans Windows 8.







Parce que un OS desktop c’est plus forcément destiné à être fonctionnel que sur un écran de 30” conjointement avec une tour de 25kg.



Les forms factors ont changés et la tablette prend autant d’importance que le PC. Le tactile est devenu un périphérique d’entrée aussi important que le clavier ou la souris.

Les applications MUI sont utilisables en mode desktop , certes il faut se contenter de certaines restrictions qui te déplaise j’ai bien compris mais qui prennent un sens si on voit plus largement les gammes de matériels qui sont proposées en dehors d’un écran 27” et 30” .










statoon54 a écrit :



Parce que un OS desktop c’est plus forcément destiné à être fonctionnel que sur un écran de 30” conjointement avec une tour de 25kg.



Les forms factors ont changés et la tablette prend autant d’importance que le PC. Le tactile est devenu un périphérique d’entrée aussi important que le clavier ou la souris.

Les applications MUI sont utilisables en mode desktop , certes il faut se contenter de certaines restrictions qui te déplaise j’ai bien compris mais qui prennent un sens si on voit plus largement les gammes de matériels qui sont proposées en dehors d’un écran 27” et 30” .







Mais je ne critique pas le fait de proposer l’interface ModernUI, je critique le fait de l’imposer !!!



En quoi ça gène de laisser le choix à l’utilisateur de lancer ses applications dans des fenêtres s’il le désire ? Pourquoi l’en empêcher, alors que techniquement ça ne pose pas de soucis ? Pourquoi ne pas laisser plus de choix et de liberté, afin que chacun trouve chaussure à son pied ?



Si comme on m’a répondu c’est une vision stratégique pour habituer l’utilisateur à la disparition pure et simple du Desktop, c’est juste de la connerie pure et simple. Car même si le tactile s’est répandu et qu’il y a beaucoup de tablettes, il y a toujours des gens qui utilisent des tours de 25kg et des écrans de 30”. Et ce n’est pas prêt de disparaitre !



Restreindre artificiellement un usage et limiter les possibilités offertes à l’utilisateur sous prétexte que son usage n’est pas l’usage majoritaire, c’est complètement con, crétin, débile et inutile. Et je ne parle pas de se faire chier à développer des trucs chers et compliqués pour 3 pequeneaux, je parle de faire exprès de rajouter des limites qui n’ont pas lieux d’être.









chaps a écrit :



PDF Reader, ou Foxit Reader, ou Acrobat Reader… Oui merci je sais !

Mais je ne veux pas installer toutes mes applications en double sous prétexte que je les utilise en environnement ModernUI et Win32. Et puis s’habituer à utiliser un logiciel suffit, pas besoin de se familiariser à chaque fois avec 2 logiciels différents qui font la même chose.





J’ai très bien compris ce que tu disais, je dis juste que comme simple lecteur, celui intégré à Win 8 est une bouse, si tu t’en contentes, tant mieux, mais en léger, par exemple il y a Sumatra qui est autrement meilleur et portable.







FFManiac a écrit :



Non le plus simple serai qu’Adobe fasse le lien entre l’application bureau et celle Modern UI est en fonction de l’interface où tu te trouve ouvre l’une ou l’autre comme IE. Ca doit être faisable, si je me souvient bien une version UX de Firefox le faisait.







Pourquoi Adobe ? Je suis assez étonné du nombre de gens qui utilisent encore ce truc hyper lourd pour lire des PDF sur un site dits de Geeks et gens avertis.. Il y a des tas d’alternatives à Acrobat Reader, aussi efficaces et qui ne prennent pas 100 Mo, et je ne parle même pas des failles qui lui sont trouvées régulièrement. Autrement dit, dans toute la noria de lecteurs (et plus) PDF qu’il y a, certains pourraient s’intéresser à la chose.










JustMe a écrit :



Dans Windows 8.1, il est possible de configurer pour booter directement sur le bureau. (c’était déjà possible avec des freeware comme classicshell)

De la même manière avec classic shell tu peux changer le comportement par défaut de la touche Windows (par exemple pour ouvrir le simili menu démarrer Windows 7), il est même possible via cet utilitaire de désactiver les coins actifs!



Perso, à l’installation de Windows il y a un an, j’avais tout fait pour éviter Modern UI et continuer sur mes habitudes… mais en fait j’ai très vite enlevé tous mes “patchs” old school pour revenir à la vrai interface Windows 8 qui est très agréable… une fois prise en main (et jongler entre deux environnements devient naturel et pas déregeant tant qu’on essaye pas de tout faire sous MUI comme MS pousse à le faire par défaut)









Oui mais voila, ce sont des logiciels tiers, moi je voudrais que le réglage soit disponible par défaut sur l’OS.



Moi y’a un truc que j’arrive pas à comprendre, c’est pourquoi la mise à jour 8.1 ne sera dispo que sur le store et pas via Windows Update comme d’habitude? <img data-src=" /> Ils vont faire comment les gens qui n’ont pas renseigné de compte MS lors de l’installation de Windows 8 parce qu’ils n’utilisent pas d’applis métro?? <img data-src=" />





En tout cas j’éspère qu’on pourra récupérer la mise à jour sous forme de fichier pour installation, parce que si faut se taper à chaque fois le téléchargement, merci bien! <img data-src=" />


Le 15/08/2013 à 20h 26

Parfais.. juste avant la sortie de BF4. Un petit formatage de tous le système, mise à jour et une installation toute clean pour faire tourner la machine à fond !








koonreed a écrit :



Parfais.. juste avant la sortie de BF4. Un petit formatage de tous le système, mise à jour et une installation toute clean pour faire tourner la machine à fond !







Que va dire la Hadopi le CSA <img data-src=" />









2show7 a écrit :



Que va dire la Hadopi le CSA <img data-src=" />





cool moins de données à analyser ?? <img data-src=" />



Le jour de mon anniversaire <img data-src=" />