Alcatel One Touch Idol X : 299 € pour un smartphone 5

Alcatel One Touch Idol X : 299 € pour un smartphone 5″, Full HD et 42 Mb/s

Il a tout ce qu'il faut... où il faut

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

13/08/2013 3 minutes
65

Alcatel One Touch Idol X : 299 € pour un smartphone 5

Alcatel One Touch vient d'annoncer l'arrivée de l'Idol X, un smartphone de 5" qui sera disponible à compter du mois prochain pour 299 euros. Ce qui le rend particulièrement intéressant ? Android 4.2, une dalle IPS Full HD, un processeur à quatre cœurs à 1,5 GHz ou encore le support des réseaux jusqu'à 42 Mb/s

Les smartphones de 5" à écran full HD ne vont bientôt plus être l'apanage des seuls modèles hauts de gamme comme les Galaxy S4 chez Samsung ou Xperia Z de Sony pour ne citer que ces exemples-là. L'Idol X d'Alcatel One Touch arrive dès le mois prochain chez les revendeurs et risque bien de bousculer la concurrence grâce à un équipement plutôt complet pour un mobile vendu sous la barre des 300 euros.

 

Alcatel Onetouch Idol X

Il dispose d'une dalle IPS Full HD 1080p (441 DPI), ce qui lui permet de rivaliser avec des modèles plus coûteux. Le tout est recouvert d'une fine couche de verre de chez Dragontrail (le concurrent de Corning Gorilla) qui rend l'ensemble plus rigide. Il est aussi question d'un traitement oléophobique afin de retarder l'apparition de traces de doigts.

Le SoC est composé d'un processeur à quatre cœurs Cortex-A7 à 1,5 GHz, accompagné par un GPU PowerVR SGX544. Il est donc vraisemblablement question d'un MediaTek MT6589T secondé par 2 Go de mémoire vive alors que la partie stockage pourra être de 6 Go (Dual SIM) ou 8 Go (Simple SIM). Dans un cas comme dans l'autre, un lecteur de carte microSDHC permet d'ajouter 32 Go supplémentaires. 

 

Le Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4.0 et un GPS sont bien entendu de la partie, tout comme un modem supportant les réseaux DC-HSDPA (H+ ou Dual Carrier), jusqu'à 42 Mb/s. On retrouve une paire de capteurs photo / vidéo : 2 mégapixels (Full HD) en façade et 13 mégapixels (Full HD aussi) à l'arrière avec flash LED. De plus, un tuner FM avec fonction RDS est intégré.

 

Les dimensions de la bête sont de 140,4 x 67,5 x 6,9 mm pour un poids de 120 grammes, ce qui inclut une batterie de 2000 mAh. Le fabricant annonce une autonomie de 20 heures en conversation (2G) et jusqu'à 12 heures en 3G, des chiffres qui nous semblent particulièrement enthousiastes. À voir ce que cela va donner lors des premiers tests indépendants.

 

Le DAS n'est pour le moment pas indiqué, mais nous avons demandé des précisions sur ce point. De prime abord, ce smartphone semble particulièrement intéressant et propose un rapport équipement / prix qui est plutôt positif. Reste bien entendu plusieurs inconnues comme la finition d'ensemble ou encore les qualités ou défaut de son interface utilisateur par dessus Android 4.2 (Jelly Bean). Nous devrions en savoir plus, bientôt.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (65)


Il a l’air franchement sympathique, un renouveau pour Alcatel peut-être?

Mais tant pis pour moi, trop grand <img data-src=" />


0.5” de trop. :(


Un smartphone de marque européenne !!! <img data-src=" /> Française même <img data-src=" />



Un prix inférieur à la concurrence <img data-src=" /><img data-src=" />


Bonne taille, bonne spec, design sympa, prix sympa, seule la batterie fait un peu peur.

En tout cas, ça fait plaisir de voir des spec comme ça à ce prix la








DownThemAll a écrit :



Il a l’air franchement sympathique, un renouveau pour Alcatel peut-être?

Mais tant pis pour moi, trop grand <img data-src=" />







Attention, ne pas confondre Alcatel-Lucent, boîte franco-US moribonde, et Alcatel, marque (et uniquement marque) de téléphone rachetée voilà quelques mois (un an max) par des chinois qui veulent juste exploiter la marque…. Donc un renouveau pour la marque, mais un nouveau point d’entrée du marché pour les Chinois





6 Go (Dual SIM) ou 8 Go (Simple SIM).





:facepalm:


Pas de bouton Home physique, dommage.








ffvsdoom a écrit :



Attention, ne pas confondre Alcatel-Lucent, boîte franco-US moribonde, et Alcatel, marque (et uniquement marque) de téléphone rachetée voilà quelques mois (un an max) par des chinois qui veulent juste exploiter la marque…. Donc un renouveau pour la marque, mais un nouveau point d’entrée du marché pour les Chinois





Merci pour la précision <img data-src=" />



edit: d’après wikipédia c’est une joint-venture depuis 2004.



Pas de surcouche ?

Si pas de surcouche, port µSD, prix, reste plus qu’à avoir la prise jack en bas du tél et c’est très intéressant. Bon, c’est un 5 pouces, mais une plus petite diagonale avec un cpu moins puissant ne me dérangerait pas.








wagaf a écrit :



Merci pour la précision <img data-src=" />







Avec plaisir <img data-src=" />









altazon a écrit :



Pas de bouton Home physique, dommage.



Pas grave, tu vires la nav bar et mets le pie control.C’est une très bonne alternative.



Je le trouve correct niveau spec’s mais la surcouche à l’air dégueulasse et dalle trop grande.Enfin ce n’est qu’un avis hein.


j’aimerai une version mini 4” en 1280*720 !








coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Pas de surcouche ?

Si pas de surcouche, port µSD, prix, reste plus qu’à avoir la prise jack en bas du tél et c’est très intéressant. Bon, c’est un 5 pouces, mais une plus petite diagonale avec un cpu moins puissant ne me dérangerait pas.





+1



Un 5” dans la poche, c’est un peu pénible. Et ne jouant pas sur smartphone, les perfs ne me sont pas essentielles.



J’ai l’impression qu’il n’y a pas trop de milieu de gamme en 4”, ce serait pas mal que les constructeurs occupent plus ce marché…









wagaf a écrit :



Un smartphone de marque européenne !!! <img data-src=" /> Française même <img data-src=" />



Un prix inférieur à la concurrence <img data-src=" /><img data-src=" />







Alcatel OT n’a rien d’européen … c’est The Creative Life, société chinoise …



et la qualité des derniers produits du fabricant (au niveau d’Archos) n’incite guère a y laisser ses sous!!!









ActionFighter a écrit :



+1



Un 5” dans la poche, c’est un peu pénible. Et ne jouant pas sur smartphone, les perfs ne me sont pas essentielles.



J’ai l’impression qu’il n’y a pas trop de milieu de gamme en 4”, ce serait pas mal que les constructeurs occupent plus ce marché…







Milieu de gamme, t’as le Galaxy Ace III en 4”



Argggh, j’ai acheté à ce prix là le Idol Ultra, enfin, pas à ce prix vu qu’ils font 60 euros de remise !



La finition est très bonne ! C’est un superbe smartphone pour 240 euros !

Le seul bémol, c’est une version Android “maison” où ils ont retouché les logos.



Sinon, il est nickel !








Zantetsuken a écrit :



Milieu de gamme, t’as le Galaxy Ace III en 4”





<img data-src=" />



Reste à voir le prix, pas encore connu à ma connaissance.









wagaf a écrit :



Un smartphone de marque européenne !!! <img data-src=" /> Française même <img data-src=" />



Un prix inférieur à la concurrence <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />

La marque “alcatel one touch” a été vendue au chinois TCL il y a quelques années









sylvere a écrit :



<img data-src=" />

La marque “alcatel one touch” a été vendue au chinois TCL il y a quelques années





grillé <img data-src=" />



Bon tel, la batterie me semble un tout petit peu faiblarde (une journée en utilisation classique). J’ai hâte de voir ce que Google proposera avec le Nexus 5 si on voit déjà des tels comme ça avec un tel prix !




Le Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4.0 et un GPS



Une petite remarque (un peu HS mais pas trop): entre une puce GPS qui fait juste du GPS et une puce qui fait GPS + Glonass (genre iPhone, Galaxy S3), c’est le jour et la nuit lors de l’utilisation au quotidien.



Perso, avec un S3, j’arrive même à avoir un fix à la maison dans un endroit totalement fermé sans fenêtre), ce n’est clairement pas possible avec une puce ‘GPS seul’.



C’est le genre de détail qui n’en est pas forcément un, et amha ce serait bien de le préciser quand vous parlez de ‘GPS’, de dire ‘GPS+Glonass’ quand c’est le cas.











ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Reste à voir le prix, pas encore connu à ma connaissance.









Il sort ce mois ci, mais tu peux te donner une bonne idée en te basant sur les prix à la sortie de ses grands frères de la gamme Ace, entre 220 et 250€.



si il me font une version avec 32Go, je remplace mon Nexus 4. Donc en gros je garde mon Nexus 4 <img data-src=" />


il font chier avec la mémoire interne aussi basse, android accepte de moins en moins les cartes sd pour les applications








Zantetsuken a écrit :



Il sort ce mois ci, mais tu peux te donner une bonne idée en te basant sur les prix à la sortie de ses grands frères de la gamme Ace, entre 220 et 250€.





<img data-src=" />



Le S3 mini, qui est juste en dessous du Ace 3, est à 220 neuf donc je pense que ce sera plus proche de 250.









brazomyna a écrit :



Une petite remarque (un peu HS mais pas trop): entre une puce GPS qui fait juste du GPS et une puce qui fait GPS + Glonass (genre iPhone, Galaxy S3), c’est le jour et la nuit lors de l’utilisation au quotidien.



Perso, avec un S3, j’arrive même à avoir un fix à la maison dans un endroit totalement fermé sans fenêtre), ce n’est clairement pas possible avec une puce ‘GPS seul’.



C’est le genre de détail qui n’en est pas forcément un, et amha ce serait bien de le préciser quand vous parlez de ‘GPS’, de dire ‘GPS+Glonass’ quand c’est le cas.





On le précise… quand c’est le cas. <img data-src=" />









cygnusx a écrit :



il font chier avec la mémoire interne aussi basse, android accepte de moins en moins les cartes sd pour les applications







+1, même si ce sont des téléphones pas chers, il y a un risque de se retrouver rapidement bloqué à cause de ça.



Ca me fait penser à mon GS4. Samsung a remis la fonctionnalité pour copier les applis sur la carte SD, mais j’ai bien vérifié, c’est copié sur la SD INTERNE, et pas l’externe… donc ça sert à rien. Mais le plus beau, c’est que si je retire la SD externe, ces applis sont marquées comme étant indispo ! (et j’ai vérifié, aucune info écrite sur la SD externe)









manu0086 a écrit :



Argggh, j’ai acheté à ce prix là le Idol Ultra, enfin, pas à ce prix vu qu’ils font 60 euros de remise !



La finition est très bonne ! C’est un superbe smartphone pour 240 euros !

Le seul bémol, c’est une version Android “maison” où ils ont retouché les logos.



Sinon, il est nickel !





Même avis, je l’ai eu en main, et la finition est à la hauteur d’un GS4 (ce n’est pas une blague).

Ils ont mis le paquet sur le design et la finition, quitte à rogner un peu sur le SoC; mais le résultat est sans appel : très bon rapport qualité/prix.









labdam a écrit :



On le précise… quand c’est le cas. <img data-src=" />





<img data-src=" />



Donc si je comprends bien, hors Galaxy S[x] et iPhone trucmuche, c’est jamais le cas <img data-src=" />









Scorpion01 a écrit :



+1, même si ce sont des téléphones pas chers, il y a un risque de se retrouver rapidement bloqué à cause de ça.



Ca me fait penser à mon GS4. Samsung a remis la fonctionnalité pour copier les applis sur la carte SD, mais j’ai bien vérifié, c’est copié sur la SD INTERNE, et pas l’externe… donc ça sert à rien. Mais le plus beau, c’est que si je retire la SD externe, ces applis sont marquées comme étant indispo ! (et j’ai vérifié, aucune info écrite sur la SD externe)





Ah!

Aucun moyen de contourner cette limitation?









indyiv a écrit :



Alcatel OT n’a rien d’européen … c’est The Creative Life, société chinoise …



et la qualité des derniers produits du fabricant (au niveau d’Archos) n’incite guère a y laisser ses sous!!!





J’ai un téléphone basique Alcatel dual sim à 50 euros, acheté il y a deux ans, il est au contraire d’une très bonne qualité, et très robuste. Je l’ai laissé tomber une fois du haut de ma poche poitrine sur une dalle en béton, il n’a pas bronché. Pas même une rayure.









brazomyna a écrit :



<img data-src=" />



Donc si je comprends bien, hors Galaxy S[x] et iPhone trucmuche, c’est jamais le cas <img data-src=" />





une simple recherche te donnera des éléments de réponses <img data-src=" />









indyiv a écrit :



Ah!

Aucun moyen de contourner cette limitation?







Il y a peut-être une appli en mode root qui permet de faire ça, j’ai pas cherché sérieusement car j’ai encore pas mal de place.









Scorpion01 a écrit :



Ca me fait penser à mon GS4. Samsung a remis la fonctionnalité pour copier les applis sur la carte SD, mais j’ai bien vérifié, c’est copié sur la SD INTERNE, et pas l’externe… donc ça sert à rien. Mais le plus beau, c’est que si je retire la SD externe, ces applis sont marquées comme étant indispo ! (et j’ai vérifié, aucune info écrite sur la SD externe)



C’est que je veux perso que les applis soient copiées sur la sd interne : la partition systeme étant petite pour l’OS + appli, et la sd interne étant peu utilisée.

Pour le coup du retrait de la sd externe, c’est par contre très con. :/



Concernant la taille… (oui la taille c’est important! ;) )

OK, c’est un 5”, mais en comparaison d’un S4, il est un poil moins large (-2mm) et moins épais (-1mm) mais plus long (+4 mm).



Perso, je le trouve très attirant vu le prix, sauf sur la batterie et le cpu qui me semblent un peu léger.

Surtout qu’il a une prise jack et une carte SD celui-là ! Pas comme l’Idol Ultra.



Donc à surveiller lorsque des offres de remboursement seront dispo ! :)









labdam a écrit :



une simple recherche te donnera des éléments de réponses <img data-src=" />





avais pas pensé <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



pas mal du tout comme smartphone !

J’attends les tests avec impatience, sur le papier c’est pas mal du tout.

Il faudrait voir en pratique pour la batterie, s’il y a un port µ-usb, la version d’android, s’il y a une surcouche et si on peut y mettre un android nu…



Sauf si Nexus 5 très intéressant je pourrais être tenté !








coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



C’est que je veux perso que les applis soient copiées sur la sd interne : la partition systeme étant petite pour l’OS + appli, et la sd interne étant peu utilisée.

Pour le coup du retrait de la sd externe, c’est par contre très con. :/







A l’époque d’Android 2.x et de mon GS1, il y avait une partition dédiée pour les applis et leur données. Mais sur mon GS4, j’ai l’impression que ce n’est plus le cas, et que l’espace restant est dispo indifféremment pour les applis, musiques, fichiers, etc



Ce sont eux qui le produisent ou pas? Car Alcatel avait inventé le concept de l’industriel sans usine, je n’ai pas suivi la suite : sont-ils revenus là-dessus ou sous-traitent-ils toute leur production? si qqun sait (j’ai la flemme de chercher, et surtout pas le temps :( )








Scorpion01 a écrit :



Il y a peut-être une appli en mode root qui permet de faire ça, j’ai pas cherché sérieusement car j’ai encore pas mal de place.





Il y a une solution bourrine mais qui marche bien si on est root. C’est d’utiliser la commande mount avec l’option bind pour faire croire à Android que le répertoire où sont présent les applications est toujours à la même place alors qu’il est en faite sur la carte sd.









millman42 a écrit :



Il y a une solution bourrine mais qui marche bien si on est root. C’est d’utiliser la commande mount avec l’option bind pour faire croire à Android que le répertoire où sont présent les applications est toujours à la même place alors qu’il est en faite sur la carte sd.





A ne quand même pas tenter sur les apps avec widgets… sous risque de les voir ne plus fonctionner ces foutus widgets! <img data-src=" />



Le nouveau concurrent du Nexus 4?



Juste la mémoire interne qui est bof mais possibilité de carte micro sd donc ça va ils rattrappent le coup.








frikakwa a écrit :



A ne quand même pas tenter sur les apps avec widgets… sous risque de les voir ne plus fonctionner ces foutus widgets! <img data-src=" />





Moi je l’ai sur le répertoire qui contient toutes les apps non système et ça marche bien.









sinbad21 a écrit :



J’ai un téléphone basique Alcatel dual sim à 50 euros, acheté il y a deux ans, il est au contraire d’une très bonne qualité, et très robuste. Je l’ai laissé tomber une fois du haut de ma poche poitrine sur une dalle en béton, il n’a pas bronché. Pas même une rayure.







Alcatel faisait des tel de qualité et robustes dans le temps (j’avais etant adolescent, un OT301 quasiment inusable; et qui a survecu a des chutes, deluges d’eau etc. pendant 5 ans (batterie changée une fois)



en revanche, j’ai acheté l’année derniere Alcatel 995 … j’aurais mieux fait de me casser une jambe …

même en cadeau, je n’en voudrais pas!



Souvenir, souvenir… Mon premier GSM:le One Touch!



Tellement INcassable qu’il fallait trouver une bonne excuse pour changer de téléphone! <img data-src=" />


Le 13/08/2013 à 11h 44







millman42 a écrit :



Il y a une solution bourrine mais qui marche bien si on est root. C’est d’utiliser la commande mount avec l’option bind pour faire croire à Android que le répertoire où sont présent les applications est toujours à la même place alors qu’il est en faite sur la carte sd.









frikakwa a écrit :



A ne quand même pas tenter sur les apps avec widgets… sous risque de les voir ne plus fonctionner ces foutus widgets! <img data-src=" />







Il y a des utilitaires qui permettent de faire un swap de la mémoire internet avec la SD card, et donc la Sd card se fait passer pour de la mémoire interne… <img data-src=" />



J’ai jamais testé moi-même pour le moment, car normalement j’ai toujours un device avec 16 Go en interne au minimum.



J’ai vu ça sur XDA, je ne sais pas s’il existe sur le Play Store, mais par contre c’est sûr qu’il faut être root…









arobase40 a écrit :



Il y a des utilitaires qui permettent de faire un swap de la mémoire internet avec la SD card, et donc la Sd card se fait passer pour de la mémoire interne… <img data-src=" />



J’ai jamais testé moi-même pour le moment, car normalement j’ai toujours un device avec 16 Go en interne au minimum.



J’ai vu ça sur XDA, je ne sais pas s’il existe sur le Play Store, mais par contre c’est sûr qu’il faut être root…





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je ferai une recherche pour tester sur mon bon vieux Desire à court de mémoire! <img data-src=" />



Quelle version D’Android ?



Alcatel a une bonne politique de MàJ ?








GentooUser a écrit :



Quelle version D’Android ?



Alcatel a une bonne politique de MàJ ?





4.2 selon cette source! <img data-src=" />



Par contre aucune idée de la politique de MAJ mais vu le prix plancher du bouzin, je ne m’attendrais pas à des miracles!



Quid des sources de drivers de MediaTek? Vu leur explosion actuelle sur le marché, je suppose que les MediaTek vont avoir une communauté derrière?



Le PowerVR 544 risque de morfler ds les jeux avec cette définition. Avec le future Mediatek à base de Cortex A15 et de Power VR serie 600, la config aurait été plus homogène. Pour la prochaine version sans doute…<img data-src=" />

Mais dommage qd même que ce soit les Alcatel qui s’exporte à l’internationale. Il y d’excellentes marques chinoises (Xiaomi, Meizu, Oppo…) capable de rivaliser avec les iphone, S4, HTC One…<img data-src=" />







indyiv a écrit :



Ah!

Aucun moyen de contourner cette limitation?





Cette limitation est devenu “nécessaire” avec Android 4.2 multi-compte pour garantir l’accès sécurisé aux app. Mais en étant root, il y a tjs moyen de bidouiller<img data-src=" />



Il a l’air pas mal du tout, et le design est réussi


Ça à l’air d’être très bon téléphone !



Vivement la déclinaison tablette et j’achète une palette entière.








denicfr a écrit :



Concernant la taille… (oui la taille c’est important! ;) )

OK, c’est un 5”, mais en comparaison d’un S4, il est un poil moins large (-2mm) et moins épais (-1mm) mais plus long (+4 mm).



Perso, je le trouve très attirant vu le prix, sauf sur la batterie et le cpu qui me semblent un peu léger.

Surtout qu’il a une prise jack et une carte SD celui-là ! Pas comme l’Idol Ultra.



Donc à surveiller lorsque des offres de remboursement seront dispo ! :)







Pour la batterie, de mémoire le quatre cœurs Cortex-A7 est vraiment mois énergivore qu’un quatre cœurs Cortex-A9, mais aussi moins performant ^^” A voir mais en général 2000 mAh me semble suffisant pour ce type de processeur ^^



Par contre les 2Go de ram, enfin un constructeur qui a tout compris, vu le peut de différence prix. Dommage qu’il n’a pas 16Go de mémoire interne :/





Edit : moi c’est la couche de verre qui me fait peur, je vois plus l’intérêt de ces couches gorilla & co, sincèrement dès que l’ont trouve un bon film de protection… En plus le tel aurait été genre à 200-250 euros sans cette protection…





Edit 2 : ils auraient juste laissé one touch sans le Alcatel derrière ça aurait été mon prochain tel ^^ Parce que Alacatel sincèrement ça fait cheap comme nom <img data-src=" /> Bon ça doit pouvoir s’effacer <img data-src=" />



Edit 3 ( <img data-src=" /> ) : roh et puis une version silver ou blanc <img data-src=" />









darkandy a écrit :



Pour la batterie, de mémoire le quatre cœurs Cortex-A7 est vraiment mois énergivore qu’un quatre cœurs Cortex-A9, mais aussi moins performant ^^” A voir mais en général 2000 mAh me semble suffisant pour ce type de processeur ^^





oui enfin le premier truc qui consomme c’est certainement pas la puce… mais l’écran de 5 pouces <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



+1



Un 5” dans la poche, c’est un peu pénible. Et ne jouant pas sur smartphone, les perfs ne me sont pas essentielles.



J’ai l’impression qu’il n’y a pas trop de milieu de gamme en 4”, ce serait pas mal que les constructeurs occupent plus ce marché…







Clair, un 4” dual core à 1 Ghz aux dernières normes réseau (4G, BT 4.0, NFC, …) avec une bonne batterie; C’est ce que je recherche.



Heureux possesseur d’un Galaxy S2 victime d’une mort subite, pour 200€ je ne sais pas quoi prendre comme nouveau smartphone…. <img data-src=" />








wagaf a écrit :



Un smartphone de marque européenne !!! <img data-src=" /> Française même <img data-src=" />



Un prix inférieur à la concurrence <img data-src=" /><img data-src=" />





Alcatel ça a toujours été ça. Par contre, faut pas être exigeant sur la qualité.









Scorpion01 a écrit :



+1, même si ce sont des téléphones pas chers, il y a un risque de se retrouver rapidement bloqué à cause de ça.



Ca me fait penser à mon GS4. Samsung a remis la fonctionnalité pour copier les applis sur la carte SD, mais j’ai bien vérifié, c’est copié sur la SD INTERNE, et pas l’externe… donc ça sert à rien. Mais le plus beau, c’est que si je retire la SD externe, ces applis sont marquées comme étant indispo ! (et j’ai vérifié, aucune info écrite sur la SD externe)







aujourdhui la SD externe ne sert que de stockage



C’est curieux de voir un Alcatel avec cette config <img data-src=" />









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Pas de surcouche ?

Si pas de surcouche, port µSD, prix, reste plus qu’à avoir la prise jack en bas du tél et c’est très intéressant. Bon, c’est un 5 pouces, mais une plus petite diagonale avec un cpu moins puissant ne me dérangerait pas.







Tu as le Lenovo a820 avec le même SoC en 4,5”, faut l’importer par contre. Ça revient environ deux fois moins cher mais faut bien se renseigner avant (il n’y a pas de flash par exemple ou de caméra frontal).

Il y a plein d’autres smartphones chinois avec ce SoC et de tout format mais faut faire confiance <img data-src=" />



je ne sais pas ce que ça vaut ( techniquement et qualitativement)

Mais pour une fois je vois enfin tout ce que je cherche dans un smartphone à prix raisonable :




  • Full HD

  • FM

  • GPS

  • double sim



    enfin un appareil complet <img data-src=" />








manu0086 a écrit :



Argggh, j’ai acheté à ce prix là le Idol Ultra, enfin, pas à ce prix vu qu’ils font 60 euros de remise !



La finition est très bonne ! C’est un superbe smartphone pour 240 euros !

Le seul bémol, c’est une version Android “maison” où ils ont retouché les logos.



Sinon, il est nickel !





Oui enfin, ils avaient été annoncés en même temps, et il y a quand même des différences, étant donné que le Idol Ultra possède un écran AMOLED, ici on est sur du LCD IPS. Et bien entendu, le port MicroSD, présent ici, et non sur l’Idol Ultra. De même pour le port Jack 3.5, dispo directement sur ce téléphone et via un adaptateur sur l’Idol Ultra.



L’Idol Ultra avait pas mal de bon points, mais le manque de MicroSD était pour moi rhédibitoire. Vivement un 4.3-4.5” en 720p (A quoi ça sert du 1080p qui va purger la batterie en deux heures ??), si possible Dual Sim et avec un port microSD …









GregLu a écrit :



Oui enfin, ils avaient été annoncés en même temps, et il y a quand même des différences, étant donné que le Idol Ultra possède un écran AMOLED, ici on est sur du LCD IPS. Et bien entendu, le port MicroSD, présent ici, et non sur l’Idol Ultra. De même pour le port Jack 3.5, dispo directement sur ce téléphone et via un adaptateur sur l’Idol Ultra.



L’Idol Ultra avait pas mal de bon points, mais le manque de MicroSD était pour moi rhédibitoire. Vivement un 4.3-4.5” en 720p (A quoi ça sert du 1080p qui va purger la batterie en deux heures ??), si possible Dual Sim et avec un port microSD …





L’Idol Ultra est plus fin… ce qui explique l’absence de micro sd (mais il a 16Go tout de même) et de connecteur jack.

Ils ont fait des compromis pour la finesse, on les accepte ou non.



Perso, je suis heureux qu’Apple ne soit pas le seul à en faire, ça manque énormément dans le monde de la high tech où le profit modélise le produit..



Plus fin, oui, on passe de 6.9 à 6.45 … Un demi mm quoi, franchement faudrait qu’ils arrêtent la course à la finesse ;)



Perso, 6 ou 7 mm, pas de port MicroSD vs port MicroSD, mon choix est vite fait ;)



Un port MicroSD et une batterie remplaçable (Ca dépend du prix du produit, à 200 EUR je m’en fiche mais à 500 EUR je souhaite une batterie remplaçable facilement, même si c’est pratique en cas de “bug” pour un redémarrage sauvage), c’est vraiment les conditions sine qua non de changement pour ma part. Et s’il est Dual Sim, ça serait vraiment le top. Concrètement, l’Alcatel semble pas mal pour un prix maîtrisé, mais c’est juste que j’aurais préféré un téléphone en 4.3-4.5”, comme beaucoup d’utilisateurs au final :P


plus des smartphones pareils se dévoileront et plus ça sera difficile pour Apple de promouvoir son iphone 5c ou iphone low-cost