En mars dernier, Google s’était avancé prudemment sur un nouveau terrain : la paix des brevets. La firme revient sur cette initiative et propose 79 nouveaux brevets dont elle promet qu’elle ne se servira pas pour attaquer.
Google dispose depuis plusieurs mois d’une initiative nommée « promesse Open Patent Non-Assertion » (OPN). L’objectif de l’OPN est très simple : tous les brevets qui y sont contenus garantissent que Google ne les utilisera jamais pour attaquer. La firme avait débuté en déposant dix brevets dans la réserve, tous liés au monde open source.
Mais le monde de la propriété intellectuelle est en ébullition et les batailles entre les firmes s’intensifient, surtout en ce qui concerne la téléphonie. Google tente donc de faire un nouveau geste en déposant cette fois 79 brevets sous label OPN. Acquis en 2005 auprès d’IBM et de CA Technologies, ils sont en relation avec les technologies d’arrière-plan, les serveurs, les centres de données et ainsi de suite.
Google indique que les technologies open source ont transformé le paysage des produits grand public, mais qu’elles sont régulièrement attaquées. L’entreprise veut donc donner l’exemple en promettant de ne pas attaquer avec des brevets. Cependant, si Google était elle-même attaquée, elle pourrait évidemment s’en servir pour se défendre. Notez qu’il est précisé dans l’annonce officielle que d’autres brevets, plus en rapport avec le grand public, seront bientôt ajoutés.
L’initiative est à rapprocher en quelque sorte à ce que pratique Microsoft avec son appellation Open Specification Promise, qui regroupe justement tout un ensemble de technologies qui peuvent être implémentées assez librement par les développeurs.
Commentaires (26)
#1
Ca m’amuse toujours de lire ce genre de nouvelles à propos des “brevets” logiciels sur des soit-disant “technologies”, alors que ce ne sont souvent que de banales méthodes d’organisation du code pour faire communiquer différentes parties d’un logiciel…
" />
#2
C’est vrai que quand on voit
Dataset Backup dans un Shared environment
Des métodes existent depuis 30 ou 40 ans
ça en devient ridicule
#3
Clair avec Apple qui veux breveter l’heure cela n’est finit pas.
————————>
#4
#5
Le mec qui a découvert le feu doit se retourner dans sa tombe.
#6
Les garanties sont-elles légales ou … ?
#7
#8
#9
#10
#11
#12
écran de fumé quand on sait les petits secrets industriels qu’il se garde…. Ils ont pas vraiment besoin de brevet dans le business
#13
#14
#15
#16
#17
Christophe Colomd à découvert l Amérique et ce tout premier patent troll fut détenu pendant quelques siècles par l Espagne et le Portugal … ^^
#18
#19
Google milite à sa façon pour la paix reine des brevets
à l”insu de leurs pleins gré
#20
#21
Oui, tout ceci (les brevets logiciels) est d’un ridicule !..
Pour prouver à quel point tout cela est stupide, un australien a même “inventé la roue”… en 2001 !… enfin plutôt, il a déposé un brevet sur un : “mécanisme circulaire destiné à faciliter les transports” (jolie périphrase pour désigner une roue !)
Source : http://www.courrierinternational.com/article/2001/07/19/cqfd
Et Samsung qui est accusé par Apple d’avoir violé un brevet sur le rectangle à coins arrondi, c’est tout aussi stupide.
Tant que les Américains restent dans cette logique idiote d’engraisser les avocats au lieu de mettre des sous dans la recherche, ils continuent à se faire grignoter par l’empire du milieu… et le réveil risque d’être douloureux !
#22
#23
#24
A mort les brevets.
L’incapacité de profiter d’une idée parceque qqun d’autre sur la planète l’a eue avant soi est une aberration.
Le brevet doit certainement être le premier créateur de chômage de la planète.
#25
#26
Peut être qu’il y a un juste milieu à trouver, non pas pour empêcher tous les abus, mais les limiter au mieux.
Peut être en obligeant de sortir un prototype ou code fonctionnel avant de pouvoir le breveter.