ASUS vient d'indiquer à nos confrères du Wall Street Journal qu'ils allaient stopper la production de tablettes sous Windows RT. Un choix que la marque justifie surtout par le manque de rétrocompatibilité avec les anciennes applications.
La VivoTab RT d'ASUS n'aura pas de suite
ASUS, qui était l'un des quelques constructeurs à l'instar de Dell, Lenovo et Samsung à pouvoir suivre Microsoft autour de Windows RT, vient d'annoncer qu'il jetait l'éponge. Le niveau des ventes a été bien trop faible pour le constructeur. Selon Jerry Shen, le président exécutif de la marque « Ce n'est pas seulement notre opinion, mais celle de l'industrie entière que Windows RT n'a pas été courronné de succès ».
L'homme veut certainement s'appuyer sur les propos mêmes de Steve Ballmer qui évoquait que le géant de Redmond avait surestimé la demande autour de sa Surface RT. Comme Microsoft, le fabricant a dû dévaluer le prix de ses tablettes sous Windows RT dans son bilan du second trimestre, mais il n'a pas précisé le montant.
Mais après cette annonce cinglante, le constructeur se veut tout de même rassurant : il continuera bien de produire des tablettes sous Windows 8 et uniquement équipées de processeurs Intel. Ces dernières offrent une rétrocompatibilité avec les anciennes applications, ce qui n'est évidemment pas possible avec Windows RT.
Reste que la décision est relativement tranchée et certainement hâtive de la part d'ASUS. En effet, l'écosystème autour du Windows pour les architectures ARM ne fait que commencer et raccrocher les gants aussi vite n'est pas forcément bon signe. Surtout que d'autres constructeurs ont annoncé la suite. Bien entendu on pense tout de suite à Microsoft, dont l'une de ses tablettes s'appuiera sur un Tegra 4, mais aussi à Dell, qui avait annoncé très tôt qu'il y aurait une suite à la XPS 10, malgré des ventes modestes et une baisse de prix conséquente là encore.
Commentaires (161)
#1
Aie Windows qui est lâché par les constructeurs, après Acer, Asus! C’est pas bon pour eux…
Petite question en passant, les OEM ont-il quand même pris le temps de développer leurs crapwares installés par défaut sur leurs machines RT ?
#2
Reste que la décision est relativement tranchée et certainement hâtive de la part d’ASUS. En effet, l’écosystème autour du Windows pour les architectures ARM ne fait que commencer et raccrocher les gants aussi vite n’est pas forcément bon signe. Surtout que d’autres constructeurs ont annoncé la suite. Bien entendu on pense tout de suite à Microsoft, dont l’une de ses tablettes s’appuiera sur un Tegra 4, mais aussi à Dell, qui avait annoncé très tôt qu’il y aurait une suite à la XPS 10, malgré des ventes modestes et une baisse de prix conséquente là encore.
Faut pas ce leurrer, le jour où la sauce prendra, ils y reviendront
#3
Ce n’est pas seulement notre opinion, mais celle de l’industrie entière que Windows RT n’a pas été courronné de succès
Pas seulement, c’est également l’opinion de la majorité des Geek !
Suffis qu’ils remettent nativement le “Menu Démarrer” et le choix entre ModernUI et Bureau dès le 1er démarrage et hop’, les ventes de Windows 8 et des matériels regrimperont.
#4
Ptain je comprendrais jamais cet argument que les tablettes windows rt se vendent pas parceque on peut pas faire tourner une application windows standard!
Bordel mais les tablettes android et autres ipads se vendent sans problème pourtant pas d application windows non plus!
#5
#6
#7
#8
#9
Non-compatibilité avec les applis x86 (donc avec 90% des applications qui font le succès de Windows).
Pas de bureau.
Obligation de passer par le Store pour installer une appli.
Sans parler de l’arrivée sur le marché avec 2 ans de retard par rapport à iOS et Android…
Franchement pouvait-on attendre un vrai succès de WinRT ?…
Il était évident depuis le début que Windows 8 aurait plus de succès, même sur tablette, grâce à sa vraie compatibilité avec l’écosystème Windows.
#10
hé ben c’est la fête aujourd’hui
" />
#11
#12
#13
#14
#15
L opinion de la majorité des réels mais pas de tous les Geeks!
J ai une tablette Asus Transformers sous android, j adore son design, son form factor, sa connective grace au dock, deux lecteurs de cartes sd …
Mais son os me soul (c est pas fluide peut etre la faute au tegra 3?)
En tout avec windows 8.1 et le catalogue d application qui devient conséquent ma prochaine tablette sera une windows RT …
Et vu comme windows phone prend doucement mais surement des pro, je suis certain qu il en sera de meme pour les tablettes windows (a condition d un juste positionnement tarifaire)
#16
#17
#18
#19
prévisible malheureusement… ni les avantages de Windows 8, ni les avantages de WIndows Phone…
" />
#20
#21
#22
Logique… RT est mort, vive RT !
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
Bon MS plus qu’une solution pour promouvoir Windows RT propose là pour 1€ de plus à l’achat d’une Xbox One ou d’une licence de Windows 8.
De toutes les façons visiblement il y a du stock qui risque de ne pas trouver preneur.
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
Une tablette W8 (Pro) n’a pas l’usage qu’on peut attendre d’une tablette : c’est un PC sans clavier bon pour dépanner et juste inconfortable.
J’en ai une, je suis content de ce qu’elle fait, mais non, ça n’a strictement rien à voir avec l’usage et le concept d’un iPad que j’ai aussi, ou d’une Androïd, d’après ce que j’ai lu.
Quand aux tablettes RT c’est d’une bêtise crasse d’avoir sorti un OS incompatible avec les applis WP8 et inversement, au prix d’un iPad.
#53
#54
Moi je le dis depuis le début… Pour moi Windows RT n’est pas mort, il aurait du juste naître (ou exploser) un peu plus tard. Car Windows 8 et Windows RT partagent les mêmes applications Modern UI. Or le principal problème c’est qu’on n’est pas autosuffisant avec Modern UI, ou du moins par encore.
Moi j’avoue lorsque je démarre mon ordi, j’utilise IE de Modern UI et ça passe très bien. Mais dès que j’ai envie de faire un petit truc précis comme de la retouche photo même basique je suis obligé de passer par le bureau par manque de solution sur le store… et c’est pas faute d’en chercher (un GIMP en Modern UI serait pas mal !) alors que j’imagine qu’avec un iPad il y a de quoi. En fait même en utilisation basique je ne peux faire tout ce que je veux sur Modern UI
Mais un jour où l’autre et étant donné que les stores W8 et W8RT sont liés il arrivera un moment où il y aura assez d’applications pour être autosuffisant et ne pas sans arrêt avoir la nécessité de passer sur le bureau pour la moindre chose. A partir de quand ? 500’000 applications ? Et je pense que c’est à ce moment là que Windows RT renaîtra.
Pour l’instant on est loin, mais le Store grossit très vite (en dehors de la période des vacances c’était 650 nouvelles applications par jour donc si l’accélération notée entre Janvier et Juin se poursuit à la rentrée on pourrait atteindre le cap des 500’000 applications 1 an à 1 an 1⁄2
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
Je pense que si Microsoft nous pond une surface RT 2 en 8 pouces à un prix moins élevé que l’iPad mini et des caractéristiques au poil, que là ils pourront se diriger vers un succès. Car je trouvequ’ils ont quand même au niveau du système même de bons atouts face à iOS ou Android, comme la navigation tactile plus intuitive et plus fluide, la possibilité d’afficher 2 appli en même temps.
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
RT ne pourra prendre que quand ils auront supprimer le bureau.
Le bureau n’a sa place que pour Office et l’utilisation de Périphérique Externe dans l’explorateur.
Qu’il supprime le bureau, qu’ils mettent la possibilité de lancer Office façon bureau mais sans crois, réduire et niveau inférieur (bref application MUI like).
Qu’il revoit un explorateur MUI lorsque l’on branche un périphérique et ta une tablette tueuse d’ipad et d’android.
De cette manière tu laisse la place au tablette pur Windows 8 avec bureau exploitable et ils ont deux type de tablette une Windows RT TABLETTE et une tablette Windows 8 avec un bureau possible pour des applications normale.
Les gens ne veulent pas de Windows bureau (sauf ceux qui y voient un intérêt) sur leur tablette et les tests critique le fait qu’il y ait un bureau sur Windows RT non utilisable… Solution tu le supprimes point !
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
Je suis le seul con à aimer le windows 8 actuel ? Je préfère largement l’interface métro à l’ancien menu démarré tout pourri…. C’est même plus rapide pour lancer une application, recherche etc….
(Je précise sans tactile hein)
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
En parlant d’applis de productivité, la plupart des applis dispo sur le store servent à afficher de joli graphique, mais pas à saisir des données en environnement ModernUI (Sage, Ciel).
C’est joli (et encore) mais ça ne sert à rien concrètement.
#117
#118
#119
Android ne permet pas d’installation les applications Windows 7 et antérieures mais il a l’avantage de couter moins chère et d’offrir plus d’applications. Pourquoi payer une tablette plus chère pour avoir Windows 8 si ça ne permet pas d’installer nos programmes de bureau dessus et qu’il y a moins d’application mobiles que sur Android?
Moi je dis que Microsoft aurait du faire deux Windows:
Tu vend Windows Mobile moins chère pour que les tablettes Windows soient concurrentielles avec celles sous Android.
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
Chez Google, ils n’ont pas fait l’erreur de séparer ARM et i386.
Regardez la dernière Galaxy Tab 3, elle tourne sous Atom (donc du X86), et les applis Google Play tournent dessus.
C’est comme si Android c’était scindé en deux… “Android Intel” pour les Atom et Android tout court pour l’architecture ARM. Et vu que WP est encore un autre OS, leur offre commerciale est complètement illisible… incompréhensible même pour les commerciaux en magasin. Pas étonné une seule seconde du plantage, c’était très prévisible.
#132
#133
#134
#135
Reste que la décision est relativement tranchée et certainement hâtive de la part d’ASUS.
Perso, je ne suis pas tout a fait d’accord avec cela.
ASUS est une société qui n’a ni l’étoffe ni les ressources de Microsoft.
Pas de Windows ou Office pour rattraper ses échecs.
De fait, ils ne peuvent continuer a perdre de l’argent en attendant que leur partenaire élabore quelque chose de “potable”.
D’ici que Windows RT se fasse une réputation auprès du public, il se peut que les dés soient déjà jetés et le marché verrouillé.
#136
Windows RT pourra s’appeller Windows RT quand la boutique d’application Windows sera remplit, ce qui arrivera d’ici quelques années (voir peut-être qu’une si MS se bouge un peu et unifie Win8, WP8 et la Xbox, afin de n’avoir qu’une application à maintenir et non 3…).
D’ici là, le seul interet que je vois pour Windows RT est le même que celui d’iOS : l’utilisateur ne peut quasiment rien faire avec sa machine, et ça c’est un gros avantage quand on craint plus que tout les bétises que vont faire les utilisateurs avec chacunes des libertés qu’on leur donne ! Après le choix WinRT vs iOS est plus technique (certaines choses sont mieux chez iOS, mais d’autres ne sont possible qu’avec WinRT, comme flash par exemple).
Bref, un marché de niche où seulement quelques constructeurs peuvent avoir leur place (MS + Dell + Acer c’est peut-être déjà trop).
#137
Pour les gens, Win RT pour tablette est un notebook-Win 8 (bien sûr sans clavier, mais avec un écran tactile facilitateur) complètement raté (les notebooks pouvaient aller dans un sac, mais trop épais, une tablette aurait été la bien venue si elle avait les mêmes caractéristiques qu’un notebook, mais hélas c’est raté)
" />
De plus, pour ceux qui ont des gros doigts, un crayon optique est suffisant, les icônes larges ça ressemble à du Adobe flash (tant décrier depuis des années pas les mêmes geeks qui encensent WP et Win RT aujourd’hui (est-ce une plaisanterie ?)
#138
#139
#140
#141
#142
#143
Chez Clubic, Acer s’en prend à Windows et veut installer Linux, Problème
" /> Ubuntu n’est plus en tête des Linux 
" /> (vive MINT) 
" />(qui comprenne, saura) 
" />
#144
… pas Android sur un PC, hein ?
" /> (ils sont fous chez ACER pour faire ça, hein ?)
" />
#145
#146
#147
J’ai un Surface RT et gagné un Asus VivoTabRT.
Je n’aurai qu’une chose à dire : Bon débarras.
Au niveau du prix, il se positionne comme pour la Surface (Haut de gamme), avec une finition et des performances bas de gamme. A force de prendre les consommateurs pour des pigeons, on se prend le retour de bâton.
#148
#149
#150
#151
Ce que je constate :
-Apple s’est lancé dans le marché du smartphone avec un iOS dédié à cette tâche, puis ils ont attaqué le marché de la tablette avec le même iOS, avec le succès qu’on leur connaît ;
-Google a lancé Androïd pour smartphone, puis a fait une version d’androïd pour tablette (la 3) avant de fusionner les versions tablettes et smartphone avec la branche 4.x, avec le succès qu’on leur connaît ;
-Microsoft a développé Windows Phone et fait un Windows RT exprès pour tablettes ARM tout en vendant des tablettes x86 avec Win 8…
Quelle raison à cela ? Sachant que Windows Phone est un challenger des deux autres OS smartphone en place, et que ça lui aurait donné un coup de booster certain s’il avait été porté sur tablette, sans mordre sur le marché des tablettes W8 haut de gamme…
A mon avis, c’est parce qu’il n’y a aucune justification pratique à Win RT que ce dernier se vautre…
#152
Allez, faut pas s inquieter Windows 9 sera un succès phénomènale avec son menu démarrer!
" />
#153
#154
#155
Je n’ai déjà pas aimé Ubuntu 12.04, je vois pas pourquoi, aujourd’hui j’aimerais Androïd sur un PC ou un portable) (certes Linux Mint me plaît mieux, mais ce n’est pas encore ça)
#156
#157
#158
#159
#160
#161