Satoru Iwata, l'emblématique PDG de Nintendo a expliqué à nos confrères de CVG pourquoi il n'envisage pas un seul instant d'apporter ses grandes franchises sur les consoles concurrentes. Selon lui, il s'agirait d'une option seulement valable sur le court terme, incompatible avec sa vision des choses.
Satoru Iwata, le PDG de Nintendo a déjà montré à plusieurs reprises que sa stratégie pour l'avenir de son entreprise n'était basée que sur le long terme, se refusant à céder aux demandes court termistes de certains de ses actionnaires. On se souviendra par exemple qu'il avait balayé d'un revers de la main l'idée de se séparer d'une partie de son personnel le mois dernier, affirmant que « si nous réduisons notre personnel pour de meilleurs résultats à court terme, le moral de nos employés baisserait et je doute sincèrement que des employés qui ont peur d'être licenciés soient capables de créer des jeux qui pourront impressionner le monde entier ».
Une autre idée faisait son chemin du côté des actionnaires de Nintendo et des analystes, celle de publier certains titres majeurs de son catalogue sur d'autres consoles afin d'apporter un peu d'argent frais. Là encore, la réponse du PDG est catégorique, et c'est un non.
« Si je devais être responsable de l'entreprise pour seulement un ou deux ans, et que je n'étais pas concerné du tout par l'avenir de Nintendo, il pourrait paraître sensé de porter nos plus grosses franchises sur d'autres plateformes et d'engranger quelques profits à court terme. Cependant, je suis aussi responsable de l'avenir à long terme de Nintendo donc je ne pense pas un seul instant à l'idée de fournir nos précieuses ressources sur d'autres plateformes », martèle le dirigeant.
Nous ne sommes donc pas près de voir débarquer Mario, Samus Aran, Pikachu ou encore Link et Ness sur les consoles de Sony et Microsoft, ce qui est très certainement une excellente nouvelle pour les fans de Nintendo et de ses franchises.
Commentaires (111)
#1
” Cependant, je suis aussi responsable de l’avenir à long terme de Nintendo donc je ne pense pas un seul instant à l’idée de fournir nos précieuses seules ressources sur d’autres plateformes “
" />
#2
Normal.
" />
#3
Si tous les dirigeants d’entreprise pensaient comme lui, l’économie ne serait probablement pas dans l’état lamentable qu’on connaît actuellement. Alors certes on peut critiquer la politique de fermeture de Nintendo, mais au moins ce n’est pas l’argent facile qui les conduit dans cette direction.
D’ailleurs, y’a-t-il un autre acteur historique du jeu vidéo, aussi vieux que Nintendo, qui ait traversé les décennies en restant parmi les leaders du marché ?
#4
Tant mieux, ça fait 20 piges qu’ils sortent les mêmes licences…
" />
#5
C’est évident, les franchises Nintendo sont leur identité. Céder leurs licences à d’autres développeurs consoles serait un aveu de faiblesse qui ne provoquerait qu’une chose : l’agitation permanente dans la presse du fantôme Sega.
" />
Ils cèdent leurs licences à d’autres, et demain les actionnaires vont leur dire “bon, abandonnez le hardware ça rapporte plus rien”, et Nintendo aura tout perdu.
Un PDG qui tient tête à ses actionnaires, ça sent mauvais pour lui par contre à court terme.
#6
#7
Nintendo,Sega,même combat
" />
#8
C est bien trolldredi je ne vois pas d autre sens à cette news en plus le japonais meurt mais se rend pas
#9
A mon avis, il est le fier descendant d’un Tokubetu kokeki-tai ; vu la M..bip.. que fait Nintendo en terme de choix depuis un certain temps, je pense qu’il va bientot réciter son tanka au conseil d’administration, boire un ptit saké, puis s’exploser dans les fenêtres de chez Sony en criant Tenno heika banzai !!!
#10
Ouais enfin, Sega ils sont quasi morts depuis longtemps ^^’
#11
Normal, ce qui fait vendre c’est justement leurs exclus (même si c’est toujours la même chose).
#12
#13
#14
#15
#16
J’ai toujours été Pro SEGA, anti Nintendo, mais la je dois avouer qu’il a raison.
Pour une fois qu’un dirigeant de société ne se laisse pas impressionner par les actionnaires.
#17
#18
En même temps c’est à peu près la seule chose qui leur reste, donc ce n’est pas étonnant.
#19
Rien à redire.
#20
#21
#22
la force de N ce sont ses exclues, et depuis toujours.
alors les perdre ce serait perdre son âme et la boite avec.
#23
Est ce que ça étonne quelqu’un? qui s’attend à voir un constructeur comme Nintendo avec une 3ds qui cartonne et les titres prévus sur WiiU en 2014, se mettre dans la peau d’un SEGA avant l’heure?
" />
" />
" />
#24
Je ne pense pas que les actionnaires puissent le virer facilement de Nintendo.
Ce n’est pas dans la politique de Nintendo de changer de PDG tous les ans contrairement à d’autres entreprises…
La Wii U n’est pas un échec encore, elle devrait bien se vendre en 2014, elle aura juste mis un peu de temps à démarrer.
Nintendo a plus de 10 milliards de dollars en cash de trésorerie, ce n’est pas une perte de quelques millions en 2013 qui va mettre en l’air ce trésor de guerre.
#25
Rappelons que diriger une entreprise, c’est anticiper et prévoir. Ben la… J’ai l’impression que la WiiU va rejoindre la Virtual Boy, la N64, et la NGC… ^^”
Et que les dirigeants ferment les yeux…
#26
Franchement, déjà que la wii u tourne mal.
Si en plus elle perd une partie de ses exclu.
Autant se tirer une balle dans le pied.
Après, si on compare avec sega. Rien ne les empêchera de le faire si ils décident d’arrêter la production de consoles.
Perso, cette décision ne me choque pas (et chaque fabricant fait de même).
#27
#28
#29
#30
#31
Qui les garde ces jeux a la con j’en veux pas sur des machines non Nintendo.
" />
" />
Vivement la sortie de la ps4 cela va être une boucherie .
#32
#33
En même temps, il a raison. Quel intérêt de porter ses grosses licences sur ps3/Xbox?? Personne ne demande à Sony de porter GTurismo sur Wii U ou sur Xbox One…
" />
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
Ça veut dire qu’on ne verra jamais Pokémon sur iOS/Android ?
" />
Moi qui rêvais d’acheter des masterball en achats in-app
#41
Ca m’aurait bien dit un petit Metroid Prime sur ordinateur :)
Même si l’ordinateur n’est pas pris comme “une console”
#42
Ils ont bien raison de ne pas lâcher leurs jeux sur d’autres consoles, rien qu’à voir la bande de rageux disponibles dans ces quelques commentaires montre bien qu’ils n’en vendraient pas plus.
" />
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
Enfin un dirigeant qui a des corones et qui les fout sur la table
" />
" />
Respect sur ce coup
#52
Tant mieux. Depuis 20 ans, j’ai toujours acheté les consoles Nintendo pour leurs fameuses licences. Le dernier en date : Pikmin 3, un véritable ovni par rapport à ce que je vois d’habitude.
Si je veux jouer à des jeux tiers, j’ai un PC qui suffit largement.
#53
A ceux qui voit en Nintendo le prochain Sega, faut pas oublier que Nintendo a dans les 812 800 000 000 Yen (6,318,993,316.02 EUR) en banque et que en gros il pourrait perdre environ 10 générations de consoles et être encore présent!!
#54
#55
Ca serait le pieds pourtant un petit mario kart online sur IOS ou android =(
" />
Dans 3 ans, ça en ait fini de nintendo
#56
Facile, facile… parles-en à Sega, EA, Ubisoft… je persiste : à ma connaissance, Nintendo est le seul acteur majeur (comprendre : éditeur de jeu et de consoles) a avoir traversé les âges du jeu vidéo de la préhistoire à nos jours sans jamais avoir manqué une marche. Selon les génération il s’est retrouvé en position de force ou de challenger, mais il n’a jamais quitté le navire.
#57
C’est vrai que j’ai toujours un pincement quand je vois Final Fantasy, Tekken, Resident Evil, Soul Calibur et j’en passe sur Xbox… Si les consoles sont “interchangeables” et deviennent juste des supports, quel intérêt? un lecteur bluray peut-être, des fonctionnalités en ligne?
J’avais la PS3 et j’ai acheté la Xbox juste parce que les jeux devenaient moins cher…
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
trop chére la console pour 5 jeux (ok, probablement les meilleurs)… bien trop chère…
#65
Les licences Nintendo ont toujours pris à leur avantage les spécificités de leurs consoles respectives (Ex. pour les Mario: 3D pour Mario 64, Gâchettes analogiques pour Mario Sunshine, Wiimote pour Mario Galaxy) et c’est pareil pour Zelda, Mario Kart etc…
Chaque jeu de Nintendo est uniquement taillé pour une seule console (hors remake qui sont quand même améliorés à chaque fois : niveaux supplémentaires, ajout spécifique à la console …) et c’est exactement ce qui fait leur force : les jeux Nintendo ne peuvent fonctionner que sur des consoles Nintendo parce que c’est la console qui les rend uniques.
Il serait étonnant de les voir un jour sortir leurs licences sur un autre support (ou alors il ne restera de Nintendo que le nom).
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
A peu de chose, je tombais juste.
Nights et la manette analogique Saturn sont sortis en Juillet 1996 alors que la N64 était disponible en Juin de la même année.
#73
#74
#75
40 euros pour s’acheter Mario 64 DS neufun jeu sorti il y a 8 ans, remake d’un jeu sorti il y a 17 ans.
Et il y en a qui ose encore défendre Nintendo.
#76
#77
#78
#79
#80
Il faudrait aussi qu’il pensent a refaire un jeu avec un minimum de challenge dans la quete principale, (et pas juste les pieces bleues ou rouges) ca commence a être loin mario64
" />
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
Alors tu prend ton doigt et tu relis lentement : “A part la megadrive…” !
Soit dit en passant ce n’est pas les ventes qui compte le plus. Avec 22 millions de Game cube Nintenon à gagner beaucoup plus d’argent que Sega dans toutes sont histoire consolesque.
ha et c’est quoi 40 millons de megadrive, 10 millions de saturn et 10 millions de dreamcast face à 100 millon de Wii ? La Wii à elle seule c’est plus vendu que toutes les machines Sega réuni !
Et Sega, en jeu grand public y’a quoi à par Sonic (dejà moins vendeur que mario) qui arprès le 3 à commencé ça chute vers l’enfer ?
Bon allé Sipou sort de ce pseudo !
#94
#95
Boudiou ! Une guéguerre Nintendo/Sega, comme dans notre jeunesse !
" />
" />
Allez, qui lance l’équivalant au niveau des ordinateurs avec Atari ST VS Amiga ?
#96
Pas touche à ma GameBoyAdvance
" /> ,hein ! 
" />
" />
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111