Depuis plusieurs mois maintenant, des rumeurs de plus en plus précises circulent au sujet de l’iPhone « 5C », qui serait finalement le fameux smartphone moins cher proposé par Apple. Pour autant, il se pourrait bien que le terme « entrée de gamme » ne soit pas forcément le mieux choisi.
Crédits : Sony Dickson
Les photos se font plus nombreuses autour de l’iPhone 5C, un modèle supposément moins performant et présentant des matériaux moins nobles, en l’occurrence une coque de polycarbonate au lieu de l’alliance verre et aluminium.
Les photos sont de bonne qualité et permettent d’observer plusieurs éléments, notamment la présence d’un port Lightning, ce qui n’a évidemment rien de surprenant.
Cet iPhone 5C est censé être lancé en même temps que le modèle 5S dans environ un mois. Toujours selon les rumeurs, il prendrait la place de l’iPhone 4 dans le positionnement tarifaire. Ce dernier est actuellement vendu 399 euros mais on le retrouve souvent très fortement subventionné, et on peut donc l'obtenir à partir de 1 euro.
Commentaires (64)
#1
Concurrent du S4 ?
#2
#3
Le 5 n’était deja pas le concurrent du S4, c’est pas lui qui le sera…
J’aime bien l’allure du mobile, même en plastique ça reste sympa.
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
En meme temps le S4 coûte le même prix que l IPhone actuel …
Du coup si ce tel d’entrée de gamme esy moins cher et a des performances correctes; on pourra difficilement parler de concurrence au S4 en tout cas en terme tarifaire!
#12
Je vois pas le rapport avec le S4 perso.
Donc on a pas spécialement d’idée sur la puissance du machin ? Ca risque d’être quand meme mieux que l’iphone 4 en terme d’hardware. Peut être que le terme entrée de gamme est mal choisi a cause de prix, faudra voir pour le reste ce qu’il vaut.
#13
Il n’y a aucun rapport avec le S4 a part un beau troll poilu.
Comme le dis Hminos, le S4 mini a la limite (on ne connait pas les spécifications de l’iPhone “low cost”). Mais le S4 c’est juste l’un des meilleurs mobiles du moment tapant dans le tres haut de gamme pas dans le milieu.
#14
De ce qu’on voit de l’image : pas de batterie amovible, ni de port µSD (le contraire aurait été étonnant).
Moi je me demande s’il y aura un écran “rétina”, ou alors une résolution proche de 800x480, comme les entrée et milieu de gamme concurrent.
Après tout dépend du tarif, car s’il est à 399€, par exemple les Nokia 620 ou 720 sont mieux placés je trouve.
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
Ca va faire un carton si c’est vrai.
Jai quitté l’iphone juste a cause du prix, le Galaxy S4 etait bien moins cher.
Je ne regrette pas, mais je serai bien reste sur iOS quand meme.
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
Le fanboyisme va loin tout de même. u_u
#33
#34
#35
#36
mwhahaha !! je suis donc le seul à remarquer que le type qui a pris la photo s’appelle Sony ? " /> " />
#37
Sony, fils de dick " />
#38
#39
Apple ne colle pas du plastic sur son haut de gamme il me semble, et le prix de lancement du S4 était de 680€" />
#40
#41
Si Apple sort ce modèle, qui nous dit qu’il n’est pas réservé aux marchés style Chine, Brésil etc.
Parce que ça serait pas terrible pour leur image haut de gamme.
Je connais quelques mac user et quand je leur ait dit qu’il comptait sortit un iphone moins cher en plastic, ils étaient effrayés lol.
#42
" /> on pourra plus rigoler en disant que certain tel ressemblant à un iphone et l’iphone du pauvre, Appel va sortir un iphone du pauvre " /> " />
#43
#44
Je me suis mal exprimé :)
Bien sûr que la finition sera là, enfin il faut espérer…
Ce que je veux dire, c’est qu’une partie (je nuance) des macs user n’aimerait pas voir les produits Apple trop accessibles, car à vouloir trop occuper un marché, on fait des compromis (pas forcément sur la finition mais sur d’autres choses).
Et puis l’image haut de gamme, c’est quand même véhiculé par l’accessibilité donc ça nuirait à leur image à mon sens.
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
Ce que je rigolerais encore si il existe pas, comme toute les rumeurs de l’année dernière, qui se sont révélées totalement fausses.
#59
#60
#61
#62
#63
La qualité du service après vente d’apple est sans concurrence :
Pour ma part : iPhone 5 sous garantie, problème : photos floues. Appel le Lundi au service client, reçu un iPhone neuf le jeudi midi. (sans le service “premium”, juste la garantie de base).
Je trouve ça juste énorme.
De plus, pour celui qui disait que ses collègues avaient des pépins avec leurs iphones et du coup étaient allés chez samsung, j’ai plein d’exemples identiques mais à l’inverse. C’est un argument bidon.
Moi ce qui me bloque chez Samsung, c’est la taille de leurs écrans ! C’est bien joli mais avoir un grand machin dans ma poche ça ne m’intéresse pas !
#64
Apple ? low cost ?
Does not compute.