L'iPhone 5 déjà jailbreaké, mais pas encore pour le grand public

L’iPhone 5 déjà jailbreaké, mais pas encore pour le grand public

Be fruit

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

24/09/2012 3 minutes
107

L'iPhone 5 déjà jailbreaké, mais pas encore pour le grand public

L’iPhone 5 serait en passe d’être officiellement jailbreaké, si l’on en croit les annonces récentes d’un spécialiste du domaine.

ios6 jailbreak ios6 jailbreak

 

Grant Paul, plus connu sous le pseudo de « chpwn », a publié samedi sur son flux Twitter des photos montrant un iPhone 5 jailbreaké. Il en voulait alors pour preuve une capture de l’application Cydia, servant de boutique parallèle pour les iDevices dont les barrières avaient été brisées. Rappelons que cette manipulation permet par la suite d’effectuer des opérations normalement interdites, comme l’installation d’applications sans passer par l’App Store officiel et l’accès « root » (obtention des droits administrateur).

 

ios6 jailbreak

 

Il a d’ailleurs posté cette photo pour afficher la ligne de texte que l’on trouve en bas de la boutique et qui indique « iPhone 5,1 » pour l’iPhone 5, iOS 6.0 et Cydia 1.1.6+2 pour les versions.

 

Le site All Things Digital a contacté Grant Paul, qui n’a pas caché que les manipulations s’étaient révélées assez simples : « J’ai commencé à travailler dessus le jour précédent la sortie de l’iPhone 5, et j’avais mon iPhone 4S jailbreaké sous iOS 6 en quelques heures. Une fois que j’ai eu mon iPhone 5, ce fut encore plus simple ». Il explique que les manipulations ne lui auraient pris qu’une petite demi-heure pour aboutir au premier résultat tangible.

 

Paul Grant indique cependant à demi-mots que sa méthode n’est pas encore prête pour le grand public. Il ajoute en effet dans un tweet qu’il a restauré un iOS 6 d’origine sur son iPhone 5 car il compte l’utiliser comme smartphone principal, préférant attendre « comme d’habitude quelque-chose de stable ».

 

 

Notez que même si le jailbreak d’iOS 6 pour les iPhone précédents est disponible, il demeure encore assez complexe d’emploi. Il est « tethered », ce qui signifie que l’iPhone devra être branché sur l’ordinateur (Mac ou PC) à chaque redémarrage pour activer la procédure. Aussi, bien que la méthode soit fonctionnelle, nous mettons en garde les plus pressés contre les soucis à l’utilisation. En outre, cette procédure ne fonctionne pas encore sur l’iPhone 5 et il faudra donc attendre que l’outil Redsn0w (ou un autre) l’autorise.

 

On notera en tout cas l'extrême rapidité avec laquelle les développeurs impliqués dans les solutions de jailbreaking ont percé les défenses d'iOS 6 et de l'iPhone 5. Reste à voir maintenant si Apple compte réagir via les prochaines mises à jour du système mobile.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (107)


Vincent (ou les commentateurs qui trainent), j’aimerais assez une petite explication :

Comment les acheteurs d’iphone font pour être attirés par un produit qu’ils doivent modifier (jailbreak) pour en tirer vraiment tout le potentiel?

C’est pas du troll, mais à plus de 500€ l’appareil, pourquoi ne pas partir sur un appareil concurrent (dont les fonctionnalités et performances sont similaires) qui serait peut-être moins cher et plus facilement exploitable?


et pendant ce temps là, rien pour l apple tv 3 <img data-src=" />








yeti62 a écrit :



Vincent (ou les commentateurs qui trainent), j’aimerais assez une petite explication :

Comment les acheteurs d’iphone font pour être attirés par un produit qu’ils doivent modifier (jailbreak) pour en tirer vraiment tout le potentiel?

C’est pas du troll, mais à plus de 500€ l’appareil, pourquoi ne pas partir sur un appareil concurrent (dont les fonctionnalités et performances sont similaires) qui serait peut-être moins cher et plus facilement exploitable?





Eternel combat entre les utilisateurs d’Android (qui ont ton point de vue) et ceux d’Apple qui préfèrent un truc fermé mais “de meilleure qualité” (question de point de vue ofc)









yeti62 a écrit :



Vincent (ou les commentateurs qui trainent), j’aimerais assez une petite explication :

Comment les acheteurs d’iphone font pour être attirés par un produit qu’ils doivent modifier (jailbreak) pour en tirer vraiment tout le potentiel?

C’est pas du troll, mais à plus de 500€ l’appareil, pourquoi ne pas partir sur un appareil concurrent (dont les fonctionnalités et performances sont similaires) qui serait peut-être moins cher et plus facilement exploitable?







Pour profiter pleinement d’un mobile sous Android il faut également le modifier (rom custom). <img data-src=" />



Et sinon, l’iPhone est totalement exploitable sans JB.



Pourquoi rooter un androphone alors ? <img data-src=" />








yeti62 a écrit :



Vincent (ou les commentateurs qui trainent), j’aimerais assez une petite explication :

Comment les acheteurs d’iphone font pour être attirés par un produit qu’ils doivent modifier (jailbreak) pour en tirer vraiment tout le potentiel?

C’est pas du troll, mais à plus de 500€ l’appareil, pourquoi ne pas partir sur un appareil concurrent (dont les fonctionnalités et performances sont similaires) qui serait peut-être moins cher et plus facilement exploitable?







Pourquoi ce verbe “devoir” ?

Mis à part quelques nerds, le jailbreak n’est utilisé que par des kikoolol qui veulent se la peter ou par des personnes (parfois les mêmes) qui veulent utiliser des app piratées.

En gros, il n’y a que très peu d’avantages au jailbreak si ce n’est en proof of concept.









jeliel a écrit :



Eternel combat entre les utilisateurs d’Android (qui ont ton point de vue) et ceux d’Apple qui préfèrent un truc fermé mais “de meilleure qualité” (question de point de vue ofc)





C’est ce dont j’avais peur, de déboucher sur un éternel combat dont les arguments sont au final subjectifs…





NiCr a écrit :



Pour profiter pleinement d’un mobile sous Android il faut également le modifier (rom custom). <img data-src=" />



Et sinon, l’iPhone est totalement exploitable sans JB.





Et les androphones sont pas exploitables sans rootage?









Niark a écrit :



Pourquoi ce verbe “devoir” ?

Mis à part quelques nerds, le jailbreak n’est utilisé que par des kikoolol qui veulent se la peter ou par des personnes (parfois les mêmes) qui veulent utiliser des app piratées.

En gros, il n’y a que très peu d’avantages au jailbreak si ce n’est en proof of concept.





Pardon pour l’emploi d’un verbe incorrect, mais à chaque sortie d’un nouvel iphone ou d’une nouvelle version d’iOS, j’entends toujours parler juste avant ou juste après de jailbreak…

Comme si c’était une obligation de jailbreak la nouvel iphone ou le nouvel ios…









yeti62 a écrit :



Vincent (ou les commentateurs qui trainent), j’aimerais assez une petite explication :

Comment les acheteurs d’iphone font pour être attirés par un produit qu’ils doivent modifier (jailbreak) pour en tirer vraiment tout le potentiel?

C’est pas du troll, mais à plus de 500€ l’appareil, pourquoi ne pas partir sur un appareil concurrent (dont les fonctionnalités et performances sont similaires) qui serait peut-être moins cher et plus facilement exploitable?







Les fonctionnalités et performance ne sont pas similaires, enfin à part le fait que ce soit tous des téléphones.

Déjà essaie de mettre à jour un androïd phone vieux de 2 ou 3 ans, ensuite si les gens reviennent sur ce genre de produit, ce n’est pas spécialement pour le côté fun ou bobo de l’iPhone, c’est tout simplement que globalement les gens sont satisfait d ecet appareil.



A vrai dire, le seul concurrent à l’iPhone est le GS3 et j’ai pas l’impression que technologiquement il soit supérieur à l’iPhone 5, ce serait même plutôt l’inverse.



Après faut voir ce que vont faire les fabricants avec W8 phone, mais il y a de la marge avant d’avoir un autre appareil aussi complet qu’un iPhone et surtout iOS et l’environnement de la pomme.












yeti62 a écrit :



Et les androphones sont pas exploitables sans rootage?







Encore une fois, pourquoi imagines-tu qu’il n’est pas possible d’utiliser un smartphone sans avoir accès au mode root ?

Que ce soit sous iOS, Androïd(s), ou autre, les appareils sont utilisables sans problèmes tels qu’ils sont vendus pour 99,9% des cas.









Niark a écrit :



Pourquoi ce verbe “devoir” ?

Mis à part quelques nerds, le jailbreak n’est utilisé que par des kikoolol qui veulent se la peter ou par des personnes (parfois les mêmes) qui veulent utiliser des app piratées.

En gros, il n’y a que très peu d’avantages au jailbreak si ce n’est en proof of concept.





+1

Des années avec différents iphones, jamais fait de jailbreak, pas eu l’utilité, toujours très content.









Zyami a écrit :



Après faut voir ce que vont faire les fabricants avec W8 phone, mais il y a de la marge avant d’avoir un autre appareil aussi complet qu’un iPhone et surtout iOS et l’environnement de la pomme.





En matière de cartographie et navigation GPS, je pense que la marge est déjà énorme entre maps by apple et la cartographie nokia.

Par contre je ne vois que ce point ou les WP8 peuvent être au dessus de iOS.









yeti62 a écrit :



Et les androphones sont pas exploitables sans rootage?







Non, au même titre que j’ai dit qu’il n’était pas nécessaire de JB un iDevice, il n’est pas nécessaire de rooter un androphone. <img data-src=" />



Mais dans les deux cas, si tu veux être totalement maitre de ton device, il faut le modifier.







yeti62 a écrit :



Pardon pour l’emploi d’un verbe incorrect, mais à chaque sortie d’un nouvel iphone ou d’une nouvelle version d’iOS, j’entends toujours parler juste avant ou juste après de jailbreak…

Comme si c’était une obligation de jailbreak la nouvel iphone ou le nouvel ios…







Non, mais le JB est, au même titre que la release d’un bien culturel, un évènement qui suit au plus proche sa sortie, rien d’autre.









mjklex a écrit :



+1

Des années avec différents iphones, jamais fait de jailbreak, pas eu l’utilité, toujours très content.





Après plus d’un an d’utilisation j’ai décidé de jailbreaké mon iPhone 4 pour installer SBSettings. C’est juste ça qu’il manque à iOS à mon goût. C’est pas grand chose mais ça change la vie.









NiCr a écrit :



Pour profiter pleinement d’un mobile sous Android il faut également le modifier (rom custom). <img data-src=" />



Et sinon, l’iPhone est totalement exploitable sans JB.





Bah évidement qu’il est libre, c’est pour ça qu’on le JB. <img data-src=" />









Ri Cola a écrit :



Pourquoi rooter un androphone alors ? <img data-src=" />







pour faire certaines choses que la structure protégée même de l’OS interdit par sécurité -&gt; firewall, sauvegarde numérique des conversations



à part pour ça, aucun intérêt de rooter un androphone



ah si, pour virer les limitations des téléphones sponsorisés <img data-src=" />









mjklex a écrit :



+1

Des années avec différents iphones, jamais fait de jailbreak, pas eu l’utilité, toujours très content.







Probablement une question de niveau d’exigence vis à vis de ton matériel. Quand j’avais un iPhone 3G, c’était obligatoire de jailbreaker ,ne serait-ce que pour avoir le clavier en mode paysage dans les applications SMS et Email….



Ça permettait également d’ajouter la fonctionnalité “Accusé de réception”, et d’installer des lecteurs vidéos ne nécessitant pas forcément de conversion vers le mp4.



Rien que ça, à l’époque pour un smartphone haut de gamme était obligatoire pour mon utilisation, c’était donc Jailbreak obligatoire.









Niark a écrit :



Encore une fois, pourquoi imagines-tu qu’il n’est pas possible d’utiliser un smartphone sans avoir accès au mode root ?

Que ce soit sous iOS, Androïd(s), ou autre, les appareils sont utilisables sans problèmes tels qu’ils sont vendus pour 99,9% des cas.





Voir commentaire #4 de NiCr





Zyami a écrit :



Les fonctionnalités et performance ne sont pas similaires, enfin à part le fait que ce soit tous des téléphones.

Déjà essaie de mettre à jour un androïd phone vieux de 2 ou 3 ans, ensuite si les gens reviennent sur ce genre de produit, ce n’est pas spécialement pour le côté fun ou bobo de l’iPhone, c’est tout simplement que globalement les gens sont satisfait d ecet appareil.



A vrai dire, le seul concurrent à l’iPhone est le GS3 et j’ai pas l’impression que technologiquement il soit supérieur à l’iPhone 5, ce serait même plutôt l’inverse.



Après faut voir ce que vont faire les fabricants avec W8 phone, mais il y a de la marge avant d’avoir un autre appareil aussi complet qu’un iPhone et surtout iOS et l’environnement de la pomme.





Dans ce cas, pourquoi l’iphone 5 est-il classé 7eme sur un comparatif mis régulièrement à jour?

C’est juste le prix exorbitant juste pour un logo qui justifie qu’il se fasse descendre?



Pour que vous compreniez quelque chose au lieu de dire des conneries : Jailbreaker un Iphone c’est comme rooter un android ! Ça permet d’installer des applications tiers, ni plus, ni moins, dans les 2 cas.





Niark a écrit :



Pourquoi ce verbe “devoir” ?

Mis à part quelques nerds, le jailbreak n’est utilisé que par des kikoolol qui veulent se la peter ou par des personnes (parfois les mêmes) qui veulent utiliser des app piratées.

En gros, il n’y a que très peu d’avantages au jailbreak si ce n’est en proof of concept.







donc pour toi ceux qui jailbreak sont des kikoolol mais ceux qui root sont des bons petits gars hein? <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Pour profiter pleinement d’un mobile sous Android il faut également le modifier (rom custom). :chinois.





Sauf que si je ne dis pas de bêtises tu n’es pas obligé de passer par le play store pour les app même en non rooté (c’est une option à cocher dans les paramètres).







Zyami a écrit :



A vrai dire, le seul concurrent à l’iPhone est le GS3 et j’ai pas l’impression que technologiquement il soit supérieur à l’iPhone 5, ce serait même plutôt l’inverse.





euh ya pas que le GS3, le One est très bon lui aussi <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Pour profiter pleinement d’un mobile sous Android il faut également le modifier (rom custom). <img data-src=" />



Et sinon, l’iPhone est totalement exploitable sans JB.





Pas nécessairement car, da base, un téléphone sous Androïd (du moins sous ICS+) est largement plus fonctionnel qu’un appareil équivalent sous iOS 5+. Enormément de fonctions de bas sous Androïod/Windows Phone 7.5+ nécessitent de jailbreaker ton iOS.



Pour els ROMs custom Androïd, c’est vraiment pour les fans de “tuning” de téléphone car l’immense majorité des utilisateurs n’en aura pas besoin. Seul cas qui déroge à cette règle : quand un constructeur arrête le support officiel de l’appareil pour les versions supérieures de Androïd (mais non recommandé).









Victower a écrit :



En matière de cartographie et navigation GPS, je pense que la marge est déjà énorme entre maps by apple et la cartographie nokia.

Par contre je ne vois que ce point ou les WP8 peuvent être au dessus de iOS.







Map fonctionne sur le principe d’Open Street Map, donc il lui faut du temps.



Pour W8, c’était un avis très personnel mais j’ai toujours eu l’intime conviction que les professionnels allaient se tourner vers une solution Windows pour mobile.



Dans un environnement de travail, il semble plutôt logique d’avoir une tablette ou un mobile sous Windows si l’on possède également des ordis sous Windows. Question d’integration.



Enfin bon, ça va pas se faire en 2 jours, mais c’est c’est bien la manière que je vois pour qu’il éxiste une réelle concurrence à iOS, au moins sur tablette.














mk_kev a écrit :



Pour que vous compreniez quelque chose au lieu de dire des conneries : Jailbreaker un Iphone c’est comme rooter un android ! Ça permet d’installer des applications tiers, ni plus, ni moins, dans les 2 cas.





Faux un android non rooté on peut aussi lui installer des app non store.



Et voilà, combat d’infirmes + troll <img data-src=" />








yeti62 a écrit :



Pardon pour l’emploi d’un verbe incorrect, mais à chaque sortie d’un nouvel iphone ou d’une nouvelle version d’iOS, j’entends toujours parler juste avant ou juste après de jailbreak…

Comme si c’était une obligation de jailbreak la nouvel iphone ou le nouvel ios…







Parce qu’il y a aussi tout un écosystème parallèle d’apps payantes qui ne passent que par le JB. Donc ces acteurs ont intérêt à ce que le JB soit toujours à jour.









mk_kev a écrit :



donc pour toi ceux qui jailbreak sont des kikoolol mais ceux qui root sont des bons petits gars hein? <img data-src=" />







relis ma phrase <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Et voilà, combat d’infirmes + troll <img data-src=" />





C’est hélas ce que je craignais.

Mais au départ, je cherchais juste à comprendre le pourquoi du comment du jailbreak.

Soit : pourquoi les gens achètent si le jailbreak est quasi-inévitable, ou alors pourquoi proposer un jailbreak si le produit ne le nécessite pas?









Lolipop a écrit :



Parce qu’il y a aussi tout un écosystème parallèle d’apps payantes qui ne passent que par le JB. Donc ces acteurs ont intérêt à ce que le JB soit toujours à jour.





Si je comprends bien, cet écosystème est un écosystème dont Apple ne veut pas, non?









yeti62 a écrit :



Si je comprends bien, cet écosystème est un écosystème dont Apple ne veut pas, non?





ben oui forcément qu’ils en veulent pas, car n’oublions pas qu’ils prennent une bonne part (comme Google le fait sur son store) sur les ventes d’app.









Seth-Erminatores a écrit :



ben oui forcément qu’ils en veulent pas, car n’oublions pas qu’ils prennent une bonne part (comme Google le fait sur son store) sur les ventes d’app.





Donc tout ça, c’est juste une affaire de thunes…



Mais question sécurité, installer des apps tierces, c’est pas forcément conseillé, si?









mukumi a écrit :



Le accusés de réception j’ai jamais utilisé de ma vie (je n’ai pas d’iphone), et mon GSM est constamment en silencieux, les sonneries ça m’énerve <img data-src=" />



Je remercie d’ailleurs apple de ne pas permettre d’utiliser ses propres sonneries, on entendrait du bouba à tous les coins de bus.





<img data-src=" />



Cela dit, je ne suis pas d’accord avec toi pour les accusés de réception, ça fait des années qu’ils sont à chaque fois activés sur mes différents téléphones. ça me permet de savoir si mon destinataire a reçu mon message (dans le cas d’infos que je veux donner par exemple, ou de questions à poser).









yeti62 a écrit :



Donc tout ça, c’est juste une affaire de thunes…



Mais question sécurité, installer des apps tierces, c’est pas forcément conseillé, si?







Ca dépend, enfin ça dépend surtout ou tu les télécharge avant.



Si l’appli est vérolé, c’est tant pis pour toi.









mk_kev a écrit :



Pour que vous compreniez quelque chose au lieu de dire des conneries : Jailbreaker un Iphone c’est comme rooter un android ! Ça permet d’installer des applications tiers, ni plus, ni moins, dans les 2 cas.







donc pour toi ceux qui jailbreak sont des kikoolol mais ceux qui root sont des bons petits gars hein? <img data-src=" />









Toi tu racontes vraiment des conneries par contre.<img data-src=" />



Un Iphone n’autorise pas l’installation d’applications tierces donc il faut JB. Un Android te l’autorise de base. Le JB n’est pas un root.



JB donne acces au root mais surtout fait sauter les verrous numériques imposé par Apple pour aller plus loin que ce que la pomme a décidé pour ses iDevices. Le root c’est avoir acces aux droits administrateurs, il faut JB pour avoir acces au root, mais pas besoin d’avoir l’inverse pour JB.



Voila pour ta culture:



http://fr.wikipedia.org/wiki/Jailbreak_d%27iOS



http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur_root





———————————————–



Sinon, JB un iPhone c’est tres souvent pour l’exploit en premier lieu et dans un second temps avoir plus d’options sur le mobile (comme le panneau de configuration rapide pour le wifi, BT etc le tout depuis le panneau de notifications, mon 3GS devenait tres pratique grace a ça)









Niark a écrit :



pour les sonneries : si si ! tu passes juste par l’ordi avant

pour les sms ok mais s’il n’y a que cela…





oui, tu contournais l’impossibilité de mettre tes sonneries<img data-src=" />

pour les sms, c’est une fonctionnalité dont je ne peux me passer.







Niark a écrit :



Pourquoi ce verbe “devoir” ?

Mis à part quelques nerds, le jailbreak n’est utilisé que par des kikoolol qui veulent se la peter ou par des personnes (parfois les mêmes) qui veulent utiliser des app piratées.

En gros, il n’y a que très peu d’avantages au jailbreak si ce n’est en proof of concept.





Très drôle.

Ceux qui changent d’opérateur n’ont plus besoin des applis maison,

car dans 34 des cas inutilisables, cas pratique loin du PoC.









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Pas nécessairement car, da base, un téléphone sous Androïd (du moins sous ICS+) est largement plus fonctionnel qu’un appareil équivalent sous iOS 5+. Enormément de fonctions de bas sous Androïod/Windows Phone 7.5+ nécessitent de jailbreaker ton iOS.



Pour els ROMs custom Androïd, c’est vraiment pour les fans de “tuning” de téléphone car l’immense majorité des utilisateurs n’en aura pas besoin. Seul cas qui déroge à cette règle : quand un constructeur arrête le support officiel de l’appareil pour les versions supérieures de Androïd (mais non recommandé).







Ben donne des arguments alors…









yeti62 a écrit :



Mais question sécurité, installer des apps tierces, c’est pas forcément conseillé, si?





non effectivement car il me semble (corrigez moi) qu’en cas de faille de sécurité les iphones jailbreakés sont + vulnérables que les normaux.

Et quant aux appli tierces sauf confiance extrême tu ne sais pas sur quoi tu vas tomber.









yeti62 a écrit :



Dans ce cas, pourquoi l’iphone 5 est-il classé 7eme sur un comparatif mis régulièrement à jour?

C’est juste le prix exorbitant juste pour un logo qui justifie qu’il se fasse descendre?







heu… <img data-src=" />

Sérieusement, tu as regardé ce comparatif en détail ?




  1. il existe beaucoup de comparatifs et très souvent, avec des résultats très différents

  2. iTunes et la prise lighting ne sont pas (du tout) apprécié par 01Net, d’où des notes exécrables par rapport aux autres smartphone, et pourtant pour beaucoup d’utilisateurs (dont moi) c’est très appréciable ! je branche, je sauvegarde, fais quelques synchro de manière simple et transparente (personnellement je préfère ne pas avoir à m’embêter). De la même manière, avoir une prise sans sens d’introduction est un vrai plus pour moi (surtout en pleine nuit… <img data-src=" /> )



    Bref, une seule chose compte dans un choix de smartphone comme d’un ordi (selon moi, après à chacun de voir), c’est : l’usage !

    par exemple, un ami a préféré le Galaxy SIII à l’iPhone car il a une tonne de dvix à lire, et même si beaucoup d’applications existent sous iOS pour le faire, il a préféré un produit les lisant nativement et avec un très grand écran pour les lire (oui c’est spécifique comme usage, mais c’est son choix).









yeti62 a écrit :



Donc tout ça, c’est juste une affaire de thunes…



Mais question sécurité, installer des apps tierces, c’est pas forcément conseillé, si?







En plus, comme la justice américaine a autorisé le jailbreak, le seul moyen pour Apple de contrer, c’est de mettre des batons dans les roues des hackers.



Pour les apps tierces, c’est comme sur PC (tu peux te retrouver avec des virus ou plutôt des mouchards). Mais est-ce que préfères choisir par toi même ce que tu veux installer, ou préfères-tu que ce soit Apple qui décide de ce qui est bon pour toi ?

Mais si tu n’installes que des apps qui proviennent des dépôts les plus important, il n’y a pas vraiment de soucis.









Seth-Erminatores a écrit :



non effectivement car il me semble (corrigez moi) qu’en cas de faille de sécurité les iphones jailbreakés sont + vulnérables que les normaux.

Et quant aux appli tierces sauf confiance extrême tu ne sais pas sur quoi tu vas tomber.





Ok, donc question sécurité, mieux vaut éviter le jailbreak?





Niark a écrit :



heu… <img data-src=" />

Sérieusement, tu as regardé ce comparatif en détail ?




  1. il existe beaucoup de comparatifs et très souvent, avec des résultats très différents

  2. iTunes et la prise lighting ne sont pas (du tout) apprécié par 01Net, d’où des notes exécrables par rapport aux autres smartphone, et pourtant pour beaucoup d’utilisateurs (dont moi) c’est très appréciable ! je branche, je sauvegarde, fais quelques synchro de manière simple et transparente (personnellement je préfère ne pas avoir à m’embêter). De la même manière, avoir une prise sans sens d’introduction est un vrai plus pour moi (surtout en pleine nuit… <img data-src=" /> )



    Bref, une seule chose compte dans un choix de smartphone comme d’un ordi (selon moi, après à chacun de voir), c’est : l’usage !

    par exemple, un ami a préféré le Galaxy SIII à l’iPhone car il a une tonne de dvix à lire, et même si beaucoup d’applications existent sous iOS pour le faire, il a préféré un produit les lisant nativement et avec un très grand écran pour les lire (oui c’est spécifique comme usage, mais c’est son choix).





    Perso, itunes… Au final c’est un peu comme zune, devoir passer par un logiciel propriétaire pour sauvegarder les photos/vidéos prises avec son téléphone, je trouve ça un peu galère (bien qu’ayant un windows phone je tique de plus en plus sur zune). Même si la synchro offre la tranquilité.



    Après, pour le port qui n’a pas de sens d’introduction, effectivement si t’as pas les moyens d’acheter une ampoule (<img data-src=" />) ça vaut le coup.



    Cela dit, je te rejoins sur le fait que le critère principal est l’utilisation qu’on fait de son téléphone.









psn00ps a écrit :



Très drôle.

Ceux qui changent d’opérateur n’ont plus besoin des applis maison,

car dans 34 des cas inutilisables, cas pratique loin du PoC.







quels app maisons d’un opérateur dans un iPhone (c’était la question initiale) ?



Question sérieuse: Vous ne pensez pas que si Apple voulait vraiment empêcher le jailbreak ils y arriveraient?



Je me demande le pourcentage de jailbreakage sur les iphones, en soit oui ça fait perdre de l’argent sur le store officiel mais ça doit aussi aider à gonfler les ventes. Un iphone non jailbreakable se vendrait il aussi bien?








mk_kev a écrit :



Ben donne des arguments alors…







On installent des applis tierces sans soucis, juste une case à cocher. Ton téléphone est, de base, une clef USB ou il suffit de faire des drag’n’drop (y’a rien de plus simple) de ce que tu veux lui rajouter depuis le PC sans devoir réencoder. Tu peux le personnaliser a ta convenance alors que sur iOS tu dois commencer par JB. Pas de restrictions a la mord moi le noeud pour la visio. Pas de réencodage de quoi que ce soit pour que le device prenne en compte ce que tu lui mets sur la mémoire.



Pour ceux qui pensent que personnaliser son téléphone c’est jouer le jackie, je me dis que Apple a trouver les bons pigeons. <img data-src=" />









Lolipop a écrit :



En plus, comme la justice américaine a autorisé le jailbreak, le seul moyen pour Apple de contrer, c’est de mettre des batons dans les roues des hackers.



Pour les apps tierces, c’est comme sur PC (tu peux te retrouver avec des virus ou plutôt des mouchards). Mais est-ce que préfères choisir par toi même ce que tu veux installer, ou préfères-tu que ce soit Apple qui décide de ce qui est bon pour toi ?

Mais si tu n’installes que des apps qui proviennent des dépôts les plus important, il n’y a pas vraiment de soucis.





Ce qui me fait un peu tiquer, si on part dans la comparaison smartphone/pc, c’est que sur PC (je parle surtout pour les windows, mais je pense que ça vaut aussi pour les linux), tu peux installer ce que tu veux, à tes risques et périls bien sûr, mais l’éditeur & le constructeur n’ont rien à faire dans tes choix.

Alors que sur l’iphone, on te donne un faux choix (bien que l’app store ait un paquet d’applis), qui est au final bridé. C’est ça que j’aime pas trop.









Niark a écrit :



Pourquoi ce verbe “devoir” ?

Mis à part quelques nerds, le jailbreak n’est utilisé que par des kikoolol qui veulent se la peter ou par des personnes (parfois les mêmes) qui veulent utiliser des app piratées.

En gros, il n’y a que très peu d’avantages au jailbreak si ce n’est en proof of concept.







Bien que je n’ai jamais fait de jailbreak, les arguments que je voyais le plus souvent était lié au mode modem/partage de connexion.



A une époque, iOS ne permettait pas de faire du partage de connexion.

Certains opérateurs facturent à mort ce mode modem, pour vendre de la clé 3G et des abonnements 3G.












yeti62 a écrit :



Ok, donc question sécurité, mieux vaut éviter le jailbreak?







Ouii et non, il faut juste savoir bien le faire (refermer les bons ports par exemple) et faire attention aux app qui sont installées.







yeti62 a écrit :



Après, pour le port qui n’a pas de sens d’introduction, effectivement si t’as pas les moyens d’acheter une ampoule (<img data-src=" />) ça vaut le coup.







<img data-src=" /> ça va pas ??? Tu veux que je me fasse engueuler par ma femme parce que je la réveille ?? <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Tu as donc acheté des sonneries parce qu’il était impossible de mettre les siennes. <img data-src=" />

Sans compter l’accusé de réception sur les SMS non disponible.





Deux exemples d’usages entièrement personnels…



L’accusé de réception, j’en ai jamais eu l’usage. Ca ne me fait donc pas défaut.

Les sonneries, pas difficile via itunes… j’avoue que ce n’est pas expliqué dans la notice, mais il y a plein de tuto sur le net. Je ne sais plus depuis quand j’ai fait ça. J’en ai tout de même acheté une au début pour me démarquer des autres sonneries et parce que je voulais quelque chose de qualité (pas une musique de radio, beurk).



Si les limites nous gênent on jb à la limite, si on estime que c’est “inadmissible” on peut toujours prendre autre chose.

Chacun fait et prend ce qu’il lui plait. Pour moi, tout va bien, je ne vois aucune “différence technique” entre mon iphone et mon android du bureau sur mon utilisation (enfin si, la qualité et puissance pour ma part, mais c’est mon avis personnel).









yeti62 a écrit :



Ce qui me fait un peu tiquer, si on part dans la comparaison smartphone/pc, c’est que sur PC (je parle surtout pour les windows, mais je pense que ça vaut aussi pour les linux), tu peux installer ce que tu veux, à tes risques et périls bien sûr, mais l’éditeur & le constructeur n’ont rien à faire dans tes choix.

Alors que sur l’iphone, on te donne un faux choix (bien que l’app store ait un paquet d’applis), qui est au final bridé. C’est ça que j’aime pas trop.







D’où l’intérêt du jailbreak. Perso, à part SBSettings que je trouve indispensable, j’utilise quasiment pas d’autres apps de Cydia. Mais pour le principe, je le jailbreak toujours pour être maitre de mon iphone.







mukumi a écrit :



Question sérieuse: Vous ne pensez pas que si Apple voulait vraiment empêcher le jailbreak ils y arriveraient?





Quand je vois MS qui a réussi a fortement endiguer le “piratage” de la xbox360 et même à en retirer du fric (beaucoup on du en racheter une), je me pose aussi des questions.









Mr.Nox a écrit :



Pour ceux qui pensent que personnaliser son téléphone c’est jouer le jackie, je me dis que Apple a trouver les bons pigeons. <img data-src=" />







Et voila ! nous avons uns discussion intéressante sur les avantages, inconvénients et le pourquoi du jailbreak, du rootage ou autre et…

il faut forcément avoir un mec qui t’insulte gratuitement ! <img data-src=" />









mukumi a écrit :



Question sérieuse: Vous ne pensez pas que si Apple voulait vraiment empêcher le jailbreak ils y arriveraient?







Si tu regardes les évolutions apportées à iOS, et les applications à succès sur Cydia, tu verras que Cydia est la meilleure source d’idées pour iOS.



Donc Apple n’a aucun intérêt à empêcher réellement le JB, puisque ça fait travailler gratuitement des gens pour améliorer l’OS.









Niark a écrit :



Et voila ! nous avons uns discussion intéressante sur les avantages, inconvénients et le pourquoi du jailbreak, du rootage ou autre et…

il faut forcément avoir un mec qui t’insulte gratuitement ! <img data-src=" />









Dit moi, ce n’est pas toi qui parle de “kikoolol” page précédente ? Tout ça parce qu’on veut avoir la possibilité d’en faire plus voir de pouvoir personnaliser son téléphone au dela de ce qu’Apple a décider pour moi (mon 3GS est JB) ?



Donc oui, je ne vois pas pourquoi je serai un “kikoolol” et toi pas un pigeon. <img data-src=" />



y’a eu un portage de Google Maps sur iOS6 <img data-src=" /> mais à priori c’est encore un peu buggué <img data-src=" />


Puisqu’on parle d’iOS, JB, etc…



Questions :




  • le SDK pour développer sur iOS est-il gratuit ?

  • une fois un iPhone jailbreaké, est-ce qu’on peut disposer d’une appli qu’on ne compte pas publier, mais utiliser sur son smartphone ?



    En gros, aujourd’hui je souhaiterais développer une appli, mais juste pour/sur mon iPhone. Je me doute bien que je dois passer par le JB, car pour installer une appli il faut le store Apple, mais est-ce que le JB permet d’exécuter des programmes sans passer par la publication sur Cydia ?





    Merci d’avance :)








yeti62 a écrit :



<img data-src=" />



Cela dit, je ne suis pas d’accord avec toi pour les accusés de réception, ça fait des années qu’ils sont à chaque fois activés sur mes différents téléphones. ça me permet de savoir si mon destinataire a reçu mon message (dans le cas d’infos que je veux donner par exemple, ou de questions à poser).







Ce n’est pas parce que tu demandes un accusé de réception que tu en recevras, même si le destinataire lit ton courrier

Il y a des années qu’il y a des paramètres dans la plupart des logiciels de messagerie ne pas en renvoyer



Mais sur le principe des applis ( sbsetting est un excellent exemple) je suis d’accord , parfois c’est utile.

<img data-src=" />









JoePike a écrit :



Ce n’est pas parce que tu demandes un accusé de réception que tu en recevras, même si le destinataire lit ton courrier

Il y a des années qu’il y a des paramètres dans la plupart des logiciels de messagerie ne pas en renvoyer



Mais sur le principe des applis ( sbsetting est un excellent exemple) je suis d’accord , parfois c’est utile.

<img data-src=" />





Tu confonds avec un accusé de lecture. L’accusé de réception est toujours envoyé.









Mr.Nox a écrit :



Donc oui, je ne vois pas pourquoi je serai un “kikoolol” et toi pas un pigeon. <img data-src=" />







Mis à part quelques nerds, le jailbreak n’est utilisé que par des kikoolol qui veulent se la peter ou par des personnes (parfois les mêmes) qui veulent utiliser des app piratées.

En gros, il n’y a que très peu d’avantages au jailbreak si ce n’est en proof of concept.



Donc en résumé, oui j’aurais pu mettre un “le plus souvent” entre “utilisé” et “que” mais la phrase reste compréhensible telle qu’elle est :




  • mis à part quelques nerds = il y a des personnes qui par essence veulent avoir un outil complétement débloquer pour quelques usages très spécifiques ou parce que philosophiquement il ne peut en être autrement pour eux.

  • n’est utilisé que par des kikoolol qui veulent se la peter = la grande majorité de ceux qui jailbreak pour ne rien en faire, sont des gens qui veulent simplement dire “waouu je suis trop fort ! j’ai fais un jailbreak c’est trop tendance !” alors que derrière ils laissent des failles béantes et ne savent même pas s’en servir ou ce que cela peut apporter

  • ou par des personnes (parfois les mêmes) qui veulent utiliser des app piratées = des personnes ne souhaitant pas payer et même parfois pour des app très peu chères !



    Tu avais donc 3 choix possibles (on peut en trouver un ou deux autres si tu veux), et tu as choisi toi-même de te mettre dans la catégorie “kikoolol”… cqfd <img data-src=" />









fwak a écrit :



Puisqu’on parle d’iOS, JB, etc…



Questions :




  • le SDK pour développer sur iOS est-il gratuit ?

  • une fois un iPhone jailbreaké, est-ce qu’on peut disposer d’une appli qu’on ne compte pas publier, mais utiliser sur son smartphone ?



    En gros, aujourd’hui je souhaiterais développer une appli, mais juste pour/sur mon iPhone. Je me doute bien que je dois passer par le JB, car pour installer une appli il faut le store Apple, mais est-ce que le JB permet d’exécuter des programmes sans passer par la publication sur Cydia ?





    Merci d’avance :)





    de mémoire, le SDK (XCode) est gratuit mais ils ne fournissent que la dernière version pour le dernier iOS en date, et ce SDK nécessite le dernier OSX en général (je crois que 10.7 est encore supporté, pas certain) et donc un Mac pour en profiter.

    Après ce qui est payant c’est de publier sur le store, logiquement tu dois pouvoir te faire ton app et la mettre sur ton iPhone sans pb.

    Le JB ne répond pas exactement à ce que tu veux faire.









fwak a écrit :



Puisqu’on parle d’iOS, JB, etc…



Questions :




  • le SDK pour développer sur iOS est-il gratuit ?







    Oui, il est gratuit, seule la mise sur le store implique un abonnement développeur payant (mais assez peu couteux)







    fwak a écrit :



  • une fois un iPhone jailbreaké, est-ce qu’on peut disposer d’une appli qu’on ne compte pas publier, mais utiliser sur son smartphone ?







    Il me semble que les dev ont les outils pour tester leur app sur iPhone ou iPad sans jailbreak.



    Edit : grillé :)









mjklex a écrit :



Deux exemples d’usages entièrement personnels…







Il parle quand même de mettre une sonnerie… je trouve ça vraiment basique, alors que toi tu nous expliques avoir lu un tuto ???




  • Avoir un store (un dépôt) safe : OK

  • Ne pas pouvoir faire ce que l’on veut : NOK



pendant ce temps là! :

Un membre de PCi est en plein rédaction de l’article sur les nouveaux processeurs Haswell de chez Intel



Hors sujet out :p



Edit : une vraie info








Niark a écrit :



Mis à part quelques nerds, le jailbreak n’est utilisé que par des kikoolol qui veulent se la peter ou par des personnes (parfois les mêmes) qui veulent utiliser des app piratées.

En gros, il n’y a que très peu d’avantages au jailbreak si ce n’est en proof of concept.



Donc en résumé, oui j’aurais pu mettre un “le plus souvent” entre “utilisé” et “que” mais la phrase reste compréhensible telle qu’elle est :




  • mis à part quelques nerds = il y a des personnes qui par essence veulent avoir un outil complétement débloquer pour quelques usages très spécifiques ou parce que philosophiquement il ne peut en être autrement pour eux.

  • n’est utilisé que par des kikoolol qui veulent se la peter = la grande majorité de ceux qui jailbreak pour ne rien en faire, sont des gens qui veulent simplement dire “waouu je suis trop fort ! j’ai fais un jailbreak c’est trop tendance !” alors que derrière ils laissent des failles béantes et ne savent même pas s’en servir ou ce que cela peut apporter

  • ou par des personnes (parfois les mêmes) qui veulent utiliser des app piratées = des personnes ne souhaitant pas payer et même parfois pour des app très peu chères !



    Tu avais donc 3 choix possibles (on peut en trouver un ou deux autres si tu veux), et tu as choisi toi-même de te mettre dans la catégorie “kikoolol”… cqfd <img data-src=" />









    J’ai surtout choisi de répondre pour tout les usages de la même maniere en comprennant que si l’un des 3 est utilisé, on en devient un kikoolol.. Simplification a l’extreme pour pouvoir placer “pigeon” facilement. <img data-src=" />









Mr.Nox a écrit :



On installent des applis tierces sans soucis, juste une case à cocher. Ton téléphone est, de base, une clef USB ou il suffit de faire des drag’n’drop (y’a rien de plus simple) de ce que tu veux lui rajouter depuis le PC sans devoir réencoder. Tu peux le personnaliser a ta convenance alors que sur iOS tu dois commencer par JB. Pas de restrictions a la mord moi le noeud pour la visio. Pas de réencodage de quoi que ce soit pour que le device prenne en compte ce que tu lui mets sur la mémoire.



Pour ceux qui pensent que personnaliser son téléphone c’est jouer le jackie, je me dis que Apple a trouver les bons pigeons. <img data-src=" />







La mémoire sur un IPhone n’est ni en NTFS, ni en Fat32, ni en exfat donc c’est totalement normale que tu ne peux pas drag & drop depuis un PC (utilisé par la majorité des cas). Par contre iCloud tu connais? probablement pas vu les “arguments” que tu donnes. Donc avec iCloud plus besoin de câble ou quoi que ceux ça, et ton iPhone peut être à l’autre bout de la planète, en un clic tu envoies ce que tu veux du mac vers iPhone, et inversement. Tu l’as ça sur ton android ?





p.s : je suis sur android et je n’ai pas d’iPhone (trop cher à mon goût comme bien des choses) simplement cette mode de vouloir critiquer Apple je ne la supporte plus









Niark a écrit :



Oui, il est gratuit, seule la mise sur le store implique un abonnement développeur payant (mais assez peu couteux)







Il me semble que les dev ont les outils pour tester leur app sur iPhone ou iPad sans jailbreak.



Edit : grillé :)







Merci à toi et jb18v. La vraie faille dans mon cas est la suivante : il faut un Mac !

VMWare permet-il d’émuler un OS de chez Apple ? Parce que du coup, je pourrais peut-être bypasser cette limitation.









fwak a écrit :



Merci à toi et jb18v. La vraie faille dans mon cas est la suivante : il faut un Mac !

VMWare permet-il d’émuler un OS de chez Apple ? Parce que du coup, je pourrais peut-être bypasser cette limitation.







VMWare ou Virtualbox, peu importe…









fwak a écrit :



Merci à toi et jb18v. La vraie faille dans mon cas est la suivante : il faut un Mac !

VMWare permet-il d’émuler un OS de chez Apple ? Parce que du coup, je pourrais peut-être bypasser cette limitation.





oui mais c’est mal <img data-src=" />










fwak a écrit :



Merci à toi et jb18v. La vraie faille dans mon cas est la suivante : il faut un Mac !

VMWare permet-il d’émuler un OS de chez Apple ? Parce que du coup, je pourrais peut-être bypasser cette limitation.







Non, tu ne pourras pas virtualiser (et non émuler lol) OS X sur un PC (question de droit principalement mais pas que…).

Personnellement, cela ne me choque pas de devoir un Mac pour développer sur iOS surtout que sur ton Mac tu peux virtualiser quasiment ce que tu veux ou redémarrer sur Windows. Mais je peux comprendre que pour une seule App, cela pose problème (surtout si ton App est gratuite).









Niark a écrit :



Non, tu ne pourras pas virtualiser (et non émuler lol) OS X sur un PC (question de droit principalement mais pas que…).

Personnellement, cela ne me choque pas de devoir un Mac pour développer sur iOS surtout que sur ton Mac tu peux virtualiser quasiment ce que tu veux ou redémarrer sur Windows. Mais je peux comprendre que pour une seule App, cela pose problème (surtout si ton App est gratuite).







Il y a toujours moyen de faire du hackintosh… Après tout les macs utilisent du x86 également maintenant. Il suffit d’avoir les bons composants (facile à trouver sur internet) et de se lancer.









mk_kev a écrit :



La mémoire sur un IPhone n’est ni en NTFS, ni en Fat32, ni en exfat donc c’est totalement normale que tu ne peux pas drag & drop depuis un PC (utilisé par la majorité des cas). Par contre iCloud tu connais? probablement pas vu les “arguments” que tu donnes. Donc avec iCloud plus besoin de câble ou quoi que ceux ça, et ton iPhone peut être à l’autre bout de la planète, en un clic tu envoies ce que tu veux du mac vers iPhone, et inversement. Tu l’as ça sur ton android ?





p.s : je suis sur android et je n’ai pas d’iPhone (trop cher à mon goût comme bien des choses) simplement cette mode de vouloir critiquer Apple je ne la supporte plus







Et toi tu connais drop box ? Ca permet de faire ça, et certain constructeur on même passé des accords avec drop box pour avoir plus d’espace de stockage.



Apple on aime ou on aime pas, à titre personnel, je trouve que l’Iphone est un bel objet et un smartphone très performant, mais iOS et la politique général d’Apple très peu pour moi.



@ mk_kev:



J’ai un dropbox, un Skydrive et teamviewer… Donc si j’ai besoin de quelque chose sur mon pc alors que je suis à l’autre bout de la planète j’ai pas de soucis pour l’avoir.

De plus, c’est un avantage décisif pouvoir drag’n’drop ce que l’on veut sans se soucier de quoi que ce soit. Enfin, un Mac est PC. ;)



Ps: J’ai un 3GS et un Android. :)








Patatt a écrit :



Apple on aime ou on aime pas, à titre personnel, je trouve que l’Iphone est un bel objet et un smartphone très performant, mais iOS et la politique général d’Apple très peu pour moi.







C’est marrant, c’est exactement ce que je pense d’Androïd et de Google.



Comme quoi, on a vraiment le choix entre la peste et le choléra. <img data-src=" />

Oupz, on me signale dans l’oreillette qu’il y a Microsoft qui frappe à la porte, on est mal barré !









jb18v a écrit :



oui mais c’est mal <img data-src=" />







Ah, pourquoi c’est mal ? Ma version 7 de VM dit dans son aide en ligne que ce n’est pas possible de virtualiser (désolé pour la coquille tout à l’heure) un OS Mac, c’est uniquement un problème de droit ? Il y a une solution technique de contournement alors ?









Niark a écrit :



Pourquoi ce verbe “devoir” ?

Mis à part quelques nerds, le jailbreak n’est utilisé que par des kikoolol qui veulent se la peter ou par des personnes (parfois les mêmes) qui veulent utiliser des app piratées.

En gros, il n’y a que très peu d’avantages au jailbreak si ce n’est en proof of concept.







pas mieux …

en fait la necessité de modifier le mobile est même bien plus impérieuse sous Android ; vu que certains constructeurs se croient obliger de le livrer avec des modifications extremement enquiquinantes et dont la seule solution pour se debarraser est la rom custom …









yeti62 a écrit :



Vincent (ou les commentateurs qui trainent), j’aimerais assez une petite explication :

Comment les acheteurs d’iphone font pour être attirés par un produit qu’ils doivent modifier (jailbreak) pour en tirer vraiment tout le potentiel?

C’est pas du troll, mais à plus de 500€ l’appareil, pourquoi ne pas partir sur un appareil concurrent (dont les fonctionnalités et performances sont similaires) qui serait peut-être moins cher et plus facilement exploitable?







c’est parce que Apple c’est mieux.. .



ps : non je déconne j’ai un S3 :)









mk_kev a écrit :



La mémoire sur un IPhone n’est ni en NTFS, ni en Fat32, ni en exfat donc c’est totalement normale que tu ne peux pas drag & drop depuis un PC (utilisé par la majorité des cas). Par contre iCloud tu connais? probablement pas vu les “arguments” que tu donnes. Donc avec iCloud plus besoin de câble ou quoi que ceux ça, et ton iPhone peut être à l’autre bout de la planète, en un clic tu envoies ce que tu veux du mac vers iPhone, et inversement. Tu l’as ça sur ton android ?







Oui. Mais en plus tu as la possibilité de copier coller sans passer par une application/internet, pratique non ?









XalG a écrit :



Il parle quand même de mettre une sonnerie… je trouve ça vraiment basique, alors que toi tu nous expliques avoir lu un tuto ???




  • Avoir un store (un dépôt) safe : OK

  • Ne pas pouvoir faire ce que l’on veut : NOK





    J’ai jamais dit que c’était pas idiot de ne pas pouvoir mettre sa sonnerie… puisque j’en ai acheté une. Il est clair que fermer cette fonctionnalité pour pousser à acheter est un peu fort.

    Mais cela n’empêche pas les gens d’acheter l’iphone, voire ne pas le jb… les gens doivent s’en contenter (à entendre dans la rue ou les transports les sonneries de base, oui)

    Là ou je voulais en venir, c’est qu’il s’agissait d’exemple qui je pense était bien trop faible pour justifier soit un jb, soit carrément de dire qu’android est mieux.









fwak a écrit :



Ah, pourquoi c’est mal ? Ma version 7 de VM dit dans son aide en ligne que ce n’est pas possible de virtualiser (désolé pour la coquille tout à l’heure) un OS Mac, c’est uniquement un problème de droit ? Il y a une solution technique de contournement alors ?





uniquement d’un point de vue légal<img data-src=" /> et y’a certaines version de VMWare qui fonctionnaient, ou alors il faut bidouiller un peu <img data-src=" />

après jamais essayé, mais j’ai vu qq personnes sur un forum qui y sont arrivées









mk_kev a écrit :



La mémoire sur un IPhone n’est ni en NTFS, ni en Fat32, ni en exfat donc c’est totalement normale que tu ne peux pas drag & drop depuis un PC (utilisé par la majorité des cas). Par contre iCloud tu connais? probablement pas vu les “arguments” que tu donnes. Donc avec iCloud plus besoin de câble ou quoi que ceux ça, et ton iPhone peut être à l’autre bout de la planète, en un clic tu envoies ce que tu veux du mac vers iPhone, et inversement. Tu l’as ça sur ton android ?





tu es sous android et tu dis que les autres racontent des conneries mais toi tu nous en sors des pas mal quand même.



Pour android il y a dropbox (partenariat avec htc notament qui permet d’avoir un espace de stockage de 2 ans gratuit de 25Go), ou Drive ou skydrive et j’en passe.

Mais toutes ses solutions sont bien belles mais le jour où tu as une connexion 3G pourrie tu fais comment, bah tu attends que ça charge…



Je vais prochainement quitter le monde iphone (4) pour celui d’android, n’en déplaise à quelques un ici, mes arguments sont les suivants :




  • Devoir installer itunes sur une machine pour transférer du mp3 par exemple (une fonction de base ailleurs, comme une simple clé usb, pas possible chez apple), je me suis retrouvé de nombreuses fois à perdre bon nombre de mp3 car ma bibliothèque itunes du pc était vide (nouvelle machine).

  • Etre obligé d’attendre un jailbreak pour bénéficier de certaines fonctions bien pratique qu’apple rajoutera 3-4 années plus tard officiellement en clamant que “c’est une révolution”.

    On en revient toujours à peu près à la même chose, les utilisateurs font des choix en fonction de leur utilisation du produit et de leur expérience avec le produit concurent.








mp3yeur a écrit :



je me suis retrouvé de nombreuses fois à perdre bon nombre de mp3 car ma bibliothèque itunes du pc était vide (nouvelle machine).







?

comment peux tu perdre des mp3 a cause d’iTunes …










psn00ps a écrit :



Tu confonds avec un accusé de lecture. L’accusé de réception est toujours envoyé.







OK si tu le dis ..

Ou le trouve t’on ? ( c’est une réelle question, car je découvre quelque chose )

Merci



c’est dingue que tant des gens pensent encore que iphone et le écosystème qui va avec soit ce qui se fait de mieux….

le gens sont de moins en moins exigeants ou quoi ?



un baladeur mp3 ou il faut une application usine a gas pour sen servir a moitié, puis une autre appli pour sen servir avec sa propre bibliothèque ( importer tout le contenu iphone sur un pc non autorise par exemple…



je comprends que ça parait simple, mais pour moi c’est tellemet simple que ca deviens cons a l’usage,



il ny a toujours même pas de widget .s








RaStiScaR a écrit :



je comprends que ça parait simple, mais pour moi c’est tellemet simple que ca deviens cons a l’usage,



il ny a toujours même pas de widget .s







chacun voit midi a sa porte …

l’absence de widget n’est pas un handicap …



sinon pour avoir experimenté iOs & Android; toujours pas pu retrouver la simplicité de l’abonnement a des podcast sur Android; je n’ai peut être pas trouvé l’appli adéquate (si il y a des suggestions, je suis preneur!)



Pour faire avancer le débat sur le JB, je fournis mon cas :




  • J’ai un 3GS qu’on ma donné (je n’ai jamais mis un seul euro pour un smartphone)

  • Je le jailbreak parce que je ne veux pas payer des applications (sauf celles de développeur indés que je prends sur l’Appstore) mais aussi pour pouvoir me servir de la fonction modem 3G sans avoir à engraisser mon opérateur (c’est une fonction qui m’a souvent dépanné mais pas de quoi la payer).

    Maintenant ce que je fais d’un smartphone hors JB je le ferais aussi sur un Galaxy Ace c’est juste que mon budget se positionnera ailleurs.








JoePike a écrit :



OK si tu le dis ..

Ou le trouve t’on ? ( c’est une réelle question, car je découvre quelque chose )

Merci





Dans Thunderbird, c’est dans le menu Options lorsque tu es en train d’écrire le message. Il y a 2 coches différentes.









indyiv a écrit :



chacun voit midi a sa porte …

l’absence de widget n’est pas un handicap …



sinon pour avoir experimenté iOs & Android; toujours pas pu retrouver la simplicité de l’abonnement a des podcast sur Android; je n’ai peut être pas trouvé l’appli adéquate (si il y a des suggestions, je suis preneur!)









l`absence de podcast non plus :P



Les widget c’est bieeeeen tu as tout sous les yeux sans avoir a ouvrir cinquante applis :) just en changeant d’ecran et sans attendre que lapp soit rafraichie









RaStiScaR a écrit :



l`absence de podcast non plus :P



Les widget c’est bieeeeen tu as tout sous les yeux sans avoir a ouvrir cinquante applis :) just en changeant d’ecran et sans attendre que lapp soit rafraichie







Tout dépend des besoins et de l’utilisation…

Je préfère ouvrir les applis dont j’ai besoin plutôt que d’avoir des widgets qui me pompent ma batterie =)









Niark a écrit :



Bref, une seule chose compte dans un choix de smartphone comme d’un ordi (selon moi, après à chacun de voir), c’est : l’usage !





C’est bien soit tu as l’avantage de ne pas avoir de problème d’argent, soit tu fais partie de ceux qui font passer un smartphone comme un bien essentiel…

Car pour beaucoup de personnes, le prix est aussi un critère de choix essentiel…









carbier a écrit :



C’est bien soit tu as l’avantage de ne pas avoir de problème d’argent, soit tu fais partie de ceux qui font passer un smartphone comme un bien essentiel…

Car pour beaucoup de personnes, le prix est aussi un critère de choix essentiel…







Je pense avoir les mêmes soucis d’argent que la majorité des gens en ce moment mais je préfère économiser pour avoir l’outil qui me convient plutôt que perdre du temps ou autre avec un outil non adapté à mon usage.

Pour moi, le smartphone est très important, c’est un outil de travail avant tout et un “jouet” que j’apprécie (chacun ses “marottes”).

Mon amie elle n’a qu’un besoin très limité et pourtant simple : téléphoner et prendre quelques photos et accessoirement voir ces courriels, elle a pris un smartphone début de gamme à moins de 10 € qui lui convient (quoique, pas si simple à régler mais bon…).



Donc après avoir gardé mon iPhone 3GS pendant 3,25 ans, j’ai décidé de prendre un iPhone 5 (64 Go) via mon opérateur (et pas trop cher, ça va…).









Patatt a écrit :



je trouve que l’Iphone est un bel objet et un smartphone très performant, mais iOS et la politique général d’Apple très peu pour moi.







Si, par malheur, votre iPhone cesse de fonctionner merveilleusement, vous pourrez toujours l’exposer dans le hall d’entrée de votre demeure, vous continuerez ainsi à briller comme il se doit.



Car oui, l’iPhone est un bel objet. Pas aussi beau qu’un œuf de Fabergé, ou qu’une toile d’Auguste Renoir, mais un très bel objet tout de même.



<img data-src=" />









carbier a écrit :



C’est bien soit tu as l’avantage de ne pas avoir de problème d’argent, soit tu fais partie de ceux qui font passer un smartphone comme un bien essentiel…

Car pour beaucoup de personnes, le prix est aussi un critère de choix essentiel…







Principal quand on est consommateur avec les pieds sur terre qui n’a donc pas succombé à la folie du nouvel iphone ou galaxy tout les ans a 600 euros minimum <img data-src=" /> Un belle masse de consommateur nevrosé ou riche (peut etre en reste-il).



Sinon le JB, je l’ai effectuer sur celui d’un ami pour la partie partage de connexion qui était bloqué. Il me semble qu’aujourd’hui, elle est comprise pas le système d’origine.

Et aussi par curiosité…<img data-src=" />









yeti62 a écrit :



Vincent (ou les commentateurs qui trainent), j’aimerais assez une petite explication :

Comment les acheteurs d’iphone font pour être attirés par un produit qu’ils doivent modifier (jailbreak) pour en tirer vraiment tout le potentiel?

C’est pas du troll, mais à plus de 500€ l’appareil, pourquoi ne pas partir sur un appareil concurrent (dont les fonctionnalités et performances sont similaires) qui serait peut-être moins cher et plus facilement exploitable?





L’erreur est déjà de dissocié l’iphone (hardware) de son écosystème (services). Celui qui a acheter un certains nbre d’appli sur iOS va pas s’amuser a tt racheter sur l’OS concurrent (en admettant que les appli existe qui plus est). Donc, une fois qu’on a comprit que iDevice + écosystème cupertinolien est un tt, on ne se pose plus ce genre d’interrogation. Et par écosystem, j’entends aussi tt les accessoires disponible à foison pour les machines pommés.



Bref, les gens achètent des iphones car il semble réponde de façon satisfaisant à leur besoins<img data-src=" />









indyiv a écrit :



?

comment peux tu perdre des mp3 a cause d’iTunes …





par défaut itunes se sync avec un seul ordi (PC ou MAc) et si tu tentes une nouvelle synchro sur une autre machine, il la considérer comme “source” et donc vider l’appareil.. c’est pas hyper gégé mais l’objectif est d’avoir iTunes qui génère la BDD de musique sur l’appareil pour les accès, infos, pochettes etc.. en contrepartie on perd la fonction “basique” de glisser déposer de la musique, pourtant ultra courante chez les autres marques









Mykado a écrit :



Tout dépend des besoins et de l’utilisation…

Je préfère ouvrir les applis dont j’ai besoin plutôt que d’avoir des widgets qui me pompent ma batterie =)









ba je n’ai pas ce problème ma batterie tiens bien long temps pour un smartphone près de 2 jours



Un iphone non jailbreaké ne sert à rien. A part jouer au basket peut-être en le lançant dans sa corbeille.

Un androphone non-rooté ne sert à rien non plus. Mais on ne joue pas au basket avec, le foot c’est mieux <img data-src=" />








indyiv a écrit :



?

comment peux tu perdre des mp3 a cause d’iTunes …









jb18v a écrit :



par défaut itunes se sync avec un seul ordi (PC ou MAc) et si tu tentes une nouvelle synchro sur une autre machine, il la considérer comme “source” et donc vider l’appareil.. c’est pas hyper gégé mais l’objectif est d’avoir iTunes qui génère la BDD de musique sur l’appareil pour les accès, infos, pochettes etc.. en contrepartie on perd la fonction “basique” de glisser déposer de la musique, pourtant ultra courante chez les autres marques







C’est exactement ça… Pour résoudre le “problème” une seule solution : jailbreaker et récupérer tous les mp3 en SSH, cependant ils ont perdu leur nomination d’origine (XYZF.mp3 CQDF.mp3 etc…), vraiment révolutionnaire ! <img data-src=" />



Le jailbreak est massivement utilisé, par exemple car il permet d’installer Installous, le store ou toutes les apps sont gratuites.



Dans beaucoup de pays les gens n’ont pas de carte de crédit, ça permet d’avoir tout gratos.



Aussi le fait qu’on ne puisse pas essayer les apps avant de les acheter, et vu le nombre de merdes sur le store, je paye extrêmement rarement pour une app. Elles sont toutes crackées.



Enfin, le bouton Silence de mon 3GS ne marche plus, et le

Jailbreak seul permet d’avoir une app qui remplace ce bouton.



Pour l’immense majorité des gens, jailbreak=apps gratuites, c’est aussi simple que ça.








Alkore a écrit :



L’erreur est déjà de dissocié l’iphone (hardware) de son écosystème (services). Celui qui a acheter un certains nbre d’appli sur iOS va pas s’amuser a tt racheter sur l’OS concurrent (en admettant que les appli existe qui plus est). Donc, une fois qu’on a comprit que iDevice + écosystème cupertinolien est un tt, on ne se pose plus ce genre d’interrogation. Et par écosystem, j’entends aussi tt les accessoires disponible à foison pour les machines pommés.



Bref, les gens achètent des iphones car il semble réponde de façon satisfaisant à leur besoins<img data-src=" />





Euh…

Désolé si ma question paraît con, mais j’ai jamais mis les doigts sur l’app store d’apple : y’a aucune app gratuite sur le store officiel? :eeek:

Loin de moi l’idée de relancer un troll, mais sur un WP7 j’ai pas installé la moindre app payante en un an et demi… Et sans rootage bien sûr, du coup je me demande s’il y a des apps officielles gratuites et correctes sur iphone?



Après, effectivement, celui qui a cramé 150€ en apps diverses et variées sur 3 iphones différents, je comprends que ça lui fasse mal de partir sur du android.



Mais pour les accessoires, là j’ai juste envie de dire qu’Apple a bien pigeonné ses clients, parce que d’autres constructeurs (allez, j’en cite seulement 3 : nokia, htc et samsung) ont eu l’idée bien intelligente de mettre les mêmes ports, donc pas de problo pour la recharge. <img data-src=" />



je te rassure il y a des softs gratuits sur l’app store ;)


Concernant la virtualisation d’osx, je n’ai vu personne donner de réponse claire.

Il est possible d’obtenir des osx déjà virtualisé avec vmware, il suffit d’ajouter la machine à sa bibliothèque et ça fonctionne, rien à installer.

Par contre il fallait un processeur intel la dernière fois que j’ai fait des recherches, donc jamais pu tester.








altazon a écrit :



Le jailbreak est massivement utilisé, par exemple car il permet d’installer Installous, le store ou toutes les apps sont gratuites.



Dans beaucoup de pays les gens n’ont pas de carte de crédit, ça permet d’avoir tout gratos.



Aussi le fait qu’on ne puisse pas essayer les apps avant de les acheter, et vu le nombre de merdes sur le store, je paye extrêmement rarement pour une app. Elles sont toutes crackées.



Enfin, le bouton Silence de mon 3GS ne marche plus, et le

Jailbreak seul permet d’avoir une app qui remplace ce bouton.



Pour l’immense majorité des gens, jailbreak=apps gratuites, c’est aussi simple que ça.







Y’a pas de période d’essai sur l’App store ? <img data-src=" />









AlexRNL a écrit :



Y’a pas de période d’essai sur l’App store ? <img data-src=" />







Et non, et c’est un défaut majeur. Mais vu le peu de bons jeux ou de bonnes applis, je crois qu’Apple n’aurait pas d’interet à en mettre une car les gens achèteraient encore moins.



Même avec le store du jailbreak ou toutes les apps sont gratuites je peine à savoir quoi installer.



Sans parler des apps achetées sur iPhone qu’il faut repayer pour la version HD pour iPad, honteux ça !



Mais ce n’est peut être que moi qui vois les choses ainsi. Je reste très dubitatif sur le top 25 du store… faut voir les bouses qu’il y a.









altazon a écrit :



Et non, et c’est un défaut majeur. Mais vu le peu de bons jeux ou de bonnes applis, je crois qu’Apple n’aurait pas d’interet à en mettre une car les gens achèteraient encore moins.



Même avec le store du jailbreak ou toutes les apps sont gratuites je peine à savoir quoi installer.



Sans parler des apps achetées sur iPhone qu’il faut repayer pour la version HD pour iPad, honteux ça !



Mais ce n’est peut être que moi qui vois les choses ainsi. Je reste très dubitatif sur le top 25 du store… faut voir les bouses qu’il y a.





Moi qui trouvait que les 15 minutes du Play Store était pas beaucoup, voilà qui remet cela en perspective.



C’est marrant ce que tu dis, parce que régulièrement on a l’argument que l’App Store a des applis de meilleure qualité que le Play Store.









altazon a écrit :



Sans parler des apps achetées sur iPhone qu’il faut repayer pour la version HD pour iPad, honteux ça !





Là je confirme, combien d’applis que j’ai voulu transférer de l’ipod vers l’ipad2 qu’on avait reçu, qu’on a du retélécharger car même pas dimensionnés d’office à l’ipad, donc si achat ben rachat…









AlexRNL a écrit :



Moi qui trouvait que les 15 minutes du Play Store était pas beaucoup, voilà qui remet cela en perspective.



C’est marrant ce que tu dis, parce que régulièrement on a l’argument que l’App Store a des applis de meilleure qualité que le Play Store.







Globalement la qualité est bonne d’un point de vue stabilité et performance, mais par contre sur le fond (utilité, amusement, etc…), ca court pas les rues les apps valables.



Si je prends les jeux, j’aurais du mal à en citer 20 de bien…sur les milliers dispos.



Quand tu vois que dans le top 25 il y a Tetris, Scrabble, Uno et Angry Birds, ça en dit long sur l’innovation…



Après c’est peut être moi qui suis difficile, je ne sais pas.









yeti62 a écrit :



C’est ce dont j’avais peur, de déboucher sur un éternel combat dont les arguments sont au final subjectifs…



Et les androphones sont pas exploitables sans rootage?







A moins d’avoir un besoin vital de titanium backup (sachant que certains constructeurs fournissent un équivalent)



Pas besoin de root pour avoir une bonne utilisation de son appareil Android.

Si vous avez BESOIN de changer de rom, n’achetez plus de mobile du constructeur en question et passez sur un mobile Android d’un concurrent.