Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Des PC avec des « backdoors » chez Lenovo ? La marque dément

Et le gouvernement australien aussi

Un article très sérieux d'un magazine australien prétend que le constructeur chinois Lenovo aurait été banni des appels d'offres pour ses machines aux États-Unis, en Angleterre ou encore en Australie. En cause, les PC seraient suspectés d'embarquer des composants qui contiennent des « backdoors » ou portes dérobées. Un article qui pousse le ministère de la défense australien à sortir de ses gonds et à démentir formellement ces allégations.

Après Huawei et ZTE, accusés d'être à la solde du gouvernement chinois, c'est au tour de Lenovo d'entrer dans un cercle médiatique dont la marque se serait bien passée. En effet, un article du Financial Review a mis le feu aux poudres en indiquant que le fabricant chinois, qui est en passe de devenir le premier constructeur mondial de PC, utiliserait certains composants au sein de ses machines qui permettraient la fuite des données. Sont également mises en cause des failles de sécurité dans certains de ses firmwares (ou BIOS).

 

lenovo thinkpad 431s

 

Nos confrères vont alors jusqu'à indiquer que Lenovo est exclu des appels d'offres des agences de renseignements anglaises ou encore australiennes dès lors que les machines doivent avoir accès à réseaux classés confidentiels. De plus, cette interdiction ne daterait pas d'hier. Toujours d'après le média, c'est juste après le rachat de la division IBM par Lenovo, soit au milieu des années 2000, que cette action de blocus aurait été mise en place par les différentes agences. Elle a fait suite à différentes inspections de machines et des failles potentielles seraient alors apparues dans certains composants. 

 

Nous avons contacté Lenovo qui nous a donné une position très officielle : « Les rumeurs ont été démenties par le département de la défense en Australie. Nous avons toujours eu des clients dans le secteur public et des administrations satisfaits de nos produits reconnus comme étant performants, résistants et aussi sûrs. ». Il est d'ailleurs vrai que le gouvernement australien a réagi promptement comme on peut le voir sur cette page : 

 

Lenovo message gouvernement australien

 

Mais après l'affaire Prism, au final qui croire ? Un constructeur qui se dit travailler main dans la main avec les administrations ou un ministère qui prétend qu'il « n'y a pas d'interdiction sur la société Lenovo ou ses produits informatiques que ce soit pour les machines pour les systèmes classés [Secret Défense] ou non classés » ? Il n'est pas forcément très simple de répondre pour l'instant.

35 commentaires
Avatar de Gab& INpactien
Avatar de Gab&Gab&- 31/07/13 à 14:22:35

Prism utilise la front-door à l'insu de notre plein gré, et personne ne dément ! :mad2:

Édité par gab69110 le 31/07/2013 à 14:23
Avatar de anonyme_4749b358b1db277e04ab0e542507ea47 INpactien

exclu des appels d'offres des agences de renseignements anglaises

Il pose des problèmes de conflits de données avec les backdoors us.

Avatar de gavroche69 Abonné
Avatar de gavroche69gavroche69- 31/07/13 à 14:26:00

Des PC avec des « backdoors » chez Lenovo ? Le constructeur dément
Vu comme ça le titre laisse penser que Lenovo est fou... :D

Avatar de fred131 INpactien
Avatar de fred131fred131- 31/07/13 à 14:26:08

De source non officielle et non autorisée mais médiatique, la NSA aurait sa propre usine de fabrication de CPU et de matos en son enceinte. Donc ...

Édité par fred131 le 31/07/2013 à 14:27
Avatar de Jean_Peuplus INpactien
Avatar de Jean_PeuplusJean_Peuplus- 31/07/13 à 14:27:40

gab69110 a écrit :

Prism utilise la front-door à l'insu de notre plein gré, et personne ne dément ! :mad2:

Bah ouais mais avec un Lenovo tu as la double pénétration.

Avatar de m1k4 Abonné
Avatar de m1k4m1k4- 31/07/13 à 14:38:27

Tout ca pour mettre en avant les backdoors machines de DELL et HP...

Fallait empêcher le rachat de la division PC d'IBM, plutôt que de sortir les accusations désespérées (mais pas forcément fausses pour autant) pour contrer la main-mise de Lenovo sur ce marché.

Avatar de M_Michu INpactien
Avatar de M_MichuM_Michu- 31/07/13 à 14:41:43

Comme par hasard ça tombe sur la marque chinoise qui met à mal Dell et HP :francais:

Avatar de Abused INpactien
Avatar de AbusedAbused- 31/07/13 à 14:43:48

Oui oui oui ... Lenovo agent chinois du renseignement ... parce qu'il y a des failles de securité ..

donc dans le meme panier de crabe on peut mettre HP Xerox Apple Lexmark Oracle Microsoft .. ainsi que les fabriquants de carte mere et de CPU ( oui oui Intel a des failles de secu inside ) car tous ces produits ont des failles de securité, des zero day
decidement on en apprend tous les jours .. NSA d'un cote (mais ca on s'en doutait depuis le patriot act) de l'autre l'agent chinois
....

mais et les Russes ??? :D

Avatar de kade Abonné
Avatar de kadekade- 31/07/13 à 14:53:26

Faudrait appeler Jack Bauer.

Avatar de IAmNotANumber INpactien
Avatar de IAmNotANumberIAmNotANumber- 31/07/13 à 15:02:48

m1k4 a écrit :

Tout ca pour mettre en avant les backdoors machines de DELL et HP...

Fallait empêcher le rachat de la division PC d'IBM, plutôt que de sortir les accusations désespérées (mais pas forcément fausses pour autant) pour contrer la main-mise de Lenovo sur ce marché.

Attention les US n'ont rien dit à ce jour ! D'ailleurs, seules les agences australiennes et angloises sont citées... Enfin tout ça émane d'un article d'un jounal australien, pas américain, et la niouze par dessus le marché semble sujette à caution...

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 4