La Wii U disparait des rayons de plus de 550 supermarchés anglais

La Wii U disparait des rayons de plus de 550 supermarchés anglais

Et ce n'est pas à cause d'un soudain engouement pour Pikmin 3

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

30/07/2013 2 minutes
148

La Wii U disparait des rayons de plus de 550 supermarchés anglais

La première année de vie de la Wii U devient de plus en plus compliquée. Après le désaveu de certains éditeurs comme Electronic Arts, Nintendo doit faire face à celui des distributeurs. En effet, Asda, la deuxième plus grande chaîne de supermarchés au Royaume-Uni vient tout simplement d'arrêter la vente de la dernière console du constructeur nippon.

Wii U

 

Les temps sont durs pour Nintendo. Le constructeur devait déjà faire face aux critiques de certains éditeurs comme Ubisoft ou Electronic Arts au sujet des ventes de la Wii U. C'est maintenant au tour de certains grands distributeurs d'afficher publiquement leur désintérêt pour la console. C'est par exemple le cas d'Asda, une chaine comprenant 555 supermarchés au Royaume-Uni, qui vient d'annoncer que la console japonaise ne sera plus vendue dans ses magasins. De plus, la 3DS ne sera également plus vendue sur la boutique en ligne Asda Direct. Seuls huit produits, comptant des jeux et accessoires disponibles lors du lancement de la Wii U sont encore en stock à l'heure d'écrire cette actualité.

 

Interrogée par nos confrères de CVG, l'enseigne a confirmé que seuls ces quelques produits avaient été vendus, et ce uniquement sur le site web de la firme. « Asda ajoutera à son catalogue en ligne  des titres pour Wii U, en évaluant leur mérite au cas par cas. Nous continuons de soutenir Nintendo comme un partenaire », ajoute un représentant de la chaîne de grande distribution.

 

On notera que la firme s'était déjà fait remarquer en proposant des promotions très agressives sur la Wii U. En mai dernier, Asda proposait la Wii U blanche pour l'équivalent de 177 euros, tandis que la version noire se négociait pour 236 euros. À titre de comparaison, le prix le plus bas connu pour la Wii U blanche en France est de 196 euros, tandis que la version noire coûte 319 euros. Il reste maintenant à voir si d'autres revendeurs lui emboîteront le pas en retirant la console de leurs rayons.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (148)


Adieu Nintendo…<img data-src=" />


ca sent le paté ..<img data-src=" />



reste plus que 4 mois de vie pour la wii u avant les déferlantes PS4 et xbox one qui scelleront son sort


Et ceux qui veulent une Wii U iront à la concurrence. Bravo.


En fait ça ferait depuis Mars qu’ils ne proposent plus de WiiU en magasin (et encore, elle était disponible que sur 100 magasins sur les 555).



Par contre ce serait étrange qu’ils continuent cela plus longtemps étant donné que les jeux arriveront régulièrement à partir de maintenant (Pikmin 3, Duck Tales Remastered, Splinter Cell Blacklist, The Wonderful 101, Rayman Legends, Disney Infinity, etc…)



Bref, ça donne plus de raisons pour acheter la console que par rapport aux 6 mois précédents.




Nous continuons de soutenir Nintendo comme un partenaire





C’est pas ce qu’on appelle la langue de bois ? Faire un truc et dire qu’on fait exactement le contraire ?


TLBM, Nintendo.








dimounet a écrit :



Adieu Nintendo…<img data-src=" />







Ne t’en fais pas trop pour eux, ils ont un solide trésor de guerre grace à la DS et la Wii <img data-src=" />









ZoMiG a écrit :



TLBM, Nintendo.







je pense que tu as raison.



Ma toute dernière console, Nitendo 64 ! Le must <img data-src=" />



Tiens bon Nitendo !


Boarf, tant qu’elle ne disparait pas du pays, c’est pas grave, les gens iront l’acheter ailleurs


On peux se demander s’il n’y a pas une histoire de pot de vin dans cette histoire, pourquoi la 3DS serait retirée du magasin en ligne si elle se vend comme des petits pains ?








beter a écrit :



Ma toute dernière console, Nitendo 64 GameCube ! Le must <img data-src=" />



Tiens bon Nitendo !







<img data-src=" />



Que la WiiU ne se vende pas trop bien,soit.

Au point de la retirer de la vente…quand même!? Soit elle fait un mege-mega-bide (il doit bien y avoir d’autres trucs qui moisissent sur les etageres des supers marchés) soit il y a autre chose( féodalisation des UK aux US pour la X1 : troll:?)



Par contre, réduire la voilure sur la 3DS, c’est très étonnant. Il me semble que la console marche bien à peu prêt partout depuis la baisse de prix (sauf en UK?)








beter a écrit :



Ma toute dernière console, Nintendo 64 ! Le must <img data-src=" />



Tiens bon Nintendo !







Nintendo <img data-src=" />



En ce moment c’est à la mode de rien donner à bouffer aux nouvelles consoles de jeux j’ai l’impression… (3DS, Vita, Wii U)

Qu’elle tienne encore quelques mois, la line-up de Noel promet d’être pas mal et devrait permettre à la console de finir l’année de manière plus optimiste.



Et vivement “X” de Monolith, bordel de queue coupée en quatre ! <img data-src=" />

Wind Waker HD et Lego City me bottent bien, mais pas assez pour me faire acheter la console, et j’ai déjà la 3DS prévue à la fin de l’année pour Zelda : A Link Between Worlds


A force de sortir 700x le remix d’une licence exclusive, sans suivre un marché en pleine expansion bah ouais, même Nintendo se casse les dents.



Sony a fait bonne figure à l’E3 grâce à ça: ils ont présenté une console de jeu, pour jouer, pas pour regarder Netflix, même si une console faisant office de NAS est intéressant, les joueurs veulent jouer à des choses nouvelles.



Mario, la 34ème, ça lasse.


Ils font déjà de la place pour la PS4. <img data-src=" />








xxSeize a écrit :



même si une console faisant office de NAS







Je croyais que les filesystem des consoles étaient inaccessibles normalement ?



[Quote]ZoMiG le 30/07/2013 à 12:19:21#6TLBM, Nintendo.versgui le 30/07/2013 à 12:25:22#7dimounet a écrit :Adieu Nintendo…Ne t’en fais pas trop pour eux, ils ont un solide trésor de guerre grace à la DS et la Wii [/quote]



Ah bon je pensais que le probleme etait le piratage heu plutot le pireratage








5h31k a écrit :



Nintendo <img data-src=" />







WOAWYYAA l’erreur xD Fatigué besoin de vacance :( <img data-src=" />



Malheureusement pour Nintendo, j’ai un peu l’impression que la Wii U subit les effets d’un très mauvais marketing. Le grand public n’a pas compris si il s’agissait d’une console, d’une manette améliorée ou d’un périphérique comme la Wii-Fit.


J’en connais quelques-uns qui ne savaient même pas que la WiiU était sortie








Funigtor a écrit :



Et ceux qui veulent une Wii U iront à la concurrence. Bravo.







ils font pas ça pour faire chier nintendo, ils ont les chiffres et ils estiment que la place qu’elle prend dans le rayon pourrait être utilisé de manière plus rentable.









dasoft a écrit :



On peux se demander s’il n’y a pas une histoire de pot de vin dans cette histoire, pourquoi la 3DS serait retirée du magasin en ligne si elle se vend comme des petits pains ?







Oui c’est ce que je pense aussi, nintendo n’a pas du accepter de baisser encore plus ses marges et le distributeur a décidé de jouer au con et de retirer les produits nintendo des rayons. (ca rapelle l’histoire amazon ça)







lol.2.dol a écrit :



Malheureusement pour Nintendo, j’ai un peu l’impression que la Wii U subit les effets d’un très mauvais marketing. Le grand public n’a pas compris si il s’agissait d’une console, d’une manette améliorée ou d’un périphérique comme la Wii-Fit.







Nintendo avait fait un communiqué en ce sens il y a quelques mois. Ils ont voulu joué la dessus et se sont ramassés…



ASDA, deuxième en terme de part de marché, mais faut voir la clientèle. C’est un peu comme si Lidl décidait de ne plus vendre de Wii U en France.



Disons que ce n’était pas un produit qu’ils vendaient beaucou tout simplement parceque n’est pas sur les consoles de jeu qu’ils font du bénéfice. <img data-src=" />


Je l’avais dit que la fin de l’année sera difficile pour Nintendo, sortir une console a mi chemin entre tablette et console, avec un matériel dépassé et en plus assez cher à cause de la tablette, personne n’y comprend rien et ça ne donne pas envie d’acheter.








Jean_Peuplus a écrit :



ils font pas ça pour faire chier nintendo, ils ont les chiffres et ils estiment que la place qu’elle prend dans le rayon pourrait être utilisé de manière plus rentable.







La 3DS est une des consoles qui se vend le mieux et si on prend en compte le Top5 de jeux de cette semaine aux UK on a 3 titre Nintendo 2 sur 3DS et un sur Wii U.

Donc non je doute que ce soit une question de mauvaises ventes.



A mon avis ils ont un petit soucis perso à régler avec Nintendo.



Effectivement c’est le Lidl du coin, donc une majorité des clients n’a pas forcément les mêmes priorités que ceux se rendant à carrouf par exemple. Ils vont acheter des produits moins chers.



Dés lors, pas étonnant que cela ne se vende pas, y compris pour les 3DS



Attention à ne pas confondre : “Les Wii U ne se vendent pas” et “Les Wii U ne se vendent pas dans cette chaine de magasin”








Kalius a écrit :



La 3DS est une des consoles qui se vend le mieux et si on prend en compte le Top5 de jeux de cette semaine aux UK on a 3 titre Nintendo 2 sur 3DS et un sur Wii U.

Donc non je doute que ce soit une question de mauvaises ventes.



A mon avis ils ont un petit soucis perso à régler avec Nintendo.







J’vois pas le rapport entre les ventes de la 3DS et la Wii U…



Le fait que la Wii U ne se vend pas est un fait :http://bgr.com/2013/07/05/ps-vita-wii-u-sales-analysis/



Elle peine même à rattraper la Vita qui elle se vend mal aussi…



Parce que la 3DS est elle aussi concernée.


Asda c’est quand même la filiale UK de Wallmart, esperont pour big N que ce ne soit pas le début d’une politique de groupe <img data-src=" />








Jean_Peuplus a écrit :



ils font pas ça pour faire chier nintendo, ils ont les chiffres et ils estiment que la place qu’elle prend dans le rayon pourrait être utilisé de manière plus rentable.





Et les gens estiment que la place qu’elle prend dans le salon pourrait être utilisé de manière plus rentable.

CQFD !



Ca fait même pas un an qu’elle est sortie, ça c’est du flop !



C’est clair que les next-gen risquent de faire bobo à Mario Nintend’oh !



Les mecs développent des jeux pour les vendre hein Satoru !

Ca sent le sapin pour toi et pour Nintendo.









Funigtor a écrit :



Et ceux qui veulent une Wii U iront à la concurrence. Bravo.







Même temps si tellement de personnes voulait la Wii u Asda ne la retirerai pas…



Ils ne parlent que de Asda Direct pour la 3DS. Eux effectivement ils ont peut être un compte à régler avec Nintendo, mais concernant les enseignes grand public, ils l’ont fait car ça ne se vendait pas c’est tout.


Et au Japon, les ventes ont été multipliés par 4 la semaine de sortie de Pikmin 3…


J’ai l’impression que les gens se sont fait déjà avoir avec la Wii et ne veulent pas renouveler l’expérience. La Wii, sur le papier c’était fun, dans la réalité c’est la console qui reste au placard. Finalement beaucoup l’ont acheté mais peu l’utilisent.








Edtech a écrit :



Et au Japon, les ventes ont été multipliés par 4 la semaine de sortie de Pikmin 3…







Elles étaient à combien à la base ? Car multipliées par 4 pourquoi pas, et après Pikmin c’est franchement pas étonnant vu le succès de cette franchise chez les nippons.









Antwan a écrit :



ASDA, deuxième en terme de part de marché, mais faut voir la clientèle. C’est un peu comme si Lidl décidait de ne plus vendre de Wii U en France.



Disons que ce n’était pas un produit qu’ils vendaient beaucou tout simplement parceque n’est pas sur les consoles de jeu qu’ils font du bénéfice. <img data-src=" />





Ca explique un peu mieux en effet.



La Wii U souffre surtout d’une communication désastreuse et d’un courant du polygone roi chez les consommateur et du portage facile chez les éditeurs. Cependant, la Wii U a son caractère, son univers son gameplay. Le fait de ne pas parier sur le nombre de polygones afficher permet de faire dans des frais acceptable des jeux exclusifs et donc pensé pour le gameplay de la Wii U.









Séphi a écrit :



Elles étaient à combien à la base ? Car multipliées par 4 pourquoi pas, et après Pikmin c’est franchement pas étonnant vu le succès de cette franchise chez les nippons.







Je crois qu’ils sont passé de 6000/semaine à 24000/semaine. Faudrait que je retrouve la source (mais c’est un pôte qui m’en a parlé, donc c’est lui qui a la source !)









Edtech a écrit :



Je crois qu’ils sont passé de 6000/semaine à 24000/semaine. Faudrait que je retrouve la source (mais c’est un pôte qui m’en a parlé, donc c’est lui qui a la source !)







Ça ne me parait pas non plus énormissime, mais bon j’ai pas les ventes par semaine des autres consoles pour comparer…



Bizarre pour la 3DS, elle fait partie des consoles les mieux vendues depuis le début de l’année.



Et avec les titres qui arrivent c’est pas le moment de retirer des WiiU de la vente (même si c’est pas encore le gros arrivage de best sellers).



A une époque on aurait dit que Nintendo s’est arrangé pour créer une “pénurie” promotionnelle, mais avec la WiiU c’est inutile. <img data-src=" /><img data-src=" />


Le fait qu’ils retirent la WII U des rayons laisse supposer que la cause est les faibles ventes mais retirer la 3DS qui cartonne laisse suggérer que la raison est toute autre…


Le 30/07/2013 à 11h 50

Bizarre, j’ai l’impression que parfois il est de bon ton de taper à tout va sur certaines marques comme en ce moment NIntendo, Blackberry… sans réel motif, des sortes d’effets de mode?



Je parle pas de PCI, ni des commentaires, mais plus en général, comme si à certains moments, une marque était prise en grippe par les consommateurs, certains secteurs industriels… sans que j’arrive à en comprendre le vrai motif <img data-src=" />



Bon, si personne comprend ce post, c’est pas anormal, je galère a écrire ce que j’ai en tête <img data-src=" />








Droogs a écrit :



Bizarre, j’ai l’impression que parfois il est de bon ton de taper à tout va sur certaines marques comme en ce moment NIntendo, Blackberry… sans réel motif, des sortes d’effets de mode?



Je parle pas de PCI, ni des commentaires, mais plus en général, comme si à certains moments, une marque était prise en grippe par les consommateurs, certains secteurs industriels… sans que j’arrive à en comprendre le vrai motif <img data-src=" />



Bon, si personne comprend ce post, c’est pas anormal, je galère a écrire ce que j’ai en tête <img data-src=" />







il est bon ton truc <img data-src=" />

Arrête la Droogs, c’est pour ton bien



Le 30/07/2013 à 11h 54







Ashuura a écrit :



il est bon ton truc <img data-src=" />

Arrête la Droogs, c’est pour ton bien







<img data-src=" />



Dommage la wiiu n est pas assez fédérateur comme la Wii.








Séphi a écrit :



Non c’est sur ^^



http://www.vgchartz.com/analysis/platform_totals/







Au moins nintendo peut dire que sa console se vend mieux que la wonderswan. <img data-src=" />



Le sort de cette console était scellé depuis son annonce… Nitendo s’est vraiment endormi sur ses lauriers et à oublier d’être innovant ce coup là. Ca va lui coûter cher !








Droogs a écrit :



Bizarre, j’ai l’impression que parfois il est de bon ton de taper à tout va sur certaines marques comme en ce moment NIntendo, Blackberry… sans réel motif, des sortes d’effets de mode?



Je parle pas de PCI, ni des commentaires, mais plus en général, comme si à certains moments, une marque était prise en grippe par les consommateurs, certains secteurs industriels… sans que j’arrive à en comprendre le vrai motif <img data-src=" />



Bon, si personne comprend ce post, c’est pas anormal, je galère a écrire ce que j’ai en tête <img data-src=" />





Disons que pour Nintendo, ils ont essayé d’innover pour innover, avec la wii c’était vraiment une bonne innovation facile à appréhender et tout, pour la U et sa tablette bcp ne comprennent toujours pas le but de ce truc et ne voient pas ce que cette console apporte comparé a la bonne vieille wii.



Ils ont ciblé les casual gamers qui se foutent que les graphisme soient HD tant qu’ils restent agréable le reste RAF, un tableau de contrôle en plus des wiimote, pourquoi ?



C’est donc un produit ayant le cul entre deux chaise, trop compliqué et pas assez differente de la wii, mais pas assez Hx gamer non plus.



C’est comme ça que je le vois<img data-src=" />









misterB a écrit :



Walmart







<img data-src=" />



Du nom de Walton









von-block a écrit :



<img data-src=" />



Du nom de Walton





Rien a voir avec Berlin donc <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Au moins nintendo peut dire que sa console se vend mieux que la wonderswan. <img data-src=" />







Yosh ! J’avais pas vu ! Elle ressemble à quoi ? A un cygne ? <img data-src=" />









Droogs a écrit :



Bizarre, j’ai l’impression que parfois il est de bon ton de taper à tout va sur certaines marques comme en ce moment NIntendo, Blackberry… sans réel motif, des sortes d’effets de mode?



Je parle pas de PCI, ni des commentaires, mais plus en général, comme si à certains moments, une marque était prise en grippe par les consommateurs, certains secteurs industriels… sans que j’arrive à en comprendre le vrai motif <img data-src=" />



Bon, si personne comprend ce post, c’est pas anormal, je galère a écrire ce que j’ai en tête <img data-src=" />







Non c’est très clair, je ressens d’ailleurs la même chose : c’est comme un effet boule de neige ou “mouton”, dans lequel la masse populaire suit les effets de mode et s’autocopie…









tazvld a écrit :



Ca explique un peu mieux en effet.



La Wii U souffre surtout d’une communication désastreuse et d’un courant du polygone roi chez les consommateur et du portage facile chez les éditeurs. Cependant, la Wii U a son caractère, son univers son gameplay. Le fait de ne pas parier sur le nombre de polygones afficher permet de faire dans des frais acceptable des jeux exclusifs et donc pensé pour le gameplay de la Wii U.







Le soucis c’est qu’on continue de les attendre ces jeux au gameplay exclusif… <img data-src=" />



Les consommateurs, casuals surtout, s’en foutent des polygones et en tant que joueur je suis plus tenté par l’expérience mablette que wiimote. Quant aux éditeurs, ils voudraient surtout pouvoir vendre des jeux sur cette console, mais sans locomotive Nintendo pour vendre des consoles, c’est un peu l’histoire du serpent qui se mord la queue.



La Wii U souffre surtout de la politique merd*que de Nintendo à l’endroit des joueurs depuis la sortie de la Wii ! Je suis pas sitôt prêt d’oublier que Nintendo m’a fait payer une console à 250 euros, qui une fois Wii sport usé jusqu’à la moelle a vite commencé à prendre la poussière… Les casuals n’étant pas intéressé par le concept, les joueurs eux ne se feront pas avoir une seconde fois !



Donc je suis d’accord avec le “TLBM Nintendo” !



Pourtant je suis pas réfractaire à la Wii U, faut juste qu’ils se sortent les doigts chez Nintendo et comme beaucoup j’attends : baisse de prix + jeux différents des sempiternels mario & luigi & donkey & kirby & zelda etc… Je suis gavé en ce qui me concerne !









Comode a écrit :



Le sort de cette console était scellé depuis son annonce… Nitendo s’est vraiment endormi sur ses lauriers et à oublier d’être innovant ce coup là. Ca va lui coûter cher !





Si les ventes sont proportionnelles à l’innovation, alors la PS4 et la XBOX ONE vont encore moins se vendre que la Wii U…









Droogs a écrit :



Bizarre, j’ai l’impression que parfois il est de bon ton de taper à tout va sur certaines marques comme en ce moment NIntendo, Blackberry… sans réel motif, des sortes d’effets de mode?



Je parle pas de PCI, ni des commentaires, mais plus en général, comme si à certains moments, une marque était prise en grippe par les consommateurs, certains secteurs industriels… sans que j’arrive à en comprendre le vrai motif <img data-src=" />



Bon, si personne comprend ce post, c’est pas anormal, je galère a écrire ce que j’ai en tête <img data-src=" />







bizarrement on leur tape dessus parce qu’ils vendent pas et que ça sent le sapin pour eux (enfin pas trop pour Nintendo qui se rattrape largement avec la 3DS).



d’un autre côté s’ils vendent pas c’est pas sans raison, on cherche juste pourquoi. En ce qui concerne la Wii U pour moi c’est le concept déjà que je trouve bidon (le pad avec écran énorme, moche et gadget j’adhère pas) et surtout aucune grosse licence nintendo avec un gros jeu ‘original’ (Zelda ? Mario ? Pokemon ?)



Clair que les ventes de la 3DS au Japon sont tout bonnement énormes. Y a vraiment pas de quoi s’en faire pour Nintendo pour le moment. Certes, la WiiU se vend mal (partout dans le monde) mais la 3DS les gardera à flot pour des années !



Ensuite, ce ne sont pas quelques magasins qui changeront grand chose. Au pire, si jamais la WiiU fini par prendre son envol (on ne sait jamais, même si j’en doute un peu) cette chaine changera d’avis…


Comment vouer au bide une console sans jeux alors qu’elle se vend aussi bien que celles de la concurrence encore active à durée de vie égale ? ces consoles ont bidés ?

la 3ds malgrès ces débuts a bidés ?



On peut ne pas aimer …mais si on réfléchi en chiffre actuel et en perspective de jeu à venir..difficile de parler de bide si on dépasse le raisonnement binaire….juste une performance moindre vis à vis de la génération précédente pour nintendo.








Napalmitos a écrit :



Clair que les ventes de la 3DS au Japon sont tout bonnement énormes. Y a vraiment pas de quoi s’en faire pour Nintendo pour le moment. Certes, la WiiU se vend mal (partout dans le monde) mais la 3DS les gardera à flot pour des années !



Ensuite, ce ne sont pas quelques magasins qui changeront grand chose. Au pire, si jamais la WiiU fini par prendre son envol (on ne sait jamais, même si j’en doute un peu) cette chaine changera d’avis…







Ca m’emmerde pour des licences comme Bayonetta…. <img data-src=" />













Napalmitos a écrit :



Clair que les ventes de la 3DS au Japon sont tout bonnement énormes. Y a vraiment pas de quoi s’en faire pour Nintendo pour le moment. Certes, la WiiU se vend mal (partout dans le monde) mais la 3DS les gardera à flot pour des années !



Ensuite, ce ne sont pas quelques magasins qui changeront grand chose. Au pire, si jamais la WiiU fini par prendre son envol (on ne sait jamais, même si j’en doute un peu) cette chaine changera d’avis…





si elle est vendue 2 fois moins cher que les futures next gen, elle se vendra sans mal…..<img data-src=" />







Shimaran a écrit :



Non c’est très clair, je ressens d’ailleurs la même chose : c’est comme un effet boule de neige ou “mouton”, dans lequel la masse populaire suit les effets de mode et s’autocopie…







tu veux dire un peu comme un banc de poisson qui change de direction parce que l’un d’entre eux à virer de bord?<img data-src=" />









MoiCJarod a écrit :



C’est pas ce qu’on appelle la langue de bois ? Faire un truc et dire qu’on fait exactement le contraire ?







non ça s’appelle faire du “sarkozy”



Salut,



il y a un truc louche , on ne retire pas de la vente un tel produit (Wii U et 3DS) <img data-src=" />



Et souvenez vous de la sortie de la PS3 .. et bien la Wii U à fait légèrement mieux (sur la 1ere année) et va décoller grave d’ici la fin de l’année et surtout en 2014 <img data-src=" />



Moi perso j’en ai une et seul Zombi U et quelques titres Super Nintendo me font y jouer <img data-src=" /> …. mais j’attends les blockbusters <img data-src=" />



Et franchement , si la PS4 et la X1 (ou même la 360 et la PS3) avaient une “mablette” sur la manette et bien cela plairait à tout le monde …. <img data-src=" />





<img data-src=" />








taralafifi a écrit :



J’en connais quelques-uns qui ne savaient même pas que la WiiU était sortie





Y’en a qui été au courtant quand la PS3 slim est sortie de la sortie de la PS3 en me disant : « t’as vu la PS3 est sortie » alors que j’avais la fat depuis un moment. Y’en a qui n’était pas au courant que la PS Vita existe. Y’en a qui font pas la différence entre le DS et la 3DS.



Il existe une grande majorité de non gamer qui ne s’informe pas et forcement tant qu’ils n’ont pas vu la pub (et encore) ils ne savent pas.



Nintendo s’est trompé en restant trop sur le créneau du casual gaming, qui se prend de plein fouet la concurrence des smartphones et tablettes, qui peuvent de plus en plus s’afficher sur TV aussi.



La seule valeur ajoutée des consoles de salon c’est tout ce qui ne peut pas être rendu mobile, à commencer par une puissance de calcul largement supérieure permettant des jeux plus riches, plus immersifs. Si la console de salon n’a pas cela aujourd’hui, il ne lui reste plus grand chose à proposer.



Nintendo aurait dû revenir sur le premier plan des performances graphiques, se redonner une image de puissance qui attire le jeune public qui aime jouer à qui a la plus grosse, tout en maintenant une image de convivialité héritée de la Wii.



Autre grave erreur selon moi, le nommage de la console. “Wii U” laisse penser que c’est une Wii avec un petit quelque chose en plus. À défaut de trouver un nom complètement différent, “Wii 2” aurait été certes banal, mais bien plus percutant et plus compréhensible pour tout le monde.



La seule carte qui leur reste à jouer c’est leurs licences à succès : Mario, Zelda, Metroid, etc.

Heureusement pour eux, cette carte est potentiellement très forte.








lanic29 a écrit :



Salut,



il y a un truc louche , on ne retire pas de la vente un tel produit (Wii U et 3DS) <img data-src=" />



Et souvenez vous de la sortie de la PS3 .. et bien la Wii U à fait légèrement mieux (sur la 1ere année) et va décoller grave d’ici la fin de l’année et surtout en 2014 <img data-src=" />



Moi perso j’en ai une et seul Zombi U et quelques titres Super Nintendo me font y jouer <img data-src=" /> …. mais j’attends les blockbusters <img data-src=" />



Et franchement , si la PS4 et la X1 (ou même la 360 et la PS3) avaient une “mablette” sur la manette et bien cela plairait à tout le monde …. <img data-src=" />





<img data-src=" />







Il y a déjà Smartglass pour la X1 et la Vita pour la PS4 mais, l’une comme l’autre n’ont pas l’air non plus de faire frémir les foules.









lanic29 a écrit :



Et franchement , si la PS4 et la X1 (ou même la 360 et la PS3) avaient une “mablette” sur la manette et bien cela plairait à tout le monde …. <img data-src=" />







Les extras plaisent à tout le monde que lorsque le minimum de base est assuré.









Shimaran a écrit :



Si les ventes sont proportionnelles à l’innovation, alors la PS4 et la XBOX ONE vont encore moins se vendre que la Wii U…







Sauf que ces consoles ont de vraies perf.



Etant un ancien adorateur SEGA, j’aurais bien aimé que l’ancien frere ennemi (et ami maintenant) sorte une console aux perf au moins equivalentes à une PS4/X1 avec tout l’equipement de la wii u.

Je vois pas pourquoi les deux seraient incompatibles ? Les casuals peuvent jouer sur une console puissante, et les developpeurs peuvent faire des graphismes simples pour casual game sur console puissante…..



Avec la wii u, je verrais bien des jeux de sociétés transposés dessus avec la tablette par exemple, les jeux de strategies doivent pouvoir etre portés aussi dessus avec la tablette qui servirait a deplacer et placer les troupes , ou des jeux (mais c’est fait je crois) qui permettraient sur la meme console d’opposer celui qui a la tablette à ceux qui ont les wiimotes…. Et tout ca avec des perfs de PS4/X1 ! je vois pas ou les problemes!

Nintendo, please, la prochaine console, sort la avec un systeme de gameplay toujours novateur ET de la puissance !

Oui la console sera plus chere, mais y aura surement des gens qui changeront de cremerie pour (re)venir chez toi









taralafifi a écrit :



J’en connais quelques-uns qui ne savaient même pas que la WiiU était sortie





Du coup ils se jetteront sur la prochaine en se disant “ENFIN une nouvelle console de Nintendo, 13 ans qu’ils étaient sur la même Wii moisie” XD







Droogs a écrit :



Bizarre, j’ai l’impression que parfois il est de bon ton de taper à tout va sur certaines marques comme en ce moment NIntendo, Blackberry… sans réel motif, des sortes d’effets de mode?

Je parle pas de PCI, ni des commentaires, mais plus en général, comme si à certains moments, une marque était prise en grippe par les consommateurs, certains secteurs industriels… sans que j’arrive à en comprendre le vrai motif <img data-src=" />





+1 c’est exactement ce que j’allais dire : je ne comprend pas pourquoi des gens sont contents à l’idée de voir Nintendo disparaître.

Cette firme ne met pas en péril les deux autres puisqu’elle propose quelque chose de différent. Et quoiqu’on en dise, les personages restent mais les façons de jouer évoluent chez Nintendo.

Vous aimeriez n’avoir le choix qu’entre une console à 400 et une à 500€, dont les deux proposent majoritairement des jeux de guerre et (presque) aucun jeu fun en multi local ?







misterB a écrit :



Disons que pour Nintendo, ils ont essayé d’innover pour innover, avec la wii c’était vraiment une bonne innovation facile à appréhender et tout, pour la U et sa tablette bcp ne comprennent toujours pas le but de ce truc et ne voient pas ce que cette console apporte comparé a la bonne vieille wii.



Ils ont ciblé les casual gamers qui se foutent que les graphisme soient HD tant qu’ils restent agréable le reste RAF, un tableau de contrôle en plus des wiimote, pourquoi ?



C’est donc un produit ayant le cul entre deux chaise, trop compliqué et pas assez differente de la wii, mais pas assez Hx gamer non plus.



C’est comme ça que je le vois<img data-src=" />





Je suis d’accord avec ça aussi, le public est assez mal défini, et le marketing est horrible (sans compter le nom qui porte à confusion).



Pour leur prochaine console, je leur souhaite de la sortir 2 ou 3 ans avant la PS5 et Xbox… Qu’ils puissent pendant quelques années avoir les mêmes jeux que sur PS4 et One, mais sur une console pas chère, avec en plus les exclus Nintendo, et qui offrira une garantie de sortie de jeux pour les 5 ans suivants (minimum).



J’ai pas vérifié si c’est vrai, mais j’ai trouvé ça aussi :



“4,5 mois après son lancement, la Wii U s’est vendue à 3,45 millions d’unités. Les anti-n, tous contents, ont donc crié au bide. Pourtant, comparativement, après le même laps de temps, la PS3 s’était vendue à 3,47 millions et la Xbox 360 à 2,92 millions.”








Cypus34 a écrit :



J’ai pas vérifié si c’est vrai, mais j’ai trouvé ça aussi :



“4,5 mois après son lancement, la Wii U s’est vendue à 3,45 millions d’unités. Anti-n, all happy, therefore cried flop. Les anti-n, tous contents, ont donc crié au bide.

However, comparatively, after the same time, the PS3 had sold 3.47 million Xbox 360-2920000. Pourtant, comparativement, après le même laps de temps, la PS3 s’était vendue à 3,47 millions et la Xbox 360 à 2,92 millions. ”









Il est dit aussi dans les commentaires ensuite (ce qui est vrai) que la Wii U n’a pas encore de concurrentes sur cette gen.









Cypus34 a écrit :



J’ai pas vérifié si c’est vrai, mais j’ai trouvé ça aussi :



“4,5 mois après son lancement, la Wii U s’est vendue à 3,45 millions d’unités. Les anti-n, tous contents, ont donc crié au bide. Pourtant, comparativement, après le même laps de temps, la PS3 s’était vendue à 3,47 millions et la Xbox 360 à 2,92 millions.”







Certes, mais l’echancier n’etait pas le meme car

a l’epoque, les PS360 avaient du temps car elles etaient la vraie nouveauté et le dernier cri technologique et aucune concurence a l’horizon.

La wii-u n’entre pas dans ce cas de figure, avant meme de sortir, on savait que MSony allaient sortir leurs consoles et qu’elles seraient armées mais la wii-u doit faire face à un mauvais timing et à une faible puissance et presque aucun marketing.



Je peux à la limite comprendre que la WiiU se vendent pas des masses dans leur mag, mais pour la 3DS…


Mais arrêtez avec la puissance de la Wii U ! Elle a bien suffisamment de puissance ! Il y a même des jeux en CryEngine 3 prévus dessus !



Et pour les jeux casuals, allez jouer à Zombi U ou Pikmin 3, vous allez voir si c’est casual…








Edtech a écrit :



Mais arrêtez avec la puissance de la Wii U ! Elle a bien suffisamment de puissance ! Il y a même des jeux en CryEngine 3 prévus dessus !



Et pour les jeux casuals, allez jouer à Zombi U ou Pikmin 3, vous allez voir si c’est casual…







+1.

Pikmin 3 est bien plus beau que ne sera jamais les grisonnants FPS…









Edtech a écrit :



Mais arrêtez avec la puissance de la Wii U ! Elle a bien suffisamment de puissance ! Il y a même des jeux en CryEngine 3 prévus dessus !



Et pour les jeux casuals, allez jouer à Zombi U ou Pikmin 3, vous allez voir si c’est casual…







Tu diras ce que tu veux, les jeux seront plus moche, moins fluide que sur ses homologues, on a pas tous la place/ le compte en banque pour se payer X consoles, on choisit donc une des deux autres.



Ca s’appel la sélection naturel…



Quand tu as 15 fps avec un aliasing dégueulasse sur ton jeu, t’en a rien a battre de Pikmin 3, sérieux…*



* Pourquoi venir nous saouler à chaque fois avec des considérations esthétiques quand on parle de technique ?









Séphi a écrit :



Il est dit aussi dans les commentaires ensuite (ce qui est vrai) que la Wii U n’a pas encore de concurrentes sur cette gen.







car la 360 (la prestation la plus minable des 3 de la comparaison faite) avait de la concurrence en début de vie ?









martino a écrit :



car la 360 (la prestation la plus minable des 3 de la comparaison faite) avait de la concurrence en début de vie ?







Bah la Wii…. Qui d’ailleurs a fait un carton.









Munsh a écrit :



Tu diras ce que tu veux, les jeux seront plus moche, moins fluide que sur ses homologues, on a pas tous la place/ le compte en banque pour se payer X consoles, on choisit donc une des deux autres.



Ca s’appel la sélection naturel…



Quand tu as 15 fps avec un aliasing dégueulasse sur ton jeu, t’en a rien a battre de Pikmin 3, sérieux…*



* Pourquoi venir nous saouler à chaque fois avec des considérations esthétiques quand on parle de technique ?







Mais si l’internet représentait le vrai monde la ps3 à 600 euros aurait écrasé la concurrence….l’internet espère que ce sera le cas cette fois ci pour la ps4…cela ne veut pas dire que cela arrivera même si elle a plus d’armes pour y arriver cette fois ci (au delà des chiffres kéké qui ne trouvent pas de gros inpacts in facto)









Munsh a écrit :



Quand tu as 15 fps avec un aliasing dégueulasse sur ton jeu, t’en a rien a battre de Pikmin 3, sérieux…







C’est pas une SNES hein <img data-src=" /> La plupart des jeux Tendo sont a 60FPS, les portages à 30FPS comme leur source, et on est loin d’un aliasing dégueulasse…









Séphi a écrit :



Bah la Wii…. Qui d’ailleurs a fait un carton.







heu …non



Dans ma dimension la 360 est sortie en 2005 pas 2006.









martino a écrit :



Mais si l’internet représentait le vrai monde la ps3 à 600 euros aurait écrasé la concurrence….l’internet espère que ce sera le cas cette fois ci pour la ps4…cela ne veut pas dire que cela arrivera même si elle a plus d’armes pour y arriver cette fois ci (au delà des chiffres kéké qui ne trouvent pas de gros inpacts in facto)







Bien sur, sauf que là, la Wii-U traine la réputation de son ainée : celle de console qui prends la poussière pour une bonne partie de sa clientèle.



Et ce coup-ci, il semblerait que la grosse artillerie marketings de Nintendo n’a pas fait son office, là ou pour la Wii elle avait cartonnée.



Mais ça ne remet en rien mes paroles en doutes, je parlais technique pas vente, et sur ce point elle joue petite bite c’est tout.



PS @ TidiusFF : rien à reprocher aux jeux Nintendo, mais eux de toutes façons on ne les retrouvera pas en face, soit on s’en passe, soit on prends une Wii u ;).



Mais pour le multiplat’, non pas d’accord c’était déjà immonde sur la gen précédente, ça le sera encore…









Munsh a écrit :



Mais pour le multiplat’, non pas d’accord c’était déjà immonde sur la gen précédente, ça le sera encore…



Pour le coup, vu que la Wii U n’est techniquement pas comparable à ses prochaines concurrentes, donc on va pas compter dessus.







Munsh a écrit :



Et ce coup-ci, il semblerait que la grosse artillerie marketings de Nintendo n’a pas fait son office, là ou pour la Wii elle avait cartonnée.







J’ai vu si peu de pub pour la Wii U que je me demande même s’il y a eu un plan marketing de fait.

C’est dommage, car avec une console moins cher que la concurrence, en ces temps de crise, elle aurait toutes ses chances.



C’est ça au final son souci, si on ne peut pas compter dessus, ça va limiter son catalogue, et comme tu dis peu de pubs, et franchement pas exceptionnelles (même celle pour Zombi U qui avait du potentiel) , ça donne ce genre d’état.



Enfin, on est qu’en début de cycle, tout peut encore arriver :P








Munsh a écrit :



C’est ça au final son souci, si on ne peut pas compter dessus, ça va limiter son catalogue, et comme tu dis peu de pubs, et franchement pas exceptionnelles (même celle pour Zombi U qui avait du potentiel) , ça donne ce genre d’état.



Enfin, on est qu’en début de cycle, tout peut encore arriver :P







Pour moi non, zombi U était une hérésie, la wii U se veut une console familial mettre un jeu trop adulte brouille ce message.



Il faudra m’expliquer comment une absence de marketing grand public se transforme en artillerie marketing..

L’absence de l’e3 et les nintendo direct (le gros de la comm) n’est certainement pas de la communication pour trouver écho chez le grand public.

Pour le moment ils cherchent à cibler l’audience core(qui n’est certainement pas aussi forte qu’ils l’espéraient) et le gros joueur pour péréniser le parc dans le temps contrairement à l’effet whaou de la wii….un contre-pied total








Munsh a écrit :



Enfin, on est qu’en début de cycle, tout peut encore arriver :P







La 3DS était promis au même sort face à une “surpuissante” Vita <img data-src=" />







martino a écrit :



Il faudra m’expliquer comment une absence de marketing grand public se transforme en artillerie marketing..







Cette stratégie du nomarketing est vraiment pas compréhensible ; ils sont moins cher et ont les licences les plus connues et facile à placer. Face à des consoles plus chères ils ont pas besoin de beaucoup niveau marketing…









Munsh a écrit :



Tu diras ce que tu veux, les jeux seront plus moche, moins fluide que sur ses homologues, on a pas tous la place/ le compte en banque pour se payer X consoles, on choisit donc une des deux autres.



Ca s’appel la sélection naturel…



Quand tu as 15 fps avec un aliasing dégueulasse sur ton jeu, t’en a rien a battre de Pikmin 3, sérieux…*



* Pourquoi venir nous saouler à chaque fois avec des considérations esthétiques quand on parle de technique ?







Parce que Pikmin tourne à 60FPS x2 (et oui, il y a 2 écrans !) ?









metaphore54 a écrit :



Pour moi non, zombi U était une hérésie, la wii U se veut une console familial mettre un jeu trop adulte brouille ce message.







Se veut ? Le matos est agnostique, et je croyais que Nintendo voulait raccrocher à une cible gamer ?









martino a écrit :



Il faudra m’expliquer comment une absence de marketing grand public se transforme en artillerie marketing..

L’absence de l’e3 et les nintendo direct (le gros de la comm) n’est certainement pas de la communication pour trouver écho chez le grand public.

Pour le moment ils cherchent à cibler l’audience core(qui n’est certainement pas aussi forte qu’ils l’espéraient) et le gros joueur pour péréniser le parc dans le temps contrairement à l’effet whaou de la wii….un contre-pied total







Je parlais de la Wii pour l’artillerie, là on en avait bouffer ;).














Edtech a écrit :



Parce que Pikmin tourne à 60FPS x2 (et oui, il y a 2 écrans !) ?







Le deuxième écran ne produit que la carte, meme a 10FPS il paraitrait flude <img data-src=" />



J’arrive pas a faire la différence entre 30FPS et 60FPS sur ma TV (sur les jeux PC je les vois pourtant <img data-src=" /> ), mais ya aucun problème de fluidité par chez moi, et c’est l’essentiel.









TidiusFF a écrit :



Le deuxième écran ne produit que la carte, meme a 10FPS il paraitrait flude <img data-src=" />



J’arrive pas a faire la différence entre 30FPS et 60FPS sur ma TV (sur les jeux PC je les vois pourtant <img data-src=" /> ), mais ya aucun problème de fluidité par chez moi, et c’est l’essentiel.







Tu sentirais pas mal de latences quand tu déplace la carte à 10IPS <img data-src=" />



D’ailleurs, le système est vraiment asymétrique car rien n’empêche d’aller fouiner dans les menus pendant les cinématiques ! C’est complètement indépendant et donc très bien géré par les développeurs <img data-src=" />









Munsh a écrit :



Se veut ? Le matos est agnostique, et je croyais que Nintendo voulait raccrocher à une cible gamer ?









Si nintendo voulait un public de gamer sa console ne va pas du tout dans ce sens. Le public dit gamer (on parle bien de celui qui va sur les sites et se renseigne et tout) il sera certainement plus exigent au niveau matériel pour avoir de beaux jeux avec tout le raffinement.



Si j’ai choisi cette console, c’est justement parce qu’elle est à mon avis plus faite pour un public familial.









martino a écrit :



heu …non



Dans ma dimension la 360 est sortie en 2005 pas 2006.







Damn j’aurai juré que la Wii était sortie la première… My bad <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Le public dit gamer (on parle bien de celui qui va sur les sites et se renseigne et tout) il sera certainement plus exigent au niveau matériel pour avoir de beaux jeux avec tout le raffinement.







Ca c’est le public gamer récent (pour ne pas dire public “FPS hollywood”), probablement le plus nombreux aujourd’hui <img data-src=" />

Mais si c’était si important, Minecraft n’aurais jamais aussi bien marché.









TidiusFF a écrit :



Ca c’est le public gamer récent (pour ne pas dire public “FPS hollywood”), probablement le plus nombreux aujourd’hui <img data-src=" />

Mais si c’était si important, Minecraft n’aurais jamais aussi bien marché.







Des fois il y a un ovni qui fonctionne, en même temps minecraft c’est sur pc non ? les attentes ne sont pas forcément les mêmes.



Je spécule, mais je n’ai pas d’information peut être pourra tu me renseigner plus avant.









TidiusFF a écrit :



Ca c’est le public gamer récent (pour ne pas dire public “FPS hollywood”), probablement le plus nombreux aujourd’hui <img data-src=" />

Mais si c’était si important, Minecraft n’aurais jamais aussi bien marché.







Je pense que c’était surtout le coté nouveau et bac à sable presque jamais vu qui a fait marcher Minecraft, tous les jeux qui s’en inspirent ne marchent pas aussi bien.









TidiusFF a écrit :



Ca c’est le public gamer récent (pour ne pas dire public “FPS hollywood”), probablement le plus nombreux aujourd’hui <img data-src=" />

Mais si c’était si important, Minecraft n’aurais jamais aussi bien marché.







Pas forcément, d’ailleurs de tout temps on a mit en avant les jeux les plus beaux, ça date :)



Mais si tu as le choix entre strictement deux fois le même jeu, à la différence que selon le support le rendu en général sera meilleur, pour le même contenu, le choix est rapidement fait, ce qui est logique :).



Pas besoin de vouloir rabaisser les gens pour ça, marre du FPS Hollywood contre le Pikmin Arty, c’est quoi cette manie de vouloir étiquetter les gens -_-.



Je joue à Rogue Legacy en ce moment, ça n’empêche pas que si je veux jouer à The Witcher 2, je sors mon plus gros PC et pas mon laptop gamer ou ma console, simple question de confort









metaphore54 a écrit :



Des fois il y a un ovni qui fonctionne, en même temps minecraft c’est sur pc non ? les attentes ne sont pas forcément les mêmes.



Je spécule, mais je n’ai pas d’information peut être pourra tu me renseigner plus avant.







Minecraft sur Xbox a vendu un paquet de copie, mais il a eu droit à l’aura de la version PC.



Des jeux comme Oblivion ou Fallout, loin d’être des modèles de beauté technique, ont plutôt bien tourné aussi.









Munsh a écrit :



Tu diras ce que tu veux, les jeux seront plus moche, moins fluide que sur ses homologues, on a pas tous la place/ le compte en banque pour se payer X consoles, on choisit donc une des deux autres.



Ca s’appel la sélection naturel…



Quand tu as 15 fps avec un aliasing dégueulasse sur ton jeu, t’en a rien a battre de Pikmin 3, sérieux…*



* Pourquoi venir nous saouler à chaque fois avec des considérations esthétiques quand on parle de technique ?





<img data-src=" /> Troll de compèt !



Il a raison, on s’en fout de l’esthétique des jeux, on veut du grokikitoudur, c’est tout









metaphore54 a écrit :



Si nintendo voulait un public de gamer sa console ne va pas du tout dans ce sens. Le public dit gamer (on parle bien de celui qui va sur les sites et se renseigne et tout) il sera certainement plus exigent au niveau matériel pour avoir de beaux jeux avec tout le raffinement.



Si j’ai choisi cette console, c’est justement parce qu’elle est à mon avis plus faite pour un public familial.







Mais pourquoi une console ne pourrait elle pas contenter les gamers et la famille ? C’est quoi ce truc de dire que puisque c’est pour la famille alors il faut que ce soit moche ! C’est quand meme dingue que pour avoir du jeu fun a plusieurs ils faillent avoir une wii et pour du jeu adulte une PS4/X1



pourquoi ca ne ferait pas tout ?

Et franchement la comm c’est pas un probleme

ils peuvent communiquer sur les jeux de famille en journées et soirées, et les jeux adultes soirées/nuit et medias spécialisés

le gamer se renseigne, et s’il voit sa console faire du casual il s’en cogne puisque il sait qu’elle est puissante et qu’il y a du AAA bourrin dessus.



mais il doit y avoir que moi qui pense ça je crois …









uzak a écrit :



<img data-src=" /> Troll de compèt !



Il a raison, on s’en fout de l’esthétique des jeux, on veut du grokikitoudur, c’est tout







J’vois pas le rapport entre esthétique et technique encore une fois, relis le sens du message, active ta matière grise.



Tu peux avoir les deux, l’un empêche PAS l’autre. A la limite le manque de puissance peut brider l’esthétique, selon ce qu’on cherche à atteindre, pas l’inverse.



Bref, reste dans ta médiocrité, va surtout pas chercher à comprendre ce qu’on dit, et caricature les messages, mais va le faire ailleurs, tu me rendras service ;)



Dire qu’Asda est l’équivalent de Lidl est faux, même s’ils jouent sur les prix ils sont dans la même gamme que Tesco ou Sainsbury’s, soit l’équivalent de nos Leclerc, Carrefour etc…

Il est vrai cependant qu’ils n’ont pas autant d’électroménager que nous en France.



Je ne m’inquiète pas pour Nintendo, ce n’est pas la première fois qu’une console ne fait pas des ventes énormes (la Wii a été une surprise en fait après la 64 et la gamecube).

Cependant ils font leur marché grâce à leur grandes licences telles que Mario, Zelda etc… Le problème de la Wii U a été de sortir alors qu’aucune de ces licences n’était prête et du coup difficile d’attirer les fans des jeux Nintendo sur cette console. Je pense que la situation va s’améliorer et que la concurrence avec Sony ou Microsoft ne va pas être trop grave puisque ne jouant pas dans la même gamme.

Après, la Wii U n’a pas grand chose de révolutionnaire contrairement à la Wii à l’époque, les ventes ne peuvent être que moins bonnes.


En même temps faire exclusivement de la console familiale, sans gro graphisme, alors que sony et crosoft peuvent aussi faire du familiale mais aussi pour du gros gamer, c’est un peu se tirer une balle dans le pied…








Funigtor a écrit :



Et ceux qui veulent une Wii U iront à la concurrence. Bravo.







ça va être de notre faute.

Bravo









kodi a écrit :



En même temps faire exclusivement de la console familiale, sans gro graphisme, alors que sony et crosoft peuvent aussi faire du familiale mais aussi pour du gros gamer, c’est un peu se tirer une balle dans le pied…







Ou alors, étant moins cher, ils seraient préférés des familles ?









dasoft a écrit :



On peux se demander s’il n’y a pas une histoire de pot de vin dans cette histoire, pourquoi la 3DS serait retirée du magasin en ligne si elle se vend comme des petits pains ?







Je me suis fait la même réflexion. C’est effet plutôt étrange de retirer de la vente la 3DS qui marche pourtant très bien. Quant à la Wii U, elle va mieux se vendre avec l’arrivée de titre comme Pikmin 3, The Wonderful 101 et bien d’autres.



Ils doivent bien se marrer chez Nintendo ^^ .


En meme temps te vendre 24Go et une peinture noire pour 125e il y a un moment ou il faut arreter de prendre les gens pour des abrutis.

C’est pas parce que t’as vendu par milliers des tapis mange-piles pour faire du step avec une gamecube repackagée qu’il faut continuer a faire n’imp.



Faire de la marge sur leur licenses qu’ils vendent a prix d’or c’est ca qui fait tiquer les editeurs tiers, ils veulent pas se retrouver dans le meme cas que la n64/gamecube ou quasiment seuls les jeux nintendo se vendaient alors qu’ils ont du allonger les sous pour avoir le droit de faire des jeux sur la plateforme



Et y’a un moment la 58e version de super mario ca blase, je me vois pas lacher 200e + 45e/jeux pour juste jouer a mario, zelda et pikmin



Surtout qu’en embuscade il y a la ps3 et la 360 qui vont certainement bien baisser d’ici quelques mois, sans compter les occasions.



une ps3 + 1 jeu c’est 200e neuf

une vita + 1 jeu c’est 200e neuf

une x360 ca se trouve a 120e neuf








pop-pan a écrit :



une ps3 + 1 jeu c’est 200e neuf

une vita + 10 jeux c’est 200e neuf

une x360 ca se trouve a 120e neuf







<img data-src=" />



Le truc chez Nintendo aussi c’est que ils ne manquent pas d’idées je pense, mais à chaque fois ils les appliquent sur les mêmes franchises…








Munsh a écrit :



J’vois pas le rapport entre esthétique et technique encore une fois, relis le sens du message, active ta matière grise.



Tu peux avoir les deux, l’un empêche PAS l’autre. A la limite le manque de puissance peut brider l’esthétique, selon ce qu’on cherche à atteindre, pas l’inverse.



Bref, reste dans ta médiocrité, va surtout pas chercher à comprendre ce qu’on dit, et caricature les messages, mais va le faire ailleurs, tu me rendras service ;)





Dis donc, on t’a mangé ta soupe ce matin ? <img data-src=" />

Je te sens un peu tendu sur le sujet.



On peut avoir les deux, bien sûr, comme on en avoir aucun.



L’esthétisme n’a rien à voir avec le nombre de pixel au cm² ou avec le framerate. Sinon, Van Gogh est un tocard.



Enfin tout ça pour dire qu’on s’en fout de la technique en tant que joueurs. L’intéressant c’est le rendu final, pas comment c’est fait, non ?



Et c’est un peu soulant d’entendre toujours que telle console est mieux parce qu’elle calcule plus vite… C’est se tromper d’argument à mon avis.



PS: tu n’es pas obligé d’être insultant, je vais pas te manger.



Faut dire qu’avec un catalogue passionnant avec Mario party 25, Zelda aux jeux olympiques, Mario et Sonic sport party 12, Mario passion vétérinaire, legend of zelda smash browl 9… çà fait peur de mettre + de 220 euro pour la même chose.



Une Wii, c’est bon pour un enfant de 4 ans, on en trouve dans les 50€ avec 1 volant et 23 jeux. Une Wii U ne devrait pas coûter + de 130€ pour trouver son public, à mon avis









uzak a écrit :



Dis donc, on t’a mangé ta soupe ce matin ? <img data-src=" />

Je te sens un peu tendu sur le sujet.



On peut avoir les deux, bien sûr, comme on en avoir aucun.



L’esthétisme n’a rien à voir avec le nombre de pixel au cm² ou avec le framerate. Sinon, Van Gogh est un tocard.



Enfin tout ça pour dire qu’on s’en fout de la technique en tant que joueurs. L’intéressant c’est le rendu final, pas comment c’est fait, non ?



Et c’est un peu soulant d’entendre toujours que telle console est mieux parce qu’elle calcule plus vite… C’est se tromper d’argument à mon avis.



PS: tu n’es pas obligé d’être insultant, je vais pas te manger.









Bon remettons les choses à point : oui je suis un connard aujourd’hui, et je m’en excuse, faut vraiment que j’apprenne à retenir mes manières quand je suis pas d’humeur, heureusement tu es là pour me foutre un claque avec ton zen :) (pas d’ironie, c’est sincère :P).



Mais bien evidemment que je suis d’accord avec toi, je n’ai jamais dit le contraire :). (d’ailleurs, j’en reparle un peu plus loin si tu n’as pas lu).



Juste qu’évidemment que c’est un argument quand 90% si ce n’est plus des jeux qui sont les même d’une console à une autre, et donc l’esthétique “à la base” sera la même, que de s’orienter vers celle(s) qui rendront le plus honneur à la vision qu’a voulu sortir l’équipe qui a oeuvré pour la direction artistique (oserai-je dire les artistes ? :)).



Sans parler de l’aspect confort, framerate, résolution, temps de chargement, tout cela joue sur l’expérience de jeu et la fatigue de mes petits yeux.



Voilà pour le troll de ma part. Maintenant qu’on me dise que la puissance ne sert à rien, je trouve tout autant que c’en est un ;)









pop-pan a écrit :



Et y’a un moment la 58e version de super mario ca blase







Il y a 12 vrais jeux Mario au sens strict (plateformers) depuis la NES (~1980). On arrive au 10eme Call of Duty, dont 6 en 6 ans, et je ne compte plus les FIFA.









Takoon a écrit :



Faut dire qu’avec un catalogue passionnant avec Mario party 25, Zelda aux jeux olympiques, Mario et Sonic sport party 12, Mario passion vétérinaire, legend of zelda smash browl 9… çà fait peur de mettre + de 220 euro pour la même chose.



Une Wii, c’est bon pour un enfant de 4 ans, on en trouve dans les 50€ avec 1 volant et 23 jeux. Une Wii U ne devrait pas coûter + de 130€ pour trouver son public, à mon avis







faut arrêter de troller à un moment donné. Tu n’aimes pas Nintendo, n’en dégoûtes pas les autres…



Si la wii U ne se vend pas actuellement c’est justement parce que les licences fortes que tu décries tant ne sont pas encore sorties… Attend que Mario Kart, Smash Bros, Mario (pour lequel je suis déçu du manque d’innovation) sortent et tu verras.



Rien que Pikmin 3 a eu son petit effet, il y a des chances que Wind Waker face aussi sont petit effet.



À côté de ça je suis déçu du manque d’innovation de Nintendo au sein même de leurs licences fortes… J’aurais même préféré un Mario Galaxy 3 plutôt que le Mario 3D qu’ils vont nous pondre qui me paraît plus linéaire que les précédents opus 3D…

Et malgré ça je déplore encore une fois leur incapacité à attirer les éditeurs tiers.



Mais à côté de ça, ton troll reste quand même trop gros…









kodi a écrit :



En même temps faire exclusivement de la console familiale, sans gro graphisme, alors que sony et crosoft peuvent aussi faire du familiale mais aussi pour du gros gamer, c’est un peu se tirer une balle dans le pied…







J’aime bien les jeux sans “gros” graphismes qui t’arrache les cheveux.



En même temps, si tu es gamer tu ne t’achète pas une console, tu prend un PC. Les gamers sur console c’est comme les écolos en 4x4 hybride. C’est du gros foutage de frimousse. Si tu veux t’amuser entre copains tous ensemble tu prend une console Nintendo, si tu veux avoir la plus grosse et faire du skill tu prend un PC (tu prend ton VTT pour faire une sortis en foret ou tu prend une Tesla pour voyager tranquillement). Prendre une Xbox/PS c’est prendre un 4x4 pour faire de la ville, ca sert à rien :P



P.-S. : Vive les comparaisons automobile \o/









Munsh a écrit :



Quand tu as 15 fps avec un aliasing dégueulasse sur ton jeu, t’en a rien a battre de Pikmin 3, sérieux…*





Serieux, As-tu jouer meme 3 sec a la WiiU, on parle de jeux en vrai 1080p et non en 720p upscale comme sur la PS360

ok il sortent avec une gen de retard, mais ca n’empeche qu’il y a une evolution par rapport a la Wii









Bhaal42 a écrit :



Serieux, As-tu jouer meme 3 sec a la WiiU, on parle de jeux en vrai 1080p et non en 720p upscale comme sur la PS360







J’ai une Wii U. J’ai Pikmin 3. C’est a dire que Pikmin 3, c’est du 720p upscalé… New Super Mario Bros U, par contre, est en true 1080p, mais pas la même visuellement.



Mais tu n’as pas tord sur le fond, et donc don’t feed the <img data-src=" />







Kenshin83 a écrit :



J’aurais même préféré un Mario Galaxy 3 plutôt que le Mario 3D qu’ils vont nous pondre qui me paraît plus linéaire que les précédents opus 3D…







Z’ont pas le choix, il FAUT un Mario 3D, quitte à en faire un low cost. Il est la suite directe de l’opus 3DS qui, bien que très linéaire, n’en est pas pour autant mauvais. Un mauvais Mario reste un jeu au dessus de la moyenne <img data-src=" />









fraoch a écrit :



Mais pourquoi une console ne pourrait elle pas contenter les gamers et la famille ? C’est quoi ce truc de dire que puisque c’est pour la famille alors il faut que ce soit moche ! C’est quand meme dingue que pour avoir du jeu fun a plusieurs ils faillent avoir une wii et pour du jeu adulte une PS4/X1



pourquoi ca ne ferait pas tout ?

Et franchement la comm c’est pas un probleme

ils peuvent communiquer sur les jeux de famille en journées et soirées, et les jeux adultes soirées/nuit et medias spécialisés

le gamer se renseigne, et s’il voit sa console faire du casual il s’en cogne puisque il sait qu’elle est puissante et qu’il y a du AAA bourrin dessus.



mais il doit y avoir que moi qui pense ça je crois …





A mon avis pas mal de joueurs pensent ça, mais pas les 3 “gros” constructeurs puisqu’aucun n’arrive à être “crédible” sur les deux cibles.









5h31k a écrit :



En même temps, si tu es gamer tu ne t’achète pas une console./





Sauf que Sony/M$ sont tres fort pour acheter des dev/editeurs pour faire du console exclusive (Last Of Us, MGS, Bayonetta) sans compter tous les J-RPGs qui ne sortiront jamais sur PC

Resultat si tu veux etre un gamer heteroclite, tu dois quasi avoir toutes les consoles + un PC









5h31k a écrit :



J’aime bien les jeux sans “gros” graphismes qui t’arrache les cheveux.



En même temps, si tu es gamer tu ne t’achète pas une console, tu prend un PC. Les gamers sur console c’est comme les écolos en 4x4 hybride. C’est du gros foutage de frimousse. Si tu veux t’amuser entre copains tous ensemble tu prend une console Nintendo, si tu veux avoir la plus grosse et faire du skill tu prend un PC (tu prend ton VTT pour faire une sortis en foret ou tu prend une Tesla pour voyager tranquillement). Prendre une Xbox/PS c’est prendre un 4x4 pour faire de la ville, ca sert à rien :P



P.-S. : Vive les comparaisons automobile \o/







Un gamer avant tout c’est quelqu’un qui joue non ? Qui a une bonne culture vidéoludique non ? Être bon à Call Of Gnocchis ne te donne pas le statu de gamer pour autant. Donc la plateforme n’importe que peu finalement….



Je pense que tu vas dans la mauvaise direction en te disant qu’un gamer joue exclusivement sur PC….









Bhaal42 a écrit :



Serieux, As-tu jouer meme 3 sec a la WiiU, on parle de jeux en vrai 1080p et non en 720p upscale comme sur la PS360

ok il sortent avec une gen de retard, mais ca n’empeche qu’il y a une evolution par rapport a la Wii







Bien sur que j’y ai joué, bon seulement 3 petits jeux, et je ne lui reproche rien, là n’est pas la question.



Je dis juste que si un jeu doit sortir sur Wii U et sur XO/PS4, soit tu auras un framerate souffreteux pour suivre les graphismes, soit un rendu dégradé, rien de plus, rien de moins :).



Que ceux qui y voient un Troll la dedans se le dise, ce sont juste des faits :/



Je ne cherche pas à dire que Pikmin 3 c’est tout moche ou que la beauté des jeux prime, je ne pense ni l’un ni l’autre d’ailleurs :)









Séphi a écrit :



Un gamer avant tout c’est quelqu’un qui joue non ? Qui a une bonne culture vidéoludique non ? Être bon à Call Of Gnocchis ne te donne pas le statu de gamer pour autant. Donc la plateforme n’importe que peu finalement….



Je pense que tu vas dans la mauvaise direction en te disant qu’un gamer joue exclusivement sur PC….





C’était pour répondre aux “gamers” purement graphique et performance technique. Sur ces deux points, le PC enterre largement toutes les consoles de salon (et c’est normal).







Bhaal42 a écrit :



Sauf que Sony/M$ sont tres fort pour acheter des dev/editeurs pour faire du console exclusive (Last Of Us, MGS, Bayonetta) sans compter tous les J-RPGs qui ne sortiront jamais sur PC

Resultat si tu veux etre un gamer heteroclite, tu dois quasi avoir toutes les consoles + un PC





Les nouvelles générations de console étant des x86, ces “soucis” seront vite oublier j’espère.









Munsh a écrit :



Je dis juste que si un jeu doit sortir sur Wii U et sur XO/PS4, soit tu auras un framerate souffreteux pour suivre les graphismes, soit un rendu dégradé, rien de plus, rien de moins :).

)





En meme temps, je suis pas sur que la cible de Nintendo, c’est de sortir les même jeux que sur PS4/XBOne (Meme si certains editeurs voudraient sortir sur tous les supports pour truster les ventes)

Enfin perso, j’espère de Nintendo qu’il va sortir des jeux differents des 2 autres.

Si c’est pour jouer au memes jeux, je prends la version PC (ou PS4 si exclu console)







5h31k a écrit :



Les nouvelles générations de console étant des x86, ces “soucis” seront vite oublier j’espère.





Pas si sur, un gros arguments des 2 conférences, c’étaient leurs jeux exclusifs (mais oui, les devs ont confirme que leur code seraient facilement portable depuis PC, ou vice-versa)



Double Post








5h31k a écrit :



C’était pour répondre aux “gamers” purement graphique et performance technique. Sur ces deux points, le PC enterre largement toutes les consoles de salon (et c’est normal).







Ahhh effectivement, dans ce cas je te rejoins, le gamer c’est avant tout une question de culture je pense, et non pas de graphismes.







5h31k a écrit :



Les nouvelles générations de console étant des x86, ces “soucis” seront vite oublier j’espère.







J’en doute, on aura toujours des exclus…



C’est pas dit non plus que XBox1 ou PS4 s’en sortent beaucoup mieux.

On est déjà arrivé à un tournant du jeu vidéo: les plateformes de jeu se multiplient, avec des capacités plus que raisonnables:

PC,

Téléphones,

Tablettes,

en france les BOX,

quelques TV intelligentes,

les consoles de salons,

les consoles portables,

tout ce qui peut afficher une page web même d’ailleurs…



La plus grosse consommation de jeux se fait sur des jeux gratos (je sorts ça de mon chapeau, mais je pense etre réaliste!)



Alors qu’avant la console était LE point d’entrée pour jouer (avec les ordis) la plupart des familles ont plusieurs équipements permettant de jouer.



Du coup c’est quoi les stratégies?

XBox360 et PS3 c’était à fond hardcore gamers, avec ultra puissance et exclusivités à gogo.

Wii c’était de proposer une expérience qu’on ne trouve pas ailleurs (en plus des autres bases marketing de nintendo)



Lorsque l’on voit les jeux qui sortent sur tablette, à des prix défiant toute concurrence, j’ai un doute sur des consoles qui ne feraient que suivre le chemin de Xbox360 et PS3: plus de puissance demande plus d’argent de développement, du coup des jeux plus cher. A 70€ la galette ça commence à piquer dur, le joueur ne peut pas gouter à tout. Les entreprises prennent des risques encore plus grand à chaque sortie de jeu.



Microsoft essaye un peu de tout proposer en meme temps. Nouvelle façon de jouer (Kinect2), puissance (même pas un saut aussi énorme que Xbox-&gt;360), nouveau services (mediacenter qui fait tout même le café), et même nouveaux business (publicités ciblées via kinect2). Je suis pas sur que ce soit une stratégie gagnante, mais on peut se dire “ya bien un truc qui va marcher <img data-src=" />”



PS4 se veut une belle suite de PS3, mais aussi comme la console des indépendants. Je pense que le coté indie est bon mais ils ne se sont pas beaucoup mouillés. Si les indies suivent pas ça ne sera qu’une suite ne proposant pas beaucoup plus que sa grande soeur.



Wii U propose un concept innovant: le jeu asymétrique. D’un coté c’est purement génial, car réellement innovant, d’un autre coté c’est beaucoup trop intellectuel pour intéresser le consommateur moyen. Il n’y voit qu’une tablette qu’il a ptete déjà, et qui ne fonctionne qu’a coté d’une Wii, qu’il a ptete déjà. Et comme les éditeurs rechignent à prendre trop de risques (ils en prennent déjà pas mal), voir des jeux profiter intelligemment de ce pad vont se faire particulièrement rares!



Finalement difficile de dire pour le moment qui va gagner (ou le moins perdre).

Je ne serais pas étonné de voir l’une des trois faire un gros bide. Tout dépend de leurs exclusivités à mon avis. Et nintendo est mi figue mi raison, entre un tres bon editeur Nintendo, et des licenses usées jusqu’à la moelle…



Xbox1 peut avoir une belle part du marché nord américain vu qu’elle propose peu ou prou ce qu’on a déjà en france avec les Box (merci Free! <img data-src=" /> )

PS4 peut sauver sa mise avec des jeux un peu plus abordables grâce aux jeux indie.

WiiU peut décoller si des éditeurs tentent la plateforme gamepad. Sans ça…



Bon c’est un résumé un peu brutale, le marketing de chaque console est bcp plus vaste. (genre nintendo est plus familiale, la PS4 plus ado, la XBox1 plus trentenaires), mais c’est un peu ce que je ressens comme décisif sur cette manche 2013. Enfin c’est surtout mon point de vue: Je n’ai vraiment pas envie de claquer 70-80 dans un jeu qui va me durer 5h à 10h. (soit une demi journée de nolife!). J’ai mon PC chez moi, les jeux sont moins cher et de meilleurs qualités (bon le prix du pc relative ça…). ya que les bonnes licenses qui me feraient changer d’avis.

Et dans l’hypothèse où il y aurait plein de bons jeux sur toutes plateformes, mon choix se porterait certainement plus sur la WiiU: une expérience que je n’aurais pas sur PC, et la possibilité de switcher sur le pad si ma dame veut regarder les expert machin chose ^^











Bhaal42 a écrit :



En meme temps, je suis pas sur que la cible de Nintendo, c’est de sortir les même jeux que sur PS4/XBOne (Meme si certains editeurs voudraient sortir sur tous les supports pour truster les ventes)

Enfin perso, j’espère de Nintendo qu’il va sortir des jeux differents des 2 autres.

Si c’est pour jouer au memes jeux, je prends la version PC (ou PS4 si exclu console)







Sur que tu achètes les consoles Nintendo pour leur lineup exclu, mais forcément ça limitera un poil les ventes, à celui qui préfèrerait une console plus tout terrain :). (ce qui ramène au sujet de la news :P)









Munsh a écrit :



Sur que tu achètes les consoles Nintendo pour leur lineup exclu, mais forcément ça limitera un poil les ventes, à celui qui préfèrerait une console plus tout terrain :). (ce qui ramène au sujet de la news :P)





perso j’ai toujours considere la Wii/WiiU comme une console a part



Tu prends la Wii/WiiU pour ces jeux exclu, et après tu choisis entre PS/Xbox/PC pour le reste des jeux vu qu’on a 80% des jeux qui sortent sur les 3 supports (avec quelques différences inhérentes aux supports)









fraoch a écrit :



Mais pourquoi une console ne pourrait elle pas contenter les gamers et la famille ? C’est quoi ce truc de dire que puisque c’est pour la famille alors il faut que ce soit moche ! C’est quand meme dingue que pour avoir du jeu fun a plusieurs ils faillent avoir une wii et pour du jeu adulte une PS4/X1



pourquoi ca ne ferait pas tout ?

Et franchement la comm c’est pas un probleme

ils peuvent communiquer sur les jeux de famille en journées et soirées, et les jeux adultes soirées/nuit et medias spécialisés

le gamer se renseigne, et s’il voit sa console faire du casual il s’en cogne puisque il sait qu’elle est puissante et qu’il y a du AAA bourrin dessus.



mais il doit y avoir que moi qui pense ça je crois …







Je n’ai pas dit que ça ne pouvais pas faire les 2, simplement que la wii U pour un gamers me fait penser à une dacia et face à des porsche. Ce que je veux dire pourquoi se contenter des performances de la wii U quand tu peux avoir mieux pour pas beaucoup plus cher. La ps4 et la xbox peuvent faire moins comme on dit qui peut le plus peut le moins.



Moi si j’achète la Wii U, c’est que j’ai une fille et que ça évitera qu’elle se fasse prêter des jeux avec un pegi qui ne lui convient pas, mais cela dit je surveille aussi. de plus on peut jouer tous ensemble sur des jeux marrants et ces jeux se trouvent facilement.




la strategie de nintendo ca a toujours été :




  • on fait des sous sur le hardware

  • on fait des sous avec notre software (les jeux nintendo)

  • on fait des sous avec le soft des autres (les licenses/royalties)



    c’est un peu la meme strategie qu’apple avec l’appstore et ca risque d’avoir les memes resultats.



    faut arreter d’essayer de faire croire que nintendo c’est un bon investissement pour jouer.



    la 3ds, a part quelques jeux qui sont des perles c’est calibré gros blaireau (speciale dedicace Street Fighter 4)



    sur la wii/wii U le “core”, cad les controles et le plaisir sont la sur quelques titres



    mais la Wii que j’ai eu elle a pas fait plus d’1mois, je l’ai dégagée, la faute a leurs wiimote moisies qui lagguent et au fait de devoir acheter un pad filaire pour avoir des inputs corrects sur les jeux sympas.

    devoir lacher 35e (pad ou wiimote plus) juste pour pouvoir jouer correctemment j’appelle ca une console “je te chie dans la bouche”.



    du coup la wii U ils peuvent bien se la garder, j’irais jouer a pikmin 1 et 2 sur un emulateur, en plus ca sera en 1080p tiens.


La wii U a ses adeptes et ses détracteurs.



J’avais eté assez tenté par la wii à l’époque, et au final j’ai bien déliré (j’ai aussi une xbox 360) entre mario kart, Xenoblades Chronicles, Monster Hunter, les eledees, epic mickey ou les mario galaxy) avec le recul j’ai surement autant joué a la wii qu’a la xbox360.



Ce qui m’a rebuté surtout sur la wii U c’est le prix des jeux. Ce qui est acceptable sur un Wii (45 euros maximun le jeu) ne l’ai plus sur wii U. A 69 euros le moindre jeu, ca pique et le prix baisse moins vite que leurs equivalent xbox360 ou ps3.



Je pense pas être le seul dans ce cas. Ayant la wii, pourquoi acheter la wii U si c’est pour avoir globalement les mêmes jeux (passer de monster hunter tri wii à monster hunter ultimate sur wii U, c’est quoi la différence? 4 monstres sur 30? Genial).



Nintendo devrait sérieusement revoir ses tarifs.


Je me la prendrai la WiiU mais en 20142015 avec les premiers Killer apps pour moi

Zelda , “X”.



Pikmin 3 à lui seul ne me fera surement pas acheter la console.

De plus je le trouverai à 10€ à la période ou je m’achèterai la WiiU <img data-src=" />



La wii U est sorti dans l’anonymat et je connais personne dans mon entourage qui en parle ou qui voudrait l’acheter. Quand je vois les jeux sur la wii de mon fils je comprends pourquoi les gens fuient la wii u.


Je trouve ça une bonne nouvelle, la console va surement baisser encore, et mieux, nintendo va devoir bouger plus. Une top affaire en vue, surtout que mario kart 8 innove un peu, X pur jus jap, le futur zelda, donkey, mario et pas de EA avec les fifa XXXL++ et autres FPS killer all the world. Bref du classique pour ce changer les idées, mais si pas de nouvelles licences, ils vont vraiment finir au font du gouffre. Il me semble que myamoto a parlé de sortir enfin de nouvelles franchises, à voir.



Bon, on verra, j’ai pas de préférences sony/crosoft/nintendo, seul les jeux comptent, mais bon y’a rien de folichont à par le “classique” nintendo, plus par nostalgie.








Séphi a écrit :



Damn j’aurai juré que la Wii était sortie la première… My bad <img data-src=" />







pas d’offence .

Mais il est bon de avoir que celle ci s’est beaucoup moins vendu que la wii u a durée de vie égale pour le moment (genre un 12 million) et pourtant on ne parle pas de fail….



mais bon en ce moment sur internet vu que la génération ps1-2 rulz sur les forums

sony -&gt; win

nintendo -&gt; fail

microsoft -&gt; fail



Un bon engouement du net digne du pré-lancement ps3….avec un support inconditionnel d’une communication à base de chiffres sans grands interets (et impact ) face à la réalité des supports en présence.

Vous savez a quoi va servir la puissance supérieure de la ps4 ? comme pour les autres machines les plus puissantes des autres gen, avant tout à faire des portages sans avoir à se casser la tête.









Tehar a écrit :



Ce qui m’a rebuté surtout sur la wii U c’est le prix des jeux. Ce qui est acceptable sur un Wii (45 euros maximun le jeu) ne l’ai plus sur wii U. A 69 euros le moindre jeu, ca pique et le prix baisse moins vite que leurs equivalent xbox360 ou ps3.



[..]



Nintendo devrait sérieusement revoir ses tarifs.







Les jeux édités par Nintendo sur Wii U sont à 50 € tarif officiel et tu les trouves à 40-45 € sur le net à leur sortie. Prix que j’ai payé pour mon Pikmin 3 la semaine dernière.



Fais toi plaisir et vois par toi même :http://www.amazon.fr/b/ref=amb_link_160272807_2?ie=UTF8&node=1659376031&…



Et si tu parles des jeux des éditeurs tiers, je vois pas le rapport avec la politique tarifaire de Nintendo vu que ce sont les tiers qui fixent le prix de leurs jeux.



Bref ton argument de tient pas, et je ne comprends même pas que tu n’ais pas jeté un petit coup d’œil sur la toile avant de poster.



les petits fan de Nintendo ont la gueule de bois. Difficile d’avoir les idées claires après une cuite.

Je ne sais pas ce qu’ a fumé les cadres dirigeants de Nintendo pour pondre le concept de la Wii u, sachant la montée en puissance des Smartphone et tablette, mais c’était de la bonne.

Dans 5 ans, on parlera de Nintendo avec nostalgie et comme pour Sega, on aura la chance d’avoir Mario sur pc, ps4 et Xone








pop-pan a écrit :



c’est un peu la meme strategie qu’apple avec l’appstore et ca risque d’avoir les memes resultats.







Ya des milliards de téléchargement d’apps, j’appelle ça très difficilement un echec !







nikito a écrit :



Dans 5 ans, on parlera de Nintendo avec nostalgie et comme pour Sega, on aura la chance d’avoir Mario sur pc, ps4 et Xone







Ahlalala, le fantasme classique…<img data-src=" />

Dans le pire des cas, Nintendo ne sortira plus que des jeux 3DS / consoles portables qui cartonnent a mort, faut pas l’oublier. Sega n’avait vraiment plus rien, eux.



De toute façon leur plus grand erreur commerciale aura été de nommer leur console Wii U… laisser le nom “Wii” c’était un peu dire : “notre console est une evolution de la Wii, mais pas grand chose de neuf à part un nouvel accessoire”.



Ils aurait du lui donner un autre nom, et un autre look également… Bref tout faux.








talrek a écrit :



De toute façon leur plus grand erreur commerciale aura été de nommer leur console Wii U… laisser le nom “Wii” c’était un peu dire : “notre console est une evolution de la Wii, mais pas grand chose de neuf à part un nouvel accessoire”.



Ils aurait du lui donner un autre nom, et un autre look également… Bref tout faux.







super Nintendo HD ?



Je ne suis pas sur que ce soit le nom le fautif. Il est vrai qu’un chiffre donne plus l’impression de suite qu’une lettre.

C’est d’une part à la présentation de la console où ils se sont gauffrés, à montrer exclusivement que ce gamepad qu’on sait pas trop comment qu’ça tient dans la main.



Mais c’est surtout que les deux publics de la Wii sont la famille et les fans nintendos.

Si les familles peuvent continuer a s’y intéresser (bien que la Wii U mériterait d’etre baissée), j’ai peur que les fans de nintendo commencent (en partie) a en avoir ras la casquette.

Etant dans la deuxieme catégorie, j’avoue être plus que lassé des Mario machin, Zelda trucs, le ennième mario kart, le ennième mario smach bros, le ennième animal crossing…



Je suis même triste de me désintéresser de Zelda. Mais le système est tellement usé…

Les editeurs tiers sont rares à suivre, en général ce sont des portages ratés ou des remakes discutables de succès passés.



J’aimerais être agréablement surpris par Nintendo et pour le moment, sans être déçu, je ne vois que des redites.

Si d’autres fan de nintendos pensent comme moi, c’est peut etre une des raisons des faiblesses de vente de la WiiU








talrek a écrit :



De toute façon leur plus grand erreur commerciale aura été de nommer leur console Wii U… laisser le nom “Wii” c’était un peu dire : “notre console est une evolution de la Wii, mais pas grand chose de neuf à part un nouvel accessoire”.



Ils aurait du lui donner un autre nom, et un autre look également… Bref tout faux.







PlayStation

PlayStation 2

PlayStation 3

PlayStation 4



Xbox

Xbox 360



NES

SuperNes



GameBoy

GameboyColor

GameBoy Advance

GameBoy Advance SP



Que d’erreurs commerciales… Quand tu as une marque forte, tu la réutilises, c’est normal.









Ellierys a écrit :



GameBoy Advance

GameBoy Advance SP







la Advance SP n’est pas une nouvelle console :p (ou dans ce cas il faut rajouter la GB pocket et la GBA micro ^^ )



Je suis quand même assez d’accord sur le nom mal choisi pour la Wii U, d’ailleurs même Nintendo l’a un peu reconnu en faisant récemment un communiqué pour expliquer que la console était une nouvelle console.



rajouter un chiffre derrière (2,3,4) fait bien penser à une nouvelle version, pareil pour la GB ou la Famicom avec les mots “color”, “advance”, “super” qui font vraiment penser à une évolution…



Là, ce “U” évoque pas grand chose… Les gens pense que ça ne fait référence qu’à la mablette peut-être… ? De plus le design trop ressemblant n’aide pas. Dans tous les autres cas, l’évolution du design était bien présente.



J’ai vraiment du mal avec la politique de Nintendo depuis la Wii (encore sur le marché des portables ça reste convenable), je trouve qu’ils ont perdu ce qui les rendait à part vis à vis de leur communauté de fan (dont je faisAIS partie), pour faire du chiffre facile (ce qui est normal pour une société, je le sais), et au final cette stratégie se retourne un peu contre eux désormais…



Ça fait depuis la N64 qu’on dit que Nintendo va mal et ils sont toujours là.

Celà dit même si la wii a été un grand succes commercial aujourd’hui c’est le revers de la médaille : maintenant ils ont une wii u technologiquement dépassée par la ps4 et la xbox one.

Alors peut être que quand de nouveaux jeux sortiront ça va relancer un peu la wii u mais faut pas s’attendre à des miracles, surtout qu’ils sont prévus pour 2014 or d’ici là la ps4 et xbox one seront déjà sorties.








5h31k a écrit :



Sauf que Sony/M$ sont tres fort pour acheter des dev/editeurs pour faire du console exclusive (Last Of Us, MGS, Bayonetta) sans compter tous les J-RPGs qui ne sortiront jamais sur PC

Resultat si tu veux etre un gamer heteroclite, tu dois quasi avoir toutes les consoles + un PC





Les nouvelles générations de console étant des x86, ces “soucis” seront vite oublier j’espère.







Pas forcément, surtout qu’un certain nombre d’exclusivités sont commerciales.

Mais ça facilitera clairement l’émulation :)







TidiusFF a écrit :



Dans le pire des cas, Nintendo ne sortira plus que des jeux 3DS / consoles portables qui cartonnent a mort, faut pas l’oublier. Sega n’avait vraiment plus rien, eux.





Ne pas oublier que Sega a aussi subi 2 échecs consécutifs : la Saturn et la Dreamcast, ce qui fait une période noire de presque 10 ans. Or, en plus des consoles portables (qui cartonnent, même face aux smartphones), Nintendo sort d’une excellente période avec sa Wii.









kankan_01 a écrit :



Ne pas oublier que Sega a aussi subi 2 échecs consécutifs : la Saturn et la Dreamcast, ce qui fait une période noire de presque 10 ans. Or, en plus des consoles portables (qui cartonnent, même face aux smartphones), Nintendo sort d’une excellente période avec sa Wii.







et en terme de départ on au niveau des bides des concurrents sur cette génération (alarmant donc)




Puisque tout le monde exprime son point de vue je vais faire de même tiens!



D’abord je m’attendais vraiment à autre chose comme nouvelles générations de consoles! J’ai l’impression d’avoir attendu pour au final pas grand chose.



Microsoft et Sony misent toujours sur de beau design et des jeux solo axés très adultes ou sportif,de combat ou d’aventure…

Nintendo reste enfermé dans sa politique et le monde entier ne voit pas ça d’un très bon oeil!



Pour les joueurs de Play sachez que comme à son habitude ils ont regardés tranquillement Nintendo partir bancalement, on reprit des idées et les ont amélioré puisqu’il y aura bien un écran incrusté dans leur manette PS4…

Quel innovation dis donc(V.V)

Après je trouve que Sony (sans pour autant être sur son dos) se fait un beau pécule sur le dos des joueurs car non seulement rien n’est rétrocompatible (console,manette,jeu PS3) et en plus il faut un abonnement pour jouer en multi!

5€ par mois…Pas cher certains disent… oui mais à l’année ça fait 80€ soit le prix d’un jeu! Déjà qu’on investit le prix de la console, des jeux et des accessoires il faudrait pas pousser mémé dans les orties! Avant le multi c’était gratuit!



Seul pour l’instant Nintendo ne fait pas ce procédé mais qu’on se le dise, quand ça rapporte et que la concurrence s’y met ça ne m’étonnerai pas que Nintendo suivent!

Je trouve sincèrement que être un joueur de console devient un luxe que tout le monde ne pourra pas se payer…C’est parce que je n’aime pas jouer sur un PC et que je suis attaché à ma manette sinon je comprend pourquoi y’en a qui investisse dans une bonne machine! C’est plus rentable à la longue!

Après on est tous des gamers à différentes échelles tant que l’on joue et vie une expérience!



Miyamoto travaille effectivement sur une nouvelle licence et il faut savoir aussi que Nintendo regorge de bon gameplay et scénario seulement leur charte d’entreprise est tellement bridé et rigide que c’est toujours les mêmes licences qui sont misent au goût du Jour!



Après je trouve que les consoles abusent avec les mises à jour que ce soit sur 3DS ou wii U pour un petit truc… MAJ!!!

J’ai acheté la wii U le jour de sa sortie…Ma wii était en fin de vie…C’est la première fois que je suis déçu! Aucune sortie ni titre en exclusivité…Les compagnies qui boudent la console…Nintendo aurait dû présenter une manière intéressante d’utiliser le gamepad! C’est seulement maintenant qu’il s’y penche dessus quand les éditeurs tiers leur tourne le dos!



Pour ce qui est du graphisme si c’est beau ça me va et même si c’est moche si le gameplay est innovant, le scénario tient la route ça me convient parfaitement!

Je m’en fou d’avoir du graphisme qui fait pâlir le rendu cinéma!



Franchement à notre époque, on est toujours au même point expérience solo,partie en multi…Mais vivre une expérience à plusieurs!Faire aller ses méninges sans forcément être assisté, revoir le niveau de difficulté c’est possible?C’est souhaitable!<img data-src=" />



Pour la 3DS il est vrai qu’elle se porte bien!Mais seul une dizaine de titres portent un intérêt, la 3D est réussit.Ce qui m’a freiné c’est le nombre de sorties de la console portable, j’avais l’impression d’avoir à faire à des versions bêta que l’on améliore (et vendu au prix fort).J’ai finalement attendu la sortie de la 3DS XL pour enfin me décider à franchir le pas!