Alors que la 4K commence à arriver doucement dans nos écrans et nos TV, et que la question du stockage des films se pose, Sony et Panasonic viennent d'annoncer qu'ils avaient signé un accord concernant des recherches sur un disque optique d'une capacité maximale de 300 Go. Celui-ci est attendu pour la fin 2015.
Vous pensiez que 2013 serait l'année du dématérialisé et de la fin des bonnes vieilles galettes ? Vous aviez sans doute tort. En effet, même si les jeux vont de plus en plus être proposés via la vente en ligne, comme les films via la vidéo à la demande, le support physique n'est pas mort.
L'arrivée de la 4K implique le besoin d'un stockage plus important
Preuve en est : l'arrivée de la 4K. Avec une définition quatre fois supérieure, il faudra bien trouver de quoi stocker le film et ses bonus à l'avenir. Le Blu-Ray pourrait rapidement ne plus suffire et l'adoption du codec H.265 / HEVC prend du temps sans régler tous les problèmes.
Sony et Panasonic ont donc décidé de prendre les devants et viennent d'annoncer un partenariat stratégique afin de créer la « nouvelle génération de disques optiques », rien que cela. Objectif ? 300 Go sur un seul média qui sera disponible d'ici la fin 2015.
Pour le moment, les caractéristiques techniques et tout ce qui concerne le développement ne sont qu'en cours de discussion, il faudra donc être patient avant de voir ce projet aboutir, ou non. Les deux compères précisent néanmoins que les supports physiques comme les disques optiques gardent des avantages : leur résistance à la poussière, à l'eau aux changements de température et de niveau d'humidité. Ils peuvent aussi assurer une certaine compatibilité d'un format à un autre. On imagine donc que le tout pourra aussi gérer le Blu-ray et le DVD.
Les solutions pour les Pros : un marché important pour Sony et Panasonic
Comme le rappelle le communiqué, Sony et Panasonic ont travaillé chacun de leur côté sur des solutions de stockage pour les Pros permettant d'aller au-delà de ce que propose actuellement le Blu-ray, mais en cumulant le plus souvent de tels médias via des solutions propriétaires.
L'un avec les cartouches de son système XDCAM qui permettent de créer de gros serveurs de stockage ou via l'utilisation de plusieurs disques dans un périphérique de stockage comme l'ODSD55U qui peut gérer des cartouches ODA de 300 Go à 1,5 To comme l'ODC-1500R :
L'autre avec le LB-DM9 qui peut contenir 12 disques BD-R XL de 100 Go dans des cartouches de 20,8 mm d'épaisseur, qui peuvent être stockées par groupe de 90, soit 108 To avec un débit annoncé de 216 Mo/s :
La gamme de produits LB-DM9 de Panasonic
Reste maintenant à voir comment leurs efforts conjoints permettront d'aller bien plus loin et surtout de se contenter d'un seul disque pour une capacité 6 fois plus importante qu'actuellement. La réponse dans les mois et années à venir.
Commentaires (75)
#1
Le dématérialisé n’ a pas encore remporté la bataille on dirait
" />
#2
300Go sur un disque ? Whou, il est bien loin le temps de la disquette à 1Mo
" />
#3
Heureusement que c’est pour les pro parce que sinon la copie privée va faire très mal.
#4
Vous pensiez que 2013 serait l’année du dématérialisé et de la fin des bonnes vieilles galettes ?
Disons que j’attends la fibre.
#5
300 Go ? Va falloir facile compter 60€ de RCP par disque !
" />
#6
#7
Mais pourquoi ils n’utilisent pas la mémoire flash?
Ça coûte trop cher?
#8
Pourquoi s’embêter à créer un nouveau support dont les possibilités de faire un flop sont assez grande , au lieu de coller les films directe sur des dde 2.5” d’environ 500 go. Sa serait plus simple.
#9
#10
#11
et Millipede ? c’est mort cette histoire ? lien
#12
#13
#14
#15
#16
#17
L’autre avec le LB-DM9 qui peut contenir 12 disques BD-R XL de 100 Go dans des cartouches de 20,8 mm d’épaisseur, qui peuvent être stockées par groupe de 90, soit 108 To avec un débit annoncé de 216 Mo/s :
c’est comme des plateaux de disque dur mais avec des BD, je trouve le concept très fun
#18
#19
#20
#21
#22
ne pas oublier le stockage de données dans de l’ADN dans les futurs supports
" />
#23
#24
#25
#26
#27
Le HD-DVD ?
" />
#28
#29
#30
Y’a des alternatives. Genre connexion par satellite. Ou “tout simplement” poser la fibre. Mais une chose est sûr, ça ne se fera pas à coups de DD et de serveurs de stockage sous chaque distributeur ^^ Ou alors ce sera de toute façon réservé à des zones qui a priori on des débits conséquents, puisque peuplées.
#31
#32
#33
#34
J’adorerai devoir remettre des grosses cartouches dans ma console plutôt que des CD. Ils pourraient enfin refaire de beaux packaging.
#35
#36
#37
#38
J’ai achetté un graveur blu-Ray pour sauvegarder mes mp3 qui sont sur mon disque dure (on sait jamais si le disque dure me lâchera un jours). Ça fais 1 an que je l’ai et je n’ai jamais acheter un disque vierge de 50 Gb tellement que c’est hors de prix du coup je n’achète que des galette de 25 Gb.
Alors pour 300 Gb j’imagine même pas le prix.
#39
Si on m’avait dis que l’avenir du CD ressemblerait à une cartouche Nes, je ne l’aurais jamais cru…
#40
#41
#42
#43
Et le stockage sur K7 audio alors ! C’était ……….. combien de ko ? En fait, c’était plutôt 60 ou 90 minutes … on parlait pas en ko …
#44
#45
#46
#47
je vais passer pour une bille en math , mais c’est pas grave !
" />
" />
Pourquoi la 4k est 4x supérieur en définition (38402160) alors que le full HD c’est du 19201080 ?
Si je regarde bien il suffit de mettre un facteur 2 …
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
Le H265 devait normalement faire tenir un Bluray 4k dans un bluray Standard , l’intérêt des 300go je ne le vois que professionnellement ou pour la norme 8k
" />
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
.
#72
#73
Il paraît que le successeur du BluRay çà va s’appeler Charles.
" />
Mais attention, faut pas regarder la lentille, c’est dangereux.
#74
#75