Nokia souhaite que Microsoft soit plus réactif sur Windows Phone

Nokia souhaite que Microsoft soit plus réactif sur Windows Phone

Surtout du côté des applications

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

29/07/2013 5 minutes
174

Nokia souhaite que Microsoft soit plus réactif sur Windows Phone

Désormais pieds et poings liés avec Windows Phone, Nokia aimerait que Microsoft change sa façon de travailler et de voir le marché du mobile. Interrogé par le site britannique International Business Times, Bryan Biniak, cadre haut placé de Nokia, n'a ainsi pas mâché ses mots sur Microsoft.

Lumia 1020

Une concurrence féroce

Dans un passé encore assez récent, Nokia dominait le marché des smartphones grâce à ses appareils sous Symbian, un système d'exploitation qui ne lui appartenait pas (avant 2008) mais qui était malgré tout marqué de sa propre patte. Aujourd'hui, la situation a bien changé. Le Finlandais exploite Windows Phone, l'OS mobile de Microsoft. Nokia est donc dépendant de ce dernier. Et si les progrès entre la première mouture de Windows Phone et la toute dernière version sont évidents, pour Nokia, cela ne va toujours pas assez vite.

 

Nokia, avec 7,4 millions de Lumia écoulés lors du deuxième trimestre 2013, est très loin de ses concurrents. Durant la même période, Samsung a ainsi livré plus de 70 millions de smartphones, Apple 31,2 millions d'iPhone, et LG 12,1 millions de téléphones dits intelligents. Nokia n'est en fait même pas dans le top 5 des plus gros vendeurs de smartphones, tout du moins si l'on ne prend pas en compte sa gamme Asha. Certes, si l'on se concentre uniquement sur le marché de Windows Phone, Nokia écrase ses principaux concurrents, à savoir HTC et Samsung. Mais dès lors que ce marché reste confidentiel, hormis dans certains pays, Nokia ne peut se contenter de cette situation.

Des applications présentes, et meilleures si possible

Pour Bryan Biniak, Vice-Président de Nokia et spécialisé dans les applications, Microsoft doit faire de Windows Phone sa priorité, et non une branche secondaire de ses activités, loin derrière Windows, Office ou encore la Xbox One. Pour Biniak, son partenaire américain doit par exemple insister plus encore sur les applications.

 

« Pour vous donner une raison de changer (de smartphones, ndlr), je dois m'assurer que les applications qui vous intéressent ne sont pas seulement sur nos téléphones, mais qu'elles soient meilleures. Je dois aussi vous offrir des expériences uniques que vous ne pouvez pas obtenir sur d'autres appareils » a-t-il ainsi expliqué, avant de rajouter que Nokia a beau lancer de nouveaux smartphones régulièrement, si une application intéressante n'est pas présente sur la boutique de Microsoft, « c'est une vente manquée ». 

« Vous ne pouvez pas vendre un téléphone sans les apps »

Le VP de Nokia raconte à notre confrère que sa société essaie de faire évoluer la pensée culturelle de Microsoft pour lui faire comprendre l'importance d'être réactif. « Attendre la fin de votre exercice fiscal, lorsque vous devez boucler vos objectifs, ne nous fera aucun bien dès lors qu'on a des téléphones à vendre aujourd'hui. » Pour Biniak, une grande boutique d'applications est la clé de réussite du marché des smartphones, ce qui avantage évidemment le Play Store de Google pour Android et l'App Store d'Apple pour l'iPhone. « Vous ne pouvez pas vendre un téléphone sans les apps, vous ne pouvez tout simplement pas. »

 

Aujourd'hui, et depuis plusieurs années déjà en réalité, les applications mobiles ont une importance majeure pour les utilisateurs de smartphones, qu'elles soient gratuites ou payantes. Cela retient ainsi les clients chez Android et Apple, la concurrence ne pouvant offrir une expérience équivalente. Or si Nokia peut proposer du bon matériel, concernant la partie logicielle, le pouvoir appartient bien à Microsoft. Bien sûr, la boutique de téléchargement de Microsoft, avec 165 000 applications mobiles disponibles, est incomparable aux débuts de Nokia dans le monde de Windows Phone, où la boutique ne comptait que 7000 applications. Mais avec près d'un million d'applications disponibles, l'App Store et le Play Store de Google restent à un niveau incomparable.

« Nous ne voulons pas dépendre de quelqu'un d'autre »

Si à moyen terme, il est probable que toutes les meilleures applications de l'App Store et du Play Store se retrouveront sur la boutique de Microsoft, le temps presse pour Nokia, qui ne peut se faire distancer plus longtemps par Samsung, Apple, mais aussi LG, ZTE ou même Lenovo. Heureusement, Windows Phone a tout de même un atout important : il n'est ni iOS, ni Android. Or pour les opérateurs mobiles, proposer un système différent, c'est aussi imprimer une pression sur les constructeurs proposant les autres systèmes d'exploitation. Cela permet ainsi d'améliorer les négociations. Être un challenger n'est donc pas sans atout.

 

Toutefois, Microsoft doit absolument tout faire pour accélérer la cadence, car la patience de Nokia risque d'être de courte durée. « En tant qu'entreprise, nous ne voulons pas dépendre de quelqu'un d'autre, nous asseoir et attendre qu'ils fassent les choses convenablement » a-t-il conclu. Cela pourrait sous-entendre que Nokia lui-même pourrait prendre certaines choses en main, par exemple en poussant certains développeurs à proposer leurs applications sur la boutique de Windows Phone. À moins que d'autres actions plus drastiques soient imaginées par Nokia.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une concurrence féroce

Des applications présentes, et meilleures si possible

« Vous ne pouvez pas vendre un téléphone sans les apps »

« Nous ne voulons pas dépendre de quelqu'un d'autre »

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (174)


Forcément, quand on s’est habitué à contrôler l’OS (Symbian, Maemo/MeeGo), ça fait mal derrière.<img data-src=" />


Il est vraiment temps que ça change car moi il me manque le VPN par exemple. Depuis le temps que je l’attends…


Pour moi, autant pour les connaisseurs le nombre d’apps est un critère majeur, autant je doute que ça soit le cas pour “le grand public”



Ma belle soeur a un Lumia 800 et en est parfaitement heureuse et se pose en fait assez peu la question des apps <img data-src=" />



Après reste l’image de la marque, le prix du device et surtout comment il est “presenté” chez l’opérateur … et pour le coup, je pense que c’est sur ce dernier point que Samsung est TRES fort (et sait y mettre le prix) là où Apple a une excellente image …



L’équation n’est vraiment pas simple pour Microsoft/Nokia, et faire sa place risque de mettre du temps …




Microsoft doit faire de Windows Phone sa priorité, et non une branche secondaire de ses activités, loin derrière Windows, Office ou encore la Xbox One

Pour Nokia, y a pas photo. Et même pour MS, ça devrait l’être.

Après, s’appuyer uniquement sur le nombre d’appli quand on voit toutes celles qui ne servent pas à grand chose sinon à rien… Si seulement y avait davantage de sites pour mobiles plutôt qu’une app à la place.


L’accord Microsoft - Nokia est un accord d’exclusivité pour Nokia ?








atomusk a écrit :



Après reste l’image de la marque, le prix du device et surtout comment il est “presenté” chez l’opérateur … et pour le coup, je pense que c’est sur ce dernier point que Samsung est TRES fort (et sait y mettre le prix) là où Apple a une excellente image …



L’équation n’est vraiment pas simple pour Microsoft/Nokia, et faire sa place risque de mettre du temps …







Le soucis de nokia c’est qu’ils présentent leur téléphone comme un apn dans les dernières pub









abitbool a écrit :



L’accord Microsoft - Nokia est un accord d’exclusivité pour Nokia ?







Je pense que c’est évident … Microsoft paye de la promo et du support si Nokia ne fait que des smartphones WinPhone …

Ms va pas payer pour financer des téléphones Android <img data-src=" />









darkbeast a écrit :



Le soucis de nokia c’est qu’ils présentent leur téléphone comme un apn dans les dernières pub







Vu que pour certaines personnes c’est un point fondamental d’un smartphone, je suis pas certain que ça soit une si mauvaise idée <img data-src=" />



Comme appli populaires, il leur manque Facebook (vu que celle qui est proposée est réalisée par MS lui même, ce qui est paradoxal vu que MS détient 1% des parts de FB) ; Google Maps ; Instagram…



Et Google fait comme si WP n’existait pas ;) Pas de Chromecast pour l’OS de MS. Perso, je comprends Google.








coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Après, s’appuyer uniquement sur le nombre d’appli quand on voit toutes celles qui ne servent pas à grand chose sinon à rien…





si si elle servent à te piquer tes données personnelle(genre les lampes toche qui veulent tes coordonnées GPS id téléphone répertoire …..)





coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Si seulement y avait davantage de sites pour mobiles plutôt qu’une app à la place.





J’en en effet toujours souvent aberrent des app créé pour les 3OS et qui apportent aucune plus value au site internet mobile et qui veulent te forcer à télécharger leur apps “non j’en veux pas de ton app à la con”









chriscombs a écrit :



Comme appli populaires, il leur manque Facebook (vu que celle qui est proposée est réalisée par MS lui même, ce qui est paradoxal vu que MS détient 1% des parts de FB) ; Google Maps ; Instagram…



Et Google fait comme si WP n’existait pas ;) Pas de Chromecast pour l’OS de MS. Perso, je comprends Google.







Et tant mieux. Facebook est assez bien foutu. Il manque certaines petites choses mais elle est extrêmement fluide sans parler de l’intégration propre à l’OS.



Google Maps… Google ne fera jamais une application pour Windows Phone (cf l’histoire de Youtube). Et puis bon, Here Maps n’est pas une cave non plus.



Instagram. Beaucoup de client alternatif et je pense que ça suffit.









atomusk a écrit :



Pour moi, autant pour les connaisseurs le nombre d’apps est un critère majeur, autant je doute que ça soit le cas pour “le grand public”



Ma belle soeur a un Lumia 800 et en est parfaitement heureuse et se pose en fait assez peu la question des apps <img data-src=" />



Après reste l’image de la marque, le prix du device et surtout comment il est “presenté” chez l’opérateur … et pour le coup, je pense que c’est sur ce dernier point que Samsung est TRES fort (et sait y mettre le prix) là où Apple a une excellente image …



L’équation n’est vraiment pas simple pour Microsoft/Nokia, et faire sa place risque de mettre du temps …







Justement, pour ma part, je ne suis pas un gros consommateur d’app, cependant, j’aimerai que si une application particulière me fait envie, j’aimerai être sûr qu’elle sorte sur mon système. Ce n’est donc pas le nombre d’apps qui est selon moi important, mais sa diversité et la popularité au niveau des dev.









chriscombs a écrit :



Comme appli populaires, il leur manque Facebook (vu que celle qui est proposée est réalisée par MS lui même, ce qui est paradoxal vu que MS détient 1% des parts de FB) ; Google Maps ; Instagram…



Et Google fait comme si WP n’existait pas ;) Pas de Chromecast pour l’OS de MS. Perso, je comprends Google.



L’appli Facebook marche très bien.



Par contre c’est dingue comme Google snob Microsoft. L’appli Youtube est toujours pas revenu, pas de client Google Maps (le site mobile de Google Maps est pourri), pas de client Google Drive (le site est même pas optimisé mobile) et G+ (bon je m’en fout de cette appli).



Pour Instagram, je pense que ça va venir…









mo6h a écrit :



Instagram. Beaucoup de client alternatif et je pense que ça suffit.







Oui mais le pékin moyen, le “non geek” ne cherchera pas l’alternative… C’est clairement un gros frein. MS devra sortir le chéquier pour faire venir les grosses applications. Ça tombe bien, Android leur rapporte plus que WP avec le racket des brevets logiciels <img data-src=" />



Effectivement on ne verra jamais d’applications Google sur WP (cf Youtube). C’est selon moi un énorme frein à la croissance de l’écosystème de MS.









aurel_gogo a écrit :



L’appli Facebook marche très bien.



Par contre c’est dingue comme Google snob Microsoft. L’appli Youtube est toujours pas revenu, pas de client Google Maps (le site mobile de Google Maps est pourri), pas de client Google Drive (le site est même pas optimisé mobile) et G+ (bon je m’en fout de cette appli).



Pour Instagram, je pense que ça va venir…





Yep, ils snobent au moins autant WinPhone que Microsoft Snobe Linux … c’est dire <img data-src=" />









chriscombs a écrit :



Comme appli populaires, il leur manque Facebook (vu que celle qui est proposée est réalisée par MS lui même, ce qui est paradoxal vu que MS détient 1% des parts de FB) ; Google Maps ; Instagram…

.





L’appli Facebook est publiée par MS, mais c’est bien l’appli officielle facebook









chriscombs a écrit :



Oui mais le pékin moyen, le “non geek” ne cherchera pas l’alternative… C’est clairement un gros frein. MS devra sortir le chéquier pour faire venir les grosses applications. Ça tombe bien, Android leur rapporte plus que WP avec le racket des brevets logiciels <img data-src=" />



Effectivement on ne verra jamais d’applications Google sur WP (cf Youtube). C’est selon moi un énorme frein à la croissance de l’écosystème de MS.







D’un point de vue purement personnel, je me moque totalement de l’absence des appli Google sur WP, chrome, youtube miracast etc, c’est pas ce qui va me manquer…



Mais c’est personnel. <img data-src=" />



Après pour attirer les dev important, à part financer le portage des applis je vois pas d’autres options pour MS, ça ou laisser le temps faire son œuvre. <img data-src=" />



Ils sont marrant Nokia ils ont pas réussi à sauver Symbian et il mettent maintenant la pression sur Microsoft. On s’invente pas éditeur de logiciel.



Pour le problème des App c’est l’histoire de la poule et de l’œuf. Si vous aimé un téléphone achetez même si vous devez vous passer quelque temps d’une appli et plus vous serez nombreux plus il y a de chance que les dev la porte sur votre plate-forme sinon on restera avec seulement deux OS.



Perso j’ai attendu longtemps Voxer sur Windows Phone et il arrivé il n’y a pas longtemps. Mais au final je ne l’utilise plus car l’appli Skype et Lync 2013 sont parfaitement intégré à l’OS et ça me fait un compte en moins a gérer.








darkbeast a écrit :



Le soucis de nokia c’est qu’ils présentent leur téléphone comme un apn dans les dernières pub





Moi j’aime bien.



J’ai un APN plus que moyen sur mon SGS 3 mini et à peine correct sur mon iphone( sur l’Omnia 7 on en parlera pas…même mon vieux HTC desire faisait mieux… ) et clairement c’est ce qui me manque. <img data-src=" />



NB: J’ai pas envie de raquer pour le moment pour un smartphone haut de gamme pour résoudre se problème, j’attends le Motorola X, voir ce qu’ils vont nous pondre.









after_burner a écrit :



D’un point de vue purement personnel, je me moque totalement de l’absence des appli Google sur WP, chrome, youtube miracast etc, c’est pas ce qui va me manquer…







attention, miracastc’est pas google qui le pousse, tu confond avec chromecast <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Pour moi, autant pour les connaisseurs le nombre d’apps est un critère majeur, autant je doute que ça soit le cas pour “le grand public”



Ma belle soeur a un Lumia 800 et en est parfaitement heureuse et se pose en fait assez peu la question des apps <img data-src=" />



Après reste l’image de la marque, le prix du device et surtout comment il est “presenté” chez l’opérateur … et pour le coup, je pense que c’est sur ce dernier point que Samsung est TRES fort (et sait y mettre le prix) là où Apple a une excellente image …



L’équation n’est vraiment pas simple pour Microsoft/Nokia, et faire sa place risque de mettre du temps …







C’est pas tant le nombre d’applications qui rebute le grand public (parce qu’ils ne savent déjà pas combien il y en a sur l’App Store ou Google Play), mais c’est plutôt le fait de toujours avoir un train de retard et l’impression de se faire entuber.



Typiquement les jeux sortent toujours beaucoup plus tard (plusieurs mois voir plus d’un an) sur WP, et ils ne sortent pas tous. Et toutes les apps populaires mettent beaucoup de temps à arriver aussi (instagram qui n’est toujours pas là par exemple, et Google qui ne propose rien sur WP), et une fois qu’elles sont là, c’est souvent approximatif (Deezer a longtemps été une app désastreuse avant que les devs se décident à faire un travail correct).



Bref, il y a un réel problème au niveau des apps, mais ce n’est pas plus d’apps qu’il faut, c’est celles que les gens s’attendent à trouver, et qu’elles soient de bonne qualité.



mais oui, j’aime pas trop que nokia focalise “l’échec relatif ” (dans le sens que les pdm n’évoluent pas assez vite au gout de nokia) sur le dos du manque de motivation de MS sur les applications…



je trouve que microsoft est justement tres motivé, et met beaucoup d’effort pour présenter un écosystème d’application suffisant pour le bon fonctionnement de la plateforme ( motivation pécunière, programme ’d’accélérateur’ pour les développeurs qui découvrent la plateforme)



c’est une équation difficile, et critiquer MS ne donne qu’une impression de désorganisation, et de panique <img data-src=" />








canti a écrit :



mais oui, j’aime pas trop que nokia focalise “l’échec relatif ” (dans le sens que les pdm n’évoluent pas assez vite au gout de nokia) sur le dos du manque de motivation de MS sur les applications…



je trouve que microsoft est justement tres motivé, et met beaucoup d’effort pour présenter un écosystème d’application suffisant pour le bon fonctionnement de la plateforme ( motivation pécunière, programme ’d’accélérateur’ pour les développeurs qui découvrent la plateforme)



c’est une équation difficile, et critiquer MS ne donne qu’une impression de désorganisation, et de panique <img data-src=" />





MS se sent en danger sur son terrain qui est le développement d’OS. Même si c’est à pertes, ils ne lâcheront pas de si tôt car ils ont peur que ça devienne une question de vie ou de mort à moyen long terme.<img data-src=" />



Ca existe les applications d’une qualité telle qu’elles retiennent le client ? Parce que de ce que j’ai vu, les boutiques d’applications sont composées en grande majorité de conneries du genre imiter un bruit de pet destinées aux ados. Après si il faut remuer des milliers d’applis débiles pour en trouver une qui vaut la peine je me demande qui aurait suffisamment de courage pour le faire, sans parler des fonctionnalités de filtres, de tri et de recherche qui doivent comme toujours être trop limitées.








atomusk a écrit :



Pour moi, autant pour les connaisseurs le nombre d’apps est un critère majeur, autant je doute que ça soit le cas pour “le grand public”

.







Pas le nombre d’apps mais surtout de savoir si les apps que tu cherches sont disponibles

J’en connais qui sont loin d’être des geeks mais qui demandent systématiquement s’ils peuvent télécharger l’appli de leur banque ou de transport type RATP etc.. avec tel ou tel smartphone..



ET franchment voir le nombre important de sociétés/editeurs qui ne développent que sur iOS/Android , ça n’aide malheureusement pas à prendre autre chose.



Pour les jeux c’est encore autre chose..j’ai l’impression que pour certains éditeurs il n’y a que iOS qui existe…

Nous sommes de grand fans de jeux de table, mais l’offre est quasi inexistante en dehors de l’iPad.. C’est ce qui nous grandement poussé à choisir ce dernier..









Mme_Michu a écrit :



Pas le nombre d’apps mais surtout de savoir si les apps que tu cherches sont disponibles

J’en connais qui sont loin d’être des geeks mais qui demandent systématiquement s’ils peuvent télécharger l’appli de leur banque ou de transport type RATP etc.. avec tel ou tel smartphone..



ET franchment voir le nombre important de sociétés/editeurs qui ne développent que sur iOS/Android , ça n’aide malheureusement pas à prendre autre chose.



Pour les jeux c’est encore autre chose..j’ai l’impression que pour certains éditeurs il n’y a que iOS qui existe…

Nous sommes de grand fans de jeux de table, mais l’offre est quasi inexistante en dehors de l’iPad.. C’est ce qui nous grandement poussé à choisir ce dernier..







Bah voila, tout pareil <img data-src=" />

Et puis les DAS un peu elevés chez Nokia… WP ca me dirait bien d’essayer mais là, j’y perd au change dans mes habitudes…Des fois même Android me gonfle, et iOS domine la dessus, faut bien l’avouer… sauf pour les applis google <img data-src=" />



le jour ou je comprendrai le liens entre choix du smartphone et le nombre d’appli …


Il est vrai que les Lumia me font de l’oeil. Les principales applis que j’utilise sont facebook, waze, et les appli sncf (et puis pcinpact bien sur <img data-src=" />)

Le rachat de Waze par Google ne m’inspire guère confiance…C’est le seul point noir (avec le fait de devoir refaire toute ma bibli iTunes <img data-src=" />)





Certes, si l’on se concentre uniquement sur le marché de Windows Phone, Nokia écrase ses principaux concurrents, à savoir HTC et Samsung.





“concurrents” <img data-src=" />







gogo77 a écrit :



C’est pas tant le nombre d’applications qui rebute le grand public (parce qu’ils ne savent déjà pas combien il y en a sur l’App Store ou Google Play), mais c’est plutôt le fait de toujours avoir un train de retard et l’impression de se faire entuber.



Typiquement les jeux sortent toujours beaucoup plus tard (plusieurs mois voir plus d’un an) sur WP, et ils ne sortent pas tous. Et toutes les apps populaires mettent beaucoup de temps à arriver aussi (instagram qui n’est toujours pas là par exemple, et Google qui ne propose rien sur WP), et une fois qu’elles sont là, c’est souvent approximatif (Deezer a longtemps été une app désastreuse avant que les devs se décident à faire un travail correct).



Bref, il y a un réel problème au niveau des apps, mais ce n’est pas plus d’apps qu’il faut, c’est celles que les gens s’attendent à trouver, et qu’elles soient de bonne qualité.







Je pense que ça fait partit de ce que reproche Nokia à Windows, c’est à dire ne pas se montrer assez incitatif envers les développeurs pour proposer les application WP en priorité. (cf le dernier paragraphe de l’article).









trash54 a écrit :



le jour ou je comprendrai le liens entre choix du smartphone et le nombre d’appli …







Pas forcément un lien direct, mais ça joue.



Et puis, arbitrairement, si on part du fait qu’on a que 5% des applis qui sont incontournables et très utiles, alors plus le nombre d’applications total est important, et plus on aura d’applications de qualité.



On peut aussi voir ça en terme de fonction, avoir plus d’applications permet d’avoir plus d’applications avec des fonctions identiques, mais avec une ergonomie différente, version gratuite/payante. (bon, niveau ergonomie, chez wp, il me semble qu’ils doivent suivre les guideline, donc ça compte pas)



Et accessoirement, comme on le voit ici, certaines applications incontournables pour certains sont absentes, je sais pas si on peut les compter dans mon exemple des %, mais admettons.



Et puis, juste le marketing, j’ai plus d’applis, donc c’est mieux, un peu comme les, j’ai plus de fréquence donc c’est mieux qui s’est transformé en j’ai plus de coeur donc c’est mieux.









canti a écrit :



attention, miracastc’est pas google qui le pousse, tu confond avec chromecast <img data-src=" />







Ah ouais, bon ya tellement de nouveau gadget que je m’y perd.<img data-src=" />









gogo77 a écrit :



C’est pas tant le nombre d’applications qui rebute le grand public (parce qu’ils ne savent déjà pas combien il y en a sur l’App Store ou Google Play), mais c’est plutôt le fait de toujours avoir un train de retard et l’impression de se faire entuber.



Typiquement les jeux sortent toujours beaucoup plus tard (plusieurs mois voir plus d’un an) sur WP, et ils ne sortent pas tous. Et toutes les apps populaires mettent beaucoup de temps à arriver aussi (instagram qui n’est toujours pas là par exemple, et Google qui ne propose rien sur WP), et une fois qu’elles sont là, c’est souvent approximatif (Deezer a longtemps été une app désastreuse avant que les devs se décident à faire un travail correct).



Bref, il y a un réel problème au niveau des apps, mais ce n’est pas plus d’apps qu’il faut, c’est celles que les gens s’attendent à trouver, et qu’elles soient de bonne qualité.





Oui mais il ne faut pas oublier que Windows Phone est simplement beaucoup plus jeune que Android et iOS de ce fait l’OS aura toujours un train de retard.

Compte tenu de la part de marché je trouve au contraire qu’il y a déjà pas mal d’application !

Il faut juste que les gens aillent en masse sur WP mais avec le discours qui tout le temps critique le nombre d’application alors qu’il s’agit d’une chose logique étant donné la jeunesse de l’OS alors on n’en fini plus.









canti a écrit :



mais oui, j’aime pas trop que nokia focalise “l’échec relatif ” (dans le sens que les pdm n’évoluent pas assez vite au gout de nokia) sur le dos du manque de motivation de MS sur les applications…



je trouve que microsoft est justement tres motivé, et met beaucoup d’effort pour présenter un écosystème d’application suffisant pour le bon fonctionnement de la plateforme ( motivation pécunière, programme ’d’accélérateur’ pour les développeurs qui découvrent la plateforme)



c’est une équation difficile, et critiquer MS ne donne qu’une impression de désorganisation, et de panique <img data-src=" />







C’est un simple coup de pression entre partenaire…rien de méchant. Ils ne sont pas content et le font savoir.

Nokia joue le jeu depuis WP8 : tout un tas de tels sortis, de bonnes qualités et dans toutes les gammes de prix.

Ils font de “bons” chiffres de vente mais ils se sentent “limité” par l’OS. Et selon moi ils ont raison : WP8 n’évolue pas assez vite pour être attractif (toujours pas de centre de notif, de VPN,…)

Microsoft est arrivé tard sur le marché et devrait mettre les bouchées doubles…et là ils prennent leur temps…rien de sérieux en update avant 2014…



Sur le sujet des applis, je ne suis pas tout à fait d’accord (Microsoft mouille la chemise) mais c’est tout de même un frein au développement de la plateforme.









atomusk a écrit :



Pour moi, autant pour les connaisseurs le nombre d’apps est un critère majeur, autant je doute que ça soit le cas pour “le grand public”







C’est marrant, j’aurais dit l’inverse perso.



Les gens qui connaissent les différents os ne viendront jamais avec le nombre d’app comme argument.



Après qu’il manque certaines apps essentielles à wp, c’est autre chose mais le nombre d’app reste, pour moi, un argument utilisé par les “novices”.



Comme les gens qui comparent les apn sur base unique du nombre de MP par exemple.









after_burner a écrit :



Ah ouais, bon ya tellement de nouveau gadget que je m’y perd.<img data-src=" />







Tu n’es pas le seul hier je confondais displair et myo. <img data-src=" />







Bonne nouvelle que nokia mette la pression à MS, mais je suppose que la restructuration est là pour ça non ?



J’ai l’impression que ça c’est fait en coulisse est ensuite porté médiatiquement par nokia.









trash54 a écrit :



le jour ou je comprendrai le liens entre choix du smartphone et le nombre d’appli …







Si tous les jeux PC existaient et marchaient aussi bien sous OSX ou Linux, tu penses pas que les PDM de Windows baisseraient ?



Si les softs d’Adobe (CS) tournaient sous Linux, tu penses pas que ça aurait une incidence sur le choix de l’OS pour certains ?m



Ben là c’est pareil. C’est pas pour rien que Microsoft ou Blackberry donnent de l’argent ou des avantages en nature (tel) à certains dev.









Himurai a écrit :



Les gens qui connaissent les différents os ne viendront jamais avec le nombre d’app comme argument.





Pas sûr.

Il suffit de lire les comms de sites de technophiles (comme ici) pour se rendre compte que l’argument des applis revient quand même assez souvent… Et on est en droit de penser que par ici, les gens connaissent mieux les OS que la moyenne des michus, quand même…

Alors, est-ce que ceux qui invoquent cet argument y croient, ou sont tout simplement influencés par un argument bateau dominant ? Quien sabe ?





« En tant qu’entreprise, nous ne voulons pas dépendre de quelqu’un d’autre, nous asseoir et attendre qu’ils fassent les choses convenablement »



Rhaaaa les cons…

Fallait vous dire ca avant de signer avec MS et de mettre tous vos oeufs dans le même panier, les gars… Surtout avec MS, qui est connue pour sa souplesse extrême et son ouverture absolue..

“On ne veut pas subir les conséquences de nos décisions à la con”… Bravo les mecs.





Nokia souhaite que Microsoft soit plus réactif sur Windows Phone





Et certains utilisateurs (ok, les power users) aussi d’ailleurs … <img data-src=" />



Autant j’apprécie vraiment Windows Phone, que j’ai depuis Décembre 2010, autant ca me chagrine de plus en plus de voir une évolution aussi lente de l’OS lui même.



Je sais bien que concevoir et développer un OS ne se fait pas en claquant des doigts mais tout de même, ils ne sont pas que 3 ou 4 à bosser sur l’OS j’espère ?



Je ne me pose vraiment pas la question de changer d’OS je pense que celui ci à de l’avenir … Mais j’ai l’impression d’avoir le même discours depuis 2011 malheureusement.








Alucard63 a écrit :



Moi j’aime bien.



J’ai un APN plus que moyen sur mon SGS 3 mini et à peine correct sur mon iphone( sur l’Omnia 7 on en parlera pas…même mon vieux HTC desire faisait mieux… ) et clairement c’est ce qui me manque. <img data-src=" />



NB: J’ai pas envie de raquer pour le moment pour un smartphone haut de gamme pour résoudre se problème, j’attends le Motorola X, voir ce qu’ils vont nous pondre.







Et quoi Xperia Z?









Francky30 a écrit :



Et certains utilisateurs (ok, les power users) aussi d’ailleurs … <img data-src=" />



Autant j’apprécie vraiment Windows Phone, que j’ai depuis Décembre 2010, autant ca me chagrine de plus en plus de voir une évolution aussi lente de l’OS lui même.



Je sais bien que concevoir et développer un OS ne se fait pas en claquant des doigts mais tout de même, ils ne sont pas que 3 ou 4 à bosser sur l’OS j’espère ?



Je ne me pose vraiment pas la question de changer d’OS je pense que celui ci à de l’avenir … Mais j’ai l’impression d’avoir le même discours depuis 2011 malheureusement.





+1 j’avais lu une news qui disait qu’apparemment ils galéraient sur des bugs. mais on aurait esperé que Windows phone blue soit aligné avec le reste <img data-src=" />



J’ai retrouvé une source qui évoque ce problème à l’origine du retard.


C’est quand même étrange qu’ils galèrent à ce point <img data-src=" /> Niveau téléphonie mobile au final, ils y sont depuis bien plus longtemps qu’Apple et Google si on compte Windows Mobile …



Mais sinon +1 avec Nokia : Ms doit combler au plus tôt son retartd sur Android et iOS qui sont tout les 2 arrivés plus qu’à maturité … Et je pense pas que WP 8.1 comblera ce retard …



Surtout que maintenant Google et Apple peaufinent les petits détails d’ergonomie plus que les gros travaux comme le support de nouvelle techs… Par exemple Android 4.3 qui apporte l’auto-completion dans le dialer. Chose que faisaient les features phones depuis des siecles, que les apps qui remplacent le dialer faisaient aussi mais pas le système de base <img data-src=" />








PonderStibbons a écrit :



Microsoft est arrivé tard sur le marché et devrait mettre les bouchées doubles…et là ils prennent leur temps…rien de sérieux en update avant 2014…





36 15 Ma Vie :



Perso je crains d’investir dans un WP8 car les rumeurs parlent d’un “nouveau départ à zéro” pour futur WP9 ; sachant que les téléphones en WP7 n’ont pas pu être mis à jour on peut craindre que la même chose arrive aux actuels…



De plus, et encore de manière personnelle, je trouve que les téléphones proposés souffrent tous d’au moins un défaut qui m’empêche de franchir le pas :




  • HTC 8S manquant de stockage et 8X quasi impossible à dénicher en jaune à tarif correct

  • Samsung Ativ S bien pourvu pour son prix mais très classique, avec des fonctions manquant à l”appel et abandonné par le constructeur

  • Lumia 520 et 720 dépourvus de Drive +, mesquin !

  • Lumia 620 de forme trop classique de par ses angles arrondis très communs, moins “Nokia” que le 520, dommage

  • Lumia 625 qui ne me cible pas (pas besoin de 4G)

  • pour avoir 1 Go de RAM il faut au minimum taper dans le Lumia 820, qui est limité au 800480

  • restent les Lumia 920, 925 et 1020 qui sont des hauts de gamme, mais encore une fois quid de la pérennité des téléphones WP8 ?



    *je sais, on me dira que WP est optimisé, se contente de 512 Mo de RAM, ok, mais j’ai lu à plusieurs reprises qu’1 Go était quand même mieux pour les apps.



    /36 15<img data-src=" />









Anikam a écrit :



36 15 Ma Vie :



Perso je crains d’investir dans un WP8 car les rumeurs parlent d’un “nouveau départ à zéro” pour futur WP9 ; sachant que les téléphones en WP7 n’ont pas pu être mis à jour on peut craindre que la même chose arrive aux actuels…



De plus, et encore de manière personnelle, je trouve que les téléphones proposés souffrent tous d’au moins un défaut qui m’empêche de franchir le pas :




  • HTC 8S manquant de stockage et 8X quasi impossible à dénicher en jaune à tarif correct

  • Samsung Ativ S bien pourvu pour son prix mais très classique, avec des fonctions manquant à l”appel et abandonné par le constructeur

  • Lumia 520 et 720 dépourvus de Drive +, mesquin !

  • Lumia 620 de forme trop classique de par ses angles arrondis très communs, moins “Nokia” que le 520, dommage

  • Lumia 625 qui ne me cible pas (pas besoin de 4G)

  • pour avoir 1 Go de RAM il faut au minimum taper dans le Lumia 820, qui est limité au 800480

  • restent les Lumia 920, 925 et 1020 qui sont des hauts de gamme, mais encore une fois quid de la pérennité des téléphones WP8 ?



    *je sais, on me dira que WP est optimisé, se contente de 512 Mo de RAM, ok, mais j’ai lu à plusieurs reprises qu’1 Go était quand même mieux pour les apps.



    /36 15<img data-src=" />







    Pour les 512 mo de ram sache que 99,7% des apps tournent sur ces WP(avec juste 512 mo)



    Apres pour la peur du renouveau avec wp9, ca ne sera pas une grosse cassure je pense (si cassure il y a …). Les apps reposeront toujours sur WinPRT (qui devrait d’ailleurs être proche de WinRT à partir de Blue) et je pense que MS updatera les WP 8.x pour qu’ils aient la meme version de WinRT que WP9.x (petit lien sur le versionning de WinRT pour PC by Charon)









Anikam a écrit :



36 15 Ma Vie :



Perso je crains d’investir dans un WP8 car les rumeurs parlent d’un “nouveau départ à zéro” pour futur WP9 ; sachant que les téléphones en WP7 n’ont pas pu être mis à jour on peut craindre que la même chose arrive aux actuels…



De plus, et encore de manière personnelle, je trouve que les téléphones proposés souffrent tous d’au moins un défaut qui m’empêche de franchir le pas :




  • HTC 8S manquant de stockage et 8X quasi impossible à dénicher en jaune à tarif correct

  • Samsung Ativ S bien pourvu pour son prix mais très classique, avec des fonctions manquant à l”appel et abandonné par le constructeur

  • Lumia 520 et 720 dépourvus de Drive +, mesquin !

  • Lumia 620 de forme trop classique de par ses angles arrondis très communs, moins “Nokia” que le 520, dommage

  • Lumia 625 qui ne me cible pas (pas besoin de 4G)

  • pour avoir 1 Go de RAM il faut au minimum taper dans le Lumia 820, qui est limité au 800480

  • restent les Lumia 920, 925 et 1020 qui sont des hauts de gamme, mais encore une fois quid de la pérennité des téléphones WP8 ?



    *je sais, on me dira que WP est optimisé, se contente de 512 Mo de RAM, ok, mais j’ai lu à plusieurs reprises qu’1 Go était quand même mieux pour les apps.



    /36 15<img data-src=" />







    Tout est possible (malheureusement…) avec Microsoft mais une 2ème “cassure” (3 si on compte WM) serait suicidaire pour l’écosystème. Je suis allergique aux 2 autres gros…donc peu de choix pour moi…j’irai peut-être voir chez Ubuntu s’ils survivent.









charon.G a écrit :



+1 j’avais lu une news qui disait qu’apparemment ils galéraient sur des bugs. mais on aurait esperé que Windows phone blue soit aligné avec le reste <img data-src=" />







Effectivement j’étais tombé sur cette actu aussi <img data-src=" />

Je trouve ca vraiment inquiétant pour ma part <img data-src=" />



[MyLife]

Depuis Decembre 2010 donc je suis avec mon HTC HD7 et celui ci se fait viellissant même si il fonctionne encore plutot bien dans son ensemble.



Certes je n’ai pas les moyens pour l’instant de changer de téléphone mais même si cela était le cas, je ne saurai vraiment vers quel smartphone (WP) me diriger …

Avantage Nokia concernant les App de manière évidente mais pour le reste…

En terme de design, je commence un peu à me lasser du design Nokia, les HTC que je trouve très Playskool, le ATIV de chez Samsung vraiment mastoc …



(Qu’est ce que je rêverai d’un Xpéria Z sous WP …)



D’autant plus que la différence entre WP7.x et WP8 ne m’apparaît pas comme exceptionnelle et c’est bien la que ca me chagrine le plus en terme d’utilisation ou plutôt de fonctionnalités.



En terme de dev. le SDK pour WP8 semble cependant plus intéressant que son prédécesseur. (Quand je vois la misère pour faire des sockets qui transportent autre chose que du texte sur un WP7.X, uh …)



[/MyLife]



C’est pas la première fois qu’on le dit mais à tout point de vue les choses ne vont vraiment pas assez vite du coté de WP. (Peu de choix, peu de marketing fait autour des produits … Vraiment vraiment dommage.









arno53 a écrit :



Pour les 512 mo de ram sache que 99,7% des apps tournent sur ces WP(avec juste 512 mo)



Apres pour la peur du renouveau avec wp9, ca ne sera pas une grosse cassure je pense (si cassure il y a …). Les apps reposeront toujours sur WinPRT (qui devrait d’ailleurs être proche de WinRT à partir de Blue) et je pense que MS updatera les WP 8.x pour qu’ils aient la meme version de WinRT que WP9.x (petit lien sur le versionning de WinRT pour PC by Charon)





La cassure WP9 a été démentie par Belfiore via un Tweet il y a qq jours.









seblutfr a écrit :



La cassure WP9 a été démentie par Belfiore via un Tweet il y a qq jours.





+1 c’est du bullshit. Les employés de Microsoft étaient MDR









Anikam a écrit :











T’as le 920 par trop cher maintenant. Ca fait plusieurs fois que je lis qu’on le trouve dans les 360€.

Personnellement, j’ai pris le mien d’occaz sur eBay depuis les Etats unis pour 200€ + 45 de port et 50 de douanes (pas de bol sur ce coup là…



Je l’ai fait débloquer par ma copine (qui est chez AT&T, mais d’autres ont pu sans être clients) et y ai remis une ROM orange (très grosse galère pendant une après midi et en devant passer par une ROM canadienne) et ça marche sans soucis.



Bref, je t’aurais bien recommandé un 720, mais vu que tu n’es ni chaud pour le 480*800 ou 512MB de ram …



@atomusk : mais elle doit être désespérée ta belle-sœur d’avoir que Windows Phone 7.8 …









atomusk a écrit :



Pour moi, autant pour les connaisseurs le nombre d’apps est un critère majeur, autant je doute que ça soit le cas pour “le grand public”



Ma belle soeur a un Lumia 800 et en est parfaitement heureuse et se pose en fait assez peu la question des apps <img data-src=" />







Si si, ça joue. Pas tant sur la quantité d’apps permettant des trucs complexes et compagnie, que sur les apps de proximité.



Quand une ville décide de proposer une app pour ses transports en communs (pour connaitre les prochains passages, faire un itinéraire en métro, etc.), elle la propose généralement pour iOS et Android. Pas pour WP. Pour le grand-public (mais grand-public susceptible de s’acheter un smartphone quand-même), ça, c’est une gêne.



Ils n’ont pas tords. En tant qu’inconditionnel d’Android, j’avoue avoir un vrai coup de coeur pour le Lumia 920 et son interface rafraîchissante. Je sauterais bien le pas mais j’hésite encore à cause de quelques applications manquantes : au hasard, ownCloud, Hubic ou Google Maps pour ne citer que lui (j’y ai toutes mes adresses enregistrées, difficile de passer sur Nokia Maps…)


Arf… Après avoir été chez Android et Sony avec le X10 (qu’elle horreur) j’ai repris un N8 en symbian, je préfère tellement les Nokia à la concurrence…



Et le 820 me fait de l’oeil, chez free il est pas trop cher avec paiement en plein de fois sans frais… Je trouve WP bien plus esthétique et ergonomique que la concurrence.



Mais en effet j’hésite. Car le fait d’avoir encore un os marginale (donc updates et applis à la traine, OS abandonné au bout de 3 ans) ça compte (on s’en rend vraiment compte sous symbvian d’ailleurs…).



Oui c’est cool d’avoir des majs qui améliorent son terminal et ces applis. Oui c’est cool d’avoir des trucs pour se connecter en SSH, en vpn, en …, en …, bref tout ces trucs de geeks qu’Android offre… Mais je trouve pas Android agréable et ergonomique, et beaucoup des téléphones Android me plaisent pas… Et mon budget est pas extensible, sinon j’aurai une tablette Android ET un lumia 925 ^^


Le 29/07/2013 à 22h 11







Francky30 a écrit :



C’est pas la première fois qu’on le dit mais à tout point de vue les choses ne vont vraiment pas assez vite du coté de WP. (Peu de choix, peu de marketing fait autour des produits … Vraiment vraiment dommage.







<img data-src=" />









Akoirioriko a écrit :



Ca existe les applications d’une qualité telle qu’elles retiennent le client ? Parce que de ce que j’ai vu, les boutiques d’applications sont composées en grande majorité de conneries du genre imiter un bruit de pet destinées aux ados. Après si il faut remuer des milliers d’applis débiles pour en trouver une qui vaut la peine je me demande qui aurait suffisamment de courage pour le faire, sans parler des fonctionnalités de filtres, de tri et de recherche qui doivent comme toujours être trop limitées.







Google Map utilisé en 3G pour aller quelque part, c’est … on va dire que je revends mon TomTom.



Le moindre petit patelin, ou carrément la recherche par profession dans des villages snobés par les concurrents dont les bases de données sont ridicules, et c’est impressionnant comme on peut facilement mette 1820 à Google maps et 220 à TomTom .



Finis, les “ Pas de numéro de rue connu ”

ou les “ adresse inconnue ” .



Sans compter que la madame qui parle, elle t’indique le nom de la rue que tu dois prendre.

Et ça, ça vaut tout l’or du monde. ( sauf quand elle t’indique “ vers Croisilloux” alors que le Croisilloux, tu viens juste de le passer <img data-src=" /> ).












Lebaronrouge77 a écrit :



Oui mais il ne faut pas oublier que Windows Phone est simplement beaucoup plus jeune que Android et iOS de ce fait l’OS aura toujours un train de retard





Il a duré comment de temps WP 6? <img data-src=" />

C’est sûr Microsoft n’a jamais fait Windows CE



<img data-src=" />







Mme_Michu a écrit :



Pour les jeux c’est encore autre chose..j’ai l’impression que pour certains éditeurs il n’y a que iOS qui existe…

Nous sommes de grand fans de jeux de table, mais l’offre est quasi inexistante en dehors de l’iPad.. C’est ce qui nous grandement poussé à choisir ce dernier..





Bien c’est normal: Regardes le marché Android <img data-src=" />



Tu as certes des S4, One X …. mais aussi des trucs chinois à 50-100 €uros style Archos ou JXD, ou même NVidia et son Tégra moisi ayant son propre store



<img data-src=" /><img data-src=" />









Akoirioriko a écrit :



Ca existe les applications d’une qualité telle qu’elles retiennent le client ? Parce que de ce que j’ai vu, les boutiques d’applications sont composées en grande majorité de conneries du genre imiter un bruit de pet destinées aux ados. Après si il faut remuer des milliers d’applis débiles pour en trouver une qui vaut la peine je me demande qui aurait suffisamment de courage pour le faire, sans parler des fonctionnalités de filtres, de tri et de recherche qui doivent comme toujours être trop limitées.





C’est très simple la promotion via un Store



*) Soit tu te fais graisser par Apple ou Google pour être en haut des listes et sur la page principale. Exemple: Angry Bird ou Doodle Jump



*) Soit tu fais une application “hypster”/ “SWAGG”/ “Facebook” et tu partages le lien Store via Facebook.

Et avec les amis des amis des amis … (dont 1 ou 2 personnes qui font vendre) tu peux arriver à des centaines de milliers voire des millions de téléchargement.

Il me semble que c’est ce qui est arrivé à Instagram



<img data-src=" /><img data-src=" />









blob741 a écrit :



Bref, je t’aurais bien recommandé un 720, mais vu que tu n’es ni chaud pour le 480*800 ou 512MB de ram …





J’ai choisi un 8X jaune reconditionné.<img data-src=" />



Le 30/07/2013 à 05h 38

Fallait pas choisir le dernier à s’être mis aux mobiles, cher Nokia…


Je pense que Microsoft cherche d’abord à contenter les développeurs. Ils l’ont toujours fait et ça leur a toujours réussi. Aujourd’hui, les mises à jour apportent peu côté utilisateur mais énormément côté développeur.



Rien qu’entre WP7.x et WP8, c’est le jour et la nuit. Même un néophyte développera en quelques semaines une Apps de très bonne qualité sous WP8.



Pour faire du dev WP8/W8/iPhone, l’avantage va actuellement à WP8, ensuite à W8 (mais W8.1 repasse devant WP8) et enfin à l’iPhone (le dev en lui-même n’est pas compliqué mais le processus de création des Apps est d’une lourdeur aberrante !).



A mon avis, on va atteindre quelque chose de bon avec W8.1 et WP8.1 et un truc génial avec W9 (compatibilité totale entre les Apps W9 et WP9 ?).








ff9098 a écrit :



<img data-src=" />







C’est pourtant le cas: WP7 campagne marketing très “légère”, WP8 campagne bien plus présente pendant quelques mois, ça se résumait à Nokia et HTC mais c’était déjà çà, par contre même problème que pour les surfaces, une fois en magasins ou même sur les sites marchands, aucune visibilités pour les windows phone…



fallait pas espérer un bond extraordinaire dans ces conditions.









after_burner a écrit :



C’est pourtant le cas: WP7 campagne marketing très “légère”, WP8 campagne bien plus présente pendant quelques mois, ça se résumait à Nokia et HTC mais c’était déjà çà, par contre même problème que pour les surfaces, une fois en magasins ou même sur les sites marchands, aucune visibilités pour les windows phone…



fallait pas espérer un bond extraordinaire dans ces conditions.







Pour WP8, ils auraient mieux fait de ce mettre les opérateurs dans la poche et s’assurer une visibilité en magasin plutôt que de faire de grosse campagne de pub et t’arrives en magasin et y’a rien … <img data-src=" />



Clair que WP7 niveau marketing c’était le désert, WP8 tout le contraire … mais dans les deux cas, visibilité très pauvre en magasin mais de ce côté y’a de gros progrès depuis ces derniers mois, je vois de plus en plus d’offre avec des WP.



Ayant un 8S, le plus gros problème de cet OS, c’est l’impossibilité d’installer une appli sur une carte SD, ou au moins tous ce qui concerne la “data” (ex : des cartes pour Here Maps). J’en ai marre que mon dossier “Autres” fasse plus d’1Go sur un Tél qui à 4Go de mémoire (dont 1,9 utilisé par l’OS).



Mais pour le reste moi j’aime beaucoup (bon avant j’étais sur Bada de Samsung…)








oyoun a écrit :



Il est vraiment temps que ça change car moi il me manque le VPN par exemple. Depuis le temps que je l’attends…







Même sur les anciens en Symbian, avec zéro “apps à la con”, le gestionnaire de connection dont c’est le boulot savait faire cela parfaitement avec tous les standards VPN existants.



Si c’est juste avoir une “app” qui fait l’assistanat pour pas avoir à parcourir les options de config, c’est juste inutile.



J’avoue ne pas comprendre ce besoin d’applications alors qu’un simple navigateur devrait suffire pour tout ce qui est en ligne… et l’OS et son applicatif de base pour tout le reste. A part les jeux, franchement, je ne voit pas le besoin. Je vois juste l’intérêt pour les éditeurs afin de piller les données utlisateur.



l’appli météo qui demande tous les droits et l’utilisateur qui les lui donnes, juste pour avoir la météo qu’il peut avoir d’une simple URL, franchement faut être c<img data-src=" />



<img data-src=" />









foetus a écrit :



Il a duré comment de temps WP 6? <img data-src=" />

C’est sûr Microsoft n’a jamais fait Windows CE



<img data-src=" />







WP8 c’est pas du Windows CE <img data-src=" />









ouragan a écrit :



Sans compter que la madame qui parle, elle t’indique le nom de la rue que tu dois prendre.

Et ça, ça vaut tout l’or du monde. ( sauf quand elle t’indique “ vers Croisilloux” alors que le Croisilloux, tu viens juste de le passer <img data-src=" /> ).







Les GPS Garmin font ça aussi. Par contre la bdd n’est pas aussi complète que Google Maps, c’est sûr.







foetus a écrit :



Il a duré comment de temps WP 6? <img data-src=" />

C’est sûr Microsoft n’a jamais fait Windows CE







WP6 n’existait pas. Il y a eu Windows Mobile 6, mais ne reposait pas du tout sur la même base. Microsoft est reparti de zéro pour WP7 et ça se sent. Et rebelotte pour WP8 qui change carrément de noyau (de CE à NT).





Cela pourrait sous-entendre que Nokia lui-même pourrait prendre certaines choses en main, par exemple en poussant certains développeurs à proposer leurs applications sur la boutique de Windows Phone.



Euh, c’est déjà le cas depuis un certain temps ça. Nokia avait d’ailleurs présenté un certain nombre de nouvelles apps quand ils ont annoncé les 820 et 920. Nouvelles apps qui avaient été développées avec le SDK WP reçu en avant-première par quelques développeurs triés sur le volet.


Nokia devrait commencer par se soucier de la qualité matérielle de ses produits avant de gueuler sur WP! Étant un “heureux” possesseur d’un Lumia 820, j’ai vu l’écran tactile se fissurer au bout d’un semaine .. comme ça, j’ai rien fait avec le téléphone, pas tombé rien. Bien sûr Nokia m’explique que c’est ma faute…



Quelle idée d’utiliser du verre pour l’écran tactile alors que tout le monde utilise du plastique aussi !

Ce sera la dernière fois que j’achèterai un de leur tel, qu’ils crèvent !


C’est bien, tu n’as surtout pas oublié de faire de ton cas une généralité <img data-src=" />








shadowfox a écrit :



Quelle idée d’utiliser du verre pour l’écran tactile alors que tout le monde utilise du plastique aussi !







Gorilla Glass ça te dit quelque chose ? <img data-src=" />









Séphi a écrit :



Gorilla Glass ça te dit quelque chose ? <img data-src=" />







C’est pas ça le problème, le problème c’est que les vitres utilisées par Nokia se pètent pour un rien ! Fais une recherche à ce sujet sur le Lumia 820 ou 920 et tu verras que les vendeurs de pièces sont quasiment en rupture de stock. Je me suis rendu en magasin et idem, plus de pièces, c’est qu’il y a un problème.



Mais à vendre de la m* Nokia mourra et ils ne pourront s’en prendre qu’à eux même. Pour ma part, j’ai un tel dont le tactile ne répond plus … après une semaine d’utilisation. Et en cherchant, j’ai vu que je n’étais pas le seul. <img data-src=" />



Étant un utilisateur de Windows Phone depuis le début je serais vraiment triste de voir cet OS disparaitre encore une fois au cause de la stratégie commerciale lamentable de MS.

La sortie de WP7 avait été complétement foiré avec des appareil même pas dispo 3 semaine après la sortie officiel (les magasin de téléphonie ne savaient même pas de quoi on parlait quand on leur disait “windows Phone”)

Celle de WP8 c’était guerre mieux, avec des dispos au compte goute.



C’est vrai qu’avec une présence en magasin plus forte (envahir les stand de téléphone comme leur concurrent) plutôt que de faire de la pub TV inutile serait une bonne chose.

Il y a des années on pestait contre les monopoles, il y a enfin autre chose que Android et iOS et les gens veulent la mort de WP juste parce que c’est microsoft.



WP est un très bon OS, mais ça encore faut-il l’utiliser pour le savoir.








darth21 a écrit :



Tu as un lien disant que le dév sur WP n’est pas rentable ? Parce qu’en pratique ce serait plutôt l’inverse mais j’attend tes informations.







Au contraire j’avais lu des articles qui montraient que des app sur Windows étaient largement plus rentable que leur homologue android … mais bon je crois qu’il faut laisser le gamins dans ses rêves, le jour où il dira un truc qui ne soit pas érronés ce sera déjà pas mal …



Oui c’est bien ce que j’avais lu aussi mais je lui laisse le bénéfice du doute, en “gros provocateur” que je suis …


Je peux aussi juste vous bloquer tous les deux sur la news hein ? <img data-src=" />



Je me suis contenté de répondre à ses affirmations fausses, mais le monsieur il supporte pas qu’on soit pas d’accord avec ce qu’il dit… :o








atomusk a écrit :



Je peux aussi juste vous bloquer tous les deux sur la news hein ? <img data-src=" />







Ouai enfin à un moment faut peut être faire quelque chose contre ceux ceux qui n’arrêtent pas de polluer en ne lançant que des choses complètement fausses, non ?



PCI c’est un site d’information ou de désinformation ?



Quand j’y connaissais pas grand chose j’étais content de trouver des sites comme pci pour m’informer et je lisais aussi bien les articles que les commentaires, mais bon avec des mecs comme ça qui balance tout et seulement n’importe quoi … désolé mais ça aide pas.



Et je vois pas pourquoi on devrait ce taire devant un mec qui ne fait que faire de la désinformation … au contraire, il devrait être largement modéré puisqu’il ne peut s’empêcher à chacune de ses interventions de balancer des trucs 100% faux.









Lafisk a écrit :



Ouai enfin à un moment faut peut être faire quelque chose contre ceux ceux qui n’arrêtent pas de polluer en ne lançant que des choses complètement fausses, non ?



PCI c’est un site d’information ou de désinformation ?



Quand j’y connaissais pas grand chose j’étais content de trouver des sites comme pci pour m’informer et je lisais aussi bien les articles que les commentaires, mais bon avec des mecs comme ça qui balance tout et seulement n’importe quoi … désolé mais ça aide pas.



Et je vois pas pourquoi on devrait ce taire devant un mec qui ne fait que faire de la désinformation … au contraire, il devrait être largement modéré puisqu’il ne peut s’empêcher à chacune de ses interventions de balancer des trucs 100% faux.







Il y a aussi la solution de ne pas nourrir le troll <img data-src=" />



et surtout pas d’attaque personnelles … c’est pas comme si sur l’autre news ça avait fait avancer particulièrement le débat, non ? <img data-src=" />



juandante: Je vais faire comme avec les commentaires “pigeon” avec Apple, je modérerai tout commentaire contenant “Micropognon”/micro$oft ou toute variante.









darth21 a écrit :



Je me suis contenté de répondre à ses affirmations fausses, mais le monsieur il supporte pas qu’on soit pas d’accord avec ce qu’il dit… :o







Mais tes insultes tu peut te les garder pour toi, m’étonne que c’est moi que tu traites de gamin quand 90% de tes messages contiennent de malheureux insultes et attaques personnels.







darth21 a écrit :



Et pourtant, contrairement à ce que tu dis, il n’y a qu’à MS que Google refuse l’accès aux API ou ne développe pas d’app spécifique.

Tu as un lien disant que le dév sur WP n’est pas rentable ? Parce qu’en pratique ce serait plutôt l’inverse mais j’attend tes informations.



GDR2 n’apporte pas rien, et GDR3 apporte justement le support des écrans de plus haute résolution dont tu as tant besoin.

Quant à WP sur les tablettes, je ne connais pas. C’est WinRT et Win8 sur les tablettes et le fullHD est parfaitement supporté.



Pour la fin de ton message: <img data-src=" /> non mais t’as quel age ? <img data-src=" />







Ah ouais et t’as un lien qui me renseigne un peu sur ce que le GDR2 apporte a part des ajout mineurs dont personne n’en à rien a faire ?



GDR3 apporte justement le support des écrans de plus haute résolution dont tu as tant besoin.



En fin 2013 ou 2014, quand on entendra plus parler de Microsoft et que les écrans avec des résolutions supérieur au Full HD seront à la mode (sa à déjà commencé).



Oui WP est mauvais et le soucis viens de Microsoft.







Lafisk a écrit :



Au contraire j’avais lu des articles qui montraient que des app sur Windows étaient largement plus rentable que leur homologue android … mais bon je crois qu’il faut laisser le gamins dans ses rêves, le jour où il dira un truc qui ne soit pas érronés ce sera déjà pas mal …









Vous êtes tout les deux juste de vieux trolls :



http://www.zdnet.fr/actualites/publicite-mobile-ios-toujours-en-tete-en-volume-e…



Alors Opera Mediaworks, une des plus grandes entreprises de pub pour les téléphones ou on voit clairement que même le défunt Symbian dépasse Windows Phone.









atomusk a écrit :



Il y a aussi la solution de ne pas nourrir le troll <img data-src=" />



et surtout pas d’attaque personnelles … c’est pas comme si sur l’autre news ça avait fait avancer particulièrement le débat, non ? <img data-src=" />







Hum, moi j’avais vu un commentaire comme ça, où personne ne contredit, j’aurais pris ça pour argent comptant (faut pas oublier ceux qui débutent ou que ceux qui s’informent ni connaissent pas grand chose non plus et sont incapable de discerner le vrai du faux)



Et j’ai pas vu Darth21 être mal poli (j’ai ptêt mal vu ceci dit), moi oui tu pourrais le dire sur d’autre topics









atomusk a écrit :



juandante: Je vais faire comme avec les commentaires “pigeon” avec Apple, je modérerai tout commentaire contenant “Micropognon”/micro$oft ou toute variante.



c’est ce qu’on appelle une modération ni trop hard, nitrosoft…





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />









atomusk a écrit :



juandante: Je vais faire comme avec les commentaires “pigeon” avec Apple, je modérerai tout commentaire contenant “Micropognon”/micro$oft ou toute variante.









Je suis d’accord. Je ne savais pas. Noté. Mais pourquoi tu t’en prends pas aussi au deux autres surtout au Darth21 ? Vous avez lu son genre de commentaire ? Je n’essaie pas d’amener des conflit et je fournis des arguments pour faire avancer la discussion, lui se contente d’insulter (voir l’autre news qui à été fermé à cause de ses vives attaques personnelles)..



Et vous avez moyen de censurer des termes d’un commentaire au lieu de le supprimer (s’il est un minimum argumenté et utile) car c’est assez embêtant quand on rédige 5 min un texte argumenté en essayant de répondre à un troll, et qu’on se fasse supprimer comme sa (le troll sait très bien provoquer ce qui laisse deux ou trois insultes mais le contenu est présent…).









juandante a écrit :



Ah ouais et t’as un lien qui me renseigne un peu sur ce que le GDR2 apporte a part des ajout mineurs dont personne n’en à rien a faire ?



GDR3 apporte justement le support des écrans de plus haute résolution dont tu as tant besoin.



En fin 2013 ou 2014, quand on entendra plus parler de Microsoft et que les écrans avec des résolutions supérieur au Full HD seront à la mode (sa à déjà commencé).





http://www.winbeta.org/news/changelog-upcoming-amber-and-gdr2-update-nokia-lumia…



Le fullHD arrive à peine sur les smartphones, et il y en aurait déjà avec des écrans avec une résolution encore plus grande !? Tu peux m’indiquer lesquels s’il te plait ?









juandante a écrit :



Vous êtes tout les deux juste de vieux trolls :



http://www.zdnet.fr/actualites/publicite-mobile-ios-toujours-en-tete-en-volume-e…



Alors Opera Mediaworks, une des plus grandes entreprises de pub pour les téléphones ou on voit clairement que même le défunt Symbian dépasse Windows Phone.





Toi tu parles de revenu publicitaires, nous on te parle de revenus pour les développeurs. C’est pas la même chose.









juandante a écrit :



Je n’essaie pas d’amener des conflit et je fournis des arguments pour faire avancer la discussion,







J’ai pas vu d’arguments dans cette phrase :





Windows Phone est tout simplement mauvais, et manque cruellement de fonctionnalités basiques ainsi que de suivi et de mise à jour, ce qui rebute énormément le grand public.



Après tout en tant que moi-même fan d’android, j’ai conseillé à mon frere et sa femme un Windows Phone, et l’OS n’est pas mauvais, a ce qu’il faut en fonctions de bases, et les mises à jour arrivent assez vite … ce qui fait que mon frere et sa femme sont ravi.

Si tu veux rajouter des arguments (comme les fonctions de base manquantes) n’hesite pas …







juandante a écrit :



lui se contente d’insulter (voir l’autre news qui à été fermé à cause de ses vives attaques personnelles)..





Pour être celui qui a fermé la news tu étais “au moins” aussi responsable <img data-src=" />







juandante a écrit :



Et vous avez moyen de censurer des termes d’un commentaire au lieu de le supprimer (s’il est un minimum argumenté et utile) car ses assez embêtant quand on rédige 5 min un texte argumenté en essayant de répondre à un troll, et qu’on se fasse supprimer comme sa (le troll sait très bien provoquer ce qui laisse deux ou trois insultes mais le contenu est présent…).







Disons que je n’ai pas que ça à faire … je suis au boulo là en ce moment, j’ai pas mal de boulo, et j’ai pas que ça à faire de babysitter les commentaires, virer juste 3 lignes, parce que “c’est pas” bien, et pourquoi pas corriger des fautes d’ortho pendant que j’y suis ? <img data-src=" />



Un exemple de source qui dit qu’en moyenne par utilisateur une app Windows Phone rapporte plus qu’une app Android :



thenextweb



Apres il y a aussi l’effet d’une plus grande visibilié. Si tu crée un jeu sur le market Windows Phone, tu auras une plus grande visibilité que si tu es sur le market iOS, ou Google …



Après perso, j’ai 20 fois plus de DL sur mon appli sur Android, donc sur une appli gratuite en volume tu gagnes forcément plus d’argent <img data-src=" />








darth21 a écrit :



http://www.winbeta.org/news/changelog-upcoming-amber-and-gdr2-update-nokia-lumia…



Le fullHD arrive à peine sur les smartphones, et il y en aurait déjà avec des écrans avec une résolution encore plus grande !? Tu peux m’indiquer lesquels s’il te plait ?







Toi tu parles de revenu publicitaires, nous on te parle de revenus pour les développeurs. C’est pas la même chose.







On parle pas de “Amber update” qui est une mise à jour customisé par Nokia et donc ne représente pas dutout l’effort de Microsoft pour son OS.



C’est comme si tu me dis qu’un Opérateur customise une nouvelle ROM et tu me présente cette customisation comme la vraie update de la ROM originale.



Voici la véritable GDR2 :



http://www.liveside.net/2013/07/11/windows-phone-8-gdr2-update-detailed-on-offic…



A part pour l’FM Radio, on aurait pu s’en passer : de simples mis à jour d’applications après plusieurs mois d’attente.









Le fullHD arrive à peine sur les smartphones, et il y en aurait déjà avec des écrans avec une résolution encore plus grande !? Tu peux m’indiquer lesquels s’il te plait ?









http://www.mac4ever.com/actu/81776_android-4-3-prendrait-en-charge-les-ecrans-4k…



Eh oui, tandis que le GDR3 sera juste au 1080. Bonne démonstration de retard.









juandante a écrit :



http://www.mac4ever.com/actu/81776_android-4-3-prendrait-en-charge-les-ecrans-4k…



Eh oui, tandis que le GDR3 sera juste au 1080. Bonne démonstration de retard.







OK maintenant on veut des noms de devices.









juandante a écrit :



http://www.mac4ever.com/actu/81776_android-4-3-prendrait-en-charge-les-ecrans-4k…



Eh oui, tandis que le GDR3 sera juste au 1080. Bonne démonstration de retard.







Je pense qu’on peut dire sans se tromper qu’il ne sortira pas de smartphone 4K …

Le support servira sans aucun doute pour les tablettes et/ou sortie video.



donc pour le coup, il faut plus comparer à Windows8/RT qui est déjà compatible 4K si je ne m’abuse <img data-src=" />









atomusk a écrit :



et pourquoi pas corriger des fautes d’ortho pendant que j’y suis ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> au boulot !!!









Lafisk a écrit :



<img data-src=" /> au boulot !!!







Déjà faudrait que j’en fasse pas <img data-src=" />









juandante a écrit :



On parle pas de “Amber update” qui est une mise à jour customisé par Nokia et donc ne représente pas dutout l’effort de Microsoft pour son OS.



C’est comme si tu me dis qu’un Opérateur customise une nouvelle ROM et tu me présente cette customisation comme la vraie update de la ROM originale.



Voici la véritable GDR2 :



http://www.liveside.net/2013/07/11/windows-phone-8-gdr2-update-detailed-on-offic…



A part pour l’FM Radio, on aurait pu s’en passer : de simples mis à jour d’applications après plusieurs mois d’attente.





Si tu avais pris la peine de lire jusqu’au bout, la news parle de Amber puis de GDR2.

Et puis il faudrait savoir, selon toi WP souffre d’horribles manques de base, et quand ils arrivent dans une MAJ c’est insignifiant ? Très logique …







juandante a écrit :



Le fullHD arrive à peine sur les smartphones, et il y en aurait déjà avec des écrans avec une résolution encore plus grande !? Tu peux m’indiquer lesquels s’il te plait ?









http://www.mac4ever.com/actu/81776_android-4-3-prendrait-en-charge-les-ecrans-4k…



Eh oui, tandis que le GDR3 sera juste au 1080. Bonne démonstration de retard.





Moi je lis “prendrait” donc du conditionnel.

Et bien quel retard ? Le 4K est déjà sur les smartphones ? Donne moi les modèles s’il te plait.

Tu as une source également qui dit que GDR3 n’apporte le support que du FullHD et pas au dessus ?



juandante: Merci de ne pas critiquer l’éducation des autres quand on est pas capable d’utiliser correctement les accents, et les régles basiques de grammaire …





la tu est intervenu en message car sa commençait a chauffer





Je suis mauvais en ortho/grammaire, mais là ça fait mal aux yeux quoi …



Et si tu pouvais utiliser les balises quote, au lieu de faire de l’italique … tes quotes sont illisibles.


Lien de parenté avec olivier ? <img data-src=" />


Ce sera un OS trop beau trop bien toussa mais comme l’écran se pètera pour rien, ce sera un téléphone cassé. J’ai donné une fois, je donnerai pas deux. <img data-src=" />








atomusk a écrit :



Déjà faudrait que j’en fasse pas <img data-src=" />



t’as une station de travail? <img data-src=" /> (la station de bus, c’est là où le bus s’arrête… la station de métro, c’est là où le métro s’arrête…)



Pour ma part, j#ai un Lumia 820, globalement satisfait , mais je reconnais qu’il reste de grosse lacune au système:



Bug que j’ai que j’ai eu perso :




  • Les fichiers temporaire : Others …. qui monte a plus de 2Go chez certains et que l’on ne peux effacer.

  • La carte SD qui contient de 1,5Go de musiques mais auquel je n’ai pas acces et qui sont purement et simplement invisible(aussi bien sur WM que depuis Windows 78 =obligé de formater la carte SD pour les recuperer



    Bref, Microsoft nous refait la joie du dossier WinSYS: gaspillage de place, parce qu’on en a plein.








Z_cool a écrit :



Bug que j’ai que j’ai eu perso :




  • Les fichiers temporaire : Others …. qui monte a plus de 2Go chez certains et que l’on ne peux effacer.







    Paramètre =&gt; control du stockage =&gt; slide sur la vu détail =&gt; effacer ( en dessous de fichier temporaire ) ça suprime pas tout, mais il reste que 100150 mo chez moi, donc déjà pas mal :)



Et GDR2 apporterait du mieux de ce côté là également.








darth21 a écrit :



Et GDR2 apporterait du mieux de ce côté là également.





et nokia avait pas fait quelque chose pour ça déjà ? <img data-src=" />









darth21 a écrit :



C’est pas toi qui te plaignait des attaques perso ? Commence par appliquer ce que tu réclames.



Quand à l’autre news, puisque visiblement tu ne t’en es pas remis, il n’y avait pas d’arguments, juste une liste d’inepties que l’on t’a démonté une par une. Si c’est ça tes arguments …









Vu que le modérateur m’as fait voir que je critiquais Windows Phone sans arguments, je cite :







atomusk a écrit :



[…]



J’ai pas vu d’arguments dans cette phrase :



[…]







Donc je résume tout ce à quoi j’ai pensé pour qualifier Windows Phone d’être “en retard” :



=&gt;Pas de thèmes ou de customisation des menus.

=&gt;Pas de Full HD. Il est difficile d’expliquer à un client qu’un téléphone à 600€ ne possède pas de Full HD quand juste à coté il y a des Galaxy S4, ou HTC One qui proposent près de trois fois la résolution du Nokia vendu au même prix, et des caractères beaucoup mieux définis qui permettent un affichage des pages web et des films, ou documents. Comme l’étais la norme HD Ready en 2011 (qu’as le Lumia 1020), en 2013 le client cherche du “Full HD” comme c’est la norme sur les consoles, caméscopes, appareil photos, et TV haut de gamme, de maintenant ce qui est montre que compagnie est en retard.

=&gt;Pas de HDMI (ni de miracast au fait mais rare sont les téléphones qui le possèdent donc l’argument du miracast invalide, même si Microsoft sera encore en retard lors de la démocratisation de cette technologie car toutes les démo -entre autres- de Nvidia on été faites avec Android … Donc j’en ai des doutes que cet acteur majeur travaille sérieusement sur les drivers WP, et Microsoft doit surement être entrain de travailler sur l’HDMI en ce moment alors que Google sur miracast - voir déjà les apercus avec Chromecast même si les technologies et le principe sont un peu éloignés mais le résultat est similaire). Exemples de l’utilisationn de l’HDMI :

Brancher son téléphone sur la TV de l’hotel avec un clavier Bluetooth pour rédiger un email et documents,

Brancher à une TV pour jouer chez un ami en Full HD,

Connecter à un système Home Cinema en HDMI

Aller sur internet dans le salon,

Faire une visio en 3G sur un grand écran avec le patron et les collègues.

Ou tout simplement regarder un film/série en VOD si on ne possède pas de “Smart TV”



=&gt;Pas d’USB OTG : GS4, Xperia Z, Motorola Droid, HTC One, et une infinité d’autre tels Android 4.0+ (car “considéré comme un requis” ou principe pour Android 4.0+), qui permet de brancher une manette de PS3 pour jouer à des jeux natifs ou émulés si on possède une licence (DS, GBA, PSP), mettre une souris/clavier, et aussi utiliser le téléphone pour contrôler des réflex ou outils-machines au boulot. Ou étendre la mémoire à plus de 256 + 64 + 64 = 384 Gb, même 4 To en disque dur externe, les deux premiers sont bien sur swappable. Ce que WP ne fera jamais en ce moment.

=&gt;Ne supporte pas les derniers SOC qui permettent d’avoir bien plus que ‘de la puissance brute’ (même si démontré en benchmarks, jeux, et Internet), mais aussi le calcul des coordonnés GPS en hardware qui va être expérimenté par Motorola et peut être même généralisé. De plus cela force les téléphones vendus à un prix élitiste en 2013 à tourner avec une configuration de 2011. De plus, malgré la soi disante fluidité de WP il y a sans cesse des écrans de chargement et beaucoup trop d’animations non configurables qui globalement ralentissent en fin de compte l’utilisation.

=&gt;Gros doutes avec la compatibilité WP8 avec WP9. Mieux vaut croire les rumeurs quand on a vu ce qui s’est passé avec WP7, ainsi que WM6.

=&gt;Pas de centre de notification qui, par le grand public est un choix important (et des geeks), car facilite énormément l’utilisation. Même Symbian l’avait implémenté il y a un an en 2012.

=&gt;Pas de mode stockage de masse USB, les drivers dans Winows 7 intègrent une version ‘basique’ de Zune qui permet de transférer des fichiers, mais impossible de le faire sur d’autres OS, ou systèmes comme une tablette, console, PC sans Windows 7.http://forums.wpcentral.com/windows-phone-8206451-windows-phone-8-doesnt-really…

Aussi ce faux mode on ne peut pas transférer n’importe quoi comme d’autres fichiers : les PDF, ou fichiers non reconnus nativement par le téléphone (on parle bien de transfert brut, dans les deux sens, pas de lecture par l’OS ou appli tierce)

=&gt;Impossibilité d’utiliser des DSP si le driver n’as pas été intégré nativement par Microsoft (à contrario d’Android) ce qui rends impossible l’utilisation de puces de sortie audio dédiés ou de DSP pour l’image (ce qu’on voit bien comme défaut quand on utilise le 1020 qui prends 2 secondes pour enregistrer des photos, et non sur le 808 ou c’était possible de mettre n’importe quel DSP), ou pas d’IR Beam ou nouvelles technologies “expérimentales”.

=&gt;Impossible de Rooter (donc durée de vie du téléphone limité et imposé par Microsoft) : rooter implique avoir les dernières ROM allégés ou pas, sauvegarder ses donnés à sa guise, néttoyer l’OS des surcouches, et aussi de pouvoir changer l’OS plus tard (Firefox OS, Ubuntu, Jolla par exemple) ce qui rends la durée de vie d’un smartphone Android, surtout à 600€, pratiquement illimité

=&gt;Absence de Wifi Direct et avec toutes les possibilités offertes.

=&gt;Un store vide ou on peut trouver 50x mieux ailleurs pour la customisation et les jeux dernières générations, et qui possède beaucoup d’applications non officiels ce qui rebute l’utilisateur lambda (risque de revente/magouille des donnés par le tiers, en plus de l’éditeur original, et suivi catastrophique à la moindre modification du code du site/serveur de l’éditeur original, et qualité parfois douteuse de l’appli, risque de bannissement de l’application par l’éditeur original)



Bien sur pour un téléphone entré de gamme à 150€ beaucoup de features ici ne sont évidement pas importants .. Mais pour un flagship à 600€, WP fait tache pour le grand public et cela se ressent dans les ventes.



Une fois posé ces bases, je peux enchainer sur mon ancien post, étant donné que la réaction des utilisateurs de smartphone est directement la conséquence de la forte incompétence de WP et de Microsoft dans le monde du téléphone :







Les développeurs tiers n’ont rien à voir avec leurs problème. le véritable soucis c’est que Windows Phone est tout simplement mauvais, et manque cruellement de fonctionnalités basiques ainsi que de suivi et de mise à jour, ce qui rebute énormément le grand public.



Pas d’utilisateurs grand public signifie pas d’envie pour les développeurs à perdre leurs temps à programmer sur cette plateforme.



Que Nokia blâme Microsoft pour qu’il fassent un OS à la hauteur de leurs précédent Symbian et Maemo pour charmer le grand public (aussi bien que les professionnels et les geeks) et peut être seulement la on pourra voir des applications arriver en masse sur cette plateforme.



D’ailleurs, si c’est pour utiliser un exemple fort parmi ces éditeurs, Google as clairement indiqué qu’il ne développera jamais d’applications pour une plateforme à l’agonie par soucis de rentabilité, c’est ce qu’il fait. Il a fait pareil en arrêtant le suivi de ses logiciels pour Windows Mobile 6 et Symbian quand l’iPhone est arrivé en volant une bonne part de marché, je ne vois pas pourquoi ils ne feraient pas pareil pour Windows Phone.





PS : “rentabilité” ici je parle pas vraiment de faire du chiffre (quoique) mais si un éditeur sors une application il est sur que ce ne sera pas 2% des utilisateurs de smartphone qui vont l’utiliser (PDM de WP). Et même s’il faisait plus d’argent sur WP je vois mal comment sur 2% on peut faire plus d’argent qu’avec 98% quand on a des appli à succès comme ceux de Google ou Facebook. C’est une perte totale de temps pour eux.



Donc que Microsoft se réveille quitte à copier les features des anciens (Symbian, Meego/Maemo) et OS actuels (iOS, Android), qu’ils soient plus réactifs et on verra un changement. Pour l’instant ils se dirigent droit vers la mort, et manifestement ne sont pas près de se réveiller.



=&gt;Gros doutes avec la compatibilité WP8 avec WP9. Mieux vaut croire les rumeurs quand on a vu ce qui s’est passé avec WP7, ainsi que WM6.

FAUX



=&gt;Pas de mode stockage de masse USB

FAUX



=&gt;Impossible de Rooter (donc durée de vie du téléphone limité et imposé par Microsoft)

Inutile, mises à jours garanties au moins pendant 36 mois, soit bien plus que ce que n’importe quel téléphone android verra.



Tu recommences à répandre les mêmes choses fausses, je ne perdrais pas davantage mon temps que je ne l’ai déjà fait.

Pour le reste, tu ne parles que de ce que tu crois ou ressens, mais ça n’en fait pas des vérités pour autant. Bref …



Se diriger droit vers la mort en gagnant des pdm trimestre après trimestre, ça doit quand même être une sacré belle mort …. <img data-src=" />





PS: et je ne répondrais pas davantage sur ces points, on a vu ce que ça a donné sur l’autre news.








juandante a écrit :



Vu que le modérateur m’as fait voir que je critiquais Windows Phone sans arguments, je cite :







Je vois pas beaucoup de “fonction de base” dans ce commentaire …

A la limite le centre de notification, mais l’HDMI, l’USB to Go, c’est plus des “nice to have” qu’une fonction de base … j’en suis bien content de l’avoir sur ma tablette/smartphone, mais de là à considérer ça comme une “fonction de base” d’un téléphone …










darth21 a écrit :



=&gt;Gros doutes avec la compatibilité WP8 avec WP9. Mieux vaut croire les rumeurs quand on a vu ce qui s’est passé avec WP7, ainsi que WM6.

FAUX



=&gt;Pas de mode stockage de masse USB

FAUX



=&gt;Impossible de Rooter (donc durée de vie du téléphone limité et imposé par Microsoft)

Inutile, mises à jours garanties au moins pendant 36 mois, soit bien plus que ce que n’importe quel téléphone android verra.



Tu recommences à répandre les mêmes choses fausses, je ne perdrais pas davantage mon temps que je ne l’ai déjà fait.

Pour le reste, tu ne parles que de ce que tu crois ou ressens, mais ça n’en fait pas des vérités pour autant. Bref …



Se diriger droit vers la mort en gagnant des pdm trimestre après trimestre, ça doit quand même être une sacré belle mort …. <img data-src=" />





PS: et je ne répondrais pas davantage sur ces points, on a vu ce que ça a donné sur l’autre news.





C’est exactement le même message que sur l’autre topic avec les mêmes arguments en fait, arguments pour lesquels il a déjà eu plusieurs réponse argumenter. Mr n’aime pas WP point barre, il ne comprend pas et veut rien comprendre …









ff9098 a écrit :



<img data-src=" />







Lapincompris <img data-src=" />



Évidement il y en a toujours plus que qu’a l’époque WP7 mais je trouve ca vraiment limité tout de même.

Limité ou alors pas terrible, celles du genre avec Lignac et Manaudou par exemple j’ai du mal à dire que ce soit une super pub même si le fait de mettre des personnalité peut aider, mais bon …









Francky30 a écrit :



Évidement il y en a toujours plus que qu’a l’époque WP7 mais je trouve ca vraiment limité tout de même.

Limité ou alors pas terrible, celles du genre avec Lignac et Manaudou par exemple j’ai du mal à dire que ce soit une super pub même si le fait de mettre des personnalité peut aider, mais bon …









Les WP8 surtout les nokia apparaissent quand même aussi beaucoup dans les séries télé voir même des films.



Et il y a eu une grosse campagne avec des panneaux un peu partout dans les grandes villes pour la sortie de WP8 aussi (pour dire y’avait même des panneaux publicitaires à Cergy ^^“)



Mais bon niveau WP7, la pub était inexistante presque









Lafisk a écrit :



Les WP8 surtout les nokia apparaissent quand même aussi beaucoup dans les séries télé voir même des films.





Possible mais jusque ici j’en ai pas encore vraiment vu <img data-src=" /> (Attention, je ne remets pas en cause ce que tu dis ! <img data-src=" />)







Lafisk a écrit :



Et il y a eu une grosse campagne avec des panneaux un peu partout dans les grandes villes pour la sortie de WP8 aussi (pour dire y’avait même des panneaux publicitaires à Cergy ^^“)







Pas grand chose du coté de chez moi. (Avignon) <img data-src=" />



Le 30/07/2013 à 15h 09







Francky30 a écrit :



Lapincompris <img data-src=" />



Évidement il y en a toujours plus que qu’a l’époque WP7 mais je trouve ca vraiment limité tout de même.

Limité ou alors pas terrible, celles du genre avec Lignac et Manaudou par exemple j’ai du mal à dire que ce soit une super pub même si le fait de mettre des personnalité peut aider, mais bon …







Plusieurs différentes à la TV, et de nombreuses affiches dans les rues, arrêts de bus, gares….

Bref au moins autant qu’Android, si ce n’est plus









ff9098 a écrit :



Plusieurs différentes à la TV







On est pas étouffé non plus !

EDIT : Quand bien même, c’est pas tant le nombre mais plutôt la qualité. Après ca n’est que mon avis concernant cet aspect.







ff9098 a écrit :



Et de nombreuses affiches dans les rues, arrêts de bus, gares….







Pour les gares je ne peux pas dire, pour le reste, comme je le dis avant, ce n’est visiblement pas le cas partout …



J’ai l’impression que certains on beaucoup de mal avec la notion de “grand public”.

Les fonctionnalité qui intéressent 80% des lecteurs de PCI ne doivent même pas représenter 1% du Grand public.



Quand au débat sur la résolution c’est juste à mourir de rire.

Nan mais franchement du 4k sur des smartphone … <img data-src=" /> <img data-src=" />

Déjà que du FullHD sur des écran de -5”, s’il n’était pas écrit sur la fiche signalétique de l’appareil , il n’y aurait pas 1% des gens qui seraient capable de dire quel est la résolution de leur écran. La nécessite d’aller au delà de la HD sur un téléphone n’est pas une demande client mais juste un besoin crée par les constructeur pour justifier encore et encore de changer de téléphone (Apple en premier). Surtout qu’a part les application textuel aucune autre application n’est rendu dans la résolution finale mais subit un upscal.

En plus parler de résolution, de notification ou de SOC en parlant des WPhone c’est bien la preuve qu’on a vraiment rien compris dans ce a quoi et a qui est destiné un WindowsPhone encore moins qu’on en a déjà essayé un plus de 5 minutes.








Lafisk a écrit :



Les WP8 surtout les nokia apparaissent quand même aussi beaucoup dans les séries télé voir même des films.



Et il y a eu une grosse campagne avec des panneaux un peu partout dans les grandes villes pour la sortie de WP8 aussi (pour dire y’avait même des panneaux publicitaires à Cergy ^^“)



Mais bon niveau WP7, la pub était inexistante presque







Y’a bien que la qu’on les vois les wp8 a la tv <img data-src=" /> dehors y’a personne ;D









Liam a écrit :



WP6 n’existait pas. Il y a eu Windows Mobile 6, mais ne reposait pas du tout sur la même base. Microsoft est reparti de zéro pour WP7 et ça se sent. Et rebelotte pour WP8 qui change carrément de noyau (de CE à NT).











Séphi a écrit :



WP8 c’est pas du Windows CE <img data-src=" />







Effectivement c’était Windows Mobile avant <img data-src=" />



Mais, vous n’êtes pas développeur pour réagir comme cela.



Ce n’est parce que Microsoft est parti de zéro avec WP7 qu’il a tiré un trait sur près de 15 ans d’expérience en OS téléphone (Windows Mobile) et en OS embarqué (Windows CE)



<img data-src=" /><img data-src=" />









juandante a écrit :



=&gt;Pas de thèmes ou de customisation des menus.

OSEF, c’est pas le but et Apple ne propose pas une grande customisation non plus



=&gt;Pas de Full HD.

GDR3 et les phone HdG qui arriveront avec …



=&gt;Pas de HDMI (ni de miracast au fait mais rare sont les téléphones qui le possèdent donc l’argument du miracast invalide, même si Microsoft sera encore en retard lors de la démocratisation de cette technologie car toutes les démo -entre autres- de Nvidia on été faites avec Android … Donc j’en ai des doutes que cet acteur majeur travaille sérieusement sur les drivers WP, et Microsoft doit surement être entrain de travailler sur l’HDMI en ce moment alors que Google sur miracast - voir déjà les apercus avec Chromecast même si les technologies et le principe sont un peu éloignés mais le résultat est similaire).

Deja comme tu le dit Chromecast ce n’est pas du Miracast.

Ensuite ton troll sur “Microsoft tous des arriérés” saches que Miracast arrive pour les tablettes avec 8.1 (donc dans 1 mois ou 2). Apres pour mobile on ne sait pas mais il y a des chance que ca arrive avec WP8.1 aussi (mais l’année prochaine du coup)



=&gt;Pas d’USB OTG : GS4, Xperia Z, Motorola Droid, HTC One, et une infinité d’autre tels Android 4.0+ (car “considéré comme un requis” ou principe pour Android 4.0+), qui permet de brancher une manette de PS3 pour jouer à des jeux natifs ou émulés si on possède une licence (DS, GBA, PSP), mettre une souris/clavier, et aussi utiliser le téléphone pour contrôler des réflex ou outils-machines au boulot. Ou étendre la mémoire à plus de 256 + 64 + 64 = 384 Gb, même 4 To en disque dur externe, les deux premiers sont bien sur swappable. Ce que WP ne fera jamais en ce moment.

Sur ca je connais pas assez pour te repondre



=&gt;Ne supporte pas les derniers SOC qui permettent d’avoir bien plus que ‘de la puissance brute’ (même si démontré en benchmarks, jeux, et Internet), mais aussi le calcul des coordonnés GPS en hardware qui va être expérimenté par Motorola et peut être même généralisé. De plus cela force les téléphones vendus à un prix élitiste en 2013 à tourner avec une configuration de 2011. De plus, malgré la soi disante fluidité de WP il y a sans cesse des écrans de chargement et beaucoup trop d’animations non configurables qui globalement ralentissent en fin de compte l’utilisation.

Ca c’est propre à la gestion de MS qui préfère s’assurer de la qualité du support plutôt qu’à la quantité et GDR3 et 8.1 devrait apporter du neuf



=&gt;Gros doutes avec la compatibilité WP8 avec WP9. Mieux vaut croire les rumeurs quand on a vu ce qui s’est passé avec WP7, ainsi que WM6.

Entre WM6/WP7/WP8 y’a eu des remise a zero technologique ou un changement de noyau … WP8 a apporter avec lui WPRT qui est justement le garant de la compatibilité pour toute les prochaines versions du système (sans doutes meme en cas de changement de noyau si Midori sort)



=&gt;Pas de centre de notification qui, par le grand public est un choix important (et des geeks), car facilite énormément l’utilisation. Même Symbian l’avait implémenté il y a un an en 2012.

WP 8.1 corrige cela



=&gt;Pas de mode stockage de masse USB, les drivers dans Winows 7 intègrent une version ‘basique’ de Zune qui permet de transférer des fichiers, mais impossible de le faire sur d’autres OS, ou systèmes comme une tablette, console, PC sans Windows 7.http://forums.wpcentral.com/windows-phone-8206451-windows-phone-8-doesnt-really…

Aussi ce faux mode on ne peut pas transférer n’importe quoi comme d’autres fichiers : les PDF, ou fichiers non reconnus nativement par le téléphone (on parle bien de transfert brut, dans les deux sens, pas de lecture par l’OS ou appli tierce)

Sur ca je connais pas assez pour te repondre



=&gt;Impossibilité d’utiliser des DSP si le driver n’as pas été intégré nativement par Microsoft (à contrario d’Android) ce qui rends impossible l’utilisation de puces de sortie audio dédiés ou de DSP pour l’image (ce qu’on voit bien comme défaut quand on utilise le 1020 qui prends 2 secondes pour enregistrer des photos, et non sur le 808 ou c’était possible de mettre n’importe quel DSP), ou pas d’IR Beam ou nouvelles technologies “expérimentales”.

Tout ce qui est SoC & co Mme Michu s’en fout, oui c’est dommage quand la concurrence le permet mais perso c’est clairement pas LE truc rédhibitoire à l’achat <img data-src=" />



=&gt;Impossible de Rooter (donc durée de vie du téléphone limité et imposé par Microsoft) : rooter implique avoir les dernières ROM allégés ou pas, sauvegarder ses donnés à sa guise, néttoyer l’OS des surcouches, et aussi de pouvoir changer l’OS plus tard (Firefox OS, Ubuntu, Jolla par exemple) ce qui rends la durée de vie d’un smartphone Android, surtout à 600€, pratiquement illimité

Devoir faire sauter la garantie (théoriquement) pour avoir un Android a jour parfois seulement 1 an apres la sortie du mobile … Ca c’est de l’argument qui intéresse même les Mme Michu <img data-src=" /> Perso j’ai opté pour un Nexus 4 car c’est ce qui se rapproche le plus d’un bon support officiel … Un peu comme les 36 mois de WP par MS <img data-src=" />







=&gt;Absence de Wifi Direct et avec toutes les possibilités offertes.

Peut pas dire, je connais pas non plus mais y’en a sur iOS ???



=&gt;Un store vide ou on peut trouver 50x mieux ailleurs pour la customisation et les jeux dernières générations, et qui possède beaucoup d’applications non officiels ce qui rebute l’utilisateur lambda (risque de revente/magouille des donnés par le tiers, en plus de l’éditeur original, et suivi catastrophique à la moindre modification du code du site/serveur de l’éditeur original, et qualité parfois douteuse de l’appli, risque de bannissement de l’application par l’éditeur original)

J’avoue Symbian c’est mieux <img data-src=" /> non sérieusement oui c’est dommage mais ca progresse de jour en jour et l’interet n’est pas d’avoir 300 000 apps sur son store mais juste les 100150 meilleurs le reste ca ne concerne que les geeks …



Et dans un de tes posts tu parles d’animation superflu qui ralentisse le système

T’as déjà utilisé un WP ??? Non parce que critiquer la fluidité de WP quand on kiff android c’est drôle <img data-src=" /> meme si depuis la 4.0 et surtout 4.1 Google a fait de gros progrès qui, à titre perso, me contente largement



Enfin voila … C’était par pour te répondre à toi en particulier c’est juste que moi non plus j’aime pas la désinformation sur PCI et je préfère me taire quand je ne sais pas plutôt que dire des énormités …



PS : Pas la peine de me répondre, vu la teneur de tes troll je n’apprendrais rien de toi sur Windows … Et ca ne m’intéressera pas de toute façons …









ethanfel a écrit :



Y’a bien que la qu’on les vois les wp8 a la tv <img data-src=" /> dehors y’a personne ;D







parle pour toi, j’en vois partout, de toute gamme et toutes marques … faut-il encore sortir de sa grotte pour les voir c’est sûr









arno53 a écrit :



Enfin voila … C’était par pour te répondre à toi en particulier c’est juste que moi non plus j’aime pas la désinformation sur PCI et je préfère me taire quand je ne sais pas plutôt que dire des énormités …



PS : Pas la peine de me répondre, vu la teneur de tes troll je n’apprendrais rien de toi sur Windows … Et ca ne m’intéressera pas de toute façons …





Bel effort <img data-src=" />









foetus a écrit :



Effectivement c’était Windows Mobile avant <img data-src=" />



Mais, vous n’êtes pas développeur pour réagir comme cela.



Ce n’est parce que Microsoft est parti de zéro avec WP7 qu’il a tiré un trait sur près de 15 ans d’expérience en OS téléphone (Windows Mobile) et en OS embarqué (Windows CE)



<img data-src=" /><img data-src=" />









Ben je sais pas si tu as eu l’occasion d’utiliser WinMo6.5 et WinPhone7, mais j’ai eu les deux entre les mains et c’est le jour et la nuit. WinMo6.5 est limite inutilisable. Il est mal conçu du début à la fin. WinPhone7 lui est un régal d’utilisation et ringardise sérieusement Android.



Pour moi, WinMo est un OS des années 90, Android un OS des années 2000, et WinPhone un OS des années ‘10.









shadowfox a écrit :



C’est pas ça le problème, le problème c’est que les vitres utilisées par Nokia se pètent pour un rien ! Fais une recherche à ce sujet sur le Lumia 820 ou 920 et tu verras que les vendeurs de pièces sont quasiment en rupture de stock. Je me suis rendu en magasin et idem, plus de pièces, c’est qu’il y a un problème.



Mais à vendre de la m* Nokia mourra et ils ne pourront s’en prendre qu’à eux même. Pour ma part, j’ai un tel dont le tactile ne répond plus … après une semaine d’utilisation. Et en cherchant, j’ai vu que je n’étais pas le seul. <img data-src=" />





mon 920 est tombé à de nombreuse reprise, pas un pet. l’iphone dans la même situation ce serait un kaléidoscope .. des pièces détachés, t’es gentil mais sur un tel téléphone ça sert à rien …









Lafisk a écrit :



parle pour toi, j’en vois partout, de toute gamme et toutes marques … faut-il encore sortir de sa grotte pour les voir c’est sûr







Vu les ventes anoréxique j’en doute très fortement. <img data-src=" />



On aura l’occasion d’en reparler quand microsoft refera le coup du “on repart a 0 pour wp9 faut tout racheter”.









ethanfel a écrit :



Vu les ventes anoréxique j’en doute très fortement. <img data-src=" />



On aura l’occasion d’en reparler quand microsoft refera le coup du “on repart a 0 pour wp9 faut tout racheter”.







oui tu vis définitivement dans une grotte … les ventes augmentent, des WP8 perso, j’en vois pas mal dans les transports et pas spécialement dans les mains de geek (ou alors c’est de la geekette super sexy …)



et juste un smiley pour ton on repart de 0 pour WP9: <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



mon 920 est tombé à de nombreuse reprise, pas un pet. l’iphone dans la même situation ce serait un kaléidoscope .. des pièces détachés, t’es gentil mais sur un tel téléphone ça sert à rien …







Je n’ai jamais eu d’iPhone donc je ferai pas le comparatif d’ailleurs je m’en fout c’est pas de ça que je parle.

Mon Lumia 820 n’est pas tombé du tout et l’écran s’est pété après je suis en cran en dessous en terme de gamme, je sais pas si ça compte, mais à 300 euros le téléphone, on est en droit d’attendre un produit un minimum solide. Je peux même pas dire si pour le reste il est bien ou pas, j’ai pas pu m’en servir !



Quand à Nokia Care, ça et rien, ils sont juste bon à répondre, “faut le réparer si vous voulez vous en servir” naan sans blague ?! Bien sûr hors garantie la réparation, tu leur dit que le téléphone avait un défaut matériel, ça ils s’en fichent, c’est ta faute. La seule erreur que j’ai fait, c’est d’avoir acheté un téléphone Nokia je crois bien, mais je ne referai pas l’erreur.



Des gens en ont fait leur business de vendre des vitres tactiles Nokia, tu vas en magasin ils en ont plus ils recommandent des stocks toutes les semaines, tu vas sur internet idem, plutôt bizarre pour un téléphone soit disant solide. <img data-src=" />



On est bien à des années lumières de l’indestructible 3310 aucun doute là dessus. Il faisait moins de choses, mais il fonctionnait au moins.









shadowfox a écrit :



Je n’ai jamais eu d’iPhone donc je ferai pas le comparatif d’ailleurs je m’en fout c’est pas de ça que je parle.

Mon Lumia 820 n’est pas tombé du tout et l’écran s’est pété après je suis en cran en dessous en terme de gamme, je sais pas si ça compte, mais à 300 euros le téléphone, on est en droit d’attendre un produit un minimum solide. Je peux même pas dire si pour le reste il est bien ou pas, j’ai pas pu m’en servir !



Quand à Nokia Care, ça et rien, ils sont juste bon à répondre, “faut le réparer si vous voulez vous en servir” naan sans blague ?! Bien sûr hors garantie la réparation, tu leur dit que le téléphone avait un défaut matériel, ça ils s’en fichent, c’est ta faute. La seule erreur que j’ai fait, c’est d’avoir acheté un téléphone Nokia je crois bien, mais je ne referai pas l’erreur.



Des gens en ont fait leur business de vendre des vitres tactiles Nokia, tu vas en magasin ils en ont plus ils recommandent des stocks toutes les semaines, tu vas sur internet idem, plutôt bizarre pour un téléphone soit disant solide. <img data-src=" />



On est bien à des années lumières de l’indestructible 3310 aucun doute là dessus. Il faisait moins de choses, mais il fonctionnait au moins.







C’est joli, t’as eu un désagrément et tu généralises à tout … c’est affligeant comem comportement … enfin bref.









Lafisk a écrit :



C’est joli, t’as eu un désagrément et tu généralises à tout … c’est affligeant comem comportement … enfin bref.







C’est toi qui est affligeant, si tu lisais, tu verrais que j’ai fait des recherches sur les écrans Nokia et que j’ai vu que j’étais absolument pas un cas isolé. D’ailleurs en cherchant, le problème est arrivé à des gens chargés de tester le Lumia, mais c’est moi le cas isolé, c’est vrai…



Tu les défends comme si c’était toi Nokia, c’est amusant.









ethanfel a écrit :



Vu les ventes anoréxique j’en doute très fortement. <img data-src=" />



On aura l’occasion d’en reparler quand microsoft refera le coup du “on repart a 0 pour wp9 faut tout racheter”.





Va donc voir la news d’à côté, des pdm qui augmentent avec des ventes anorexiques, c’est un bel exploit …



Et pour la passage WP8-&gt;WP9 faudra vous mettre dans le crane un de ces quatre que c’est une rumeur qui a été démentie par MS lui même. Rabacher les mêmes mensonges en boucle et se bouchant les oreilles ne fait pas avancer le débat et ne rend pas plus intéressant …









shadowfox a écrit :



C’est toi qui est affligeant, si tu lisais, tu verrais que j’ai fait des recherches sur les écrans Nokia et que j’ai vu que j’étais absolument pas un cas isolé. D’ailleurs en cherchant, le problème est arrivé à des gens chargés de tester le Lumia, mais c’est moi le cas isolé, c’est vrai…



Tu les défends comme si c’était toi Nokia, c’est amusant.





Quand un téléphone tombe, ya un risque que l’écran se pète; dis donc c’est du scoop ça, préviens TF1 !



Parce que j’ai eu beau cherché, des écrans qui se pète sans rien y faire, j’en ai pas vu …









darth21 a écrit :



Quand un téléphone tombe, ya un risque que l’écran se pète; dis donc c’est du scoop ça, préviens TF1 !



Parce que j’ai eu beau cherché, des écrans qui se pète sans rien y faire, j’en ai pas vu …







VOUS SAVEZ LIRE ?! Je n’ai jamais fait tombé ce téléphone ! Il est là le problème, j’ai retrouvé l’écran fissuré sans aucune raison !









shadowfox a écrit :



VOUS SAVEZ LIRE ?! Je n’ai jamais fait tombé ce téléphone ! Il est là le problème, j’ai retrouvé l’écran fissuré sans aucune raison !





Oui, et puisque tu nous affirme que tu n’es pas un cas isolé, tu vas certainement pouvoir nous donner des liens d’autres cas similaires au tien, parce que j’ai eu beau cherché j’en ai pas trouvé (et pour suivre le topic lumia sur un gros forum info je n’ai jamais entendu parler de ça non plus) …









shadowfox a écrit :



C’est toi qui est affligeant, si tu lisais, tu verrais que j’ai fait des recherches sur les écrans Nokia et que j’ai vu que j’étais absolument pas un cas isolé. D’ailleurs en cherchant, le problème est arrivé à des gens chargés de tester le Lumia, mais c’est moi le cas isolé, c’est vrai…



Tu les défends comme si c’était toi Nokia, c’est amusant.







dans ce cas tout équipement électronique est une merde à tes yeux ? non car le 0 bug, défaut ça n’existe pas et dans tout les cas tu trouveras forcément d’autre personnes avec un problème similaire au tiens… mais ces défaut ça représente 0.1% des appareils vendu. T’as pas eu de chances c’est tout, mais comme j’ai dis tu généralise et beugle comme un veau … si encore c’était ton Xème nokia qui fonctionne pas mais même pas 1 pauvre nokia qui fonctionne pas et c’est de la merde en barre … c’est bien ce que je dis c’est affligeant vu ta mécompréhension du monde de l’électronique …









Lafisk a écrit :



dans ce cas tout équipement électronique est une merde à tes yeux ? non car le 0 bug, défaut ça n’existe pas et dans tout les cas tu trouveras forcément d’autre personnes avec un problème similaire au tiens… mais ces défaut ça représente 0.1% des appareils vendu. T’as pas eu de chances c’est tout, mais comme j’ai dis tu généralise et beugle comme un veau … si encore c’était ton Xème nokia qui fonctionne pas mais même pas 1 pauvre nokia qui fonctionne pas et c’est de la merde en barre … c’est bien ce que je dis c’est affligeant vu ta mécompréhension du monde de l’électronique …







Je veux bien ne pas avoir de chance, mais je ne pardonne pas le fait que Nokia m’explique que c’est de ma faute alors qu’il avait un défaut dès le début.



Et non c’est pas Xème Nokia, j’ai pas 300 euros à claquer tous les jours…









shadowfox a écrit :



Je veux bien ne pas avoir de chance, mais je ne pardonne pas le fait que Nokia m’explique que c’est de ma faute alors qu’il avait un défaut dès le début.







T’as eu moyen de le prouver que ce défaut y était depuis le début ?

Tu crois qu’ils te feraient confiance sous simple parole ?

T’as essayé en le jurant sur la Bible ?

Pas d’attaque perso hein, juste qu’une entreprise ne fais pas confiance au premier clampin qui gueule fort…









Séphi a écrit :



Pas d’attaque perso hein, juste qu’une entreprise ne fais pas confiance au premier clampin qui gueule fort…







Quoique, comme ça ils pourraient doublé leurs chiffre de livraison de lumia <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Séphi a écrit :



T’as eu moyen de le prouver que ce défaut y était depuis le début ?

Tu crois qu’ils te feraient confiance sous simple parole ?

T’as essayé en le jurant sur la Bible ?

Pas d’attaque perso hein, juste qu’une entreprise ne fais pas confiance au premier clampin qui gueule fort…







Je leur ai envoyé une photo, le téléphone n’a pas de trace de choc, l’écran est fissuré il n’y a aucun impact dessus. C’est sûr que ça va être facile pour eux de dire, “c’est votre faute ” j’avais pas un mec de Nokia en permanence à côté de moi pendant que j’utilisais le téléphone…









Lafisk a écrit :



Quoique, comme ça ils pourraient doublé leurs chiffre de livraison de lumia <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Ce qui double surtout, la vente de vitres tactile, ‘y a carrément un marché parallèle qui s’est créé. Suffit d’aller faire un tour sur ebay.









shadowfox a écrit :



Ce qui double surtout, la vente de vitres tactile, ‘y a carrément un marché parallèle qui s’est créé. Suffit d’aller faire un tour sur ebay.







Chez Samsung aussi, chez Apple aussi, chez….



http://www.ebay.com/bhp/samsung-galaxy-s3-screen-repair









shadowfox a écrit :



Ce qui double surtout, la vente de vitres tactile, ‘y a carrément un marché parallèle qui s’est créé. Suffit d’aller faire un tour sur ebay.





Ca date pas des lumia, hein, ça a toujours existé, et pour tous les modèles de toutes les marques. C’est pas parce que tu découvres ça maintenant que c’est lié à un supposé défaut des 820. <img data-src=" />









shadowfox a écrit :



Ce qui double surtout, la vente de vitres tactile, ‘y a carrément un marché parallèle qui s’est créé. Suffit d’aller faire un tour sur ebay.







ben fait une petite recherche sur l’iphone depuis le 4 surtout avec le dos de l’iphone qui aussi en verre pourle coup (enfin tous les iphones sont concernés) mais des iphones avec vite cassés j’en croise tous les jours … des Samsung GSX aussi … alors que pour l’instant même si je vois relativement moins de WP j’en ai vu aucun avec l’écran fissuré …









darth21 a écrit :



Va donc voir la news d’à côté, des pdm qui augmentent avec des ventes anorexiques, c’est un bel exploit …



Et pour la passage WP8-&gt;WP9 faudra vous mettre dans le crane un de ces quatre que c’est une rumeur qui a été démentie par MS lui même. Rabacher les mêmes mensonges en boucle et se bouchant les oreilles ne fait pas avancer le débat et ne rend pas plus intéressant …







Un tel progression démontre un réel interet du consommateur. <img data-src=" />









darth21 a écrit :



Ca date pas des lumia, hein, ça a toujours existé, et pour tous les modèles de toutes les marques. C’est pas parce que tu découvres ça maintenant que c’est lié à un supposé défaut des 820. <img data-src=" />







J’ai fait tombé plein de fois tous les téléphone que j’avais (pas de 5m de haut bien sûr), Samsung, Blackberry et autre, et ils se sont pas pétés.



Celui là, la vitre se fissure alors qu’il est dans ma main, forcément, on se dit qu’on est loin du 3310 qui pouvait être repris de volée sans avoir aucune trace d’impact. Maintenant si vous trouvez ça tout à fait normal d’avoir des téléphone hypes mais qui casse pour un rien…









Lafisk a écrit :



ben fait une petite recherche sur l’iphone depuis le 4 surtout avec le dos de l’iphone qui aussi en verre pourle coup (enfin tous les iphones sont concernés) mais des iphones avec vite cassés j’en croise tous les jours … des Samsung GSX aussi … alors que pour l’instant même si je vois relativement moins de WP j’en ai vu aucun avec l’écran fissuré …







Perso pour avoir fait explosé l’écran de mon Lumia 800 (paix à son âme) et avoir vu celui d’un 920 dans le même état dans mon entourage, je dirai que c’est solide OK mais quand même….









Lafisk a écrit :



oui tu vis définitivement dans une grotte … les ventes augmentent, des WP8 perso, j’en vois pas mal dans les transports et pas spécialement dans les mains de geek (ou alors c’est de la geekette super sexy …)



et juste un smiley pour ton on repart de 0 pour WP9: <img data-src=" />







Pas mal pour wp8 c’est quoi ? 1 personne en 3 metro non ? <img data-src=" />



Dans la réalité (sur paris), tu vois des samsung partout de nos jours, des iphones et quelque BB. Et de temps en temps par hasard, un wp.









Lafisk a écrit :



ben fait une petite recherche sur l’iphone depuis le 4 surtout avec le dos de l’iphone qui aussi en verre pourle coup (enfin tous les iphones sont concernés) mais des iphones avec vite cassés j’en croise tous les jours … des Samsung GSX aussi … alors que pour l’instant même si je vois relativement moins de WP j’en ai vu aucun avec l’écran fissuré …







Tu compares le nombre d’iPhone et de GS vendus au nombre de Lumia ? <img data-src=" />



Outre le côté esthétique, dans le cadre du Lumia, ça signe la mort du tactile la moindre fissure, je sais pas si c’est pareil pour les autres marques, mais vu que j’ai vu des gens se servir de leur iPhone avec l’écran fissuré, j’imagine que non.



Je ne peux plus rien faire avec le mien, il a une fissure pas flagrante mais le tactile ne répond plus alors à partir de là…









shadowfox a écrit :



Tu compares le nombre d’iPhone et de GS vendus au nombre de Lumia ? <img data-src=" />



Outre le côté esthétique, dans le cadre du Lumia, ça signe la mort du tactile la moindre fissure, je sais pas si c’est pareil pour les autres marques, mais vu que j’ai vu des gens se servir de leur iPhone avec l’écran fissuré, j’imagine que non.



Je ne peux plus rien faire avec le mien, il a une fissure pas flagrante mais le tactile ne répond plus alors à partir de là…







Mais ce n’est pas systématique, mon 800 même avec des crevasses (oui il est tombé de haut) a son tactile qui fonctionne très bien, idem pour le 920 de mon collègue.









ethanfel a écrit :



Un tel progression démontre un réel interet du consommateur. <img data-src=" />





Ah bah oui j’avais oublié, les pdm augmentent mais toujours pas assez pour que ce soit intéressant, forcément. Si tu attends un +20% en un trimestre tu ne l’auras pas.

Faut vraiment te rappeler ce qu’est le marché actuellement ?









darth21 a écrit :



Ah bah oui j’avais oublié, les pdm augmentent mais toujours pas assez pour que ce soit intéressant, forcément. Si tu attends un +20% en un trimestre tu ne l’auras pas.

Faut vraiment te rappeler ce qu’est le marché actuellement ?







Faut plutot rappler a Wp ce qu’est un smartphone actuellement <img data-src=" />









Séphi a écrit :



Mais ce n’est pas systématique, mon 800 même avec des crevasses (oui il est tombé de haut) a son tactile qui fonctionne très bien, idem pour le 920 de mon collègue.







Je dois vraiment pas avoir de chances alors, même les boutons du bas ne répondent plus. Et ça va être une réparation à 150 euros, ça fait cher le lumia 820 !



Leçon retenue pour ma part.









ethanfel a écrit :



Faut plutot rappler a Wp ce qu’est un smartphone actuellement <img data-src=" />







Ah et que fait un “smartphone actuellement” et que ne fais pas un WP ?

Je suis curieux d’avoir une réponse constructive qui fait avancer le débat, vas y, je t’écoute.







shadowfox a écrit :



Je dois vraiment pas avoir de chances alors, même les boutons du bas ne répondent plus. Et ça va être une réparation à 150 euros, ça fait cher le lumia 820 !



Leçon retenue pour ma part.







C’est ce que je me dis, tu as eu une très mauvaise expérience avec ce device, c’est dommage.









Séphi a écrit :



Ah et que fait un “smartphone actuellement” et que ne fais pas un WP ?

Je suis curieux d’avoir une réponse constructive qui fait avancer le débat, vas y, je t’écoute.







un mot :

Customisation.









shadowfox a écrit :



Leçon retenue pour ma part.







leçon 2: pas besoin de venir rager, pas besoin de rager tout court …









ethanfel a écrit :



un mot :

Customisation.





<img data-src=" /><img data-src=" />



rien à voir avec la définition d’un smartphone, et euh l’iphone n’est pas customisable c’est pourtant l’IPhone qui a démocratisé les smartphone ..









ethanfel a écrit :



un mot :

Customisation.







Va donc dire ça à Apple qui nous ponds pourtant des smartphones “révolutionnaires” <img data-src=" />









Séphi a écrit :



Va donc dire ça à Apple qui nous ponds pourtant des smartphones “révolutionnaires” <img data-src=" />







j’ai jamais dit que l’iphone etait au niveau des smartphones modernes :)









Lafisk a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



rien à voir avec la définition d’un smartphone, et euh l’iphone n’est pas customisable c’est pourtant l’IPhone qui a démocratisé les smartphone ..







Ouais en 2007. iOS est un OS très ringard depuis quelque années :)



C’est ça le soucis de WP. La fermeture d’iOS sans l’attrait d’Apple (au pres d’une partie des consommateurs)









ethanfel a écrit :



j’ai jamais dit que l’iphone etait au niveau des smartphones modernes :)





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





t’as fait l’écoles des trolls niveau poilu +5 toi, ça ce voit



allez les enfants, il est temps d’aller à la sieste …









ethanfel a écrit :



j’ai jamais dit que l’iphone etait au niveau des smartphones modernes :)







Mokay, donc si je comprends bien, seuls les devices tournant sous Android sont des smartphones….

J’peux plus rien faire pour toi mon p’tit gars, désolé…









Lafisk a écrit :



leçon 2: pas besoin de venir rager, pas besoin de rager tout court …







Dixit monsieur protecteur de Nokia.









Lafisk a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





t’as fait l’écoles des trolls niveau poilu +5 toi, ça ce voit



allez les enfants, il est temps d’aller à la sieste …









Séphi a écrit :



Mokay, donc si je comprends bien, seuls les devices tournant sous Android sont des smartphones….

J’peux plus rien faire pour toi mon p’tit gars, désolé…







Interessant “p’tit gars” “enfants” deux defenseur de WP, deux ad-hominem. Passionnant :)



http://aymfl.com/wp-content/uploads/2011/08/633741565677956260-adhominem.jpg



PS : A la base je voulais juste voir comment réagissaient les WPfb quand on trollait. Merci <img data-src=" />









ethanfel a écrit :



Interessant “p’tit gars” “enfants” deux defenseur de WP, deux ad-hominem. Passionnant :)



http://aymfl.com/wp-content/uploads/2011/08/633741565677956260-adhominem.jpg







Bah tiens prends les gens de haut (ou pour de la merde) en te servant d’un argument d’autorité tout droit sorti d’un meme, ça va faire avancer le débat…



En attendant WP, iOS et Android sont tous les trois des OS de smartphones que tu le veuilles ou non.

Grand bien t’en fasse que sur Android on puisse customiser son OS !

Mais ça n’a rien d’un facteur faisant de lui un smartphone point.



Et le fait de rajouter derrière le mot “moderne” ne change rien à la définition même d’un smartphone. Ça c’est juste un argument à la “kislamontre”…



PS : Et en parlant comme un gamin tu t’attendais à quoi comme genre de réactions ?









ethanfel a écrit :



Interessant “p’tit gars” “enfants” deux defenseur de WP, deux ad-hominem. Passionnant :)



http://aymfl.com/wp-content/uploads/2011/08/633741565677956260-adhominem.jpg



PS : A la base je voulais juste voir comment réagissaient les WPfb quand on trollait. Merci <img data-src=" />





Si on reprend la définition de ce qui est dans l’image que tu t’en senti obligé de poster - pace que forcément on sait pas ce que sait l’attaque ad-hominem, heureusement que tu es là pour nous instruire - il est question d’attaquer la personne plutôt que le contenu.

Or, le contenu je le cherche toujours dans ton post, dire qu’un smartphone moderne est caractérisé par ses possibilités de customisation … comment dire … non vaut mieux pas que je dise.



Par contre belle tentative de rattrapage aux branches “non mais en fait je trollais exprès”, on y croirait presque …









shadowfox a écrit :



J’ai fait tombé plein de fois tous les téléphone que j’avais (pas de 5m de haut bien sûr), Samsung, Blackberry et autre, et ils se sont pas pétés.



Celui là, la vitre se fissure alors qu’il est dans ma main, forcément, on se dit qu’on est loin du 3310 qui pouvait être repris de volée sans avoir aucune trace d’impact. Maintenant si vous trouvez ça tout à fait normal d’avoir des téléphone hypes mais qui casse pour un rien…







Ils t’ont dit que c’est de ta faute et c’est tout? ils ne t’ont même pas proposer de reprendre le téléphone pour une réparation et voir au passage l’origine de la cassure?



C’est pas courant comme procédure… <img data-src=" />









after_burner a écrit :



Ils t’ont dit que c’est de ta faute et c’est tout? ils ne t’ont même pas proposer de reprendre le téléphone pour une réparation et voir au passage l’origine de la cassure?



C’est pas courant comme procédure… <img data-src=" />







Ils m’ont dit d’emblée que tout était à ma charge. Autrement dit si je leur envoie le tel, je paye l’envoi, la réparation, et le retour. Autant aller voir un magasin directement.



Et non, il n’a jamais été question de déterminer si le téléphone avait un défaut matériel, pour eux, c’est ma faute, point. Il ne vaut mieux pas avoir un problème avec eux, ils chercheront à se défiler dans ce type de situation.









shadowfox a écrit :



Ils m’ont dit d’emblée que tout était à ma charge. Autrement dit si je leur envoie le tel, je paye l’envoi, la réparation, et le retour. Autant aller voir un magasin directement.



Et non, il n’a jamais été question de déterminer si le téléphone avait un défaut matériel, pour eux, c’est ma faute, point. Il ne vaut mieux pas avoir un problème avec eux, ils chercheront à se défiler dans ce type de situation.







T’as essayé dans un centre Nokia Care ou au moins agréé Nokia ?

Histoire d’avoir un VRAI interlocuteur en face ?



Et encore tu généralises, à titre d’exemple, actuellement ils font changer gratuitement les écrans des 920 suite à un problème d’étanchéité qui faisait entrer la poussière dans l’optique de façade.



Comme quoi les problèmes avec eux sont tout à fait réglables…









shadowfox a écrit :



Ils m’ont dit d’emblée que tout était à ma charge. Autrement dit si je leur envoie le tel, je paye l’envoi, la réparation, et le retour. Autant aller voir un magasin directement.



Et non, il n’a jamais été question de déterminer si le téléphone avait un défaut matériel, pour eux, c’est ma faute, point. Il ne vaut mieux pas avoir un problème avec eux, ils chercheront à se défiler dans ce type de situation.









Autant je peux comprendre ton point de vue, avec un écran cassé sans avoir mis de choc (c’est pas impossible, pour peu que la dalle en verre que tu avais avait un défaut, c’est possible que sous l’effet de la chaleur, ou d’une déformation, une petite fracture puisse fissurer l’écran …. je te donne le bénéfice du doute), autant j’ai peur que la plupart des fabricants de telephones / opérateurs t’auraient traité de la même façon



c’est difficile de diagnostiquer ce genre de chose, et vu que tu es ( si on en croit ta version) un cas particulier au milieu de millier de gens qui ont fait tomber leurs telephone/se sont assis dessus, je peux comprendre leurs réactions.



après si tu es sur de toi, il y a toujours la répression des fraudes, mais il faudrait mieux avoir un dossier béton pour qu’ils t’aident…









Séphi a écrit :



T’as essayé dans un centre Nokia Care ou au moins agréé Nokia ?

Histoire d’avoir un VRAI interlocuteur en face ?



Et encore tu généralises, à titre d’exemple, actuellement ils font changer gratuitement les écrans des 920 suite à un problème d’étanchéité qui faisait entrer la poussière dans l’optique de façade.



Comme quoi les problèmes avec eux sont tout à fait réglables…







Ah mais c’est Nokia Care que j’ai contacté et oui je suis allé dans un centre agréé aussi. La réponse a été la même, c’est pour ma pomme. Autant je l’aurais fait tomber, bah c’est ma faute, autant là, j’ai les nerfs.



Je l’avais pris pour bosser et faire de la synchro avec du SharePoint, pas pour faire joujou.









canti a écrit :



Autant je peux comprendre ton point de vue, avec un écran cassé sans avoir mis de choc (c’est pas impossible, pour peu que la dalle en verre que tu avais avait un défaut, c’est possible que sous l’effet de la chaleur, ou d’une déformation, une petite fracture puisse fissurer l’écran …. je te donne le bénéfice du doute), autant j’ai peur que la plupart des fabricants de telephones / opérateurs t’auraient traité de la même façon



c’est difficile de diagnostiquer ce genre de chose, et vu que tu es ( si on en croit ta version) un cas particulier au milieu de millier de gens qui ont fait tomber leurs telephone/se sont assis dessus, je peux comprendre leurs réactions.



après si tu es sur de toi, il y a toujours la répression des fraudes, mais il faudrait mieux avoir un dossier béton pour qu’ils t’aident…







Un truc pareil, je vois pas comment je vais le prouver malheureusement. L’écran s’est pété sans qu’il y ait de choc. Il y a peut-être eu une torsion à ce niveau avant que je l’achète mais comment le savoir ?









shadowfox a écrit :



Ah mais c’est Nokia Care que j’ai contacté et oui je suis allé dans un centre agréé aussi. La réponse a été la même, c’est pour ma pomme. Autant je l’aurais fait tomber, bah c’est ma faute, autant là, j’ai les nerfs.



Je l’avais pris pour bosser et faire de la synchro avec du SharePoint, pas pour faire joujou.







Damn… Ben pour le coup, ouais je dirai que c’est pas de bol DU TOUT… <img data-src=" />



J’comprends que t’aies les nerfs.









Séphi a écrit :



Damn… Ben pour le coup, ouais je dirai que c’est pas de bol DU TOUT… <img data-src=" />



J’comprends que t’aies les nerfs.







Ajoutons à ça la sensation d’avoir été pris pour un flan par Nokia, pour le coup, sont bien gentils, mais la prochaine fois mon tel ce ne sera n’importe quelle autre marque mais pas Nokia.









shadowfox a écrit :



Ajoutons à ça la sensation d’avoir été pris pour un flan par Nokia, pour le coup, sont bien gentils, mais la prochaine fois mon tel ce ne sera n’importe quelle autre marque mais pas Nokia.







Malheureusement, comme l’a dit canti je ne suis pas persuadé qu’une autre marque aurait mieux réagit vis à vis de ça.



A titre d’exemple, un ami avait eu le même problème sur son iPhone 3GS, il reçoit un SMS, résultat : vibration du téléphone =&gt; l’écran se fissure.



Apple n’a jamais voulu rien entendre.









Séphi a écrit :



Malheureusement, comme l’a dit canti je ne suis pas persuadé qu’une autre marque aurait mieux réagit vis à vis de ça.



A titre d’exemple, un ami avait eu le même problème sur son iPhone 3GS, il reçoit un SMS, résultat : vibration du téléphone =&gt; l’écran se fissure.



Apple n’a jamais voulu rien entendre.







c’est clair, mais pour le principe tu ne retournes pas dans une boite que tu estimes qu’ils t’ont pris pour un con









Lafisk a écrit :



c’est clair, mais pour le principe tu ne retournes pas dans une boite que tu estimes qu’ils t’ont pris pour un con







Yup je suis d’accord. J’étais juste en train de relativiser :)









Lafisk a écrit :



c’est clair, mais pour le principe tu ne retournes pas dans une boite que tu estimes qu’ils t’ont pris pour un con







dans un tout autre registre, j’avais acheté de la RAM a Montgallet, je l’installe dans le PC, pas de pb, le lendemain, le PC démarre plus: la barrette avec un contact noir : surement faut contact qui a court-circuité



je retourne au magasin : pas moyen de me le faire reprendre “ vous l’avez mal inséré ” …. comment tu veux mal insérer une barrette de RAM ( sauf avec une pince coupante, et un marteau…)



enfin bon, c’était montgallet, je savais a quoi m’attendre <img data-src=" />