[MàJ] Peak+  : le smartphone sous Firefox OS en précommande à  180,29 €

[MàJ] Peak+ : le smartphone sous Firefox OS en précommande à 180,29 €

De quoi se faire la main à pas trop cher

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

26/07/2013 2 minutes
96

[MàJ] Peak+  : le smartphone sous Firefox OS en précommande à  180,29 €

Geeksphone avait dévoilé quelques détails du Peak+ la semaine dernière, son premier smartphone destiné au grand public fonctionnant sous Firefox OS 1.1. Il est aujourd'hui disponible en précommande pour un tarif de 180,29 euros avec une date de livraison prévue pour la mi-septembre.

La société espagnole qui s'est fait connaître à l'occasion du lancement des mobiles sous Firefox OS dédiés aux développeurs, vient d'annoncer qu'elle ouvrait les précommandes de son premier smartphone destiné cette fois au grand public.

 

Le cahier des charges a été quelque peu revu en conséquence par rapport au précédent Peak. En effet, s'il conserve une majeure partie des caractéristiques techniques, la quantité de mémoire a été doublée pour passer à 1 Go et c'est Firefox OS qui se charge d'animer la bête.

 

Geeksphone Peak+

 

Voici les caractéristiques techniques : 

  • Écran de 4,3 pouces qHD (540 x 960 pixels)
  • Snapdragon S4 MSM8225 (CPU Cortex-A5 double coeur à 1,2 GHz, GPU Adreno 203)
  • 1 Go de mémoire
  • 4 Go de stockage
  • Lecteur de cartes MicroSDHC
  • Capteur photo / vidéo 2 mégapixels en façade
  • Capteur photo / vidéo 8 mégapixels à l'arrière
  • Wi-Fi 802.11n
  • Bluetooth 2.1+EDR
  • Radio FM
  • GPS
  • Boussole numérique
  • Batterie : 1800 mAh

Côté tarif, il est question de 149 euros HT, soit 180,29 euros TTC avec une TVA à 21 %. Le fabricant indique donc ouvrir les précommandes dès aujourd'hui et les premières livraisons sont attendues pour mi-septembre. Pour tous les détails, c'est par ici que cela se passe.

 

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (96)


Ce système est compatible avec le market Android ou il possède son propre market ?


ça ressemble pas mal à un Android Light.








draftii a écrit :



Ce système est compatible avec le market Android ou il possède son propre market ?





C’est un OS indépendant et pas une surcouche d’android donc il n’est pas possible d’installer d’applications android









draftii a écrit :



Ce système est compatible avec le market Android ou il possède son propre market ?





propre market



préco faite =D


Vivement que cet OS soit installable sur d’autres téléphones !

Hâte d’installer le bousin sur mon Nexus 4.


Est ce que le code source des drivers sera disponible ? Sans ça le téléphone ne m’intéressera pas, la communauté ne pouvant pas faire de rom complète ou même proposer de l’android en dual boot, si les sources ne sont pas disponibles (et dans ce genre de cas, un bootloader déverrouillé n’apporte plus vraiment de valeur ajoutée…)


Limité à du 3G+ ?

H+ ?



Toujours pas de téléphone 4G à moins de 200€ ?


Intéressant, les perfs de mon Wiko à peu de choses près, et un OS qui n’est pas lié à un store de Google/Apple/MS, avec les avantages potentiels de la formule.



Là, c’est dommage que je sois déjà équipé pour un bout de temps (depuis fin décembre 2012 en fait) mais pour le suivant, je retiens l’idée. A suivre !


cool, 1go enfin


Je veux!

Ça, une Nexus 7

mon Edge of course

… après promis je vais voir un docteur avec ma petite famille de smart-machins <img data-src=" />



“Docteur, vous croyez pas que ce sont les couleurs criardes des Lumia de M$

<img data-src=" />

…pardon Docteur…qui sont responsables?



Bon appétit <img data-src=" />


Déja que c’est pas gagné d’avoir l’appli de sa banque sur les 3 gros OS… <img data-src=" />



Non mais allo quoi! <img data-src=" />








Tornado_OLO a écrit :



Vivement que cet OS soit installable sur d’autres téléphones !

Hâte d’installer le bousin sur mon Nexus 4.







Des gens y bossent.

Un build alpha (qui ne permet pas grand chose à part booter, il faut bidouiller même pour pouvoir passer un appel) existe par exemple pour le htc pico/explorer.

Enfin bref, ça laisse de bonnes raisons d’espérer <img data-src=" />



A t’on des informations sur le déploiement de mises à jours ? Comme elles sont mises en œuvre par les constructeurs/opérateurs qui vendent les téléphones, ça serait cool d’avoir un bon suivi par geeksphone.



edit: ortho








miguelito63 a écrit :



Déja que c’est pas gagné d’avoir l’appli de sa banque sur les 3 gros OS… <img data-src=" />



Non mais allo quoi! <img data-src=" />





Bah dans le cas de Boot2Gecko c’est du pur html5, tape dans un tronc d’arbre au hasard et t’as 50 devs qui tombent pour faire le boulot…









lateo a écrit :



Bah dans le cas de Boot2Gecko c’est du pur html5, tape dans un tronc d’arbre au hasard et t’as 50 devs qui tombent pour faire le boulot…







50 intégrateurs Web <img data-src=" />.





Personne pour râler sur le rapport specs / prix ? Ca m’étonne <img data-src=" />





180,29 €

???? pourquoi 29 centimes? 30 centimes de moins , psychologiquement paraitrait moins chère aux yeux du client lambda.








teenerf a écrit :



A t’on des informations sur le déploiement de mises à jours ? Comme elles sont mises en œuvre par les constructeurs/opérateurs qui vendent les téléphones, ça serait cool d’avoir un bon suivi par geeksphone.



edit: ortho





Déjà il y aura une release trimestrielle de l’OS pour les fabricants. Plutôt cool.

Pour les màj à partir du réseau de l’opérateur par contre, aucune idée.









draftii a écrit :



Ce système est compatible avec le market Android ou il possède son propre market ?







pas compris la question









amikuns a écrit :



???? pourquoi 29 centimes? 30 centimes de moins , psychologiquement paraitrait moins chère aux yeux du client lambda.







Pour ma part, ce type de prix me met en confiance. Ça a l’air plus “réel”, moins “fabriqué”.



Quelqu’un sait si Firefox OS serait compatible avec un téléphone double sim ? Histoire de savoir si on peut espérer un tel téléphone dans les prochaines semaines/mois…








Zeurf a écrit :



Je veux!

Ça, une Nexus 7

mon Edge of course

… après promis je vais voir un docteur avec ma petite famille de smart-machins <img data-src=" />



“Docteur, vous croyez pas que ce sont les couleurs criardes des Lumia de M$

<img data-src=" />

…pardon Docteur…qui sont responsables?



Bon appétit <img data-src=" />





<img data-src=" />



Whaouuuu, il me le faut, ainsi que le iph… v.42, et aussi le ht.. v.108 et aussi le …, merdum il me les faut tous…



En fait non, j’attend le téléphone qui sera capable de vivre à ma place.








amikuns a écrit :



???? pourquoi 29 centimes? 30 centimes de moins , psychologiquement paraitrait moins chère aux yeux du client lambda.







Parce que le prix en euro est de 149€ auquel tu dois rajouter la TVA.









Munsh a écrit :



50 intégrateurs Web <img data-src=" />.







Faire du dev web ce n’est pas sale.

Ou alors il faut considérer que tous les dev qui utilisent des langages de haut niveau (ex: tout ce qui n’est pas assembleur) sont des kékés.

C’est peut-être moins “noble“ de travailler sur des couches d’abstraction très éloignées du matériel, mais franchement OSEF tant que ça fait ce qu’on veut de façon raisonnablement efficace.



Ah bien pour la ram.

Je suis curieux de tester cet OS sur le N4.








lateo a écrit :



Faire du dev web ce n’est pas sale.

Ou alors il faut considérer que tous les dev qui utilisent des langages de haut niveau (ex: tout ce qui n’est pas assembleur) sont des kékés.

C’est peut-être moins “noble“ de travailler sur des couches d’abstraction très éloignées du matériel, mais franchement OSEF tant que ça fait ce qu’on veut de façon raisonnablement efficace.







Ne te méprends pas, aucune condescendance dans mes propos ;).



D’autant que 50% de mon temps de dev se fait pour le web :).



Tin si j’avais su j’aurais pas acheté mon wiko cink peax <img data-src=" />


C’est pas cher, et c’est intéressant. Mais tant que y a pas d’applis qui remplissent des service de base (carto,ratp,prise de notes), je le prendrai pas.








lateo a écrit :



Faire du dev web ce n’est pas sale.

Ou alors il faut considérer que tous les dev qui utilisent des langages de haut niveau (ex: tout ce qui n’est pas assembleur) sont des kékés.

C’est peut-être moins “noble“ de travailler sur des couches d’abstraction très éloignées du matériel, mais franchement OSEF tant que ça fait ce qu’on veut de façon raisonnablement efficace.



le probleme des couches d’abstraction trop éloignées du matériel, c’est qu’on y retrouve beaucoup de kékés (et certains language tendent même a rendre kéké <img data-src=" />). Je ne parle même pas des horreurs que je trouve dans certains software de pilotage d’instruments de mesures deja assez “bas” niveau (demander 20V à une alimentation qui peut en donner 6 maximum et ne recevoir aucune alerte <img data-src=" /> )



C’est bien de voir ce genre de tarif abordable. Firefox OS une place dans un monde mobile déjà hyper concurrencé, hâte de voir ce que ça va donner mais de toute façon, c’est que du positif pour le consommateur.


Holala, je me tâte drollement pour le prendre là !!

La batterie n’est-elle pas un peu légère par contre ?








Munsh a écrit :



Ne te méprends pas, aucune condescendance dans mes propos ;).



D’autant que 50% de mon temps de dev se fait pour le web :).





Au temps pour moi, j’avais mal interprété ton post <img data-src=" />







kosame a écrit :



le probleme des couches d’abstraction trop éloignées du matériel, c’est qu’on y retrouve beaucoup de kékés (et certains language tendent même a rendre kéké <img data-src=" />). Je ne parle même pas des horreurs que je trouve dans certains software de pilotage d’instruments de mesures deja assez “bas” niveau (demander 20V à une alimentation qui peut en donner 6 maximum et ne recevoir aucune alerte <img data-src=" /> )





Le problème avec les langages proches du matos, c’est qu’on y trouve plein de kékés qui veulent se la jouer boss, et qui te chient de la pure merde en 2 mois alors qu’ils auraient fait un truc correct en 3 semaines dans un langage de haut niveau <img data-src=" />



[groscon]

Quand je dois encadrer des stagiaires, ils ont interdiction d’utiliser un langage compilé pour leur projet <img data-src=" />

[/groscon]



Ca pue l’effet webos <img data-src=" />



Bon les icônes arrondis ça le fait pas trop aussi <img data-src=" />



Et puis a ce prix la, y a de très bon androphones après bon c’est vrai que on peut pas juger sans avoir d’abord testé l’os. Mais faut aussi se mettre dans l’optique ou aujourd’hui android c’est presque 1 milliards d’utilisateurs, des millions d’applis et firefox os arrive après les autres… qu’est ce qu’au final moi utilisateur j y gagne de plus par rapport a la concurrence?








Folgore a écrit :



Ca pue l’effet webos <img data-src=" />



Bon les icônes arrondis ça le fait pas trop aussi <img data-src=" />



Et puis a ce prix la, y a de très bon androphones après bon c’est vrai que on peut pas juger sans avoir d’abord testé l’os. Mais faut aussi se mettre dans l’optique ou aujourd’hui android c’est presque 1 milliards d’utilisateurs, des millions d’applis et firefox os arrive après les autres… qu’est ce qu’au final moi utilisateur j y gagne de plus par rapport a la concurrence?







cf l’actu sur les activités de la NSA? <img data-src=" />









Folgore a écrit :



Ca pue l’effet webos <img data-src=" />



Bon les icônes arrondis ça le fait pas trop aussi <img data-src=" />



Et puis a ce prix la, y a de très bon androphones après bon c’est vrai que on peut pas juger sans avoir d’abord testé l’os. Mais faut aussi se mettre dans l’optique ou aujourd’hui android c’est presque 1 milliards d’utilisateurs, des millions d’applis et firefox os arrive après les autres… qu’est ce qu’au final moi utilisateur j y gagne de plus par rapport a la concurrence?







Un OS que tu peux (potentiellement) installer et mettre à jour partout sans être dépendant du bon vouloir du fabricant de ton téléphone.



Un OS qui ne dépend pas d’un seul gros acteur commercial, avec toutes les dérives que cela peut impliquer.



Un OS de plus pouvant monter en position de force point de vue concurrence et ainsi éviter que ne se crée une troïka de fait qui se partagera le marché suivant son bon vouloir et sans avoir de comptes à rendre au consommateur.



Voilà trois raisons de base, les développeurs qui postent ici t’en trouveront sûrement d’autres à rajouter à cette liste.









lateo a écrit :



Au temps pour moi, j’avais mal interprété ton post <img data-src=" />







Il n’y a pas de mal, j’apprendrais à être plus clair :).



C’est juste que le terme m’amuse, à le voir dans tant d’offres d’emploi orienté developpement web :P









lateo a écrit :



Le problème avec les langages proches du matos, c’est qu’on y trouve plein de kékés qui veulent se la jouer boss, et qui te chient de la pure merde en 2 mois alors qu’ils auraient fait un truc correct en 3 semaines dans un langage de haut niveau <img data-src=" />



[groscon]

Quand je dois encadrer des stagiaires, ils ont interdiction d’utiliser un langage compilé pour leur projet <img data-src=" />

[/groscon]



C’est pas faux non plus. En fait, y’a des kékés partout <img data-src=" />



de mon côté, langage compilé ou pas, ca n’a aucune importance, tant que j’ai les sources et que je vois l’analyse avant le début du codage <img data-src=" /> (puis de toute facon, c’est moi qui choisis le langage pour eux <img data-src=" /> )









gaten a écrit :



Pour ma part, ce type de prix me met en confiance. Ça a l’air plus “réel”, moins “fabriqué”.





Les 29c c’est pour payer à Apple le fond d’écran . <img data-src=" />



Bon ce n’est pas ce smartphone qui me fera lâcher mon N900, cependant il a pas l’air mal pour le prix, mais il faut attendre les 1ers tests.











lateo a écrit :



Bah dans le cas de Boot2Gecko c’est du pur html5, tape dans un tronc d’arbre au hasard et t’as 50 devs qui tombent pour faire le boulot…





Quoi il y a des gens assez fou pour faire du dev Web <img data-src=" />









gounzor a écrit :



C’est pas cher





Ah ? Moi je le trouve un peu cher pour un téléphone chinois surtout si l’OS est fourni gracieusement dans un but non lucratif. L’intermédiaire espagnol doit prendre une bonne marge !

On trouve assez facilement du 5 pouces qHD quad core, double SIM au même prix :http://www.chinaphonehouse.fr/product.php?id_product=25 bon, avec Android…









gaten a écrit :



Pour ma part, ce type de prix me met en confiance. Ça a l’air plus “réel”, moins “fabriqué”.



+1

ca ne fait pas l’effet “PRODUIT A MOINS DE 10.000€! SEULEMENT 9.999,99€!” dont j’ai particulièrement horreur <img data-src=" />









kosame a écrit :



le probleme des couches d’abstraction trop éloignées du matériel, c’est qu’on y retrouve beaucoup de kékés (et certains language tendent même a rendre kéké <img data-src=" />). Je ne parle même pas des horreurs que je trouve dans certains software de pilotage d’instruments de mesures deja assez “bas” niveau (demander 20V à une alimentation qui peut en donner 6 maximum et ne recevoir aucune alerte <img data-src=" /> )





Rouler à 190 sur une zone à 80 et ne recevoir aucune alerte <img data-src=" />



:vroum: (pas trop vite)



Il y a beaucoup mieux pour à peine plus cher. Matez un peu ça :http://megahightech.net/index.php?route=product/product&product_id=50

Et ce magasin est en France.








gaten a écrit :



Pour ma part, ce type de prix me met en confiance. Ça a l’air plus “réel”, moins “fabriqué”.





Ouais enfin c’est rien de plus que 149€ HT + 21% de TVA, comme dit dans l’article…









ra-mon a écrit :



Ah ? Moi je le trouve un peu cher pour un téléphone chinois surtout si l’OS est fourni gracieusement dans un but non lucratif . L’intermédiaire espagnol doit prendre une bonne marge !

On trouve assez facilement du 5 pouces qHD quad core, double SIM au même prix, avec Android…[/i]





C’est justement là ou le bas blesse si tu veux android effectivement tu peux trouver mois cher ! Le nombre d’unité produite (et surtout vendable) avec FF.OS est bien inférieur au androphone ! C’est donc normal qu’il soit plus cher.



En apparté, Android est également fourni gracieusement au constructeur, google se rémunérant sur les vente d’applis !



Le prix est tout de même bien plus intéressant que pour le Ubuntu Edge mais perso, j’attendrai plus les ubuntuphones !









teenerf a écrit :



A t’on des informations sur le déploiement de mises à jours ? Comme elles sont mises en œuvre par les constructeurs/opérateurs qui vendent les téléphones, ça serait cool d’avoir un bon suivi par geeksphone.



edit: ortho





Suffit de voir sur le forum que le suivit est parfait oui. De plus le bootloader est ouvert, donc tu prends les sources, tu compiles et ça marche.





Par contre, pour la partie drivers, on reste dépendant des constructeurs tiers, et ça aucun téléphone ne déroge à cette règle. Quand foxcom/qualcolm décide d’arrêter le support et de ne plus fournir de drivers à jour pour les derniers noyau, ben c’est démerde toi. Geeksphone n’est pas le constructeur du cpu/gpu et de tous les éléments, juste un assembleur comme HTC and co. ET donc reste dépendant de ceux qui les font.









lateo a écrit :



Bah dans le cas de Boot2Gecko c’est du pur html5, tape dans un tronc d’arbre au hasard et t’as 50 devs qui tombent pour faire le boulot…







Je ne m’y connais pas suffisament pour tenir le debat, mais je parle des applis des grosses boites qui sont censées te simplifier la vie.

Je voulais passer à Windows phone, eh ben non. Le manque de dispo d’appli (ma banque notamment), ben c’est niet.

Quand je vois la pinaille que ca a été pour avoir des appli Android, je me pose des questions. Je veux bien avoir des devs, mais qui fait le cahier des charges? Qui paye? hein? <img data-src=" />

Sauf erreur de ma part le html5 est deja géré par pas mal de telephones du parc (enfin, au moins les 2 que j’avais <img data-src=" />, mais il n’est pas suffisamment utilisé, non?)









neo2006pf a écrit :



Il y a beaucoup mieux pour à peine plus cher. Matez un peu ça :http://megahightech.net/index.php?route=product/product&product_id=50

Et ce magasin est en France.





<img data-src=" /> petit, petit, petit…



<img data-src=" /> ? one again!? <img data-src=" />



Le 25/07/2013 à 15h 39

Et galère, j’ai pris un Wiko il y a quelques mois. J’espère qu’on pourra tester l’OS sur un Cink Slim ! <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Un OS de plus pouvant monter en position de force point de vue concurrence et ainsi éviter que ne se crée une troïka de fait qui se partagera le marché suivant son bon vouloir et sans avoir de comptes à rendre au consommateur.







Non, pour ça il y aura Tizen. Le ramassis de tous ceux qui veulent mettre la pâté à Google/Apple avec comme arme stratégique un autodafé de dollars frais.



Je crois plus à Firefox OS qu’en WebOS et Tizen.



Je n’ai pas suivi le respawn de WebOS. Problème, s’ils ont corrigé leurs erreurs il reste le nom handicapant qui reste associé à un échec.









skan a écrit :



Non, pour ça il y aura Tizen. Le ramassis de tous ceux qui veulent mettre la pâté à Google/Apple avec comme arme stratégique un autodafé de dollars frais.



Je crois plus à Firefox OS qu’en WebOS et Tizen.







Heu… C’est de Firefox OS dont je parlais dans mon post, celui qui me semble le mieux placé pour remplir ce rôle.



Web OS, je ne connais pas, et Tizen, c’est un peu trop poussé en avant par Samsung et Intel pour être vraiment un autre modèle qu’Androïd.



Après, Ubuntu mobile en plus, pourquoi pas, mais je demande à voir sur le moyen terme.





Je n’ai pas suivi le respawn de WebOS. Problème, s’ils ont corrigé leurs erreurs il reste le nom handicapant qui reste associé à un échec.





Web OS, début chez Palm, repris par HP qui l’a laissé tomber, ça me paraît compromis pour la suite…









gounzor a écrit :



C’est pas cher, et c’est intéressant. Mais tant que y a pas d’applis qui remplissent des service de base (carto,ratp,prise de notes), je le prendrai pas.









gounzor a écrit :



C’est pas cher, et c’est intéressant. Mais tant que y a pas d’applis qui remplissent des service de base (carto,ratp,prise de notes), je le prendrai pas.





Je m’inquiète que tout passe par une appli ! un bon navigateur web, avec un bon site, doit suffire.









linkin623 a écrit :



Je m’inquiète que tout passe par une appli ! un bon navigateur web, avec un bon site, doit suffire.







Ben je suis chez free à Paris… Et ma 3g est vraiment pas top, passer par le web c’est toujours lent… Donc les applis pour ce que j’ai dit c’est bien pratique dans ce cas -_-.









gounzor a écrit :



Ben je suis chez free à Paris… Et ma 3g est vraiment pas top, passer par le web c’est toujours lent… Donc les applis pour ce que j’ai dit c’est bien pratique dans ce cas -_-.





<img data-src=" /> effectivement, ça sous-entend que le réseau soit de quälitay









amikuns a écrit :



???? pourquoi 29 centimes? 30 centimes de moins , psychologiquement paraitrait moins chère aux yeux du client lambda.







Parce que :





149 euros HT, soit 180,29 euros TTC avec une TVA à 21 %.





S’il sortait en France à 149€ HT, il serait à 178,2 € <img data-src=" />



J’utilise le Keon de Geeksphone depuis plus d’1 mois, il est deux fois moins puissant que le peak+ et l’os est déjà convenablement utilisable pour un smartphone lowcost.





CPU Qualcomm Snapdragon S1 7225AB 1 Ghz.

UMTS 850/1900/2100 (3G HSPA).

GSM 850/900/1800/1900 (2G EDGE).

Screen 3.5” HVGA Multitouch.

Caméra 3 MP.

4 GB (ROM) and 512 (RAM).

Micro Sd, Wi-Fi N, Light & Prox. Sensor, G-Sensor, GPS, Micro USB.

Battery 1580 m Ahmah.





Pour ceux qui ne le savent pas Firefox OS vise principalement les pays émergents et donc est optimisés pour des terminaux peu puissants et peu chère.



Le code source est entièrement ouvert, alors pour ceux qui se demande si l’os supporte la dual carte Sim, actuellement peut-être pas mais il suffit qu’un constructeur / dev se motive à développer la fonctionnalité.



L’OS est entièrement réalisé en HTML5 et javascripts. N’importe quel site peut devenir une application pour peu qu’il possède une version adaptée aux mobiles.

Par exemple: Grooveshark avec son player HTML5.





ctrl maj m

sur Firefox pour redimensionner facilement votre navigateur au format mobile.



Vous pouvez également dès maintenant tester l’OS dans le navigateur grace à cette extension Firefox qui émule le system: simulator



Pour ceux qui souhaitent consulter le marketplace de mozilla: market

Sachant que n’importe qui peut créer et héberger son propre marketplace.



De mon côté, j’ai un Peak clairement convaincant avec 120g sur la balance et (seulement) 512Mo également de RAM. Les 1Go, c’est la cerise sur la gâteau, mais était ce vraiment utile… ?



Alors ok : ce n’est pas la richesse du market google : je n’ai pas encore vu de service vpn, ssh ou vnc, mais on a bien tous les logiciels “classiques” d’un smartphone, avec un navigateur qui marche sous youtube sans problème, et on fonctionnalité de recherche sans navigateur assez originale et finalement assez pratique à l’usage. L’écran est vraiment sympa et lumineux, sans être excessif en taille.



Pour ma part, je n’ai aucun doute que Geeksphone suivra les prochaines mises à jour. Il faut être honnête : Mozilla a réussi son pari, et à clairement prouver que le concept HTML5/webapp tient la route - et ce n’était pas gagné il y a encore 2 ans… Bravo encore à la fondation et aux développeurs !









hansi a écrit :



De mon côté, j’ai un Peak clairement convaincant avec 120g sur la balance et (seulement) 512Mo également de RAM. Les 1Go, c’est la cerise sur la gâteau, mais était ce vraiment utile… ?



Alors ok : ce n’est pas la richesse du market google : je n’ai pas encore vu de service vpn, ssh ou vnc, mais on a bien tous les logiciels “classiques” d’un smartphone, avec un navigateur qui marche sous youtube sans problème, et on fonctionnalité de recherche sans navigateur assez originale et finalement assez pratique à l’usage. L’écran est vraiment sympa et lumineux, sans être excessif en taille.



Pour ma part, je n’ai aucun doute que Geeksphone suivra les prochaines mises à jour. Il faut être honnête : Mozilla a réussi son pari, et à clairement prouver que le concept HTML5/webapp tient la route - et ce n’était pas gagné il y a encore 2 ans… Bravo encore à la fondation et aux développeurs !







Merci pour ton ressenti, c’est toujours intéressant d’avoir des retours et j’ai un peu du mal à en trouver sur internet (même en Anglais et en Espagnol).

Pour l’avoir testé en magasin, même avec 256M de RAM ça à l’air de tenir la route <img data-src=" />

Mais bon, c’est sur que quand on lance 4 applications en même temps ça commence à ramer.









Commentaire_supprime a écrit :



Un OS que tu peux (potentiellement) installer et mettre à jour partout sans être dépendant du bon vouloir du fabricant de ton téléphone.



Un OS qui ne dépend pas d’un seul gros acteur commercial, avec toutes les dérives que cela peut impliquer.



Un OS de plus pouvant monter en position de force point de vue concurrence et ainsi éviter que ne se crée une troïka de fait qui se partagera le marché suivant son bon vouloir et sans avoir de comptes à rendre au consommateur.



Voilà trois raisons de base, les développeurs qui postent ici t’en trouveront sûrement d’autres à rajouter à cette liste.







Android répond à tes 2 premiers critères, étant opensource. Tu peux mettre à jour n’importe quel téléphone android avec la toute dernière version si tu veux. Tu peux te passer complètement des applications google (versions AOKP) et avoir un smartphone ou tablette complètement fonctionnel(le). Certes la division android sort les versions, mais tu peux facilement trouver des versions indé (cyanogen et dérivés).



Dans tous les cas, la contrainte est le constructeur, c’est lui qui verrouille le bootloader, qui empèche de rooter, qui ne fournit pas les drivers. Que ça soit Android ou FirefoxOS, ça ne change rien.









tryde a écrit :



Dans tous les cas, la contrainte est le constructeur, c’est lui qui verrouille le bootloader, qui empèche de rooter, qui ne fournit pas les drivers. Que ça soit Android ou FirefoxOS, ça ne change rien.







Pas dans le cas de Geeksphone, mauvaise langue :phttps://github.com/gp-b2g









neo2006pf a écrit :



Il y a beaucoup mieux pour à peine plus cher. Matez un peu ça :http://megahightech.net/index.php?route=product/product&product_id=50

Et ce magasin est en France.





Produit introuvable!

<img data-src=" />

sauvé <img data-src=" />









tchevalier a écrit :



Pas dans le cas de Geeksphone, mauvaise langue :phttps://github.com/gp-b2g







Tu noteras que je n’ai cité aucun constructeur <img data-src=" />



Si FirefoxOS veut décoller, il doit compter sur plus d’un constructeur, donc se frotter aux contraintes….









tryde a écrit :



Tu noteras que je n’ai cité aucun constructeur <img data-src=" />



Si FirefoxOS veut décoller, il doit compter sur plus d’un constructeur, donc se frotter aux contraintes….







Certes, mais Mozilla peut également imposer ses conditions pour pouvoir utiliser la marque Firefox OS. Après effectivement, tout est histoire de négociations.









tryde a écrit :



Android répond à tes 2 premiers critères, étant opensource. Tu peux mettre à jour n’importe quel téléphone android avec la toute dernière version si tu veux. Tu peux te passer complètement des applications google (versions AOKP) et avoir un smartphone ou tablette complètement fonctionnel(le). Certes la division android sort les versions, mais tu peux facilement trouver des versions indé (cyanogen et dérivés).







Helas Cyanogen n’est pas dispo pour les Wiko, j’espère qu’il sortira un jour :/




Ça viendra ça viendra, ça en parle déjà sur XDA, le temps de se faire aux drivers…


Bonjour

Si c’est vraiment un S.E. (et pas OS , nous sommes en France) libre, débarassé des applis grosses gueule et autres, alors oui . je ne vois pas pourquoi je devrais prendre un compte chez qui vous savez pour lire mes courriels (sous ubuntu /thunderbird)

J’en ai personellement rien à fiche de grosse gueule dons je ne me sers pas, même sous firefox je me sers de Duckduckgo.

Et puis leur appareill photo (pour cela j’ai un Canon avec objectifs interchangeables) leur enregistreur et autres fadaises, non merci.

Bon a mes yeux il a quand même un super défaut : où est le clavier ???



Oui suis chiante :)

bisous

<img data-src=" />








tchevalier a écrit :



Certes, mais Mozilla peut également imposer ses conditions pour pouvoir utiliser la marque Firefox OS. Après effectivement, tout est histoire de négociations.





Euh, là on peut s’apercevoir que la marque “Firefox OS” ne figure quasiment plus sur l’appareil en question, ni sur les quelques pages du site Web qui permet son acquisition :)









ra-mon a écrit :



Euh, là on peut s’apercevoir que la marque “Firefox OS” ne figure quasiment plus sur l’appareil en question, ni sur les quelques pages du site Web qui permet son acquisition :)







La marque Firefox OS ne figurera même pas du tout sur le téléphone ni l’OS dans le cas du Peak+, mais affichera uniquement « Based on Mozilla technology » (l’image de l’article est d’ailleurs erronée, il n’y aura pas le logo Firefox pour l’application navigateur web).

Mais le cas de Geeksphone est je pense différent du fait que les téléphones ne vont pas se retrouver en boutique ni faire l’objet de campagnes publicitaires, à l’image de ce qu’a fait Deutsche Telekom en Pologne

http://www.flickr.com/photos/mozillaeu/sets/72157634593759364/

http://www.flickr.com/photos/mozillaeu/sets/72157634590870437/



Geeksphone peut se permettre de présenter ses téléphones juste comme « tournant sous Firefox OS » c’est bien suffisant, les autres constructeur alliés aux opérateurs vont faire des campagnes publicitaires et auront besoin de la force de la marque.









tchevalier a écrit :



Geeksphone peut se permettre de présenter ses téléphones juste comme « tournant sous Firefox OS » c’est bien suffisant, les autres constructeur alliés aux opérateurs vont faire des campagnes publicitaires et auront besoin de la force de la marque.





C’est marrant comme j’y connais rien en marketing, j’aurais pensé complètement le contraire (qu’un petit marchand de téléphone espagnol aurait pu avoir besoin d’un logo ou d’un nom un peu connu pour mieux vendre ses appareils et que les grandes marques/opérateurs n’auraient pas besoin de publicités aussi agressives pour écouler du mobile Firefox powered…)









ra-mon a écrit :



C’est marrant comme j’y connais rien en marketing, j’aurais pensé complètement le contraire (qu’un petit marchand de téléphone espagnol aurait pu avoir besoin d’un logo ou d’un nom un peu connu pour mieux vendre ses appareils et que les grandes marques/opérateurs n’auraient pas besoin de publicités aussi agressives pour écouler du mobile Firefox powered…)







Je ne suis pas expert non plus, mais ils n’ont, je pense, pas les mêmes objectifs de vente en termes de volume.



De plus comme le signale la mise à jour de l’article, le fait que le Peak+ tourne sous la version 1.1 ne permet pas de « l’officialiser ».



<img data-src=" />

la mise à jour change quand même la donne !


180 euros ça fait chère pour ce type de tel avec ce genre de perfs… Tout ça pour firefox OS…


Arf je peut pas edit….



1Go de ram c’est le minimum pour un téléphone à ce prix, j’ai toujours pas compris pourquoi il y a encore des tel avec 512Mo de ram… Vu la différence de prix.



Et du Dual Cortex A5, alors qu’il y a du Dual Cortex A7 ou A9…



Le HAIER W910 explose ce tel pour moins chère… (dalle 4,5” IPS “retina”, Cortex A9 Dual Core à 1.5ghz, 1Go ram, resiste à l’eau et la poussière, etc…)… Si un portage de Firefox OS tiens sur ce genre de mobile, ça serait sympa…



Après en Europe, ont est toujours prêt à payer plus chère, alors bon…



Et puis le look de ce Peak+ : la façade de l’iPhone, très originale…


Être un beta testeur pour 180 euro chapeau…..








PCh a écrit :



J’utilise le Keon de Geeksphone depuis plus d’1 mois, il est deux fois moins puissant que le peak+ et l’os est déjà convenablement utilisable pour un […] créer et héberger son propre marketplace.







merci pour ce retour d’expérience très intéressant !



Même si l’idée et ce que cela implique, est bonne, le prix est bien “trop cher”…

Pas besoin d’aller sur les site chinois pour trouver des smarphones android supérieurs au même prix…

Par exemple, j’ai acheté il y a 1 mois l’Acer liquid E2 pour à ma femme (1go de ram… dernier quad core de chez mediatek, écran 4.5”…) . et il coute 188€.

Un téléphone d’entrée de gamme comme celui ci, sous Firefox OS à ~180€ , honnêtement je suis fanboy de personne par conséquent je passe mon chemin, ça ne me donne aucunement envie…








darkandy a écrit :



Arf je peut pas edit….



1Go de ram c’est le minimum pour un téléphone à ce prix, j’ai toujours pas compris pourquoi il y a encore des tel avec 512Mo de ram… Vu la différence de prix.



Et du Dual Cortex A5, alors qu’il y a du Dual Cortex A7 ou A9…



Le HAIER W910 explose ce tel pour moins chère… (dalle 4,5” IPS “retina”, Cortex A9 Dual Core à 1.5ghz, 1Go ram, resiste à l’eau et la poussière, etc…)… Si un portage de Firefox OS tiens sur ce genre de mobile, ça serait sympa…



Après en Europe, ont est toujours prêt à payer plus chère, alors bon…



Et puis le look de ce Peak+ : la façade de l’iPhone, très originale…





Donc tu compares le prix entre un produit issu d’un conglomérat chinois (avec toutes les aides locales dont il dispose) et une société européenne…

<img data-src=" /> Je te rassure à caractéristique équivalente le produit 100% Chinois sera toujours moins cher (dans le 100% je parle du siège social, des aides fiscales, etc.).

Pour te paraphraser: après en Europe, il y en a toujours pour ne regarder que le prix <img data-src=" />





Côté tarif, il est question de 149 euros HT, soit 180,29 euros TTC avec une TVA à 21 %





Bonjour,



je ne comprends pas la mention “TVA à 21%”. La TVA au 1er janvier 2014 va passer de 19.6% à 20%. Merci d’éclaircir ce point.



Cdt.








neo2006pf a écrit :



Il y a beaucoup mieux pour à peine plus cher. Matez un peu ça :http://megahightech.net/index.php?route=product/product&product_id=50

Et ce magasin est en France.





Produit introuvable <img data-src=" />

Dommage.









wbtoto a écrit :



Bonjour,



je ne comprends pas la mention “TVA à 21%”. La TVA au 1er janvier 2014 va passer de 19.6% à 20%. Merci d’éclaircir ce point.



Cdt.



TVA espagnole.









psn00ps a écrit :



Produit introuvable <img data-src=" />

Dommage.





En même temps c’est pas dur de regarder les smartphones de ce site pour comprendre de quoi il parle <img data-src=" />









carbier a écrit :



Donc tu compares le prix entre un produit issu d’un conglomérat chinois (avec toutes les aides locales dont il dispose) et une société européenne…

<img data-src=" /> Je te rassure à caractéristique équivalente le produit 100% Chinois sera toujours moins cher (dans le 100% je parle du siège social, des aides fiscales, etc.).

Pour te paraphraser: après en Europe, il y en a toujours pour ne regarder que le prix <img data-src=" />









Euh sincèrement acheter un produit espagnol ou chinois c’est du kif kif… Sachant que 90% voir la totalité des composants de ce smartphone sous Firefox OS viens de Chine, bah dit donc c’est plus de la main d’œuvre la différence de prix, sachant qu’en Espagne ils sont pas payé comme en France…



Et encore je serait pas étonné qu’il soit fabriqué en Chine et importé en Espagne discrètement… Vu la structure qu’il faut pour fabriquer un smartphone de ce type.









neo2006pf a écrit :



Il y a beaucoup mieux pour à peine plus cher. Matez un peu ça :http://megahightech.net/index.php?route=product/product&product_id=50

Et ce magasin est en France.









Alors toi il faut sortir de ta grotte, les prix sur ce site sont ABUSES <img data-src=" />









darkandy a écrit :



Euh sincèrement acheter un produit espagnol ou chinois c’est du kif kif… Sachant que 90% voir la totalité des composants de ce smartphone sous Firefox OS viens de Chine, bah dit donc c’est plus de la main d’œuvre la différence de prix, sachant qu’en Espagne ils sont pas payé comme en France…



Et encore je serait pas étonné qu’il soit fabriqué en Chine et importé en Espagne discrètement… Vu la structure qu’il faut pour fabriquer un smartphone de ce type.





Il est assemblé en chine, oui c’est le cas comme tous les smartphones de geeksphone, mais, les ingénieurs/dev etc de la boite sont tous européents…



IL ne faut pas croire qu’un téléphone ça s’arrête à un assemblage de composant.





Geeksphone est franchement sympa niveau suivi de rom, mais comme déjà expliqué avant, ils restent toujours dépendant des constructeurs des composants, et donc même avec toute la bonne volontée du monde, ils peuvent se retrouvé bloqué dans leurs upgrade, à cause de soucis de drivers. (ce fut le cas du geeksphone one…)









miguelito63 a écrit :



Déja que c’est pas gagné d’avoir l’appli de sa banque sur les 3 gros OS… <img data-src=" />



Non mais allo quoi! <img data-src=" />





Dire que les banques abandonnent leurs sites mobiles au profit d’apps,

non mais allo quoi !



Moi qui a des comptes dans plusieurs banques à gérer, ils pensent que ça m’amuse d’installer une application pour chaque banque sur chacun de mes appareils mobiles ?



C’est exactement ça!

Les aps ça va pour certains cas particuliers, mais la majorité des fois c’est bien plus logique d’aller juste sur un site web mobile!








lateo a écrit :



Bah dans le cas de Boot2Gecko c’est du pur html5, tape dans un tronc d’arbre au hasard et t’as 50 devs qui tombent pour faire le boulot…







tape pas trop fort, tu risques faire tomber les 500 dev C/C++, et les 1000 dev java qui sont dans l’arbre <img data-src=" />



<img data-src=" />










GentooUser a écrit :



Dire que les banques abandonnent leurs sites mobiles au profit d’apps,

non mais allo quoi !



Moi qui a des comptes dans plusieurs banques à gérer, ils pensent que ça m’amuse d’installer une application pour chaque banque sur chacun de mes appareils mobiles ?





Tu prend une app qui gèrent les 3 <img data-src=" />









canti a écrit :



tape pas trop fort, tu risques faire tomber les 500 dev C/C++, et les 1000 dev java qui sont dans l’arbre <img data-src=" />



<img data-src=" />





Les devs C/C++ il n’y en a pas tant que ça… Des dev web et java il y en a bien plus…



Suffit de voir le peu d’offre d’emploi de C/C++ déjà…









Burn2 a écrit :



C’est exactement ça!

Les aps ça va pour certains cas particuliers, mais la majorité des fois c’est bien plus logique d’aller juste sur un site web mobile!





Ça fait du boulot pour les dev IOS, android, windows phone etc…



S’ils n’avaient pas ça, ils seraient obligé de faire des applications qui font proute. <img data-src=" />



Ca va dans le bon sens..et bientôt je pourrai installer l’OS de Firefox sur mon Ipad 4








Burn2 a écrit :



Les devs C/C++ il n’y en a pas tant que ça… Des dev web et java il y en a bien plus…



Suffit de voir le peu d’offre d’emploi de C/C++ déjà…





ca dépend des domaines.. je bosse dans l’aéronautique et l’industriel, C/C++ reste tres populaire



mais ne t’en fait pas, c’était juste un troll de bas étage <img data-src=" />









Black Hayate a écrit :



Et galère, j’ai pris un Wiko il y a quelques mois. J’espère qu’on pourra tester l’OS sur un Cink SlimPeax! <img data-src=" />





<img data-src=" /> ils ont pas choisis ce nom là par hasard !<img data-src=" />









canti a écrit :



ca dépend des domaines.. je bosse dans l’aéronautique et l’industriel, C/C++ reste tres populaire



mais ne t’en fait pas, c’était juste un troll de bas étage niveau <img data-src=" />







<img data-src=" />