Près de 3 millions d’euros pour les frais de communications téléphoniques des 577 députés, 260 000 euros pour des « solutions innovantes pour la lutte anti-spam », un peu moins de 530 000 euros pour l’assistance informatique des députés... Voilà certaines des dépenses engagées en 2012 par l’Assemblée nationale, comme l’indique un document budgétaire dévoilé hier par l’institution.
Hier, l’Assemblée nationale s’est prêtée à un exercice quelque peu nouveau : elle a publié le détail de ses comptes pour l’année précédente. Chacun peut ainsi glaner au travers de ce « Règlement des comptes de l’exercice 2012 » différentes informations relatives aux dépenses de l’institution : frais d’équipement, de fournitures, de personnel, de voyages et de déplacement des députés, etc.
En parcourant les 99 pages de ce document, l’on apprend par exemple que la refonte du site Internet de l’Assemblée a coûté l’année dernière 336 076 euros (voir le détail dans la capture ci-dessous). D’autre part, les frais d’hébergement de ce même site, très riche en informations diverses - comptes-rendus, questions écrites,... - se sont élevés en 2012 à 363 008 euros. C’est environ 130 000 euros de plus qu’en 2011 (230 653 euros). Cette augmentation correspond selon le Palais Bourbon à des frais engendrés par un changement de prestataire : location de serveurs dédiés ainsi que l’acquisition de licences.
4,18 millions d'euros de prestations informatiques
Un autre volet des comptes de l’Assemblée nationale est dédié aux frais liés à l’informatique. Il est ainsi indiqué que les dépenses de l’institution en prestations informatiques se sont élevées au total à 4,18 millions d’euros l’année dernière. Cela représente une hausse de 10 % par rapport à 2011, année où le montant de ce poste était de 3,8 millions d’euros. Dans le détail, cette somme est répartie de la manière suivante :
- 2,38 millions d’euros pour la « maintenance informatique ». Sont ici compris : 841 659 euros pour la maintenance des matériels informatiques ; 852 622 euros pour la maintenance des logiciels ; 528 728 euros pour l’assistance informatique des députés (une dépense engagée pour que les élus puissent « se perfectionner à l’usage des outils informatiques mis à leur disposition par l’Assemblée nationale ») ; 155 782 euros pour le contrat de maintenance du vote électronique de l’Assemblée nationale.
- 1,16 million d’euro pour les « dépenses d'études et de recherches informatiques ».
- 296 717 euros en abonnements à des bases informatiques juridiques, économiques, sociales et d’actualités.
- 332 845 euros de « redevances et locations informatiques ». Les dépenses des services de l’Assemblée nationale en abonnements téléphoniques et à Internet sont intégrées dans ce poste : 60 000 euros.
Des frais de télécommunications en baisse
Les frais liés aux télécommunications au départ de l’Assemblée nationale ont quant à eux enregistré une baisse de près de 15 % par rapport à 2011. Il en a ainsi coûté 450 000 euros au budget de l’État l’année dernière. Le Palais Bourbon indique que cette diminution tient « au renouvellement du marché avec le principal opérateur de téléphonie fixe qui a permis de réduire les coûts de 44 % en moyenne vers les mobiles et de 11 % pour les communications nationales vers des téléphones fixes ». Il est également précisé que « les charges des lignes de communication mobiles et des liaisons spécialisées se sont élevées à 123 882 euros au total ».
S’agissant des dépenses occasionnées par les communications téléphoniques des députés, celles-ci se sont élevés à 2,96 millions d’euros en 2012. C’est près de 9 % de moins qu’en 2011. « Cette évolution reflète, pour l’essentiel, les avantages tarifaires obtenus auprès de la société Orange, attributaire en 2012 du nouveau marché de services de télécommunications des députés » indique le Règlement des comptes. Nous avions d’ailleurs eu l’occasion d’évoquer dans ces colonnes le « forfait en or » décroché l’année dernière par élus du Palais Bourbon auprès de l'opérateur historique.
Une lutte contre le spam à 260 000 euros
« Après la forte hausse (+ 143,69 %) observée en 2011, les achats constatés sur le chapitre 205 (logiciels) diminuent de 20,17 % à 1,89 million d’euros » indique l’Assemblée nationale. De plus, les acquisitions de logiciels pour le système central et les applications spécifiques ont augmenté de 27,80 %, atteignant ainsi 1,67 million d’euros l’année dernière. Si l’institution vante les efforts provenant de la gestion en interne de certains projets par son propre service des systèmes d’information, l’on retiendra surtout les informations qu’elle distille à propos des dépenses de l’année 2011. Il est en effet précisé que l’augmentation de cette année là est « liée essentiellement à l’achat anticipé des licences nécessaires à l’équipement des postes informatiques attribués aux députés ». Comme nous le révélions alors, les députés qui étaient jusqu'alors sous Ubuntu, ont pu choisir une migration vers Windows 7. Ces coûts sont directement liés à ce revirement.
L'Assemblée ne décrit pas avec précision ces coûts. On sait simplement que la configuration de postes informatiques « Windows 7 » et « Linux » dédiés aux députés de la 14ème Législature a englouti 120 000 euros. 1,06 million d’euros ont été consacrés à l’achat anticipé des licences pour les postes des députés. Depuis, les niveaux se sont abaissés. En 2012, par exemple, les acquisitions de logiciels pour la bureautique et les réseaux ont été ramenés à un niveau comparable à celui de 2010 (0,22 million d'euros vs 0,16 million d'euros).
S’agissant des dépenses liées à l’achat de matériel informatique, celles-ci ont bondi de plus de 80 % l’année dernière, « passant de 1,14 million d’euros en 2011 à 2,08 millions d’euros en 2012 ». Sans donner le détail de ces acquisitions, l’Assemblée nationale fait valoir que d’importants efforts ont été réalisés afin de renforcer la sécurité du réseau informatique de l’Assemblée. L’achat « de solutions innovantes pour la lutte anti-spam » a ainsi conduit l’institution à dépenser 260 000 euros à cet effet. Surtout, c’est le faible niveau d’acquisition de 2011 qui semble avoir justifié la forte hausse survenue l'année dernière.
Commentaires (92)
#1
" />
#2
D’autre part, les frais d’hébergement de ce même site, très riche en informations diverses - comptes-rendus, questions écrites,… - se sont élevés en 2012 à 363 008 euros.
" /> à part ça le reste me paraît “normal” imaginait le calme qui faut avoir pour essayer d’expliquer des choses simples à un députés en compensation faut être bien payer
#3
De la transparence sur les appels d’offre ce serait bien aussi …
#4
L’assemblée, ce n’est pas que les 577 députés. Ils faut ajouter environ 1000 fonctionnaire et chaque députés peut avoir de 1 a 4 assistants parlementaires.
#5
Mouais… ca me parait pas extraordinaire… des VIP ont toujours couté tres cher pour une DSI et là, y’a 577 VIP
Sans compter tout le personnel qui gravite autour
#6
->Allo mon le site internet que je regarde s’affiche mal ….
-> normal vous avez une définition trop basse de 800600 nous allons vous l’augmenter à 1024768 …
-> a mais non maintenant je vois plus rien maintenant , il faut une visée laser pour cliquer sur le boutons radios ….
(inspirer d’événements réels)
ils sont pas tous geek à l’assemblé j’imagine que des requêtes du genre doivent être nombreuses et sollicitent du personnel qualifié …
après comme dit plus haut il faut ajouter les fonctionnaires qui gravitent autour des députés
#7
Les députés n’ont pas de forfaits low cost ? " />
#8
Y’a quand même des prestations qui semblent indûment SUR-facturées…
#9
Franchement, à ce prix là (maintenance + formation + etc.) ils devraient plutôt se monter un petit service info en dur dans l’assemblée, ca irait plus vite que d’externaliser et ce serait sûrement beaucoup moins cher
#10
En tout cas l’assistance en rédaction chez PCi ne coûte pas cher " />
des députés àa coûté
" />
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
Les “solutions anti spam” c’est pour recevoir moins de mails de leurs concitoyens?
“Je ne comprends pas pleins d’inconnus m’écrivent pour me parler de tel projet de loi” " />
#27
#28
Sur le long terme (5 ans environ). Le cout pour l’assistance est largement supérieur aux cout du matériel et du logiciel.
Ceux qui croit qu’il suffit de passer sur une solution libre pour diminuer drastiquement les coût et que internet suffit pour l’assistance n’ont pas une vision très professionnelle, ça marche uniquement pour les petites structures et autres start-up mais pour les grosses organisations, les besoins sont tout autre
#29
#30
C’est le prix pour expliquer à 400-500 technophobes de 60-70 ans comment marche l’informatique.
#31
#32
#33
#34
#35
#36
Les députés, des assistés… on le savait depuis longtemps. " />
#37
#38
Question informatique, les députés n’arrivent pas à se débrouiller tout seuls ?
Pourquoi faut-il leur payer des logiciels comme MSOffice par exemple quand LibreOffice est gratuit ?
Un député est forcément une quiche en info pour ne pas savoir utiliser Linux ?
Perso, j’aurais renforcé le Libre. Ceux qui veulent autre chose n’ont qu’à casquer, point-barre.
Et d’ailleurs l’idée
#39
#40
#41
#42
Comme nous le révélions alors, les députés qui étaient jusqu’alors sous Ubuntu, ont pu choisir une migration vers Windows 7. Ces coûts sont directement liés à ce revirement.
Ceux qui voulaient passer à Windows n’avaient qu’à payer avec leur enveloppe.
" />
#43
#44
#45
Et pour infos; les fonctionnaires sont encore sous XP ;-)
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
On leurs filait des machines sous nunux et basta ca leurs plaisait pas ils allaient aux carrouf du coin acheter une machine sous windows avec leurs propre carte bleu et basta…
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
et dire que quand je répond à un AO de marché publique on doit faire des efforts sur les prix :o
#64
Sincèrement, le coût de cette migration, c’est un faux débat. Qu’on leur enlève leur enveloppe pour informatique personnel plutôt, ils gagnent déjà assez et on assez d’avantage comme ça.
#65
Je suis le seul à pas être plus choqué que ça sur le prix du système anti-spam ?
Pour 1500 à 2000 boites mails nécessitant une forte protection, je trouve que c’est dans les prix…
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
J’ai un pote qui est resté pendant quelques mois dans une SSII au sénat, il n’a pas supporter les utilisateurs.
Ils étaient en majorités, insultant, menaçant, n’y connaissant rien mais donnant des leçons.
Je pense qu’il a craqué le jour ou un type voulais absolument une réparation d’imprimante immédiatement et par téléphone !!!!! Genre changer un toner.
#78
Je connais une assistante parlementaire qui m’a demandé de réparer son nas sous bsd car il n’y a avait personne pour lui réparer à Paris … " />
#79
#80
En 2012, l’assistance informatique des députés a coûté près de 530 000 €
" /> Pas Tardy ? " />
" />
#81
Ah ils profitent bien du système ceux là !
#82
#83
#84
l’assistance informatique des députés a coûté près de 530 000 €
pour effacer leurs IP trainant sur des sites pornos……" />
#85
Quand les députés s’endorment ils bavent sur leur clavier c’est donc les frais de remise en état des ordinateurs " />
#86
#87
#88
#89
Autant que je sache, ils ne se sont pas imposé le logiciel libre…
Microsoft doit bien en profiter.
#90
#91
Si on avait commencé à leur donner des cours, peut-être la maintenance aurait été moindre.
Mais bon, tu peux emmener un âne à la Mecque, il ne revient qu’un âne !!!
FTW
#92