Selon le journal norvégien Aftenposten, qui se base sur une récente étude d'Ipsos MediaCT commandée par Norwaco (la Sacem norvégienne), les échanges illégaux de musique dans le pays scandinave ont été divisés par six entre 2008 et 2012. Les échanges de films et de séries ont pour leur part été divisés par deux sur la même période. Une évolution qui serait due à l'évolution de l'offre légale.
L'essor des offres musicales légales
À l'instar de la France, le gouvernement norvégien, poussé par les représentants des ayants droit, tente de lutter contre le téléchargement illégal et tous les moyens visant à copier illégalement des contenus culturels. Si aucun système équivalent à Hadopi n'a été mis en place, les lois se sont tout de même franchement durcies il y a peu. Rajoutons que l'IFPI, qui représente l'industrie du disque dans le monde, a bataillé ces dernières années pour faire bloquer The Pirate Bay en Norvège, sans succès toutefois, le FAI Telenor gagnant en justice.
Mais ce qui a réellement changé en Norvège depuis 2008, c'est bien l'apparition de nouveaux services légaux en complément d'iTunes. Spotify est ainsi arrivé lors de la précédente décennie, aux tarifs de 49 couronnes norvégiennes (6,3 euros) pour un accès web illimité, et 99 couronnes (12,6 euros) pour un accès via mobile. Un peu plus tard est apparu le service musical concurrent WiMP, très connu en Scandinavie et en Allemagne.
Et sans surprise, ces deux services connaissent un succès non négligeable. En effet, d'après l'étude Ipsos, 47 % des sondés norvégiens ont répondu utiliser des services de streaming pour la musique. Cela correspond à environ 1,7 million de personnes d'après le sondage, sachant que la Norvège compte environ 5 millions d'habitants dont près de 4 millions d'internautes. Le pays étant un voisin de la Suède (créateur de Spotify) et WiMP étant d'origine norvégienne et appuyé par le géant Telenor, il n'est donc guère étonnant de voir ces services massivement utilisés.
Malgré ce constat fort positif pour l'offre légale, il n'empêche que les chiffres avancés par Aftenposten restent surprenants. En effet, selon le grand quotidien norvégien, de 1,16 milliard de fichiers musicaux échangés illégalement en 2008, le pays roi du Saumon est passé en 2012 à seulement 210 millions de fichiers échangés. Une chute très importante réalisée principalement en 2008/2009 et 2010/2011, soit les dates de sorties de Spotify et WiMP.
L'effondrement de l'accès illégal des séries TV
Les films et séries TV ont connu un sort similaire, bien que moins marqué, passant de 135 millions de séries et 125 millions de films en 2008 à respectivement 55 et 65 millions de fichiers piratés quatre ans plus tard. Ici, il est intéressant de noter qu'après une progression entre 2009 et 2011, les échanges illégaux de séries se sont effondrés entre 2011 et 2012, passant de près de 200 millions d'unités à 55 millions. Cela peut s'expliquer par l'arrivée de Netflix, ce dernier étant disponible depuis l'année 2012 justement. L'essor de Lovefilm, société britannique détenue par Amazon, pourrait cependant aussi expliquer ces récentes chutes.
L'essor des offres légales peut-elle expliquer ces effondrements ? Sachant que l'étude ne cible pas le P2P mais tous les échanges légaux, même hors internet donc. Un ancien professeur de droit de l'Université d'Oslo, interrogé par Aftenposten, assure que l'offre légale est bien la raison principale du recul de l'accès illégal, et ce dernier est aujourd'hui bien moins intéressant qu'hier.
Il est aussi possible que les morts de Megaupload, Megavideo et LimeWire ces dernières années, cumulées à une politique plus dure des sites de téléchargement direct, ait aussi eu une influence sur l'accès illégal. La RIAA expliquait d'ailleurs que l'arrêt de LimeWire avait forcé de nombreux internautes à arrêter totalement le téléchargement illégal. En France, si le P2P a pu un temps souffrir de la surveillance d'Hadopi, nous savons aussi que le streaming et le téléchargement direct a pris le relai. Si musicalement, les offres en France se développent à l'instar du reste du monde, pour les films et les séries, il y a par contre encore du travail sur la planche.
Commentaires (32)
#1
Non, mais c’est l’effet Hadopi qui passe les frontière, hadopi est plus fort qu’un nuage. Ce n’est aucunement a cause d’un marché foireux vérolé et pourri et des prélèvements tels qu’ils donnent un sentiment d’avoir déjà payé 4 fois avant même d’acheter… non, c’est vraiment pas ça.
#2
Une seul raison : HBO Nordique !
#3
… et le nombre d’utilisateurs de VPN a ete multiplie par 100
" />
#4
Il y a juste 4 fois moins de bonnes musiques aussi…
#5
Voilà enfin des personnes sensées. Bon aller maintenant on autorise ça en France (enfin je parle de Netflix ou autre).
" />
Ah non on me souffle dans l’oreillette qu’en France on préfère payer 4€ pour avoir accès à un film en location (et même pas HD)
#6
J’habite en Norvège et effectivement, j’utilise Wimp et Spotify au quotidien en comptes premium.
C’est tellement plus pratique pour gerer une librairie, pas de tags mp3 foireux, pas 300 albums à télécharger chaque semaine pour decouvrir de nouveaux artistes…
Par contre pour la TV c’est plus mitigé, certains se contentent des multiples services de streaming présents, HBO Nordic, Netflix, Viaplay… qui proposent tous du bon mais malgré un abonnement à Netflix je continue de DL mes séries TV parce qu’au final, si on veut tout voir, il faut un abonnement à chaque fournisseur et ca devient cher et foutoir alors qu’un NAS chez soi… Bref, tant qu’ils ne s’accorderont pas pour streamer la TV/cinéma comme ils streament la musique, ce sera le bordel.
Sinon concernant les lois de poursuites des téléchargeurs (principalement piratebay), vu que ca coute une fortune à mettre en place et que personne n’est d’accord sur comment agir et réagir, on assiste à un belle grogne des ayants-droits, des providers et des particuliers ce qui amène le gouvernement à reconsidérer cette loi passée il y’a deux semaines.
Le peuple est roi ici et s’il est pas content les lois sautent assez facilement,
#7
#8
En France c’est dinosaure Land.
On pourrait créer de l’emploi et de l’argent si on avait le courage de lancer des services tels que ceux-ci.
Mais non, on préfère végéter. Nous sommes le laboratoire de tout ce qu’il ne faut PAS faire !
#9
#10
Il faut aussi tenir compte des revenus des norvégiens.
" />
Le “SMIC” est d’environ 15 000 couronnes, donc un abonnement ne fait que 0.66% de leurs salaires. Ou en comparant au coût de la vie, c’est moins chère qu’un menu maxi best of au McDo (110 NOK).
De plus, il y a énormément de wifi offert dans toute la ville (restaurant, supermarché, abri bus…) ainsi il est plus aisé d’utiliser un service de streaming en déplacement.
Et puis sinon, les pirates savent mieux se cacher aussi
#11
#12
#13
#14
#15
Il y a l’offre de GrooveShark (bon qui se fait emmerder certes) qui est tout simplement excellente pour du gratuit. ‘Puis Youtube aussi !
#16
#17
Une évolution qui serait due à l’évolution de l’offre légale.
Je pensais qu’il menaçais d’envoyer Anders Breivik pour couper les lignes de ceux qui pirate, bien plus dissuasif
#18
Bof, pour la musique c’est sûrement que tout le monde s’est déjà constitué son audiothèque perso.
Il n’y a donc plus grand chose à télécharger : tout le monde a déjà tut ce qui l’intéresse dans la musique du passé…
Ca prend pas beaucoup de place une audiothèque énorme…
#19
En parlant d’offre légale: pour tous les fanas de Netflix, tout n’est pas rose non plus…
http://flavorwire.com/404511/why-is-netflix-secretly-cropping-movies
#20
#21
C’est tellement :bave: d’acheter un DVD 25€ et se taper 30min de pub/avertissement/jingles
#22
#23
#24
@RaoulC : Je suis d’accord avec toi, mais ton argument garde le principe des dinosaures dépassés et obsolètes que sont les majors. Toutes ces usines a gaz de m*rdes et consorts ne sont pas le problème du consommateur, perso je n’ai que faire qu’il y a une véritable nébuleuse de toiles d’araignée dans el circuit de distribution, sauf si ca m’empêche d’accéder aux produits, ou la je râle et/ou je vais trouver d’autres solution…
Il est possible d’avoir a dispo tout les films et musiques, qu’ils le fassent en se préoccupant d’abord que tlm puissent y accéder moyennant une rétribution décente et acceptable par le “bas peuple” plutot que de savoir comment faire le plus possible d’argent et de passer tout le temps et l’argent qu’ils ont a dispo pour nous empêcher de profiter correctement des œuvres.
Je n’oublie pas le logo f_u_c_k derrière des barreaux adressé a nous tous (le peuple) parce qu’on est tous des pirates en puissance ! (Spécial dédicace a pascal negre… Tsss)
#25
On note qu’au niveau musique, la ou la baisse est la plus importante, l’offre est la même qu’en france et les prix sensiblement identique ( bien que le salaire moyen est triple la bas ).
" />
#26
#27
#28
La Norvège a un avantage de taille par rapport à nous : ils ont pas Pascal Nègre…
" />
#29
#30
Ce qu’ils faut voir aussi, c’est que la Norvege n’est qu’un pays d’à peine 5M de personnes ne fonctionnent pas comme un pays de 60M (ou de 313M au US) par exemple.
" />
Ca me rappelle l’Islande qui a envoyer bouler les banques pour le deficit de crédit de l’état, c un pays de 330 000 personnes
#31
#32