Google : un événement le 24 juillet autour d'Android

Google : un événement le 24 juillet autour d’Android

Android 4.3 et Nexus 7.2 au programme ?

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Logiciel

17/07/2013 1 minute
15

Google : un événement le 24 juillet autour d'Android

Google vient d'envoyer les invitations à nos confrères américains pour un événement qui se tiendra le 24 juillet prochain. Ce sera certainement l'occasion pour la firme de Mountain View de dévoiler Android 4.3 (Jelly Bean) ou encore la future remplaçante de la Nexus 7.

Google Invitation 24 juillet

 

Ce sera donc le 24 juillet prochain à 18h que Google tiendra une conférence et c'est Sundar Pichai, le responsable des divisions Android et Chrome OS qui prendra la parole. Il devrait être logiquement question de la mouture 4.3 d'Android, mais aussi très certainement de la remplaçante de la Nexus 7 dont les nombreux bruits de couloirs évoquent la présence d'un écran full HD et d'une puce Snapdragon S4 Pro par exemple.

 

Cela pourra aussi être l'occasion pour la marque de Moutain View d'évoquer sa nouvelle stratégie autour des Chromebook et pourquoi pas de dévoiler l'arrivée de nouveaux partenaires rejoignant ainsi Acer, Samsung, HP ou encore Lenovo.

 

Bien entendu, un direct est prévu et nous serons fidèles au poste pour commenter les nouveautés que va dévoiler Google à cette occasion.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (15)


Yep Android 4.3 je pense.


Pourqoi

Android 4.¹ Jelly bean

Android 4.² Jelly bean

Android 4.³ Jelly bean ?


Parce que ! <img data-src=" />


Il y a un opperateur telecom Americain (peut etre Verizon, plus sur) qui va devoiler la nouvelle gamme motorola le 24 aussi. C’est le meme evenement ou c’est un hazard?



Dans tous les cas j’espere avoir des news do moto x:)


S4pro dans la nexus 7 ??? Ce serait pas enorme comme gain non ?








hugopb a écrit :



Pourqoi

Android 4.¹ Jelly bean

Android 4.² Jelly bean

Android 4.³ Jelly bean ?







Parce que ce sont des mises à jour mineures.









atem18 a écrit :



Parce que ce sont des mises à jour mineures.







Et un système de numérotation qui ne sert à rien, un !

Incrémentation de 0.1 -&gt; mineure… avec changement de nom pour les versions précédent JellyBean.

Incrémentation de 0.1 -&gt; mineure… sans changement de nom depuis JellyBean.



Enfin bon… au final on s’en fiche de la dénomination commerciale.



Dans la liste des nouveaux partenaires officiels, il y aura la NSA <img data-src=" />








EMegamanu a écrit :



Et un système de numérotation qui ne sert à rien, un !

Incrémentation de 0.1 -&gt; mineure… avec changement de nom pour les versions précédent JellyBean.

Incrémentation de 0.1 -&gt; mineure… sans changement de nom depuis JellyBean.



Enfin bon… au final on s’en fiche de la dénomination commerciale.







En même temps, regarde les numéros de versions de Google Chrome et trouve moi une explication logique…









atem18 a écrit :



En même temps, regarde les numéros de versions de Google Chrome et trouve moi une explication logique…







Cycle continu, quasiment en rolling release. ^^;

Je ne sais pas pour Chrome, mais en tout cas depuis que Firefox a adopté ce système je déteste voir des API cassées du jour au lendemain… :(









EMegamanu a écrit :



Cycle continu, quasiment en rolling release. ^^;

Je ne sais pas pour Chrome, mais en tout cas depuis que Firefox a adopté ce système je déteste voir des API cassées du jour au lendemain… :(







Ouais, toutes les 6 semaines, il y a une mise à jour majeure. Pour les API, ça arrive que certaines cassent du jour au lendemain.



officialisation du Moto X pour présenter android 4.3 ? <img data-src=" />








EMegamanu a écrit :



Cycle continu, quasiment en rolling release. ^^;

Je ne sais pas pour Chrome, mais en tout cas depuis que Firefox a adopté ce système je déteste voir des API cassées du jour au lendemain… :(







C’est le prix à payer pour utiliser des trucs pas standardisés <img data-src=" />









doom_Oo7 a écrit :



C’est le prix à payer pour utiliser des trucs pas standardisés <img data-src=" />







Il y a standards et normes.



J’aurai du le préciser au niveau du cassage des APIs, je ne pensais pas spécialement au dév Web mais bien davantage aux extensions.



Apparemment la politique de sécu s’est accrue sur la dernière version de FF (c’est pas plus mal), mais ça a cassé plusieurs extensions silencieusement (ex: Lazarus, Dolphin sync…).

C’est gênant pour l’utilisateur quand certaines extensions sont abandonnées, et que rien ne vient crier gare.

Après il reste les versions à support étendu…









EMegamanu a écrit :



Il y a standards et normes.



J’aurai du le préciser au niveau du cassage des APIs, je ne pensais pas spécialement au dév Web mais bien davantage aux extensions.



Apparemment la politique de sécu s’est accrue sur la dernière version de FF (c’est pas plus mal), mais ça a cassé plusieurs extensions silencieusement (ex: Lazarus, Dolphin sync…).

C’est gênant pour l’utilisateur quand certaines extensions sont abandonnées, et que rien ne vient crier gare.

Après il reste les versions à support étendu…







En fait, Mozilla semble aussi virer tout ce qui fait doublon avec les normes DOM/HTML… Forcement, ils font sauter ce qui est côté des API non standartisés. Normalement, les dèvs on un peu 3 mois (12 semaines) pour s’en rendre compte et corriger.



Mais bon, je ne dirais rien, c’est par fois chiant à faire et j’ai personnellement abandonné mon extension. Ça manque de doc pour faire certains trucs et la disparition de ChromeBug n’a pas aidé non plus.