GitHub continue sa révolution, s'adapte aux smartphones et parle licences

GitHub continue sa révolution, s’adapte aux smartphones et parle licences

Et toi, tu es plutôt MIT ou LGPL ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

17/07/2013 7 minutes
18

GitHub continue sa révolution, s'adapte aux smartphones et parle licences

Quand GitHub commence à annoncer des mises à jour, cela ne se limite en général pas à une seule. Ainsi, ces derniers jours l'équipe a levé le voile sur de nombreuses nouveautés, mais aussi sur un nouveau service permettant d'aider les développeurs à choisir leur licence open source.

GitHub est un service qui devient de plus en plus incontournable dans le monde du développement open source, ou même en tant qu'outil tout-en-un pour les entreprises, même si ces derniers mois ont été émaillés de nombreux soucis techniques. Mais lorsque l'on veut y publier un projet ou tout simplement participer, se pose la question de la licence. En effet, de la très permissive MIT aux différentes versions de la LGPL en passant par Apache, la liste est longue et les droits et devoirs ne sont pas vraiment les mêmes et peuvent tout changer.

Choisir une licence open source : GitHub veut vous aider, et ce ne sont pas les seuls

Comme les développeurs ne sont pas tous des fanas de droit, il existe depuis un moment des initiatives permettant de les comparer afin de choisir celle qui est la plus adaptée à ce que l'on souhaite faire. La FSF propose ainsi une version commentée de nombreuses licences, certains sites se proposent de les comparer et d'analyser leur compatibilité et l'on retrouve même un tableau comparatif sur Wikipedia.

 

GitHub Choose a license

 

De son côté, GitHub a décidé de mettre en place un site dédié au sujet au nom évocateur : Choose a license. Il y est expliqué en quoi choisir une licence n'est pas en soi obligatoire, quels sont les avantages de la MIT, Apache et GPL v2 / v3 qui sont les plus courantes, mais aussi leurs points forts et points faibles pour quelques autres. Certains regretteront que la liste ne soit pas plus exhaustive, que la comparaison ne soit pas possible et que les explications accompagnant chaque fiche ne soient pas un peu plus complètes. Mais c'est un bon début, espérons que l'initiative soit rapidement complétée.

Vous trouvez que le site est incomplet : vous pouvez le modifier

En effet, le site est lui-même sous licence Creative Commons 3.0 avec attribution et disponible sur GitHub. Vous pouvez donc le récupérer, l'améliorer et proposer vos modifications à l'équipe via une simple « Pull request ».

 

GitHub Licence

 

Notez au passage que lorsque vous initialisez un nouveau dépôt sur GitHub, vous aurez désormais la possibilité de choisir une licence, un critère qui sera sans doute intéressant dans le cadre d'une recherche de projet à soutenir. Un guide complet a été mis en ligne concernant cette nouvelle possibilité.

Certaines pages de GitHub s'adaptent désormais aux smartphones

Mais la véritable grande annonce de GitHub est ailleurs : le site est désormais entièrement pensé en Responsive Web Design. Il y a bien eu un temps où l'équipe a proposé une version Android, afin de permettre aux développeurs de suivre leurs dépôts et des comptes via leur smartphone, mais elle n'était plus mise à jour depuis la fin de l'année. Il faut dire que le développement de sites qui s'adaptent à différents écrans commence à être viable avec l'évolution des navigateurs, même si tout est encore loin d'être parfait, notamment au niveau du respect des standards. 

 

Les changements de look de ces derniers mois avec Repository Next cachaient donc l'arrivée d'un site qui s'adapte aussi bien aux ordinateurs qu'aux tablettes et aux smartphones, et ce, quel que soit l'OS utilisé. Un travail spécifique sur la taille des pages tant au niveau du code Javascript que du CSS a été effectué afin d'améliorer la réactivité :

 

GitHub Smartphone

 

Attention, cela ne s'adapte pas à toutes les pages. L'accueil ou les profils par exemple ne sont pas concernés. L'équipe indique que ce n'est pour le moment proposé que sur les dépôts, la liste des bugs, les « Pull request », les blobs de données, les pages d'historique ainsi que Pulse.

 

Elle s'explique d'ailleurs sur ce choix : « GitHub est un excellent outil pour créer et publier du logiciel, mais pour la majorité de cette production un portable ou un ordinateur est encore nécessaire. Nos téléphones, d'un autre côté, ne sont pas vraiment très doués dès lors qu'il s'agit de créer mais ils sont parfaits pour naviguer et lire du contenu. C'est là-dessus que nous nous sommes focalisé avec la version mobile du site ».

 

GitHub Smartphone GitHub Smartphone

 

On imagine en effet assez mal un développeur mettre à jour son code depuis un simple smartphone. Il lui sera par contre possible de suivre l'évolution de son projet, les commentaires, les bugs déclarés, etc. de manière assez simple. Il serait néanmoins bien pratique de faciliter la navigation dans les premières pages, notamment via la page d'accueil. 

Quelques petites améliorations au passage

D'autres petites retouches ont aussi été faites sur le site de manière générale. Vous pourrez ainsi désormais voir les favoris d'un compte directement depuis son profil. L'URL est de la sorte :

 

https://github.com/stars/[nom de l'utilisateur]

 

Comme vous pourrez par exemple le voir sur ce profil, vous pourrez simplement ajouter chaque dépôt à vos propres favoris, effectuer une recherche ou un tri sur différents critères. Vous pourrez aussi passer à la liste des favoris de développeurs que vous suivez assez simplement via des liens situés en bas de la colonne de gauche.

 

La gestion d'OAuth a aussi été améliorée pour les développeurs d'applications qui interagissent avec GitHub. L'ancien support de SVN sera, lui, coupé le 31 juillet prochain. Une version améliorée avait en effet été annoncée en 2011 et sera désormais la seule supportée. Au passage, l'URL à utiliser sera donc changée et passera de https://svn.github.com/user/project.git/ à https://github.com/user/project/trunk/.

GitHub continue sa mue : le « Flow » complet peut être géré en ligne, et après ?

Mais ce dont est sans doute le plus fier l'équipe, c'est d'annoncer que tout le « Flow » qui peut être géré sur GitHub est désormais accessible directement depuis un navigateur, sans passer par des applications tierces. Ces derniers mois, de nombreuses fonctionnalités ont en effet été rajoutées à la version en ligne afin de la rendre plus complète.

 

Même si l'on est encore loin d'un IDE permettant de gérer tout un projet de A à Z comme avec des outils tels que Cloud9 (ce qui ne saurait tarder ?), on peut désormais créer un dépôt, gérer et nettoyer ses branches, ajouter, modifier et supprimer des fichiers, les déplacer ou les renommer, déclarer des bugs, envoyer des « Pull request », créer des « Milestones », gérer la documentation puis finalement distribuer le tout sous la forme d'un package et mettre en ligne un site de présentation.

 

GitHub Release

 

Une manière sans doute d'attirer toujours plus d'utilisateurs qui cherchent un outil de travail en équipe, et de rendre l'offre GitHub Entreprise plus séduisante. Il faut dire qu'à l'heure où la concurrence commence à montrer les dents et alors Microsoft semble miser gros sur Team Foundation Services, il faut préparer l'avenir. 

 

Mais il reste encore de nombreuses lacunes qu'il faudra combler dans les mois qui viennent afin de réellement convaincre au-delà des projets open-source. La gestion des bugs, du travail d'équipe, des plannings de développement, les outils complémentaires ou même l'interaction avec les IDE vont devoir être largement améliorés pour cela. Car si le service vient ici de franchir une étape majeure, il n'est pas encore arrivé au bout du chemin.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Choisir une licence open source : GitHub veut vous aider, et ce ne sont pas les seuls

Vous trouvez que le site est incomplet : vous pouvez le modifier

Certaines pages de GitHub s'adaptent désormais aux smartphones

Quelques petites améliorations au passage

GitHub continue sa mue : le « Flow » complet peut être géré en ligne, et après ?

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (18)




Il faut dire qu’à l’heure où la concurrence commence à montrer les dents et alors Microsoft semble miser gros sur Team Foundation Services, il faut préparer l’avenir.





Le concurrent by Microsoft serait pas plutothttp://www.codeplex.com/ ? Ayant parcouru Team Foundation Service, c’est bien plus largement orienté entreprise…



Concurrence a GitHub entreprise, faut que je lise mieux moi <img data-src=" />


Il y a du monde qui utilise TFS sans bosser sur des technos Microsoft ?

A lire leur page, ils supportent beaucoup de plateformes, de Python à Android, mais je n’ai jamais entendu parler de quelqu’un s’en servant pour ces deux cas.

Et si oui, quel est l’intérêt exactement (pas que je cherche à troller, je suis juste curieux)?








xjqt a écrit :



Il y a du monde qui utilise TFS sans bosser sur des technos Microsoft ?

A lire leur page, ils supportent beaucoup de plateformes, de Python à Android, mais je n’ai jamais entendu parler de quelqu’un s’en servant pour ces deux cas.

Et si oui, quel est l’intérêt exactement (pas que je cherche à troller, je suis juste curieux)?







Ben après ca doit dépendre de la taille de ton entreprise et des choix faits par l’IT.



Si les mecs choisissent une techno MS, ben derrière tu as pas vraiment ton mot à dire.



Github est vraiment très bon, mais il lui manque toujours le commentaire du code ligne par ligne pour qu’il soit excellent. <img data-src=" />








xjqt a écrit :



Il y a du monde qui utilise TFS sans bosser sur des technos Microsoft ?

A lire leur page, ils supportent beaucoup de plateformes, de Python à Android, mais je n’ai jamais entendu parler de quelqu’un s’en servant pour ces deux cas.

Et si oui, quel est l’intérêt exactement (pas que je cherche à troller, je suis juste curieux)?







Un avantage de TFServices est qu’il est gratuit jusqu’à 5 utilisateurs, là où sur GitHub tu es obligé de payer dès le premier utilisateur si tu veux un repo privé.

Et depuis l’intérgation de GIT, il est utilisable très simplement par tout le monde (quoi que même avant c’était utilisable)



Après, j’ai pas vraiment utilisé ni l’un ni l’autre très en profondeur, je saurais pas dire si un est meilleur que l’autre, et c’est vrai que sans utiliser Visual Studio on est pas forcément tenté d’utiliser TFS



Il y a mieux que l’intégration de github dans mylyn (éclipse) dans l’univers?



Je comprends pas le baragouinage sur l’intégration dans les IDE.








TheDidouille a écrit :



Il y a mieux que l’intégration de github dans mylyn (éclipse) dans l’univers?



Je comprends pas le baragouinage sur l’intégration dans les IDE.







+1



Y’a besoin de quoi de plus que le versionnage et les bugs (chacun intégrés par des plugins séparés) ? <img data-src=" />









AlexRNL a écrit :



+1



Y’a besoin de quoi de plus que le versionnage et les bugs (chacun intégrés par des plugins séparés) ? <img data-src=" />







Au moins une tasklist !









TidiusFF a écrit :



Au moins une tasklist !







Y’a pas sur GitHub (sauf en passant par les bugs, mais c’est intégré par mylyn).





En effet, le site est lui-même sous licence Creative Commons 3.0 avec attribution et disponible sur GitHub. Vous pouvez donc le récupérer, l’améliorer et proposer vos modifications à l’équipe via une simple « Pull request ».



Votre lien ne pointe pas vers les sources de GitHub mais vers choosealicence.com …



Votre remarque veut-elle dire que les sources de GitHub sont dispo quelque part ? et qu’on peut installer sa propre instance de GitHub sur son serveur ?



Si c’était le cas ça me donnerait un peu plus confiance en GitHub qui devient trop centrale et centralisé à mon goût…


Le 17/07/2013 à 12h 27







versgui a écrit :



Github est vraiment très bon, mais il lui manque toujours le commentaire du code ligne par ligne pour qu’il soit excellent. <img data-src=" />







Bitbucket le permet <img data-src=" />









versgui a écrit :



Github est vraiment très bon, mais il lui manque toujours le commentaire du code ligne par ligne pour qu’il soit excellent. <img data-src=" />







Tu peux parfaitement le faire en parcourant le code source d’un projet, une petite bulle bleue apparait à gauche de la ligne survolée et te permet de commenter.



EDIT : Je me trompe, ce n’est possible que sur les fameuses “Pull request’







On imagine en effet assez mal un développeur mettre à jour son code depuis un simple smartphone.





Et pourtant … c ‘est bien ce que je fais … sur mon n950 :) … ca fait passer le temps dans le train ou le metro …








benamey a écrit :



Votre lien ne pointe pas vers les sources de GitHub mais vers choosealicence.com …



Votre remarque veut-elle dire que les sources de GitHub sont dispo quelque part ? et qu’on peut installer sa propre instance de GitHub sur son serveur ?



Si c’était le cas ça me donnerait un peu plus confiance en GitHub qui devient trop centrale et centralisé à mon goût…





C’est le site choosealicense.com qui est sous CC, pas GitHub lui même:

https://github.com/github/choosealicense.com



J’utilise gitlab, developpé par les mecs de github et installable sur ses propres serveurs. L’interface est proche de github avec juste quelque fonctionnalités en moins.


Perso j’utilise Bitbucket car sources privées illimités et gratuit <img data-src=" />



Mais bon github aussi pour des projets plus sérieux car en général les gens sont plus habitué a GitHub <img data-src=" />



N’empeche ce genre de hebergeurs de cs est pas mal pour en faire un moteur de recherche… parfois plus performant que celui d’eclipse par exemple <img data-src=" />


Le 17/07/2013 à 19h 38

ayé… tout GPL.








lossendae a écrit :



J’utilise gitlab, developpé par les mecs de github et installable sur ses propres serveurs. L’interface est proche de github avec juste quelque fonctionnalités en moins.









Idem.

Mes projets open-source sur github pour la visibilité, mes projets privée sur mon serveur.



Cependant la mise a jours de gitlab est encore un peu laborieuse.