L'été est une période propice à l'utilisation de nos appareils mobiles. Que ce soit sur la plage, sur la route en remplacement du GPS ou lors de l'apéro pour vérifier une information sur Wikipédia, les smartphones nous sont bien utiles. Mais nous avons voulu savoir quels étaient vos critères principaux au moment de les acheter.
Qui choisir ?
Dans le monde des smartphones, il y en a pour tous les goûts. Certaines marques sortent presque un appareil par utilisateur potentiel (Samsung ?) alors que d'autres comme Apple se limitent à quelques références déclinées sur la capacité de stockage avant tout. Mais il y a des dizaines de critères qui peuvent intervenir au moment de choisir celui qui vous convient, à vous.
Nous avons décidé d'en répertorier certains, afin de vous demander quels étaient pour vous les plus importants au moment de passer à la caisse. Comme toujours, n'hésitez pas à nous faire part de votre avis de manière détaillée au sein de nos commentaires.
Commentaires (146)
#1
Et les téléphones qui sont pas des smartphones on s’en fou ?
#2
et euh… les perfomances (cpu gpu) non?
#3
#4
J’aurais aimé hierarchiser mes choix. Là ils sont en vrac.
#5
la puissance du phone non? :) peut être…
#6
un vrais clavier, ça rentre dans design ?
#7
#8
Dans l’ordre:
La marque et l’OS importent peu
#9
#10
J’ai coché autre : La taille !
" />
Je ne veux pas devoir trimballer une sacoche pour ranger le téléphone de 32 pouces !
#11
“la dalle et l’écran” forcément, en général quand on achète un smartphone, on sait si on en veut un 3,7’, 4’3 ou 5’…
#12
Le tarif !!!
" /> 
" />
C’est comme ça que j’ai fini en Windows Phone
#13
Si il y a une pomme croqué derrière….
" />
#14
#15
#16
la marque / os puis la capacité
j’ai envie de pouvoir continuer a jouer à mes jeux…
#17
Euh manque le “support par Cyanogenmod” mais on va dire que ça compte comme “le suivi des mises à jour”
#18
Les deux seules choses importantes, à savoir “la résistance aux chocs” (qui garantira la pérennité du téléphone) et “le DAS” (qui garantira de ne pas être trop exposé aux ondes) sont classés quasiment en queue.
C’est assez navrant de voir ça, ce manque de réflexion générale des inpactiens (des jeunes ?)
#19
la taille et le poids sont deux des composants importants de mon choix qui ne sont pas listés.
ah oui et les performances.
mais avant même de l’allumer c’est quand même un objet physique qu’on transporte sur soi toute la journée.
#20
#21
Aujourd’hui mon premier critère c’est qu’il soit multi-SIM… un critère qui élimine un paquet de possibilités en France (heureusement que Wiko est la ;))
#22
#23
#24
Alors dans l’ordre, j’ai coché :
Pour détailler un peu, mon premier choix ça sera l’OS. Je veux un Android, ou un Windows Phone ou un iPhone. C’est quand même ce qui fera la différence dans l’expérience utilisateur.
Ensuite bah je cherche le compromis entre les différents critères cités au dessus.
Les tests dans la presse ça sert surtout à répondre à ces questions.
#25
#26
Il y a pas de choix en regard du respect de la vie privée
" />
Dommage que sur l’image on ne voit pas de Windows Phone, BlackBerry… comme un des critères est l’OS ou le store.
J’ai beaucoup d’amis qui achètent un téléphone en partie à cause/grâce au store proposé. Même si au final ils se servent que de 2 ou 3 applications en en ayant 45 d’installées…
#27
#28
Euh si je puis me permettre…
Vu que c’est un sondage à choix multiples, un rendu en terme de % par rapport au nombre de votants (somme > 100%), plutot qu’un pourcentage par rapport à chaque choix (somme = 100%) serait plus judicieux non ?
En gros pour savoir si l’OS est choisi par 70% de votants ou juste 40%…
#29
#30
#31
#32
Dans l’ordre
Mais en vrai le Tarif garde le dernier mot !
Quitte à attendre que le prix baisse
#33
#34
#35
#36
Et le choix “Clavier physique” ? (Non, BlackBerry n’est pas encore mort
" />)
#37
Pour moi ce sera :
" />
L’autonomie
L’avis de la presse
La connectique
La dalle et l’écran
Le débit d’absorption spécifique (DAS) –> numéro 1 du choix
La marque
La possibilité d’utiliser un support de stockage amovible
La résistance aux chocs et à l’immersion
Le système d’exploitation
Le tarif (plutôt le rapport qualité/prix)
et Autres
Voila
#38
4 % pour la connectivité réseau : les autres s’en servent comme vibro ?
" />
5,6 % pour l’avis de la presse… Ah ! Oui ! je comprends tout maintenant…
#39
Ca aurait été sympa de voir les aspects “réparabilité soi même” dans la liste…
Pour certains, c’est un critère d’exclusion.
Bon il y a le critère “batterie amovible”, c’est vrai…
#40
#41
#42
+1 pour les performances (CPU, Ram, GPU)
Pourquoi est ce que ça ne fait pas parti des réponses possibles ?
#43
#44
Autonomie, performance, taille d’écran en priorité.
Après l’OS, j’aime varier: Symbian, BB OS, Android, le prochain sera probablement un WP.
#45
assez curieux de voir l’autonomie en bonne place alors que visiblement ça ne dérange pas beaucoup de gens de recharger leur appareil tous les jours (oui je sais le public PCI n’est pas le grand public).
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
Pour moi c’est autre : La productivité. Que les gestes quotidiens, soient efficaces, efficients et maitrisés
On pourrait rattacher ca au systeme d’exploitation mais pas tout à fait
Cela exclu de fait les Android
#54
#55
#56
Je regarde avant tout s’il est fournit avec un clavier et une sourie.
Il n’y a pas la performance (CPU/GPU) dans les choix possibles.
#57
#58
Clairement
1 - autonomie
2 - fluidité
3 - tarif
#59
Vous avez oublié “Apple”, c’est suffisant pour ne pas acheter.
#60
la marque : toujours Apple
" />
" />
donc du coup le système d’exploitation et un suivi de màj garanti
#61
#62
1/ les applications (absent du sondage)
2/ la sécurité des accès aux fonctions (absent du sondage)
#63
Les commentaires #59 et #60 résument bien la situation… Il en faut pour tout le monde.
#64
1/ Un os gnu / linux … et j’insiste sur le GNU
2/ Un clavier …
Du coup reste plus enorme de choix … un n950 sinon rien !
#65
Après, ça dépend comment on voit les critères.
Pour moi, certains sont éliminatoires (je ne veux pas telle marque, ni tel OS) ou obligatoires (connexion et chargement micro-USB, USB Mass Storage, casque compatible jack 3.5mm, …), d’autres sont liés au prix (je suis prêt à payer tant pour une batterie amovible et tant pour la carte micro-SD), certains peuvent être des plus notables mais que je ne paierais pas (matériel identique à cette fonction près, je prends le moins cher mais même prix modulo les fonctionnalités que je suis prêt à payer, ça peut faire pencher la balance).
Du coup, j’ai quasi tout coché :
Tout le reste rentre dans les 4 catégories citées précédemment
Non, il y a le N900 aussi (plus vieux il est vrai).
#66
Autre : un clavier physique !!
" />
Mais apparemment c’est trop demander (autre que du style BlackBerry)
#67
-tarif (enfin plutôt rapport performance/prix)
" />
-l’avis de la presse (enfin resultats des tests plutôt)
-autonomie
-batterie amovible
et je n’ai pas mis OS car je ne suis pas sectaire entre android (en plusieurs déclinaisons), firefox os , et ubuntu (quand ils sortiront).
Heu hein? il y a windows phone et ios aussi? ha! connais pas
Après le design m’en fou, les accessoires, la marque, les capacités photo/vidéo, pareil, mais par contre une connectique standard, sans format proprio à la con, c’est important pour moi.
#68
#69
L’avis de mes amis est très important ! Avant que j’achète le dernier iPhone, ils faisaient que de m’embêter. En plus maintenant les filles me prennent trop pour un beau gosse.
" />
#70
#71
#72
#73
#74
Il manque le critère “en avoir besoin”…
" />
" />
#75
#76
#77
#78
Autre : Clavier Azerty coulissant
Autre : Puissance CPU/GPU/RAM
OS : Androïd
Tarif : le plus mini possible
Après le reste c’est du bonus.
#79
J’aime bien le pourcentage correspondant à l’avis des amis.
" /> En même temps c’est logique, les vrais geeks n’ont pas d’amis ! 
" />
#80
Critère “Autre” : du DUAL SIM (c’est vraiment pratique d’avoir un seul phone pour mes cartes SIM Pro et Perso, et c’est vraiment chiant, en France, d’avoir à choisir entre de l’Acer, du Wiko, ou des téléphones importés depuis Etotalk avec des ROMs moisies ; Samsung sort un S4 mini DUAL SIM, mais pas en Europe, that sucks !)
#81
Choix non proposés :
#82
#83
Taille et qualité de l’écran : ayant gouté au Note 2 je ne pourrai pas revenir à plus petit (3h de transport par jour pour mater des séries). La batterie amovible est aussi un critère de choix de même que l’OS : terminé iOs. WP je n’ai pas encore testé …
#84
> Autre = clavier pour moi.
#85
Les performances du téléphone! J’adore le fait que mon cellulaire soit un android, tiennent des jours avec la batterie, soit joli, tout ça, mais mettre 5 minutes pour rechercher une adresse sur Google maps c’est pas top….
#86
#87
#88
#89
#90
#91
J’ai mis 5 critères :
#92
autre : la taille et le poids doivent être mini.
edit: et le prix sous les 150€.
#93
#94
La taille, pour compenser un petit penis. J’ai déjà une Audi
Plus sérieusement, avant tout l’Autonomie
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
PCI Je te hais ! j’ai écrit un commentaire de 3 pages pour expliquer comment on mesure le DAS au vrai masque, et il a été tout supprimé
" />
" /> c’était juste un peu long a apparaitre ^^
Edit: ah ben non en fait
#104
#105
#106
#107
#108
Il manque comme critère la taille du Smartphone. Pas la taille de l’écran, mais bien la taille physique de l’objet… N’étant pas un géant avec de grosses paluches, un téléphone qui fait plus d’environ 120cm ne sera pas pour moi. C’est mon 1er critère de choix, c’est la première chose que je regarde :)
#109
Depuis que j’ai enfin trouvé une vraie ROM au top pour mon Note je dis clairement : suivi Cyano ou ROM purement google.
Quand je vois que Jelly Bean (version constructeur) tourne bien mieux sur un Nexus S, acheté 99e, par rapport a un Note côté à plus de 300e, ça la fout mal.
#110
#111
Je suis très surpris que seulement 3% se préoccupent du DAS… c’est donc que la désinformation des fabricants est efficace.
Et pourtant, après m’être bien renseigné et avoir visionné un reportage dont je ne me souviens plus le nom, je suis persuadé de la dangerosité des mobiles.
Bref pour moi c’est un des critères principaux d’achat, avec la l’écran, l’OS et l’autonomie…
Faut que je retrouve ce reportage, si certains connaissent merci de faire signe, c’était un reportage sur une étude financée par les fabricants de mobiles, plus les années passaient et plus les conclusions des chercheurs étaient catastrophiques pour les fabricants, ils ont fini par mettre fin au programme de recherche et à faire pression pour que ce qui avait été constaté ne sortent jamais des labos (menaces de mort, intimidations en tout genre, etc…).
Le responsable de ce programme de recherche était interviewé dans le reportage, c’était super intéressant.
#112
doublon, sry.
#113
triplon, sry
#114
#115
#116
La batterie amovible, tout le monde s’en fout… Consumérisme !
" /> Merci Apple
" />
#117
#118
#119
#120
#121
Les mises à jour gratuite de préférence avec demande, mais pas automatique
#122
Heu…
Aucun des critères sus-cités…
Et la connectique et l’appareil photo un peu aussi quand même…
#123
A partir du moment où il s’agit d’un BlackBerry, tout me va.
" />
#124
#125
Important
" />
Que l’on puisse téléphoner avec, au vu de la taille grandissante des smartphones il va falloir développer un 6ème doigt…
#126
#127
Pour moi, les services et le tarif. Ensuite si ce smartphone peut remplir d’autres critères de façon correcte, c’est pas plus mal.
Je dois dire que Windows Phone et Nokia en particulier ont pour ma part très bien répondu à ces critères… et idem sur le plan des apps et services, contre toute attente car malgré les idées reçues j’ai trouvé tout ce dont j’avais besoin en apps et services sur cette plateforme…
#128
#129
#130
Autres :
#131
Euh…
La facilité d’utilisation ?
Qu’il soit “clé en main” ?
Pas besoin de configurer rien du tout ?
La richesse du store et la qualité des applis ?
Drôle de questionnaire qui énumère des éléments matériels sans s’occuper de… l’utilisation qu’on en fera.
Bah, quand on est un geek, l’utilisation, osef, on cherche surtout à faire péter les chiffres des caractéristiques techniques, non ?
#132
#133
#134
#135
Pareil qu’un peu tout le monde il manque pas mal de chose! La fluidité (pour pas dire CPU/GPU qui n’est en sommes pas vu sur l’expérience personnelle), et la mémoire disponible ! (Mémoire interne et slot microSD ou pas…)
" />
Sinon pour moi l’autonomie, l’écran, le design (plus pour la prise en main) et aussi la marque, celle-ci compte sur le suivi des mises à jour, pour le SAV aussi…
#136
#137
Jolla powaaaa!!!!!
" />
#138
j’ai oublié de mettre Stockage amovible
" />
#139
Effectivement, il manque le poids et la diagonale dans ce sondage.
#140
Bonjour
que la batterie soit facilement changeable
sinon bisous
#141
Merci Huawei U8350 à 49€
#142
Perso :
– les fonctionnalités (connectique, capacité photo/video, connectivité)
– autonomie
– prix
– taille de l’écran
Sachant que perso, il me faut :
– appareil photo >3Mpx avec capacité vidéo
– lecteur µSD
– Android (4.x de préférence), ou Firefox OS bientôt
– Wifi, GPS, USB
– entre 4 et 5 pouces pour l’écran
– Prix : je ne veux pas dépasser 200€.
– ah oui aussi : non lié à un opérateur et avec double Sim.
#143
Pour ma part le 1er point que je vérifie c’est que:
-le smartphone en question est doté d’une bonne communauté de développeurs sur XDA ce qui assurera indirectement une bonne évolutivité de l’appareil et un bon panel de possibilité de personnalisation; de ce fait beaucoup de critères (du sondage ci-dessus) se retrouveront ainsi améliorés et optimisés.
Ensuite viennent le DAS, la batterie amovible (quand on bidouille c’est très pratique: je me souviens une fois avoir galéré lors d’une restauration d’un iPhone 3G qui avait bien foiré comme il faut… ), les feedback et tests de la communauté sur le Net, le design et taille/dalle de l’écran pour finir par la capacité de stockage.
#144
#145
#146