Global Foundries annonce qu'il exploitera des transistors 3D pour le 14 nm

Global Foundries annonce qu’il exploitera des transistors 3D pour le 14 nm

Pour ARM ou pour AMD ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

20/09/2012 3 minutes
28

Global Foundries annonce qu'il exploitera des transistors 3D pour le 14 nm

Alors qu'Intel suit sa roadmap qui le mène à la gravure en 14 nm d'ici l'année prochaine et se cherche des solutions pour le 10 nm, comme l'a évoqué Mark Bohr pendant l'IDF, Global Foundries vient de donner quelques détails sur ses plans pour les mois à venir.

Ainsi, un communiqué de presse évoque l'arrivée de la finesse de gravure en 14 nm via un process XM (pour eXtreme Mobility) qui exploitera des transistors de type FinFET. Pour rappel, ce sont ceux qu'Intel avait introduits avec son Ivy Bridge et le 22 nm, qui sont aussi plus connus sous le petit nom de transistors 3D.

 

Global Foundries FinFET 14 nm Global Foundries FinFET 14 nm

 

Selon le fondeur issu de la scission d'AMD, cette solution permettra d'obtenir des appareils qui disposeront d'une autonomie de 40 à 60 % supérieure par rapport à ceux qui exploiteront des puces gravées en 20 nm. GF indique que le process exploitera des éléments du 20 nm LPM qui devrait bientôt atteindre le stade de la production, ce qui facilitera la transition.

 

Des tests sont en train d'être mis en place au coeur de la Fab 8 de New York et le tout pourrait commencer à prendre forme courant 2013. La société indique avoir travaillé sur une version spécifique de ces transistors, spécialement dédiée à la mobilité afin de permettre de trouver un juste milieu entre le besoin de performance et celui de garder la consommation à un niveau assez bas.

 

Global Foundries FinFET

 

Les divers partenariats avec ARM et des constructeurs qui exploitent ces architectures pourraient en effet permettre à Global Foundries de se trouver un nouveau souffle dans une période où la mobilité cristallise toutes les attentions. De quoi intéresser NVIDIA pour ses prochaines puces Tegra ?

 

Reste maintenant à voir ce que cela donnera lors du passage au stade pratique, et si cela permet aux clients de Global Foundries de rivaliser avec ce que propose Intel, par exemple. Exploitant les FinFET depuis un moment déjà, le géant du semi-conducteur s'apprête à mettre sur le marché sa seconde architecture en 22 nm durant le second trimestre de l'année prochaine et à passer au 14 nm l'année suivante. 

 

 

Il sera d'ailleurs intéressant de voir si AMD tirera parti d'un tel process, ou si la société qui exploite actuellement le 28 nm de Global Foundries est mise de côté pour d'autres clients. La réaction de TSMC et d'UMC sera aussi à suivre. Pour rappel, le premier a indiqué préparer le passage au FinFET pour 2015 et le 16 nm alors que ce dernier a annoncé cet été travailler avec sur du 20 nm exploitant de tels transistors.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (28)


Y’a pas une limite de taille infranchissable de transistor ? Est elle contournée avec ce système 3D ?



edit : Lol :http://www.figer.com/publications/evolution.htm (1996)




Global Foundries annonce qu’il exploitera des transistors 3D





Ah ! Parce que les transistors actuels ne sont pas déjà en 3 dimensions, aussi petit soient ils ?



edit :

peut être qu’il sera INtéressant d’observer la disparition de la tranche du transistor 2D actuel lors de son observation sous l’angle adéquat ?








caoua a écrit :



Ah ! Parce que les transistors actuels ne sont pas déjà en 3 dimensions, aussi petit soient ils ?



edit :

peut être qu’il sera INtéressant d’observer la disparition de la tranche du transistor 2D actuel lors de son observation sous l’angle adéquat ?







Si ^^ il ont forcement une épaisseur, mais ici l’épaisseur est travaillée pour minimiser encore la taille du transistor. (voir schéma tu vois bien que la construction du transistor est faite en 3D)



Je ne sais pas, mais





L’équipe a prouvé qu’une molécule de benzène reliée à des contacts en or pouvait se comporter comme un transistor au silicium.





Source








caesar a écrit :



Si ^^ il ont forcement une épaisseur, mais ici l’épaisseur est travaillée pour minimiser encore la taille du transistor. (voir schéma tu vois bien que la construction du transistor est faite en 3D)







Oui, ok, autant pour moi, j’étais resté bloqué la 3D d’un point de vue purement mathématique et du coup je n’avais pas compris la subtilité.

Merci









metaphore54 a écrit :



Je ne sais pas, mais







Source







Le transistor 3D est la dernière limite du transistor que l’on connait. Intel et AMD travaillent dessus depuis longtemps.

D’ici 5 ans je pense que l’on verra sans doute les premiers transistors “non conventionnels”, en attendant on perfectionne les actuels.



Pour le coup j’ai cru que c’était une vidéo AMD, mais à la fin Intel s’est profilé <img data-src=" />



En tous les cas, ça explique bien le principe même si sur certaines étapes je ne comprends pas tout








linkin623 a écrit :



Le transistor 3D est la dernière limite du transistor que l’on connait. Intel et AMD travaillent dessus depuis longtemps.

D’ici 5 ans je pense que l’on verra sans doute les premiers transistors “non conventionnels”, en attendant on perfectionne les actuels.





De toutes façons le processeur quantique va tout déchirer



<img data-src=" />



Sans parler des nanotubes a vides qui semblent très prometteurs…





Hola! Les mecs! Vous oubliez décembre 2012! Je pense qu’on assiste à la toute dernière évolution <img data-src=" />








David_L a écrit :



De toutes façons le processeur quantique va tout déchirer



<img data-src=" />





peut-être <img data-src=" />



bah si une déchirure du continuum espace temps :)


mouais, les processeurs quantiques, c’est bon que pour résoudre un certain type de problèmes, et certainement pas une suite de commandes itératives (a = b +1; c = b + a; b *= 2) … faut pas trop compter dessus pour résoudre tous les problèmes de puissance informatique :(








linkin623 a écrit :



Le transistor 3D est la dernière limite du transistor que l’on connait. Intel et AMD travaillent dessus depuis longtemps.

D’ici 5 ans je pense que l’on verra sans doute les premiers transistors “non conventionnels”, en attendant on perfectionne les actuels.





Faut dire depuis l’arrêt de la monter en fréquences, j’ai l’impression que les perfs bouge beaucoup moins vite en ce basant juste sur l’évolution de l’artchi. Le multi-cœur à débloquer les choses, mais les applis qui en profite ne sont pas légions.

Et dire qu’à un moment ils parlaient de transistors à plus d’1 THz qu’on n’a jamais vu. <img data-src=" />



bah ce sera une révolution… faudra tout recoder :)








zefling a écrit :





Et dire qu’à un moment ils parlaient de transistors à plus d’1 THz qu’on n’a jamais vu. <img data-src=" />







Bah déjà que certains pc font grille pains, la ce seront des hauts fourneaux hein :p









zefling a écrit :



Faut dire depuis l’arrêt de la monter en fréquences, j’ai l’impression que les perfs bouge beaucoup moins vite en ce basant juste sur l’évolution de l’artchi. Le multi-cœur à débloquer les choses, mais les applis qui en profite ne sont pas légions.

Et dire qu’à un moment ils parlaient de transistors à plus d’1 THz qu’on n’a jamais vu. <img data-src=" />





oui enfin j’ai entendu de la bouche d’ingé dans le domaine de la défense parler de processeur à 15 ou 20 GHz, bon ok ils ont pas 3 milliards de transistors mais je ne doute pas que c’est possible. Après tout est question d’utilité et de coûts/bénéfices.









FelX a écrit :



Bah déjà que certains pc font grille pains, la ce seront des hauts fourneaux hein :p





Oui, mais il ne faut pas utiliser les techniques des processeurs actuels, sinon tu fais cramer la baraque en allumant le PC.









zefling a écrit :



Oui, mais il ne faut pas utiliser les techniques des processeurs actuels, sinon tu fais cramer la baraque en allumant le PC.







Je sais bien hein, c’etait juste de l’humour.



:p










sioowan a écrit :



Hola! Les mecs! Vous oubliez décembre 2012! Je pense qu’on assiste à la toute dernière évolution <img data-src=" />







Ben justement, dès qu’Intel tentera un PoC &lt; 10nm, un trou noir (<img data-src=" /> pas celui là) se formera <img data-src=" />



Bah on attend toujours que le CERN nous engloutisse hein ^^”








linkin623 a écrit :



Le transistor 3D est la dernière limite du transistor que l’on connait. Intel et AMD travaillent dessus depuis longtemps.

D’ici 5 ans je pense que l’on verra sans doute les premiers transistors “non conventionnels”, en attendant on perfectionne les actuels.







Intel n’a pas prévu une gravure en 4 nm d’ici 2022 ? Une news que j’ai dû lire ici.









metaphore54 a écrit :



Intel n’a pas prévu une gravure en 4 nm d’ici 2022 ? Une news que j’ai dû lire ici.













linkin623 a écrit :











<img data-src=" /> <img data-src=" /> Je savais bien que je l’avais lu ici. <img data-src=" />





Et dire que ces processeurs sont toujours plats. Quand leur structure sera vraiment en 3D, ça va dépoter (le chauffage aussi)








raoudoudou a écrit :



Et dire que ces processeurs sont toujours plats. Quand leur structure sera vraiment en 3D, ça va dépoter (le chauffage aussi)







T’aura de la pâte thermique 3D ( si si faudra acheter celle là) et des super Disipateurs 3D qui auront au grosse cavité pour mettre ton proc dedans^^



Je sais pas si t’avais vu la vidéo de IBM et 3M l’année dernière, mais ça donnais envie ^^ (des chiffres purement marketing j’imagine ^^ )









raoudoudou a écrit :



Et dire que ces processeurs sont toujours plats. Quand leur structure sera vraiment en 3D, ça va dépoter (le chauffage aussi)







Suffit qu’ils soient empilables. <img data-src=" />









raoudoudou a écrit :



Et dire que ces processeurs sont toujours plats. Quand leur structure sera vraiment en 3D, ça va dépoter (le chauffage aussi)







Comme Terminator =D Particulièrement la série TV