Windows 8.1 : des pilotes graphiques incomplets pour supporter Miracast

Windows 8.1, qui sortira le mois prochain, apporte avec lui de nouvelles fonctionnalités comme le support de Miracast, l'affichage sans fil. Il est alors nécessaire d'avoir un nouveau modèle de pilotes WDDM 1.3. Si les principaux fabricants que sont AMD, NVIDIA et Intel les ont publiés très rapidement, tous ne sont pas vraiment encore compatibles avec l'affichage sans fil.

Nous avons commencé un marathon autour des solutions d'affichage sans fil et on ne sait pas encore où il va nous mener. Toujours est-il qu'au fil de nos recherches et de nos bugs rencontrés, il nous est apparu bon de faire un point concernant Windows 8.1, les pilotes graphiques et la fonctionnalité Miracast. 

En effet, cette dernière nécessite que certains éléments soient présents au sein des pilotes pour pouvoir fonctionner. Vous retrouverez d'ailleurs la liste par ici. Du côté d'Intel, Miracast est bien supporté sur les IGP HD Graphics 4000 et supérieur (Ivy Bridge et Haswell donc) avec les pilotes 9.18.10.3200 qui sont diffusés au travers de Windows Update. Pour obtenir simplement simplement cette information, il suffit de lancer un Dxdiag et d'enregistrer toutes les informations. Vous obtenez alors un fichier texte dans lequel il faudra lancer une recherche avec le mot clé « Miracast ». Comme on peut le voir ci-dessous, la fonctionnalité est bien supportée : 

Miracast, NVIDIA et AMD : le mauvais cocktail pour l'instant

Dès lors que vous avez une machine équipée d'une GeForce (avec Optimus ou pas), il vous sera impossible d'utiliser l'affichage sans fil, tout du moins tant que le pilote 326.01 sera en place. En effet, celui-ci est bien certifié WDDM 1.3 et est bien destiné à Windows 8.1, mais les fonctionnalités Miracast ne sont pas prises en charge.

Sur un portable, cette absence est particulièrement gênante. À cause de la technologie Optimus, que le GPU soit actif ou pas, sa simple présence avec ces pilotes incomplets bloque totalement l'accès à l'affichage sans fil : impossible de diffuser quoi que soit par les ondes. Dès lors, une seule solution s'est avérée fonctionnelle dans notre cas, à savoir la désactivation de la puce graphique au sein du gestionnaire de périphériques.

Notez que la situation chez AMD n'est guère plus reluisante. En effet, l'utilisation des pilotes 13.15.1 sur un portable est chaotique. Si le mariage avec une puce Intel semble se faire correctement, il n'en reste pas moins que les pilotes sont relativement instables. Sachez que nous avons pu confirmer via DxDiag sur un PC équipé d'une Radeon HD 7990 que malgrè la présence d'un pilote WDDM 1.3, Miracast n'était pas plus supporté pour le moment. C'est pour le moins étonnant puisque la firme mettait en avant une telle fonctionnalité au sein de ses Catalyst 13.6 bêta. Nous avons demandé des détails et nous attendons le retour de la marque.

Pour Windows RT ? Pour Qualcomm ça vient, pour NVIDIA il faudra attendre... Tegra 4

Mais au final, nous retenons l'importance du pilote dans la chaîne du support de Miracast, qui risque d'avoir un rôle capital sur certains produits. On pense par exemple aux tablettes et hybrides sous Windows RT, équipés de puces Tegra 3 comme la Surface RT de Microsoft, ou encore la XPS 10 de Dell qui s'appuie sur un Snapdragon S4.

Si nous avons pu avoir confirmation que cette dernière devrait supporter l'affichage sans fil via un pilote WDDM 1.3 développé par Qualcomm, pour ce qui est des produits embarquant une puce de chez NVIDIA, le son de cloche est un peu différent et necessite encore une confirmation de la part du caméléon.

Notez que sous Android, le constat est le même. En effet, tous les smartphones et tablettes équipées de puce Tegra 3 ne bénéficient pas de la fonctionnalité d'affichage sans fil. Pour le moment, en produit certifié, on ne retrouve que la console Shield.