Le récap' des tests : garder ses données avec soi en toutes circonstances

Le récap’ des tests : garder ses données avec soi en toutes circonstances

De la carte micro SDXC au NAS à 4 baies

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

09/07/2013 3 minutes
11

Le récap' des tests : garder ses données avec soi en toutes circonstances

Aujourd'hui, dans le récapitulatif des tests, nous nous pencherons sur quatre solutions de stockage récemment passées en revue par nos confrères. Nous retrouverons donc les tests d'un NAS à quatre baies, d'un RAID de SSD, d'une clé USB 3.0 et d'une carte micro SDXC classe 10.

Que ce soit sur votre lieu de villégiature ou bien une fois rentrée chez vous, vous aurez probablement besoin à un moment ou à un autre de stocker, même temporairement, vos souvenirs de vacances. Heureusement, nos confrères ont pensé à vous et ont testé quatre produits qui répondront à ce besoin.

QNAP TS-469L : quatre baies sinon rien

Nous commencerons donc avec un NAS haut de gamme signé QNAP : le TS-469L. Série x69 oblige, celui-ci s'articule autour d'un processeur Intel Atom dont les deux coeurs sont cadencés à 2,13 GHz et qui s'accompagne de 1 Go de mémoire vive, extensible à 3 Go grâce à un emplacement au format SO-DIMM.

 

Outre ses quatre baies pour des disques durs de 2,5 ou de 3,5 pouces, on y retrouvera une connectique riche, composée notamment de deux ports eSATA, autant d'USB 3.0 à l'arrière et cinq USB 2.0 répartis sur les faces avant et arrière du NAS. Peut-on attendre mieux pour 519 euros ? Réponse tout de suite chez Think Computers : 

nas qnap ts-469L TS-469 Pro

Corsair Neutron GTX 240 Go : quelles performances en RAID ?

Nos confrères de chez Legit Reviews se sont intéressés aux performances que peuvent obtenir deux SSD Corsair Neutron GTX de 240 Go une fois couplés en mode RAID 0, une solution plutôt extrême destinée aux amateurs de vitesse.

 

Ici pas question de contrôleur SandForce, c'est une puce de chez LAMD qui est aux commandes de Flash Toshiba Toggle NAND gravées en 19 nm. Quelles performances peut-on attendre d'un tel montage ? Dépasse-t-on le gigaoctet par seconde en lecture ? C'est à découvrir sans plus tarder.

Corsair neutron GTX Raid

Lexar JumpDrive P10 64 Go : ne vous fiez pas à la marque de son contrôleur.

Passons maintenant à une solution bien plus raisonnable et courante en compagnie de nos confrères de chez TweakTown. Ces derniers ont passé en revue une clé USB 3.0 de 64 Go signée Lexar : la JumpDrive P10. Elle promet des débits dignes d'un SSD, avec 265 Mo/s en lecture et 245 Mo/s en écriture.

 

Ces performances sont permises par l'emploi de mémoire Flash NAND MLC de chez Micron et d'un contrôleur en provenance de chez... Etron Technology. Mais ces chiffres se vérifient-ils dans la pratique ? C'est à voir tout de suite, dans le test de nos confrères.

Lexar JumpDrive P10 

Kingston 64 GB micro SDXC Class 10 : la meilleure amie de votre smartphone ?

Enfin, nous terminerons ce récapitulatif avec le test d'une carte micro SDXC Classe 10 de chez Kingston, et d'une capacité de 64 Go. Livrée avec un adaptateur au format SD, elle pourra au choix se glisser dans un smartphone, une tablette ou bien dans un appareil photo. 

 

Classe 10 oblige, cette carte promet des taux de transferts supérieurs à 10 Mo/s. Ce n'est pas le Pérou, mais Kingston promet de faire un peu mieux, avec 60 Mo/s en lecture et 45 Mo/s en écriture. La promesse est-elle tenue ? Nos confrères de Review The Tech vous le diront : 

 Kingston 64 GB micro SDXC Class 10

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

QNAP TS-469L : quatre baies sinon rien

Corsair Neutron GTX 240 Go : quelles performances en RAID ?

Lexar JumpDrive P10 64 Go : ne vous fiez pas à la marque de son contrôleur.

Kingston 64 GB micro SDXC Class 10 : la meilleure amie de votre smartphone ?

Fermer

Commentaires (11)




garder ses données avec soi en toutes circonstances





Autant les SSD, la clef USB et la carte SDXC c’est facilement transportable, autant le NAS 4 baies, c’est quand même un poil plus dur <img data-src=" />





ne vous fiez pas à la marque de son contrôleur





<img data-src=" />



Tiens sinon pour les cartes SDXC, j’ai oui dire que ça passait sans trop de problème sur les Wiko Cink Peax. Des INpactiens pour confirmer/infirmer ?








John Shaft a écrit :



Tiens sinon pour les cartes SDXC, j’ai oui dire que ça passait sans trop de problème sur les Wiko Cink Peax. Des INpactiens pour confirmer/infirmer ?





En 32GB SDHC ça passe très bien, pour le SDXC je ne sais pas désolé <img data-src=" />



le QNAP serait un bon matériel, mais son logiciel, n’arrive pas à la cheville du Synology de même prix…



Pour les SSD, déjà je n’ai pas plus confiance en eux que dans une clef USB, alors en RAID-0 … !



Quant à la carte micro en 64 Go, je ne connais pas beaucoup de mobile qui supportent plus de 32 Go ? Pour mon Peax, je me suis limité à 32 Go. Le 4x est suffisant, et j’ai “bling-blingai” avec une 6x par précaution. (Je ne fais pratiquement jamais de vidéo avec ce mobile).








-zardoz- a écrit :



le QNAP serait un bon matériel, mais son logiciel, n’arrive pas à la cheville du Synology de même prix…





Je me posais justement la question <img data-src=" />



La clé USB va aussi vite que mon SSD Samsung en SATA2 <img data-src=" /> .

Bientôt les Live Usb aussi performantes que des systèmes sur SSD pour tout le monde ?<img data-src=" />








-zardoz- a écrit :



Pour mon Peax, je me suis limité à 32 Go. Le 4x est suffisant, et j’ai “bling-blingai” avec une 6x par précaution. (Je ne fais pratiquement jamais de vidéo avec ce mobile).







Yup, c’est normalement limité à 32 Go (SDHC), mais je lisais à droite à gauche des gens indiquant que le SDXC passait une fois formaté correctement. J’avoue que 64 Go de stockage pour mon bidule, ça m’arrangerait bien









-zardoz- a écrit :



le QNAP serait un bon matériel, mais son logiciel, n’arrive pas à la cheville du Synology de même prix…









loic_1715 a écrit :



Je me posais justement la question <img data-src=" />







Apparement, leur logiciel ne serai plus si à la ramasse que cela



La sdxc 64Go est compatible chez Samsung dans le Haut de gamme (Galaxy Note 1 et 2, GS 3 et 4)



Mais attention, j’ai eu le tour, faut passer par un formatage de la carte SD sur le PC avant, parce que de mon coté, elle n’était pas reconnue à la base…



Si c’est uniquement dans le haut de gamme chez Samsung, je ne crois pas trop à la compatibilité chez Wiko…








-zardoz- a écrit :



le QNAP serait un bon matériel, mais son logiciel, n’arrive pas à la cheville du Synology de même prix…







La partie soft a été totalement refaite depuis un mois, et n’a plus rien à envier au Syno bien au contraire.

D’autant plus que les fw d’avant était déjà très au point, mais avait une interface plus pro et moins conviviale.



Corsair Neutron GTX 240 Go : quelles performances en RAID ?



Vu les prix d’un Corsair Neutron GTX 240 Go ….. 240 € sur rue-montgallet … (soit 480 € ) !!!



Il auraient pu comparer leur Raid 0 de 2 Neutron rapport à un raid 0 de 3 Samsung 840 - 240 Go à 145 € ( 435 € ) !!!





… et on ne me parle pas de plus/moins de fiabilité quand on parle de Raid 0 … le Raid 0 c’est pour une politique performance pure, la fiabilité est compensée par sauvegarde régulière …








-zardoz- a écrit :



le QNAP serait un bon matériel, mais son logiciel, n’arrive pas à la cheville du Synology de même prix…











FunnyD a écrit :



Apparement, leur logiciel ne serai plus si à la ramasse que cela







Je confirme pour avoir un QNAP depuis peu (et des Syno depuis pas mal de temps), la version 4 de leur OS est une vraie révolution. Pas encore tout à fait du niveau du DSM de Synology, certes, mais on s’en approche beaucoup en look and feel.



Netgear a aussi fait de gros progrès avec sa nouvelle gamme point de vue OS, avec un look and feel bien à lui.



Maintenant, faudrait qu’ils se réveillent chez Thecus…







Alphateam a écrit :



La partie soft a été totalement refaite depuis un mois, et n’a plus rien à envier au Syno bien au contraire.

D’autant plus que les fw d’avant était déjà très au point, mais avait une interface plus pro et moins conviviale.







+1.



QNAP est une vraie alternative à Synology avec l’OS 4, et Netgear est un bon challenger avec un OS version 6 prometteur (mais encore un peu trop en kit…) et les nouveaux NAS qui vont avec.