L'éligibilité à la fibre optique explosera à partir de 2014 selon l'ARCEP

L’éligibilité à la fibre optique explosera à partir de 2014 selon l’ARCEP

VDSL2 ou pas

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

09/07/2013 4 minutes
144

L'éligibilité à la fibre optique explosera à partir de 2014 selon l'ARCEP

Selon Jean-Ludovic Silicani, le président de l'ARCEP, la fibre optique sera disponible pour 2 à 2,5 millions de foyers supplémentaires chaque année à partir de 2014. Un nombre très élevé qui permettra à la France d'être totalement couverte d'ici une dizaine d'années. De quoi annihiler totalement le cuivre, base de notre actuel ADSL.

Jean-Ludovic Silicani ARCEP

Retrouver le rythme du cuivre des années 70/80

Derrière le développement de la fibre optique, si difficile jusqu'à présent, se cache bien plus qu'une technologie offrant des débits descendants et surtout montants plus élevés. Le remplacement du cuivre, et donc de l'ADSL et du réseau de France Télécom, est en jeu. Selon les derniers chiffres fournis par l'ARCEP et portant au 31 mars 2013, la France compte 2,405 millions de logements éligibles au FTTH (fibre jusqu'au foyer), en augmentation de 825 000 sur douze mois. Une croissance intéressante, mais encore loin d'être suffisante pour fibrer le pays d'ici les environs de 2023, comme le souhaitent le gouvernement et le président de la République.

 

Malgré le VDSL2 (voir notre dossier), le retard de Free ou encore le faible nombre d'abonnés à la fibre, Jean-Ludovic Silicani, le président de l'ARCEP, n'en demeure pas moins optimiste. L'homme explique ainsi qu'à partir des années 2014 / 2015, la France ne devra pas se contenter d'une croissance annuelle de 825 000 foyers éligibles à la fibre, mais plutôt entre 2 et 2,5 millions de foyers.

« Cela parait beaucoup. (...) C'est ce qui avait été réussi dans les années 70/80 sur le cuivre » explique-t-il lors d'une entrevue interne publiée il y a quelques jours. « Il faut retrouver ce rythme. C'est possible. Et le tenir pendant dix ans ». Il est certain qu'un tel rythme permettra au pays d'être à 100 % couvert en quelques années à peine. Il est vrai que les principaux FAI français, mais aussi les collectivités locales dépenseront des milliards d'euros d'ici ces dix prochaines années afin de remplacer le cuivre par la fibre. Mais quand on sait que plusieurs années ont été demandées pour arriver au bilan actuel de 2,4 millions de foyers éligibles, nous pouvons néanmoins nous demander comment nous arriverons à 2,5 millions de foyers fibrés chaque année.

Le FTTH montre enfin des signes positifs en France

FTTH 2012 2013

 

Reste que si la fibre est encore dérisoire par rapport à l'ADSL et le câble, notons tout de même de très belles progressions depuis quelques trimestres du FTTH. Cette technologie recrute même plus d'abonnés que le FTTLA, la technologie fibre utilisée par Numericable. Qui plus est, Orange attire désormais plus d'abonnés FTTH que d'abonnés ADSL, preuve que le marché commence à s'inverser. SFR suit d'ailleurs le même chemin, sans pour autant atteindre les chiffres d'Orange. Seul Free reste encore essentiellement un opérateur recrutant dans l'ADSL, Bouygues étant un cas à part du fait de son partenariat avec Numericable.

 

Au 31 mars dernier, la France ne comptait que 365 000 abonnés FTTH, dont 206 000 uniquement chez Orange, soit 56,43 % du marché à lui seul. Avec 51 000 nouveaux abonnés au premier trimestre, la fibre optique jusqu'à l'abonné a réalisé un nouveau record de recrutement, ce qui devrait permettre au pays d'atteindre plus de 500 000 foyers abonnés cette année et certainement un million en 2014 ou 2015. Toutes technologies confondues, le très haut débit concernera déjà près de deux millions de foyers cette année. Un nombre qui augmentera très fortement les années suivantes, tout du moins si les investissements suivent et si les prévisions du président de l'ARCEP se concrétisent.

 

Notez enfin que d'après Jean-Ludovic Silicani, l'ARCEP compte mener plusieurs chantiers majeurs dans les années à venir. Outre la fibre optique, les autres chantiers sont de « favoriser le retour à la croissance de la valeur créée », « assurer le bon fonctionnement technico-économique de l’internet » et « améliorer l’efficacité du marché européen des télécoms ». Si le premier point est encore particulièrement trouble, le deuxième point vise de façon évidente les problèmes des FAI avec certains services (YouTube par exemple). Quant au dernier point, il renvoie en partie aux désirs de Neelie Kroes de créer un marché unique européen des télécoms. Nous en saurons plus sur ces sujets à la rentrée.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Retrouver le rythme du cuivre des années 70/80

Le FTTH montre enfin des signes positifs en France

Fermer

Commentaires (144)


Perso mon immeuble est éligible à la fibre, mais tant que la technologie sera pas éprouvée (les techniciens des différents opérateurs que j’ai interrogé m’ont dit qu’on maitrisait mieux les problèmés liés au cuivre que ceux liés à la fibre, logique), et tant que l’abonnement sera plus cher que celui de l’ADSL, je vois pas trop l’avantage pour un particulier lambda de passer à la fibre, sans compter que dans un appartement il faut l’accord du syndic…



Reste à voir si les serveurs et le réseau suivront quand la fibre se sera démocratisée, car déjà qu’en 16 Mbps les opérateurs pestent contre YouTube qui génère un trafic de malade, qu’est ce que ce sera quand tlm sera en 100 Mbps et qu’on streamera des vidéos en 4K ?…


T’inquiète pas, la fibre est maîtrisée depuis longtemps. Elle existe depuis 25 ans déjà, donc bon… J’y suis passé au moi de mai, et ça tourne très bien.



Evidemment, le débit est rarement au max, mais ça suit assez souvent quand même (Steam supporte le 25Mio/s, les serveurs de Microsoft aussi par exemple). Pour le P2P, j’arrive à monter à 10Mio/s (mais plus souvent une moyenne de 5Mio/s).



Ce qu’il faut voir, c’est l’upload surtout. Avec 5.5Mio/s en montant, tu redécouvres le cloud <img data-src=" />


Ce que monsieur ARCEP a l’air d’oublier, c’est qu’à l’époque du déploiement du cuivre, ça coutait moins cher, on n’était pas embêté par des normes d’urbanisme (combien de cables étaient aériens ?) et surtout on était pas en pleine crise mais en plein emploi… (donc ce genre d’investissement était une preuve d’innovation/croissance là où de nos jours on voit ça comme une dépense qui plombe le budget déjà limité par la crise)









Pr. Thibault a écrit :



Perso mon immeuble est éligible à la fibre, mais tant que la technologie sera pas éprouvée (les techniciens des différents opérateurs que j’ai interrogé m’ont dit qu’on maitrisait mieux les problèmés liés au cuivre que ceux liés à la fibre, logique)…





La techno est éprouvée, et pour avoir eu un soucis d’ordre technique, les tests ont été plus efficaces et plus vite résolu qu’avec le cuivre… (j’ai eu des problèmes de ligne avec les deux, 12heures pour la résolution sur la fibre, 6 jours sur le cuivre…)



10 ans ? Je n’y crois pas du tout. Habitant en centre-Bretagne à l’heure actuelle, je doute de la voir arriver avant plusieurs décennies.


Ça fait plusieurs années qu’on me promet la fibre dans mon immeuble, à 100 mètres du perif parisien, et toujours rien :( Il y a de la demande pourtant …


Pour le moment pas de fibre, ils vont seulement passer les fourreaux “en prévision de la fibre”.



Bref wait & see.








Pr. Thibault a écrit :



Perso mon immeuble est éligible à la fibre, mais tant que la technologie sera pas éprouvée (les techniciens des différents opérateurs que j’ai interrogé m’ont dit qu’on maitrisait mieux les problèmés liés au cuivre que ceux liés à la fibre, logique), et tant que l’abonnement sera plus cher que celui de l’ADSL, je vois pas trop l’avantage pour un particulier lambda de passer à la fibre, sans compter que dans un appartement il faut l’accord du syndic…



Reste à voir si les serveurs et le réseau suivront quand la fibre se sera démocratisée, car déjà qu’en 16 Mbps les opérateurs pestent contre YouTube qui génère un trafic de malade, qu’est ce que ce sera quand tlm sera en 100 Mbps et qu’on streamera des vidéos en 4K ?…





Mouais. La fibre fonctionne quand même très bien, sachant qu’on ne t’enlève pas ton cuivre, si tu vois que tu n’as que des emmerdes avec la fibre … tu peux repasser à l’ADSL.

Et ce sans compter que l’abonnement n’est pas plus cher, c’est le même tarif que les offres “premium” des opérateurs.

Avec les promos régulières (chez SFR notamment), j’ai la fibre pour 25e/mois pendant un an puis 35 euros, ce que je payais chez Free en ADSL avant de changer.









Pr. Thibault a écrit :



Perso mon immeuble est éligible à la fibre, mais tant que la technologie sera pas éprouvée (les techniciens des différents opérateurs que j’ai interrogé m’ont dit qu’on maitrisait mieux les problèmés liés au cuivre que ceux liés à la fibre, logique), et tant que l’abonnement sera plus cher que celui de l’ADSL, je vois pas trop l’avantage pour un particulier lambda de passer à la fibre, sans compter que dans un appartement il faut l’accord du syndic…



Reste à voir si les serveurs et le réseau suivront quand la fibre se sera démocratisée, car déjà qu’en 16 Mbps les opérateurs pestent contre YouTube qui génère un trafic de malade, qu’est ce que ce sera quand tlm sera en 100 Mbps et qu’on streamera des vidéos en 4K ?…







Voila qui est intéressant, il faudra donc qu’ils travaillent de ce coté aussi. Et pourquoi l’accord du syndic (si l’immeuble est éligible) ? Je demande parce que je ne vois vraiment pas pourquoi.



Les hébergeurs vidéos devront se mettre à la page de toute façon, et je pense que Youtube à largement les moyens d’investir dans des serveurs proposant des débits en Gb/s :). Exemple des boxs qui peuvent tourner en 10 Gb/s :).







Edtech a écrit :



T’inquiète pas, la fibre est maîtrisée depuis longtemps. Elle existe depuis 25 ans déjà, donc bon… J’y suis passé au moi de mai, et ça tourne très bien.



Evidemment, le débit est rarement au max, mais ça suit assez souvent quand même (Steam supporte le 25Mio/s, les serveurs de Microsoft aussi par exemple). Pour le P2P, j’arrive à monter à 10Mio/s (mais plus souvent une moyenne de 5Mio/s).



Ce qu’il faut voir, c’est l’upload surtout. Avec 5.5Mio/s en montant, tu redécouvres le cloud <img data-src=" />







Tant que les serveurs peuvent supporter de tels débit, la connexion fera son taf de toute façon. Mais même sans la “super méga, hyper !!!” débit descendant, retrouver de tels débit montant est juste jouissif (fini de passer 4h pour uploader une vidéo sur youtube ^^)









Pr. Thibault a écrit :



Perso mon immeuble est éligible à la fibre, mais tant que la technologie sera pas éprouvée (les techniciens des différents opérateurs que j’ai interrogé m’ont dit qu’on maitrisait mieux les problèmés liés au cuivre que ceux liés à la fibre, logique),





Heureusement tout le monde raisonne pas comme toi sinon comment les mecs ce formeraient? xD. Ca parait normal qu’ils aient une + grande connaissance des problème cuivre que FO? xD, Jusqu’a peu la FO était pour les entreprises quasi uniquement…







Pr. Thibault a écrit :



et tant que l’abonnement sera plus cher que celui de l’ADSL, je vois pas trop l’avantage pour un particulier lambda de passer à la fibre, sans compter que dans un appartement il faut l’accord du syndic…





Abonnement + cher car faut tiré la ligne de FO, les réseau qui vont bien etc… c’est sur que la cuivre à été largement amortie xD.







Pr. Thibault a écrit :



Reste à voir si les serveurs et le réseau suivront quand la fibre se sera démocratisée, car déjà qu’en 16 Mbps les opérateurs pestent contre YouTube qui génère un trafic de malade, qu’est ce que ce sera quand tlm sera en 100 Mbps et qu’on streamera des vidéos en 4K ?…





Pour les vidéos en 4k pas convaincu qu’on en voie avant longtemps ^^” (le poids, codec, etc..) Mais perso depuis que je suis en fibre j’ai plus m’ouvrir a plein de service auto-héberger.





Alors oui pour le ec qui veux que lire ses mails c’est peu utilse, maintenant, plus tu a de débit plus tu peux t’ouvrir ;)









NeVeS a écrit :



Ça fait plusieurs années qu’on me promet la fibre dans mon immeuble, à 100 mètres du perif parisien, et toujours rien :( Il y a de la demande pourtant …





fait une demande à orange par le syndique c’est les plus rapide







Pr. Thibault a écrit :



je vois pas trop l’avantage pour un particulier lambda de passer à la fibre

Reste à voir si les serveurs et le réseau suivront quand la fibre se sera démocratisée, car déjà qu’en 16 Mbps les opérateurs pestent contre YouTube qui génère un trafic de malade





l’auto-hébergement résoudrait le problème.

et avec 50M de up c’est possible, pas avec 1M de manière fluide.









Edtech a écrit :



Ce qu’il faut voir, c’est l’upload surtout. Avec 5.5Mio/s en montant, tu redécouvres le cloud <img data-src=" />





+1.

Numéricable a 200Mb ^^







vince120 a écrit :



Ce que monsieur ARCEP a l’air d’oublier, c’est qu’à l’époque du déploiement du cuivre, ça coutait moins cher, on n’était pas embêté par des normes d’urbanisme (combien de cables étaient aériens ?) et surtout on était pas en pleine crise mais en plein emploi… (donc ce genre d’investissement était une preuve d’innovation/croissance là où de nos jours on voit ça comme une dépense qui plombe le budget déjà limité par la crise)

)





C’était surtout “mutualisé”, ta paire de cuivre te servais au tel ET a internet … Là tu appel pas encore avec ta FO =)







NeVeS a écrit :



Ça fait plusieurs années qu’on me promet la fibre dans mon immeuble, à 100 mètres du perif parisien, et toujours rien :( Il y a de la demande pourtant …





LE soucis des Paris c’est le passage de câble, c’est un gruyère en dessous xD







maequise a écrit :



Tant que les serveurs peuvent supporter de tels débit, la connexion fera son taf de toute façon. Mais même sans la “super méga, hyper !!!” débit descendant, retrouver de tels débit montant est juste jouissif (fini de passer 4h pour uploader une vidéo sur youtube ^^)





Certains sont bridé en upload justement pour éviter des attaques.

J’ai des jeux qui ce dl qu’a 1Mo/s max, même en FO à cause de ça.









Pr. Thibault a écrit :



Perso mon immeuble est éligible à la fibre, mais tant que la technologie sera pas éprouvée (les techniciens des différents opérateurs que j’ai interrogé m’ont dit qu’on maitrisait mieux les problèmés liés au cuivre que ceux liés à la fibre, logique), et tant que l’abonnement sera plus cher que celui de l’ADSL, je vois pas trop l’avantage pour un particulier lambda de passer à la fibre, sans compter que dans un appartement il faut l’accord du syndic…



Reste à voir si les serveurs et le réseau suivront quand la fibre se sera démocratisée, car déjà qu’en 16 Mbps les opérateurs pestent contre YouTube qui génère un trafic de malade, qu’est ce que ce sera quand tlm sera en 100 Mbps et qu’on streamera des vidéos en 4K ?…







avant j’étaie en techno numéricable maintenant je suis repassé en free (qui ne propose pas la fibre contrairement a orange)



je peut te dire que c’est le jour et la nuit

j’ai l’impression d’être repassé à l’age de pierre



c’est un peut comme dire à quoi bon passer à l’ADSL alors que mon 56K marche très bien





sauf une fois que t’a testé l’ADSl tu repasse pas au 56k





bref je peste jour et nuit que la politique de free sur la fibre soit mollassonne alors qu’il y a la fibre dans mon immeuble




le maire de mon patelin à fait passer une pétition pour inciter les opérateurs a développé la fibre…la pétition a été déposée il y a deux ans…


Le 09/07/2013 à 07h 44

le fait que le nombre de clients éligibles soit amené a augmenter de manière brutale est normal. (et le contraire serait plus étonnant).

Mais quand on parle fibre, tout le monde pense à FTTH. Or, voici un “petit truc” passé sous le nez des médias (dont Pc inpact) : Orange commence a tester le FTTdp (et travaille de concert avec l’arcep pour le valider).



Du coup, plus de fibrage vertical, et des zones pavillonnaires raccordables en “fibre” a moindre frais.








nucl3arsnake a écrit :



Certains sont bridé en upload justement pour éviter des attaques.

J’ai des jeux qui ce dl qu’a 1Mo/s max, même en FO à cause de ça.







Ca vient des FAI ça ? Ou c’est encore les loies du style Hadopie ? Je trouve ça con de proposer de tels débits si c’est pour les brider par la suite, autant rester sur du classique dans ces cas là <img data-src=" />









nucl3arsnake a écrit :



LE soucis des Paris c’est le passage de câble, c’est un gruyère en dessous xD





un jour ça va s’écouler <img data-src=" />









Pr. Thibault a écrit :



Perso mon immeuble est éligible à la fibre, mais tant que la technologie sera pas éprouvée (les techniciens des différents opérateurs que j’ai interrogé m’ont dit qu’on maitrisait mieux les problèmés liés au cuivre que ceux liés à la fibre, logique), et tant que l’abonnement sera plus cher que celui de l’ADSL, je vois pas trop l’avantage pour un particulier lambda de passer à la fibre, sans compter que dans un appartement il faut l’accord du syndic…







Reste à voir si les serveurs et le réseau suivront quand la fibre se sera démocratisée, car déjà qu’en 16 Mbps les opérateurs pestent contre YouTube qui génère un trafic de malade, qu’est ce que ce sera quand tlm sera en 100 Mbps et qu’on streamera des vidéos en 4K ?…







Je retiens cette info parmi tout ce que tu as dit. Le coup du syndic ce n’est pas tout à fait vrai. Pour avoir moi même fait les démarches d’installer la fibre dans un appartement qui ne m’appartient pas (étant locataire) j’ai simplement du aller demander au proprio qui m’a clairement dit, je cite : “Je n’ai pas le droit de vous interdire de faire les travaux nécessaires à l’installation de la fibre dans votre appartement”.

L’appel au syndic est uniquement nécessaire lorsque le batiment n’est pas fibré, là oui effectivement il faut faire une demande et… ça peut être trèèèèèès long <img data-src=" />



Le 09/07/2013 à 07h 50

Je vais avoir la fibre optique dans 1 mois ! 200 mega réception et 50 mega émission. Autant dire que je vais pas me gêner niveau consommation data ! Ça va y aller les téléchargement de films full HD de 40 Go par film !!!

A mort mon ADSL de m








Pr. Thibault a écrit :



Perso mon immeuble est éligible à la fibre, mais tant que la technologie sera pas éprouvée (les techniciens des différents opérateurs que j’ai interrogé m’ont dit qu’on maitrisait mieux les problèmés liés au cuivre que ceux liés à la fibre, logique), et tant que l’abonnement sera plus cher que celui de l’ADSL, je vois pas trop l’avantage pour un particulier lambda de passer à la fibre







J’ai la fibre optique chez Free depuis début 2010 et n’ai pas eu le moindre problème de connexion. Je n’ai pas non plus déboursé un centime de plus que pour l’ADSL. En outre, et sauf erreur, il n’y a que chez Orange où c’est plus cher.









nucl3arsnake a écrit :



+1.

Numéricable a 200Mb ^^







Sauf que Numéricable c’est 200Mb/s en réception, pas en émission où là c’est “seulement” 10Mb/s (1,25Mo/s), 5 à 10 fois moins que chez la concurrence.









GUromain a écrit :



Je vais avoir la fibre optique dans 1 mois ! 200 mega réception et 50 mega émission. Autant dire que je vais pas me gêner niveau consommation data ! Ça va y aller les téléchargement de films full HD de 40 Go par film !!!

A mort mon ADSL de m







ZoZo a écrit :



J’ai la fibre optique chez Free depuis début 2010 et n’ai pas eu le moindre problème de connexion. Je n’ai pas non plus déboursé un centime de plus que pour l’ADSL. En outre, et sauf erreur, il n’y a que chez Orange où c’est plus cher.





<img data-src=" />

<img data-src=" />



Et dire qu’il a fallu amener l’eau courante les égouts l’électricité le téléphone les routes. Et bah non la fibre on y arrive pas.








ZoZo a écrit :



Sauf que Numéricable c’est 200Mb/s en réception, pas en émission où là c’est “seulement” 10Mb/s (1,25Mo/s), 5 à 10 fois moins que chez la concurrence.





Non le upload à suivi chez moi =) (gagné 50%)









maequise a écrit :



Ca vient des FAI ça ? Ou c’est encore les loies du style Hadopie ? Je trouve ça con de proposer de tels débits si c’est pour les brider par la suite, autant rester sur du classique dans ces cas là <img data-src=" />





Des serveurs du jeux qui doivent ce dire “au dela de 1Mo/s y’en a peu, dans le doute on limite comme ça en cas d’attaque ils serons limité aussi”









nucl3arsnake a écrit :



C’était surtout “mutualisé”, ta paire de cuivre te servais au tel ET a internet … Là tu appel pas encore avec ta FO =)







Heuuu bahhh si, mon téléphone est branché sur ma Box qui est branchée sur ma fibre.







CrimsonRabbit a écrit :



le fait que le nombre de clients éligibles soit amené a augmenter de manière brutale est normal. (et le contraire serait plus étonnant).

Mais quand on parle fibre, tout le monde pense à FTTH. Or, voici un “petit truc” passé sous le nez des médias (dont Pc inpact) : Orange commence a tester le FTTdp (et travaille de concert avec l’arcep pour le valider).



Du coup, plus de fibrage vertical, et des zones pavillonnaires raccordables en “fibre” a moindre frais.







Je ne suis pas sur que ça soit une si bonne idée que ça.

Rien qu’à voir la qualité du réseau cuivre chez certains, on risque pas d’avoir une très bonne qualité partout. Tu as des détails ? Ça m’intéresse :)



Je sais plus où j’avais lu que tout Paris était fibré en horizontal… Du coup je comprends pas vraiment pourquoi ça va pas plus vite, au moins sur ces zones dans lesquelles les opérateurs ont déjà investi.

J’aimerai bien rester Free mais si un Fai arrive avec une grosse fibre bien velue (miam miam)…








GUromain a écrit :



Je vais avoir la fibre optique dans 1 mois ! 200 mega réception et 50 mega émission. Autant dire que je vais pas me gêner niveau consommation data ! Ça va y aller les téléchargement de films full HD de 40 Go par film !!!

A mort mon ADSL de m





Espèce de net goinfre <img data-src=" />



Moi, une bonne partie de mon quartier est fibré, sauf quelques immeubles, dont le mien <img data-src=" />









Stargateur a écrit :



un jour ça va s’écouler <img data-src=" />





Sincerement ça m’étonnerait pas.



Beaucoup de travaux ont pas mis les grilles de protections qui signale le passage électricité, gaz etc … Un jour ça va ce payer









Spezetois a écrit :



10 ans ? Je n’y crois pas du tout. Habitant en centre-Bretagne à l’heure actuelle, je doute de la voir arriver avant plusieurs décennies.







C’est sans compter le plan Bretagne Très Haut Débit :-)



Bon, ce ne sera pas forcément la fibre chez toi, mais ils prévoient tout de même de commander des NRA-MeD pour améliorer les débits et avoir plus de monde éligible au VDSL.









nucl3arsnake a écrit :



Des serveurs du jeux qui doivent ce dire “au dela de 1Mo/s y’en a peu, dans le doute on limite comme ça en cas d’attaque ils serons limité aussi”







Ce qui est pas bête au final, mais chiant pour ceux qui veulent profiter de leur connexion au max.









maequise a écrit :



Ce qui est pas bête au final, mais chiant pour ceux qui veulent profiter de leur connexion au max.





Oui loin d’etre bête mais c’était surtout en réponse au 1er ^^.



Après le soucis c’est ton ping du coup, tu a beau avoir un super PC, super connexion, t’es nivelé vers le bas a cause d’un potentiel risque …









Séphi a écrit :



Heuuu bahhh si, mon téléphone est branché sur ma Box qui est branchée sur ma fibre.







Je ne suis pas sur que ça soit une si bonne idée que ça.

Rien qu’à voir la qualité du réseau cuivre chez certains, on risque pas d’avoir une très bonne qualité partout. Tu as des détails ? Ça m’intéresse :)





Toi, mais le nombre de gens qui paie encore une ligne chez FT est grands ^^.



Ici en plein Paris ou tous les opérateurs sont présents ( généralement) on avait un pb avec les centraux optiques de Free qui n’étaient pas encore opérationnels ( pourtant ce sont eux qui avaient fibré pas mal d’immeuble autour)

Depuis 3 semaines ils sont opérationnels pour mon quartier et on a des débits absolument déments … dans le bon sens ( on a plus en upload que les autres en download <img data-src=" /> )

Comme par hasard depuis jeudi dernier , ça n’arrète pas de rajouter des fibres concurrentes dans les conduits de la rue ( je les avais trouvé ( les concurrents de Free) assez timides dans la quantité de fibre qu’ils avaient installée)

Surprenant non ?

Comme quoi certains ne se bougent le c.. que quand ils se sentent menacés

<img data-src=" />








nucl3arsnake a écrit :



Toi, mais le nombre de gens qui paie encore une ligne chez FT est grands ^^.







Ah ça je suis d’accord, j’avais compris que que tu disais qu’on ne pouvait pas téléphoner à travers la fibre lorsque l’on était fibrés. My bad <img data-src=" />









Edtech a écrit :



T’inquiète pas, la fibre est maîtrisée depuis longtemps. Elle existe depuis 25 ans déjà, donc bon… J’y suis passé au moi de mai, et ça tourne très bien.



Evidemment, le débit est rarement au max, mais ça suit assez souvent quand même (Steam supporte le 25Mio/s, les serveurs de Microsoft aussi par exemple). Pour le P2P, j’arrive à monter à 10Mio/s (mais plus souvent une moyenne de 5Mio/s).



Ce qu’il faut voir, c’est l’upload surtout. Avec 5.5Mio/s en montant, tu redécouvres le cloud <img data-src=" />





+1 <img data-src=" />



j’attends la migration à 300Mb/s prévue par SFR, et pour une fois on a le bon matos dès le début <img data-src=" />

en tout cas au départ down 95mb, up dans les 10mb, mais il y a un mois l’up a grimpé à 75Mb <img data-src=" /> et il y reste <img data-src=" />



Le 09/07/2013 à 08h 09







Séphi a écrit :



Heuuu bahhh si, mon téléphone est branché sur ma Box qui est branchée sur ma fibre.







Je ne suis pas sur que ça soit une si bonne idée que ça.

Rien qu’à voir la qualité du réseau cuivre chez certains, on risque pas d’avoir une très bonne qualité partout. Tu as des détails ? Ça m’intéresse :)









http://www.avicca.org/Fiber-to-the-distribution-point.html



http://www.ant.developpement-durable.gouv.fr/france-telecom-orange-annonce-l-a65…



Après bonne idée ou pas (pour ma part, je pense que oui pour de multiples raisons), chacun se fera son idée.



Seul souci : l’ajout d’un équipement actif en outdoor.



Edit : avantage : en moyenne, il resterai plus qu’une section de 50m de cuivre. de quoi encore voir venir niveau débits.









rameaux a écrit :



fait une demande à orange par le syndique c’est les plus rapide







Toutes les démarches ont déjà été réalisées. On a presque eu du Free mais ça ne s’est pas fait à la dernière minute parce que Free voulait installer une antenne sur l’immeuble (ils venaient de lancer leur offre Free Mobile) et le syndic a refusé Résultat : on a une antenne la rue juste à coté, on doit se taper bien plus d’ondes que si elle était sur notre immeuble, mais passons…

Depuis on doit avoir du SFR, d’après la dernière AG d’avril… mais rien ne bouge.









Séphi a écrit :



Ah ça je suis d’accord, j’avais compris que que tu disais qu’on ne pouvait pas téléphoner à travers la fibre lorsque l’on était fibrés. My bad <img data-src=" />





Non je voulais dire, quand la paire de cuivre est arrivé elle profitait ET à France Tel ET aux FAI.



Là pour la FO les couts ne sont plus partagés donc l’engouement est plus le même (faut tiré la FO, les switch etc…)









Edtech a écrit :



T’inquiète pas, la fibre est maîtrisée depuis longtemps. Elle existe depuis 25 ans déjà, donc bon… J’y suis passé au moi de mai, et ça tourne très bien.







C’est pas plutot 40 à 45 ans ?









GUromain a écrit :



Je vais avoir la fibre optique dans 1 mois ! 200 mega réception et 50 mega émission. Autant dire que je vais pas me gêner niveau consommation data ! Ça va y aller les téléchargement de films full HD de 40 Go par film !!!

A mort mon ADSL de m





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Falcor a écrit :



C’est pas plutot 40 à 45 ans ?





perso j’ai installé des fibres en 1989 ( pas pour le réseau mais pour attacher des baies de disques)

<img data-src=" />









CrimsonRabbit a écrit :



Edit : avantage : en moyenne, il resterai plus qu’une section de 50m de cuivre. de quoi encore voir venir niveau débits.







Ah en effet, sur 50m de cuivre il y a moyen que ça ne perturbe pas des masses finalement, à voir avec l’usage sur le terrain.







nucl3arsnake a écrit :



Non je voulais dire, quand la paire de cuivre est arrivé elle profitait ET à France Tel ET aux FAI.



Là pour la FO les couts ne sont plus partagés donc l’engouement est plus le même (faut tiré la FO, les switch etc…)







Effectivement, c’est d’ailleurs ce que je déplore sur le déploiement de la fibre. Une société qui s’occupe du déploiement à laquelle tous les FAI viendraient louer le raccord fibre, ce serait bien plus sain à mon avis.









Pr. Thibault a écrit :



les techniciens des différents opérateurs que j’ai interrogé m’ont dit qu’on maitrisait mieux les problèmés liés au cuivre que ceux liés à la fibre, logique





Oui peut-être, mais j’ai passé 1 an avec la fibre (je ne l’ai plus) et je n’ai jamais eu de connexion aussi fiable (et c’était à moins de 30€/mois pour du 100M/5M).







maequise a écrit :



Les hébergeurs vidéos devront se mettre à la page de toute façon, et je pense que Youtube à largement les moyens d’investir dans des serveurs proposant des débits en Gb/s :). Exemple des boxs qui peuvent tourner en 10 Gb/s :).





Les box ce n’est pas un problème, par contre il faut payer le transit ;).









Spezetois a écrit :



10 ans ? Je n’y crois pas du tout. Habitant en centre-Bretagne à l’heure actuelle, je doute de la voir arriver avant plusieurs décennies.



Pour info le centre Bretagne est en train de fibrer, ils souhaitent le faire jusqu’au plus petit village. Les travaux sont en cours et la fibre partira de Quimper.



J’avoue y croire moyennement. Dans mon cas, ma rue a été entièrement câblée par Numericâble. Mais mon immeuble ne l’a pas été (trop vieux, refus du proprio, je ne sais pas …)



Pour que ça explose, encore faudrait-il que tous les immeubles soient obligés d’être fibrés, ou que les choses soient facilités avec les syndics et les opérateurs








GUromain a écrit :



Je vais avoir la fibre optique dans 1 mois ! 200 mega réception et 50 mega émission. Autant dire que je vais pas me gêner niveau consommation data ! Ça va y aller les téléchargement de films full HD de 40 Go par film !!!

A mort mon ADSL de m









T’as intérêt de prévoir de l’espace disque <img data-src=" />:









CrimsonRabbit a écrit :



le fait que le nombre de clients éligibles soit amené a augmenter de manière brutale est normal. (et le contraire serait plus étonnant).

Mais quand on parle fibre, tout le monde pense à FTTH. Or, voici un “petit truc” passé sous le nez des médias (dont Pc inpact) : Orange commence a tester le FTTdp (et travaille de concert avec l’arcep pour le valider).



Du coup, plus de fibrage vertical, et des zones pavillonnaires raccordables en “fibre” a moindre frais.







le FTTdp c’est ce que fait deja numericable non ?









Gozer a écrit :



T’as intérêt de prévoir de l’espace disque <img data-src=" />:







c’est clair depuis que j’ai la fibre j’ai du remplir 2To par mois en moyenne <img data-src=" />



J’attend de le voir venir dans mon patelin tiens, le Mr Silicani, qu’il constate les dégâts. Il a déjà fallu attendre 2010 pour qu’un autre opérateur qu’Orange installe un équipement ADSL2+ sur mon NRA (moins de 2000 lignes), et y’en a aucun autre qui prévoit de se pointer; alors la fibre, je sais déjà que j’y aurais pas droit.



Faut arrêter de penser qu’il n’y a que des immeubles en zone urbaine Monsieur, la France n’est pas Paris ! (c’est dingue qu’il faille le répéter toutes les dix minutes).








CrimsonRabbit a écrit :



http://www.avicca.org/Fiber-to-the-distribution-point.html



http://www.ant.developpement-durable.gouv.fr/france-telecom-orange-annonce-l-a65…



Après bonne idée ou pas (pour ma part, je pense que oui pour de multiples raisons), chacun se fera son idée.



Seul souci : l’ajout d’un équipement actif en outdoor.



Edit : avantage : en moyenne, il resterai plus qu’une section de 50m de cuivre. de quoi encore voir venir niveau débits.





Faut le combiner à ça et hop <img data-src=" />



http://www.macbidouille.com/news/2013/07/04/plus-de-500-mbit-s-sur-la-bonne-viei…



Chez moi, numéricable a coulé du béton dans toutes les gaines techniques qui montent dans les étages, comme ça c’est réglé personne d’autre peut tirer quoi que ce soit comme cables.








Stargateur a écrit :



un jour ça va s’écouler <img data-src=" />







Les catacombes c’est beaucoup plus solide – et surveillé – que les mines.

Dans les régions minières il est déjà arrivé qu’un quartier entier doivent être évacué, que des routes “descendent“ de 2 mètres (pendant la nuit avec personne dessus heureusement), etc. Pas à Paris à ma connaissance.



Le 09/07/2013 à 08h 32







floop a écrit :



le FTTdp c’est ce que fait deja numericable non ?







En quelque sorte, sauf que numéricable ne se sert pas de la boucle local de cuivre, mais de leur réseau privé basé sur la norme DOCSiS.



Le FTTdp sur le réseau Telecom rapproche encore le point de concentration, puisqu’il s’agit d’implémenter un équipement sur les poteaux (ou au sol, selon la topologie). Si tu es attentif du peux repérer les PC actuels qui sont de petits boîtiers blancs et qui regroupent environ 8 lignes. L’idée, c’est de “remplacer” ces PC par des DP Fibre.



Le 09/07/2013 à 08h 33







jb18v a écrit :



Faut le combiner à ça et hop <img data-src=" />



http://www.macbidouille.com/news/2013/07/04/plus-de-500-mbit-s-sur-la-bonne-viei…







Et c’est exactement ce qui est prévu par l’ITU et par Orange



http://www.tactis.fr/wp-content/uploads/2013/02/FTTdp-ITU-IEEESept2012-viaWebTac…









Madmark555 a écrit :



Chez moi, numéricable a coulé du béton dans toutes les gaines techniques qui montent dans les étages, comme ça c’est réglé personne d’autre peut tirer quoi que ce soit comme cables.







Exact chez nous ils avaient mis du platre

On a réussi à sauver quelques étages mais pas tous ( et on a aucune preuve … dommage)






[mylife]

Sinon je compte déménager dans un bon trou du cul d’ici 3 ans.

Je me demande s’il est préférable que j’aie le temps de goûter à la fibre avant ou pas <img data-src=" /> (accord syndic pour la fibre Orange dans mon immeuble depuis plus d’un an, toujours rien vu venir)

[/mylife]








Pr. Thibault a écrit :



Perso mon immeuble est éligible à la fibre, mais tant que la technologie sera pas éprouvée (les techniciens des différents opérateurs que j’ai interrogé m’ont dit qu’on maitrisait mieux les problèmés liés au cuivre que ceux liés à la fibre, logique), et tant que l’abonnement sera plus cher que celui de l’ADSL, je vois pas trop l’avantage pour un particulier lambda de passer à la fibre, sans compter que dans un appartement il faut l’accord du syndic…



Reste à voir si les serveurs et le réseau suivront quand la fibre se sera démocratisée, car déjà qu’en 16 Mbps les opérateurs pestent contre YouTube qui génère un trafic de malade, qu’est ce que ce sera quand tlm sera en 100 Mbps et qu’on streamera des vidéos en 4K ?…





Pr. Thibault … le gars qui explique à tous ceux qui veulent bien l’écouter que Windows est un super OS ? Désolé garçon, mais après quelques années de développement sur plate-forme Microsoft, ben, je peux te dire que c’est loin d’être ce qu’il y a de mieux.



Mais bon, pour en revenir au sujet, tes craintes/angoisses/poussées d’acnée sur le déploiement de la fibre ainsi que de son utilité nous démontrent le peu de connaissances que tu as sur ce sujet. On a l’impression d’entendre un garçon-coiffeur en train de parler météo (Cf pierre desproges).









lateo a écrit :



[mylife]

Sinon je compte déménager dans un bon trou du cul d’ici 3 ans.

Je me demande s’il est préférable que j’aie le temps de goûter à la fibre avant ou pas <img data-src=" /> (accord syndic pour la fibre Orange dans mon immeuble depuis plus d’un an, toujours rien vu venir)

[/mylife]





essaie de fibre ton trou du cul avant de t’y installer…<img data-src=" /> essaie de manger plus de fibre <img data-src=" />









Séphi a écrit :



Je retiens cette info parmi tout ce que tu as dit. Le coup du syndic ce n’est pas tout à fait vrai. Pour avoir moi même fait les démarches d’installer la fibre dans un appartement qui ne m’appartient pas (étant locataire) j’ai simplement du aller demander au proprio qui m’a clairement dit, je cite : “Je n’ai pas le droit de vous interdire de faire les travaux nécessaires à l’installation de la fibre dans votre appartement”.

L’appel au syndic est uniquement nécessaire lorsque le batiment n’est pas fibré, là oui effectivement il faut faire une demande et… ça peut être trèèèèèès long <img data-src=" />





Si la fibre peut passer dans des gaines techniques (celles du téléphone ou de la télé par exemple), le syndic n’a plus rien à dire une fois que le fibrage a été voté par l’AG des copropriétaires.

Par contre, quand ce n’est pas possible parce que ça bloque quelque part sur le chemin, ce qui m’arrive en ce moment, l’opérateur doit demander au syndic l’autorisation de passer en apparent dans les parties communes. Celui-ci a une semaine pour répondre.

Dans une résidence de plusieurs bâtiments comme chez moi, il faut faire la demande pour chaque bâtiment une fois un problème rencontré.









Madmark555 a écrit :



Chez moi, numéricable a coulé du béton dans toutes les gaines techniques qui montent dans les étages, comme ça c’est réglé personne d’autre peut tirer quoi que ce soit comme cables.





Sont sympa dis donc, c’est numéricalbe ou c’était encore Noos?









NeVeS a écrit :



Toutes les démarches ont déjà été réalisées. On a presque eu du Free mais ça ne s’est pas fait à la dernière minute parce que Free voulait installer une antenne sur l’immeuble (ils venaient de lancer leur offre Free Mobile) et le syndic a refusé Résultat : on a une antenne la rue juste à coté, on doit se taper bien plus d’ondes que si elle était sur notre immeuble, mais passons…

Depuis on doit avoir du SFR, d’après la dernière AG d’avril… mais rien ne bouge.







Les gens ont toujours pas compris que moins d’antenne = émission à plus forte puissance. <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Sont sympa dis donc, c’est numéricalbe ou c’était encore Noos?







c’est bonnet blanc et blanc bonnet non ? <img data-src=" />









JoePike a écrit :



Ici en plein Paris ou tous les opérateurs sont présents ( généralement) on avait un pb avec les centraux optiques de Free qui n’étaient pas encore opérationnels ( pourtant ce sont eux qui avaient fibré pas mal d’immeuble autour)

Depuis 3 semaines ils sont opérationnels pour mon quartier et on a des débits absolument déments … dans le bon sens ( on a plus en upload que les autres en download <img data-src=" /> )

Comme par hasard depuis jeudi dernier , ça n’arrète pas de rajouter des fibres concurrentes dans les conduits de la rue ( je les avais trouvé ( les concurrents de Free) assez timides dans la quantité de fibre qu’ils avaient installée)

Surprenant non ?

Comme quoi certains ne se bougent le c.. que quand ils se sentent menacés

<img data-src=" />





Tu as un lien vers ces histoires de “centraux optiques”?

Free a fibré mon immeuble en 2008, et je n’ai toujours pas accès à l’offre. On a fait appel à Orange pour venir fibrer en plus, ils ont fait un dossier de mutualisation etc. mais ça va prendre du temps.









Stargateur a écrit :



essaie de fibre ton trou du cul avant de t’y installer…<img data-src=" /> essaie de manger plus de fibre <img data-src=" />





(Je fais l’impasse sur ta blague graveleuse, tu m’en voudras pas…)



J’ai vérifié le minimum syndical avant de signer : il y a un DSLAM dans ce bled de moins de 500hab <img data-src=" />

Distance estimée entre le DSLAM et le domicile : &lt;500mètres.

‘Faut pas déconner non plus, hein <img data-src=" />









floop a écrit :



c’est bonnet blanc et blanc bonnet non ? <img data-src=" />





J’afvais cru comprendre que leurs politiques avaient changées <img data-src=" />









ZoZo a écrit :



J’ai la fibre optique chez Free depuis début 2010 et n’ai pas eu le moindre problème de connexion. Je n’ai pas non plus déboursé un centime de plus que pour l’ADSL. En outre, et sauf erreur, il n’y a que chez Orange où c’est plus cher.







Plus cher et avec un modem bien dégueulasse en usage, et pas d’IP fixe… <img data-src=" />









Marc4444 a écrit :



Plus cher et avec un modem bien dégueulasse en usage, et pas d’IP fixe… <img data-src=" />







Heuu la Livebox Play fonctionne très bien hein….

Pour l’IP fixe, en quoi c’est un problème ?



Je suis sur le central “sergeant Bauchat 75012”

http://www.free-reseau.fr/bau75-FTTH

Mon immeuble est fibré verticalement par 2 opérateurs :

Free et Orange/FT

(Free avait fait cela il y a 4 ans et FT il y a 2 ans )

Mais il n’y a avait aucune adduction de qui que ce soit

Depuis environ 15 ou 18 mois l’immeuble est déservi par tout le monde ( SFR/Bouygues/Free/Orange)

Mais Free ne pouvait fonctionner car le central de Bauchat n’était pas opérationnel .

Nous avons donc 2 types de fibre en appartement .

1: ceux qui sont chez Free et qui utilisent le vertical de Free (2 prises)

2: les autres qui utilisent le vertical de FT/Orange (1 prise)



Et ça marche d’enfer <img data-src=" />








Leum a écrit :



Les gens ont toujours pas compris que moins d’antenne = émission à plus forte puissance. <img data-src=" />







Faut croire que ça a du mal a passer en effet :(



Perso, je suis fibré FTTH avec Free depuis fin 2010 (à noter que c’est eux qui m’ont appelé directement pour me la proposer, à l’époque. Ca a été fait en une semaine à peine : pose de la fibre + changement du modem, à l’époque un V5, maintenant j’ai la V6)

DL : 150 Mbps

UL : 250 Mbps



Je suis en train de monter mon propre serveur d’auto-hébergement sur un HTPC (que je suis en train de monter de A à Z) qui me permettra de garder la connexion 24h/24 7j/7 (surtout avec vet upload de malade)

Voilà une des possibilités offertes par la fibre chez un particulier, qi est loin d’être négligeable.

J’espère donc que la fibre se démocratisera vraiment, pour tous ceux qui n’ont pas la chance comme moi de l’avoir…








JoePike a écrit :



Je suis sur le central “sergeant Bauchat 75012”

http://www.free-reseau.fr/bau75-FTTH

Mon immeuble est fibré verticalement par 2 opérateurs :

Free et Orange/FT

(Free avait fait cela il y a 4 ans et FT il y a 2 ans )

Mais il n’y a avait aucune adduction de qui que ce soit

Depuis environ 15 ou 18 mois l’immeuble est déservi par tout le monde ( SFR/Bouygues/Free/Orange)

Mais Free ne pouvait fonctionner car le central de Bauchat n’était pas opérationnel .

Nous avons donc 2 types de fibre en appartement .

1: ceux qui sont chez Free et qui utilisent le vertical de Free (2 prises)

2: les autres qui utilisent le vertical de FT/Orange (1 prise)



Et ça marche d’enfer <img data-src=" />







sympa ca

ca doit etre assez rare comme cas de figure… tu connais des gens qui se sont abonnés au 2 ?

de l’agregation de lien ca serait possible ? <img data-src=" />









Vanilys a écrit :



Perso, je suis fibré FTTH avec Free depuis fin 2010 (à noter que c’est eux qui m’ont appelé directement pour me la proposer, à l’époque. Ca a été fait en une semaine à peine : pose de la fibre + changement du modem, à l’époque un V5, maintenant j’ai la V6)

DL : 150 Mbps

UL : 250 Mbps







c’est effectivement ce que donne speedtest, en pratique je ne suis pas sur d’avoir autant…

tu as oublié de preciser les debits youtube <img data-src=" /> (meme si depuis qques jours ca va beaucoup beaucoup mieux)









floop a écrit :



c’est effectivement ce que donne speedtest, en pratique je ne suis pas sur d’avoir autant…

tu as oublié de preciser les debits youtube <img data-src=" /> (meme si depuis qques jours ca va beaucoup beaucoup mieux)





Oui, on est bien d’accord, le débit Youtube, que tu sois fibré ou non, est assez déplorable (même si effectivement ça a l’air d’aller mieux des derniers jours, j’espère que ça continuera dans ce sens)

Et en pratique, j’ai vraiment autant (ex de test pratique : Direct Download, ou téléchargements en P2P).

Par contre le début chute dès qu’on sort de la France/Europe, évidemment.









FunnyD a écrit :



Sont sympa dis donc, c’est numéricable ou c’était encore Noos?





Numéricable est pas réputé très sympa ^^”



SUr Nantes, Nantes-Habitat les recommande pas car ils ont la fâcheuse tendance à câbler au plus court, même si pour ça faut percé un mur porteur xD









floop a écrit :



sympa ca

ca doit etre assez rare comme cas de figure… tu connais des gens qui se sont abonnés au 2 ?

de l’agregation de lien ca serait possible ? <img data-src=" />







Ouais mais vu que c’était moi le président du conseil syndical cela a été plus facile ( mais j’ai profité d’une situation particulière)

Oui bien sûr que je connais des installations de mes voisins vu que je sers de “Geek premier niveau”

<img data-src=" />

Pour l”agrégation de lien <img data-src=" />

Ya pas besoin chez moi !

quand on a du 400 en down et du 150 en up … je crois que ça suffit

pour les besoins perso <img data-src=" />

On a tenu du 40 mo/sec ( j’ai bien dit o ) de moyenne entre un serveur OVH et le PC ici sur d’énormes fichiers de sauvegarde

Mais bon je pense pas que ça va continuer à ce niveau pendnat longtemps … mais on ne sait jamais

<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Sont sympa dis donc, c’est numéricalbe ou c’était encore Noos?







Noos









Vanilys a écrit :



Oui, on est bien d’accord, le débit Youtube, que tu sois fibré ou non, est assez déplorable (même si effectivement ça a l’air d’aller mieux des derniers jours, j’espère que ça continuera dans ce sens)

Et en pratique, j’ai vraiment autant (ex de test pratique : Direct Download, ou téléchargements en P2P).

Par contre le début chute dès qu’on sort de la France/Europe, évidemment.





Vacances, moins d’users :p









Vanilys a écrit :



Oui, on est bien d’accord, le débit Youtube, que tu sois fibré ou non, est assez déplorable (même si effectivement ça a l’air d’aller mieux des derniers jours, j’espère que ça continuera dans ce sens)

Et en pratique, j’ai vraiment autant (ex de test pratique : Direct Download, ou téléchargements en P2P).

Par contre le début chute dès qu’on sort de la France/Europe, évidemment.







<img data-src=" /> c’est vrai que le p2p marche plutot bien

pour l’upload je n’ai pas pu verifier en pratique les 250mbps, c’est souvent trop rapide pour la plupart des usages.









nucl3arsnake a écrit :



Numéricable est pas réputé très sympa ^^”



SUr Nantes, Nantes-Habitat les recommande pas car ils ont la fâcheuse tendance à câbler au plus court, même si pour ça faut percé un mur porteur xD



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Madmark555 a écrit :



Noos





<img data-src=" /> Bon apparement, ca ne change pas grand chose <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" /> Bon apparement, ca ne change pas grand chose <img data-src=" />





J’ai un ami le mec de Numéricable a fait:“bon là je doit être dans votre appartement” il perce et enfaite non, il été chez le voisin xD.









floop a écrit :



<img data-src=" /> c’est vrai que le p2p marche plutot bien

pour l’upload je n’ai pas pu verifier en pratique les 250mbps, c’est souvent trop rapide pour la plupart des usages.





Essaye d’uploader une carte graphique















——— [] parti trés trés loin









nucl3arsnake a écrit :



J’ai un ami le mec de Numéricable a fait:“bon là je doit être dans votre appartement” il perce et enfaite non, il été chez le voisin xD.







<img data-src=" />

j’ai trouvé les mecs de free (meme si c’etait des sous traitants) tres pro, la pose de fibre s’est faite plutot proprement et efficacement

le plus long c’est d’attendre que le NRO soit mise en service mais apparememnt j’ai eu de la chance avec mes 3-4 jours d’attente, pour certains ca a mis plusieurs mois et d’autres attendent encore









Edtech a écrit :



T’inquiète pas, la fibre est maîtrisée depuis longtemps. Elle existe depuis 25 ans déjà, donc bon… J’y suis passé au moi de mai, et ça tourne très bien.



Evidemment, le débit est rarement au max, mais ça suit assez souvent quand même (Steam supporte le 25Mio/s, les serveurs de Microsoft aussi par exemple). Pour le P2P, j’arrive à monter à 10Mio/s (mais plus souvent une moyenne de 5Mio/s).



Ce qu’il faut voir, c’est l’upload surtout. Avec 5.5Mio/s en montant, tu redécouvres le cloud <img data-src=" />







Purée t’as de la chance <img data-src=" /> Moi je commence à mettre des gameplays sur YouTube et comme je capture avec Fraps en 2560x1440, ça fait 320 Go par heure et je ne cracherais pas sur un tel débit montant, sachant qu’actuellement j’ai 1 Mbit en descendant et 550 kbits en montant…



“il été chez le voisin” ?



était …

(désolé de faire le grammar nazi …)



Bon, à part ça “OUuuiiiinnnnn !!!!”

Moi aussi je veux de la fibre !

Là, je suis à 4.5Mb les bons jours (free dégroupé)



La côté d’or prévoit un plan de déploiement de la fibre , avec premiers résultats attendus en 20142015, et mon patelin pourrait potentiellement en faire partie.

Je dis “pourrait”, car sur leur plan, il est dedans, sur que le DSLAM qui me dessert, lui, n’est pas dedans … (cherchez l’erreur …)


9,90 pour du 300mbps a lyon,

Et ils y en a qui parlent de coûts trop élevés? <img data-src=" />








floop a écrit :



<img data-src=" />

j’ai trouvé les mecs de free (meme si c’etait des sous traitants) tres pro, la pose de fibre s’est faite plutot proprement et efficacement

le plus long c’est d’attendre que le NRO soit mise en service mais apparememnt j’ai eu de la chance avec mes 3-4 jours d’attente, pour certains ca a mis plusieurs mois et d’autres attendent encore





Moi très rapide, mais quand le mec est venu je voulais qqn sur site pour vérifié ^^”







Paulo Paulo a écrit :



Purée t’as de la chance <img data-src=" /> Moi je commence à mettre des gameplays sur YouTube et comme je capture avec Fraps en 2560x1440, ça fait 320 Go par heure et je ne cracherais pas sur un tel débit montant, sachant qu’actuellement j’ai 1 Mbit en descendant et 550 kbits en montant…





YT fait que du 1080p, tu capture en 1080p avec 30ips et basta -_-”










nucl3arsnake a écrit :



YT fait que du 1080p, tu capture en 1080p avec 30ips et basta -_-”







Euh, je crois que tu peux monter plus haut non? Sous le terme “original” j’ai vu la bande annonce en 4K du truc sur saturne là.



Edit :http://www.pcinpact.com/breve/80957-dans-anneaux-saturn-premiere-bande-annonce-e…










Zlebouffon a écrit :



Euh, je crois que tu peux monter plus haut non? Sous le terme “original” j’ai vu la bande annonce en 4K du truc sur saturne là.



Edit :http://www.pcinpact.com/breve/80957-dans-anneaux-saturn-premiere-bande-annonce-e…





Certains mais pas sur que:

1- tu puisse toi le faire

2- des internautes regardent en 4k (pas l’écran, pas la BP, par exemple)









rameaux a écrit :



l’auto-hébergement résoudrait le problème.

et avec 50M de up c’est possible, pas avec 1M de manière fluide.





Faut pas rêver, la plupart des contrats t’interdisent le fait d’héberger des services chez toi.



Pour la simple et bonne raison que les particuliers ne sont pas tous des administrateurs systèmes : si tu installes un serveur DNS mal configuré, eh bien ta bécane peut servir dans les attaques DDOS DNS AMP grâce à ton bel upload.







ErGo_404 a écrit :



sachant qu’on ne t’enlève pas ton cuivre, si tu vois que tu n’as que des emmerdes avec la fibre … tu peux repasser à l’ADSL.





Le gouvernement réfléchit à enlever le réseau cuivre dès l’éligibilité à la fibre pour éviter d’entretenir 2 réseaux à la fois.







GUromain a écrit :



Je vais avoir la fibre optique dans 1 mois ! 200 mega réception et 50 mega émission. Autant dire que je vais pas me gêner niveau consommation data ! Ça va y aller les téléchargement de films full HD de 40 Go par film !!!

A mort mon ADSL de m





Je connais le fondateur de Newsoo.fr (newsgroups).https://newsoo.fr



En fait, ceux qui viennent d’avoir la fibre, il y a de gros volumes le premier voire le deuxième mois, mais après ça se calme pour revenir sur des volumes légèrement supérieurs à l’ADSL.



Pas idiot, le débit explose de l’ordre de 10x le débit d’avant, c’est pas pour autant qu’on a 10x plus de stockage ^^









Séphi a écrit :



Heuu la Livebox Play fonctionne très bien hein….

Pour l’IP fixe, en quoi c’est un problème ?







La Livebox Play fonctionne bien ??? t’as essayé de surfer avec l’interface WEB ?

Tu trouves que le guide de programmes est intuitif ?



Sans compter le reboot de la box lors du changement d’IP, et lorsque que trop de connexion sont actives…. avec pendant 5 mn “identitifiant inconnu” sur la box.



Au moins 15-20 freeze du décodeur TV depuis mars.



Je parle même pas de l’interface de la box et ses 2-3 options qui se battent en duel.



IP fixe : très utile avec un NAS









nucl3arsnake a écrit :



Certains mais pas sur que:

1- tu puisse toi le faire

2- des internautes regardent en 4k (pas l’écran, pas la BP, par exemple)







Je sais pas du tout j’ai fait que supposer <img data-src=" />

.

Et oui effectivement je pense qu’il y a assez peu d’intérêt à aller au dessus de 1080p vu que c’est la résolution commune.









FunnyD a écrit :



J’afvais cru comprendre que leurs politiques avaient changées <img data-src=" />





avant, on te prenait pour un con. avec le changeemnt de politque, on te prned pour un con et on assume <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Je sais pas du tout j’ai fait que supposer <img data-src=" />

.

Et oui effectivement je pense qu’il y a assez peu d’intérêt à aller au dessus de 1080p vu que c’est la résolution commune.





du coup film en 1080p avec 30ips.



Tu gagnera en espace disque, et en temps d’upload =)









nucl3arsnake a écrit :



du coup film en 1080p avec 30ips.



Tu gagnera en espace disque, et en temps d’upload =)







C’est pas moi qui film <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



C’est pas moi qui film <img data-src=" />





je te hait xD









Patch a écrit :



avant, on te prenait pour un con. avec le changeemnt de politque, on te prned pour un con et on assume <img data-src=" />







Il n’y a pas que ça qui a changé puisque chez lui ils ont mis du ciment et

dans mon immeuble c’était du platre

économie d’énergie ?

<img data-src=" />









Marc4444 a écrit :



La Livebox Play fonctionne bien ??? t’as essayé de surfer avec l’interface WEB ?

Tu trouves que le guide de programmes est intuitif ?



Sans compter le reboot de la box lors du changement d’IP, et lorsque que trop de connexion sont actives…. avec pendant 5 mn “identitifiant inconnu” sur la box.



Au moins 15-20 freeze du décodeur TV depuis mars.



Je parle même pas de l’interface de la box et ses 2-3 options qui se battent en duel.



IP fixe : très utile avec un NAS







Utiliser l’interface Web de la box ? V’la l’argument… Je ne m’en sers jamais…

Le guide des programmes non plus d’ailleurs, mais ce point effectivement je te l’accorde.



Depuis que je l’ai ma box n’a jamais redémarré….



Avec mon NAS de connecté, mon serveur, mon portable, mon PC, le PC de mon colloc et son portable, aucun soucis sur les connexions….



Mon décodeur n’a planté qu’une seule fois depuis janvier (il n’affichait plus les chaines)…



L’interface de la box aurait pu être plus étoffée en effet.



Pour l’IP fixe, j’utilise un DynDns. Et du coup l’IP peut changer ça ne me fait ni chaud ni froid <img data-src=" />



Pour ceux qui habitent Lorient ou aux alentours :

http://www.letelegramme.fr/ig/generales/regions/morbihan/lorient-agglo-arrivee-d…

Ca date d’un mois, mais c’est intéressant ;)








John Shaft a écrit :



Une conf INtéressante sur le déploiement de la fibre en France





obliger de regarder une conf de 1h30 a cause de toi <img data-src=" />









Stargateur a écrit :



obliger de regarder une conf de 1h30 a cause de toi <img data-src=" />







Tu vas voir, tu vas te gratter la tête 5 minutes, mais tu vas apprendre des choses (pas forcément réjouissante d’ailleurs) <img data-src=" />



Des promesses et du blabla depuis 2005… BLA BLA BLA !








GUromain a écrit :



Je vais avoir la fibre optique dans 1 mois ! 200 mega réception et 50 mega émission. Autant dire que je vais pas me gêner niveau consommation data ! Ça va y aller les téléchargement de films full HD de 40 Go par film !!!

A mort mon ADSL de m







Ouais, en fin, il faut pas oublier que dans tous les cas, c’est du débit partagé, donc si t’es raccordé (ce qui est une chance, moi je peux pas encore) et que tes 10 voisins proches le sont aussi, et “téléchargent” comme toi, tu va voir la gueule de ton 200Mbps… j’ai vu des commentaires sur d’autres forum fustigeant les débit de la fibre (quelque soit l’opérateur) ou, quand TOUT va bien il sont au taquet, et quand tous sont en train de D/L comme des porcs, ben tu pleure avec ton 20Mbps



J’aime ton optimisme, et surtout ta naïveté, je passe de supers moment à lire tes commentaire et, franchement, je me marre bien…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Roultabie a écrit :



Pour info le centre Bretagne est en train de fibrer, ils souhaitent le faire jusqu’au plus petit village. Les travaux sont en cours et la fibre partira de Quimper.







Malheureusement, même avec ce que tu me dis là, je continue à être sceptique.



M’enfin, l’avenir nous donnera raison ou tort !









Stargateur a écrit :



obliger de regarder une conf de 1h30 a cause de toi <img data-src=" />





+42 ! <img data-src=" /> (non, je rigole : <img data-src=" />)



Quel intérêt a l’ARCEP à vendre du rêve ?

Honnêtement je doute vraiment des promesses décrites dans la news.








vince120 a écrit :



Ce que monsieur ARCEP a l’air d’oublier, c’est qu’à l’époque du déploiement du cuivre, ça coutait moins cher, on n’était pas embêté par des normes d’urbanisme (combien de cables étaient aériens ?)





Je plussoie vivement ^^’

Entre tirer un câble aérien entre des poteaux “télégraphiques” ou similaires et creuser une tranchée le long d’une rue… c’est pas la même vitesse de déploiement ^^’









sepultura666 a écrit :



Ouais, en fin, il faut pas oublier que dans tous les cas, c’est du débit partagé, donc si t’es raccordé (ce qui est une chance, moi je peux pas encore) et que tes 10 voisins proches le sont aussi, et “téléchargent” comme toi, tu va voir la gueule de ton 200Mbps… j’ai vu des commentaires sur d’autres forum fustigeant les débit de la fibre (quelque soit l’opérateur) ou, quand TOUT va bien il sont au taquet, et quand tous sont en train de D/L comme des porcs, ben tu pleure avec ton 20Mbps



J’aime ton optimisme, et surtout ta naïveté, je passe de supers moment à lire tes commentaire et, franchement, je me marre bien…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Pour avoir fait deux bâtiments différents avec une connexion fibre dans chacun d’entre eux ET en ayant des voisins tirant eux aussi sur la dite fibre je n’ai jamais ressenti ça…. Mais je dois être extrêmement chanceux <img data-src=" />









GUromain a écrit :



Je vais avoir la fibre optique dans 1 mois ! 200 mega réception et 50 mega émission. Autant dire que je vais pas me gêner niveau consommation data ! Ça va y aller les téléchargement de films full HD de 40 Go par film !!!

A mort mon ADSL de m





Je sais pas pourquoi hadopi s’emmerde avec TMG alors qu’il suffit de lire tout ce qui ressemble de près ou de loin à un forum.









Séphi a écrit :



Utiliser l’interface Web de la box ? V’la l’argument… Je ne m’en sers jamais…

Le guide des programmes non plus d’ailleurs, mais ce point effectivement je te l’accorde.



Depuis que je l’ai ma box n’a jamais redémarré….



Avec mon NAS de connecté, mon serveur, mon portable, mon PC, le PC de mon colloc et son portable, aucun soucis sur les connexions….



Mon décodeur n’a planté qu’une seule fois depuis janvier (il n’affichait plus les chaines)…



L’interface de la box aurait pu être plus étoffée en effet.



Pour l’IP fixe, j’utilise un DynDns. Et du coup l’IP peut changer ça ne me fait ni chaud ni froid <img data-src=" />







Ah bein oui mais si tu utilises pas, ça manque pas forcement <img data-src=" />



Que c’est marrant de voir tout ce beau monde s’agiter.



On nous a ri au nez, pris pour des fous MAIS en attenant cela va faire 10 ans que sur PAU on a la fibre optique.

10 mbits/s au début ,avec beaucoup de déboire, jusqu’à 300 mbits/s et une connexion et un débit parfait.



Perso cela va faire 10 ans en décembre.



Et ceux qui disent que le débit n’est pas bon je peux les invités chez moi.

Pour info : avec de tel débit il faut que le matos suivent sinon les débits ne seront forcément pas bon ;-)









Séphi a écrit :



Pour avoir fait deux bâtiments différents avec une connexion fibre dans chacun d’entre eux ET en ayant des voisins tirant eux aussi sur la dite fibre je n’ai jamais ressenti ça…. Mais je dois être extrêmement chanceux <img data-src=" />





Idem ça marchait plutôt bien, tous les soirs à 10,5mo/s sur test-debit.free.fr (j’étais chez numéricable). Un amis avait du 12mo/s toute l’année également.

Et puis bon au final, c’est ceux qui ne sont pas content qui parlent les plus fort.









Marc4444 a écrit :



Ah bein oui mais si tu utilises pas, ça manque pas forcement <img data-src=" />







Et bah en dehors du navigateur (honnêtement je n’en vois pas l’intérêt) mon utilisation, arrête moi si je me trompe, j’ai plutôt l’impression d’en avoir une utilisation poussée.

Et elle convient justement très bien à cette utilisation d’où mon étonnement lorsque tu dis qu’elle est “bien dégueulasse”.









Madmark555 a écrit :



Chez moi, numéricable a coulé du béton dans toutes les gaines techniques qui montent dans les étages, comme ça c’est réglé personne d’autre peut tirer quoi que ce soit comme cables.





Normalement c’est du plâtre, et c’est obligatoire. Ca sert de séparation coupe-feu.









Séphi a écrit :



Et bah en dehors du navigateur (honnêtement je n’en vois pas l’intérêt) mon utilisation, arrête moi si je me trompe, j’ai plutôt l’impression d’en avoir une utilisation poussée.

Et elle convient justement très bien à cette utilisation d’où mon étonnement lorsque tu dis qu’elle est “bien dégueulasse”.







J’ai goûté à la Freebox pendant quelques années avant…. sans faire de Troll…



Mon manque d’objectivité vient de ma déception de voir une nouvelle génération sortie cette année et avec rien de nouveau.



PS : le navigateur web, bien pratique pour lire tes mails pendant la pub, faire une recherche sur un reportage en cours, etc etc… bref avoir tout sous la main !









Marc4444 a écrit :



Ah bein oui mais si tu utilises pas, ça manque pas forcement <img data-src=" />







Au pire, tu mets ton propre routeur :http://forum.pcinpact.com/topic/166448-utiliser-son-propre-routeur-pour-la-fibre…









John Shaft a écrit :



Tu vas voir, tu vas te gratter la tête 5 minutes, mais tu vas apprendre des choses (pas forcément réjouissante d’ailleurs) <img data-src=" />







merci ca a l’air super interessant <img data-src=" />



Si seulement ils pouvait activer l’éligibilité des immeubles en plein centre ville quand ils font moins de 12 appartements comme le mien qui en fait 910 ..








TBirdTheYuri a écrit :



Normalement c’est du plâtre, et c’est obligatoire. Ca sert de séparation coupe-feu.







Ben là c’est du béton et c’est pas pour des raisons de sécurité incendie.




Bon, ben perso à 20km de Paris, toujours sur de l’ADSL et à 5Mb/s maxi … Bref, tu regardes une chaine de TV SD, tu mets à genoux ta connexion …



Le maire nous a écrit pour nous dire que la fibre allait bientôt arriver, mais bon … Je pense encore attendre au moins 3 ans …



J’aimerais bien que cela aille plus vite, pas pour télécharger comme un porc, mais pour éviter d’avoir à me dire “ah, non, je ne peux pas regarder telle chaîne, sinon, je flingue mon téléchargement en parallèle” ou “purée, mais pourquoi ça n’avance pas aujourd’hui … ?? Ah oui, on est plusieurs à utiliser la connexion …”








Edtech a écrit :



Au pire, tu mets ton propre routeur :http://forum.pcinpact.com/topic/166448-utiliser-son-propre-routeur-pour-la-fibre…





Et tu perds le téléphone IP d’Orange en même temps.

Je n’ai trouvé nulle part comment le récupérer sans Livebox, contrairement à la télé où l’info est disponible.









fred42 a écrit :



Et tu perds le téléphone IP d’Orange en même temps.

Je n’ai trouvé nulle part comment le récupérer sans Livebox, contrairement à la télé où l’info est disponible.







Vu que j’ai l’illimité sur mobile, j’ai viré le fixe. Peut-être qu’avec un PAP2 ça fonctionne, mais faut trouver la bonne configuration (ou directement un téléphone IP).









Edtech a écrit :



Vu que j’ai l’illimité sur mobile, j’ai viré le fixe. Peut-être qu’avec un PAP2 ça fonctionne, mais faut trouver la bonne configuration (ou directement un téléphone IP).





Le problème n’est pas de trouver un téléphone SIP quel qu’il soit.

Ce que je cherche, c’est les informations permettant l’authentification en SIP.

J’essaierai de les trouver dès que j’aurai ma fibre et ma Livebox d’installées, j’ai une ou 2 idées pour cela.









sepultura666 a écrit :



Ouais, en fin, il faut pas oublier que dans tous les cas, c’est du débit partagé, donc si t’es raccordé (ce qui est une chance, moi je peux pas encore) et que tes 10 voisins proches le sont aussi, et “téléchargent” comme toi, tu va voir la gueule de ton 200Mbps… j’ai vu des commentaires sur d’autres forum fustigeant les débit de la fibre (quelque soit l’opérateur) ou, quand TOUT va bien il sont au taquet, et quand tous sont en train de D/L comme des porcs, ben tu pleure avec ton 20Mbps



J’aime ton optimisme, et surtout ta naïveté, je passe de supers moment à lire tes commentaire et, franchement, je me marre bien…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Tu te dis ça pour te consoler de pas être éligible ?

Je suis pas le seul de mon immeuble à être fibré, loin de là, ni même dans la rue, et je n’ai aucun problème de débits, même en heure pleine.

Je n’ai jamais eu l’expérience de débits chutant à 20Mbps. Au pire, j’étais limité par ma connexion Wifi ou par les serveurs avec lesquels je communiquais.



A vrai dire depuis la fibre je consomme pas plus de films/séries piratées, c’est juste que ça prend moins longtemps pour les récupérer. C’est super pratique de me dire que je veux regarder tel épisode et 5 min plus tard je l’ai en HD de bonne qualité :-)

Je te parle même pas de l’upload qui ouvre pas mal de possibilités pour un certain nombre de services en ligne.









fred42 a écrit :



Le problème n’est pas de trouver un téléphone SIP quel qu’il soit.

Ce que je cherche, c’est les informations permettant l’authentification en SIP.

J’essaierai de les trouver dès que j’aurai ma fibre et ma Livebox d’installées, j’ai une ou 2 idées pour cela.







Si tu trouves, n’hésite pas à partager dans le topic que j’ai lié plus tôt <img data-src=" />









ErGo_404 a écrit :



Tu te dis ça pour te consoler de pas être éligible ?

Je suis pas le seul de mon immeuble à être fibré, loin de là, ni même dans la rue, et je n’ai aucun problème de débits, même en heure pleine.

Je n’ai jamais eu l’expérience de débits chutant à 20Mbps. Au pire, j’étais limité par ma connexion Wifi ou par les serveurs avec lesquels je communiquais.



A vrai dire depuis la fibre je consomme pas plus de films/séries piratées, c’est juste que ça prend moins longtemps pour les récupérer. C’est super pratique de me dire que je veux regarder tel épisode et 5 min plus tard je l’ai en HD de bonne qualité :-)

Je te parle même pas de l’upload qui ouvre pas mal de possibilités pour un certain nombre de services en ligne.







Et puis bon c’est pas du cable hein… Chaque client à sa fibre à 200Mb/s.

C’est au niveau du GPON que c’est mutualisé et lui sa vitesse se compte en Gb/s.



M’enfin bon je pense la même chose que toi : c’est un rageux <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Une conf INtéressante sur le déploiement de la fibre en France





merci <img data-src=" />

En plus d’expliquer beaucoup de choses qui vont pas dans nos réseaux, il explique aussi pourquoi j’ai intérêt à pas être trop pressé de profiter de la fibre.



Ah … les mecs qui se plaignent de tomber par moment à “seulement” 20 Mb/s …



Moi, quand je plafonne à 3.5 / 3.7 “réels”, je suis déjà heureux :)



Alors avec du 20Mb/s, ça serait déjà le rêve !








Séphi a écrit :



Et puis bon c’est pas du cable hein… Chaque client à sa fibre à 200Mb/s.

C’est au niveau du GPON que c’est mutualisé et lui sa vitesse se compte en Gb/s.



M’enfin bon je pense la même chose que toi : c’est un rageux <img data-src=" />







non pas du tout, je suis pas un rageux, j’aime bien que les choses soient dites, et précise. le tronc de collecte d’une tranche fibre est en générale construite de la manière suivante :



Fibre de 1,2 (64 abonnés max) OU 2,4Gbps (128 abonnés max).



soit, si tu arrives à faire une division : 18,75 Mbps dans le cas ou le max d’abonnés est raccordé au tronc de collecte.



effectivement, pour le moment, pas de ressenti sur les vitesses, le nombre d’abonnés n’étant pas ce qu’il devrait être (pas besoin, plus cher par exemple, pas informés, etc…)



mais j’ai déjà lu dans des zones raccordés ET full que les débits pouvaient être fortement impactés.



et ce que ce soit chez SFR / Orange / autres. Si tu veux du vrai débit, full à toi tout seul, les offres ne sont pas les même (offres entreprises) et surtout, les tarifs, sont un tout petit peu plus élevés… (+ de 1Keuros /Mois)









sepultura666 a écrit :



non pas du tout, je suis pas un rageux, j’aime bien que les choses soient dites, et précise. le tronc de collecte d’une tranche fibre est en générale construite de la manière suivante :



Fibre de 1,2 (64 abonnés max) OU 2,4Gbps (128 abonnés max).



soit, si tu arrives à faire une division : 18,75 Mbps dans le cas ou le max d’abonnés est raccordé au tronc de collecte.



effectivement, pour le moment, pas de ressenti sur les vitesses, le nombre d’abonnés n’étant pas ce qu’il devrait être (pas besoin, plus cher par exemple, pas informés, etc…)



mais j’ai déjà lu dans des zones raccordés ET full que les débits pouvaient être fortement impactés.



et ce que ce soit chez SFR / Orange / autres. Si tu veux du vrai débit, full à toi tout seul, les offres ne sont pas les même (offres entreprises) et surtout, les tarifs, sont un tout petit peu plus élevés… (+ de 1Keuros /Mois)





Sauf que tu affirmes que c’est une généralité, ce qui n’est pas le cas. Et le jour ou on aura atteint les quotas on peut espérer que les opérateurs agrandiront la fibre “commune” pour faire péter les débits.



Le 09/07/2013 à 13h 55







sepultura666 a écrit :



non pas du tout, je suis pas un rageux, j’aime bien que les choses soient dites, et précise. le tronc de collecte d’une tranche fibre est en générale construite de la manière suivante :



Fibre de 1,2 (64 abonnés max) OU 2,4Gbps (128 abonnés max).



soit, si tu arrives à faire une division : 18,75 Mbps dans le cas ou le max d’abonnés est raccordé au tronc de collecte.



effectivement, pour le moment, pas de ressenti sur les vitesses, le nombre d’abonnés n’étant pas ce qu’il devrait être (pas besoin, plus cher par exemple, pas informés, etc…)



mais j’ai déjà lu dans des zones raccordés ET full que les débits pouvaient être fortement impactés.



et ce que ce soit chez SFR / Orange / autres. Si tu veux du vrai débit, full à toi tout seul, les offres ne sont pas les même (offres entreprises) et surtout, les tarifs, sont un tout petit peu plus élevés… (+ de 1Keuros /Mois)







hum hum … méconnaissance totale du sujet. 64 Clients par arbre GPON, plus personne ne le fait (Bien que les premiers raccordement aient été fait de cette manière) Aujourd’hui, c’est plutôt une vingtaine. Chaque arbre est monitoré, et s’il sature, un nouveau est ouvert pour garantir la qualité de connexion.



Et dire que les gusses sur fibre Free avec un PC à la place de la freebox ont du 1 Gb/s symétrique



<img data-src=" /> pour toutes vos dissertations sur le GPON (la techno qui nous ramène 40 ans en arrière).








TNZfr a écrit :



Et dire que les gusses sur fibre Free avec un PC à la place de la freebox ont du 1 Gb/s symétrique



<img data-src=" /> pour toutes vos dissertations sur le GPON (la techno qui nous ramène 40 ans en arrière).







Ouais enfin, à continuer comme ça, non seulement ça coutait trop cher mais en plus de ça à terme c’est un coup à avoir d’énormes câblages pour raccorder tout le monde…









TNZfr a écrit :



Et dire que les gusses sur fibre Free avec un PC à la place de la freebox ont du 1 Gb/s symétrique



<img data-src=" /> pour toutes vos dissertations sur le GPON (la techno qui nous ramène 40 ans en arrière).





Tu peux préciser? 1 Gb/s chez Free?



Sinon pour ma part, la fibre arrive enfin dans ma ville… Mais c’est ma grand-mère qui l’aura en premier <img data-src=" />



LOL :)

Squatte le PC de mamie, avec un gros disque dur derrière :)








TBirdTheYuri a écrit :



Tu peux préciser? 1 Gb/s chez Free?



Sinon pour ma part, la fibre arrive enfin dans ma ville… Mais c’est ma grand-mère qui l’aura en premier <img data-src=" />









MP <img data-src=" />



Qu’est ce que t’as contre les grand-parents ?



Le 09/07/2013 à 18h 52







ActionFighter a écrit :



Espèce de net goinfre <img data-src=" />



Moi, une bonne partie de mon quartier est fibré, sauf quelques immeubles, dont le mien <img data-src=" />







Finalement ce sera 100 Méga chez Numéricable car je ne suis éligible que chez eux, mais à 24,90 € par mois je ne vais certainement pas me plaindre : moins chère que mon accès ADSL pourri à 6 Méga actuel ! <img data-src=" />



Je n’ai rien contre ma grand-mère, bien au contraire… Seulement son logement est à 2km du mien, difficile dans ces conditions de tirer un réseau local entre les deux appartements pour profiter enfin d’un débit correct <img data-src=" />



Dans ma rue, j’en ai au moins pour 3 ou 4 ans avant que ça n’arrive <img data-src=" />








Spezetois a écrit :



10 ans ? Je n’y crois pas du tout. Habitant en centre-Bretagne à l’heure actuelle, je doute de la voir arriver avant plusieurs décennies.





+1 sachant qu’il existe encore des villages sans adsl prêt de chez moi :/

On parle du 300 méga chez sfr alors que certain sont à 0.056 méga !



Très bonne news !



Je souhaiterai avoir la fibre chez moi, mais il n’y a aucune alternative.



Est-ce que vous pensez qu’avec un coup de pouce du maire ça irait mieux dans ma ville ?








ActionFighter a écrit :



Espèce de net goinfre <img data-src=" />







Pour moi c’est les films 4K qui vont y aller <img data-src=" /><img data-src=" />









nucl3arsnake a écrit :



Moi très rapide, mais quand le mec est venu je voulais qqn sur site pour vérifié ^^”





YT fait que du 1080p, tu capture en 1080p avec 30ips et basta -_-”









Zlebouffon a écrit :



Euh, je crois que tu peux monter plus haut non? Sous le terme “original” j’ai vu la bande annonce en 4K du truc sur saturne là.



Edit :http://www.pcinpact.com/breve/80957-dans-anneaux-saturn-premiere-bande-annonce-e…









nucl3arsnake a écrit :



Moi très rapide, mais quand le mec est venu je voulais qqn sur site pour vérifié ^^”





YT fait que du 1080p, tu capture en 1080p avec 30ips et basta -_-”







YouTube monte jusqu’à la 4K :) Et puis je n’ai pas pensé à réduire la qualité car je devrais déménager à Vannes et avoir du 200M symétrique <img data-src=" />









Paulo Paulo a écrit :



YouTube monte jusqu’à la 4K :) Et puis je n’ai pas pensé à réduire la qualité car je devrais déménager à Vannes et avoir du 200M symétrique <img data-src=" />





GG bro’, tu pourrais te proposé en pont pour YT/Free en France? ^^ mdr



Le 14/07/2013 à 21h 32







knos a écrit :



Et dire qu’il a fallu amener l’eau courante les égouts l’électricité le téléphone les routes. Et bah non la fibre on y arrive pas.





À l’époque les décisions étaient prises par l’État, pas par Goldman Sachs.