Mobiles subventionnés : l'offre de Free Mobile face à la concurrence

Mobiles subventionnés : l’offre de Free Mobile face à la concurrence

Prochaine étape : la 4G ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

09/07/2013 5 minutes
195

Mobiles subventionnés : l'offre de Free Mobile face à la concurrence

Ça y est, Free Mobile vient de lancer ses premières offres avec un engagement de 24 mois et un smartphone subventionné. Pour le moment uniquement disponible via Vente Privée, nous avons décidé de faire le point sur ces offres et de les comparer à celles de ses concurrents. Verdict ?

Free Mobile smartphone subventionné

39,99 euros par mois sur deux ans : 6 Go de données et un smartphone subventionné

Comme nous vous l'avions annoncé il y a quelques heures, depuis ce matin 7h00 Free Mobile propose un forfait avec 6 Go de données pour 39,99 euros par mois. Mais, contrairement aux autres offres de l'opérateur, elle est disponible avec un engagement de deux ans et un smartphone subventionné. 

 

Pour ce lancement, uniquement via Vente Privée pour le moment, cinq terminaux sont disponibles et pas des moindres : iPhone 4 & 5 d'Apple, Galaxy Note II et S4 de Samsung et Nexus 4 de Google / LG. Côté tarifs, il faut compter entre 1 et 179 euros suivant le modèle, mais est-ce intéressant comparé à Bouygues Telecom, SFR ou Orange ? Nous avons décidé de faire le point.

 

Free Mobile smartphone subventionné

De la H+ / 4G et des services en plus chez les autres opérateurs

Pour les trois opérateurs historiques, nous avons pris en compte des forfaits avec 6 Go de données : le Sensation 5 Go avec 1 Go en option (+ 5 euros par mois) pour Bouygues Telecom, Origami Jet pour Orange et Carée 4 Go avec 2 Go en plus (+ 10 euros par mois) pour SFR. À titre de comparaison, nous avons tout de même fait le calcul avec un forfait Origami Play 4 Go d'Orange, les formules Jet proposant en plus des appels ainsi que de la données depuis l'étranger.

 

Sachez par contre que Bouygues Telecom, Orange et SFR proposent généralement plus de services avec un stockage en ligne, une option multi-SIM, de la 3G+ jusqu'à 42 Mb/s ou de la 4G, un abonnement à Deezer, etc. Pour plus de détails, vous pouvez consulter ce dossier. De plus, un nouveau smartphone à tarif réduit est souvent proposé avant la fin des deux ans d'engagement... à condition de resigner pour deux ans de plus.

 

Forfait Téléphonie mobileForfait Téléphonie mobileForfait Téléphonie mobile

Bouygues Telecom / Orange / SFR

 

C'est d'ailleurs le gros point faible de Free Mobile : un débit en 3G+ limité à 14 Mb/s là où le 42 Mb/s devient la norme, y compris chez les opérateurs virtuels comme Auchan Telecom, La Poste Mobile, Leclerc Mobile, Joe Mobile ou encore NRJ Mobile pour ne citer qu'eux. Certains pointent également la qualité du réseau mobile de Free qui serait en dessous de celui de ses concurrents.

Au final, quel est le coût total sur deux ans avec un smartphone subventionné ?

Voici les coûts sur deux ans avec le prix d'achat du smartphone ainsi que le forfait mensuel. Nous avons pris en compte les différentes réductions proposées sur le smartphone lorsqu'elles étaient disponibles. Nous n'avons par contre pas tenu compte des remises accordées à ceux qui sont déjà clients de la marque. 

 

Quoi qu'il en soit, voici le détail :

 

iPhone 4 8 Go :

  • Bouygues Telecom Sensation 5 Go + 1 Go : 1559,76 euros
  • Free Mobile avec 6 Go de données : 960,76 euros
  • Orange Origami Jet 6 Go : 1918,60 euros
  • Orange Origami Play 4 Go : 1438,60 euros
  • SFR Carrée 4 Go + 2 Go : 1680,76 euros

iPhone 5 16 Go :

  • Bouygues Telecom Sensation 5 Go + 1 Go : 1789,66 euros
  • Free Mobile avec 6 Go de données : 1158,76 euros
  • Orange Origami Jet 6 Go : 2117,50 euros
  • Orange Origami Play 4 Go : 1727,50 euros
  • SFR Carrée 4 Go + 2 Go : 1959,75 euros

Galaxy Note II :

  • Bouygues Telecom Sensation 5 Go + 1 Go : 1659,75 euros
  • Free Mobile avec 6 Go de données : 1028,76 euros
  • Orange Origami Jet 6 Go : 2087,50 euros
  • Orange Origami Play 4 Go : 1627,50 euros
  • SFR Carrée 4 Go + 2 Go : 1809,75 euros

Galaxy S4 :

  • Bouygues Telecom Sensation 5 Go + 1 Go : 1719,66 euros
  • Free Mobile avec 6 Go de données : 1138,76 euros
  • Orange Origami Jet 6 Go : 1987,50 euros
  • Orange Origami Play 4 Go : 1617,50 euros
  • SFR Carrée 4 Go + 2 Go : 1859,75 euros

Nexus 4 :

  • Bouygues Telecom Sensation 5 Go + 1 Go : pas disponible
  • Free Mobile avec 6 Go de données : 960,76 euros
  • Orange Origami Jet 6 Go : pas disponible
  • Orange Origami Play 4 Go : pas disponible
  • SFR Carrée 4 Go + 2 Go : 1689,75 euros

Le résultat est sans appel : Free Mobile est le moins cher quel que soit le smartphone qui vous intéresse, mais comme précisé au-dessus, les services et la 3G+ ne sont pas les mêmes (Free bride à 14 Mb/s). Quoi qu'il en soit, les différences sont relativement importantes puisque le trublion est jusqu'à près de deux fois moins cher sur deux ans. Il est ensuite suivi par Bouygues Telecom qui est environ 600 euros plus cher, puis viennent ensuite SFR et Orange qui ferment la marche avec Origami Jet.

 

Free Mobile réussit donc à proposer des forfaits avec smartphone subventionné à un prix largement inférieur à celui de ses concurrents, mais via Vente Privée uniquement... pour le moment ? Il y a en effet de grandes chances que ce genre d'offre soit prochainement disponible pour tout le monde.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

39,99 euros par mois sur deux ans : 6 Go de données et un smartphone subventionné

De la H+ / 4G et des services en plus chez les autres opérateurs

Au final, quel est le coût total sur deux ans avec un smartphone subventionné ?

Fermer

Commentaires (195)




Le résultat est sans appel : Free Mobile est le moins pas réellement le moins cher





Comme d’ab grosse erreur de calcul avec Free car juste comme ça si orange on a deezer premium donc équivalent free pour music en ligne offre Deezer/Spotify premium 10€/mois sur 24 mois = 240€



donc iphone 4 chez free 960 + 240 = 1200€ … et pas fait avec option TV/option cloud/…



donc comparer offre réelle …..


Pas faux mais il est dit dans l’article que les autres offraient plus de services. Par contre ceux qui sont intéressé par ce genre d’offre subventionnée se foutent je pense de tout ces services annexes.



Car le sim only +smartphone coute quand meme moins cher au finale.



il faudrait plutot comparer avec les offre des opérateurs à 40€ (comme free). plutôt qu’à offre équivalente en terme de go…








trash54 a écrit :



Comme d’ab grosse erreur de calcul avec Free car juste comme ça si orange on a deezer premium donc équivalent free pour music en ligne offre Deezer/Spotify premium 10€/mois sur 24 mois = 240€



donc iphone 4 chez free 960 + 240 = 1200€ … et pas fait avec option TV/option cloud/…



donc comparer offre réelle …..





1200€ est toujours moins cher que les autres si je vois bien. Et si tu n’as pas besoin de deezer ou spotify, c’est mieux de ne pas l’avoir. Et si tu la veux, tu peux choisir de la prendre.









trash54 a écrit :



Comme d’ab grosse erreur de calcul avec Free car juste comme ça si orange on a deezer premium donc équivalent free pour music en ligne offre Deezer/Spotify premium 10€/mois sur 24 mois = 240€



donc iphone 4 chez free 960 + 240 = 1200€ … et pas fait avec option TV/option cloud/…



donc comparer offre réelle …..







En même temps c’est une comparaison des tarifs des forfaits,la musique n’a limite rien à faire là.

Même parmi les abonnés Orange je doute qu’il y en ait tant que ca qui profitent réellement de Deezer.









Optrolight a écrit :



Pas faux mais il est dit dans l’article que les autres offraient plus de services. Par contre ceux qui sont intéressé par ce genre d’offre subventionnée se foutent je pense de tout ces services annexes.



Car le sim only +smartphone coute quand meme moins cher au finale.





justement ceux qui ce fichent de ce genre d’offre ce fiche peu etre aussi d’avoir 6go et si ils sont juste interessé par le subventionnement il faudrait voir chez la concurence le subventionnement fait avec les forfait à 40€









DDReaper a écrit :



il faudrait plutot comparer avec les offre des opérateurs à 40€ (comme free). plutôt qu’à offre équivalente en terme de go…





En comparant avec des offres du même prix, le prix est le même. (ben quoi ?) Ah tu voulais comparer les services ?









Optrolight a écrit :



Par contre ceux qui sont intéressé par ce genre d’offre subventionnée se foutent je pense de tout ces services annexes.





Pas faux mais le calcul reste quand même biaisé.

On pourrait aussi dire que ceux qui cherchent ce genre d’offres subventionnées se foutent du 6 Go, donc rajouter ca dans la calcul pour SFR et Bouygues biaise le tout (en plus ce sont des options, qui sont logiquement plus chères que de l’offre “de base”).



Sans compter que c’est une offre VP là. A voir s’il sortent ca au même prix pour le grand public,mais j’en doute un peu.



Pcinpact vous venez de tomber dans le piège marketing de FREE <img data-src=" />, personne n’utilise 6Go de data. Free vous force a faire la comparaison avec des forfaits super haut de gamme des autres operateurs avec cette magouille. (Vous allez meme jusqu’a rajouter des pack 1Go de data en option …)



Je suis client FreeMobile et content de l’être, mais la on vous prend pour des cons !



La comparaison donne quoi avec les forfaits 2 ou 3 Go de la concurrence ?









taiwan a écrit :



Pcinpact vous venez de tomber dans le piège marketing de FREE <img data-src=" />, personne n’utilise 6Go de data. Free vous force a faire la comparaison avec des forfaits super haut de gamme des autres operateurs avec cette magouille. (Vous allez meme jusqu’a rajouter des pack 1Go de data en option …)



Je suis client FreeMobile et content de l’être, mais la on vous prend pour des cons !



La comparaison donne quoi avec les forfaits 2 ou 3 Go de la concurrence ?







Bah j’ai déjà atteints les 5.5Go ^^



Normal que ce soit moins intéressant, le risque d’impayé se paie.


Calcul biaisé quand on voit les services proposés par les autres opérateurs… Outre Deezer, cloud & co: un forfait data qui fonctionne !



J’ai hate de voir la haine des gens qui s’engagent sur 2 ans avec Free, prennent un iPhone ou un Nexus, et galèrent avec la data….

Les fanboy Free diront “oui mais regarde, avec le wifi j’ai des débits super bons” hahaha



En résumé: un forfait Origami Play 4Go, c’est pas super cher et c’est de la bonne qualité, alors autant en profiter. Avec des ODR y’a moyen de chopper 200€ d’économies par ans.








yoda222 a écrit :



1200€ est toujours moins cher que les autres si je vois bien. Et si tu n’as pas besoin de deezer ou spotify, c’est mieux de ne pas l’avoir. Et si tu la veux, tu peux choisir de la prendre.







compte le reste et tu verras



perso changement il y a pas longtemps et le sim-only + smartphone + option pour utilisation perso resultat plus cher que abo 24 mois









yoda222 a écrit :



En comparant avec des offres du même prix, le prix est le même. (ben quoi ?) Ah tu voulais comparer les services ?





je voulais comparer l’offre de subventionnement c’est à dire combien on paye pour payer le téléphone à crédit vu que c’est de ca qu’il s’agit dans ces offres



Le 09/07/2013 à 07h 08

Une nouvelle grosse baffe pour les concurrents ! Free aurait cependant du faire un effort supplémentaire : proposer n’importe quel mobile gratuitement !…

La data a 10 Go aurait été bienvenue aussi mais le fait de doubler la data est déjà pas mal.

Ça n’empêche que lorsqu’ils vont lancer la 4G, ils ne gagneront pas davantage, sauf s’ils lancent des offres data only, mais ces dernières ne marcheront que si les quotas de data deviennent illimités.


Vous voulez dire que Free arrive, avec un réseau bridé à 14 Mbps qui marche pas à Paris, à proposer des prix plus bas que les opérateurs qui ont un réseau 42 Mbps qui marche partout en France ??? #OhWait



Surtout vous comparez Free Mobile, un opérateur low cost, à Orange/SFR/Bouygues Telecom qui sont des opérateurs haut de gamme qui ont tous une filiale low cost (Sosh/Joe Mobile/B&You) proposant des tarifs identiques à Free Mobile (l’offre à 20€/mois) avec un service de bien meilleure qualité… Ils n’ont pas encore d’offre à 40€/mois, mais celle de Free est temporaire et ne durera qu’une semaine, si jamais elle devient permanente nul doute que ces filiales low cost des opérateurs historiques s’aligneront au niveau des tarifs comme ils l’ont fait par le passé, et auront toujours la qualité de leur réseau à leur avantage…


une offre 6 Go ? ça serait intéressant de l’avoir sur les forfaits sans engagement et sans mobile …








trash54 a écrit :



compte le reste et tu verras



perso changement il y a pas longtemps et le sim-only + smartphone + option pour utilisation perso resultat plus cher que abo 24 mois





C’est assez compliqué car tout le monde n’a pas besoin des options que tu as choisi, donc ces offres sont difficilement comparable.









taiwan a écrit :



Pcinpact vous venez de tomber dans le piège marketing de FREE <img data-src=" />, personne n’utilise 6Go de data. Free vous force a faire la comparaison avec des forfaits super haut de gamme des autres operateurs avec cette magouille. (Vous allez meme jusqu’a rajouter des pack 1Go de data en option …)



Je suis client FreeMobile et content de l’être, mais la on vous prend pour des cons !



La comparaison donne quoi avec les forfaits 2 ou 3 Go de la concurrence ?







j’utilise 10 GO par mois…. et a lire les commentaires on semble bien plus nombreux que ce que tu penses.









curuba a écrit :



En résumé: un forfait Origami Play 4Go, c’est pas super cher et c’est de la bonne qualité, alors autant en profiter. Avec des ODR y’a moyen de chopper 200€ d’économies par ans.









67e par mois sur 12 mois + 249e pour un S4

61e par mois sur 24 mois + 170e pour un Galaxy S4…



Juste 600e de différence sur 2 ans, soit le prix du téléphone. Une broutille.









YohAsAkUrA a écrit :



j’utilise 10 GO par mois…. et a lire les commentaires on semble bien plus nombreux que ce que tu penses.







C’est bien connu, les clients datavore en mobile représentent ,sans aucun doute, une part non négligeable de la clientèle…..



Qui n’a jamais consommé 3 go sur Paris chez Free <img data-src=" />



haters gonna hate <img data-src=" />


Une comparaison avec le forfait JET, cette golden mauvaise foi…..



Merci PCI de faire un peu plus le service marketing de Free tous les jours :o


J’arrive bien a consommer 2,95Go en 15 jours….en étant perdu dans la campagne, connecté en EDGE…



Après, faut arrêter de déconner….Paris n’est pas LA référence a prendre en compte concernant la couverture mobile….c’est pas une ville d’importance comme peuvent l’être Bordeaux, Toulouse ou Lyon….et ne parlons pas de Montpellier….








YohAsAkUrA a écrit :



j’utilise 10 GO par mois…. et a lire les commentaires on semble bien plus nombreux que ce que tu penses.









:eeek: :eeek: :eeek: Je suis à moins de 500 mo par mois sur le mobile.









Pr. Thibault a écrit :



Vous voulez dire que Free arrive, avec un réseau bridé à 14 Mbps qui marche pas à Paris, à proposer des prix plus bas que les opérateurs qui ont un réseau 42 Mbps qui marche partout en France ??? #OhWait





Réglementation parisienne, toussa toussa …



Je rajouterai aussi le prix SIM nu équivalent, ce qui avait fait scandale chez les autres opérateurs, et le prix qui reste le même après les 24 mois, même scandale chez les haters.



La par contre, 0 réaction. Très amusant, certaines coutures de veste ont du craquées ce matin lors du retournement :o


Tout ce que je vois c’est que TOUS LE MONDE galère à accrocher un tant sois peu de réseau dès que sorti des grandes villes et ce même si le téléphone indique de la 3G. Et quel que soit l’opérateur (testé sur les 4 opérateurs ce weekend…).

Alors l’excuse on est cher mais a des services de qualité blablabla, et bien monsieur je dis: “mon cul”.

Et 6 Go de data quand on capte pas, ça sert à rien.


Ce forfait est sans engagement en sim seule c’est indiqué dans l’offre vp




couscous boulette ! couscous boulette ! couscous boulette ! <img data-src=" />



et le forfait sans mobile, sans engagement aussi cher ! <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />


Oui je suis moyennement d’accord sur le mode de calcul même si je pense que Free sera moins cher, mais dans un cas vous rajouter 5euros a bouygues pour la meme data, mais vous ne rajouter rien a free pour deezer, le cloud, la H+ etc

Autant on peut douter de la 4G, autant 14M c’est quand même pas mega rapide avec des smartphone a 600euros…

Je prefere la H+ avec 3Go qu’un débit pourri a 6Go…








mamath7 a écrit :



Tout ce que je vois c’est que TOUS LE MONDE galère à accrocher un tant sois peu de réseau dès que sorti des grandes villes et ce même si le téléphone indique de la 3G. Et quel que soit l’opérateur (testé sur les 4 opérateurs ce weekend…).

Alors l’excuse on est cher mais a des services de qualité blablabla, et bien monsieur je dis: “mon cul”.

Et 6 Go de data quand on capte pas, ça sert à rien.







Assez d’accord. En fait, j’ai plus de problème de connexion en zone dense que de débit. Dès qu’il y a trop de monde, on a d’indiqué H+ mais pas de connexion. Les bornes sur Paris sont saturées. Du coup, j’ai même fréquemment “pas de réseau” alors que je suis en plein cœur de Paris ! Et le problème est avec tous les opérateurs.



Je ne sais pas combien de connexions accepte une borne, mais dans les zones à forte densité, largement pas assez !



Bon, la pub de PCI pour Free, c’est tellement habituel qu’il n’y a même plus de commentaire à faire <img data-src=" />



Par contre, Free qui a encore un procès en cours contre SFR pour ces “crédits déguisés”, qui annonce ensuite vouloir faire la même chose “différemment “et qui finalement fait exactement la même chose que les autres, c’est le paroxysme du foutage de gueule <img data-src=" /> Et les fanboys ne trouvent évidemment aucune difficulté à changer radicalement d’avis en quelques semaines <img data-src=" />









Platoun a écrit :



Bon, la pub de PCI pour Free, c’est tellement habituel qu’il n’y a même plus de commentaire à faire <img data-src=" />



Par contre, Free qui a encore un procès en cours contre SFR pour ces “crédits déguisés”, qui annonce ensuite vouloir faire la même chose “différemment “et qui finalement fait exactement la même chose que les autres, c’est le paroxysme du foutage de gueule <img data-src=" /> Et les fanboys ne trouvent évidemment aucune difficulté à changer radicalement d’avis en quelques semaines <img data-src=" />





Et si il le prend avec un Iphone 5 alors là…









Platoun a écrit :



Bon, la pub de PCI pour Free, c’est tellement habituel qu’il n’y a même plus de commentaire à faire <img data-src=" />



Par contre, Free qui a encore un procès en cours contre SFR pour ces “crédits déguisés”, qui annonce ensuite vouloir faire la même chose “différemment “et qui finalement fait exactement la même chose que les autres, c’est le paroxysme du foutage de gueule <img data-src=" /> Et les fanboys ne trouvent évidemment aucune difficulté à changer radicalement d’avis en quelques semaines <img data-src=" />





+1 <img data-src=" />









Platoun a écrit :



Bon, la pub de PCI pour Free, c’est tellement habituel qu’il n’y a même plus de commentaire à faire <img data-src=" />



Par contre, Free qui a encore un procès en cours contre SFR pour ces “crédits déguisés”, qui annonce ensuite vouloir faire la même chose “différemment “et qui finalement fait exactement la même chose que les autres, c’est le paroxysme du foutage de gueule <img data-src=" /> Et les fanboys ne trouvent évidemment aucune difficulté à changer radicalement d’avis en quelques semaines <img data-src=" />







Nan mais la c’est encore plus visible que d’habitude, à base de grosse mauvaise foi et comparaison foireuse.



Ils sont sponsorisés c’est pas possible autrement….



Pourquoi ne pas comparer avec B&You, Sosh ou encore avec Free Mobile à 19.99€ + téléphone acheté nu?



Ce serait plus parlant que de comparer cette offre à des offres quand même très différentes! (Services supplémentaires, appels de l’étranger, boutiques physiques, etc…)



Je trouve que 20€ de plus par mois, soit 480€ sur les 24 mois, ça fait cher pour un nexus 4 ou un iPhone 4!

A ce prix là, on a un Lumia 925 quasiment…








YohAsAkUrA a écrit :



j’utilise 10 GO par mois…. et a lire les commentaires on semble bien plus nombreux que ce que tu penses.







Je crois que l’ARCEP a sorti un rapport récemment qui explique que les Français consomment 300Mo de moyenne.



C’est un peu comme du temps des articles pommesques: on prenait l’iPhone comme référence et il fallait absolument faire les comparaisons des concurrents avec comme base les atouts de l’iPhone, mais pas l’inverse.



Genre il était un poil plus fluide donc l’iPhone gagnait le duel, mais on oubliait que l’iPhone n’avait pas le moindre widget dynamique à proposer alors que c’était un point fort de la concurrence. Avant l’iPhone 4, jamais les journaleux ne trouvaient que la résolution de l’écran était pourrave comparée à la concurrence, ça n’entrait pas dans les critères de comparaison. Puis l’iPhone 4 est arrivé et d’un coup il fallait absolument comparer ce critère là aussi pour trouver que c’était mieux chez Apple (après 3 ans de moins bien), etc…



Bref, ici aussi la comparaison biaisée puisque la base est prise sur un forfait avec un contenu précis, et on essaie par tous les moyens de répliquer une offre chez les autres opérateurs.



Exemple: quel prix pour un forfait avec TV incluse, Deezer (qu’on prend au tarif plein à côté, comme vous le faites pour les packs de Go supplémentaires) et 5Go plutôt que 6Go chez Free Mobile ? Sont-ils toujours aussi compétitifs ? rien n’est moins sûr.


Comparer les gigots giga c’est pas très pertinent sachant qu’une infime partie des gens utiliseront + de 3go (dans 2 ans on en reparle, mais d’ici là…)








YohAsAkUrA a écrit :



j’utilise 10 GO par mois…. et a lire les commentaires on semble bien plus nombreux que ce que tu penses.





change un peu alors, lis les rapports de l’ARCEP, ça devrait t’offrir une vision bien plus éclairée de la chose plutôt que les comms d’un repaire de pseudo-geeks de cour de récré qui jouent à ki ka la plus grosse.









taiwan a écrit :



Pcinpact vous venez de tomber dans le piège marketing de FREE <img data-src=" />, personne n’utilise 6Go de data. Free vous force a faire la comparaison avec des forfaits super haut de gamme des autres operateurs avec cette magouille. (Vous allez meme jusqu’a rajouter des pack 1Go de data en option …)



Je suis client FreeMobile et content de l’être, mais la on vous prend pour des cons !



La comparaison donne quoi avec les forfaits 2 ou 3 Go de la concurrence ?







J’utilise régulièrement mon téléphone en mode “modem” (parce que je suis souvent en déplacement), les 3Go de data sont très vite atteint (en 15 jours)… Ne prends pas ton cas pour une généralité <img data-src=" />



Dommage, une offre sans Windows Phone 8 = une offre pas pour moi…








trash54 a écrit :



Comme d’ab grosse erreur de calcul avec Free car juste comme ça si orange on a deezer premium donc équivalent free pour music en ligne offre Deezer/Spotify premium 10€/mois sur 24 mois = 240€



donc iphone 4 chez free 960 + 240 = 1200€ … et pas fait avec option TV/option cloud/…



donc comparer offre réelle …..





Je suis d’accord avec cette remarque, pourquoi ne pas intégrer les offres low-cost aussi ? Ou même faire un tableau qui serait certes moins clair mais plus honnête sur les calculs…



Bien sur qu’il y aura toujours des gens qui vont utiliser 10Go, après c’est une minorité, après forcemment y’a plus de chance d’en trouver ici en train de lire pcinpact que sur broderie.com…








brazomyna a écrit :



C’est un peu comme du temps des articles pommesques: on prenait l’iPhone comme référence et il fallait absolument faire les comparaisons des concurrents avec comme base les atouts de l’iPhone, mais pas l’inverse.



Genre il était un poil plus fluide donc l’iPhone gagnait le duel, mais on oubliait que l’iPhone n’avait pas le moindre widget dynamique à proposer alors que c’était un point fort de la concurrence. Avant l’iPhone 4, jamais les journaleux ne trouvaient que la résolution de l’écran était pourrave comparée à la concurrence, ça n’entrait pas dans les critères de comparaison. Puis l’iPhone 4 est arrivé et d’un coup il fallait absolument comparer ce critère là aussi pour trouver que c’était mieux chez Apple (après 3 ans de moins bien), etc…



Bref, ici aussi la comparaison biaisée puisque la base est prise sur un forfait avec un contenu précis, et on essaie par tous les moyens de répliquer une offre chez les autres opérateurs.



Exemple: quel prix pour un forfait avec TV incluse, Deezer (qu’on prend au tarif plein à côté, comme vous le faites pour les packs de Go supplémentaires) et 5Go plutôt que 6Go chez Free Mobile ? Sont-ils toujours aussi compétitifs ? rien n’est moins sûr.







Ça résume exactement ma pensée. Autrement dit, en langage moderne : +1.



J’ai pas les souus <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Sinon, j’aurai bien pris le Nexus 4 pour changer mon Blackberry 9800.

Mais je suis parti de chez Free pour sosh y’a 2 mois <img data-src=" />



ça ne me dérange pas de faire le yoyo en fait :p








_Makaveli_ a écrit :



Une comparaison avec le forfait JET, cette golden mauvaise foi…..



Merci PCI de faire un peu plus le service marketing de Free tous les jours :o







C’est pas comme s’il y avait le forfait Origami Play 4 Go justement dans le comparatif et que c’était précisé que Jet proposait en plus des communications / data depuis l’étranger…









Pr. Thibault a écrit :



Vous voulez dire que Free arrive, avec un réseau bridé à 14 Mbps qui marche pas à Paris, à proposer des prix plus bas que les opérateurs qui ont un réseau 42 Mbps qui marche partout en France ??? #OhWait…







+1, vu que le débit est très faible j’ai beaucoup de mal à consommer les 3Go inclus dans mon forfait. Payer pour 6 et avoir du mal à les utiliser c’est balo !



J’imagine qu’en 4G sans bridage ça ne serait pas la même histoire, mais mon intérêt premier n’est pas la qualité de service pour la data (c’est du fun dans les transports) mais le prix. Sans Free nous serions tjrs à 40 euro par mois pour 250Mo de data et 2h d’appel…









gathor a écrit :



C’est pas comme s’il y avait le forfait Origami Play 4 Go justement dans le comparatif et que c’était précisé que Jet proposait en plus des communications / data depuis l’étranger…





Mais clairement, ce n’est pas ce qui ressort après avoir lu l’article.



On est plusieurs à pointer du doigt le côté “biaisé” des calculs.

Ne le prenez pas mal, mais ça serait vraiment bien de présenter les choses d’une autre façon.

J’aime beaucoup votre travail, mais sur cet article c’est trop limite et c’est vraiment dommage.



Free Mobile réussit donc à proposer des forfaits avec smartphone subventionné à un prix largement inférieur à celui de ses concurrents, mais via Vente Privée uniquement… pour le moment ? Il y a en effet de grandes chances que ce genre d’offre soit prochainement disponible pour tout le monde.



Et le sentiment est renforcé par cette conclusion.



Dans les premiers commentaires, je vois beaucoup de “il faut comparer le comparable”… Ok.



Personnellement le portable qui m’intéresse est le Nexus 4. On a le prix pour Free. Je regarde pour SFR pour être le plus juste et objectif.



LG Nexus 4 : 129,99€

Forfait Carré 2Go : 39,99€/mois, 29,99€/mois en multi-pack

Option +2Go : 10€/mois



Avec l’option, pour être a minima au forfait de base chez Free (3Go que je consomme), ça revient de toute façon plus cher chez SFR, pour la simple et bonne raison que le Nexus 4 est de base plus cher…



Maintenant, si on est client SFR Box, je conçois qu’il est tout à fait raisonnable de se mettre chez SFR Mobile pour profiter de l’offre Multi-pack, option +2Go… Et d’avoir un surplus de 128,99€ à payer par rapport à Free, étalé sur 2 ans….



Mais je suis client Freebox :)


C’est surtout que c’est sur Vente Privée, là.

A voir si les prix vont rester ceux là pour l’offre grand public…



Selon moi c’est surtout en ca que le calcul et la presentation des “faits” sont tendancieux, en plus des autres biais…








Platoun a écrit :



Par contre, Free qui a encore un procès en cours contre SFR pour ces “crédits déguisés”, qui annonce ensuite vouloir faire la même chose “différemment “et qui finalement fait exactement la même chose que les autres, c’est le paroxysme du foutage de gueule <img data-src=" /> Et les fanboys ne trouvent évidemment aucune difficulté à changer radicalement d’avis en quelques semaines <img data-src=" />







Sans défendre outre mesure free. L’histoire n’est pas celle que tu décris:

Free a attaqué les autres opérateurs pour leurs forfaits (crédit déguisé). Free a perdu. Free se rend compte que “Un clé en main” c’est plus simple que “un forfait + un crédit” pour un certain nombre de clients. Les autres opérateurs ont le droit de le faire, il faut donc proposer une offre “adéquate” pour les clients qui veulent un package…




Et si on tient compte de la loi Chatel, on peut avoir :

39,99€ 3 mois (pénalité de résiliation) - 20€ 12 mois (pour la deuxième année sans engagement) = -120,03€ économisés sur 2 ans…


Calculé sur 15 mois (loi châtel), c’est tout le temps intéressant comparé à l’offre Free Mobile sim seule.



Nexus 4 :

Free mobile subvention = 35,99€ x 15 + 1 = 540,85€

Free mobile seul + mobile seul : 15,99€ x 15 + 349€ = 588,85€


En calculant pour le cas de l’iPhone 5 16Go un forfait à 19.99 de Free avec le téléphone nu on obtient :

19.99 * 24 + 679 = 1154.76 euros soit exactement le prix avec engagement.



(679 étant le prix livré sur le site d’Apple).



Pour l’engagement on à donc gratuitement : l’étalement du payement sur 24mois et 6go de data au lieu de 3. Ça peut être intéressant pour ceux qui veulent pas sortir 679 euros d’un coup.



Sinon : <img data-src=" /> !








brazomyna a écrit :



change un peu alors, lis les rapports de l’ARCEP, ça devrait t’offrir une vision bien plus éclairée de la chose plutôt que les comms d’un repaire de pseudo-geeks de cour de récré qui jouent à ki ka la plus grosse.







attention.. j’ai pas dis qu’on était une majoritée hein…



j’ai dis qu’on était plus nombreux que ce qu’il avait l’air de penser en disant : PERSONNE…



deja, il suffit de jouer a un jeu Mobage de manière assidue pour exploser 2 GO par mois.. :/









YohAsAkUrA a écrit :



attention.. j’ai pas dis qu’on était une majoritée hein…

j’ai dis qu’on était plus nombreux que ce qu’il avait l’air de penser en disant : PERSONNE…





Sémantiquement, tu peux avoir raison.



Reste que 1% (et la réalité est sûrement moindre) c’est plus proche de “personne” que de “on peut s’en servir comme argument à portée passablement généraliste” ou même de la simple “majorité”









Enyths a écrit :



Mais clairement, ce n’est pas ce qui ressort après avoir lu l’article.



On est plusieurs à pointer du doigt le côté “biaisé” des calculs.

Ne le prenez pas mal, mais ça serait vraiment bien de présenter les choses d’une autre façon.

J’aime beaucoup votre travail, mais sur cet article c’est trop limite et c’est vraiment dommage.



Et le sentiment est renforcé par cette conclusion.







Les différences entre les forfaits sont justement expliquées avant le détail des prix : 3G+ / 4G pour certains, services en plus (Multi-SIM par exemple), renouvellement du mobile, qualité du réseau, etc.









gathor a écrit :



C’est pas comme s’il y avait le forfait Origami Play 4 Go justement dans le comparatif et que c’était précisé que Jet proposait en plus des communications / data depuis l’étranger…







d’où mon premier com qui était plus ou moins comparaison avec pour le play 4Go



et pour le jet ben si on ajoute env les communications/datas depuis l’étranger contenu dans le jet dans le forfait free ….










trash54 a écrit :



d’où mon premier com qui était plus ou moins comparaison avec pour le play 4Go



et pour le jet ben si on ajoute env les communications/datas depuis l’étranger contenu dans le jet dans le forfait free ….







Le problème d’Orange c’est que si tu veux 6 Go de data (comme ce que propose Free Mobile), c’est forcément un forfait Jet.



Après avec Orange il n’est pas possible de séparer Deezer du forfait et tout le monde n’en a pas forcément besoin, c’est intégré de base, pas une option qu’on peut ajouter / enlever <img data-src=" />



Et l’offre 6 Go fair use sera dispo sur le forfait sans mobile?








gathor a écrit :



Les différences entre les forfaits sont justement expliquées avant le détail des prix : 3G+ / 4G pour certains, services en plus (Multi-SIM par exemple), renouvellement du mobile, qualité du réseau, etc.









Le résultat est sans appel : Free Mobile est le moins cher quel que soit le smartphone qui vous intéresse, mais comme précisé au-dessus, les services et la 3G+ ne sont pas les mêmes (Free bride à 14 Mb/s). Quoi qu’il en soit, les différences sont relativement importantes puisque le trublion est jusqu’à près de deux fois moins cher sur deux ans. Il est ensuite suivi par Bouygues Telecom qui es





Aucune idée des services, pas vraiment de référence à la 4G. La seule réf est là ;



Sachez par contre que Bouygues Telecom, Orange et SFR proposent généralement plus de services avec un stockage en ligne, une option multi-SIM, de la 3G+ jusqu’à 42 Mb/s ou de la 4G, un abonnement à Deezer, etc. Pour plus de détails, vous pouvez consulter ce dossier. De plus, un nouveau smartphone à tarif réduit est souvent proposé avant la fin des deux ans d’engagement… à condition de resigner pour deux ans de plus.





Donc vous comparez des choux avec des pommes.









gathor a écrit :



Le problème d’Orange c’est que si tu veux 6 Go de data (comme ce que propose Free Mobile), c’est forcément un forfait Jet.



Après avec Orange il n’est pas possible de séparer Deezer du forfait et tout le monde n’en a pas forcément besoin, c’est intégré de base, pas une option qu’on peut ajouter / enlever <img data-src=" />







Si tu veux pas d’options particulière, tu vas chez Sosh quoi.









taiwan a écrit :



Pcinpact vous venez de tomber dans le piège marketing de FREE <img data-src=" />, personne n’utilise 6Go de data. Free vous force a faire la comparaison avec des forfaits super haut de gamme des autres operateurs avec cette magouille. (Vous allez meme jusqu’a rajouter des pack 1Go de data en option …)



Je suis client FreeMobile et content de l’être, mais la on vous prend pour des cons !



La comparaison donne quoi avec les forfaits 2 ou 3 Go de la concurrence ?





Prends pas ton cas pour généralité. Mon dernier voyage en France m’a mis à plus de 4go de mémoire. Les pro voudraient même du 8Go voir même du 12Go mensu. T’as pas l’idée de la taille des fichiers plans et autres que je dois me taper en déplacement. Malheureusement je suis devenu un drogué du cloud snif









_Makaveli_ a écrit :



Aucune idée des services, pas vraiment de référence à la 4G. La seule réf est là ;





Donc vous comparez des choux avec des pommes.







On compare les forfaits avec 6 Go de data (appels / SMS / MMS illimités au passage) et un smartphone subventionné



Sosh ne subventionne pas de mobile et ne propose pas 6 Go de data <img data-src=" />



Edit : j’ai ajouté une précision dans la conclusion pour ceux qui ne lisent pas (ou trop vite) le début de l’actualité).









brazomyna a écrit :



Sémantiquement, tu peux avoir raison.



Reste que 1% (et la réalité est sûrement moindre) c’est plus proche de “personne” que de “on peut s’en servir comme argument à portée passablement généraliste” ou même de la simple “majorité”







bein justement.. toi même qui proposait de verifier les volumes communiqués par l’ARCEP…



imaginons que 30% des gens consomment 1GO aujourd’hui…. avec 70% d’augmentation du traffic annuel , je te laisse imaginer dans 3ans combien ils consomment? sans oublier que ça augmente de manière expodentielle….









Tilg a écrit :



J’utilise régulièrement mon téléphone en mode “modem” (parce que je suis souvent en déplacement), les 3Go de data sont très vite atteint (en 15 jours)… Ne prends pas ton cas pour une généralité <img data-src=" />







Je te retourne la remarque, regarde le dernier rapport ARCEP sur les usages des FRANCAIS. (Pas juste les plus ou moins gros geek comme toi et moi)









Platoun a écrit :



Bon, la pub de PCI pour Free, c’est tellement habituel qu’il n’y a même plus de commentaire à faire <img data-src=" />







c’est bien de le dire, c’est mieux de le faire <img data-src=" />





je n’ai jamais été pour les subventions mais rajouter 3go de data sans pouvoir faire de streaming/playstore/appstore/youtube c’est quand même excellent <img data-src=" />










nlougne a écrit :



Prends pas ton cas pour généralité. …..

Les pro





Si ce “les pro” c’est pas une génralité, qu’est-ce donc ?









spidy a écrit :



c’est bien de le dire, c’est mieux de le faire <img data-src=" />





je n’ai jamais été pour les subventions mais rajouter 3go de data sans pouvoir faire de streaming/playstore/appstore/youtube c’est quand même excellent <img data-src=" />







<img data-src=" />



Mouais, comparer pour comparer, si on prend la seule base des 6Go forcemment Free s’en sort bien, mais ce n’est qu’un des services des forfaits et pas forcemment le plus important pour 99% des gens pour le moment.








DDReaper a écrit :



il faudrait plutot comparer avec les offre des opérateurs à 40€ (comme free). plutôt qu’à offre équivalente en terme de go…





+1



C’est moi ou on compare une vente ponctuelle faite sur VP pendant 2 jours (donc à des tarifs prérérentiels) avec des offres long terme de concurrents ?

<img data-src=" />



Un peu comme si on s’apercevait que sur des sites de “ventes privées” les tarifs étaient moins chers que d’habitude… <img data-src=" />








zart a écrit :



L’histoire n’est pas celle que tu décris:







Si.







zart a écrit :



Free a perdu.







Free a fait appel…



Et même lorsqu’on a perdu, lorsqu’on a crié partout que ces offres étaient des arnaques, parce que c’était des crédits déguisés, qu’on ne savait pas ce qu’on payait exactement entre le forfait et le mobile, on ne fait pas EXACTEMENT la même chose juste parce que c’est légal…. sauf quand on s’appelle Free <img data-src=" />







zart a écrit :



Les autres opérateurs ont le droit de le faire, il faut donc proposer une offre “adéquate” pour les clients qui veulent un package…







C’est nouveau cette stratégie ? Les autres le font donc il faut le faire, quitte à se renier totalement <img data-src=" /> ?










taiwan a écrit :



Je crois que l’ARCEP a sorti un rapport récemment qui explique que les Français consomment 300Mo de moyenne.







Donne leur un prix adéquat et un fair use pertinent tu verras ta moyenne grimper de 200% pendant un battement de cils. J’ai l’impression que les consommateurs ont oublié l’utilisation des tuyaux Avant et après FREE. Maintenant chez orange ( toujours chez eux qd je suis en France) on peut télécharger comme des porcs.



Regarde la consommation data en corée et au japon, mettez des forfaits au niveau de la poche des Français et un fair Use pouvant faire bander un geek et on en reparle de ta moyenne :)









carbier a écrit :



C’est moi ou on compare une vente ponctuelle faite sur VP pendant 2 jours (donc à des tarifs prérérentiels) avec des offres long terme de concurrents ?

<img data-src=" />



Un peu comme si on s’apercevait que sur des sites de “ventes privées” les tarifs étaient moins chers que d’habitude… <img data-src=" />





+1.

M&ais là il faut quand même rester prudent.

En général les VP sont moins cheres pour des trucs déjà sur le marché.



Là on est sur une offre qui n’existe pas sur le marché. Je pense aussi que si Free les mettait sur le marché ce serait plus cher, mais on peut leur laisser le bénéfice du doute et considérer qu’ils se servent de VP comme plateforme de test… Même si ca m’etonnerait que VP n’ait pas négocié d’être moins cher qu’une eventuelle future offre publique, question d’image…









nlougne a écrit :



Prends pas ton cas pour généralité. Mon dernier voyage en France m’a mis à plus de 4go de mémoire. Les pro voudraient même du 8Go voir même du 12Go mensu. T’as pas l’idée de la taille des fichiers plans et autres que je dois me taper en déplacement. Malheureusement je suis devenu un drogué du cloud snif





+1

en plus quand on n’a pas de connexion chez soi, c’est très pratique d’utiliser le forfait mobile ponctuellement!









nlougne a écrit :



Donne leur un prix adéquat et un fair use pertinent tu verras ta moyenne grimper de 200% pendant un battement de cils. J’ai l’impression que les consommateurs ont oublié l’utilisation des tuyaux Avant et après FREE. Maintenant chez orange ( toujours chez eux qd je suis en France) on peut télécharger comme des porcs.



Regarde la consommation data en corée et au japon, mettez des forfaits au niveau de la poche des Français et un fair Use pouvant faire bander un geek et on en reparle de ta moyenne :)







Desole ma boule de crystal prend la poussiere dans une cave. <img data-src=" />

Faire passer free pour un chevalier blanc qui débride les volumes DATA, c’est une grosse blague avec le problème Youtube,Apple ect … !









gathor a écrit :



Sosh ne subventionne pas de mobile et ne propose pas 6 Go de data <img data-src=" />





Question naïve: si tous les nouveaux clients de Free consommaient les 6 Go de data, y-aurait-il des ralentissements à prévoir ?

Ou ce forfait à 6 Go n’est-il pas simplement un moyen simple de faire ce genre d’articles de comparaison pour dire




  • Oh regardez les autres sont beaucoup plus chers…

    Grace à forfait qui n’existera que pendant 2 jours et pour un nombre limité de clients

    C’est un peu les prix d’appels dans les supermarchés <img data-src=" /> (avec écrit en petit, “jusqu’à épuisement des stocks”)



    Cet article sera totalement justifié quand (et seulement quand) ce forfait sera pérenne <img data-src=" />









nlougne a écrit :



Donne leur un prix adéquat et un fair use pertinent tu verras ta moyenne grimper de 200% pendant un battement de cils. J’ai l’impression que les consommateurs ont oublié l’utilisation des tuyaux Avant et après FREE. Maintenant chez orange ( toujours chez eux qd je suis en France) on peut télécharger comme des porcs.







+1

avant, je n’utilisais quasiment pas de SMS …

quand j’ai pris le forfait 2€ de Free avec SMS illimités, j’ai “dépensé” plus de 200 SMS le premier mois!



J’ai payé mon S4 chez Orange 629€. <img data-src=" />








nlougne a écrit :



Donne leur un prix adéquat et un fair use pertinent tu verras ta moyenne grimper de 200% pendant un battement de cils. J’ai l’impression que les consommateurs ont oublié l’utilisation des tuyaux Avant et après FREE. Maintenant chez orange ( toujours chez eux qd je suis en France) on peut télécharger comme des porcs.



Regarde la consommation data en corée et au japon, mettez des forfaits au niveau de la poche des Français et un fair Use pouvant faire bander un geek et on en reparle de ta moyenne :)







bein le fair use au japon est pas si enorme que ça hein.. 7 GO…



http://www.nttdocomo.co.jp/english/charge/packet/xi_pake_hodai_f/index.html



pour 6000Y soit environ 48€



la suisse a des data plan vraiment enormes et speciaux dans leur conception mdr



j’ai même dans mes potes un client swisscom qui fait 300GO par mois sur son mobile mdr









Drepanocytose a écrit :



+1.

M&ais là il faut quand même rester prudent.

En général les VP sont moins cheres pour des trucs déjà sur le marché.



Là on est sur une offre qui n’existe pas sur le marché. Je pense aussi que si Free les mettait sur le marché ce serait plus cher, mais on peut leur laisser le bénéfice du doute et considérer qu’ils se servent de VP comme plateforme de test… Même si ca m’etonnerait que VP n’ait pas négocié d’être moins cher qu’une eventuelle future offre publique, question d’image…







VP est loin d’être forcément le moins cher. C’est bourré de fausses bonnes affaires. On te mets un gros pourcentage de réduction et quand tu regardes un peu tu t’aperçois que tu as les mêmes prix ailleurs voire moins cher.

En tout cas perso je pense que les tarifs ne bougeront pas, et VP peut mettre en avant le fait d’avoir eu la primeur de l’offre.

Et ça marche on en parle partout.



Après les comparaisons de tarifs c’est un peu à chacun de les faire en fonction de ses propres besoins et du téléphone qu’on veut.

Ma femme a changé d’abonnement en mai 2012 et à l’époque le plus intéressant pour nous en fonction de nos besoins (1 à 2h de tél par moi + un peu d’internet et un nouveau smartphone) c’était virgin mobile.









Pr. Thibault a écrit :



mais celle de Free est temporaire et ne durera qu’une semaine.





Faux, trois jours seulement, du 9 au 11 juillet.









indyiv a écrit :



+1

avant, je n’utilisais quasiment pas de SMS …

quand j’ai pris le forfait 2€ de Free avec SMS illimités, j’ai “dépensé” plus de 200 SMS le premier mois!







C’est bien ça. N’oublions pas que nous sommes des consommateurs, il suffit de créer le déclic dans notre cerveau pour nous voir devenir des drogués du dit produit. Actuellement la DATA mobile fait peur et avec juste raison, le premier qui réussira à marquer les esprits avec (AMHA) un gros tuyaux + fair use psychologique ( je le connais pas) + prix au niveau de la poche française + couverture adéquate gagne les esprits et devient la référence.



Le problème en France t’as le supposé meilleur réseau Orange qui n’aime pas baisser les prix, le supposé moins cher FREE qui ne couvre pas bien le pays et enfin les autres dont je sais où les classer. Aucun de ces FAI ne semble pouvoir remplir ces conditions









gathor a écrit :



Le problème d’Orange c’est que si tu veux 6 Go de data (comme ce que propose Free Mobile), c’est forcément un forfait Jet.



Après avec Orange il n’est pas possible de séparer Deezer du forfait et tout le monde n’en a pas forcément besoin, c’est intégré de base, pas une option qu’on peut ajouter / enlever <img data-src=" />







donc sans “option deezer” pour le forfait orange jet qui contient (depuis l’étranger : 2h d’appels reçus et émis + 50 Mo d’internet mobile depuis l’Europe, les DOM, USA et Canada - site orange) et on arrive à quoi chez Free avec les 2h d’appels et les 50 Mo …. et go comparaison



désolé lourd mais comme déjà dit je trouve que ça fait trop : actufreepub



6 Go de données = pas spécialement utile (3 Go suffisent dans la plupart des cas)



En plus ce n’est pas clairement pas intéressant !



Un calcul rapide avec un smartphone milieu de gamme :



Nexus 4 nu=299€ + 2 ans chez SOSH = 299+477.6=776,6€ soit près de 200€ de moins que chez Free (960,76€)



Perso, je préfère largement un forfait de qualité avec 3 Go qu’un forfait avec du 6 Go “tape à l’oeil” et un débit pourri ou très fluctuant au cours de la journée.

(j’ai testé Free Mobile en région parisienne, je sais de quoi je parle)








YohAsAkUrA a écrit :



bein le fair use au japon est pas si enorme que ça hein.. 7 GO…



http://www.nttdocomo.co.jp/english/charge/packet/xi_pake_hodai_f/index.html



pour 6000Y soit environ 48€



la suisse a des data plan vraiment enormes et speciaux dans leur conception mdr



j’ai même dans mes potes un client swisscom qui fait 300GO par mois sur son mobile mdr







6000Y au niveau japonnais c’est donné STP. Le forfait est largement adapté aux poches japonnaises, c’est l’équivalent d’un forfait 7 Go à 30euros à peu prés avec masse de service( oui je sais c’est un racourci).









carbier a écrit :



Question naïve: si tous les nouveaux clients de Free consommaient les 6 Go de data, y-aurait-il des ralentissements à prévoir ?



question naïve: si tous les clients de n’importe quel autre opérateur mobile consommaient toute la data de leur forfait, y-aurait-il des ralentissements à prévoir ?









YohAsAkUrA a écrit :



j’ai même dans mes potes un client swisscom qui fait 300GO par mois sur son mobile mdr







C’est parce qu’il y a bcp de “Suisses” qui ne sont pas là 6 mois de l’année et qui laissent la bande passante pour les autres.. <img data-src=" /> Donc ils peuvent faire 300 Go tranquillement :)




enfin free a deja gagner, tous les sites en parle en disant que c’est mieux et qu’ils ont la plus grosse data, donc le reste passe en second, on parle d’eux et leur marketing a encore gagné.








nlougne a écrit :



6000Y au niveau japonnais c’est donné STP. Le forfait est largement adapté aux poches japonnaises, c’est l’équivalent d’un forfait 7 Go à 30euros à peu prés avec masse de service( oui je sais c’est un racourci).







t’es deja allé au japon? non parce qu’a te lire j’en ai pas l’impression… un japonais gagne pas 2000€ par mois hein :)










paradise.lost a écrit :



6 Go de données = pas spécialement utile (3 Go suffisent dans la plupart des cas)



En plus ce n’est pas clairement pas intéressant !



Un calcul rapide avec un smartphone milieu de gamme :



Nexus 4 nu=299€ + 2 ans chez SOSH = 299+477.6=776,6€ soit près de 200€ de moins que chez Free (960,76€)



Perso, je préfère largement un forfait de qualité avec 3 Go qu’un forfait avec du 6 Go “tape à l’oeil” et un débit pourri ou très fluctuant au cours de la journée.

(j’ai testé Free Mobile en région parisienne, je sais de quoi je parle)





tout dépend de ce que tu cherches. pour les appels à l’étranger, ca peut l’être. pour les 3Go de plus aussi.



Je me pose quelques questions sur la neutralité de l’article.



Premièrement on compare une offre vente privée à une offre classique ce qui assez étrange.



Les forfaits de la concurrence sont mis a niveau vers celui de free (4Go -&gt; 6Go) mais les forfaits de free ne sont pas mis au niveau de la concurrence 4G, Deezer etc…



Les Low cost et MVNO ne sont pas inclus.



J’aime bien free mais l’article manque carrément de neutralité








gathor a écrit :



Le problème d’Orange c’est que si tu veux 6 Go de data (comme ce que propose Free Mobile), c’est forcément un forfait Jet.



Après avec Orange il n’est pas possible de séparer Deezer du forfait et tout le monde n’en a pas forcément besoin, c’est intégré de base, pas une option qu’on peut ajouter / enlever <img data-src=" />







on peut retourner la question en se disant qu’on a pas besoin de 6GO. Du coup c’est difficile de comparer exactement









cygnusx a écrit :



Je me pose quelques questions sur la neutralité de l’article.



Premièrement on compare une offre vente privée à une offre classique ce qui assez étrange.



trouve d’abord une offre Free mobile inclus hors VP <img data-src=" />







cygnusx a écrit :



Les forfaits de la concurrence sont mis a niveau vers celui de free (4Go -&gt; 6Go) mais les forfaits de free ne sont pas mis au niveau de la concurrence 4G, Deezer etc…



Les Low cost et MVNO ne sont pas inclus.



J’aime bien free mais l’article manque carrément de neutralité



expliqué plus haut par Sébastien : comparaison avec des offres avec mobile inclus et 6Go de data <img data-src=" />









Patch a écrit :



question naïve: si tous les clients de n’importe quel autre opérateur mobile consommaient toute la data de leur forfait, y-aurait-il des ralentissements à prévoir ?





Je ne sais pas: y-a-t’il eu des ralentissements systématiques chez les concurrents de Free ? <img data-src=" />









gathor a écrit :



On compare les forfaits avec 6 Go de data (appels / SMS / MMS illimités au passage) et un smartphone subventionné







Sosh ne subventionne pas de mobile et ne propose pas 6 Go de data <img data-src=" />



Edit : j’ai ajouté une précision dans la conclusion pour ceux qui ne lisent pas (ou trop vite) le début de l’actualité).





Sosh propose de financer le mobile sur 12 mois ou 24 mois, donc il y a moyen de comparer.

Pour les 6Go de data, je veux bien, mais Free ne propose pas Deezer, la H+ (comme vous l’avez énoncé), la TV et le CineDay.

Quitte à faire l’impasse sur certains éléments, je ne vois pas pourquoi le seul critère du fair use serait à mettre en avant. Le titre de l’article semble indiquer une comparaison plus globale.









Patch a écrit :



expliqué plus haut par Sébastien : comparaison avec des offres avec mobile inclus et 6Go de data <img data-src=" />





Donc tu n’as pas compris ce qu’il a voulu dire <img data-src=" />

Quand tu veux comparer tu compares soit à tarif équivalent, soit à options équivalentes…









cygnusx a écrit :



Je me pose quelques questions sur la neutralité de l’article.



Premièrement on compare une offre vente privée à une offre classique ce qui assez étrange.



Les forfaits de la concurrence sont mis a niveau vers celui de free (4Go -&gt; 6Go) mais les forfaits de free ne sont pas mis au niveau de la concurrence 4G, Deezer etc…



Les Low cost et MVNO ne sont pas inclus.



J’aime bien free mais l’article manque carrément de neutralité









Pour le moment l’offre n’est disponible que via Vente Privée et il s’agit de la première offre avec mobile subventionné de Free. Nous avons donc décidé de faire le point sur cette offre.



Dans le cas de SFR, il est plus intéressant de prendre un forfait Carré 4 Go + 2 Go en option plutôt qu’un Carré 6 Go qui est 10 € plus cher, mais avec des services Platine au lieu de Gold. <img data-src=" />









carbier a écrit :



Je ne sais pas: y-a-t’il eu des ralentissements systématiques chez les concurrents de Free ? <img data-src=" />



je ne sais pas non plus : chez ces autres opérateurs ont-ils tous utilisé leur forfait à fond chaque mois?









Patch a écrit :



expliqué plus haut par Sébastien : comparaison avec des offres avec mobile inclus et 6Go de data <img data-src=" />







oui et les truc à coté non proposé par free dans les forfaits 6Go des concurrents …. exemple origami jet ok 6Go + 50Mo à l’étranger donc pour Free + 40€/mois ==&gt; 40 * 24 = 960€ de plus par an pour Free pour être à peu prés équivalent









trash54 a écrit :



oui et les truc à coté non proposé par free dans les forfaits 6Go des concurrents …. exemple origami jet ok 6Go + 50Mo à l’étranger donc pour Free + 40€/mois ==&gt; 40 * 24 = 960€ de plus par an pour Free pour être à peu prés équivalent



si tu veux comparer les forfaits égaux sur chaque ligne, ca donnera un truc absolument pas représentatif, si jamais tu y arrives (ce qui m’étonnerait fort).

cette comparaison est une base, après chacun arrange par rapport à ses besoins persos.









Patch a écrit :



trouve d’abord une offre Free mobile inclus hors VP <img data-src=" />



expliqué plus haut par Sébastien : comparaison avec des offres avec mobile inclus et 6Go de data <img data-src=" />









justement il n’est pas judicieux de faire un article sur une offre qui n’existe pas.



Expliqué mais pas neutre c’est le problème pourquoi harmoniser d’un coté et pas de l’autre









gathor a écrit :



Le problème d’Orange c’est que si tu veux 6 Go de data (comme ce que propose Free Mobile), c’est forcément un forfait Jet.



Après avec Orange il n’est pas possible de séparer Deezer du forfait et tout le monde n’en a pas forcément besoin, c’est intégré de base, pas une option qu’on peut ajouter / enlever <img data-src=" />





sauf que l’inverse est vrai aussi: si tu n’as pas besoin de 6go mais 5 ou 4 ou 3 et que tu veux écouter de la musique, il faut changer de base de comparaison, ce que l’article ne fait absolument pas puisqu’il prend comme référent et point de vue unique le packaging de free et pas d’un autre

l’article neutre aurait pris plusieurs points de vue supposés représentatifs des grandes catégories d’usages et d’usagers (le downloader fou, le quarantenaire moyen, le retraité, le…) et fait un comparatif à chaque fois.



ici le seul ppint de vue c’est celui qui colle à l’usage de quoi ? 1% des utilisateurs ? moins ?









carbier a écrit :



Donc tu n’as pas compris ce qu’il a voulu dire <img data-src=" />

Quand tu veux comparer tu compares soit à tarif équivalent, soit à options équivalentes…



OK. donc fais la comparaison des 4 opérateurs avec toutes les options équivalentes (appels vers et depuis chaque destination à l’étranger inclus, vu que ca diffère selon les opérateurs), on t’attend. à dans 2 semaines quand tu auras fini!









cygnusx a écrit :



justement il n’est pas judicieux de faire un article sur une offre qui n’existe pas.



l’offre VP n’existe pas? <img data-src=" />









Patch a écrit :



si tu veux comparer les forfaits égaux sur chaque ligne, ca donnera un truc absolument pas représentatif, si jamais tu y arrives (ce qui m’étonnerait fort).

cette comparaison est une base, après chacun arrange par rapport à ses besoins persos.







la comparaison part sur une base fausse car d’un coté tu as “QUE” 6Go et de l’autre 6Go + autres

et le autres fait un poils monté le prix de basse donc fausse complétement la pseudo comparaison de l’article









brazomyna a écrit :



sauf que l’inverse est vrai aussi: si tu n’as pas besoin de 6go mais 5 ou 4 ou 3 et que tu veux écouter de la musique, il faut changer de base de comparaison, ce que l’article ne fait absolument pas puisqu’il prend comme référent et point de vue unique le packaging de free et pas d’un autre

l’article neutre aurait pris plusieurs points de vue supposés représentatifs des grandes catégories d’usages et d’usagers (le downloader fou, le quarantenaire moyen, le retraité, le…) et fait un comparatif à chaque fois.



ici le seul ppint de vue c’est celui qui colle à l’usage de quoi ? 1% des utilisateurs ? moins ?







+1, mais sur PCi Free a toujours eu tendance à être encensé, sauf une fois pour le adblock (faut pas déconner quand ça touche au portefeuille !









gathor a écrit :



Pour le moment l’offre n’est disponible que via Vente Privée et il s’agit de la première offre avec mobile subventionné de Free. Nous avons donc décidé de faire le point sur cette offre.



Dans le cas de SFR, il est plus intéressant de prendre un forfait Carré 4 Go + 2 Go en option plutôt qu’un Carré 6 Go qui est 10 € plus cher, mais avec des services Platine au lieu de Gold. <img data-src=" />







Ce que je reproche c’est d’ajouter les 2GO d’un coté et pas deezer ou autre de l’autre.










trash54 a écrit :



la comparaison part sur une base fausse car d’un coté tu as “QUE” 6Go et de l’autre 6Go + autres

et le autres fait un poils monté le prix de basse donc fausse complétement la pseudo comparaison de l’article



tu te sers forcément de totues les options incluses dans ton forfait toi?









Patch a écrit :



l’offre VP n’existe pas? <img data-src=" />







l’offre classique que tu as forty bien cité c’est comme si on avait fait un article avec le forfait ADSL a 2€ et dis en résumé free est 15 fois moins cher que ses concurrents.









cygnusx a écrit :



Ce que je reproche c’est d’ajouter les 2GO d’un coté et pas deezer ou autre de l’autre.



même si tu rajoutes 240€ sur 2 ans pour tous les opérateurs sauf Orange, je ne vois aucun changement sur le résultat <img data-src=" />









Patch a écrit :



même si tu rajoutes 240€ sur 2 ans pour tous les opérateurs sauf Orange, je ne vois aucun changement sur le résultat <img data-src=" />







ben si un changement de 240€ !! je ne conteste pas l’intérêt de l’offre de free mais la neutralité de l’article les chiffres ne sont pas les bons.









Patch a écrit :



tu te sers forcément de totues les options incluses dans ton forfait toi?







pour moi option incluse sont pas des options mais dans le forfait



donc si pour avoir la même chose chez un concurrent mais option ou hors forfait ben je compare avec hors forfait probable / option à ajouter












Patch a écrit :



même si tu rajoutes 240€ sur 2 ans pour tous les opérateurs sauf Orange, je ne vois aucun changement sur le résultat <img data-src=" />







alors idem free 6go orange 6go

free + 240€ + env 980€ (50Mo data étranger) + 2h d’appel étranger env 500€ =(a peu prés)= orange jet

à la louche 1800 de plus



donc

iPhone 4 8 Go :




 Bouygues Telecom Sensation 5 Go + 1 Go : 1559,76 euros    

Free Mobile avec 6 Go de données : 960,76 euros + env1800€ = 2700€ env

Orange Origami Jet 6 Go : 1918,60 euros





ouai free moins cher <img data-src=" />









cygnusx a écrit :



ben si un changement de 240€ !! je ne conteste pas l’intérêt de l’offre de free mais la neutralité de l’article les chiffres ne sont pas les bons.



pour moi si, vu que je n’en ai rien à foutre de deezer ou autre option.







trash54 a écrit :



pour moi option incluse sont pas des options mais dans le forfait



donc si pour avoir la même chose chez un concurrent mais option ou hors forfait ben je compare avec hors forfait probable / option à ajouter



et quand c’est généraliste comme là, tu prends quelle base? ton cas perso, ou une majorité plus ou moins grande de personnes?









trash54 a écrit :



alors idem free 6go orange 6go

free + 240€ + env 980€ (50Mo data étranger) + 2h d’appel étranger env 500€ =(a peu prés)= orange jet

à la louche 1800 de plus



donc

iPhone 4 8 Go :




 Bouygues Telecom Sensation 5 Go + 1 Go : 1559,76 euros    

Free Mobile avec 6 Go de données : 960,76 euros + env1800€ = 2700€ env

Orange Origami Jet 6 Go : 1918,60 euros





ouai free moins cher <img data-src=" />



sincèrement, tu connais beaucoup de monde qui fait de la data à l’étranger?









Patch a écrit :



pour moi si, vu que je n’en ai rien à foutre de deezer ou autre option.



et quand c’est généraliste comme là, tu prends quelle base? ton cas perso, ou une majorité plus ou moins grande de personnes?







quand c’est généraliste comme là, ben tu compares pas









Enyths a écrit :



Pour les 6Go de data, je veux bien, mais Free ne propose pas Deezer, la H+ (comme vous l’avez énoncé), la TV et le CineDay.







il me semble que la H+ est proposée par Free …









trash54 a écrit :



quand c’est généraliste comme là, ben tu compares pas



ah oui donc en fait faut surtout pas faire de comparateur de forfait (ni de news donnant une indication de comparaison comme là), et supprimer tous les existants, vu qu’ils sont tous plus ou moins généralistes.

à part ca, il ronfle ton troll?









Patch a écrit :



sincèrement, tu connais beaucoup de monde qui fait de la data à l’étranger?







oui c’est vrai ils proposent un forfait avec du data étranger pour le fun …



et oui perso j’en connais









trash54 a écrit :



oui c’est vrai ils proposent un forfait avec du data étranger pour le fun …



et oui perso j’en connais



en dehors d’un usage pro (pour lequel Free n’est pas adapté)?









Patch a écrit :



pour moi si, vu que je n’en ai rien à foutre de deezer ou autre option.







et moi je me fout des 6GO dois je pour autant prendre un forfait 3Go pour le comparer a celui de Free ?










trash54 a écrit :



quand c’est généraliste comme là, ben tu compares pas







Ou alors tu compares en segmentant et en choisissant chaque segment en fonction de données d’usages représentatifs fournis par une source tierce réputée comme neutre (ARCEP, …).

Tu auras alors un article qui ne pourra pas être pertinent pour chaque cas particulier, mais qui aura au moins essayé de proposer des comparaisons pertinentes pour une majorité du marché.



Enfin, ça c’est quand tu fais du journalisme qui va au delà de relayer la stratégie commerciale et de comm des uns ou des autres.









cygnusx a écrit :



et moi je me fout des 6GO dois je pour autant prendre un forfait 3Go pour le comparer a celui de Free ?



qui t’en empêche? <img data-src=" />









Patch a écrit :



ah oui donc en fait faut surtout pas faire de comparateur de forfait (ni de news donnant une indication de comparaison comme là), et supprimer tous les existants, vu qu’ils sont tous plus ou moins généralistes.

à part ca, il ronfle ton troll?







pas dit qu’il faut pas de comparateur mais qu’il faut comparer ce qui est comparable



mais comparer un forfait intra muros français et un forfait frontière française je trouve que c’est un peu fort

après oui tu en as qui ont un forfaits genre jet juste pour les 6Go mais il doit pas en avoir des masses









Patch a écrit :



qui t’en empêche? <img data-src=" />







puisque qu’on peut comparer tout les forfaits indifférement je m’essaye



Nexus 4

Free Mobile avec 6 Go de données : 960,76 euros

Sosh 2Heures SMS illimités : 417.6 euros



Le résultat est sans appel :sosh est le moins cher…..












trash54 a écrit :



pas dit qu’il faut pas de comparateur mais qu’il faut comparer ce qui est comparable



mais comparer un forfait intra muros français et un forfait frontière française je trouve que c’est un peu fort

après oui tu en as qui ont un forfaits genre jet juste pour les 6Go mais il doit pas en avoir des masses



regarde juste dans les commentaires la news, il y en a déjà un petit paquet qui atteignent ou dépassent les 6Go.

et l’intérêt du origami jet c’est l’appel à l’international avant la data depuis l’international, pour beaucoup de gens.









cygnusx a écrit :



puisque qu’on peut comparer tout les forfaits indifférement je m’essaye



Nexus 4

Free Mobile avec 6 Go de données : 960,76 euros

Sosh 2Heures SMS illimités : 417.6 euros



Le résultat est sans appel :sosh est le moins cher…..



t’es pas obligé de faire dans la comparaison conne non plus, hein.

un studio de 20m² dans la Creuse est moins cher qu’un T5 de 150m² à Paris 3eme, mais ca intéresse qui de le savoir (surtout que le but des 2 n’est pas le même)?



mouais franchement cet article me semble vraiment beaucoup trop orienté.





  1. on compare une offre “venté privée” (donc censée être “promotionnelle”) aux offres catalogue des concurrents. Pas fairplay du tout.

  2. on ramène tous les forfaits des concurrents au forfait de Free, notamment pour les 6Go… ce n’est pas correct d’essayer de tirer tous les autres concurrents vers une même caractéristique, vu que les concurrents n’axent pas nécessairement leur offre là dessus. La seule vraie comparaison, c’est de tout comparer vis à vis DU PRIX, et voir qui propose quoi pour 40 euros par mois. Le reste c’est du bullshitage complet IMHO.

  3. la qualité de service (youtube ? bridage ?) c’est important aussi…








Patch a écrit :



t’es pas obligé de faire dans la comparaison conne non plus, hein.





C’est une analogie plus qu’une comparaison, et elle est pas dénuée de sens.





un studio de 20m² dans la Creuse est moins cher qu’un T5 de 150m² à Paris 3eme, mais ca intéresse qui de le savoir (surtout que le but des 2 n’est pas le même)?



ça te sert à quoi de savoir que le forfait Free a 6Go si tu n’en utilises de toute façon que 1Go (comme 99% de la population d’ailleurs).







hadoken a écrit :





  1. la qualité de service (youtube ? bridage ? consommation de batterie ? délai d’émission/réception des SMS ? taux de succès des appels ? débit moyen ? etc…) c’est important aussi… sans doute plus que de la DATA quand on sait qu’on ne la consommera de toute façon pas en entier, loin de là





    <img data-src=" />











hadoken a écrit :



mouais franchement cet article me semble vraiment beaucoup trop orienté.





  1. on compare une offre “venté privée” (donc censée être “promotionnelle”) aux offres catalogue des concurrents. Pas fairplay du tout.

  2. on ramène tous les forfaits des concurrents au forfait de Free, notamment pour les 6Go… ce n’est pas correct d’essayer de tirer tous les autres concurrents vers une même caractéristique, vu que les concurrents n’axent pas nécessairement leur offre là dessus. La seule vraie comparaison, c’est de tout comparer vis à vis DU PRIX, et voir qui propose quoi pour 40 euros par mois. Le reste c’est du bullshitage complet IMHO.

  3. la qualité de service (youtube ? bridage ?) c’est important aussi…



  4. tout a déjà été expliqué avant.









Patch a écrit :



t’es pas obligé de faire dans la comparaison conne non plus, hein.

un studio de 20m² dans la Creuse est moins cher qu’un T5 de 150m² à Paris 3eme, mais ca intéresse qui de le savoir (surtout que le but des 2 n’est pas le même)?







c’est plus ou moins ce que j’essaye de dire depuis le début un forfait 6Go 4G roaming deezer n’est pas, pareil qu’un forfait 6Go tout court.



Comme dit plus haut je ne critique pas l’offre de free qui est tout a fait intéressante je critique les chiffres employés et la conclusion de l’article









Patch a écrit :





  1. tout a déjà été expliqué avant.





    2 articles pour la même news, y a pas que les commentaires qui répètent <img data-src=" />









cygnusx a écrit :



c’est plus ou moins ce que j’essaye de dire depuis le début un forfait 6Go 4G roaming deezer n’est pas, pareil qu’un forfait 6Go tout court.



Comme dit plus haut je ne critique pas l’offre de free qui est tout a fait intéressante je critique les chiffres employés et la conclusion de l’article



sachant que deezer et le roaming sont des options pas forcément souvent employées (ou alors seulement parce qu’elles sont présentes)…









Patch a écrit :



sachant que deezer et le roaming sont des options pas forcément souvent employées (ou alors seulement parce qu’elles sont présentes)…





Et plus que 3Go de DATA sont des options encore plus rarement employées.



toujours le même pb avec ce genre de comparaisons.



Les gens qui sont chez les FAI comme Bouygues, Orange, SFR qui ont un service commercial ne paient pas les sommes affichées sur les sites. Il suffit de prendre son téléphone et de négocier avec la gentille personne et hop on a facilement un rabais. Pour ma part, j’ai eu un Galaxy Note2 gratuit malgré un forfait très modeste (2h +3Go). Résultat imbattable même par rapport à Free.



De plus, je suis d’accord avec certains commentaires précédents. PCInpact s’est imposé de comparer des offres à 6Go mais par contre (même s’ils le précisent), ils n’ont pas ajouté les services proposés par les autres (musique, 3G+). Certains diront que ces services ne sont pas utiles mais c’est la meme chose pour les 6Go: valable pour certains mais pas pour d’autres comme la musique, le roaming, le 3G+…








Patch a écrit :



sachant que deezer et le roaming sont des options pas forcément souvent employées (ou alors seulement parce qu’elles sont présentes)…







j’imagine que moins de 5% des personnes utilisent plus de 3 gigas ca fait peu aussi



piege ou pas c est le prix globale qui compte après les services ont sans fou en temps de crise








petru55 a écrit :



piege ou pas c est le prix globale qui compte après les services ont sans fou en temps de crise







voila exactement la réaction que free cherche à avoir de ses futurs clients <img data-src=" />





l’offre de Free Mobile face à la concurrence



Comparer une offre limitée à des offres du marché, quelle intelligence dites donc ! <img data-src=" />


Sauf que cette offre chez VP est apparemment accessible à tous ceux qui le veulent



Personne ne sest plaint par exemple que tous les sites informatique parlent du Nexus 4 a une epoque ou par contre seuls une tres faible proportion de chanceux pouvaient l’acheter a 300 €!








indyiv a écrit :



Sauf que cette offre chez VP est apparemment accessible à tous ceux qui le veulent



Personne ne sest plaint par exemple que tous les sites informatique parlent du Nexus 4 a une epoque ou par contre seuls une tres faible proportion de chanceux pouvaient l’acheter a 300 €!







pendant 3 jours



Comme dit un autre lecteur, c’est la deuxième news sur le même sujet. C’est un peu trop insister… Free s’est ici positionné avec une offre qui n’est pas proposée par les autres opérateur, mais il faut totalement relativiser, elle répond à un besoin bien particulier très loin d’être un usage majoritaire en France (316Mo en moyenne 2013Q1, selon l’Arcephttp://www.arcep.fr/?id=36), soit… 20x moins. Quand bien même l’écart type serait allucinant, on reste toutefois loin des 6Go. Après à chacun de juger si la moyenne est faible parce que les utilisateurs sont limités ou si c’est parce que les utilisateurs n’ont pour l’instant pas besoin de davantage.



On pourrait avoir des résultats similaires en choisissant une offre bien précise de n’importe quel opérateur et dire que pour avoir les mêmes services on paierait bien plus cher.



La qualité de la rédaction est toujours exceptionnelle sur pc inpact, mais je crains que la récurrence de certains sujets et la manière dont ils sont traités ne me lasse petit à petit…








gab69110 a écrit :



+1, vu que le débit est très faible j’ai beaucoup de mal à consommer les 3Go inclus dans mon forfait. Payer pour 6 et avoir du mal à les utiliser c’est balo !



J’imagine qu’en 4G sans bridage ça ne serait pas la même histoire, mais mon intérêt premier n’est pas la qualité de service pour la data (c’est du fun dans les transports) mais le prix. Sans Free nous serions tjrs à 40 euro par mois pour 250Mo de data et 2h d’appel…







Tout pareil. Je consomme dans les 300mo par mois, et encore avec les mises à jour d’appli en 3G.

Je suis chez Bouygues (le vrai, pas Sosh) et la 3G est tellement inconstante que je ne peux pas vraiment utiliser le data (je me balade entre Toulouse et Perpignan essentiellement). Au boulot c’est pas compliqué, même les SMS ne passent pas…



Si j’avais une bonne connexion 2424, ca serait différent. j’opterai surement pour un vrai forfait data qui me permettrai d’écouter la radio ou Deezer/Youtube en 3G.

Mais là c’est même pas la peine, et je vais pas payer une option 3G à 10e si je peux pas m’en servir.



Du coup, quitte à pas avoir de réseau, j’hésite à me barrer chez Free. Vu que j’ai la box, ca me ferait un forfait à 15e avec bcp plus d’options que celui à 24e que j’ai actuellement.



Et leurs téléphones subventionnés, Free ou non, franchement c’est du vol…

Ils pourraient bien faire des crédits à bas taux (voire à taux 0 <img data-src=" />), avec un forfait pas trop cher et engagement de 24 mois, je serais plus tentée.



Qqun s’est amusé à compter à combien de % reviens le crédit avec ces forfaits/tel subventionnés? Ya de quoi prendre peur je pense… <img data-src=" />



Oui mais cest dispo pdt 3 jours …

Alors que le Nexus 4 n’a été accessible au debut que pendant 15 mn …

Pourtant tous les sites en parlaient!


quoiqu’on en dise, l’offre “subvention” de free est la mieux placée du marché et de loin, si vous êtes pas capables d’admettre ca, vous êtes de mauvaise foi.



pour ceux qui disent que free rejoint SOB avec ce genre d’offree, c’est qu’il y a été contraint ( cf rappel du procès perdu contre SFR qui voulait que free demande l’interdiction de ce type d’offre) car trop de gugus dans ce pays qui ne comprennent rien à rien.



et pour ceux qui pensent que ca ne sera qu’une offre éphémère, je pense sincèrement que vous vous tromper. free a mis en place cette offre comme “test” pour savoir comment ca sera accueilli en terme de recrutements et dans les réseaux sociaux et médias.

y’a de grandes chances que cette offre soit lancée véritablement à la rentrée avec un prix encore plus agressif ( du genre 35.99 pour non client freebox et 29.99 si client freebox)



voilà voilà <img data-src=" />








Kloe a écrit :



Je suis chez Bouygues (le vrai, pas Sosh)





<img data-src=" />









brazomyna a écrit :



<img data-src=" />





Euh ouais… b&you cpareil^^ Zont des noms à la c sans dec <img data-src=" />

Je sais pas si les marketeux qui ont pondu ces noms ont été payé cher… mais franchement c’est naze <img data-src=" />









cygnusx a écrit :



j’imagine que moins de 5% des personnes utilisent plus de 3 gigas ca fait peu aussi



elles ne sont donc pas forcément concernées par ce forfait à engagement non plus, et donc pas besoin pour elles de le comparer à d’autres. CQFD.









perso258741 a écrit :



mais il faut totalement relativiser, elle répond à un besoin bien particulier très loin d’être un usage majoritaire en France (316Mo en moyenne 2013Q1, selon l’Arcephttp://www.arcep.fr/?id=36), soit… 20x moins. Quand bien même l’écart type serait allucinant, on reste toutefois loin des 6Go. Après à chacun de juger si la moyenne est faible parce que les utilisateurs sont limités ou si c’est parce que les utilisateurs n’ont pour l’instant pas besoin de davantage.







après faut lire entre les lignes…



deja c’est 150mega en moyenne pour les telephones mobiles et 300mega pour les clef 3G.

(page 37) on compte 150mega en partant du principe de calcul sur TOUTES les cartes sim activées en service… Et hopp plus haut on lit que seul 47% des cartes sim accèdent a un service multimedia au moins une fois par mois (MMS, internet ou autre)…



je suis désolé mais la statistique de l’ARCEP est complètement biaisé…



On a pas de chiffre concret statistique qui prennent en charge uniquement les utilisateurs internet (enlever les mms) pour savoir quel est le volume concret ? car cela represente moins de 40% des clients totaux mais aussi ceux qui raportent le plus a l’operateur.



augmentation de traffic annuelle de +70% en data quand même…









Patch a écrit :



elles ne sont donc pas forcément concernées par ce forfait à engagement non plus, et donc pas besoin pour elles de le comparer à d’autres. CQFD.







elles peuvent aprécier l’illimité telephone subventioné etc.



90% des utilisateurs ne dépassent pas 1Go ils ont pourtant un forfait 3Go.



Mais bon je vais abandonner le débat, l’article est très neutre les options de free sont essentielles celles des autres opérateurs inutiles.



Merci pour cet article d’une neutralité absolue.












killer63 a écrit :



quoiqu’on en dise, l’offre “subvention” de free est la mieux placée du marché et de loin, si vous êtes pas capables d’admettre ca, vous êtes de mauvaise foi.



pour ceux qui disent que free rejoint SOB avec ce genre d’offree, c’est qu’il y a été contraint ( cf rappel du procès perdu contre SFR qui voulait que free demande l’interdiction de ce type d’offre) car trop de gugus dans ce pays qui ne comprennent rien à rien.



et pour ceux qui pensent que ca ne sera qu’une offre éphémère, je pense sincèrement que vous vous tromper. free a mis en place cette offre comme “test” pour savoir comment ca sera accueilli en terme de recrutements et dans les réseaux sociaux et médias.

y’a de grandes chances que cette offre soit lancée véritablement à la rentrée avec un prix encore plus agressif ( du genre 35.99 pour non client freebox et 29.99 si client freebox)



voilà voilà <img data-src=" />







Je reconnais le petit côté élitiste HFr :o



Sinon Free a été forcé à rien. Qu’ils assument leurs offres, ils pouvaient très bien rester sur du 100% sans subvention.









YohAsAkUrA a écrit :



on compte 150mega en partant du principe de calcul sur TOUTES les cartes sim activées en service… Et hopp plus haut on lit que seul 47% des cartes sim accèdent a un service multimedia au moins une fois par mois (MMS, internet ou autre)…



je suis désolé mais la statistique de l’ARCEP est complètement biaisé…





on peut facilement retourner l’argument et dire que 53% des usages n’auront strictement aucun intérêt à voir le quota augmenter et donc que quand on compare les offres, 0go, 1go ou 6go ne sont pas à prendre en compte, soit l’inverse du postulat de l’article.



a contrario, une plus faible proportion déclarera sans doute qu’elle n’est pas intéressée par un service à la deezer car elle n’écoute jamais de musique.









_Makaveli_ a écrit :



Je reconnais le petit côté élitiste HFr :o







Ça ressemble plutôt au coté fanboyiste d’UF <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



on peut facilement retourner l’argument et dire que 53% des usages n’auront strictement aucun intérêt à voir le quota augmenter et donc que quand on compare les offres, 0go, 1go ou 6go ne sont pas à prendre en compte, soit l’inverse du postulat de l’article.



a contrario, une plus faible proportion déclarera sans doute qu’elle n’est pas intéressée par un service à la deezer car elle n’écoute jamais de musique.







oui mais les operateurs telecom en ont rien a carrer de ces 54%… ils prennent pas de telephones subventionnés comme des iphones car pas besoin , ils payent le minimum en forfait mensuel… et en general, telephonent peu avec leur carte pré payée sans engagement…



ce qui ramenne du pognon aux operateurs c’est les clients qui achètent des phones subventionnés hyper chères, payent des abos durant des années en étant affiliés et j’en passe









Silenus a écrit :



Ça ressemble plutôt au coté fanboyiste d’UF <img data-src=" />







Genre, le GIGN a debarqué chez Free pour les obliger à faire une offre subventionnée <img data-src=" />









cygnusx a écrit :



elles peuvent aprécier l’illimité telephone subventioné etc.



sachant qu’on peut l’avoir pour un peu moins cher avec forfait + crédit, si on ne compte pas profiter des 6Go ou des nouvelles destinations en illi, aucun intérêt pour ce forfait…



Free est collé à un débit de 14Mbits, chez tous les autres ont est minimum en H+ … donc Free est de loin le plus mauvais choix…








jimmy_36 a écrit :



Free est collé à un débit de 14Mbits, chez tous les autres ont est minimum en H+ … donc Free est de loin le plus mauvais choix…







Puisqu’on te dit que ce sont LES MOINS CHERS du marché <img data-src=" />



Les freenautes n’ont que le prix à la bouche !



Mais vous avez des potes chez Free, c’est pas possible autrement ?








jimmy_36 a écrit :



Free est collé à un débit de 14Mbits, chez tous les autres ont est minimum en H+ … donc Free est de loin le plus mauvais choix…







parce que toi sur ton mobile t’as besoin d’avoir un accès internet a 100mbps?



en suisse on est pas sous mis au fair use.. on paye par rapport a la vitesse de connection qu’on veut…



http://www.swisscom.ch/fr/clients-prives/mobile/tarifs-abonnements/infinity.html



perso j’ai l’infinity M et je fais deja des Go et des GO par mois.. c’est surtout une question de peering…









killer63 a écrit :



quoiqu’on en dise, l’offre “subvention” de free est la mieux placée du marché et de loin, si vous êtes pas capables d’admettre ca, vous êtes de mauvaise foi.



pour ceux qui disent que free rejoint SOB avec ce genre d’offree, c’est qu’il y a été contraint ( cf rappel du procès perdu contre SFR qui voulait que free demande l’interdiction de ce type d’offre) car trop de gugus dans ce pays qui ne comprennent rien à rien.



et pour ceux qui pensent que ca ne sera qu’une offre éphémère, je pense sincèrement que vous vous tromper. free a mis en place cette offre comme “test” pour savoir comment ca sera accueilli en terme de recrutements et dans les réseaux sociaux et médias.

y’a de grandes chances que cette offre soit lancée véritablement à la rentrée avec un prix encore plus agressif ( du genre 35.99 pour non client freebox et 29.99 si client freebox)



voilà voilà <img data-src=" />







Bien/Mal placée, on s’en fiche un peu, c’est le principe même de la comparaison avec comme critère discriminant les 6go qui irrite.



Je viens de regarder, chez Orange, avec un iPhone 5 à 399€ et en partant sur une base de 40€99/ mois, donc plus cher de 224 €, tu as accès aux boutiques, 2go, deezer (pas décompté du fair use si c’est encore comme du temps de mon origami style), la 4G, probablement moins de destinations à l’international, mais la comparaison me paraît plus pertinente.



Très franchement, si je devais chercher un forfait avec un portable, je me dirigerais plus vers celui là que sur un Jet, ce qui justifierait la comparaison à mon sens.



Pourquoi ne pas avoir juste mis à jour touslesforfaits avec cette nouvelle offre et proposé un lien histoire que chacun se rende compte par ses propres moyens ?



Pour le procès de Free à SFR, c’était, il me semble, une action en concurrence déloyale devant le tribunal de commerce, le but était d’obtenir du pognon (30m si je me souviens bien).



Enfin, tu peux pas expliquer au lancement de ton offre que les escrocs prennent les gens pour des pigeons et verser dans les mêmes pratiques 1 an et demi après (même moins cher) sans prêter le flanc à la critique.









YohAsAkUrA a écrit :



parce que toi sur ton mobile t’as besoin d’avoir un accès internet a 100mbps?



en suisse on est pas sous mis au fair use.. on paye par rapport a la vitesse de connection qu’on veut…



http://www.swisscom.ch/fr/clients-prives/mobile/tarifs-abonnements/infinity.html



perso j’ai l’infinity M et je fais deja des Go et des GO par mois.. c’est surtout une question de peering…









YohAsAkUrA a écrit :



parce que toi sur ton mobile t’as besoin d’avoir un accès internet a 100mbps?



en suisse on est pas sous mis au fair use.. on paye par rapport a la vitesse de connection qu’on veut…



http://www.swisscom.ch/fr/clients-prives/mobile/tarifs-abonnements/infinity.html



perso j’ai l’infinity M et je fais deja des Go et des GO par mois.. c’est surtout une question de peering…









Niel est un arrogant qui disait vouloir faire différemment … en fait il fait bien pire que les autres … il annonce 6Go qu’il ne peut pas fournir.










jimmy_36 a écrit :



Niel est un arrogant qui disait vouloir faire différemment … en fait il fait bien pire que les autres … il annonce 6Go qu’il ne peut pas fournir.







biensur qu’il peut les fournir…



a 14mbps je te garantis que tu fais facilement 6GO…

a 14mbps c’est 1h10 de telechargement en full pour exploser tes 6GO..









jimmy_36 a écrit :



Niel est un arrogant qui disait vouloir faire différemment … en fait il fait bien pire que les autres … il annonce 6Go qu’il ne peut pas fournir.



la preuve, j’en ai vu dépasser les 15Go sur un forfait Free mobile.









_Makaveli_ a écrit :



Puisqu’on te dit que ce sont LES MOINS CHERS du marché <img data-src=" />



Les freenautes n’ont que le prix à la bouche !







C’est juste… ils n’ont que le prix en bouche, mais y’a déjà tellement d’autre âneries en même temps dans leur bouche, qu’il n’y a plus de place pour la QUALITE DE SERVICE…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









trash54 a écrit :



Comme d’ab grosse erreur de calcul avec Free car juste comme ça si orange on a deezer premium donc équivalent free pour music en ligne offre Deezer/Spotify premium 10€/mois sur 24 mois = 240€



donc iphone 4 chez free 960 + 240 = 1200€ … et pas fait avec option TV/option cloud/…



donc comparer offre réelle …..





90% des gens s’en foutent royalement de l’offre Deezer à mon avis…









Patch a écrit :



la preuve, j’en ai vu dépasser les 15Go sur un forfait Free mobile.





Grâce au Femto <img data-src=" />









trash54 a écrit :



Comme d’ab grosse erreur de calcul avec Free car juste comme ça si orange on a deezer premium donc équivalent free pour music en ligne offre Deezer/Spotify premium 10€/mois sur 24 mois = 240€



donc iphone 4 chez free 960 + 240 = 1200€ … et pas fait avec option TV/option cloud/…



donc comparer offre réelle …..







Sauf qu’il y a des gens qui en ont rien à faire d’avoir ces services non optionnels.



Ahahah, je rigole. Combien ont affirmé ici même qu’avec l’arrivée de Free et son modèle, le modèle des subventions était mort et enterré… <img data-src=" />



Des fois, Free ne pas toujours innover et doit suivre les autres. ^^








Platoun a écrit :



C’est nouveau cette stratégie ? Les autres le font donc il faut le faire, quitte à se renier totalement <img data-src=" /> ?







Tu connais l’expression y a que les c… qui ne changent pas d’avis?



Phase I / Free trouve que le coup de faire un crédit déguisé n’est pas très honnête.



Phase II/ Visiblement la justice n’est pas d’accord sur la malhonnête du truc.



Phase III/ Free fait le bilan “être réglo” en décorrélant forfait et crédit ne marche pas bien. Tu ne peux pas demander à une entreprise de ne pas être un minimum intéressé de faire ce qui convient à des clients? Si?



Phase IV/ Free vend un forfait tout compris où comme l’a montré gnomesgames: tu as l’équivalent du forfait sans téléphone + 3Go + le téléphone au même prix que si tu l’achetais séparément. Donc oui comme les autres si tu ne change pas de téléphone au bout de 2 ans et que tu conserves ton forfait, c’est de l’argent perdu. Par contre par rapport à l’existant chez free, c’est une offre plutôt honnête puisque tu as plus que si tu achetais ton téléphone séparément et ton forfait sans téléphone.



Maintenant, tu as le droit de trouver des défauts à free. Tu as même le droit de ne pas aimer free et d’être un hateboy. C’est ton droit. Le fait est qu’avec un minimum d’objectivité, on a aussi le droit de ne pas être daccord avec toi…



Ne devriez vous pas ajouter: Article subventionné par Free dans cet article?



Ajouter des bundles datas à d’autres forfaits pour dire on propose la même gamme de service et ne pas le faire dans l’autre sens, c’est une vraie mauvaise fois.



Autant ajouter les offres lowcost en incluant les offtres de crédits pour achat de téléphone. A ce moment là la comparaison aurait été un peu plus judicieuse.



Question: Si on prend un compte premium pc inpact on sera filtré vis à vis des articles sponsorisés?


LOL

que de rire à lire tout ces commentaires ^^

mais petite déception quand même, car je croyais (à tort il semble) que PCI était envahis par les fanboys de Free.



En fait c’est tout l’inverse ^^








zart a écrit :



Tu connais l’expression y a que les c… qui ne changent pas d’avis?







Il y a aussi des cons qui changent d’avis, ou des encore plus cons qui changent pas d’avis mais seraient capable de tout pour recruter un adepte de plus <img data-src=" />







zart a écrit :



Phase I / Free trouve que le coup de faire un crédit déguisé n’est pas très honnête.







«Pas très honnête» <img data-src=" /> C’est ce que dirait une personne mesurée, pas Free qui a sorti les insultes et le dénigrement.







zart a écrit :



Phase II/ Visiblement la justice n’est pas d’accord sur la malhonnête du truc.







Pourquoi Free a fait appel ? Ils vont porter plainte contre eux-même bientôt ?







zart a écrit :



Phase III/ Free fait le bilan “être réglo” en décorrélant forfait et crédit ne marche pas bien.







Ouai, Free Mobile ne recrute pas <img data-src=" />







zart a écrit :



Tu ne peux pas demander à une entreprise de ne pas être un minimum intéressé de faire ce qui convient à des clients? Si?







Et ce qui convient à ses clients ça change en fonction des décisions de justice ? <img data-src=" />









zart a écrit :



Phase IV







Tu connais l’expression «foutage de gueule» ? C’est la phase IV <img data-src=" />



Et la magie avec Free, c’est que Niel n’a même pas besoin d’expliquer ce revirement, les fanboys suivent de toute façon.







zart a écrit :



Le fait est qu’avec un minimum d’objectivité, on a aussi le droit de ne pas être d’accord avec toi…







Minimum qu’un fanboy Free comme toi n’a évidemment pas <img data-src=" />





Orange Origami Jet 6 Go : 2117,50 euros





:eeek:








Platoun a écrit :



<img data-src=" />





Tiens, rev’la le Don Quichotte de PCI.









Platoun a écrit :



Et ce qui convient à ses clients ça change en fonction des décisions de justice ? <img data-src=" />







Indirectement oui, si tu ne peux pas faire interdire une pratique et que cette pratique te coupe de facto après le constat d’échec du système décorrelé d’une grosse partie des clients, il faut s’adapter.







Platoun a écrit :



Minimum qu’un fanboy Free comme toi n’a évidemment pas <img data-src=" />







Je ne suis plutôt pas, fanboy de forfait téléphonique fourre tout et hors de prix. Mon samsung E1150 n’en a rien à faire de la data, par contre il n’est pas gourmand et m’offre une bonne semaine sans recharger. Dans ce contexte, le forfait à 2€ était parfait. Il fonctionnait partout même dans le t.. du c.. de la France. Le fait est que j’ai depuis migré vers une offre lié à mon fournisseur internet (qui du coup, si tu suis n’est pas free) qui a le mérite de me faire une offre à 0€ pour un forfait “équivalent” sauf que le hors forfait est sensiblement plus cher que dans l’offre free et que j’ai surtout une qualité de conversation téléphonique très variable avec un son métallique (ce qui bizarrement est un problème qui me gène moi dans une offre téléphonique. Cela me dérange moi que mon téléphone n’est pas la fonction “nespresso”). Après j’ai bien noté que chez free un certain nombre de personne se plaignent de la data.



J’en reviens au point initial. Avec un minimum d’objectivité, tu ne peux pas trouver cette offre de free moins honnête (“sur le papier”*) que celle de la concurrence et c’est un euphémisme.



* La mention “sur le papier” est liée à la data qui semble poser problème à certains…









zart a écrit :



Indirectement oui, si tu ne peux pas faire interdire une pratique et que cette pratique te coupe de facto après le constat d’échec du système décorrelé d’une grosse partie des clients, il faut s’adapter.







Tu peux aussi être cohérent et ne pas t’adapter à un système que tu as dénigré pendant des années et que tu continues de dénigrer.







zart a écrit :



Avec un minimum d’objectivité, tu ne peux pas trouver cette offre de free moins honnête (“sur le papier”*) que celle de la concurrence et c’est un euphémisme.







Tu ne disposes pas de ce minimum d’objectivité donc tu ne peux pas le savoir.



ya de ces rageux ici ! Impressionant !

Si vous hurlez à l’hérésie, au scandale, à l’ignominie qu’est ce très rapide comparatif SUR LE PAPIER, alors ne vous gênez pas.

Cassez vous le c à pondre un dossier béton armé sur 20 pages, et proposez le à la rédac de PCInpact.



Et Free c’est pas une entreprise philanthrope. Elle veut gagner de l’argent donc si le client veut des téléphones subventionnés et que la justice considère que c’est légal, alors elle fera des offres subventionnées pour gagner des clients.



Perso les offre subventionnées c’est de la pure arnaque quel que soit le fournisseur. Je préfère économiser d’abord et m’acheter un tel nu sans surcouches.

Mon tel m’a couté 350€. Et après je fais ce que je veux.








xandre a écrit :



Perso les offre subventionnées c’est de la pure arnaque quel que soit le fournisseur. Je préfère économiser d’abord et m’acheter un tel nu sans surcouches.

Mon tel m’a couté 350€. Et après je fais ce que je veux.







Sauf qu’ici, tu as un forfait meilleur que celui à 20€ et ton téléphone te coute le même prix que si tu l achetais nu mais tu ne le payes pas d un coup, tu as un crédit à taux 0.

(C est ce qui a été montré par l un des intervenants sur l iphone 5)









killer63 a écrit :



quoiqu’on en dise, l’offre “subvention” de free est la mieux placée du marché et de loin, si vous êtes pas capables d’admettre ca, vous êtes de mauvaise foi.



pour ceux qui disent que free rejoint SOB avec ce genre d’offree, c’est qu’il y a été contraint ( cf rappel du procès perdu contre SFR qui voulait que free demande l’interdiction de ce type d’offre) car trop de gugus dans ce pays qui ne comprennent rien à rien.



et pour ceux qui pensent que ca ne sera qu’une offre éphémère, je pense sincèrement que vous vous tromper. free a mis en place cette offre comme “test” pour savoir comment ca sera accueilli en terme de recrutements et dans les réseaux sociaux et médias.

y’a de grandes chances que cette offre soit lancée véritablement à la rentrée avec un prix encore plus agressif ( du genre 35.99 pour non client freebox et 29.99 si client freebox)



voilà voilà <img data-src=" />







Visiblement tu fumes le carton du réseau de ton opérateur, toi ?! <img data-src=" /><img data-src=" />









zart a écrit :



Sauf qu’ici, tu as un forfait meilleur que celui à 20€ et ton téléphone te coute le même prix que si tu l achetais nu mais tu ne le payes pas d un coup, tu as un crédit à taux 0.

(C est ce qui a été montré par l un des intervenants sur l iphone 5)



non, c’est un peu plus cher <img data-src=" />









Patch a écrit :



non, c’est un peu plus cher <img data-src=" />







Tu as raison, l’iphone 5 est nu est moins cher chez free par exemple que sur le store apple



Free Mobile avec 6 Go de données : 1158,76 euros

en nu + forfait 19,9 24 = 639€ + 477,6 = 1116,6



* prix nu free



<img data-src=" />




et sur les autres téléphones, l’écart est sensiblement plus grand. <img data-src=" />








zart a écrit :



Tu as raison, l’iphone 5 est nu est moins cher chez free par exemple que sur le store apple



Free Mobile avec 6 Go de données : 1158,76 euros

en nu + forfait 19,9 24 = 639€ + 477,6 = 1116,6



* prix nu free



<img data-src=" />





Encore heureux qu’un forfait sur 24 mois soit moins cher qu’un forfait sans engagement <img data-src=" />



Signer 24 mois chez Free mobile, c’est suicidaire !









manu0086 a écrit :



Encore heureux qu’un forfait sur 24 mois soit moins cher qu’un forfait sans engagement <img data-src=" />



Signer 24 mois chez Free mobile, c’est suicidaire !







Non, tu fais un contre sens, le forfait avec engagement (si tu ne tiens pas comptes des petits plus) revient légèrement plus cher que le forfait sans engagement + téléphone nu. (Pas beaucoup sur l’iphone, mais sur un nexus c’est moins neutre)









trash54 a écrit :



Comme d’ab grosse erreur de calcul avec Free car juste comme ça si orange on a deezer premium donc équivalent free pour music en ligne offre Deezer/Spotify premium 10€/mois sur 24 mois = 240€



donc iphone 4 chez free 960 + 240 = 1200€ … et pas fait avec option TV/option cloud/…



donc comparer offre réelle …..







Sauf que proposer deezer de base, sans possibilité de baisser le prix pour ceux qui ne l’utilisent pas, c’est de la vente liée. Et la majorité des gens se contrefoutent d’avoir un abonnement à deezer et autres propositions qui sont là pour justifier le prix mais qui servent à peu de monde. D’autres s’en servent “parce que c’est compris par le forfait” mais n’auront aucun mal à s’en passer le jour où ils changeront.









zart a écrit :



Non, tu fais un contre sens, le forfait avec engagement (si tu ne tiens pas comptes des petits plus) revient légèrement plus cher que le forfait sans engagement + téléphone nu. (Pas beaucoup sur l’iphone, mais sur un nexus c’est moins neutre)





J’entendais moins cher au mois en retirant le prix du tél (et des intérêts) quand il y a.









thelodger a écrit :



Sauf que proposer deezer de base, sans possibilité de baisser le prix pour ceux qui ne l’utilisent pas, c’est de la vente liée.





Et proposer des SMS illimités, sans possibilité de baisser le prix pour ceux qui n’en ont pas l’usage ? et les 6Go de DATA ? et… ?



C’est le même principe.



Tu viens de découvrir la définition même de la notion de ‘forfait’ (cf. wikipédia: “Le forfait est un élément de tarification, défini à l’avance et indépendant des quantités consommées ou produites.”).












brazomyna a écrit :



Et proposer des SMS illimités, sans possibilité de baisser le prix pour ceux qui n’en ont pas l’usage ? et les 6Go de DATA ? et… ?



C’est le même principe.



Tu viens de découvrir la définition même de la notion de ‘forfait’ (cf. wikipédia: “Le forfait est un élément de tarification, défini à l’avance et indépendant des quantités consommées ou produites.”).









Pas faux. Sauf que quand on paie un forfait téléphonique c’est moins honteux d’intégrer des sms ou appels illimités que des services TV ou deezer, ce qui n’a aucun rapport direct avec l’utilisation d’un téléphone, et qu’on peut très bien se débrouiller seuls pour ces autres forfaits.

Et puis, dans ta logique, Joe Mobile est l’opérateur parfait non?



Et puis, les sms illimités pour reprendre ton exemple ça coûte pas grand chose à l’opérateur, c’est pas ça qui gonfle le prix du forfait donc on ne peut pas vraiment demander une baisse pour ça… Regarde le forfait free à 2€.



Mais encore une fois je suis d’accord, ce serait bien de pouvoir choisir vraiment ce dont on a besoin, à la manière de Joe Mobile en plus perfectionné.









thelodger a écrit :



Pas faux. Sauf que quand on paie un forfait téléphonique c’est moins honteux d’intégrer des sms ou appels illimités que des services TV ou deezer, ce qui n’a aucun rapport direct avec l’utilisation d’un téléphone, et qu’on peut très bien se débrouiller seuls pour ces autres forfaits.

Et puis, dans ta logique, Joe Mobile est l’opérateur parfait non?





C’est ta vision de ce que doit être un forfait téléphonique ; elle n’est pas forcément commune à tout le monde, puisque chaqun a des besoins et donc des attentes différents.





Et puis, les sms illimités pour reprendre ton exemple ça coûte pas grand chose à l’opérateur, c’est pas ça qui gonfle le prix du forfait donc on ne peut pas vraiment demander une baisse pour ça… Regarde le forfait free à 2€.



Tu penses réellement que l’abonnement Deezer n’a pas été négocié par Orange sur le volume et qu’il revient à 10€ par abonnement à Orange ? <img data-src=" />





Mais encore une fois je suis d’accord, ce serait bien de pouvoir choisir vraiment ce dont on a besoin, à la manière de Joe Mobile en plus perfectionné.



Chez Joe Mobile, tu ne choisis pas un forfait avec 1h37min de voix parce que tu consommes 1h37 ; tu a le choix entre 1h ou 2h. Joe Mobile est donc dans le même principe ; il s’adapte juste un peu plus.



Le choix, tu l’as dans tous les cas puisqu’il n’y a pas qu’un seul forfait sur l’ensemble du marché, mais pléthore de forfaits proposés par plusieurs concurrents.

C’est bien là ce que je reproche à cet article: il semble oublier que le mix proposé par le forfait Free n’est en aucun cas la seule référence à prendre pour conclure que FM est ‘moins cher’ en alignant les autres offres au forceps, puisque l’offre est très spécifique et clairement non représentative d’un usage majoritaire.



Quant à l’idée de ne payer qu’à la consommation réelle, elle est contre productive au niveau marketing (et peu efficiente en terme de coûts de gestion pour le fournisseur): le public préfère souvent une “offre d’abondance” avec un prix fixé à l’avance qui lui donne une meilleure visibilité sur la dépense future plutôt qu’un paiement à l’acte.









brazomyna a écrit :



C’est ta vision de ce que doit être un forfait téléphonique ; elle n’est pas forcément commune à tout le monde, puisque chaqun a des besoins et donc des attentes différents.







C’est ma vision pas forcément, c’est juste ce qui relève réellement de la téléphonie, des services de l’opérateur.

Pour les abonnements, je sais bien que Orange possède Deezer mais c’est le principe quoi, devoir aller sur d’autres terrains quand on a plus d’arguments en téléphonie …







brazomyna a écrit :



Chez Joe Mobile, tu ne choisis pas un forfait avec 1h37min de voix parce que tu consommes 1h37 ; tu a le choix entre 1h ou 2h. Joe Mobile est donc dans le même principe ; il s’adapte juste un peu plus.



Le choix, tu l’as dans tous les cas puisqu’il n’y a pas qu’un seul forfait sur l’ensemble du marché, mais pléthore de forfaits proposés par plusieurs concurrents.

C’est bien là ce que je reproche à cet article: il semble oublier que le mix proposé par le forfait Free n’est en aucun cas la seule référence à prendre pour conclure que FM est ‘moins cher’ en alignant les autres offres au forceps, puisque l’offre est très spécifique et clairement non représentative d’un usage majoritaire.



Quant à l’idée de ne payer qu’à la consommation réelle, elle est contre productive au niveau marketing (et peu efficiente en terme de coûts de gestion pour le fournisseur): le public préfère souvent une “offre d’abondance” avec un prix fixé à l’avance qui lui donne une meilleure visibilité sur la dépense future plutôt qu’un paiement à l’acte.







Oui, c’est pour ça que je parlais de “plus perfectionnés”.



Pour le reste, sur l’article et le paiement à la minute, je suis on ne peut plus d’accord avec toi.









trash54 a écrit :



Comme d’ab grosse erreur de calcul avec Free car juste comme ça si orange on a deezer premium donc équivalent free pour music en ligne offre Deezer/Spotify premium 10€/mois sur 24 mois = 240€



donc iphone 4 chez free 960 + 240 = 1200€ … et pas fait avec option TV/option cloud/…



donc comparer offre réelle …..





Désolé mais avec Free on a le choix de le prendre ou pas, c’est pas un bundle qui est compris dans le forfait et qui est en plus gonflé sur la facture finale…



Qui plus est, même en prenant Spotify en plus, on reste largement en deçà de ce que propose les autres.