Après une petite semaine jonchée de dents, de sang et de chrysanthèmes, c’est l’heure du Poing Dev !
Et de trois.
C’est fou ce que le temps passe.
Il y a une éternité, nous étions tranquilles dans notre cave, à développer des trucs abscons à l’abri des regards.
Trois semaines déjà que nous sommes ensemble, trois semaines de paillettes, de strass et de gloire.
Nous avons musclé notre jeu, nous vous présentons cette fois les release notes sur GitHub et nous vous mettons les liens des bugs reports.
Pour rendre hommage aux lecteurs qui nous remontent les bugs déjà, et pour vous enjoindre à le faire aussi ensuite.
Les nouvelles fonctionnalités
- Touuuuuuuuuuuuuus les flux RSS que votre cœur peut désirer <3 (#1 – oui, c'était la première demande sur GitHub)
- Le profil est accessible sur mobile, oui, vous pourrez vous voir sans enlever le scotch noir sur votre caméra frontale.
- La mise à jour de votre avatar enfin possible, vous n’avez plus qu’à booker ce vol charter pour votre opération esthétique en Turquie.
- Les commentaires sont cliquables depuis la home, et le suivi des commentaires lus arrivera demain (#10 oui, c’était aussi une requête que nous reçûmes très tôt).
Enfin, avec un peu de chance quoi. Ou bien mercredi.
Les changements
- Les commentaires retournent sous les articles et redeviennent tout à fait fonctionnels (#3 #56 #73 On croirait presque que c’était un sujet sensible).
- Les filtres changent de comportement. On ne se limite plus à la dernière semaine quand on sélectionne un filtre sur la home (#86).
- Nous avons optimisé un certain nombre de détails sur la vue mobile.
Les bugs que nous avons exterminés
- ScienceSSSSSS et espace (#80 parce que, oui, même les journalistes nous ouvrent des issues - à croire qu’ils n’ont pas de cœur)
- Les commentaires ne sont plus tout pétés (#56 #73 oui, je le remets dans les bugs corrigés puisqu'ils se sont quand même pas mal améliorés ;))
Le thème sombre, dites-vous ?
À défaut d’une intégration parfaite, voici un aperçu du thème sombre officiel, pour les sombres lecteurs.
Nous avons hésité à passer les caractères en noir, mais nous avions peur que vous ne remarquiez plus la police avec Serif. Du coup, nous l’avons mise en blanc, pour vous embêter AUSSI sur la version Biafine (oui, c’est son nom).
Également en ligne :
- La recherche. XDDL reste introuvable par contre, mais on est sur le coup.
- La remontée d’erreur contextuelle, pour que vous puissiez nous venger de ces méchants journalistes si perfectionnistes
- Sticky header. What else ?
- Améliorations esthétiques sur les commentaires. N'en jetez plus.
Cette semaine (Soon™)
- Commentaires non lus (on le répète, vu que sans indicateur, vous n’avez aucune preuve de l’avoir déjà lu).
- Les catégories seront cliquables de partout et vous amèneront vers la page dédiée à la catégorie idoine (Science et espace, par exemple).
Et après ?
Nous avons tellement avancé qu’on se permet une petite binouze.
Ce soir, c’est raviolis, et la semaine prochaine, vous allez voir ce que vous allez voir.
Nous n’en disons pas plus, mais nous n’en pensons pas moins.
Commentaires (64)
#1
Ah bah oui, ‘est sur, il n’y a plus aucun commentaire quel que soit l’article. Plus de com… plus de bogues
Trève de plaisanterie, c’est super vos petits poings régulier comme ça. Ca évite de mettre les points sur les i
En tout cas, ça avance bien :) Félicitation à vous ! J’attends le thème sombre avec impatience (oui oui, même moi !!)
[edit]
pour les commentaires, quelques rares articles en ont. Mea culpa. Par contre, j’ai pas mal d’articles qui apparaissent en double
#1.1
Hello
Un petit control+maj+R résoudra le souci ;)
Et Il se pourrait qu’il y ait un petit problème dans le décompte des commentaires sur les derniers ; c’est pas évident quand c’est nous qui devont noter à la main le nombre de commentaire de chaque article
#2
Merci ! Bon courage !
#3
Well done, Good job, gégé ! Et bon courage sans trop de café
#4
Il va falloir se retapper tous les fils de commentaires pour trouver ceux non lus ?
Ou on aura quand même le droit à un affichage chronologique pour les vieux cons ?
#4.1
C’est bon on a fini de compter les commentaires, il y a le bon compte sur la page d’accueil :-)
Ah pour les vieux cons on ne peut rien promettre
#4.2
On va trouver une solution pour ce cas d’usage :)
Pour lire les commentaires avec assiduité je comprends très bien le besoin
#5
Pour les lecteurs non assidus qui ne connaissent pas l’histoire de Next(Inpact), cet article manque un peu de contexte.
Remettre un petit lien vers la bêta ne ferait pas de mal.
#6
Vous me faites pleurer de rire à chaque poing, merci.
#7
Je tiens à souligner que la vaseline est plus intéressante en cas de brûlure.
Je vote donc pour renommer en “version vaseline”. Les lecteurs sensibles apprécierons.
#8
Bonjour, top - ça prend forme, merci !
Petit problème de rafraîchissement : actuellement chez moi sur la beta il manque les 2 derniers articles - transparence Twitter et ce point Dev - et sur celui de Firefox Debian par exemple, seuls les 16 premiers commentaires (sur 28) sont affichés…
#8.1
La bdd n’est pas synchronisée, mais importée régulièrement, d’où le décalage ;)
#9
Qu’est-ce que j’adore ces releases notes et nommages de versions pleines de sarcasme. J’ai l’impression de lire ce que je fais au taff.
Sarcasm : Punching people in the face, but with words.
#10
Cool, ça avance bien
bibine bien méritée !
Vivement la réduction de taille de l’agora :P
#11
Je l’ai toujours dit : les devs ça carbure mieux à la binouze qu’au café.
#12
M’est avis qu’un journaliste, quelque part dans la rédaction, doit avoir un œil qui pique très fort… Une sombre histoire de « S » paraîtrait-il
PS: ça pique pas un peu la biafine dans les yeux !? 😜
#13
La maintenance de la prod (nextinpact.com) continue-t-elle à se faire pendant ce temps? J’ai remonté hier par mail un bug relatif aux smileys, qui n’apparaissent plus à cause d’un problème de certificat, je n’ai pas reçu de réponse et le problème demeure.
Bien sûr, je me doute que vous avez beaucoup de taf sur la V2, mais ça rend la lecture des commentaires moins agréable :)
#13.1
On va migrer semaine pro sur next.ink je pense, au rythme des développements actuels.
Nous allons sortir des nouveautés quasiment tous les soirs à partir de demain, il y en a eu hier soir également.
Pour les corrections sur le legacy, si les problèmes ne sont pas majeurs, on n’y touchera pas.
Il y a des petites blagues de synchro de temps en temps, qu’on corrige au fil de l’eau :)
C’est tout à fait au programme.
Nous allons arrêter les dates relatives après hier, qui est la notion de temps relative la plus lointaine qui soit compréhensible selon moi.
Je ne dis pas que ça arrive demain, mais il faut savoir vivre avec son temps.
Les abos sont complexes sur la version actuelle car leur implémentation n’est pas souple sur le CMS, et nous voulons pousser les gens vers le mensuel, et arrêter totalement les abos plus longs que l’annuel.
Sur la nouvelle version, ça sera beaucoup plus clair :)
Et oui, la page profil revient, et elle reviendra en force d’ailleurs.
Oui !
Il est déjà sur la planche à dessin.
Oui, on a encore quelques méchants bugs à éradiquer.
N’hésite pas à ouvrir des issues sur github si elles n’existent pas déjà :)
Oui !
Dès demain je pense.
La recherche est d’ores et déjà fonctionnelle d’ailleurs.
Nous pensons qu’un bon mode incognito doit être… Incognito.
C’est tout à fait correct, et le bon français s’écrit avec une précision suisse, en toute orthodoxie.
Nous ne sommes pas des vaches espagnoles.
Débat des apps ouvert, on vous tiendra au courant quand on aura des choses étayées à raconter :)
#14
Bonjour,
Merci pour tout ce travail abattu. Pourriez-vous envisager d’ajouter le jour (lundi, mardi, etc) dans les séparateurs du fil d’actualité ? Je trouve que c’est plus simple pour se repérer dans l’actualité récente.
Bonne journée !
#15
Oui et non. J’ai l’impression que le problème est moins présent. Mais il l’est toujours. Par exemple, l’article de Mathilde “Stanford pointe le manque de transparence dans les grands modèles d’intelligence artificielle” apparait 2 fois, et fun fact, une fois avec 2 commentaires, et une autre fois avec 5.
Que d’énergie perdue
#16
1000 bravos pour la transparence et le côté participatif, c’est trop rare aujourd’hui de voir ça
#17
Ça c’est des
comme je les aime qui me rappelle mes belles années de dev et de rapports aux collègues 
Pour le commentaires qui revienne en bas, j’ai pas trop suivi
les débatsla bagarre mais perso sur la version desktop je trouvais ça pas mal, même si j’aimais pas la façon dont c’était implémenté sur mobile..M’enfin j’m’en vais la retenter un coup cette bêta histoire de me rappeler de quoi on parle
#18
Bravo à toute l’équipe ! 👏
#19
Ah cool, ça prend bonne forme tout ça. J’aime bien le design des commentaires. Mais vous n’allez pas vous en tirer aussi facilement. Maintenant que le round 1 est gagné avec le retour des commentaires sous les articles, passons au round 2 : afficher les commentaires de manière chronologique ou antéchronologique ? Vous avez opté pour la seconde solution mais j’ai un peu de mal car on perd le fil de la discussion.
PS : sur la page d’un article, sous le nom du / de la journaliste qui l’a rédigé (en haut de la page), l’icone à gauche de “Publié dans” est indiqué comme cliquable mais ça ne fait rien quand on clique dessus (je n’ai pas de compte Github alors je pose ça là).
Bonne continuation à toute l’équipe
#20
C’est dommage que les articles et commentaires soient toujours datés à la façon « il y a 3 jours », « il y a 18 heures »… sans même pouvoir faire au moins apparaître l’heure exacte (« 7/11/23 à 9:51:19 » pour le commentaire de M’enfin !) en passant la souris dessus…
Et je tombe sur des bizarreries quand je regarde avec un écran 1 024 × 768 en 100%… Les blocs de citation en multicolonnes, c’est spécial.
#21
J’ai plaisir à lire ces notes de dev, merci ! Vraiment chouette le mode sombre !
#22
Malheureusement les dates relatives sont devenues la norme, quelle plaie ce truc… Sur plein de sites tu n’as aucune idée de (par exemple) l’ordre de tri des commentaires, car tous apparaissent avec la date “Il y a 2 jours”
. Pareil pour les commits sur github.
La perte énorme de précision n’en vaut pas la peine. “Il y a un an” veut dire en fait “il y a un an ou deux ans”, génial
J’aime bien le compromis sur nextinpact : date relative jusqu’à “il y a 3 jours” puis date absolue. Mais surtout : date absolue pour tous les commentaires, tout le temps.
S’il-vous-plaît les devs, libérez-nous de cette horreur qu’est la date relative, au moins pour les commentaires…
#23
Aaaah, les commentaires en-dessous, c’est vraiment mieux. Merci! Et le clic vers les commentaires dès la page d’accueil, indispensable. Ça commence vraiment à me donner envie de suivre les news sur cette nouvelle version.
Bon, je reste partagé sur la présentation des réponses, en branches… Ça a du sens, mais j’aime bien l’ordre chronologique pour “suivre” les commentaires d’un article pendant plusieurs jours. Pour s’y retrouver dans les réponses, l’ancien système avec un popup reprenant le post initial quand on passe le curseur était super, mais sans doute pas facile à reproduire sur le nouveau CMS. J’attends de voir la solution proposée par Ferdi.
Cfr
#24
Merci pour ces retours réguliers. Bon courage à l’équipe
#25
De toute façon, les vieux cons ne croient plus aux promesses
#26
Merci pour toutes ces pointes d’humour.
#27
Je suis resté sur la version de NextINpact (la flemme de mettre à jour mon marque-page), il y a une date pour la sortie de la béta et la Grande Bascule ?
#27.1
Rien de plus précis que « ce mois-ci », pour le moment.
#28
#29
Ah quand la modification de la taille de la police, j’ai l’impression de lire à travers une loupe
#30
Hello,
je suis dans l’ombre… ça prend forme c’est cool. Merci aux devs
Comme je n’ai pas de compte GIT, je me permets de poster ici mes quelques poussières:
Page reset mot de passe, la confirmation web est en anglais “Password reset emailed. Please check your email” (le mail est lui bien en français)
Après reset j’ai du m’authentifier 2 fois pour être enfin connecté (ça semble déjà connu).
Ayant un simple compte (pas d’abo payant), j’ai la case pour créer un commentaire (“quelque chose à dire ?”), mais le bouton répondre est inactif.. ça me semble presque cohérent si je n’ai pas le droit de commenter car pas d’abonnement, mais autant masquer la zone ou griser le tout et mentionner “commentaires réservés aux abonnés et aux vieux comptes”
Sur les articles avec accès abonné seulement, il y a incohérence si on est simple compte :
le message est “La suite est réservée à nos abonnés. Déjà abonné ? Se connecter”
sauf que si on est déjà connecté, le message devrait plutôt être “La suite est réservée à nos abonnés. Souscrire un abonnement” avec lien, comme sur le site actuel.
La zone “Tiens, en parlant de ça :” il y a des filtres via mots-clef ou la catégorie pour afficher d’autres articles ici ? j’ai l’impression que ça sort juste d’autres articles sans aucun rapport, ce qui est dommage.
Sinon rien à voir, sur le site actuel c’est moins cher l’abo au mois qu’à l’année (8eur/mois, contre 104/an soit 8.66/mois, ou pire 288/2ans soit 12/mois), c’est volontaire ?
merci!
#30.1
j’ajoute un point, à priori dans les commentaires, les noms des personnes ayant commenté n’ont plus de lien vers leur profil “public” comme c’est le cas sur la version actuelle, voulu/pas encore dev ?
#30.2
La tarification des abos qui déraille ça gêne. Le mien a expiré et je vais pas payer plus pour pas me faire débiter chaque mois… donc d’ici là j’irai chercher mes infos ailleurs
#31
Le logo Le Brief, il est pas beau. :(
(avis totalement subjectif)
Le nouveau logo Next est limite invisible par rapport à l’ancien, noir et bleu est très (trop ?) convientionnel.
Le site prends forme sinon, c’est cool, ça commence à avoir de la gueule !
#32
Je ne me sens pas du tout visé.
au moins 1000x1000px ?! Mais c’est énoooorme. Heureusement que j’ai un gros égo.
#33
Bonsoir,
Est-ce qu’un mode compact est prévu ?
C’est beaucoup trop gros pour moi, et m’oblige à scroller à mooort
Merci d’avance
#34
Je ne peux pas poster sur Github, j’espère que c’est lu ici.
2 soucis mineurs :
#35
Les anciens articles seront t’ils disponible sur la nouvelle interface ?
#35.1
Oui, bien sûr :)
#35.2
Merci pour l’info. Bon courage
#36
#37
#38
#39
On est accord que “Science et espace” c’est pour troller Martin avec son bug 80 ?
Surpris de ne pas avoir vu de commentaire a propos du mode incognito qui est absent
#39.1
Je l’avais vu, je voulais le commenter mais …
Pour le mode incognito, apparemment son implémentation était discutable car trop peu utilisé sur la v7.
Le nombre de commentaire (l’article de Mathilde par exemple, sur la capture), indique “28 - 18”. Ca veut dire “28 commentaires dont 18 nouveaux” ou “28 commentaires et 18 nouveaux” ?
#40
Si c’est comme ici : choix 1.
#41
Perso je suis déçu que le BMP ne soit pas supporté.
#42
Un détail, mais c’est presque du pinaillage : les mois sont écrits avec une majuscule, à la mode des anglo-saxons, mais « en français de France », c’est pas correct.
Comme Next est un journal très correct, je me permets de le signaler
#43
Merci pour ces points d’info très complets.
Est ce qu’il prévu que le futur site soit une PWA comme la V7 actuelle ?
#44
C’est clair. On dirait un concours de bits… (inutile de me chercher, je suis déjà dehors
)
#45
Bravo pour votre long travail de mise au poing
, tout ça n’a pas l’air d’être de la tarte, et vous n’avez pas l’air de compter les heures… Quelle patience !
…Mais je ne vois toujours pas l’intérêt de la police Serif (par défaut) pour les articles, sachant que comme je vous disais, ceux qui ont des problèmes de vue vont vous détester…
…parlant de police, la police grasse que vous utilisez pour les titres l’est décidément beaucoup trop (grasse), ce qui ne facilite pas forcément la lisibilité, en tout cas pas pour tous…
…et ce bleu pour l’Agora me donne toujours autant le blues…
J’espère au moins que le thème sera tweakable dans les paramètres du compte ? Par exemple, vous pourriez y intégrer certains paramètres de l’extension de FDorin (mettre la police des articles en sans-serif, les titres de la main page en compact…), et la possibilité d’échanger ce triste bleu contre un orange (…ou autre ! Certain.e.s préférerons peut-être un vif violet, un vert moussu, un gris métal ou un rose à paillettes ?)
#46
“nous l’avons mise en blanc, pour vous embêter AUSSI sur la version Biafine (oui, c’est son nom).”
Soyez déjà bien contant que l’on accepte le nom “Inpact” qui est pour moi un marqueur de ce site :o
#47
Il manque aussi la possibilité de copier un lien vers un commentaire (c’est possible d’en faire un, mais il faut aller fouiller dans le code source de la page, et le bandeau du haut masque le début du commentaire une fois le lien suivi…).
+1
#48
Bravo pour l’avancée, la bêta devient beaucoup plus propre !
(la réf à XDDL dans l’article
)
EDIT: par contre, j’ai peut-être raté un truc, dans le profil utilisateur sur la bêta, c’est quoi “Instance Mastodon”? C’est pour mettre son identifiant fediverse ?
#49
Merci pour ces articles toujours frappants
Bravo à toute l’équipe pour sa patience, la communauté Next est pleine de contradiction mais vous réussissez à trouver votre chemin selon moi.
A titre personnel, je trouve que cela avance bien même si je ne me suis pas encore fait à la nouvelle charte graphique.
).
Le plus important reste le contenu des articles et les commentaires (je fais parti de ceux qui les lisent chronologiquement
Côté site, je me dis qu’il pourra toujours y avoir des changements au fil du temps.
Je rejoins le sujet de la densité, c’est trop aéré pour moi actuellement.
Merci aux développeurs qui ne relâchent pas leurs efforts depuis quelques semaines
#50
” aperçu du thème sombre officiel”
#51
Elle a beaucoup de mal avec les fontes à empattements d’une manière générale, et préfère, je cite : “les polices bâtons” les plus simples possibles, du style Verdana, Arial ou autre, qu’elle grossit un maximum afin de pouvoir déchiffrer (deux fois plus lentement qu’un individu dit “normal”) son écran sans se coltiner un mal de crâne carabiné.
Nos sociétés ont de plus en plus de mal à se mettre ne serait-ce qu’un instant à la place des autres, il est pourtant facile d’en déduire que mon amie est loin d’être la seule à être atteinte de ce genre de handicap, et que donc ce serait un beau geste que de prévoir une ou deux options (ou ne serait-ce que des indications, des liens…) pour ces personnes en difficulté, en plus de ce qu’elles pourraient éventuellement tenter de leur côté, par exemple utiliser les options d’accessibilité de leur browser, de leur OS, etc…
Peut-être un juste milieu à trouver ?
#52
Faute de mieux, j’écris ici.
Quand on veut signaler un message sur le site actuel, on a un message d’erreur. C’est peut-être lié à votre migration. J’ai vu d’autres commentaires à ce sujet.
Vous êtes donc dans l’illégalité puisqu’il est obligatoire de pouvoir signaler certains contenus illégaux simplement depuis la page où est ce message.
#52.1
Merci de l’info, on va regarder ce qu’on peut trouver :)