Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Bettencourt : Le Point et Mediapart condamnés, la résistance s'organise

Vous aimez le caramel ?

Peu de temps après la mise en ligne de sa nouvelle version, Mediapart subit un coup dur : la cour d'appel de Versailles condamne le site ainsi que Le Point à supprimer tous les enregistrements de l'affaire Bettencourt, mais aussi les citations de ceux-ci. Se dirige-t-on vers un effet flamby ? Cela semble bien être le cas puisque les fichiers commencent à s'échanger sur la toile.

Mediapart Bettencourt

 

Mediapart vient de mettre à jour sa « une » afin de refléter la décision de la cour d'appel de Versailles qui a condamné le site ainsi que Le Point un peu plus tôt dans la journée. L'arrêt concerne les fameux enregistrements de l'affaire Bettencourt, pourtant à l'origine de nombreuses affaires divulguées par la rédaction d'Edwy Plenel en juin 2010 et considérés depuis comme pièces à conviction par la justice. Ce jugement fait suite à la décision de la cour de cassation en octobre 2011 qui avait déjà à l'époque considéré que ces documents constituaient une atteinte à la vie privée qui ne pouvait légitimer l'information du public, contrairement à une première décision de juillet 2010.

 

Cette fois encore, il a été indiqué cela « ne peut légitimer la diffusion, même par extraits, d’enregistrements obtenus en violation du droit au respect de la vie privée d’autrui ». Ce retrait doit être effectué sous 8 jours, sans quoi une astreinte de 10 000 € par jour sera due. Bien entendu, il leur est interdit de les republier sous quelque forme que ce soit et ils devront verser chacun 20 000 € de dommages et intérêts à Liliane Bettencourt et 1 000 € à Patrice de Maistre, son ancien gestionnaire de fortune.

 

Bien entendu, l'affaire ne s'arrêtera surement pas là et les deux sites devraient se pourvoir en cassation, mais, dans tous les cas, cela ne devrait rien changer concernant la diffusion de ces fichiers. En effet, effet flamby oblige, la résistance s'est déjà organisée. Rapidement, des confrères ont indiqué pouvoir héberger le dossier Bettencourt si nécessaire, même en accès libre dans le cas de sites payants comme Arrêt sur images :

 

 

Mais, au-delà de ces possibilités de déplacement du problème (ces sites pouvant être exposés aux mêmes décisions judiciaires), on trouve déjà des miroirs des fichiers qui peuvent être récupérés via une simple ligne de commande sous Linux et il ne devrait pas falloir très longtemps pour que tout cela s'échange sur BitTorrent. Pour rappel, Mediapart avait lui-même fait office de miroir lors de la mise hors ligne de Wikileaks.

 

Impossible alors de les voir disparaître de la toile et ceux qui n'en avaient pas entendu parler ou qui ne les avait pas écoutés devraient sans doute profiter de cette occasion pour découvrir ces enregistrements qui ont secoué notre république.

151 commentaires
Avatar de raoudoudou INpactien
Avatar de raoudoudouraoudoudou- 04/07/13 à 18:32:14

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Effet streisand, à vos marques, prêt? Partez!

Avatar de patos Abonné
Avatar de patospatos- 04/07/13 à 18:39:03

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

on ne censure pas un journal, messieurs les sages. . .

Avatar de maestro321 INpactien
Avatar de maestro321maestro321- 04/07/13 à 18:39:07

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Avatar de ed INpactien
Avatar de eded- 04/07/13 à 18:40:55

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Le Point et Mediapart condamnés

C'est un peu comme si on condamnait Minute et charlie hebdo, difficile de faire plus opposé que ces deux journaux.
En tout cas bravo à Daniel Schneidermann pour la prise de relais.

Avatar de Reznor26 INpactien
Avatar de Reznor26Reznor26- 04/07/13 à 18:43:22

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Flambitch please

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 04/07/13 à 18:43:32

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

ed a écrit :

C'est un peu comme si on condamnait Minute et charlie hebdo, difficile de faire plus opposé que ces deux journaux.
En tout cas bravo à Daniel Schneidermann pour la prise de relais.

Comme dit, d'autres ont aussi proposé. Rue89 et le nouvel obs. de mémoire

Avatar de anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71 INpactien

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

patos a écrit :

on ne censure pas un journal, messieurs les sages. . .

Oui bien sur même quand il bafoue la vie privée des gens ou s'il se mettait à publier des annonces racistes, pédophiles, .... C'est comme internet, dès qu'on y touche : "Houla messieurs, attention à la liberté d'expression".
Bref, vaut mieux arrêter avec les généralisations foireuses.

Après, ici on est à la frontière entre pièce à conviction et vie privée. D'où l’intérêt du jugement.

Avatar de dada55 Abonné
Avatar de dada55dada55- 04/07/13 à 18:45:58

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Allez, on seed

Avatar de anonyme_d58ae7e2d09a5d3fb2e3eb976436dda3 INpactien

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Il y a eu jugement, ils doivent appliquer la décision POINT BARRE.

Les journalistes ne sont pas au dessus de la population, les lois sont les mêmes pour tout le monde, alors je ne les plains pas.

Avatar de 127.0.0.1 INpactien
Avatar de 127.0.0.1127.0.0.1- 04/07/13 à 18:57:27

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Sarkozy/Bettencourt goute au second effet Flamby.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 16