Ubisoft est convaincu que l'avenir passe par le second écran

Ubisoft est convaincu que l’avenir passe par le second écran

Mais pas forcément sur celui de la Wii U

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

03/07/2013 3 minutes
44

Ubisoft est convaincu que l'avenir passe par le second écran

Selon Ubisoft, les tablettes représentent l'avenir du jeu vidéo. D'une part les fonctionnalités de type second écran devraient fortement se développer dans les mois à venir. L'éditeur pense également que les ardoises seront capables de rattraper techniquement les consoles de salon d'ici quelques années.

The Division 

 

Yves Guillemot, le PDG d'Ubisoft, a déjà un avis bien tranché sur la question du jeu sur un second écran. Pour lui, il s'agit du futur du jeu vidéo, et ce en raison de deux points qui lui semblent importants : « Ce que j'aime avec le jeu sur un deuxième écran c'est l'accessibilité, ce qui veut dire que différents types de personnes peuvent jouer. Ceux qui ne savent pas se servir de la manette ou qui ne l'aiment pas peuvent utiliser des fonctions tactiles. Le second point est que cela ouvre des possibilités pour jouer en dehors de son domicile, avec vos amis qui jouent depuis chez eux », explique le dirigeant.

 

Le projet semble être décisif pour l'éditeur, puisque la plupart de ces jeux à venir, comme Assassin's Creed 4 : Black Flag, Watch Dogs, The Division et The Crew tireront partie de ce genre de fonctionnalités. D'ailleurs afin de faire en sorte que ces expériences sur second écran soient de la meilleure qualité possible, leur développement ne sera pas confié au studio chargé de la création de tel ou tel jeu, mais une entité à part aura pour rôle de créer toutes ces applications. Et c'est à Ubisoft Québec que revient cette lourde tâche. 

 

Le studio n'en est pas à son coup d'essai, puisqu'il était impliqué dans la version pour Wii U d'Assassin's Creed III. Mais visiblement la console de Nintendo est loin de remporter tous les suffrages chez l'éditeur. Questionné sur la possibilité de voir les expériences « second écran » arriver sur Wii U, la réponse de Nicolas Rioux, directeur général d'Ubisoft Québec, n'est probablement pas celle que les fans de Nintendo attendaient. « Ce n'est pas encore confirmé, mais il, est possible de le faire et cela aurait du sens, donc oui nous fournirons une partie de cette expérience sur Wii U, mais nous nous concentrons sur la nouvelle génération de consoles de Sony et Microsoft ».

 

L'avantage de ces deux dernières consoles est qu'elles utilisent un matériel tiers, en constante évolution, ce qui permet de faire évoluer la qualité des services fournis, alors que le GamePad de la Wii U voit ses caractéristiques figées. Ubisoft s'attend d'ailleurs à pouvoir faire fonctionner sur tablettes quasiment le même moteur que ceux présents sur les consoles « next-gen », d'ici seulement trois ou quatre ans. Il est vrai que le matériel disponible sur les ardoises évolue très rapidement, mais est-il vraiment envisageable que leurs capacités rattrapent si tôt celles des consoles de salon ? Il nous tarde de le découvrir.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (44)




Ceux qui ne savent pas se servir de la manette ou qui ne l’aiment pas peuvent utiliser des fonctions tactiles.





Et si on aime ni la manette ni le tactile ? on compte pas ? ^^


Mais oui, comme pour la 3D (stéréoscopique) !!! <img data-src=" />



Puis le discours du second d’écran c’est l’avenir, et dire en même temps que c’est de la <img data-src=" /> pour la WiiU qui est donc natif avec le gamepad. <img data-src=" />





<img data-src=" />



Au passage, Sony va nous offrir une Vita (même si j’en ai déjà une <img data-src=" /> ) ? Et Microsoft une tablette surface ? <img data-src=" />



<img data-src=" />


Faut reconnaître que ce qu’Ubi veut mettre en place avec Watch DOg par exemple est quand même sacrément ambitieux.


L’idée d’utiliser plus souvent le SmartGlass avec les jeux me plait <img data-src=" />



Mais maintenant faut du concret car là c’est un peu le désert…


Il va falloir avoir envie de jouer à l’avenir, car l’addition va être salée : la console à 500 euros + le second écran assez puissant à 300, l’abonnement à 50 et enfin les jeux. Le budget flirt vite avec les 1000 euros <img data-src=" />


“Vive le 2nd écran ! Chez Nintendo ? Non, on préfère se passer d’un matériel uniformisé, proposé en standard avec toutes les consoles, pour développer sur des tablettes achetées séparément et aux capacités hétérogènes.”

<img data-src=" />

Et l’argument “les tablettes séparées vont évoluer plus vite que la mablette de la Wii U” ne tient pas, car :

1 - tout le monde ne va pas changer de tablette régulièrement

2 - donc, comme sur PC, on ne pourra potentiellement pas jouer à un jeu dans de bonnes conditions car le matériel est dépassé –&gt; on perds l’argument majeur des consoles.

3 - rien n’empeche nintendo de proposer d’ici 2-3 ans une version 2 de la console, ou juste de la mablette, avec une évolution majeure des performances.



<img data-src=" />








grug a écrit :



3 - rien n’empeche nintendo de proposer d’ici 2-3 ans une version 2 de la console, ou juste de la mablette, avec une évolution majeure des performances.



<img data-src=" />







Ou une application Android pour transformer n’importe quelle tablette surpuissante en mablette. Ils auraient une carte à jouer en ce point : une mablette par défaut et une AndroidBlette pour les plus enthousiastes… mais ce n’est pas leur style à mon avis.









Cara62 a écrit :



Vita (même si j’en ai déjà une <img data-src=" /> )









Mais bien sûr. Tu veux nous faire gober que tu possèdes une console qui n’existe pas <img data-src=" />



<img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Mais bien sûr. Tu veux nous faire gober que tu possèdes une console qui n’existe pas <img data-src=" />



<img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />







Et ouais ! Je regrette un peu d’avoir acheter la 3DS plutôt :)



Les tablettes arm auront rattrapés les consoles quand ces dernières seront en fin de vie, et pour rattraper les pc, je n’y crois pas à moins qu’intel et amd arrête la course à la puissance.


déjà que les jeux pensés pour les manettes sont souvent trop simples et sans aucun mérite ni skill nécessaire



alors là sur tablette on va avoir droit à des jeux (film ?) ou limite en restant afk on va les finir quand même … <img data-src=" />



vive la casualisation à outrance, à force de vouloir ratisser large on perd toute la substance d’un jeu vidéo c’est bien dommage.








Cara62 a écrit :



Mais oui, comme pour la 3D (stéréoscopique) !!! <img data-src=" />







Haha tellement vrai <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Haha tellement vrai <img data-src=" />







D’ailleurs j’ai “la chance” enfin plutôt mon père a acheté une TV 3D (même si je lui avais dit que c’est inutile :/), bref avec la PS3 comme elle est compatible 3D j’avais essayé des jeux, notamment Uncharted 3 et AC3.

Et bah, ça fait saigner des Yeux <img data-src=" />



L’aliasing de fou, c’est juste horrible.



Bref, n’achetez pas de tv 3D pour jouer. <img data-src=" />



oh oui ! quand tu as finit de jouer chez toi tu peux te connecter à ta console grâce à ton smartphone et venir faire tes champs dans ta Ubville.









Eagle1 a écrit :



oh oui ! quand tu as finit de jouer chez toi tu peux te connecter à ta console grâce à ton smartphone et venir faire tes champs dans ta Ubville.







Alors déjà mec c’est pas la Ubville mais la UBIville ok? Et c’est pas des champs c’est des poulaillers OK? ON PARLE DE GAMING LA OK ?



Au delà du jeu vidéo vu les prix actuels c’est l’avenir de plein d’interfaces les tablettes/smartphones.


Pas de tablette chez moi je n’en ai aucune utilité (y’a 3 Pc fixe + un portable + 2 smartphone, ça suffit amplement), et je n’ai surtout pas envie de jouer via tablette ou smartphone !!!

Pour les chiottes, le métro ou entre 2 rdv, y’a angry birds & Co et ça va très bien comme ça.

Loin de moi l’idée d’avancer dans mon jeux AAA avec une expérience sonore pourrave, un gameplay pourrave, et sur un écran minus de tablette ou smartphone.

Un jeu AAA ça se joue sur une TV full HD la plus grande possible de préférence, avec une installation HC de qualité, etc…

Quand je vais en vacances chez les grands parents et que je n’ai qu’une TV 720p + son de la TV, j’en proffite pour terminer mes jeux de seconde catégorie, mais mes gros jeux genre Forza sur 360 ou TLOU sur PS3, ça ne se fait qu’au domicile, en full HD et en DTS.

Vouloir faire du AAA sur tablette ils sont gogol chez UBISOFT ?








Zlebouffon a écrit :



Alors déjà mec c’est pas la Ubville mais la UBIville ok? Et c’est pas des champs c’est des poulaillers OK? ON PARLE DE GAMING LA OK ?







mais moi j’ai payé avec du cristal pour avoir des champs et une lettre en moins comme ça ça prend moins de place sur TWITTER OK ??



Tout est bon pour faire dépenser de l’argent, dans des équipements ou des accessoires, qui n’ont rien de fondamental.



E3 2013 : console + gamepad + TV + tablette = amazing !

E3 2014 : tablette + console + cloud = amazing !

E3 2015 : tablette + TV en écran déporté + cloud = amazing !

E3 2016 : lunettes 3D + gamepad + cloud = amazing !











Groumfy a écrit :



Tout est bon pour faire dépenser de l’argent, dans des équipements ou des accessoires, qui n’ont rien de fondamental.



E3 2013 : console + gamepad + TV + tablette = amazing !

E3 2014 : tablette + console + cloud = amazing !

E3 2015 : tablette + TV en écran déporté + cloud = amazing !

E3 2016 : lunettes 3D + gamepad + cloud = amazing !







surtout que je pense que la plupart des joueurs sony/microsoft/pc ne souhaitent pas jouer avec autre chose que manette/clavier/souris.



c’est pas parce que quelques types achètent le kinect pour que leur grognasses puissent jouer à just dance que c’est un succès.










Groumfy a écrit :



Tout est bon pour faire dépenser de l’argent, dans des équipements ou des accessoires, qui n’ont rien de fondamental.



E3 2013 : console + gamepad + TV + tablette = amazing !

E3 2014 : tablette + console + cloud = amazing !

E3 2015 : tablette + TV en écran déporté + cloud = amazing !

E3 2016 : lunettes 3D montre connectée + tablette+ gamepad + cloud = amazing !





<img data-src=" />



Ils sont d’humeur trollesque chez Ubisoft ? Dire que le second écran c’est l’avenir mais la WiiU non parce que la tablette est d’origine et ne peu pas être changé ?



Et puis jouer avec une tablette comme manette…

Les rares jeux que j’ai tester sur tablette qui se servait du tactile pour simuler la croix de direction et les bouton, c’est une horreur sans nom…



Et quand au fait que les tablette auront les performances des consoles dans quelques années, si on aime joué avec un four peut-être, mais quelque chose me dit que ça ne sera pas le cas…




Ceux qui ne savent pas se servir de la manette ou qui ne l’aiment pas peuvent utiliser des fonctions tactiles.





le tactile plus facile à utiliser que la manette…on y croit…


Le 03/07/2013 à 09h 54







Mana Peer a écrit :



le tactile plus facile à utiliser que la manette…on y croit…







Perso mes manettes sont tactiles, je sais pas avec quoi vous appuyez sur vos manettes mais avec les mains ça fonctionne très bien <img data-src=" />









Droogs a écrit :



Perso mes manettes sont tactiles, je sais pas avec quoi vous appuyerzsur vos manettes mais avec les mains ça fonctionne très bien <img data-src=" />









Tu joue sur les mots<img data-src=" />



On me fera pas croire qu’appuyer sur un écran est plus facile qu’appuyer sur des boutons…



Et son argument est bidon puisque le pad de la Wii ne contient aucune intelligence. Il suffit de changer la Wii U par une Wii 3 et hop, le même pad est beaucoup plus puissant <img data-src=" />




« Ce que j’aime avec le jeu sur un deuxième écran c’est l’accessibilité, ce qui veut dire que différents types de personnes peuvent jouer. Ceux qui ne savent pas se servir de la manette ou qui ne l’aiment pas peuvent utiliser des fonctions tactiles. Le second point est que cela ouvre des possibilités pour jouer en dehors de son domicile, avec vos amis qui jouent depuis chez eux »





Remarque, quand on regarde A.C. on voit déjà bien cette tendance à faire des jeux qui ne font appel qu’au strict minimum à la manette. Une manette pour jouer à un jeu ubisoft, c’est un peu comme un volant sur une Lancia: l’important c’est le bouton pour avancer, le reste, on est pas sûr que ça fasse quelque-chose.




Ce que j’aime avec le jeu sur un deuxième écran c’est l’accessibilité, ce qui veut dire que différents types de personnes peuvent jouer.



“Ce que j’aime avec le jeu sur un deuxième écran c’est que l’on peut offrir une version limitée, ayant juste suffisamment d’attrait pour entretenir l’addiction mais pas trop pour plutôt inciter le joueur à passer son voyage en métro dans le magasin en ligne.”



Bon, sinon, après l’ère où les gameplays PC ont peu à peu disparu sous l’uniformisation imposée par les manettes, voici celle où les gameplays consoles vont eux-mêmes disparaître au profit du tacticle/kinect. Je crois que le jeu vidéo est officiellement fini pour moi.




L’avantage de ces deux dernières consoles des PC est qu’elles qu’ils utilisent un matériel tiers, en constante évolution, ce qui permet de faire évoluer la qualité des services fournis, alors que le GamePad de la Wii U le matériel des consoles voit ses caractéristiques figées.



De là à dire que le seul intérêt des consoles est d’être truffé de DRM.. <img data-src=" />.


non non non pas pour moi non jamais jamais non jamais non jamais jamais non non et encore non


Il y a souvent des phases de gestion dans les jeux qui s’y prêtent bien :

Achat/vente des loots dans les RPG/hack & slash

Gestion de l’inventaire, craft divers

Notes persos et planification (ce qui manque à beaucoup de jeux)

Background divers.


Le 03/07/2013 à 20h 41

Qu’est-ce que c’est que cette appellation de « second écran » encore ?

J’ai 2 écrans 26”, aucun n’est tactile, je ne vois pas le rapport.

Et depuis quand y a-t-il des tablettes 22” minimum avec des octocores à 4,5 GHz et des SLI de Titan ? <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Les tablettes arm auront rattrapés les consoles quand ces dernières seront en fin de vie, et pour rattraper les pc, je n’y crois pas à moins qu’intel et amd arrête la course à la puissance.





Pour Intel c’est fait. Ils ont arrêté avec les Sandy Bridge. Depuis ils travaillent sur l’autonomie des batteries… Et si j’étais mauvaise langue je dirais qu’AMD n’a jamais commencé ! <img data-src=" />



C’est bien avec leur conneries, on va tous rester sur pc et se sera pas plus mal, on fera des économies et on aura les meilleurs performances pour moins chères <img data-src=" />


Le 04/07/2013 à 08h 42







nietseb a écrit :



Il va falloir avoir envie de jouer à l’avenir, car l’addition va être salée : la console à 500 euros + le second écran assez puissant à 300, l’abonnement à 50 et enfin les jeux. Le budget flirt vite avec les 1000 euros <img data-src=" />



Xbox SmartGlass est dispo sur tous les terminaux iOS, Android ou produits Windows modernes (WP, WinRT, Win8), ce qui fait que beaucoup de clients de la Xbox One auront dès l’achat une expérience 2ème écran possible sans surcoût particulier, MS a d’ailleurs annoncé que SmartGlass avait été téléchargée 11 millions de fois pendant la récente conférence BUILD, un beau succès donc!



Et non seulement SmartGlass permet de rajouter une 2ème écran de contrôle dans beaucoup de jeux qui en ont l’utilité, mais ça permet aussi de servir de télécommande à toute la partie multimédia et internet de la Xbox (contrôle tactile, clavier, capteurs…), de même ça permet de transférer tes contenus de musiques ou vidéos entre ta Xbox et tes tablettes/phones, et quand tu vois ce que prévoit Ubi avec WatchDogs et bien d’autres éditeurs qui sont très intéressés par la popularité et les avantages de Smartglass, ça promet pas mal quand même!!



Aux US par exemple, je crois que c’est la chaine qui diffuse Games of Throne qui a crée une expérience SmartGlass pour son app Xbox 360, et elle a fait un vrai carton vu le succès de la série et toute l’utilité d’un contenu additionnel interactif pour une série comme celle là <img data-src=" />



Le 04/07/2013 à 08h 53

De même de plus en plus de studios sont intéressés pour proposer du contenu additionnel sur SmartGlass pour les films en location sur Xbox Vidéo, une version moderne des bonus DVD en fait, mais dispos en temps réel sur un 2ème écran en même temps que l’on regarde le film, il y a eu le cas de Star Trek récemment par exemple <img data-src=" />








Plymouth a écrit :



Xbox SmartGlass est dispo sur tous les terminaux iOS, Android ou produits Windows modernes (WP, WinRT, Win8), ce qui fait que beaucoup de clients de la Xbox One auront dès l’achat une expérience 2ème écran possible sans surcoût particulier, MS a d’ailleurs annoncé que SmartGlass avait été téléchargée 11 millions de fois pendant la récente conférence BUILD, un beau succès donc!



Et non seulement SmartGlass permet de rajouter une 2ème écran de contrôle dans beaucoup de jeux qui en ont l’utilité, mais ça permet aussi de servir de télécommande à toute la partie multimédia et internet de la Xbox (contrôle tactile, clavier, capteurs…), de même ça permet de transférer tes contenus de musiques ou vidéos entre ta Xbox et tes tablettes/phones, et quand tu vois ce que prévoit Ubi avec WatchDogs et bien d’autres éditeurs qui sont très intéressés par la popularité et les avantages de Smartglass, ça promet pas mal quand même!!



Aux US par exemple, je crois que c’est la chaine qui diffuse Games of Throne qui a crée une expérience SmartGlass pour son app Xbox 360, et elle a fait un vrai carton vu le succès de la série et toute l’utilité d’un contenu additionnel interactif pour une série comme celle là <img data-src=" />







Je ne contredit pas l’intérêt et les avantage de la chose mais je souligne simplement que le concept tend a encore augmenter le cout de l’expérience de jeu. Tablette ou Téléphone, il faut l’avoir payé pour en disposer. En plus, je ne confirai pas mon smartphone à mon gamin et il faudra donc un écran de plus.



Le 05/07/2013 à 00h 04







nietseb a écrit :



Je ne contredit pas l’intérêt et les avantage de la chose mais je souligne simplement que le concept tend a encore augmenter le cout de l’expérience de jeu. Tablette ou Téléphone, il faut l’avoir payé pour en disposer. En plus, je ne confirai pas mon smartphone à mon gamin et il faudra donc un écran de plus.



normalement tout le monde de nos jours susceptible de jouer à une console nextgen a à sa dispo soit un smartphone soit une tablette, donc non il n’y a pas de surcoût <img data-src=" />









Plymouth a écrit :



normalement tout le monde de nos jours susceptible de jouer à une console nextgen a à sa dispo soit un smartphone soit une tablette, donc non il n’y a pas de surcoût <img data-src=" />







Hum… Je ne généraliserais pas si vite perso.

Dire qu’une bonne proportion (surement la majorité) de joueurs sur console next-gen possède déjà un smartphone ou une tablette, sans doutes. Mais de là à dire qu’ils sont tous équipés, je pense que tu serais étonné…



Le 05/07/2013 à 07h 18







chaps a écrit :



Hum… Je ne généraliserais pas si vite perso.

Dire qu’une bonne proportion (surement la majorité) de joueurs sur console next-gen possède déjà un smartphone ou une tablette, sans doutes. Mais de là à dire qu’ils sont tous équipés, je pense que tu serais étonné…



C’est sûr que quand on en voit certain vouloir acheter une PS4, on peut pas dire que ça sent le technophile à plein nez hein, donc ça serait cohérent qu’ils n’aient pas non plus de smartphones effectivement <img data-src=" />









Plymouth a écrit :



C’est sûr que quand on en voit certain vouloir acheter une PS4, on peut pas dire que ça sent le technophile à plein nez hein, donc ça serait cohérent qu’ils n’aient pas non plus de smartphones effectivement <img data-src=" />







On peut aimer jouer sur console et ne pas avoir de smartphone ou de tablette, pourquoi ça serait une obligation <img data-src=" /> ?



Perso je suis un gros geek technophile, et je n’ai un smartphone que depuis un an grâce à Free qui a drastiquement fait tomber le prix des abonnements. Mais mon smartphone est d’entrée de gamme (Sony Xperia Ray), et je n’ai aucune envie de le changer tant qu’il marchera. Et vu la capacité dont il dispose et ses performances, je doute de pouvoir utiliser SmartGlass dessus (mais je m’en tape, ça ne m’intéresse pas). Ce n’est pas une question de budget, je peux aller m’acheter un Galaxy S4, un Iphone 5 et un Nokia 920 cet après-midi si je veux sans mettre mes finances en danger. Mais ça ne m’intéresse pas.



Et des personnes qui ont toutes les consoles actuelles dans leur salon et pas de smartphone ni de tablette, j’en connais…



Le 05/07/2013 à 10h 43







chaps a écrit :



Et vu la capacité dont il dispose et ses performances (Sony Xperia Ray), je doute de pouvoir utiliser SmartGlass dessus (mais je m’en tape, ça ne m’intéresse pas).



Attends de voir à quoi ça sert et ce que ça fait, tu pourrais vite en voir l’intérêt, de même tu serais surpris de voir à quel point la plupart des fonctionnalités de SmartGlass sont peu gourmandes ;)



Le problème que tu risques d’avoir par contre, c’est si ta cochonnerie Sony sous Android n’est pas à jour comme souvent quoi, car c’est bien possible que SmartGlass requiert ICS, à vérif…



Vu qu’il y a peu de chances que j’achete une Xbox One (peut être dans 5 ou 6 ans quand elle sera à 150€ <img data-src=" />) vu que ma Xbox 360 prend déjà la poussière, ça m’étonnerai que j’éprouve un grand attrait à SmartGlass.

Et ma cochonnerie Sony (comme tu l’appelles, il marche très bien) tourne déjà sous ICS depuis un moment.