L’un des reproches faits actuellement à Windows Phone 8 est son manque de support pour les écrans offrant une définition supérieure à 1280 x 768 pixels. Les rumeurs parlaient cependant de l’arrivée du 1080p pour une version ultérieure, probablement vers la fin de l’année. Visiblement, Microsoft prépare le terrain puisque l’actuelle Preview de Visual Studio 2013 contient des signes évidents d’un tel support.
Les écrans des modèles Windows Phone 8 ne vont pas plus loin que le 768p. Même si une partie de la clientèle se moque de cette course au pixel, qui n’est pas sans rappeler celle qui avait eu lieu sur les capteurs des appareils photo numérique, la définition est importante pour la précision de l’affichage. En outre, il serait très délicat de ne pas agir car la concurrence s’impose d’elle-même : il s’agit tout simplement d’un « plus » que le système de Microsoft ne possède pas.
Windows Phone 8, qui en est actuellement à sa version GDR2 (General Distribution Release), doit avoir une troisième évolution plus tard dans l’année. Les rumeurs indiquaient que cette GDR3 apporterait, entre autres, le support des écrans 1080p et donnerait donc lieu à une nouvelle série de modèles haut de gamme.
Or, dans l’actuelle Preview de Visual Studio 2013, il existe des signes très clairs de ce futur support, comme l’a souligné Justin Angel, un ex-employé de la firme de Redmond :
Crédit image : Justin Angel
Ces fichiers sont situés dans l’émulateur Windows Phone 8 fourni avec l’environnement de développement. Évidemment, il pourrait s’agir d’un ajout temporaire destiné à effectuer certains tests, mais il y a fort à parier que c’est bien un signe tangible de l’arrivée du 1080p.
Notez que de tels écrans pourraient tout à fait permettre l’arrivée de modèles plus grands comme c’est la mode actuellement, et pourquoi des « phablets », autrement dit des smartphones assez grands pour être de petites tablettes, à l’instar du Galaxy Note II. On se rappellera d'ailleurs que HTC avait renoncé à un modèle de 5 pouces à cause justement d'un manque sur les hautes définitions.
Commentaires (30)
#1
L’arrivé des phablets est, avec ou sans preuve de support de résolution supérieure, assez évidente en elle même. Ils ne peuvent laisser un segment, qui plus est attrayant, vide de tout produit, surtout nokia qui a des produits dans tout les segments sauf celui la.
#2
Microsoft aurait pu prendre les devants et ajouter une définition >1080p afin d’assurer une vitrine technologique pour 2014 et donc un meilleur rayonnement sur le marché.
" />
#3
#4
#5
C’est possible du 4K sur du 6” max?
" />
Je crois que le gain en résolution va plafonner pendant au moins 3ans sur des diagonales du genre. Après, supporter le 1600p n’aurait pas été de trop je pense, pas que ce soit utile, mais p-e indispensable dans ~1ans.
#6
En quoi une résolution particulière doit être “supportée” ? L’OS et les applications ne sont pas capables de détecter la taille de l’écran et de s’adapter ? Et avec les polices vectorielles, le texte a la taille qu’on veut. Non ?
Sur la course aux pixels, elle a déjà pourri les appareils photos (sur mobile c’est encore plus débile, les images atterrissent sur FB en 1 MP pour l’essentiel), elle a un sens sur les écrans, mais avec le Galaxy S4 on est déjà dans la surenchère stérile, l’oeil ne distinguant plus les pixels au-delà de 300 ppp, et le S4 en est à 400 et quelques.
#7
#8
#9
Une fois que les investissements sur l’amélioration de la résolution d’affichage sur smartphone vont stagner voir baisser, j’espère que ce cashflow supplémentaire se reportera sur l’amélioration des batteries.
#10
Ouais ! Super !
" />
" />
#11
#12
Visual Studio 2013 est gratuit quant on possède le 2012?
#13
#14
#15
#16
#17
#18
On peut dire que Microsoft a réellement fait preuve d’innovation quelques années après Google/Android… ^^
" /> 
" /> 
" />
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
PS : tout ça pour dire que l’annonce du support du 1080p par Windows Phone est ridicule ou tout au moins, comme d’habitude Microsoft est encore à la traine quand il n’est plus en mesure d’imposer ses règles : cf. les Netbook “first gen” par exemple… ^^
#26
#27
#28
#29
#30