Bouygues a désormais plus d'antennes 4G que SFR

Bouygues a désormais plus d’antennes 4G que SFR

Et Free Mobile multiplie les accords

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

02/07/2013 4 minutes
25

Bouygues a désormais plus d'antennes 4G que SFR

Comme chaque mois, l'Agence Nationale des Fréquences (ANFR) publie son bilan des accords et des antennes en service des détenteurs de licences, que ce soit en 2G, 3G et 4G. Et en matière de LTE, les mouvements sont importants pour les quatre grands opérateurs mobiles, bien aidés par les bandes 800 et 1800 MHz.

  ANFR 1er juillet 2013

Accords et antennes 3G en service au 1er juillet 2013.

Bouygues, bientôt numéro un de la 4G ?

En France, Orange reste l'opérateur le plus important à ce jour. L'opérateur historique compte 19 621 antennes 2G en service, soit plus de 5000 antennes par rapport au concurrent le plus proche. Même logique en 3G avec 17 359 antennes en service, soit plud de 4000 antennes de plus que SFR et un peu moins de 7000 de plus que Bouygues. Enfin, en 4G, Orange compte 886 antennes en service, soit trois fois SFR et Bouygues Telecom.

 

Néanmoins, si en 2G et en 3G, Orange devrait garder sa position de leader français encore bien longtemps, en 4G, la chanson est différente. Bouygues Telecom est en effet passé en première position dans la 4G, tout du moins en terme d'accords ANFR. Bien aidé par la future exploitation de la bande 1800 MHz, Bouygues cumule ainsi déjà 1753 accords, contre 1380 pour Orange. Et à moins que ce dernier accélère encore le rythme d'ici les trois prochains mois sur les bandes 800 MHz et 2,6 GHz, Bouygues a donc toutes les chances d'être l'opérateur numéro un en France cet automne en 4G.

 

La filiale télécom du groupe Bouygues est toutefois déjà passée en deuxième position, si l'on prend en compte les antennes LTE en service, avec 295 antennes contre 285 pour SFR. Alors que ce dernier a pourtant été le premier à proposer la 4G pour le grand public, il se retrouve d'ores et déjà en troisième position du côté des mises en service, et même en dernière position si l'on regarde le nombre d'accords ANFR.

 

ANFR 1er juillet 2013

Accords et antennes 4G en service au 1er juillet 2013.

 

En effet, du côté de Free Mobile, l'opérateur a obtenu encore de nombreux nouveaux accords 4G, avec un total de 999 accords au 1er juillet, en hausse de 207 en un mois. Mais comme nous l'avons expliqué dans le passé, il ne s'agit ici que d'accords, et non de mises en service. Pour le moment, Free ne réalise juste qu'une poignée de tests à Montpellier et Paris, mais pour ses clients, la 4G n'est pas officielle, contrairement aux trois autres opérateurs. Toutefois, ces 999 accords prouvent que Free n'est pas sans ambition en matière de LTE et qu'il faudra compter sur lui dans un avenir plus ou moins proche. Reste à savoir quand.

3G : Free peine à rattraper ses concurrents

Concernant la 3G chez Free Mobile, elle progresse à très petits pas, avec seulement 15 accords supplémentaires en un mois (2519 au total), et 85 mises en service de plus (2156 au total). Pour les antennes en fonctionnement, Free est ainsi cinq fois inférieur à Bouygues, six fois à SFR et même huit fois à Orange. Mais comme vous pouvez le voir dans notre bilan réalisé ci-dessous, si l'on s'intéresse uniquement au nombre d'accords 3G, Free n'en a obtenu que 203 depuis le mois de février, un résultat guère éloigné de celui d'Orange (174). En 4G, après avoir stagné durant toute l'année 2012, Free a par contre pris son envol cette année, au point de figurer en très bonne position désormais.

 

ANFR 1er juillet 2013

 

Enfin, voici le rapport entre le nombre d'accords 4G et le nombre d'accords 3G :

  • Free : 1 accord 4G pour 2,5 accords 3G (contre 3 accords 3G le mois dernier)
  • Bouygues : 1 accord 4G pour 7,5 accords 3G (contre 15 accords 3G le mois dernier)
  • Orange : 1 accord 4G pour 13,5 accords 3G (contre 16 accords 3G le mois dernier)
  • SFR : 1 accord 4G pour 19,7 accords 3G (contre 21 accords 3G le mois dernier)

Grâce à la prise en compte de la bande 1800 MHz, on remarque que Bouygues a réalisé un bond important. Et du fait de la prise en compte croissante de la bande 800 MHz, Orange et SFR devraient continuer à réduire l'écart entre la 3G et la 4G. Quant à Free Mobile, du fait de sa faiblesse en 3G et de son explosion en 4G, l'opérateur dispose logiquement du meilleur rapport. À court ou moyen terme, il est d'ailleurs probable que Free dispose d'un nombre équivalent d'accords 3G et 4G.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Bouygues, bientôt numéro un de la 4G ?

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (25)


jinge
Le 02/07/2013 à 13h 21

Il faut quand même préciser que Free a plus d’antennes 3G en 900MHz que Orange et Bouygues…. Etant donné que ce sont ces fréquences qui assurent la meilleure couverture, on ne peut pas vraiment dire qu’ils soient en retard sur ce point!

Cependant c’est vrai que les fréquences 2100 sont en large retard.

Par contre tant qu’ils n’auront pas de meilleures fréquences, les antennes 4G seront plus ou moins inutiles… A moins que les femtocell gèrent également la 4G, ce qui permettrait d’avoir de la 4G à Paris à l’intérieur des bâtiments, sinon dans tous les cas on ne peut que s’attendre à une couverture bien moindre que celle des 3 autres.


DDReaper
Le 02/07/2013 à 13h 30







jinge a écrit :



Il faut quand même préciser que Free a plus d’antennes 3G en 900MHz que Orange et Bouygues…. Etant donné que ce sont ces fréquences qui assurent la meilleure couverture, on ne peut pas vraiment dire qu’ils soient en retard sur ce point!

Cependant c’est vrai que les fréquences 2100 sont en large retard.

Par contre tant qu’ils n’auront pas de meilleures fréquences, les antennes 4G seront plus ou moins inutiles… A moins que les femtocell gèrent également la 4G, ce qui permettrait d’avoir de la 4G à Paris à l’intérieur des bâtiments, sinon dans tous les cas on ne peut que s’attendre à une couverture bien moindre que celle des 3 autres.





même si la femto gérais la 4G c’est pas la connexion derrière qui va la gérer avec son 25Mega en down et 1Mega en upload.

Une femto 4g serait reservé aux abonnée Fibre qui sont très rare.



Marc4444 Abonné
Le 02/07/2013 à 13h 38

La 4G n’a qu’un seul intérêt à mes yeux, se passer éventuellement d’un abonnement fixe si on capte bien chez soi…


pyro-700
Le 02/07/2013 à 13h 50

a quoi ca sert de faire des comparaisons a quelle operateur aura le plus d antennes 4g car la 4g n’a pas été officiellement ni lancé, ni activé pour les abonnés? <img data-src=" />


Séphi
Le 02/07/2013 à 13h 54







pyro-700 a écrit :



a quoi ca sert de faire des comparaisons a quelle operateur aura le plus d antennes 4g car la 4g n’a pas été officiellement ni lancé, ni activé pour les abonnés? <img data-src=" />







Ah bon ?http://www.pcinpact.com/dossier/663-quel-forfait-4g-choisir-couverture-prix-opti…



trash54
Le 02/07/2013 à 14h 06







Séphi a écrit :



Ah bon ?http://www.pcinpact.com/dossier/663-quel-forfait-4g-choisir-couverture-prix-opti…







tu as pas d’abonnement low-cost pour la 4G donc pour certains ce n’est pas officiellement lancé/activé <img data-src=" />



Séphi
Le 02/07/2013 à 14h 13







trash54 a écrit :



tu as pas d’abonnement low-cost pour la 4G donc pour certains ce n’est pas officiellement lancé/activé <img data-src=" />







Ahhh c’est donc ça :



if ( abonnement(free) == 4G) 



  {   


     print("La 4G est officiellement lancée");   


  }


else () 



  {   


     print("La 4G n'existe pas voyons ! C'est un mythe !");   


  }


Zantetsuken
Le 02/07/2013 à 14h 28







jinge a écrit :



Par contre tant qu’ils n’auront pas de meilleures fréquences, les antennes 4G seront plus ou moins inutiles… A moins que les femtocell gèrent également la 4G, ce qui permettrait d’avoir de la 4G à Paris à l’intérieur des bâtiments, sinon dans tous les cas on ne peut que s’attendre à une couverture bien moindre que celle des 3 autres.







Je ne dirais pas que les antennes 4G seront inutiles, elles pourraient à terme aider à désengorger les fréquences 3G dans des zones denses, et donc éviter le basculement vers l’itinérance, pour les terminaux compatibles biensur…



js2082
Le 02/07/2013 à 14h 39







Séphi a écrit :



Ahhh c’est donc ça :



if ( abonnement(free) == 4G) 



  {   


     print("La 4G est officiellement lancée");   


  }


else () 



  {   


     print("La 4G n'existe pas voyons ! C'est un mythe !");   


  }






Perso, je serais curieux de savoir qui a pris un abonnement 4g et quels sont ses débits.



Parce qu’il faut bien rappeler que les contrats en 4G proposent uniquement des débits MAXIMUM théoriques, pas de débits minimum.



En clair, on peut très bien payer 50 euros de plus pour la 4g et avoir uniquement les mêmes débits qu’en 3g. C’est plus un argument marketing qu’autre chose.



Donc oui, la 4g c’est un mythe à mes yeux.



Séphi
Le 02/07/2013 à 14h 56







js2082 a écrit :



Perso, je serais curieux de savoir qui a pris un abonnement 4g et quels sont ses débits.



Parce qu’il faut bien rappeler que les contrats en 4G proposent uniquement des débits MAXIMUM théoriques, pas de débits minimum.



En clair, on peut très bien payer 50 euros de plus pour la 4g et avoir uniquement les mêmes débits qu’en 3g. C’est plus un argument marketing qu’autre chose.



Donc oui, la 4g c’est un mythe à mes yeux.







Et ? Il me semble que c’est exactement la même chose en 3G…



js2082
Le 02/07/2013 à 15h 06

Payez bien plus cher pour un service inexistant…



Non merci<img data-src=" />


Maozriubh
Le 02/07/2013 à 15h 15







Séphi a écrit :



Ahhh c’est donc ça :



if ( abonnement(free) == 4G) 



  {   


     print("La 4G est officiellement lancée");   


  }


else () 



  {   


     print("La 4G n'existe pas voyons ! C'est un mythe !");   


  }








C’est quoi ce else… jamais vu un language avec un else qui s’attend à quelque chose (utilisation de parenthèses ouvrante/fermante)



Séphi
Le 02/07/2013 à 15h 18







Maozriubh a écrit :



C’est quoi ce else… jamais vu un language avec un else qui s’attend à quelque chose (utilisation de parenthèses ouvrante/fermante)







Han ! Exact au temps pour moi <img data-src=" />



jinge
Le 02/07/2013 à 15h 22







DDReaper a écrit :



même si la femto gérais la 4G c’est pas la connexion derrière qui va la gérer avec son 25Mega en down et 1Mega en upload.

Une femto 4g serait reservé aux abonnée Fibre qui sont très rare.





C’est vrai que Free ne pousse malheureusement pas la fibre. Mais sinon dans les grandes villes, on peut penser que le réseau fibre de free aura pris un peu d’ampleur. Si les autres commencent à recruter beaucoup on peut quand même penser qu’iliad va se bouger un peu!

Mais bon d’ici là il y aura eu les fréquences 700, et le 800 sera déployé chez les autres donc les femtos feront effectivement que du désengorgement/couverture d’intérieur…





Amnesiac a écrit :



Pour avoir fait joujou avec, la 4G est une réalité et c’est hum….rapide. <img data-src=" />





Ok, mais dans ta vie quotidienne ça te change qqchose? <img data-src=" />

Je l’ai aussi avec le tel du taf, mais pour l’instant ça ne me sert strictement à rien!



Amnesiac
Le 02/07/2013 à 15h 22

Pour avoir fait joujou avec, la 4G est une réalité et c’est hum….rapide. <img data-src=" />


levhieu
Le 02/07/2013 à 15h 36







Maozriubh a écrit :



C’est quoi ce else… jamais vu un language avec un else qui s’attend à quelque chose (utilisation de parenthèses ouvrante/fermante)







Extrait de la doc de gmake:





gmake a écrit :



The syntax of a complex conditional is as follows:



conditional-directive

text-if-true

else

text-if-false

endif



or:



conditional-directive

text-if-one-is-true

else conditional-directive

text-if-true

else

text-if-false

endif



There can be as many “else conditional-directive” clauses as necessary. Once a given condition is true, text-if-true is used and no other clause is used; if no condition is true then text-if-false is used. The text-if-true and text-if-false can be any number of lines of text.




jimmy_36
Le 02/07/2013 à 15h 47







jinge a écrit :



Ok, mais dans ta vie quotidienne ça te change qqchose? <img data-src=" />

Je l’ai aussi avec le tel du taf, mais pour l’instant ça ne me sert strictement à rien!







Ca sert à rien d’aller contre le progrès …

Quand les portables sont arrivé on a dit, ça sert à rien on a les cabines téléphoniques. Quand le data est arrivé, on a dit ça sert à rien on a un ordinateur à la maison etc … etc …



Tu vas avoir des applis ultra-reactive et des sites mobiles ultra-fluide …

l’effet Wahoo ! c’est pas juste pour faire joli c’est une réalité chez certains opérateurs.




Maozriubh
Le 02/07/2013 à 15h 49







levhieu a écrit :



Extrait de la doc de gmake:







C’est une structure un peu particulière qui se rapproche davantage d’un CASE.

Le conditional-directive embarque son propre if, ça revient donc plutôt à un elseif qu’un simple else qui attend une condition.



pyro-700
Le 02/07/2013 à 16h 12

ca qui me fait rire ce sont que les iphone 4g LTE ne sont même pas compatible pour la france, c’est ballot de lancer une technologie sans avoir au préalable mis tout le monde d’accord sur son lancement?

je trouve que la 4g n’est pas absolument pas aboutie avec un lancement chaotique et bordélique.



<img data-src=" />


Skeeder
Le 02/07/2013 à 16h 13







jinge a écrit :



(…)

Ok, mais dans ta vie quotidienne ça te change qqchose? <img data-src=" />

Je l’ai aussi avec le tel du taf, mais pour l’instant ça ne me sert strictement à rien!





Franchement, c’est frustrant lorsque l’on revient/repasse en 3G…

A terme il y aura aussi d’autres avantages, comme la meilleure accroche en mobilité + le tunnel IPv6 en LTE (adresse publique IPv4 pour l’instant mais WAN opérateur IPv6) ce qui permet de n’avoir aucune coupure (Pas de changement d’IP lors d’un changement de cellule radio), et d’avoir des débits de l’ordre de 10Mbps à plus de 100km/h <img data-src=" />



levhieu
Le 02/07/2013 à 16h 31







Maozriubh a écrit :



C’est une structure un peu particulière qui se rapproche davantage d’un CASE.

Le conditional-directive embarque son propre if, ça revient donc plutôt à un elseif qu’un simple else qui attend une condition.







Je répondais juste pour couper quelques cheveux en quatre, ça faisait longtemps.



matroska
Le 02/07/2013 à 19h 15

999 pour Free Mobile, le chiffre n’est d’ailleurs pas un hasard…



<img data-src=" />


GGGG-Ready
Le 03/07/2013 à 04h 20

Visiblement le deploiement du réseau en carton de Free Mobile avance toujours aussi vite. Seulement 15 nouvelles autorisations 3G sur Juin !….<img data-src=" />


lol51
Le 04/07/2013 à 19h 03







Séphi a écrit :



Ahhh c’est donc ça :



if ( abonnement(free) == 4G) 



  {   


     print("La 4G est officiellement lancée");   


  }


else () 



  {   


     print("La 4G n'existe pas voyons ! C'est un mythe !");   


  }








Development Nazi :

Quand tu mets une clause “else”, tu ne mets pas de () après. Ou bien tu utilises un else if ().



Edit : Grilled Nazi



Séphi
Le 04/07/2013 à 22h 01







lol51 a écrit :



Development Nazi :

Quand tu mets une clause “else”, tu ne mets pas de () après. Ou bien tu utilises un else if ().



Edit : Grilled Nazi







Hé ho vous battez pas les mecs <img data-src=" />



C’est juste une erreur due à un souvenir floue de l’époque où je développais <img data-src=" />