Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Les rapports sur les 25 % de la copie privée sont incopiables

Inception

Finalement, le ministère de la Culture n’aura pas attendu la réponse de la Commission d’accès aux documents administratifs programmée pour le 4 juillet. Les services juridiques d'Aurélie Filippetti nous ont écrit pour nous informer de leur feu vert pour l’accès aux rapports décrivant l'affectation des 25 % de la Copie privée. Sauf que ces pièces ne peuvent être consultées que sur place.

copie privée

 

Les SPRD, ou sociétés de gestion collective (SACEM, SCPP, SPPF, etc.), collectent la redevance pour copie privée sur tous les supports vierges. Ils conservent cependant 25 % des sommes collectées que la loi oblige à réinvestir dans le spectacle vivant ou dans la défense de leurs intérêts, dont la lutte contre la contrefaçon (frais d’avocat, agents assermentés, etc.). Les intérêts en jeu de sont pas minces puisque ce « bon à dépenser » approche des 50 millions d’euros chaque année  !


Mais où sont exactement réinvesties ces dizaines de millions d’euros ? Quelles sommes alimentent le Festival de Cannes, les frais d’avocat dans un procès en contrefaçon ou pourquoi pas la machinerie TMG en amont de la Hadopi ? La loi fixe un cadre général, sans plus. Pour avoir le détail, rien de plus simple : tous les ans, chaque société de gestion collective remet au ministère de la Culture un rapport décrivant le détail de ses affectations. C'est une obligation née de la partie réglementaire du Code de la propriété intellectuelle. Ces informations sont précieuses, mais… elles ne sont pas publiées, comme l’a déjà regretté le rapport Lescure (p.275 et 285 du rapport).


Nous avons pour notre part souhaité obtenir communication de ces données. Après un silence d’un mois du ministère de la Culture, nous avons saisi la Commission d'accès aux documents administratifs (CADA) dont l'avis est attendu ce 4 juillet. Samedi, nous venons cependant de réceptionner le courrier ci-dessus, issu des services juridiques du ministère de la Culture. Il nous accorde un feu vert pour l’accès à ces informations !


Un feu bien vert... aux jolis reflets orangés. Le ministère nous explique que trop volumineux, ces rapports sur la copie privée ne sont... pas copiables. Il nous demande donc de nous rendre à Paris pour venir les « consulter » sur place. « Ces documents ne pouvant faire l’objet de copie en raison de leur volume, il vous est proposé de prendre contact avec M. *** du bureau de la propriété intellectuelle au sein de la sous-direction des affaires juridiques afin de prendre rendez-vous, vous pourrez ainsi consulter les documents demandés sur place. »


Si ce soutien à l’industrie papetière française est bienvenu, cela signifie aussi que chaque citoyen désireux de connaître l’affectation de la copie privée en toute transparence doit poser une journée, supporter des frais de déplacement éventuellement conséquents pour se rendre Rue de Valois, de préférence aux heures de bureau. Nous allons bien sûr répondre positivement à cette gentille invitation qui fera l’objet d'autres initiatives de notre part. 

80 commentaires
Avatar de Firefly' Abonné
Avatar de Firefly'Firefly'- 01/07/13 à 15:49:13

Ils ont tout imprimé et tout scanné en RAW pour que ça soit "trop volumineux" ? :reflechis:

Avatar de vince120 Abonné
Avatar de vince120vince120- 01/07/13 à 15:49:18

Prenez un APN ou un scanner avec vous ^^

Avatar de fred42 INpactien
Avatar de fred42fred42- 01/07/13 à 15:50:50

C'est moi, ou ils attendent le dernier moment pour répondre ?
Avec en plus une acceptation qui équivaut presque à un refus...

Marc va se déplacer avec un scanner à défilement et un massicot :D
Édit : il n'y a pas que moi qui ait pensé au scanner :mdr:

Édité par fred42 le 01/07/2013 à 15:51
Avatar de Gigatoaster INpactien
Avatar de GigatoasterGigatoaster- 01/07/13 à 15:51:24

Ils te payeront le déj si ça se trouve!:D

Avatar de mamath7 INpactien
Avatar de mamath7mamath7- 01/07/13 à 15:52:26

A mon avis ils vont tout faire que cette étude vous soit la plus agréable possible.

Avatar de deepinpact INpactien
Avatar de deepinpactdeepinpact- 01/07/13 à 15:55:39

Quand on arrive à de tel degré de mauvaise foi et une telle volonté de cacher la vérité sur l'affectation d'un impôt citoyen, à vouloir obtenir la vérité ne craint-on pas pour sa vie finalement ???

Honnêtement ces politiciens (de tous bords) deviennent vraiment flippant...

Moi je parie que les APN et/ou scanner seront interdit !

Avatar de nyandog INpactien
Avatar de nyandognyandog- 01/07/13 à 15:56:17

Nous allons bien sûr répondre positivement à cette gentille invitation qui fera l’objet d'autres initiatives de notre part.

Je vous aime !!! :smack:

Si tout ce passe bien : il va y avoir 2 post-it qui se battent en duel pour toute information parmi un déluge de paperasse qui n'aura rien à voir ... Il ne faut pas les lâcher : ils ne doivent pas avoir de chèque en blanc !

Merci Mr Rees :yes: :love:

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 01/07/13 à 15:56:41

Google scannera avec plaisir,ils ont le matériel parfait.

Avatar de JoePike INpactien
Avatar de JoePikeJoePike- 01/07/13 à 15:56:56

Etant donné le volume je pense qu'un rendez vous d'une durée de
2 mois est nécessaire
On pourrait se relayer :mdr:

Avatar de francois-battail INpactien
Avatar de francois-battailfrancois-battail- 01/07/13 à 15:57:28

:yes: Mais le fait que le ministère réponde positivement implique que la procédure CADA devient sans objet même su une contrainte de forme lourde est imposée alors que des versions numériques doivent probablement être disponibles.
Y-a-t-il un moyen de maintenir la procédure CADA dans la mesure où l'accès qu'ils t'octroient ressemble plus à une faveur qu'à l'obligation de rendre effectivement accessible au public ces documents ?

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 8