Snowden : l’Équateur montre les crocs devant les menaces américaines

Snowden : l’Équateur montre les crocs devant les menaces américaines

Le Terminal, sans Tom Hanks

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

28/06/2013 3 minutes
53

Snowden : l’Équateur montre les crocs devant les menaces américaines

Les États-Unis ont fort à faire actuellement sur le plan de la communication avec les révélations d’Edward Snowden sur le programme de surveillance Prism. Alors que le lanceur d’alertes s’est protégé en distribuant des copies des documents volés, l’Équateur montre les crocs après que le porte-parole américain Patrick Ventrell a averti d’éventuelles répercussions très négatives si l’asile politique était accordé au fugitif.

obama nsa prism snowden

Crédits : Rene Walter, licence Creative Commons

 

Les péripéties d’Edward Snowden ne sont toujours pas terminées. Aux dernières nouvelles, il était toujours en transit dans la zone d’échanges de l’aéroport de Moscou, une information qui avait été confirmée par Vladimir Poutine en personne. Le président russe avait d’ailleurs tenu à indiquer qu’en ce qui concernait la Russie, Snowden n’avait rien fait de mal. Le lanceur d’alertes a demandé l’asile politique à l’Équateur, dont l’ambassade londonienne héberge déjà Julien Assange depuis plus d’un an. Pour l’instant, le pays ne s’est toujours pas prononcé sur une réponse.

Échange de politesses 

Alors que l’Équateur étudie toujours la demande d’asile, le gouvernement américain indique clairement qu’il y aurait des conséquences à un tel acte. Le porte-parole du département d’État, Patrick Ventrell a ainsi affirmé que « s'ils prenaient cette mesure, il y aurait des répercussions très négatives ». Une menace à peine voilée qui n’a guère été appréciée par l’Équateur.

 

Ainsi, le président Rafael Correa, réélu pour quatre ans en février, a souhaité se montrer clair, selon le Monde : « Ce pays n'acceptera ni pression, ni chantage, ni menace de qui que ce soit ». Le problème pour le pays est qu’un accord commercial très important le liait aux États-Unis. Des tarifs préférentiels étaient ainsi appliqués par l’état américain en échange d’un renforcement de la lutte contre la drogue, mais les termes devaient en être renégociés prochainement. Mais Rafael Correa n’a pas attendu une quelconque sanction puisque l’accord a été résilié.

Pas d'asile politique pour l'instant ni de sauf-conduit 

« L’Équateur ne marchande pas avec les principes, il ne les soumet pas à des intérêts mercantiles, aussi importants soient-ils » a ainsi martelé le président équatorien. Seulement voilà, cette décision est particulièrement critiquée dans son pays, notamment par l’opposition qui soutient que rien n’était encore joué sur la renégociation du contrat. Le président, lui, préfère parler d’état souverain et entièrement maître de ses choix.

 

Il a confirmé toutefois que l’asile politique n’avait pas été accordé, pas plus qu’un sauf-conduit qui aurait été délivré par le consul équatorien de Londres, une information qui avait été révélée par la chaîne américaine Univision. Il a d’ailleurs ajouté que si un tel sauf-conduit était réellement délivré, ce serait « totalement interdit et cela n’aurait aucune validité ».

 

Le problème reste pour Snowden que l'Équateur ne peut pas accorder l'asile politique tant que le fugitif n'entre pas sur le territoire. Or, comme il est toujours en Russie, il lui reste encore à trouver un moyen de faire parcours de plusieurs milliers de kilomètres.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Échange de politesses 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (53)


Venezuela, Equateur … que des pays communistes.



Alors que la grande puissance Etats-uniennes leur montre la voie de a démocratie et de la liberté.


Facile pour le territoire: il suffit d’aller dans l’ambassade de l’équateur<img data-src=" />


excellente cette image

<img data-src=" />








alegui a écrit :



Facile pour le territoire: il suffit d’aller dans l’ambassade de l’équateur<img data-src=" />





Oui enfin si c’est pour se retrouver coincé comme Assange …



Il est peut-être déjà arrivé en Equateur… En clandestin dans un bateau lol <img data-src=" />



Salutations de France Edward ! <img data-src=" />








JoePike a écrit :



excellente cette image

<img data-src=" />







Après son discours sur le climat, j’en verrai bien une avec Yes, we scam. Pay for it.









tmtisfree a écrit :



Après son discours sur le climat, j’en verrai bien une avec Yes, we scam. Pay for it.







Moi c’est surtout le “united we progress toward a perfectly monitored society” le tout avec les écouteurs sur les oreillles qui m’a beaucoup plu

<img data-src=" />



( il manque le “we are watching you” de l’original )





Seulement voilà, cette décision est particulièrement critiquée dans son pays, notamment par l’opposition





Au moins l’opposition va pas avoir trop de peine à trouver des financements pour les prochaines élections<img data-src=" />








Thald’ a écrit :



Venezuela, Equateur … que des pays communistes.



Alors que la grande puissance Etats-uniennes leur montre la voie de a démocratie et de la liberté.







Tellement démocratique et libre qu’ils adorent placer des dictateurs à l’étranger mais chut faut pas le dire <img data-src=" /> .









EdouardRacine a écrit :



Au moins l’opposition va pas avoir trop de peine à trouver des financements pour les prochaines élections<img data-src=" />





L’equateur exporte a hauteur de 40% avec les USA. L’accord sur les droits de frontière est pour eux très important.









ErGo_404 a écrit :



Oui enfin si c’est pour se retrouver coincé comme Assange …





Il n’a qu’à creuser un tunnel vers une autre ambasade d’Équateur.



La réaction de l’Equateur est plutôt saine. Les Stazunis veulent imposer leur loi, alors que Snowden leur a juste fait que qu’eux-mêmes ont fait à des millions de personnes : piquer des infos qui n’auraient jamais du être entre leurs mains. Et encore, lui a la décence de montrer son visage, il n’agit pas caché ou nié ses actes, au nom de principes fallacieux.








Thald’ a écrit :



Venezuela, Equateur … que des pays communistes.



Alors que la grande puissance Etats-uniennes leur montre la voie de a démocratie et de la liberté.







Tous les jours à la TV depuis 50 longues années : la grande démocratie américaine





le porte-parole américain Patrick Ventrell a averti d’éventuelles répercussions très négatives si l’asile politique était accordé au fugitif.





Les USA sont juste en train de devenir une espèce de dictature planétaire. <img data-src=" />



Ce qui est inquiétant, c’est que l’on connait déjà la réaction du gouvernement des Etats-Unis.







EdouardRacine a écrit :



Au moins l’opposition va pas avoir trop de peine à trouver des financements pour les prochaines élections<img data-src=" />












Vianox a écrit :



Ce qui est inquiétant, c’est que l’on connait déjà la réaction du gouvernement des Etats-Unis.





On sait que le traité doit etre renegocié depuis bien plus longtemps que l’affaire assange ou snowden ..









JoePike a écrit :



excellente cette image

<img data-src=" />





Magnifique travail de official&q=Frank+Shepard+Fairey&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.48572450,d.bGE&biw=1366&bih=628&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=283NUdG1Aeep4ASHkIH4Cw” target=”_blank” rel=“nofollow”>Frank Shepard Fairey





Bon là il sagit d’un détournement.. mais il aime bien ça…









sr17 a écrit :



Les USA sont juste en train de devenir une espèce de dictature planétaire. <img data-src=" />





Je dirais :

Le Monde semble découvrir que les USA sont une dictature planétaire depuis longtemps.









maestro321 a écrit :



Magnifique travail de official&q=Frank+Shepard+Fairey&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.48572450,d.bGE&biw=1366&bih=628&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=283NUdG1Aeep4ASHkIH4Cw” target=”_blank” rel=“nofollow”>Frank Shepard Fairey





Bon là il sagit d’un détournement.. mais il aime bien ça…





Les raccourcisseurs de liens sont tes amis. (même si ton lien est correct)



Quid du jour où des élections amènent l’arrivée d’un pouvoir pro-étasuniens en Équateur ?








psn00ps a écrit :



Les raccourcisseurs de liens sont tes amis. (même si ton lien est correct)







ou pas <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Je dirais :

Le Monde semble découvrir que les USA sont une dictature planétaire depuis longtemps.







En tout cas, ils ne l’étaient pas du temps de ma jeunesse.










les USA ne sont pas une dictature. la démocratie n’a jamais été une garantie de respect des citoyens, surtout lorsque ceux-ci ne pensent pas comme la majorité.








doctor madness a écrit :



les USA ne sont pas une dictature. la démocratie n’a jamais été une garantie de respect des citoyens, surtout lorsque ceux-ci ne pensent pas comme la majorité.







Hum… Je suppose que “ceux-ci” renvoie aux USA, alors la majorité de quoi ? Parce que si c’est la majorité des citoyens, il y a quand même un problème, non ? Ou alors tu sous entends qu’une minorité de citoyens n’auraient pas le droit au respect juste parce qu’ils sont minoritaires ? N’est-ce pas là la définition d’une dictature ?









John Shaft a écrit :



Quid du jour où des élections amènent l’arrivée d’un pouvoir pro-étasuniens en Équateur ?





Ou un coup d’état? On dirait que la CIA a un lourd passé dans le domaine, à commencer par le Chili. Comme par hasard un 11 septembre aussi, mais en 73 celui-là. <img data-src=" />



http://is.gd/hxTcnZ



Si seulement 10% de ce qui est là dedans est vrai, c’est déjà énorme. <img data-src=" />









ZERjustjunk a écrit :



Ou un coup d’état? On dirait que la CIA a un lourd passé dans le domaine, à commencer par le Chili. Comme par hasard un 11 septembre aussi, mais en 73 celui-là. <img data-src=" />







A mon avis : coup d’état, plus maintenant : y sont grillés. Par contre, tout le reste oui (en évitant la vente d’arme genre Contras, sont grillés aussi maintenant)



Les US c’est assez simple en fait :

-tu fais du pognon et en rapporte t’es un pote

-tu fais du pognon de ton coté t’es mal vu

-tu fais du pognon sur le dos des US t’es un ennemi



Quel est le point commun entre les 3 ?



ps : je bosse pour une boite US…








John Shaft a écrit :



Quid du jour où des élections [Putch, coup d’Etat, Bourrage d’urne]* amènent l’arrivée d’un pouvoir pro-étasuniens en Équateur ?







Rayez la mention inutile.









doctor madness a écrit :



les USA ne sont pas une dictature. la démocratie n’a jamais été une garantie de respect des citoyens, surtout lorsque ceux-ci ne pensent pas comme la majorité.





A un moment, va falloir arrêter de confondre démocratie et gouvernement représentatif. Ce sont 2 choses totalement différentes. L’un donne le pouvoir au peuple, l’autre a toujours finit en oligarchie quelque soit le siècle ou le lieu où il a été mis en place. On le voit partout où il y a des élections, c’est toujours la même caste de dirigeants aux manettes, totalement contre le fait de donner un quelconque pouvoir de décision au peuple, autre que celui de choisir ses maîtres (entre la peste et le choléra…)

Un brin de lecture sur le sujet : Principes du gouvernement représentatif









John Shaft a écrit :



A mon avis : coup d’état, plus maintenant : y sont grillés. Par contre, tout le reste oui (en évitant la vente d’arme genre Contras, sont grillés aussi maintenant)







Bah tout dépend ce que t’appelle un coup d’état, il sont bien plus malin maintenant , mais y’a toujours des trucs pas très net

que ce soit au Honduras en 2009 ou auparaguay en 2012, les coups d’états récent dans la régions ont mis en place des régimes plutôt favorables au USA et à ses entreprises.









spidy a écrit :



ou pas <img data-src=" />





Si si, en citant son message je me suis aperçu que le lien est correct…

C’est sa représentation sur la page PCI qui ne l’est pas. <img data-src=" />









hurd a écrit :



Bah tout dépend ce que t’appelle un coup d’état, il sont bien plus malin maintenant , mais y’a toujours des trucs pas très net

que ce soit au Honduras en 2009 ou auparaguay en 2012, les coups d’états récent dans la régions ont mis en place des régimes plutôt favorables au USA et à ses entreprises.







Oui, je parlais des coups d’états assez direct type Chili en 73. On peut aussi ajouter le coup d’état contre Chavez dans la liste des coups tordus soutenu par la CIA









Kamikave a écrit :



Hum… Je suppose que “ceux-ci” renvoie aux USA, alors la majorité de quoi ? Parce que si c’est la majorité des citoyens, il y a quand même un problème, non ? Ou alors tu sous entends qu’une minorité de citoyens n’auraient pas le droit au respect juste parce qu’ils sont minoritaires ? N’est-ce pas là la définition d’une dictature ?







la démocratie permet à la majorité de choisir ses gouvernants, de pouvoir faire partie des dirigeants. cela n’implique nullement le respect des minorités.

Une dictature ne se définit pas par l’oppression d’une ou des minorités





l’Équateur ne peut pas accorder l’asile politique tant que le fugitif n’entre pas sur le territoire. Or, comme il est toujours en Russie, il lui reste encore à trouver un moyen de faire parcours de plusieurs milliers de kilomètres.





Des km passant en prime au large des USA et leurs plus serviles alliés (UK, Canada…).



Poutine n’a qu’a le mettre dans un SNA pour une croisière sub-transatlantique! <img data-src=" />








Gats a écrit :



A un moment, va falloir arrêter de confondre démocratie et gouvernement représentatif. Ce sont 2 choses totalement différentes. L’un donne le pouvoir au peuple, l’autre a toujours finit en oligarchie quelque soit le siècle ou le lieu où il a été mis en place. On le voit partout où il y a des élections, c’est toujours la même caste de dirigeants aux manettes, totalement contre le fait de donner un quelconque pouvoir de décision au peuple, autre que celui de choisir ses maîtres (entre la peste et le choléra…)

Un brin de lecture sur le sujet : Principes du gouvernement représentatif







Le “gouvernement représentatif” n’est qu’un terme qui désigne la démocratie représentative. la plupart des groupes humains préfère choisir l’un d’entre eux (ou un groupe issu d’eux) pour s’occuper de la politique. je pense personnellement que c’est une idiotie sans nom, mais cela reste de la démocratie. il est vraiment qu’il existe d’autres formes de démocratie mais la force permettant d’imposer son point de vue est aujourd’hui dans les mains des “représentatifs”.

Ton livre a l’air fort intéressant, je l’ajoute à ma liste de lectures.









hurd a écrit :



Tellement démocratique et libre qu’ils adorent placer des dictateurs à l’étranger mais chut faut pas le dire <img data-src=" /> .





Le mot ‘démocratie’ a toujours été un énorme écran de fumée pour les US, surtout quand il s’agit de favoriser leurs intérêts. Et dans ce cas là, ils ne respectent personne et se permettent tout.









Jarodd a écrit :



La réaction de l’Equateur est plutôt saine. Les Stazunis veulent imposer leur loi, alors que Snowden leur a juste fait que qu’eux-mêmes ont fait à des millions de personnes : piquer des infos qui n’auraient jamais du être entre leurs mains. Et encore, lui a la décence de montrer son visage, il n’agit pas caché ou nié ses actes, au nom de principes fallacieux.





Bien dit, entièrement d’accord.



Ah les USA…


Pourquoi ne pas mettre en place un embargo mondial contre les USA, pour leur apprendre à vivre?!

On pourrait les exclure jusqu’à ce que les CNIL puissent vérifier avec tout pouvoir la bonne destruction des données personnelles illégales. On pourrait leur fermer la porte jusqu’à ce qu’ils reconnaissent que le 11092001 et les missions lunaires, c’est du cinéma. On pourrait exiger la destruction de TOUTES leurs armes de destruction massives (si si, il y en a!) et de leurs stocks de 4*4 civils, et demander la tête de leurs terroristes frères Bin Laden & JW Bush sur un plateau <img data-src=" />








Zeurf a écrit :



Pourquoi ne pas mettre en place un embargo mondial contre les USA, pour leur apprendre à vivre?!

On pourrait les exclure jusqu’à ce que les CNIL puissent vérifier avec tout pouvoir la bonne destruction des données personnelles illégales. On pourrait leur fermer la porte jusqu’à ce qu’ils reconnaissent que le 11092001 et les missions lunaires, c’est du cinéma. On pourrait exiger la destruction de TOUTES leurs armes de destruction massives (si si, il y en a!) et de leurs stocks de 4*4 civils, et demander la tête de leurs terroristes frères Bin Laden & JW Bush sur un plateau <img data-src=" />







Attiention au drone toi <img data-src=" />



Le 29/06/2013 à 11h 32







Thald’ a écrit :



Venezuela, Equateur … que des pays communistes.



Alors que la grande puissance Etats-uniennes leur montre la voie de a démocratie et de la liberté.





Les mots ont un sens. Il n’y a aucun pays communiste sur la planète aujourd’hui. Il n’y en a même jamais eu.









Gats a écrit :



A un moment, va falloir arrêter de confondre démocratie et gouvernement représentatif. Ce sont 2 choses totalement différentes. L’un donne le pouvoir au peuple, l’autre a toujours finit en oligarchie quelque soit le siècle ou le lieu où il a été mis en place. On le voit partout où il y a des élections, c’est toujours la même caste de dirigeants aux manettes, totalement contre le fait de donner un quelconque pouvoir de décision au peuple, autre que celui de choisir ses maîtres (entre la peste et le choléra…)

Un brin de lecture sur le sujet : Principes du gouvernement représentatif





Oui c’est pour cela que certains bossent sur l’après : à vous d’être en avance sur votre temps messieur !!!!



http://www.le-message.org/



Comprenez et diffusez le …. donc :

1- comprenez le !!!!



La liberté des autres s’arrête là où commence celle des USA<img data-src=" />








doctor madness a écrit :



la démocratie permet à la majorité de choisir ses gouvernants, de pouvoir faire partie des dirigeants. cela n’implique nullement le respect des minorités.

Une dictature ne se définit pas par l’oppression d’une ou des minorités







C’est vrai, ce n’est pas écrit dans le marbre, cela reste donc une question d’interprétation. Pour moi une démocratie est supposée respecter son peuple, quel qu’il soit.



Par exemple, quand on lit l’article 1er de la constitution française, et qu’on le compare à la réalité, il y a de quoi se poser des questions sur le fait que nous sommes encore dans un état démocratique.





La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.









moi_eric11 a écrit :



La liberté des autres s’arrête là où commence celle des USA<img data-src=" />





+1…











moi_eric11 a écrit :



La liberté des autres s’arrête là où commence celle des USA<img data-src=" />







+1 aussi



Quand on voit qu’un anglais peut être extradé au USA pour un site de partage alors qu’il n’y a jamais foutu les pieds, lamentable ! <img data-src=" />



Un anglais extradé



Attention les yeux, le FBI s’est accaparé son domaine et si vous y restez une minute vous allez être redirigé : http://tvshack.net/



Cette publicité du FBI serait illégale en France, j’en mets le pari.



God Save The Queen NSA <img data-src=" />


Dieu aussi est écouté par la NSA: ils ont planqué des micros dans les églises <img data-src=" />








methos1435 a écrit :



Dieu aussi est écouté par la NSA: ils ont planqué des micros dans les églises <img data-src=" />





<img data-src=" />

Les voies du seigneur sont impénétrables. <img data-src=" />









Ghostounet43 a écrit :



<img data-src=" />

Les voies du seigneur sont impénétrables. <img data-src=" />









Sauf pour les Américains.

“Yes we can”’ Tu te souviens ? <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Sauf pour les Américains.

“Yes we can”’ Tu te souviens ? <img data-src=" />







Mince, j’avais oublié ca <img data-src=" /> <img data-src=" />









coucou78 a écrit :



Oui c’est pour cela que certains bossent sur l’après : à vous d’être en avance sur votre temps messieur !!!!



http://www.le-message.org/



Comprenez et diffusez le …. donc :

1- comprenez le !!!!





Et on peut le critiquer, ou c’est comme l’évangile, l’évangile selon saint chouard ?..