Google News Allemagne passe à « l'opt-in » et sans contrepartie financière

Google News Allemagne passe à « l’opt-in » et sans contrepartie financière

Ce que la France a probablement évité

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

25/06/2013 4 minutes
38

Google News Allemagne passe à « l'opt-in » et sans contrepartie financière

Google Actualités (News) va s'adapter à la dernière loi allemande portant sur le droit de propriété intellectuelle des éditeurs de presse locaux. Résultat, et c'est une première, le service de Google a mis en place un système de confirmation demandant aux sites et éditeurs germaniques s'ils veulent être affichés sur son service, ceci en consentant de ne recevoir aucune compensation financière. Un moyen d'exclure les journaux lui étant opposé tout en évitant de payer des sommes astronomiques pour de simples titres et courtes citations.

Google News Allemagne

Éviter une mort annoncée ou des frais astronomiques

En guerre depuis plusieurs années avec Google, les journaux allemands ont ri des accords belges et français trouvés avec l'éditeur américain. Alors qu'une poignée de millions d'euros a été négociée avec le moteur de recherche par les représentants de la presse belge et française, en Allemagne, une autre méthode a été mise en place. Une loi a ainsi été préparée dès l'année dernière, pour être finalement votée il y a peu et entrer en vigueur dans quelques semaines. Cette loi, qui vise les moteurs de recherche et les agrégateurs d'actualités spécifiquement, implique que ces derniers rétribuent les organes de presse en cas de citation. Une façon en quelque sorte de tuer les agrégateurs et de pousser les moteurs à désindexer tous les sites de presse. La France avait d'ailleurs eu une idée similaire avant l'accord trouvé en début d'année.

 

Logiquement opposé à une telle loi, Google a mené une campagne importante ces derniers mois, sans succès. Souhaitant s'adapter à la loi, à partir du 1er août prochain, son service Actualités n'affichera donc que les contenus des éditeurs ayant expressément accepté d'y figurer, ceci sans devoir verser de contrepartie. Une sorte « d'opt-in » totalement novateur pour le service. Et de quoi compléter le robots.txt qui permettait déjà de s'exclure de Google, mais non de s'inclure dans News sans se faire payer.


Les conséquences de cette parade trouvée par Google seront à analyser de près dans les mois à venir. En effet, va-t-on assister à un Google News vide des éditeurs allemands, avec pour seules sources d'informations les sites autrichiens et suisses-allemands ? Ou alors les blogueurs et petits sites seront-ils les seuls à rester, les géants de la presse boycottant un tel système ? Et si tel était le cas, cette absence dans News leur sera-t-elle préjudiciable ?

Plusieurs sites ont déjà plié

Reste que certains sites, dont Zeit Online et Der Spiegel ont déjà annoncé qu'ils comptaient bien rester sur le service de Google. « Le rédacteur en chef de Spiegel Online explique : Google et Google News sont des outils utiles pour beaucoup de lecteurs afin d'accéder à des articles, des photos et des vidéos sur Spiegel Online. Par conséquent, nous voulons y figurer dans le futur » a ainsi précisé le site sur son article dédié au sujet. Reste à savoir si d'autres grands sites équivalents en feront de même. Nous pensons notamment aux sites du groupe Axel Springer, principal militant de la loi.


Il est en tout cas étonnant de remarquer que plusieurs sites allemands estiment que cette parade de Google est une bonne chose pour les éditeurs. Focus Online parle ainsi de succès pour les éditeurs, tandis que pour Zeit Online, Google s'est incliné face à la bureaucratie allemande. Mais si l'on suit les réactions des internautes allemands sur la page de Google+ en allemand, certains affirment que les éditeurs de presse sont déconnectés de la réalité, et que l'Allemagne est le grand perdant de toute cette opposition, non pas Google.

 

Notez que ce système de confirmation ne fonctionne que pour Google News, et non le moteur de recherche. Qui plus est, pour le moment, ce système reste propre à news.google.de. Pour les autres langues et pays, l'opt-out reste de rigueur, et le robots.txt est et sera bien la base : si l'on veut s'exclure de Google/Google Actualités, il suffit de le préciser.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Éviter une mort annoncée ou des frais astronomiques

Commentaires (38)


La je suis fan de google ! <img data-src=" />


Le 25/06/2013 à 07h 06

HS : Moi j’ai réussi (enfin) à clôturer mon compte Google. Ça va la terre tourne toujours <img data-src=" />


Il faudra voir dans quelques mois, de combien le traffic des sites n’étant plus sur google news a baissé. <img data-src=" />


<img data-src=" /> la presse allemande



maintenant j’attend de voir avec un sourire en coin, combien de sites de presse allemands ne seront pas dans Google News d’ici 6 mois <img data-src=" />








lomic2 a écrit :



<img data-src=" /> la presse allemande



maintenant j’attend de voir avec un sourire en coin, combien de sites de presse allemands ne seront pas dans Google News d’ici 6 mois <img data-src=" />







proche de 0 <img data-src=" />



itoo, et si ça suffit à les calmer outre rhin, j’aimerai qu’ils proposent la même chose ici ^^










lomic2 a écrit :



<img data-src=" /> la presse allemande



maintenant j’attend de voir avec un sourire en coin, combien de sites de presse allemands ne seront pas dans Google News d’ici 6 mois <img data-src=" />







Et surtout de voir combien vont retourner leur vestes et finalement demander à M’sieur G. de bien vouloir les laisser revenir sur son agrégateur de news <img data-src=" />



Bien joué Google


Franchement, faire passer une loi et tout le tatouin alors qu’il suffisait de se faire désindexé avec le robot.txt pour au final que le résultat soit le même …



A non dans leur égo ils pensent avoir gagner contre le géant google alors que dans 6 mois ils vont tous pleurer car les visites de leurs sites seront en baisse.



C’est quoi la suite? Une loi pour obliger google à les rajouter et à les payer?









vince120 a écrit :



itoo, et si ça suffit à les calmer outre rhin, j’aimerai qu’ils proposent la même chose ici ^^





nope, nous on a choisi de toucher du pognon. <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



nope, nous on a choisi de toucher du pognon. <img data-src=" />





justement, j’attends avec impatience le “bon, on arrête de passer à la caisse, on vous a tous désindexé, si vous voulez être indexés à nouveau, c’est une démarche à faire de votre part et ça sera sans thunes, point final.”



J’aurai adoré qu’on ai la meme chose en france plutot qu’une accord opaque qui ne profite qu’a certains triés sur le volets.


Belle application du principe de la virée entre copains : ne pas se fâcher avec celui qui a les clés de la bagnole…








Lemon Pie a écrit :



HS : Moi j’ai réussi (enfin) à clôturer mon compte Google. Ça va la terre tourne toujours <img data-src=" />







C’est tellement intéressant que tu devrais le poster sur FB ! Oh wait … <img data-src=" />





<img data-src=" />







BiroutteMan a écrit :



J’aurai adoré qu’on ai la meme chose en france plutot qu’une accord opaque qui ne profite qu’a certains triés sur le volets.







Oui, au moins si en Allemagne certains gros joueurs ne veulent pas participer, ça favorisera les sites et blogs plus petits.









vince120 a écrit :



justement, j’attends avec impatience le “bon, on arrête de passer à la caisse, on vous a tous désindexé, si vous voulez être indexés à nouveau, c’est une démarche à faire de votre part et ça sera sans thunes, point final.”





dans ce cas là effectivement, ça pourrait devenir funky <img data-src=" /> mais bon, on aura palpé entre temps alors que les Allemands : oualou ! (et encore qu’on est en France, on n’est pas à l’abri d’une loi obligeant à la fois à indexer et à payer pour avoir le droit de faire ladite indexation <img data-src=" />)



Ils ont vraiment un soucis dans la presse écrite : ils ne veulent pas qu’on parle d’eux, ni qu’on redirige du trafic vers leur site <img data-src=" />

Et est-ce qu’ils cassent les pieds de Yahoo et bing ?


Good job <img data-src=" />









sield a écrit :



Ils ont vraiment un soucis dans la presse écrite : ils ne veulent pas qu’on parle d’eux, ni qu’on redirige du trafic vers leur site <img data-src=" />

Et est-ce qu’ils cassent les pieds de Yahoo et bing ?





Bonne question, ils devraient car ce sont aussi des agregateurs, et celui de Yahoo est toujours très utilisé.



Bonne décision de la part de Google, que chacun soit responsable !


Ils l’ont cherché, ils l’ont trouvé !



Qu’elle bande de branquignolle la presse généraliste, ils s’attendaient à quoi exactement ?



Maintenant au moins le problème est réglé chez eux ! Si tu veux être dans GNews accepte de pas recevoir de tune ou barre toi !



Par contre en attendant ça fera un peu plus de taff au SEO qui devront allez faire indexer leurs sites. Et si certain gros organes de presse refusent, ça fera toujours plus de visibilités au site indé.


C’est ce que je dis depuis des mois. C’est tellement logique, ceux qui veulent y être le demande et dans ce cas ils acceptent les conditions de google et ne peuvent pas ce plaindre.








zaknaster a écrit :



Good job <img data-src=" />





Bonne question, ils devraient car ce sont aussi des agregateurs, et celui de Yahoo est toujours très utilisé.







Ouais mais yahoo n’a pas de fric et MS ils s’en grattent coucouniettes de la presse, ils pourraient tres bien se prendre des amende plutôt que de répondre au demandes.



Google a plus de lecteurs et de fric et une stratégie qui les poussent a essayer de garder une image de marque a peu pres descente.



Le 25/06/2013 à 08h 44







manu28 a écrit :



C’est tellement intéressant que tu devrais le poster sur FB ! Oh wait … <img data-src=" />





<img data-src=" />



.







Je sais en ce premiers jour de soleil je me devais de faire une remarque rempli de platitude mais d’un certain coté je n’ai pas FB. Je compte sur toi <img data-src=" />





En guerre depuis plusieurs années avec Google, les journaux allemands ont ri des accords belges et français trouvés avec l’éditeur américain





Pourquoi ri ?



Sinon malgré que tout le monde si attendait vous semblez tous heureux ? On verra surtout qui est gagnant dans l’histoire quand les grands groupes auront ou non rejoins google news. Parce qu’il fallait pas être un génie pour s’attendre à ce que google cherche d’abord à rapatrier les journaux gratuitement. Sinon je pense qu’une telle loi devrait être aussi mise en place en france plutôt que leur système opaque.









aureus a écrit :



Pourquoi ri ?



Sinon malgré que tout le monde si attendait vous semblez tous heureux ? On verra surtout qui est gagnant dans l’histoire quand les grands groupes auront ou non rejoins google news. Parce qu’il fallait pas être un génie pour s’attendre à ce que google cherche d’abord à rapatrier les journaux gratuitement. Sinon je pense qu’une telle loi devrait être aussi mise en place en france plutôt que leur système opaque.





oui.

Même si le résultat du bras de fer était évident, dire amen à tout au prétexte que c’est Google (ou n’importe quelle grosse boite incontournable dans son domaine) est loin d’être positif…









aureus a écrit :



Pourquoi ri ?





parce que l’espace de quelques secondes, ils ont cru qu’ils avaient gagné (quoi, il aurait fallu leur demander).





Sinon malgré que tout le monde si attendait vous semblez tous heureux ? On verra surtout qui est gagnant dans l’histoire quand les grands groupes auront ou non rejoins google news. Parce qu’il fallait pas être un génie pour s’attendre à ce que google cherche d’abord à rapatrier les journaux gratuitement. Sinon je pense qu’une telle loi devrait être aussi mise en place en france plutôt que leur système opaque.



on verra pas grand chose:




  • si les grands groupes reviennent la situation sera donc identique à l’ancienne

  • s’ils ne reviennent pas les suisses ou les autrichiens en profiteront, donc ils reviendront

    bref, une loi pour rien dutout.



    ceci dit en France c’est pire au final puisque Google file du blé mais devient prioritaire pour le placement de pubs il me semble.









knos a écrit :



C’est ce que je dis depuis des mois. C’est tellement logique, ceux qui veulent y être le demande et dans ce cas ils acceptent les conditions de google et ne peuvent pas ce plaindre.





Et encore, ce mode à base d’opt in est un “moindre mal”, l’opt out existe depuis le début : robots.txt est prévu pour ça.









hellmut a écrit :



[…]

on verra pas grand chose:




  • si les grands groupes reviennent la situation sera donc identique à l’ancienne

  • s’ils ne reviennent pas les suisses ou les autrichiens en profiteront, donc ils reviendront

    bref, une loi pour rien dutout.

    […]







    Si les grands groupes reviennent, perso, je ne comprends plus… Ils passeraient tellement pour des grs cns…









malock a écrit :



Si les grands groupes reviennent, perso, je ne comprends plus… Ils passeraient tellement pour des grs cns…







Bas non ce que veulent les journaux c’est une rémunération pour leur travail, certes moindre, mais travail tout de même. Google ne leur reverse pas une part des revenues générés. Si ils considèrent qu’ils n’ont rien a y gagner, c’est logique de pas y revenir.







hellmut a écrit :



parce que l’espace de quelques secondes, ils ont cru qu’ils avaient gagné (quoi, il aurait fallu leur demander).





on verra pas grand chose:




  • si les grands groupes reviennent la situation sera donc identique à l’ancienne

  • s’ils ne reviennent pas les suisses ou les autrichiens en profiteront, donc ils reviendront

    bref, une loi pour rien dutout.



    ceci dit en France c’est pire au final puisque Google file du blé mais devient prioritaire pour le placement de pubs il me semble.





    Ils y croient toujours, et je suis pas sûre qu’ils reviendront dans tout les cas, perso j’irais pas m’informer sur google news si c’est pour avoir des journaux belge.



    A voir…









aureus a écrit :



Bas non ce que veulent c’est une rémunération pour leur travail, certes très moindre, mais travail tout de même. Google ne leur reverse pas une part des revenues générés. Si ils considèrent qu’ils n’ont rien a y gagner, c’est logique de pas y revenir.

[…]







Oui ! On est bien d’accord. J’ai voulu exprimer la même chose que toi ici…

Je ne comprendrais donc pas que ces grands groupes reviennent sous ces conditions là (“vous signez à Google le fait d’être indexé sans contre parties”).



Mais pourquoi diantre Google n’a pas fait la même chose dès le départ en france et en Belgique ?

Punaise vivement que l’on est la même chose en france.









aureus a écrit :



Bas non ce que veulent les journaux c’est une rémunération pour leur travail, certes moindre, mais travail tout de même. Google ne leur reverse pas une part des revenues générés. Si ils considèrent qu’ils n’ont rien a y gagner, c’est logique de pas y revenir.







Google ne leur file pas de thunes directement mais éventuellement du trafic supplémentaire.

Enfin de toutes façon, ça sera plié d’ici un ou deux mois le temps de voir l’impact financier de l’action de Google.









refuznik a écrit :



Mais pourquoi diantre Google n’a pas fait la même chose dès le départ en france et en Belgique ?

Punaise vivement que l’on est la même chose en france.







Ça reste quand même plus ou moins un coup de poker pour Google. Ils ont certainement pesé le pour et le contre et ils se sont dit que c’était préférable de filer une piécette à la presse Française.









Pochi a écrit :



Ça reste quand même plus ou moins un coup de poker pour Google. Ils ont certainement pesé le pour et le contre et ils se sont dit que c’était préférable de filer une piécette à la presse Française.





et puis ils avaient été reçus en grande pompe : rencontre avec M. Normal et sa charmante ministre de la culture, nomination d’un médiateur indépendant et tout. ça aurait manqué de classe de leur opposer une fin de non recevoir d’entrée de jeu (plus tard par contre…)









Pochi a écrit :



Google ne leur file pas de thunes directement mais éventuellement du trafic supplémentaire.

Enfin de toutes façon, ça sera plié d’ici un ou deux mois le temps de voir l’impact financier de l’action de Google.







Pas d’accord avec ca, le nombre de client change pas, c’est juste qu’au lieu de voir 1 articles sur un même site tu vas voir 1 articles sur 10 sites. T’as donc plus de clients mais qui visitent moins de pages, c’est plus juste p-e pour les lecteurs ( et encore vu qu’on parle que de 2 lignes et un titre tu sais jamais sur quoi tu vas tomber )mais pas sûre que pour les grands journaux ca leurs rapportent beaucoup en pub, au contraire.









aureus a écrit :



Pas d’accord avec ca, le nombre de client change pas, c’est juste qu’au lieu de voir 1 articles sur un même site tu vas voir 1 articles sur 10 sites. T’as donc plus de clients mais qui visitent moins de pages, c’est plus juste p-e pour les lecteurs ( et encore vu qu’on parle que de 2 lignes et un titre tu sais jamais sur quoi tu vas tomber )mais pas sûre que pour les grands journaux ca leurs rapportent beaucoup en pub, au contraire.







Ça personne ne le sait vraiment actuellement. Par compte, d’ici deux mois, le service compta aura la réponse.

De mémoire au Brésil, les sites de presse avaient perdu 5% de visite, mais ils considéraient la perte acceptable vu que Google ne faisait plus de thunes sur leur dos.









WereWindle a écrit :



et puis ils avaient été reçus en grande pompe : rencontre avec M. Normal et sa charmante ministre de la culture, nomination d’un médiateur indépendant et tout. ça aurait manqué de classe de leur opposer une fin de non recevoir d’entrée de jeu (plus tard par contre…)





Serais-tu en train de dire que c’est sale de chier dans la gueule d’un lèche-cul ? <img data-src=" />









fitfat a écrit :



Serais-tu en train de dire que c’est sale de chier dans la gueule d’un lèche-cul ? <img data-src=" />





ça dépend si t’as une réserve de PQ sous la main <img data-src=" />

C’est surtout qu’il y avait peut-être un à côté (genre on ralenti un peu les enquêtes en évasion fiscale) monnayé dans la foulée (l’incorruptibilité de nos élites et leur méfiance pathologique envers le clientélisme et le copinage ne faisant, naturellement, aucun doute)





certains affirment que les éditeurs de presse sont déconnectés de la réalité, et que l’Allemagne est le grand perdant de toute cette opposition, non pas Google.





J’aurai pas dit mieux.