Prism : Edward Snowden tente de chercher refuge en Équateur

Prism : Edward Snowden tente de chercher refuge en Équateur

Sans doute prochainement une adaptation au cinéma...

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

24/06/2013 3 minutes
67

Prism : Edward Snowden tente de chercher refuge en Équateur

On en sait désormais davantage sur les derniers rebondissements du parcours d’Edward Snowden, l’ancien agent du renseignement américain par qui est arrivé le scandale du programme de surveillance Prism. Alors que l’on pensait l’homme en train de préparer son départ pour l’Islande, c’est finalement l’Équateur qui devrait l’accueillir. L’itinéraire semble cependant semé d’embûches.

snowden

 

Edward Snowden est un ancien agent de la CIA, bien que son dernier emploi ait été chez Booz Allen Hamilton, une entreprise privée sous contrat avec la NSA. À l’origine des révélations du programme Prism, il s’est réfugié à Hong-Kong où il se cachait depuis dans un hôtel. Craignant pour sa vie, faisant désormais l’objet d’une enquête criminelle ouverte par le FBI, il est accusé de trahison par les uns, érigé en héros par les autres.

 

On pensait Snowden sur le point d’embarquer pour l’Islande, un homme d’affaires ayant affrété un jet privé pour ce voyage. Finalement, ce sera l’Équateur puisque le fugitif y a déposé une demande d’asile politique. Hier, sur le compte Twitter officiel du ministre équatorien des affaires étrangères, on apprenait que la demande avait été officiellement reçue :

 

equateur

 

Le fait que l’Équateur soit impliqué dans l’affaire Edward Snowden n’a rien d’étonnant. Le pays s’est déjà fait un nom en accueillant dans son ambassade londonienne Julien Assange, le fondateur de WikiLeaks. Or, on sait grâce à un communiqué de presse désormais que WikiLeaks a bien aidé Snowden dans son départ de Chine.

 

On sait désormais qu’il a bien quitté Hong-Kong et qu’il a passé la nuit d’hier à aujourd’hui dans l’aéroport Sheremetyevo de Moscou en Russie, comme l'indiquent le Washington Post ainsi que la BBC. De là, il aurait été pris en charge par des diplomates vénézuéliens. L’objectif était alors de prendre un autre avion qui l’aurait emmené jusqu’à La Havane (capitale du Cuba), puis d’en prendre un autre vers l’Équateur. Mais Snowden n’a visiblement pas pris son avion pour Cuba.

 

Car l’affaire est éminemment corsée. L’ouverture d’une enquête criminelle par le FBI a provoqué la révocation du passeport international de Snowden. Un document sans lequel il est plus que délicat de prendre l’avion. La porte-parole Jen Psaki, du State Department américain, a ainsi indiqué : « Une telle révocation n’affecte le statut de citoyenneté. Les personnes accusées de trahison, telles que M. Snowden, ne devraient pas être autorisées à prendre le moindre vol international en dehors de celui qui le ramènerait aux États-Unis ».

 

Actuellement, on ne sait pas où se trouve Edward Snowden. Une situation qui contrarie les États-Unis, le pays ayant demandé un peu plus tôt à la Chine de procéder à l’arrestation du lanceur d’alerte. Le fait qu’il ait pu quitter le territoire est une « grosse surprise » pour la sénatrice Dianne Feinstein : « Je pensais réellement que la Chine verrait ceci comme une opportunité d’améliorer nos relations et l’extraderait vers les États-Unis ».

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (67)


Il quitte Hawaï pour ça, il sera pas trop dépaysé, ça va <img data-src=" />



N’empêche, ce serait ballot que son avion se mange une roquette parcequ’il était à portée de tir des states <img data-src=" /> <img data-src=" />




Le fait qu’il ait pu quitter le territoire est une « grosse surprise » pour la sénatrice Dianne Feinstein : « Je pensais réellement que la Chine verrait ceci comme une opportunité d’améliorer nos relations et l’extraderait vers les États-Unis ».

<img data-src=" />



Donc, c’est comme s’ils (les Etats-Unis) avaient dit :



Bonjour, je représente les USA et je vous demanderai de nous renvoyer un type qui sait qu’on a probablement piraté les SMS de vos citoyens. Attention, ne l’interrogez surtout pas, il pourrait vous embobiner avec une histoire d’écoute mondiale à dormir debout.



Cordialement.

<img data-src=" />



EDIT : ENFER ET TROMPERIE ! fred42 a écrit son comm’ après moi alors qu’il apparait avant moi !

Je l’ai donc “BBQ” en quelque sorte !


<img data-src=" />



Le fait qu’il ait pu quitter le territoire est une « grosse surprise » pour la sénatrice Dianne Feinstein : « Je pensais réellement que la Chine verrait ceci comme une opportunité d’améliorer nos relations et l’extraderait vers les États-Unis ».





Elle est naïve ou quoi ?

La chine qui vient d’apprendre que les USA piratent leurs routeurs et leurs SMS renverrait aux USA le gars qui vient de révéler cela ?

Ça serait un coup à être accusé de ne pas respecter les Droits de l’Homme !


Les USA ont déjà, dans le passé, fait venir sur leur sol des réfugiés qui n’avaient pas de passeport.

Et maintenant ça serait interdit… ben voyons faites ce que je dis pas ce que je fais, c’est nous les cow-boys de la planète!!








Arcy a écrit :



<img data-src=" />



EDIT : ENFER ET TROMPERIE ! fred42 a écrit son comm’ après moi alors qu’il apparait avant moi !

Je l’ai donc “BBQ” en quelque sorte !





Ça doit être une faille spatio-temporelle !



On va dire qu’on l’a écrit en même temps, il y a 10 secondes d’écart



à priori les services chinois ont aussi récupéré le contenu des 4 portables que Snowden trimballait avec lui (cf google, j’ai la flemme ^^).

ceci explique peut-être le regard détourné des autorités chinoises quand il a voulu prendre l’avion… <img data-src=" />








unCaillou a écrit :



Les USA ont déjà, dans le passé, fait venir sur leur sol des réfugiés qui n’avaient pas de passeport.

Et maintenant ça serait interdit… ben voyons faites ce que je dis pas ce que je fais, c’est nous les cow-boys de la planète!!





non mais attends, t’as rien compris là.

t’es même totalement à la ramasse, mon vieux.



les états unis SONT LES GENTILS.

bordel, tenez-le vous pour dit une bonne fois pour toute!



c’est dingue ça!





« Une telle révocation n’affecte le statut de citoyenneté. Les personnes accusées de trahison, telles que M. Snowden, ne devraient pas être autorisées à prendre le moindre vol international en dehors de celui qui le ramènerait aux États-Unis à Guantanamo »





Fixed <img data-src=" />




pour la sénatrice Dianne Feinstein : « Je pensais réellement que la Chine verrait ceci comme une opportunité d’améliorer nos relations et l’extraderait vers les États-Unis ».





Qu’ils rembourse tout l’argent qu’ils doivent à la Chine, améliorerait les relations.

A part pour le niveau militaire et pas pour longtemps, commence à être supplanter par la chine dans de très nombreux domaines.








hellmut a écrit :



non mais attends, t’as rien compris là.

t’es même totalement à la ramasse, mon vieux.



les états unis SONT LES GENTILS.

bordel, tenez-le vous pour dit une bonne fois pour toute!



c’est dingue ça!





Je plussoie









tAran a écrit :



Il quitte Hawaï pour ça, il sera pas trop dépaysé, ça va <img data-src=" />





je le connais lui! C’est Juan, la semaine il installe des paraboles.



sur 20minutes, l’info dit que Snowden a disparu, soit il a déjà quitté la Russie, soit il prendra un autre avion car celui pour l’Equateur sera pris en charge par la tour de NY à un moment et les USA pourront forcer l’avion à atterrir.

suspense …








Jarodd a écrit :



Fixed <img data-src=" />







C’est sur le sol US <img data-src=" />



Je me présente je m’appelle Edward, j’aimerais bien quitter mon pays !


Ca fais penser a un bon triller policier genre : Bourne heritage xD

Puis en tant que ex-agent de la CIA ça aurait du etre un jeux d’enfant de trafiquer un passeport ou alors dans les films c’est surfait mdr








Takoon a écrit :



sur 20minutes, l’info dit que Snowden a disparu, soit il a déjà quitté la Russie, soit il prendra un autre avion car celui pour l’Equateur sera pris en charge par la tour de NY à un moment et les USA pourront forcer l’avion à atterrir.

suspense …







Je me demande bien comment il va passer en Equateur tiens…



<img data-src=" />









Jarodd a écrit :



Fixed <img data-src=" />







+1 ^^

Ha mais zut, obama veut fermer Guantanamo.

Bon ba une cave secrète de la NSA fera l’affaire…



sinon c’est moi ou les médias “traditionnels’ sont curieusement silencieux… pire je n’ai rien entendu de nos élites politiques (sauf la mère lipoune)









matroska a écrit :



Je me demande bien comment il va passer en Equateur tiens…



<img data-src=" />





Ça se voit que c’est un américain : il est nul en géographie !

L’Équateur est sur la côte pacifique et il part de Chine du mauvais côté, vers l’Ouest !









fred42 a écrit :



Ça se voit que c’est un américain : il est nul en géographie !

L’Équateur est sur la côte pacifique et il part de Chine du mauvais côté, vers l’Ouest !







Heu c’est mieux de passer par là ! Lol



<img data-src=" />



Ils aurait du l’emmener en submersible, c’est plus long mais un peu plus discret. Ou un vol direct Hong-kong vers équateur , au lieu de faire un tour du monde complet dans l’autre sens.








bestaflex a écrit :



sinon c’est moi ou les médias “traditionnels’ sont curieusement silencieux… pire je n’ai rien entendu de nos élites politiques (sauf la mère lipoune)





et pourtant les médias traditionnels en parlent. Mais a la hauteur de ce que c’est : ie pas grand chose.



Le mec il a révélé que les agences d’espionnage de son pays espionnaient ..









matroska a écrit :



Heu c’est mieux de passer par là ! Lol



<img data-src=" />





Ca dépend… En ce moment tout l’Ouest est à sa poursuite !









amikuns a écrit :



Qu’ils rembourse tout l’argent qu’ils doivent à la Chine, améliorerait les relations.

A part pour le niveau militaire et pas pour longtemps, commence à être supplanter par la chine dans de très nombreux domaines.





mouais.

pas vraiment non plus, hein. <img data-src=" />

et au niveau militaire ils ont un wagon d’avance.

enfin avaient, avant que les chinois réussissent à leur piquer les plans de leurs bijous technologiques (B35, B2, cf les news juste avant PRISM).









mamath7 a écrit :



je le connais lui! C’est Juan, la semaine il installe des paraboles.





Excellent <img data-src=" />



Et tu sais pour quel état il les installe ? <img data-src=" />









bestaflex a écrit :



sinon c’est moi ou les médias “traditionnels’ sont curieusement silencieux… pire je n’ai rien entendu de nos élites politiques (sauf la mère lipoune)





sisi, ils en parlent.

mais comme ils n’y captent rien, ils parlent de Snowden.

ça permet de traiter du sujet “espionnage” tout en se basant uniquement sur le messager au lieu du message.



c’est vachement plus pratique: au lieu de bourrer le mou de ma’me Michu sur les questions de surveillance (c’est compliqué), on fait un reportage paparazzi-style avec envoyés spéciaux pour savoir:




  • qui est Snowden (ie: ASV)

  • où se cache Snowden

  • où va-t-il aller

  • risque-t-il de se faire arrêter

  • combien d’années de prison risque-t-il

  • est-il un copain de Assange

  • ah tiens en parlant d’Assange: rétrospective sur Assange (facile, rapide, gratuit ou presque).



    bref, on s’en fout de savoir ce que dit Assange/Snowden (même traitement médiatique hein).

    on veut juste savoir si c’est un gentil ou un méchant, voir sa photo, et s’il va rester libre ou non.

    le reste c’est de la littérature, c’est compliqué, ça n’intéresse pas les téléspectateurs/lecteurs/auditeurs, surtout tôt le matin/tard le soir.



Et tadam… c’était sûre ! <img data-src=" />



Toute cette chasse à l’homme.. il a mon plus grand respect ce mec x) <img data-src=" />








yeagermach1 a écrit :



et pourtant les médias traditionnels en parlent. Mais a la hauteur de ce que c’est : ie pas grand chose.



Le mec il a révélé que les agences d’espionnage de son pays espionnaient ..







Ce pauvre garçon s’est surtout fait avoir par les journalistes ou de mauvais conseiller, maintenant il est prisonnier d’un feuilleton à rallonge qui fera tourner les rotatives et les molette.



N’importe qui d’autre lui aurait dit de faire passer ça ces infos anonymement ou par des intermédiaires (ONG, lobbys citoyens, sénateurs, parlements…).



En plus c’est pour nous dire quoi ? Que les services secrets US ont la latitude pour aller fouiller les logs et les fichiers des entreprises de leur sol juridique ? Par ce que Free ou Orange, si la DST ou la DGSE leur font une demande, ils les font fuir avec le manifeste GNU commme un vampire avec de l’ail ? <img data-src=" />









Bidulbuk a écrit :



En plus c’est pour nous dire quoi ? Que les services secrets US ont la latitude pour aller fouiller les logs et les fichiers des entreprises de leur sol juridique Par ce que Free ou Orange, si la DST ou la DGSE leur font une demande, ils les font fuir avec le manifeste GNU commme un vampire avec de l’ail ? <img data-src=" />





ENORME !!!! XDDDD <img data-src=" />



Merci pour la barre que je me suis tapé !! <img data-src=" />









Le sous titre a écrit :



Sans doute prochainement une adaptation au cinéma…







prochainement sur vos écrans





  • The Snowden identity

  • The Snowden supremacy

  • The Snowden ultimatum

  • The Snowden legacy



    (je sais elle est facile mais j’ai pas pu m’en empêcher, et vu que je suis un ultra fan de la saga Bourne… <img data-src=" /> )









John Shaft a écrit :



C’est sur le sol US <img data-src=" />







C’est une base américaine sur le sol cubain <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



C’est une base américaine sur le sol cubain <img data-src=" />







Bout de terre concédé “à vie” aux ricains









John Shaft a écrit :



Bout de terre concédé “à vie” aux ricains





Pas si simple, il y a un concept un peu flou d’extra-territorialité qui permet (ou qui a permis) d’affirmer que l’on pouvait se permettre des choses comme la détention sans jugement et la torture (en utilisant le terme plus soft d’interrogatoire poussé) et en soutenant que vu ce statut , la constitution américaine ne couvre pas les détenus sur cette base.



Comment se rendre invisible à PRISM: http://prism-break.org/








jeanfrederic a écrit :



Comment se rendre invisible à PRISM: http://prism-break.org/





lien corrigé <img data-src=" />









hellmut a écrit :



bref, on s’en fout de savoir ce que dit Assange/Snowden (même traitement médiatique hein).

on veut juste savoir si c’est un gentil ou un méchant, voir sa photo, et s’il va rester libre ou non.

le reste c’est de la littérature, c’est compliqué, ça n’intéresse pas les téléspectateurs/lecteurs/auditeurs, surtout tôt le matin/tard le soir.







Bien sur que les medias captent quelques chose.



Noam Chomsky dans la Fabriquation du Consentement explique très bien comment les medias peuvent ou non orienter le débat sur ce qui arrange les intérêts qu’ils servent.









John Shaft a écrit :



C’est sur le sol US <img data-src=" />





<img data-src=" /> Guantanamo est sur le sol Cubain et loué 4 085 $ par an par les USA wiki





Sans doute prochainement une adaptation au cinéma…





<img data-src=" /> Michael Moore ? <img data-src=" />








hellmut a écrit :



(…) bref, on s’en fout de savoir ce que dit Assange/Snowden (même traitement médiatique hein).





C’est pas comme si ça les dérangeaient de jouer les stars.



Si Assange se prenait moins pour Wikileaks tout entier <img data-src=" />, on parlerait plus de leur révélations que de ses parties de jambe en l’air.

De même, lors des premières révélations sur prisme, les média avaient les projecteurs braqués sur Google, Facebook, Apple etc… avant que Snowden ne fasses son entrée fracassante <img data-src=" /> et que ça tourne au cirque.





yeagermach1 a écrit :



(…) Le mec il a révélé que les agences d’espionnage de son pays espionnaient ..





Oui, mais au moins tu réfléchira à 2 fois avant de chercher traiter une meuf de “bombe” sur Facebook.




La diplomatie US, c’est toujours si drôle que ça en devient pathétique <img data-src=" />








canard_jaune a écrit :



C’est pas comme si ça les dérangeaient de jouer les stars.



Si Assange se prenait moins pour Wikileaks tout entier <img data-src=" />, on parlerait plus de leur révélations que de ses parties de jambe en l’air.

De même, lors des premières révélations sur prisme, les média avaient les projecteurs braqués sur Google, Facebook, Apple etc… avant que Snowden ne fasses son entrée fracassante <img data-src=" /> et que ça tourne au cirque.



Oui, mais au moins tu réfléchira à 2 fois avant de chercher traiter une meuf de “bombe” sur Facebook.





Y a pas de prism pour reflechir avant de traiter une meuf de bombe sur facebook …



Qui sait KIMdotCom pourrait les rejoindre, hein ! (dans une ambassade)<img data-src=" />








yeagermach1 a écrit :



Le mec il a révélé que les agences d’espionnage de son pays espionnaient ..







Ce n’était pas vraiment une révélation. Disons qu’il en a surtout apporté la preuve.







fred42 a écrit :



Ça se voit que c’est un américain : il est nul en géographie !

L’Équateur est sur la côte pacifique et il part de Chine du mauvais côté, vers l’Ouest !







Bah si j’en crois Google Earth (certes à la solde du gouvernement US), un vol direct de Honk-Kong à Quito passe au-dessus… des USA. Et sinon en passant un peu plus au Sud, c’est grand le Pacifique et plein de bases américaines.









Jonathan Livingston a écrit :



Ce n’était pas vraiment une révélation. Disons qu’il en a surtout apporté la preuve.







Bah si j’en crois Google Earth (certes à la solde du gouvernement US), un vol direct de Honk-Kong à Quito passe au-dessus… des USA. Et sinon en passant un peu plus au Sud, c’est grand le Pacifique et plein de bases américaines.







Un vol vers Téhéran, me semble le plus indiqué pour brouiller les pistes <img data-src=" /> et en djellabah









hellmut a écrit :



non mais attends, t’as rien compris là.

t’es même totalement à la ramasse, mon vieux.



les états unis SONT LES GENTILS.

bordel, tenez-le vous pour dit une bonne fois pour toute!



c’est dingue ça!





MAIS c évident bien sure !!!!



Nos alliés, je me demande ce que doivent penser de tout ça les gars qui ont faits le d-day … eux je les respecte.



Avis aux prochains “Héros des ténèbres” et autre “traître parmi les traîtres” (sorte de double négation), ou “balance” si on est dans une cité : N’allez pas vous entasser encore à l’Equateur, sinon les Etats-Unis vont finir par balancer une ogive nucléaire là-bas et ça règlera toutes les fuites d’un coup. <img data-src=" />





Le fait qu’il ait pu quitter le territoire est une « grosse surprise » pour la sénatrice Dianne Feinstein : « Je pensais réellement que la Chine verrait ceci comme une opportunité d’améliorer nos relations et l’extraderait vers les États-Unis ».



<img data-src=" /> Rooooh ! La Chine ne l’a pas empêché de montrer que la fameuse démocratie occidentale américaine est aussi crade qu’eux niveau liberté/démocratie et qu’ils feraient mieux de balayer devant leur porte ?? <img data-src=" /> Les membres du gouvernement Chinois n’ont pas saisi cette occasion en or pour tour à tour se mettre à quatre pattes et faire un blowjob à Obama… MAIS QUELLE SURPRISE, INCROYABLE RETOURNEMENT DE SITUATION !








Jonathan Livingston a écrit :



Bah si j’en crois Google Earth (certes à la solde du gouvernement US), un vol direct de Honk-Kong à Quito passe au-dessus… des USA. Et sinon en passant un peu plus au Sud, c’est grand le Pacifique et plein de bases américaines.







il n’est plus à hong kong, il serait à moscou.

et un vol Moscou - Quito peut passer par l’océan pacifique, du coup par forcément au dessus des USA.




Il ne veut pas retourner dans la grande démocratie américaine qu’on nous sert tous les soirs à la télé ?

On nous aurait menti ?<img data-src=" />








jeje07 a écrit :



il n’est plus à hong kong, il serait à moscou.

et un vol Moscou - Quito peut passer par l’océan pacifique, du coup par forcément au dessus des USA.







J’ajouterai même que l’on ne sait même pas si à vraiment atterrit à Moscou , si il a vraiment décollé de Hong Kong … voir si il était réellement à Hong Kong <img data-src=" />









Bidulbuk a écrit :



En plus c’est pour nous dire quoi ? Que les services secrets US ont la latitude pour aller fouiller les logs et les fichiers des entreprises de leur sol juridique ? Par ce que Free ou Orange, si la DST ou la DGSE leur font une demande, ils les font fuir avec le manifeste GNU commme un vampire avec de l’ail ? <img data-src=" />











Raziel54 a écrit :



ENORME !!!! XDDDD <img data-src=" />



Merci pour la barre que je me suis tapé !! <img data-src=" />







Je plussoie, elle est vraiment énorme celle là ! <img data-src=" />









Bidulbuk a écrit :



Ce pauvre garçon s’est surtout fait avoir par les journalistes ou de mauvais conseiller, maintenant il est prisonnier d’un feuilleton à rallonge qui fera tourner les rotatives et les molette.



N’importe qui d’autre lui aurait dit de faire passer ça ces infos anonymement ou par des intermédiaires (ONG, lobbys citoyens, sénateurs, parlements…).



En plus c’est pour nous dire quoi ? Que les services secrets US ont la latitude pour aller fouiller les logs et les fichiers des entreprises de leur sol juridique ? Par ce que Free ou Orange, si la DST ou la DGSE leur font une demande, ils les font fuir avec le manifeste GNU commme un vampire avec de l’ail ? <img data-src=" />







D’anciens agents de la NSA sont passés par les voies officielles pour signaler la violation de la vie privée des américains, du viol du 4e amendement de leur constitution et de la mise en place de PRISM. Résultat on n’en n’a jamais entendu parler et les ex agents se sont fait saquer et on été poursuivis en justice.



Et l’information en soi est quand même très importante quand on voit l’accès aux données, conversations vocales, mails, etc dans le plus grand secret. On s’en doutait tous, mais là c’est officiel et le dire ne fait plus paraitre conspirationniste.



Si demain l’état ouvrait tous les courriers transitant par la poste pour en lire le contenu tout le monde serait choqué. Ils font le même avec les données électroniques et là tout le monde s’en fout. J’ai un peu de mal à comprendre.



N’ayez crainte il ne risque absolument pas la mort, les USA ne prendraient pas le risque de le tuer, vous imaginez déjà le boxon international que cela a provoqué ? alors le tuer, OMG !



Ils auraient les foudres de millions de personnes et seraient accusés de l’avoir tué pour vouloir étouffer la vérité encore plus…



Bref, tout ça pour dire qu’ils l’ont mauvaise chez Oncle Sam, ils ne s’y attendaient pas à celle là ! Il aura réussi son coup, cela a eu un INpact mondial !



Un coup comme ça est capable de déstabiliser un pays pour toujours dans les relations internationales, voir même de déclencher une guerre qui sait…



<img data-src=" />





Je pensais réellement que la Chine verrait ceci comme une opportunité d’améliorer nos relations et l’extraderait vers les États-Unis





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je suis content de voir que les clowns ne sont pas qu’au gouvernement de france


“Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.” Benjamin Franklin



C’est d’autant plus vrai aujourd’hui, lorsque que l’on voit que 60% des américains approuvent PRISM et que 85% des internautes s’en foutent.. <img data-src=" />








matroska a écrit :



N’ayez crainte il ne risque absolument pas la mort, les USA ne prendraient pas le risque de le tuer, vous imaginez déjà le boxon international que cela a provoqué ? alors le tuer, OMG !







Bah ce doit être pour ça qu’il a montré sa tête en fait. S’il avait leaké ça trankilou ce serait remonté vers lui facilement (je n’ose pas croire que les données des agences secrètes ne sont pas watermarkées par le dernier Pc corporate qui les a touchées) et là une intervention discrète aurait tari la fuite.



En montrant le petit bonhomme avec sa tete de gentil persécuté par son pays il sauve sa peau.



A sa place je n’attérirais pas à Cuba: c’est à quelques encablures de Guantanamo et ça donnerait une bonne occasion au frangin Castro de négocier une levée de l’embargo…








Yutani a écrit :



prochainement sur vos écrans





  • The Snowden identity

  • The Snowden supremacy

  • The Snowden ultimatum

  • The Snowden legacy



    (je sais elle est facile mais j’ai pas pu m’en empêcher, et vu que je suis un ultra fan de la saga Bourne… <img data-src=" /> )







    The Bourne Armageddon, ça sonne bien <img data-src=" />









spidy a écrit :



The Bourne Armageddon, ça sonne bien <img data-src=" />





ha ouais, bien vu <img data-src=" />









Yutani a écrit :



ha ouais, bien vu <img data-src=" />





je viens de me rendre compte que j’avais fait la même réflexion sur une autre news <img data-src=" />





N’empêche pour l’équateur, ils jouent avec le feux, entres les sites de warez en .ec, l’asile de Juilan Assange et maintenant Snowden, les USA vont bientôt leur rendre une petite visite surprise <img data-src=" />



Ce qui me fait marrer, c’est qu’on fait tout un foin de ce programme PRISM alors que dans les milieux informatique, ça ne suprend personne.



Quand on sait que la loi US oblige toute entreprise à donner ses clés privés à la NSA, quand on sait ce qu’est le gouv USA et que toutes les entreprises du net sont là-bas, il a toujours été totalement évident que les USA piochent allègrement dans Yahoo, Google et Facebook pour tous leurs renseignement.



Reflet.info avait d’ailleurs sorti un très bon article qui montrait comment la CIA et la NSA avaient contribué au financement de Facebook.



Donc je me marre bien en voyant les moldus tomber des nues sur cette révélation qui n’en est pas du tout une.








jeje07 a écrit :



il n’est plus à hong kong, il serait à moscou.

et un vol Moscou - Quito peut passer par l’océan pacifique, du coup par forcément au dessus des USA.







Heu… la question c’était : pourquoi passer par Moscou pour aller de Hong-Kong à Quito ?









Goldoark a écrit :



Quand on sait que la loi US oblige toute entreprise à donner ses clés privés à la NSA,





Vous avez des sources fiables pour cette affirmation ?

Ces clés sont-elles données systématiquement ?



Si c’est vraiment le cas, le SSL/TLS ne protège plus beaucoup.



Comprend pas pourquoi il n’a pas attendu d’être en Équateur avant de faire ses révélations …


Le titre de film qui colle le mieux avec cette actualité c’est :



Le jour où la Terre s’arrêta.



<img data-src=" />



<img data-src=" />








Yutani a écrit :



lien corrigé <img data-src=" />





Thx









fred42 a écrit :



Vous avez des sources fiables pour cette affirmation ?

Ces clés sont-elles données systématiquement ?



Si c’est vraiment le cas, le SSL/TLS ne protège plus beaucoup.







Après consultation de l’ami qui m’a dit ça, il s’agit plus précisément d’accords implicites, pas d’une loi absolue.



Mais effectivement, le TLS ne protège strictement rien. Enfin pour eux.

Je pense qu’ils cherchent à zigouiller ce type pour en faire un exemple, car PRISM n’est que le sommet de l’iceberg.



Que ce soit pour n’importe quel gouvernement au monde, pour ses programmes Echelon et Franchelon, etc., tous les moyens sont bons pour avoir accès à la vie privée de n’importe qui.



http://katenews2day.com/2013/06/24/the-nsakey-how-microsoft-gave-key-to-nsa-to-h…



Après, je sais qu’il y a des accès aux RSA jusqu’au 4096 pas parce que l’algorithme est faible mais parce qu’aucun logiciel ne l’implémente correctement, avec des faiblesses comme le facteur k, ou des failles permettant d’effectuer des restriction de la force brute en fonction du temps de calcul (car celui-ci varie selon les paires de clés).



Les algorithmes de crypto qui les font le plus chier semble être ceux des programmeurs indépendants, du genre Cryptocat.



Je cherche depuis longtemps un algo de RSA bien programmé en C++, C ou ASM, mais je n’en trouve pas…









indyiv a écrit :



Comprend pas pourquoi il n’a pas attendu d’être en Équateur avant de faire ses révélations …







C’est une bonne remarque… <img data-src=" />



Peut-être parce qu’il bénéficie maintenant de la protection médiatique ?



Peut-être parce que s’il avait essayé de gagner l’Equateur avant, son corps y serait arrivé en flottant dans le Rio Daule…