Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Signalement de tweets illicites : SOS Homophobie prioritaire depuis mars

Prem's

Exclusif PC INpact : L’association SOS Homophobie dispose depuis le mois de mars d’un statut de « signalant prioritaire », qui lui permet d’obtenir plus rapidement le retrait de tweets ainsi que la désindexation de hashtags qu’elle juge manifestement illicites. Si ce système à deux vitesses est loin d'avoir conduit aux résultats espérés, l'organisation continue de croire en son bien-fondé. Explications. 

sos homophobie twitter

 

La semaine dernière, nous obtenions la confirmation par le ministère des Droits des femmes que la France avait réussi à obtenir de Twitter des retraits prioritaires de tweets ainsi que la désindexation de hashtags jugés manifestement illicites. Pour en arriver là, il a fallu que l’exécutif organise une concertation entre des associations (Inter LGBT, RAVAD,...) et le célèbre réseau social.

 

Résultat : depuis le mois de mars, SOS Homophobie dispose d’un compte Twitter un peu « spécial » pour reprendre l’expression de Najat Vallaud Belkacem. « C’est un compte qui permet de faire remonter des signalements de manière prioritaire à Twitter » nous a confirmé ce matin la célèbre association. Plus concrètement, il s’agit d’un compte tout ce qu’il y a de plus habituel (@SOShomophobie), sauf que celui-ci est identifié par le réseau social comme étant un compte de signalement prioritaire.

Un compte de signalement prioritaire

Dans la pratique, comment procède SOS Homophobie ? Première étape : un internaute signale à l’association un tweet ou un hashtag qu’il juge illicite. Un examen du contenu en question est alors effectué, afin de savoir si oui ou non il faut le notifier prioritairement au réseau social.

 

sos homophobie twitter

 

Suite à cette pré-sélection, s’enclenche éventuellement la seconde étape, celle du signalement à Twitter. Cette notification peut également découler de la veille effectuée par les membres de l’association. « Entre ce que nous repérons et ce que les internautes peuvent nous signaler, on fait une sorte de tri pour ne signaler que ce qui est contraire à la loi, explique SOS Homophobie. Et après on fait remonter aussi en fonction de nos capacités bénévoles parce que les choses sont démultipliées sur Twitter et on ne peut pas forcément tout transmettre » reconnaît l’association. Le volume approximatif de ces signalements ? « Peut-être une dizaine par semaine » environ pour les tweets signalés, autant pour les hashtags.

L'association se contente pour l'instant de maigres résultats

Une fois la notification effectuée, la balle se trouve dans le camp de Twitter. Ici, plusieurs possibilités. Un, le réseau social décide de ne rien faire. Deux, il peut choisir de désindexer un hashtag afin qu’il n’apparaisse plus dans les tendances. Trois, il peut retirer des tweets jugés manifestement illicites. « Pour les hashtags, ça a déjà fonctionné, affirme SOS Homophobie. Pour ce qui est des tweets, on a en a déjà signalé, mais jusque là on n’a pas réussi à en obtenir la suppression ».

 

Car c’est bien là que le bât blesse. « Par rapport à rien, la moindre action est satisfaisante. Après... elle est encore insuffisante ! regrette aujourd’hui l'association. On attend que Twitter développe peut-être davantage de moyens pour réagir encore plus vite et plus en conformité avec la loi française ». SOS Homophobie espère surtout pouvoir obtenir la suppression des tweets qu’elle juge illicites, ce qui passerait d’après elle par « une plus grande coopération » de l’entreprise américaine, notamment dans le traitement des notifications.

 

Mais ne serait-il pas plus simple que Twitter améliore son système de notification pour l’ensemble de ses utilisateurs, plutôt que de passer par ce dispositif à deux vitesses ? « Twitter reçoit énormément de signalements, et tous les tweets signalés ne sont pas forcément contraires à la loi. Donc en fait, en passant par SOS Homophobie, Twitter a la certitude que nous ne faisons pas n’importe quoi et que ce n’est pas juste un tweet qu’on ne trouve pas sympa pour les homosexuels ». L’association l’assure : ce mécanisme permet malgré les maigres résultats actuels un traitement plus rapide des problèmes. « Après, un signalement ne veut pas forcément dire action de leur part, manifestement. Mais s’il y a action de leur part, celle-ci interviendra beaucoup plus rapidement que quand c’est malheureusement perdu dans le flot des signalements des internautes ».

Un statut qui fait l'objet d'une convention écrite, laquelle restera secrète 

Contacté par PC INpact, Twitter a réfuté l’utilisation du terme de « compte spécial ». L’entreprise américaine insiste sur le fait qu’il s’agit d’un statut de « signalant prioritaire ». L’idée est bien que SOS Homophobie puisse leur notifier certaines situations, auquel cas celles-ci feront l’objet d’un examen « très rapide » par ses équipes. « Nous examinons ensuite le contenu et prenons des mesures sur la base de nos règles d’utilisation » nous a rappelé le réseau social, en ce qu’un contenu manifestement illicite d’après la législation française peut être bloqué pour les internautes situés sur le territoire national.

 

L’entreprise américaine a cependant refusé de nous communiquer la liste ainsi que le nombre d’organisations et/ou de personnes bénéficiant en France de ce statut de signalant prioritaire. L’entreprise n’a pas souhaité non plus nous communiquer la convention entérinant ce statut s’agissant de SOS Homophobie, tout comme l’association.

55 commentaires
Avatar de Marc4444 Abonné
Avatar de Marc4444Marc4444- 24/06/13 à 13:58:52

Je pense tout de suite à ça

http://www.youtube.com/watch?v=8B3t67V8Mxk

Édité par marc4444 le 24/06/2013 à 13:59
Avatar de vince120 Abonné
Avatar de vince120vince120- 24/06/13 à 14:01:43

A ce rythme, dans 6 mois on peut fermer les tribunaux pour les remplacer par des prestataires privés...

Peu importe les motivations d'une association (ou autre entité non étatique), elle n'a pas à se substituer à la Justice. On en a suffisament parlé quand TMG a raflé le marché du flashage... A mon avis, on a la même chose sous les yeux : privatisation de la justice :[

Édité par vince120 le 24/06/2013 à 14:02
Avatar de lateo INpactien
Avatar de lateolateo- 24/06/13 à 14:08:11

Ce serait possible d'obtenir le liste des “prioritaires“ pour se faire une idée de l'étendue de la blague?

Avatar de iFrancois Abonné
Avatar de iFrancoisiFrancois- 24/06/13 à 14:13:23

Sur le fond c'est pas une mauvaise idée, mais ça pue le Big Brother à plein nez leur truc ... c'est comme la discrimination positive, pourquoi SOS homophobie et pas SOS hétérophobie ? (qu'on me dise pas que ça existe pas, regardez des vidéos de manifs pour le mariage pour tous et revenez).

Au final, on en revient à privilégier certains au détriment des autres, que ça concerne la sexualité, la religion ou la couleur de peau.

Avatar de null INpactien
Avatar de null- 24/06/13 à 14:21:16
Avatar de anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298 INpactien

vince120 a écrit :

A ce rythme, dans 6 mois on peut fermer les tribunaux pour les remplacer par des prestataires privés...

Peu importe les motivations d'une association (ou autre entité non étatique), elle n'a pas à se substituer à la Justice. On en a suffisament parlé quand TMG a raflé le marché du flashage... A mon avis, on a la même chose sous les yeux : privatisation de la justice :[

Pour l'instant, même si le procédé est critiquable, c'est une initiative privée de Twitter, ce n'est pas l'état qui l'impose.

Donc Twitter est libre de laisser des milices faire la modération. Par contre, le jour où ce sera institutionnalisé, là il faudra s'inquiéter.

Avatar de Alameda INpactien
Avatar de AlamedaAlameda- 24/06/13 à 14:22:36

Ca sent le système pourri à plein, les tweets manifestement illicites c'est la porte ouverte aux emmerdes (en l'occurence les notre pas les leur).
Autant avant, j'avais un peu de respect pour ces associations qui se battaient contre le racisme, l'homophobie, l'antisémite, etc... maintenant dès qu'on entend parler d'elles c'est pour attaquer en justice tel personne qui a dit quelque chose qui sorti de son contexte est raciste. En plus de ça, le racisme anti-blanc commence à prendre de l'ampleur et bien sûr personne pour en parler :roll:

Avatar de Jonathan Livingston Abonné
Avatar de Jonathan LivingstonJonathan Livingston- 24/06/13 à 14:31:25

Y en a qui devraient prendre le temps de lire la news en entier et d'essayer de la comprendre, avant de commenter...

Avatar de anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298 INpactien

Alameda a écrit :

En plus de ça, le racisme anti-blanc commence à prendre de l'ampleur et bien sûr personne pour en parler :roll:

Personne ne veut parler des vrais problèmes.

C'est comme le refroidissement climatique, ce matin il faisait 8° dehors alors qu'on est en été, et à en croire les assos écolos, le refroidissement climatique n'existe pas, ce serait même le contraire :keskidit:

Avatar de Chrisrc01 INpactien
Avatar de Chrisrc01Chrisrc01- 24/06/13 à 14:34:45

SOS-Homophobie , encore une immondice financée par l'argent du contribuable ?
A la place de Twitter je t'enverrais chier tout ce beau monde

Édité par chrisrc01 le 24/06/2013 à 14:39
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 6
  • Introduction
  • Un compte de signalement prioritaire
  • L'association se contente pour l'instant de maigres résultats
  • Un statut qui fait l'objet d'une convention écrite, laquelle restera secrète 
S'abonner à partir de 3,75 €