L'Agence spatiale européenne propose une petite vidéo de deux minutes montrant la mise en place de quatre boosters (configuration Ariane 64) et de l'étage central.
Ce dernier est assemblé à l'horizontale avant d'être relevé et placé au milieu des quatre boosters.
Commentaires (9)
#1
En fait, un quart de la vidéo c’est la mise en place du 4ème booster, sous 20 mille angles de vue différents
#1.1
Tellement vrai !
#2
Sympa (sauf la musique, j’aime pas les musiques sur les timelaps en général).
En espérant qu’avec Ariane 6 ils mettent un peu plus de paquet dans la comm’ et le spectaculaire sur les lancements comme les concurrents. Ca peut paraître inutile pour les puristes, mais c’est comme ça qu’on marque les esprits.
Et j’espère aussi que si jamais le premier lancement échouait (même si je ne l’espère pas) que la presse n’ira pas balancer ses 150 articles “Ariane va mourir” anxiogènes contractuels. Ariane 5 a pété à son premier décollage, et depuis elle a démontré être l’un des lanceurs les plus fiables.
#2.1
D’accord avec toi, en précisant qu’il ont besoin d’améliorer leurs PR : écouter celui qui fait le décompte final flanque plutôt la trouille qu’autre chose …
#3
Plutôt d’accord avec ça.
Moins d’accord. Les clients potentiels ne choisissent pas leur lanceur pendant la pub d’un programme de M6. Même si j’ai vibré sur certains lancements (dont celui de James) plus qu’un supporter d’un club de foot.
#3.1
C’est aussi une manière de faire adhérer le plus grand nombre au projet et ça peut aussi susciter des vocations, pour ça il faut aussi faire rêver.
Bref, il est possible de communiquer de manière sympa sans pour autant être dans la vulgarité d’une pub entre deux programmes M6.
#4
J’ai dis “moins d’accord”.
Pour ce qui est de l’adhésion et des vocations, je pense que Thomas Pesquet qui joue du saxophone dans l’ISS, image certainement diffusée dans le JT de M6, fait mieux que les 109 lancements réussi d’Ariane 5. Je me souviens des images des premiers lancements d’Ariane 5.
Depuis 20 ans, quand j’entends ou lis “lancement réussi…” j’ai l’impression d’une routine, même si à chaque fois l’exploit est là.
Et surtout, je persiste: si je devais un jour choisir un lanceur, ce n’est pas la communication autour du programme qui guiderait mon choix.
#5
Ce n’était pas le sens de mon propos. C’était plutôt sur la couverture d’un lancement avec le live et les images réelles. Aujourd’hui un lancement d’Ariane 5 c’est le décollage puis un modèle 3D qui montre l’état du lanceur. Là où un lancement des autres acteurs donne plus de visuel pour le public.
C’est de ce côté spectacle dont je parlais.
#6
Il manque deux roues à la fusée.