Radeon : AMD prépare une « grande nouvelle » pour le CrossFire

Radeon : AMD prépare une « grande nouvelle » pour le CrossFire

Et NVIDIA joue le troll

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

21/06/2013 2 minutes
36

Radeon : AMD prépare une « grande nouvelle » pour le CrossFire

Via son compte Twitter dédié aux Radeon, AMD annonce qu'il proposera prochainement une nouvelle version de ses pilotes spécialement pensée pour le CrossFire. Le fabricant précise qu'ils seront disponibles le 31 juillet, et qu'ils corrigeront les soucis de micro-stuttering. NVIDIA en profite pour troller.

  AMD Radeon HD 7850

 

Depuis mai 2012 les pilotes d'AMD ne sont mis à jour que lorsque c'est nécessaire, contre une nouvelle version mensuelle auparavant. NVIDIA fait d'ailleurs de même depuis plusieurs années déjà, tout comme Intel. Mais, cette fois, le texan se lance dans un concept un peu inhabituel : le « teasing » de nouvelle version sur Twitter. Si l'on avait déjà eu l'annonce des dates de publication par ce biais, cela n'avait pour l'instant pas pris une telle forme :

 

 

Il est question d'une « grande nouvelle » du côté du CrossFire, la solution multi-GPU de la firme, En effet, ce mode souffre d'un problème identifié depuis plusieurs mois concernant le  micro-stuttering (micro-coupure) qui a été un temps corrigé dans un pilote dédié à la presse, mais pas sur les versions publiques. En mai dernier, il était question d'une mise en ligne pendant la période de juin / juillet, le timing sera donc tenu au jour près.

 

Terminons avec un fait amusant : NVIDIA s'invite dans le fil de conversation afin de remercier les utilisateurs qui déclarent être passé chez NVIDIA, mais sans jamais citer le compte @AMDRadeon.

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (36)


Eldusole
Le 21/06/2013 à 15h 28

Bienvenue sur Twit’troll <img data-src=" />


luxian Abonné
Le 21/06/2013 à 15h 34

La grande nouvelle serait que les drivers AMD / ATI pour Linux soient aussi performant que ceux pour Windows ! Pour le moment on a encore un facteur 3 de différence <img data-src=" />


Stargateur
Le 21/06/2013 à 15h 41

j’avais un bon sous titre….

une achetée une offerte ?

<img data-src=" />


Industriality
Le 21/06/2013 à 15h 48

Après 7 ans ils se décident enfin à sortir des pilotes potables ?



<img data-src=" />


Angelus69
Le 21/06/2013 à 15h 58

J’adore cette phrase (un temps corrigé dans un pilote dédié à la presse, mais pas sur les versions publiques.) les gens qui passent a la caisse peuvent attendre sympa Amd .<img data-src=" />


Depy1501
Le 21/06/2013 à 16h 14

Je ne sais pas ce qui m’a le plus fait sourire… Si c’est la lecture des tweets ou du ton de l’article par moment :p



Sérieusement, je trouve ça amusant la réaction d’Nvidia mais pour AMD, annoncer ainsi la résolution d’un souci très très gênant, ça ne le fait pas vraiment.



Enfin, tant mieux pour les possesseurs d’un Crossfire !


webflo Abonné
Le 21/06/2013 à 16h 14

Voilà pourquoi je n’acheterais jamais nvidia…


Sam LAYBRIZ
Le 21/06/2013 à 16h 28

Attention, uber <img data-src=" /> :





Radeon : AMD prépare une « grande nouvelle » pour le CrossFire





ahh…ils arretent les CG ?!



–&gt;[]









webflo a écrit :



Voilà pourquoi je n’acheterais jamais nvidia…







Voila pourquoi je vais me laisser tenter par une GTX770 <img data-src=" />



Stargateur
Le 21/06/2013 à 16h 49







Sam LAYBRIZ a écrit :



Voila pourquoi je vais me laisser tenter par une GTX770 <img data-src=" />



ba tu devrait test ATI moi j’ai fais mon choix le meilleurs qualité prix est AMD est devant et même niveau perf ils ont rattrapés NVDIA donc bon après je suis pas contre NVDIA mais mon porte feuille lui si.



seboss666 Abonné
Le 21/06/2013 à 17h 06







webflo a écrit :



Voilà pourquoi je n’acheterais jamais nvidia…







Voilà pourquoi je n’achèterais jamais de multi-gpu. Et ça permet aussi de dormir la nuit quand ça tourne 24⁄7.



Et j’ai vécu aussi bien AMD que Nvidia (qui me ravit presque entièrement en ce moment), je sais donc de quoi je parle.



job31
Le 21/06/2013 à 17h 20

AMD et les drivers… une vieille histoire.


Rituel91
Le 21/06/2013 à 17h 29







job31 a écrit :



AMD et les drivers… une vieille histoire.







nVidia et les drivers… une nouvelle romance.



Déjà que mon CrossFire de HD7970 fonctionne bien <img data-src=" />

Alors avec le pilote optimisé <img data-src=" />





Dit-il ayant vécu uniquement avec des CrossFire depuis la HD4870x2. <img data-src=" />



Seth-Erminatores
Le 21/06/2013 à 18h 16







job31 a écrit :



AMD et les drivers… une vieille histoire.





c’est vrai que je n’ai jamais eu de soucis sur mon portable avec les pilotes nVidia…. jamais … quoique :/



Sam LAYBRIZ
Le 21/06/2013 à 18h 35







job31 a écrit :



AMD et les drivers… une vieille histoire.





Trés simplement et justement résumé <img data-src=" />

J’en ai suffisament chié, c’est pas pour revenir du coté obscur, non merci !



salak
Le 21/06/2013 à 18h 58

Si Nvidia ajustait ses tarifs, je ne dirais pas non mais il faut reconnaitre que AMD et son bundle Never Settle avec les jeux écrase la concurrence en termes de rapport perf/prix.


Punkenjoy
Le 21/06/2013 à 19h 15

J’ai pas mal tout le temps été pour la meilleur carte dans les environs de 300-350$ mon budget, et ça la fait ATI -&gt; ATI -&gt; NVIDIA - AMD -&gt; NVIDIA



ma 570 va toujours très bien. Mais j’ai plusieurs bug de drivers avec World of Tanks le seul jeux que je joue. C’est vraiment fachant, si c’était une AMD, je n’aurais pas de problème.



J’ai jamais trouver les drivers nvidia mieux que ceux d’ATI ou vice versa à part peut être sur ma radeon 8500 LE ou les bugs d’affichage dans plusieurs jeux était légion !


Jesuisserieux
Le 21/06/2013 à 19h 32







Stargateur a écrit :



ba tu devrait test ATI moi j’ai fais mon choix le meilleurs qualité prix est AMD est devant et même niveau perf ils ont rattrapés NVDIA donc bon après je suis pas contre NVDIA mais mon porte feuille lui si.









Je suis chez ATI et NVIDIA qui font à mon avis de bonnes cartes. Je prend ATI si j’ai pas trop de tune sur le moment et si c’est un PC secondaire: ATI me correspond très bien sur ces besoins. Quand j’ai pas de souci de tune , je prend une bonne grosse Nvidia (actuellement GTX 680 avant GTX 8800): mieux optimisées pour les drivers, conso energie, ecosystème. Après Nvidia sont un brin arrogant, élitiste bref je leur mettrai des coups de boule mais leurs produits sont très bons. Ce n’est que mon avis



Kiroha Abonné
Le 21/06/2013 à 19h 42

Ma 7970 Marche très bien ! <img data-src=" />



Quand NVIDIA décidera de ne plus bloquer le PhysX quand une carte ATI est détecté bha OK pour que j’achète une Nvidia en plus <img data-src=" />.



Sur ceux je reste sur ma 7970 que j’ai payé un bras <img data-src=" />


Punkenjoy
Le 21/06/2013 à 19h 44







Anna Lefeuk a écrit :



Je suis chez ATI et NVIDIA qui font à mon avis de bonnes cartes. Je prend ATI si j’ai pas trop de tune sur le moment et si c’est un PC secondaire: ATI me correspond très bien sur ces besoins. Quand j’ai pas de souci de tune , je prend une bonne grosse Nvidia (actuellement GTX 680 avant GTX 8800): mieux optimisées pour les drivers, conso energie, ecosystème. Après Nvidia sont un brin arrogant, élitiste bref je leur mettrai des coups de boule mais leurs produits sont très bons. Ce n’est que mon avis







Encore la, ton message c’est basé sur la situation actuelle



Parce que ce n’est pas une situation permanente loin de la. Les Geforce FX était une catastrophe niveau consommation et prix. aurait tu prix une de ces cartes simplement parce que c’était une Nvidia.



Ton commentaire n’a de la valeur que dans la situation actuelle et rien ne dit que ça sera le cas l’an prochain.



Idem du coté des processeurs, la situation à changé, maintenant c’est AMD qui consomme en fou et intel qui est performant et économe. On remonte à l’époque des PIV et c’éait l’inverse.



Sam LAYBRIZ
Le 21/06/2013 à 20h 14







Punkenjoy a écrit :



Les Geforce FX était une catastrophe niveau consommation et prix





<img data-src=" /> …Et bruit !!!



Je m’en souviens…quelles souffleries, à l’epoque, sans compter le coté barbeuc inside, j’ai passé mon chemin, mais ce qui a suivi a été heuresement meilleur !



Jesuisserieux
Le 21/06/2013 à 20h 17







Punkenjoy a écrit :



Encore la, ton message c’est basé sur la situation actuelle



Parce que ce n’est pas une situation permanente loin de la. Les Geforce FX était une catastrophe niveau consommation et prix. aurait tu prix une de ces cartes simplement parce que c’était une Nvidia.



Ton commentaire n’a de la valeur que dans la situation actuelle et rien ne dit que ça sera le cas l’an prochain.



Idem du coté des processeurs, la situation à changé, maintenant c’est AMD qui consomme en fou et intel qui est performant et économe. On remonte à l’époque des PIV et c’éait l’inverse.









Je suis à 100% d’accord avec toi. Il y a des bonnes et mauvaises générations chez les rouges ou chez les verts



phil337
Le 21/06/2013 à 21h 12

Qu’es-ce qu’ on s’ en fou du crossfire ça doit concerner a peine 10% des utilisateurs j’ aurais préféré des infos sur la nouvelle génération de Radeon qui se fait attendre <img data-src=" />


Ideal
Le 21/06/2013 à 21h 56



Et NVIDIA joue le troll Nvidia





<img data-src=" />


on va pouvoir faire des vidéos de 30 secondes et les partager avec ses amis ?


FREDOM1989 Abonné
Le 22/06/2013 à 06h 27







Industriality a écrit :



Après 7 ans ils se décident enfin à sortir des pilotes potables ?



<img data-src=" />





Reste plus à Nividia de sortir des pilotes qui ne crament plus les carte graphiques….<img data-src=" />



L’un ou l’autre a régulièrement des problèmes, il y en pas un meilleur qui l’autre sur ce point.



FREDOM1989 Abonné
Le 22/06/2013 à 06h 28







phil337 a écrit :



Qu’es-ce qu’ on s’ en fou du crossfire ça doit concerner a peine 10% des utilisateurs j’ aurais préféré des infos sur la nouvelle génération de Radeon qui se fait attendre <img data-src=" />





Ils ne vont pas sortir une fausse nouvelle génération pour attendre la fin de l’année, ça ne servirait à rien.



darkandy
Le 22/06/2013 à 08h 06

Ca me fait marrer les histoire de conso d’energie avec les Nvidia, les GPU AMD consomment pas vraiment plus, elle chauffe plus (mais avec les rad stock) c’tout…


Seth-Erminatores
Le 22/06/2013 à 08h 13







FREDOM1989 a écrit :



Reste plus à Nividia de sortir des pilotes qui ne crament plus les carte graphiques….<img data-src=" />



L’un ou l’autre a régulièrement des problèmes, il y en pas un meilleur qui l’autre sur ce point.





+1…



darkandy
Le 22/06/2013 à 08h 37







FREDOM1989 a écrit :



Ils ne vont pas sortir une fausse nouvelle génération pour attendre la fin de l’année, ça ne servirait à rien.







+1, et puis en ce moment ils sont occupé à faire des APU efficaces.



Industriality
Le 22/06/2013 à 12h 57







FREDOM1989 a écrit :



Reste plus à Nividia de sortir des pilotes qui ne crament plus les carte graphiques….<img data-src=" />



L’un ou l’autre a régulièrement des problèmes, il y en pas un meilleur qui l’autre sur ce point.







Je veux pas faire d’un cas une règle mais j’ai jamais eu de soucis matériel avec Nvidia, ni de driver (sans compter qu’ils en sortent plus souvent) mais alors ATI ouch, cata sur cata :/



Mavelic
Le 22/06/2013 à 14h 15

Etant à 99,99% satisfait d’ATI-AMD, je n’ai aucune raison de changer. Tout le reste n’est qu’une question d’affinité, d’habitudes et de confiance (pas toujours récompensée, hélas).



Cette correction de bug est une bonne nouvelle pour ceux qui utilisent le X-Fire.


lexos
Le 22/06/2013 à 17h 14







seboss666 a écrit :



Voilà pourquoi je n’achèterais jamais de multi-gpu. Et ça permet aussi de dormir la nuit quand ça tourne 24⁄7.



Et j’ai vécu aussi bien AMD que Nvidia (qui me ravit presque entièrement en ce moment), je sais donc de quoi je parle.









euh….en multi (crossfire), si les autres cartes ne sont pas utilisées…elles se coupent ainsi que les ventilateurs…ça marche pas chez toi? Si avec deux cartes l’une n’a pas besoin d’être chargée…elle est en activité réduite..et ça se voit avec les outils qui vont bien…



Problème de driver??? <img data-src=" />



darkandy
Le 22/06/2013 à 23h 43







lexos a écrit :



euh….en multi (crossfire), si les autres cartes ne sont pas utilisées…elles se coupent ainsi que les ventilateurs…ça marche pas chez toi? Si avec deux cartes l’une n’a pas besoin d’être chargée…elle est en activité réduite..et ça se voit avec les outils qui vont bien…



Problème de driver??? <img data-src=" />









Naaaan, il doit faire du Folding@Home la nuit <img data-src=" />



Gilbert_Gosseyn Abonné
Le 23/06/2013 à 08h 41







luxian a écrit :



La grande nouvelle serait que les drivers AMD / ATI pour Linux soient aussi performant que ceux pour Windows ! Pour le moment on a encore un facteur 3 de différence <img data-src=" />





Je préfère une baisse nette de performance (AMD) à un crash net de xOrg (nVidia).



luxian Abonné
Le 23/06/2013 à 14h 48







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Je préfère une baisse nette de performance (AMD) à un crash net de xOrg (nVidia).





J’ai eu plusieurs nVidiou sous Linux avant ma présente HD6850 sur mon PC principal.

J’ai installé sur un PC une 8600 GTS qui tourne très bien sans un seul crash sous Ubuntu 10.04 ……. et j’ai rien touché depuis. Le PC marche tous les jours.

En taux de crash, j’ai plus de problème avec les drivers amd que nVidia pour le moment.



Seth-Erminatores
Le 24/06/2013 à 11h 34







Industriality a écrit :



Je veux pas faire d’un cas une règle mais j’ai jamais eu de soucis matériel avec Nvidia, ni de driver (sans compter qu’ils en sortent plus souvent) mais alors ATI ouch, cata sur cata :/





Je veux pas faire d’un cas une règle mais j’ai jamais eu de soucis matériel avec ATI, ni de driver mais alors nvidia ouch, cata sur cata :/



comme tu dis il n’y a pas de règles…