Samsung renouvelle sa gamme ATIV et dévoile son Galaxy NX sous Android

Samsung renouvelle sa gamme ATIV et dévoile son Galaxy NX sous Android

Ceci est une révolution

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

20/06/2013 4 minutes
79

Samsung renouvelle sa gamme ATIV et dévoile son Galaxy NX sous Android

Comme attendu, Samsung vient de profiter de son événement qui se tenait à Londres pour dévoiler des nouveautés autour de ses gammes de PC ATIV. Nous avons ainsi eu le droit à un ATIV Q, un Ultrabook fonctionnant sous Windows 8 et Android 4.2.2 (Jelly Bean), l'ATIV Tab 3, une tablette conventionnelle de 10,1 pouces, mais aussi les Ultrabook de la série 9.

La conférence débute tout d'abord sur une série de remerciements de la part du constructeur concernant l'arrivée du Galaxy S4, mais aussi sur l'ensemble des modèles (voir notre récapitulatif) de la série S4 comme le mini, l'active ou encore le S4 Zoom qui ont été annoncés ces dernières semaines par la marque coréenne. Le porte-parole de la marque a d'ailleurs indiqué qu'elle était désormais complète. Reste à savoir combien de temps il faudra attendre avant que de nouveaux modèles arrivent.

Galaxy NX : un compact à objectif interchangeable sous Android 4.2

La première nouveauté présentée est le Galaxy NX, un compact à objectif interchangeable doté d'un capteur APS-C de 20,3 mégapixels et fonctionnant sous Androit 4.2 (Jelly Bean). Il vient prendre la relève du Galaxy Camera lancé l'année dernière. 

 

Galaxy NX 

 

Comme ce dernier, il embarque donc un écran tactile au dos où l'on peut manipuler ses photos, mais aussi les envoyer par MMS via la 3G+ (jusqu'à 42 Mb/s) ou la 4G (jusqu'à 100 Mb/s). Il embarque un SoC à quatre coeurs fonctionnant à 1,6 GHz, 2 Go de mémoire vive ainsi 16 Go de stockage (extensibles via un lecteur de cartes). L'ensemble pèse 495 grammes batterie incluse (4360 mAh).

 

Galaxy NX Galaxy NX

 

 

Pour le moment, Samsung ne donne pas de détail concernant les optiques qui pourront être livrées avec, ce qui est bien dommage pour un appareil photo numérique. 

L'ATIV Q : un Ultrabook convertible avec un écran qHD+

Ensuite ce sont deux produits de la gamme ATIV qui ont été annoncés. Le premier est l'ATIV Q, un portable de 13,3 pouces dont l'écran peut pivoter dans différentes positions et se convertir en tablette et qui n'est pas sans nous rappeler l'Aspire R de chez Acer (voir notre dossier).

 

Samsung ATIV QSamsung ATIV Q

 

La dalle tactile affiche pas moins 3200 x 1800 pixels et elle offre des angles de visions particulièrement larges. L'autre nouveauté de cette machine est qu'elle peut fonctionner sous Windows 8 et sous Android 4.2.2 (Jelly Bean) simultanément. De plus, il est possible de passer de l'un à l'autre de manière transparente.

 

Samsung ATIV Q Samsung ATIV Q

 

Le coeur de cette machine est composé d'un Core i5 de la génération Haswell qui est accompagné par 4 Go de mémoire vive ainsi qu'un SSD de 128 Go. L'ensemble pèse uniquement 1,29 kg, ce qui est relativement léger pour machine de ce genre, tandis que l'autonomie annoncée est de 9 heures.

L'ATIV Tab 3 : une tablette classique pour Windows 8

L'ATIV Tab 3 est quant à elle bien plus conventionnelle puisqu'il s'agit d'une simple tablette. On peut voir que le design est très ressemblant aux modèles de la gamme Galaxy, si ce n'est le bouton central qui reprend le bouton démarrer de Windows. Elle est particulièrement fine puisqu'il est question de 8,2 mm seulement pour un poids de 550 grammes.

 

ATIV Tab 3ATIV Tab 3

 

Son écran de 10,1 pouces est basique au niveau de la définition puisqu'il est question de 1366 x 768 pixels, par contre il supporte le S-Pen, le stylet de la marque. Elle est animée par un Atom d'Intel, mais Samsung ne donne guère plus de détail pour le moment. Elle sera livrée gratuitement avec Office 2013 comme c'est le cas chez Acer et ASUS.

ATIV Book 9 Plus : 12 heures d'autonomie, merci Haswell 

Ensuite c'est au tour de l'ATIV Book 9 Plus de faire son apparition chez Samsung. Il remplace l'ancien modèle connu sous le nom de Serie 9. Comme l'ATIV Q, nous avons le droit à un modèle de 13,3 pouces dont l'écran dispose d'une dalle tactile de 3200 x 1800 pixels. Lui aussi est équipé d'un processeur Haswell d'Intel.

 

Samsung ATIV Book 9 plusSamsung ATIV Book 9 plus

 

La machine est annoncée avec une autonomie de 12 heures, ce qui n'est pas si loin que ça des derniers MacBook Air d'Apple qui ont été testés çà et là. Voici d'ailleurs les caractéristiques techniques complètes de la machine : 

 

ATIV Book 9 Plus

ATIV Book 9 Lite : une version low cost avec un APU Kabini d'AMD 

ATIV Book 9 Lite ATIV Book 9 lite

 

 

Comme vous pouvez le voir, le constructeur va aussi le décliner dans une version « Lite » avec des caractéristiques revue à la baisse de manière assez importante. Cet ultraportable est équipé d'un APU Kabini d'AMD (voir notre dossier), comme le confirme la prise en mains de nos confrères d'AnandTech

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Galaxy NX : un compact à objectif interchangeable sous Android 4.2

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (79)


ah oui, 32001800 … pas 38001300 :p


Je veux un prix <img data-src=" />


Sympa l’ATIV Q, dommage pour la résolution qui sert vraiment à rien à part pomper des ressources…



J’espère que l’I5 sera celui qui possède l’Iris Pro 5200


euh, le titre est passé de 3800x1300 à 3800x1800 … la news dit toujours 3200x1800 … à un moment il faut décider :p un peu chargé l’apéro chez pci ?



edit: ah, c’est bon maintenant :p


L’ATIV Q est génial, dual Os en plus !









Tim-timmy a écrit :



euh, le titre est passé de 3800x1300 à 3800x1800 … la news dit toujours 3200x1800 … à un moment il faut décider :p un peu chargé l’apéro chez pci ?



edit: ah, c’est bon maintenant :p







Non, problème avec mes doigts <img data-src=" /> C’est corrigé et c’est bien 3200 x 1800 pixels <img data-src=" />



Quelle est la diagonale de la tablette et la connectique si quelqu’un suit le diret


Le 20/06/2013 à 19h 03

Les idées Samsung sont quand même d’un autre niveau que celles de FB








keskia a écrit :



Sympa l’ATIV Q, dommage pour la résolution qui sert vraiment à rien à part pomper des ressources…



J’espère que l’I5 sera celui qui possède l’Iris Pro 5200







Je suis pas du même avis. Sur mon Macbook Retina, la résolution est un vrai plus et c’est vraiment plus agréable d’utiliser ce type d’écrans sur de longues périodes.



Après c’est pas indispensable hin <img data-src=" />









Antechris a écrit :



Je suis pas du même avis. Sur mon Macbook Retina, la résolution est un vrai plus et c’est vraiment plus agréable d’utiliser ce type d’écrans sur de longues périodes.



Après c’est pas indispensable hin <img data-src=" />





J’avoue j’ai aussi essayer un macbook retina et c’est juste bluffant cette qualité, quand je regarde mon 24 en 1920*1200 ca fait bizarre.(j’ai l’impression de voir flou)



Vivement de tel résolution sur nos pc est avec les CG qui suive derrière pour le jeux aussi ^^



Tout ca à un prix raisonnable ?



Ok je rêve <img data-src=" />



Vraiment sympa l’ATIV Q ! Par contre un produit comme ca, venant de Samsung, j’imagine qu’il va être hors de prix…

Puis quid de la possibilité de flasher un device dual-boot ? Ca doit être tendu de pas faire sauter Windows en installant un Android stock, non ?


Le 20/06/2013 à 19h 19

JDG annonce 1750€ pour l’ativ Q


yipee yeah la folie du too high resolution marketing! Strop tendance!








ff9098 a écrit :



JDG annonce 1750€ pour l’ativ Q







Mouarf Mouarf mouarf peut etre dans deux ans alors <img data-src=" />



C’est peut-être une bonne bécane, Samsung ATIV Q : un Ultrabook de 13,3” en 3200 x 1800 px !?.

Mais je pense que c’est “cassé” avec des OS nuls !

W8 ou Android bof, même très bof <img data-src=" />


1750€ ça ne serait pas très cher pour ce que c’est, c’est clair <img data-src=" />


L’ativQ j’en ai rêvé Samsung l’a fait ,il sera mien dès qu’il sort








yoda_testeur a écrit :



C’est peut-être une bonne bécane, Samsung ATIV Q : un Ultrabook de 13,3” en 3200 x 1800 px !?.

Mais je pense que c’est “cassé” avec des OS nuls !

W8 ou Android bof, même très bof <img data-src=" />







Je ne vois pas en quoi W8 serait moins bien que W7, mis à part le menu démarrer il n’y a pas grosses différences dans l’expérience utilisateur. Et si vraiment c’est un point bloquant, il existe des softs pour remettre un menu démarrer identique à celui de W7.



Alors bon…



Tu as essayé d’utiliser W8 au quotidien au moins ? Même avec Start8 ou ClassicShell (au pire) ?



On arrêtera peut-être enfin de lire ce genre de choses quand W8.1 sera sorti…



Au final c’est ceux qui n’ont pas changé non plus leurs habitudes avec W7 (et notamment la refonte de la barre des tâches qui rendait déjà très accessoire le menu démarrer) qui refusent également W8 non ?








chaps a écrit :



Je ne vois pas en quoi W8 serait moins bien que W7, mis à part le menu démarrer il n’y a pas grosses différences dans l’expérience utilisateur. Et si vraiment c’est un point bloquant, il existe des softs pour remettre un menu démarrer identique à celui de W7.







non ModernUI ne change absolument rien à l’experience utilisateur. <img data-src=" />



Le 20/06/2013 à 20h 01







chaps a écrit :



Je ne vois pas en quoi W8 serait moins bien que W7, mis à part le menu démarrer il n’y a pas grosses différences dans l’expérience utilisateur. Et si vraiment c’est un point bloquant, il existe des softs pour remettre un menu démarrer identique à celui de W7.



Alors bon…



Tu as essayé d’utiliser W8 au quotidien au moins ? Même avec Start8 ou ClassicShell (au pire) ?





j’utilise W8 avec start8 et modernmix. C’est impeccable.

J’ai créé un repertoire applications windows, en complement des programmes modernui intégré sur le menu

j’ai lancé une appli modernui au demarrage

J’ai retiré toutes les options facultatives du menu demarrer qui existent déja quand on fait un clic droit.

quand je lance une appli modern a partir du start screen elle est en plein ecran

si je lance une appli modern que j’ai epinglé par ex dans la barre des taches, elle est en mode fenetré par défaut. (d’ailleurs elle garde sa taille )

si j’appuie sur F10 je peux changer de mode.

Et tout cela fonctionne très bien et ca peut justifier l’achat de windows 8 car le store est très pratique à l’usage quand on a besoin de télécharger un programme et l’installer. En fait j’utilise start screen et modern ui quand je veux jouer me divertir consulter mes mails tchatter ou regarder la télévision

puis si je veux surfer ou bien taper une lettre, le bureau est suffisant.









chaps a écrit :



Je ne vois pas en quoi W8 serait moins bien que W7, mis à part le menu démarrer il n’y a pas grosses différences dans l’expérience utilisateur. Et si vraiment c’est un point bloquant, il existe des softs pour remettre un menu démarrer identique à celui de W7.



Alors bon…



Tu as essayé d’utiliser W8 au quotidien au moins ? Même avec Start8 ou ClassicShell (au pire) ?







C’est un peu dépassé les personnes qui disent que windows 8 a une ergonomie affreuse sans avoir testé <img data-src=" />



Maintenant, la plupart des gens ont testé, et aiment ou pas. On peut dire ce qu’on veut, l’ergonomie, l’interface ne fait pas l’unanimité.



Par contre, mettre start8 ou classicshell, c’est plus ou moins comme vouloir revenir à windows 7 du coup. Me parlez pas de blue 8.1 où le bouton démarrer serait juste un raccourci vers l’accueil metro.



On a bien quelques améliorations comme pour le copier/coller, ou quelques optimisations qui font gagner quelques minutes/heures sur les portables. Mais sinon, pour une utilisation quotidienne, sur ordinateur fixe, je ne cautionne pas.



D’un point de vue purement esthétique, je n’aime pas l’interface plate, carré, les couleurs d’un autre temps, mais bon, les goûts et les couleurs, c’est purement personnel.



Le mix de metro/bureau, aurait pu être mieux intégré, je pense par exemple aux programmes comme skype où il faut 2 instances.

L’idée de vouloir centraliser metro est bien, avoir des pseudo-widget qui donnent le nombre de mails, la météo, la messagerie, etc… Mais bon, tout le monde ne laisse pas l’interface metro en permanence, au final, on le voit pas très souvent. Si je suis déjà en train de travailler, je switch rarement (j’ai même fait un retour windows automatique au démarrage).

On peut remarquer que ça peut être très bien si c’est sur une tablette qu’on éteint jamais exposé au milieu de la pièce, mais un ordinateur, ça marche moins bien.



Toujours sur ordinateur fixe, les gestures, elles sont affreuses, encore sur portable on peut utiliser le trackpad, devoir prendre en haut, ou alors les coins, avec une souris, c’est pas le plus optimal.



Alors, soit, windows 8 avec start8 est utilisable, mais les améliorations ne sont pas assez suffisantes pour en faire un meilleur OS que win7 dans mon opinion, et bonus, je n’arrive pas à changer les dns ou l’ip d’un wifi sans devoir ouvrir les paramètres réseau…



Du coup, la seule et unique raison qui fait que je le garde, c’est sur portable et c’est pour l’autonomie améliorée.



Euh la discussion à propos de Windows 8 c’est non <img data-src=" />. Vous savez on a un forum si vous le souhaitez ? <img data-src=" />


Franchement, y-a de bonne chose !





Le Camera nx… Je rêve que mon réflex ait android ! Ce serait génial, par contre, la gamme d’objectif samsung… Bof… Donc je préfèrerai le même genre, sur un reflex de grande marque…



L’ATIV Q, ça deveint intéressant, la résolution de l’écran aussi… ce doit être génial sous windows, et pour le jeux, on peut diviser par 4 la réso 1600*900, pour jouer, ça le fait…



L’ATIV 3, “classique” c’est le mot… Bon… Je n’en ai pas besoin, ça ne m’intéresse pas vraiment…

L’ATIV book 9, pareil…


On peut jouer a Angry Birds avec le Galaxy NX ? <img data-src=" />


Bon… On peut les accuser de vouloir inonder le marché et de copier Sony, Apple, Whatever…



Mais il est impossible de leur reprocher de ne pas y mettre de la bonne volonté.

Franchement, c’est dans le haut du panier les produits qu’ils ont présenté. Il y en a pour tous les gouts.



Je suis impressionné.









ff9098 a écrit :



Les idées Samsung sont quand même d’un autre niveau que celles de FB







<img data-src=" /> Je suis d’accord avec toi sur un sujet.



Rien ne va plus <img data-src=" />



L’Ativ Q me fait de l’oeil (son prix sans doute moins <img data-src=" />)


C’est quoi cette manie de mettre des resolutions completement useless sur un laptop…

Surtout avec windows qui est incapable de la gere…



D’ailleurs me fait marrer d’entendre les mecs avec leur mackbook retina nan mais l’ecran l’est au top niveau… C’est les meme mec qui a la maison ont une TV samsung avec une colorimetrie degeulasse, un rendu “digital” completement faux des noirs plus proches du gris qu’autre chose… mais qui d’un seul coup peuvent faire la difference entre du 1080p et une meilleur resolution sur un ecran de 33 cm…



Bref plus que decu je ne sais vraiment pas par quoi remplacer mon vaio Z.

A quand le retour d’un 13 pouces fin et puissant???


Le 20/06/2013 à 20h 50







Noun29 a écrit :



Bref plus que decu je ne sais vraiment pas par quoi remplacer mon vaio Z.

A quand le retour d’un 13 pouces fin et puissant???







x1 carbon









Noun29 a écrit :



Bref plus que decu je ne sais vraiment pas par quoi remplacer mon vaio Z.

A quand le retour d’un 13 pouces fin et puissant???







Ben il tourne à quelle fréquence ton VAIO Z ?



Non parce que la fréquence nominale chez Intel c’est bien, mais ça ne veut plus dire grand chose. Si je prend cet exemple-là il va passer le clair de son temps à 2,7 GHz par exemple, on peut pas vraiment dire qu’il se traîne non plus… ce que j’aimais avec le VAIO Z c’était sa carte graphique externe, dommage qu’ils n’aient pas poursuivi dans ce sens <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



x1 carbon







Moue tu m’excusera mais il y a une difference entre un ultrabook equipe avec un cpu ULV un ecran 1600x900 pas de cg et un vaio Z qui venait avec clairement le meilleur ecran 1080p tous laptops confondu, qui faisait 1kg5 qui avait un vrai cpu quad core et qui avec le dock avait une CG, le seul souci la ventilation un peu bruyante et le fait de ne pas pouvoir poussez a 16GB.









labdam a écrit :



Ben il tourne à quelle fréquence ton VAIO Z ?



Non parce que la fréquence nominale chez Intel c’est bien, mais ça ne veut plus dire grand chose. Si je prend cet exemple-là il va passer le clair de son temps à 2,7 GHz par exemple, on peut pas vraiment dire qu’il se traîne non plus… ce que j’aimais avec le VAIO Z c’était sa carte graphique externe, dommage qu’ils n’aient pas poursuivi dans ce sens <img data-src=" />







comme je viens de la dire dans le Z on avait un vrai cpu quad core pas un ULV machin…

Par exemple le vaio z 2012 quad core atteint environ 2 fois les performances du sony pro 13 pouces 2013 (super logique)



Le 20/06/2013 à 20h 56







Noun29 a écrit :



Moue tu m’excusera mais il y a une difference entre un ultrabook equipe avec un cpu ULV un ecran 1600x900 pas de cg et un vaio Z qui venait avec clairement le meilleur ecran 1080p tous laptops confondu, qui faisait 1kg5 qui avait un vrai cpu quad core et qui avec le dock avait une CG, le seul souci la ventilation un peu bruyante et le fait de ne pas pouvoir poussez a 16GB.







Ça dépend tes besoins.

Je préfère du HD mate que du 1080p.

Et le X1 carbon c’est un i7

CG osef ce n’est pas une machine de jeu









Noun29 a écrit :



comme je viens de la dire dans le Z on avait un vrai cpu quad core pas un ULV machin…

Par exemple le vaio z 2012 quad core atteint environ 2 fois les performances du sony pro 13 pouces 2013 (super logique)





Ouep OK.



Mais comme tu le dis toi même dans le post précédent : “la ventilation un peu bruyante” ben moi je préfère très clairement redescendre d’un cran que d’avoir un truc qui siffle à longueur de temps. (bon là j’ai un XPS 15 avec un quad core et ça se passe très bien et la machine n’est pas épaisse du tout et ronfle jamais <img data-src=" />)



De mémoire, les séries 9, ils avaient des écrans mats et pas brillants (ou alors je confond) C’est toujours le cas pour le book 9 plus ?


Le 20/06/2013 à 21h 04







yoda222 a écrit :



De mémoire, les séries 9, ils avaient des écrans mats et pas brillants (ou alors je confond) C’est toujours le cas pour le book 9 plus ?







A priori nonhttp://www.engadget.com/2013/06/20/samsung-ativ-book-9-plus-and-ativ-book-9-lite…



je trouve dommage que samsung n’ait pas fait d’efforts pour atténuer les bordures de son 13”. a vue de nez, ils auraient pu caser un 14” voire un 15”. Le 13” c’est franchement petit et presque inutile avec une résolution pareille.








labdam a écrit :



Ouep OK.



Mais comme tu le dis toi même dans le post précédent : “la ventilation un peu bruyante” ben moi je préfère très clairement redescendre d’un cran que d’avoir un truc qui siffle à longueur de temps. (bon là j’ai un XPS 15 avec un quad core et ça se passe très bien et la machine n’est pas épaisse du tout et ronfle jamais <img data-src=" />)







Ouep mais la j’en ai clairement marre de me trimbaler avec mon lenovo 15 pouces toute la journee donc je cherche un remplacant a vaio Z en 13 pouces pour le taf.



Il doit donc avoir au min 16 gb de ram un i7 (quad core) un ecran mat et pour etre bien je dirais 2 ssd. Et si il avait une petite CG ce serait cool ca m’eviterai de devoir me monter une machine de jeu a cote.



Enfin bref on a eu la course au Ghz on a eu la course au coeur on a eu la course au SSD (avec des valeurs plus annonceplus proche du comique qu’autre chose… venait achete mon ssd qui fait du 50K iops alors qu’en realite sur du qd16 apres conditionnement il a du mal a en faire 5000 xD) et maintenant on attaque la guerre de la resolution (apparement c’est plus vendeur qu’une bonne colorimetrie des noires profond ou des angles de vision larges)



Le 20/06/2013 à 21h 08







Noun29 a écrit :



Ouep mais la j’en ai clairement marre de me trimbaler avec mon lenovo 15 pouces toute la journee donc je cherche un remplacant a vaio Z en 13 pouces pour le taf.



Il doit donc avoir au min 16 gb de ram un i7 (quad core) un ecran mat et pour etre bien je dirais 2 ssd. Et si il avait une petite CG ce serait cool ca m’eviterai de devoir me monter une machine de jeu a cote.







Un truc de 3kg en gros



J’ai un série 9 et il est vraiment excellent, les 12 heures d’autonomie font envie (face aux 4h du série 9) mais le prix sera de toute façon rédhibitoire, j’ai acheter le mien il y a quelque mois à à peu près 1000€ contre 1300€+ à la sortie ce qui reste quand même bien cher je trouve pour un ordi.









Noun29 a écrit :



Ouep mais la j’en ai clairement marre de me trimbaler avec mon lenovo 15 pouces toute la journee donc je cherche un remplacant a vaio Z en 13 pouces pour le taf.



Il doit donc avoir au min 16 gb de ram un i7 (quad core) un ecran mat et pour etre bien je dirais 2 ssd. Et si il avait une petite CG ce serait cool ca m’eviterai de devoir me monter une machine de jeu a cote.







la faut que tu regardes du côt des portable gaming … mais bon comme dis au dessus c’est dans les 3kg le bousin, faut le vouloir quoi.



Le 20/06/2013 à 21h 10







Lafisk a écrit :



J’ai un série 9 et il est vraiment excellent, les 12 heures d’autonomie font envie (face aux 4h du série 9) mais le prix sera de toute façon rédhibitoire, j’ai acheter le mien il y a quelque mois à à peu près 1000€ contre 1300€+ à la sortie ce qui reste quand même bien cher je trouve pour un ordi.







Quand tu veux de la qualité c’est rarement en dessous de 1000









Lafisk a écrit :



la faut que tu regardes du côt des portable gaming … mais bon comme dis au dessus c’est dans les 3kg le bousin, faut le vouloir quoi.







bah non c’est ca le truc le vaio Z completait tout ces points…









ff9098 a écrit :



Quand tu veux de la qualité c’est rarement en dessous de 1000







Ouai enfin entre le service rendu et la valeur représentative de ce service (valeur complètement objective) ça peut faire cher. J’ai beau l’avoir acheté mon série 9 même en prix “réduit” je trouve ça un peu cher <img data-src=" />



Je parle même pas quand je vois le prix que des MBA etc … surtout que pour le série 9, quand tu vois à côté des portables avec des configs(enfin proc, sdd, ram) similaires à 600€ ça fait réfléchir mais bon c’est pas le même poids etc…



Le 20/06/2013 à 21h 20







Lafisk a écrit :



Ouai enfin entre le service rendu et la valeur représentative de ce service (valeur complètement objective) ça peut faire cher. J’ai beau l’avoir acheté mon série 9 même en prix “réduit” je trouve ça un peu cher <img data-src=" />



Je parle même pas quand je vois le prix que des MBA etc … surtout que pour le série 9, quand tu vois à côté des portables avec des configs(enfin proc, sdd, ram) similaires à 600€ ça fait réfléchir mais bon c’est pas le même poids etc…







Oui mais sur la durée ça fait la différence, bien que ça soit moins facile à comparer.



Samsung … sans moi !


Moi, mon 15,6” et ces 2,7kg sommes hors concours en comparaison de ce que recherches certains. u_u


Le 20/06/2013 à 21h 56







ouais a écrit :



je trouve dommage que samsung n’ait pas fait d’efforts pour atténuer les bordures de son 13”. a vue de nez, ils auraient pu caser un 14” voire un 15”. Le 13” c’est franchement petit et presque inutile avec une résolution pareille.





oui c’est trop petit pour un ordi et trop cher pour une tablette

Dans cet ordre de prix, autant dépenser son argent sur du 15 17 minimum et puis bon il existe ds prix bien inférieure si on veut un ordinateur de bonne qualité. C’est le paradoxe. a savoir qu’une tablette est plus cher qu’un portable pc.





Puis quid de la possibilité de flasher un device dual-boot ? Ca doit être tendu de pas faire sauter Windows en installant un Android stock, non ?





aucun risque de faire sauter windows, puisque android est juste virtualisé dans une VM. Rien à flasher donc.



en gros Android c’est de l’argument marketing, ou à la limite pour dépanner si une appli n’est pas encore dans le Windows store, mais c’est pas fait pour utiliser en permanence (consomme plus de ressources et réduit l’autonomie).


En ce moment les trucs made in Microsoft ne sont pas bien vu <img data-src=" />


Le 20/06/2013 à 23h 00







Noun29 a écrit :



bah non c’est ca le truc le vaio Z completait tout ces points…







Sony a fini de renouveler sa gamme et arrête le Vaio Z ?



J’en ai aussi, le seul PC ultra portable VRAIMENT puissant.









jmanici a écrit :



aucun risque de faire sauter windows, puisque android est juste virtualisé dans une VM. Rien à flasher donc.







Euh… Source ?



Le 21/06/2013 à 01h 28







methos1435 a écrit :



Euh… Source ?



en y réfléchissant 2 secs, des moyens d’afficher simultanément 2 OS sur un même écran, il n’y en a pas 50, et Android risque pas de virtualiser Windows hein <img data-src=" />



Mais si y a des explications supps, ça fait jamais de mal effectivement <img data-src=" />









bbbbben a écrit :



Sony a fini de renouveler sa gamme et arrête le Vaio Z ?



J’en ai aussi, le seul PC ultra portable VRAIMENT puissant.







Bah si on en crois le thread sur notebookreview les remplacants du Z serait bien le 13.3 pro…



Et sa geule pas mal car effectivement il n’y a aucun equivalent au Z









Plymouth a écrit :



en y réfléchissant 2 secs, des moyens d’afficher simultanément 2 OS sur un même écran, il n’y en a pas 50, et Android risque pas de virtualiser Windows hein <img data-src=" />



Mais si y a des explications supps, ça fait jamais de mal effectivement <img data-src=" />









Les deux systèmes peuvent très bien démarrer en même temps, android dans une sorte de veille. Le programme pour basculer depuis windows ne sert alors qu’a basculer l’affichage d’un OS à l’autre.



Il n’est absolument pas mentionné qu’il s’agit d’une émulation et si c’était le cas je pense que ça aurait été indiqué. Après si il a une source pour confirmer je suis curieux également.



Apparement c’est bien de la virtualisation <img data-src=" />

Ca m’interesse moins du coup.



http://www.theverge.com/2013/6/20/4449116/samsung-ativ-q-windows-8-android-hybri…



Sur une des photos on voit android avec la charm bar de windows 8 sur la droite.



Ca perd une partie de son interet du coup. Android plus léger en mde tablette: ba non puisque Windows 8 tourne également…


Samsung s’est vraiment sorti les doigts du cul, le ATIV Book 9 Plus est superbe aussi !



J’espère un clavier rétro-éclairé.


Le 21/06/2013 à 06h 14

je pense que dans le domaine de l’électronique et des hautes techno, samsung doit avoir 4 5 ans d’avance sur la concurrence. Ce qui leur laisse une bonne marge de manoeuvre. Sans oublier que niveau marketing ils sont imbattables. Ces produits seront disponibles rapidement et mis en vente dans tous les rayons.








elpetio a écrit :



je pense que dans le domaine de l’électronique et des hautes techno, samsung doit avoir 4 5 ans d’avance sur la concurrence. Ce qui leur laisse une bonne marge de manoeuvre. Sans oublier que niveau marketing ils sont imbattables. Ces produits seront disponibles rapidement et mis en vente dans tous les rayons.





Celui qui s’y connait vraiment et qui cherche des form factors originaux ira plutôt du côté d’Asus sur PC… Tu peux comparer les premier Ativ Samsung de ce début d’année avec la gamme VivoTab d’Asus par exemple, la comparaison est vite faite : chez Samsung c’est tout plastique, pas de seconde batterie dans le dock-clavier… Asus proposait déjà le même form factor sous Android, Samsung a repris ce que faisait la concurrence avec un train de retard comme très souvent.



Même l’Ativ Q qui nous est présenté ici n’est pas le premier form factor de ce genre que l’on voit : Acer a déjà annoncé l’Aspire R7 qui est basé exacement sur le même principe, or Acer n’est pas vraiment réputé pour être très innovant en temps normal… Je ne vois pas où sont les 4 ou 5 ans d’avance de Samsung dont tu parles !



Quelqu’un peu m’expliquer pourquoi on arrive à des définitions de malades sur 13,3” (déjà c’est trop petit comme écran pour bosser d’après moi, alors la résolution…), et une merde sur la tablette 10” ?



Et bien sur, les vraies tailles d’écran sont abandonnées. On peut avancer des autonomies de dingues, mais moi aussi ma montre dure longtemps, y’a pas de mystère, l’écran est minuscule.



D’abord le 169 (absolument pas pratique pour lire du texte), puis les dalles brillantes (encore moins pratique pour… tout en fait), maintenant la réduction de la taille. Va plus rester grand chose des vrais laptop bientôt. Et c’est un vrai problème.


Le 21/06/2013 à 07h 27

et bien déja dans les matériaux. Ce n’est pas seulement du plastique mais de l’alliage. et c’est qu’on le veuille ou non tres robuste et tres leger. C’est pas pour rien que maintenant on retrouve dans la fabrication de maintes produits du plastique. parce que cest a la fois solide rentable et innovant. On appelle cela la plasturgie. Et on retrouve cela partout meme que ce soit dans l’industrie ou la technologie de pointe.

alors évidemment en apparence, esthétiquement et au toucher, ca peut ressembler a un jeu pour enfant. mais il faut juger a l’usage. car c’est complètement différent et il faut quand meme reconnaitre que c’est plus rentable a fabriquer.

D’autant que cela a des avantages, bien plus que des inconvénients. C’est d’ailleurs pas pour rien que les jouets sont en matiere plastique. C’est pas seulement parce que ca doit plaire aux enfants. non c’est parce que c’est souple et ca ne casse pas d’autant que niveau technique et résistance des matériaux, ca laisse beaucoup plus de possibilités aux ingénieurs.



On a parlé de technique de fabrication mais niveau conception, samsung a également un savoir faire supérieur par rapport a la concurrence.

Asus ou acer peuvent il est vrai concevoir des produits de qualité avec de l’alu mais ca ne changera rien a cet état de fait. Car dans ce domaine c’est l’innovation qui prime d’abord. Pas seulement la qualité ds matériaux lesthétique ou le prix.

Si tu proposes un super produit hors de prix c’est pas la peine. si tu proposer un produit difficile a produire et a rentabiliser. c’est peine perdue. Si tu vends des produits qui ne sont pas concurrentiels, tu ne vendras pas. Si tu n’innoves pas tu te fais doubler

Si tu es pas capable de proposer une gamme de produit large qui répond a tes clients, tu perds des fideles et tu si tu ne maitrises pas la distribution et le marketing, tu arrives dernier sur la ligne d’arrivée.

Donc il ne faut pas perdre a l’esprit que, c’est vendre et proposer des produits fiables de qualité bon marché . or incontestablement et le succes de samsung le prouve, cette boite a 5 ans d’avance et plusieurs cordes a son arcet par exemple niveau technologie ils rachetent les brevets innovents de leur coté afin de les proposer plus tard au grand public ou se contentent d’attendre en silence.








Snake-Ice a écrit :



On a bien quelques améliorations comme pour le copier/coller, ou quelques optimisations qui font gagner quelques minutes/heures sur les portables. Mais sinon, pour une utilisation quotidienne, sur ordinateur fixe, je ne cautionne pas.







Oui, par contre, en MediaCenter, cest vraiment pas mal.

Pouvoir naviguer avec un Dinovo ou le tel sur des grandes icones, et la facon de navigation symplifiée dans les apps est tres pratique.



Concernant le Galaxy NX, les appareils photos sont proposés avec un 18-55 stabilisé ou un 20-50 non stabilisé pour la Samsung NX 1000. Il y a une gamme assez complète, d’autres constructeurs proposent aussi une gamme d’objectifs montables sur nx comme Samyang par exemple.


Je pensais craquer pour le Serie 9 précédente génération. Je veux un 13” super léger/fin + SSD. Le seul problème que j’avais c’était la HD 4000 un peu short de temps à autres…



la HD 4400 ca donne quoi pour une utilisation “casual” ? et combien d’écrans peuvent etre simultanément branchés ?








doudawak a écrit :



Je pensais craquer pour le Serie 9 précédente génération. Je veux un 13” super léger/fin + SSD. Le seul problème que j’avais c’était la HD 4000 un peu short de temps à autres…



la HD 4400 ca donne quoi pour une utilisation “casual” ? et combien d’écrans peuvent etre simultanément branchés ?







Ben j’ai aucun soucis avec, j’arrive à jouer à des jeux light avec, sans trop de problème d’ailleurs.



Combien d’écran ? ben tu sais Windows de base c’est 2 écrans max (sauf si tu utilises du displayport, ce qui n’est pas dispo sur la série 9) donc forcément soit tu branche un vga sur le mini vga soit tu branches un hdmi sur le mini hdmi, mais je pense pas que tu puisses avoir 2 écrans en plus de celui du portable.



LE série 9 est un très bon portable, maintenant ce qui me parait bien sur l’ativ 9 outre les 256Go et la réso, c’est surtout l’autonomie 3 fois plus importante. Mais après faut voir le prix à la sortie, parce que bon moi j’ai acheter le mien à peu près 1000€ mais c’était il y a quelque mois, pas à la sortie et la l’ativ 9 à la sortie devrait couté un peu je pense.









mouton595 a écrit :



Concernant le Galaxy NX, les appareils photos sont proposés avec un 18-55 stabilisé ou un 20-50 non stabilisé pour la Samsung NX 1000. Il y a une gamme assez complète, d’autres constructeurs proposent aussi une gamme d’objectifs montables sur nx comme Samyang par exemple.







Pour ma part, je me demande les conséquences sur l’autonomie de l’appareil



Et puis aussi, quelqu’un sait ce qu’est devenu l’accord Samsung Pentax ?



Le 21/06/2013 à 10h 22







blamort a écrit :



Oui, par contre, en MediaCenter, cest vraiment pas mal.

Pouvoir naviguer avec un Dinovo ou le tel sur des grandes icones, et la facon de navigation symplifiée dans les apps est tres pratique.





il y a ce logiciel qui est sympa



http://www.windows8controller.com/#&download



Le 21/06/2013 à 11h 14

Je vais tenter de récapituler.

Déja ATIV Q est excellent mais il est trop cher pour l’usage qu’on voudrait en avoir c’est a dire tablette avec un ecran de 13 pouces. Il est meme trop cher pour un pc portable.

Et je crois qu’il n’a pas de trackpad

On se contentera d’une souris ou du stylet. Ce qui est déja pas mal.

Forcément les ativ book sont a un prix plus intéressant mais ce sont pas des tablettes.

Apres la concurrence est rude car le R7 de acer est a 1000 euro

le yoga 13 a 1000 et asus propose des hybrides de 600 a 1200 euro

tablette ou convertible.





Je m’oriente davantage vers la tab qui grace a son poids son épaisseur et sa finition concurrence davantage les autres tablettes sous android et windows.

sauf niveau prix malheureusement.

Il semble qu’elle sort au mois d’aout autour de 600 euro

Un clavier etui sera fourni avec il parait.

Il n’y a pas de trackpad par contre on peut l’utiliser au stylet.

Alors bie nsur a mon avis 600 euro est encore trop cher pour une tablette d’autant que le processeur n’est pas tres puissant.

néanmoins si le prix baisse pour atteindre 500Euro, samsung peut espérer concurrencer directement les solutions de chez acer ou asus, le marché des netbook et les pc portable et bien sur les tablettes android en proposant un produit de qualité moyenne mais avec des spécificités qui sont supérieures





Apparement c’est bien de la virtualisation

Ca m’interesse moins du coup.



http://www.theverge.com/2013/6/20/4449116/samsung-ativ-q-windows-8-android-hybri…



Sur une des photos on voit android avec la charm bar de windows 8 sur la droite.



Ca perd une partie de son interet du coup. Android plus léger en mde tablette: ba non puisque Windows 8 tourne également…





si les deux OS tournent en meme temps sur le meme CPU (pas de CPU ARM en parallele dans cette machine), c’est forcement de la virtualisation.



apres, pour le coup du android plus leger en mode tablette, si tu bootais android directement en x86 je suis a peu pres certain que tu aurais une autonomie plus mauvaise que windows 8 seul (avec virtualization android desactivee).



alors l’argument du Android “plus leger” n’est pas vraiment pertinent.








elpetio a écrit :



il y a ce logiciel qui est sympa



http://www.windows8controller.com/#&download







Merci, <img data-src=" />, je viens de regarder la prez, il a l’air top moumoute !!



Le NX est une niche qui pourrait être particulièrement porteuse dans tous les métiers qui nécessitent de prendre des photos contractuelles et d’en disposer le plus rapidement possible. Pouvoir faire tourner une app qui remplit automatiquement une bdd dans le cloud est une option qui pourrait être géniale pour énormément de corps de métiers (vente de biens immobilier, diagnostiques, constats, criminologie, …). Je trouve leur concept très pertinent dans ce cadre d’utilisation.








nietseb a écrit :



Le NX est une niche qui pourrait être particulièrement porteuse dans tous les métiers qui nécessitent de prendre des photos contractuelles et d’en disposer le plus rapidement possible. Pouvoir faire tourner une app qui remplit automatiquement une bdd dans le cloud est une option qui pourrait être géniale pour énormément de corps de métiers (vente de biens immobilier, diagnostiques, constats, criminologie, …). Je trouve leur concept très pertinent dans ce cadre d’utilisation.







Mais faut que l’appareil tienne une journée de travail bien remplie.

Autrement dit, je repose le problème de l’autonomie: je demande à (sa)voir.









jmanici a écrit :



…apres, pour le coup du android plus leger en mode tablette, si tu bootais android directement en x86 je suis a peu pres certain que tu aurais une autonomie plus mauvaise que windows 8 seul (avec virtualization android desactivee).









Tu as peut être de bonnes raisons de penser ça, alors je serais curieux d’entendre tes arguments.









levhieu a écrit :



Mais faut que l’appareil tienne une journée de travail bien remplie.

Autrement dit, je repose le problème de l’autonomie: je demande à (sa)voir.







L’autonomie sera effectivement le point clé, mais vu le format il sera peut être possible d’utiliser plusieurs batteries. A voir…









nietseb a écrit :



L’autonomie sera effectivement le point clé, mais vu le format il sera peut être possible d’utiliser plusieurs batteries. A voir…







Et là je me trouve c… de pas avoir pensé moi-même que pour un usage pro on emmène plusieurs batteries.



Le 23/06/2013 à 09h 27







methos1435 a écrit :



Ca perd une partie de son interet du coup. Android plus léger en mode tablette: ba non puisque Windows 8 tourne également…



T’as oublié qu’on parlait d’un Android sur un Haswell i5 ou tu le fais exprès ? <img data-src=" />









Plymouth a écrit :



T’as oublié qu’on parlait d’un Android sur un Haswell i5 ou tu le fais exprès ? <img data-src=" />









T’as raison, après tout un gros cpu. Faisons tourner deux OS en mode bourrin, après trout la batterie verra rien <img data-src=" />



Le 25/06/2013 à 05h 28







methos1435 a écrit :



T’as raison, après tout un gros cpu. Faisons tourner deux OS en mode bourrin, après trout la batterie verra rien <img data-src=" />



Encore une fois on parle d’Haswell là, si la batterie y voit quelque chose, j’ose même pas imaginer ce que ça aurait été avec les générations précédentes <img data-src=" />



après je pense que le problème serait plus à regarder du côté de l’optimisation d’Hyper-V 3, qui doit être le fameux “émulateur”, je ne sais pas grand chose pour ma part à ce sujet là précisément, mais à défaut je me dis qu’Android doit quand même pas pomper grand chose sur un Corei5, et au pire je me dis aussi qu’Android perso j’en ai rien à secouer, donc désinstall si ça va pas et hop out le crapware, qui n’avait de tte façon rien à foutre sur une bécane de cette gamme <img data-src=" />



bon après pour ceux qui sont vraiment intéressés faudra voir les tests, en espérant que quelqu’un pensera à bien tester cet aspect particulier de la chose…









Plymouth a écrit :



Encore une fois on parle d’Haswell là, si la batterie y voit quelque chose, j’ose même pas imaginer ce que ça aurait été avec les générations précédentes <img data-src=" />



après je pense que le problème serait plus à regarder du côté de l’optimisation d’Hyper-V 3, qui doit être le fameux “émulateur”, je ne sais pas grand chose pour ma part à ce sujet là précisément, mais à défaut je me dis qu’Android doit quand même pas pomper grand chose sur un Corei5, et au pire je me dis aussi qu’Android perso j’en ai rien à secouer, donc désinstall si ça va pas et hop out le crapware, qui n’avait de tte façon rien à foutre sur une bécane de cette gamme <img data-src=" />



bon après pour ceux qui sont vraiment intéressés faudra voir les tests, en espérant que quelqu’un pensera à bien tester cet aspect particulier de la chose…









Mais c’est pas une histoire de génération de CPU. C’est juste qu’il est illogique de faire tourner un OS à partir d’un autre quand ce n’est pas nécessaire.



Faut pas croire non plus qu’haswell c’est le jour et la nuit avec les anciennes générations. Ya du mieux c’est vrai mais bon, faire tourner des choses inutiles uniquement parce que le CPU consomme moins: ya rien de plus débile.