Droit dans ses bottes, le gouvernement britannique a assuré la semaine dernière qu’un dispositif de filtrage des contenus à caractère pornographiques serait en vigueur par défaut dans tout le pays d’ici la fin de l’année. Sauf que les autorités doivent pour ce faire compter sur les opérateurs, qui traînent manifestement des pieds.
Claire Perry, conseillère spéciale du Premier ministre britannique David Cameron, l’a promis vendredi dernier selon Wired : d’ici la fin de l’année, des filtres de contenus pornographiques seront imposés par défaut à tous les internautes du Royaume-Uni. Et ce sont les fournisseurs d’accès du pays qui devront fournir ce nouveau dispositif, sur la base d’une coopération avec les autorités. Une procédure avantageuse pour le gouvernement, puisqu’il n’a ainsi pas besoin de modifier la législation actuellement en vigueur...
« Si vous ne faites rien, le filtre parental sera pré-coché », a expliqué Claire Perry. En clair, ce dispositif de filtrage des contenus à caractère pornographique sera imposé par défaut chez tous les abonnés britanniques, qu’ils soient futurs ou actuels. La désactivation du filtre sera cependant possible, sur paramétrage de l'abonné. D’après la conseillère de David Cameron, ce filtre sera aisément paramétrable, et devrait notamment permettre de déterminer ses heures de fonctionnement. L’idée est de pouvoir l’activer par exemple dans la journée, aux heures où les enfants sont potentiellement amenés à utiliser l’ordinateur familial connecté à Internet.
Un vieux serpent de mer confronté aux mêmes écueils
Claire Perry a de plus confirmé les ambitions du gouvernement s’agissant du blocage du porno par défaut au travers des hotspots Wi-Fi publics du Royaume-Uni, comme nous l’expliquions en avril dernier. Même si l’ensemble de ce plan de filtrage ne permettra vraisemblablement pas d’empêcher les plus jeunes d’accéder à des contenus qui leur sont interdits via d’autres canaux (réseaux peer-to-peer, etc.), il correspond quoi qu’il en soit à une promesse forte du Premier ministre britannique. En décembre dernier, le conservateur David Cameron annonçait en effet qu’il voulait les « mesures de protection des enfants sur Internet les plus robustes au monde ».
Mais ce beau plan pourrait bien être gaché... Mais qui est le trouble-fête ? Le secrétaire général de l’association des FAI britanniques, Nicholas Lansman, qui a annoncé hier que les opérateurs étaient opposés à un tel projet de filtrage. « Nous restons opposés au filtrage par défaut, car ce n'est qu’une partie de la solution, et qu’il peut être contourné et conduire à des sur - ou sous - blocages » a-t-il ainsi déclaré, comme le rapporte la BBC. D’après lui, les parents ont également leur rôle à jouer, en complément aux FAI.
