Snowden : le Royaume-Uni aurait espionné les membres du G20 en 2009

Snowden : le Royaume-Uni aurait espionné les membres du G20 en 2009

Un jour, un scandale

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

17/06/2013 3 minutes
39

Snowden : le Royaume-Uni aurait espionné les membres du G20 en 2009

Alors même que la NSA fournit actuellement des documents pour prouver l’efficacité du programme de surveillance PRISM et que les entreprises américaines expliquent ce qui leur est demandé dans ce contexte, Edward Snowden fait une nouvelle révélation. Cette fois, le Royaume-Uni est frappé de plein fouet par un scandale sur la surveillance du G20, dans le seul objectif d’avoir un avantage politique.

union jack

Un espionnage des membres du G20 en 2009 

Nouvelle journée, nouvelle révélation d’Edward Snowden, l’homme par qui le scandale du programme PRISM est arrivé. Après avoir sérieusement écorché le plan de la diplomatie internationale avec un document montrant que la NSA s’était introduite dans les routeurs chinois, Snowden lâche une nouvelle bombe : les services secrets britanniques auraient largement piégé le G20 de 2009 dans le but d’obtenir de précieuses informations et d’en tirer des avantages politiques.

 

La nouvelle est une fois de plus publiée par le journal Guardian, qui entretient une relation prolifique avec Edward Snowden. Mais les documents révélés ont de quoi impressionner, car il ne s’agit plus cette fois de lutte contre le terrorisme. Selon ces informations, la rencontre des chefs d’états les plus puissants du monde aurait été la cible d’un plan recouvrant de multiples aspects.

Surveillance active des emails et appels téléphoniques

C’est ainsi que des zones internet spécifiques auraient été mises en place, équipées d’ordinateurs piégés et incluant notamment des enregistreurs de frappe (keyloggers) ainsi que des programmes conçus pour intercepter les emails. En complément, tout aurait été fait pour percer la sécurité des BlackBerry employés sur place, toujours dans une optique de surveillance des communications, en particulier les emails et les appels téléphoniques.

 

Les documents de Snowden indiquent en particulier que le ministre turc des finances (Mehmet Simsek) aurait été ciblé, de même que quinze de ses équivalents internationaux. Un effort particulier aurait été fait pour pouvoir espionner les communications téléphoniques de Dmitry Medvedev. Pour gérer l’ensemble de l’opération, un groupe spécial de 45 analystes aurait alors été mis en place, et les informations auraient été remontées de manière régulière à plusieurs ministres.

Un véritable « succès »

Les données ont visiblement été récoltées à deux reprises, car les membres du G20 se sont vus deux fois en 2009, en avril et en septembre. L’interception des communications serait l’œuvre directe du GCHQ (Government Communications Headquarters), l’équivalent anglais de la NSA, sous la responsabilité du Secrétaire d’État britannique aux affaires étrangères et du Commonwealth. L’opération aurait donc duré au moins six mois, dans le contexte encosmique très délicat des suites de la crise bancaire de 2008.

 

Quelles que soient les données extraites, l’opération aurait été un succès. Le document montré par Edward Snowden indiquait en effet : « Pour la première fois, les analystes ont eu une vision directe de qui parlait à qui, de manière constante et automatique ». Ces informations étaient vraisemblablement communiquées aussi rapidement que possibles aux représentants britanniques du G20, pouvant ainsi leur offrir des avantages lors des négociations. Un succès dont les services secrets semblent se complimenter.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un espionnage des membres du G20 en 2009 

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (39)


C’est quoi un “ contexte encosmique” (avant-dernier paragraphe) ?



Contexte économique et comique ? <img data-src=" />


Non, non, ça existe :http://dictionnaire.reverso.net/francais-definition/encosmique

<img data-src=" />



A part ça, pas étonnant, si ils ont des jouets aussi puissants, c’est évident que les gouvernements s’en servent pour faire de grosses magouilles, c’est leur cœur de métier –’

Ils n’allaient sûrement pas s’en tenir à la stricte prévention du terrorisme.








fbzn a écrit :



C’est quoi un “ contexte encosmique” (avant-dernier paragraphe) ?



Contexte économique et comique ? <img data-src=" />







Mais non, encosmique c’est “relatif à l’intérieur du cosmos”. Et il est vrai que comme ça, ça prends du sens… ou pas <img data-src=" />









fbzn a écrit :



C’est quoi un “ contexte encosmique” (avant-dernier paragraphe) ?



Contexte économique et comique ? <img data-src=" />







tiens un pseudo comique qui a pas vu le bouton “Signaler” qui pourtant est devenu limite obèse depuis la dernier maj <img data-src=" />









fbzn a écrit :



C’est quoi un “ contexte encosmique” (avant-dernier paragraphe) ?



Contexte économique et comique ? <img data-src=" />









neo13006 a écrit :



Non, non, ça existe :http://dictionnaire.reverso.net/francais-definition/encosmique

<img data-src=" />





Ca indique que le ciel est en train de leur tomber sur la tête. <img data-src=" />



Pas sur la version mobile du site


Les Feux de l’amour version diplomatique <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Les Feux de l’amour version diplomatique <img data-src=" />





L’amour du feu ? <img data-src=" />



Maintenant qu’on peut faire sauter la planète, à quoi on va jouer ? <img data-src=" />



La guerre froide du 21ème siècle, ou la guerre de l’information contrôlée… <img data-src=" />


QUOI ?? toutes les petites magouilles d’agents secrets décrites en long et en large dans l’excellente série Spooks (aka MI-5) seraient donc vraies ?!



Il est amusant de “découvrir” aujourd’hui le secret terriblement bien gardé que les gouvernements s’espionnent mutuellement.



De même pour PRISM d’ailleurs… ECHELON qui est en place depuis des années, c’est pas une station météo il me semble. Qu’on pioche à la source ou au milieu du cable ne change pas grand chose.








trash54 a écrit :



tiens un pseudo comique qui a pas vu le bouton “Signaler” qui pourtant est devenu limite obèse depuis la dernier maj <img data-src=" />







Comme je ne savais pas si c’était voulu, je n’ai pas signalé. <img data-src=" />



Snow-Den, ca serait presque un nom à se retrouver en Sibérie Alaska si les chinois le lâchent!



Mais vu comme ces derniers doivent être morts de rire, je doute… Ca va au final pas être facile de remettre sur la table le boycott de matos télécom chinois après un épisode pareil.


Nos politiques et diplomates qui se connectent à la première borne wifi venue, qui tapent leurs mots de passe n’importe où, qui ne chiffrent pas leurs communications,…



Ça prouve que les gouvernements n’ont pas de vrai service de sécurité informatique, ça fait peur. <img data-src=" />


Ce garçon va finir par se faire taper sur les doigts…



Mais j’admire son courage néanmoins, voire son inconscience, il est dans une ancienne colonie britanique là non? <img data-src=" />


Depuis le temps que l’on nous vante les exploits de james bond au cinéma, pas de quoi s’étonner… <img data-src=" /><img data-src=" />








unCaillou a écrit :



Nos politiques et diplomates qui se connectent à la première borne wifi venue, qui tapent leurs mots de passe n’importe où, qui ne chiffrent pas leurs communications,…



Ça prouve que les gouvernements n’ont pas de vrai service de sécurité informatique, ça fait peur. <img data-src=" />





C’est étonnant que pour un évènement important comme le G20 qu’il n’y ait pas un staff (de chaque pays) pour assurer la sécurité des communications de leur chef d’état.<img data-src=" />









yvan a écrit :



Ce garçon va finir par se faire taper sur les doigts…





T’appelle ça les doigts toi?









mr.tux a écrit :



C’est étonnant que pour un évènement important comme le G20 qu’il n’y ait pas un staff (de chaque pays) pour assurer la sécurité des communications de leur chef d’état.<img data-src=" />





Il y en a, d’ailleurs les anglais ont fourni 95% du service de sécurité. Ils sont pas gentils? (les 5% restant c’est les américains)









unCaillou a écrit :



Nos politiques et diplomates qui se connectent à la première borne wifi venue, qui tapent leurs mots de passe n’importe où, qui ne chiffrent pas leurs communications,…



Ça prouve que les gouvernements n’ont pas de vrai service de sécurité informatique, ça fait peur. <img data-src=" />







Holà, comme tu y vas! je te rappelle à toutes fins utiles que tu parles de l’élite de leurs nations respectives là…

Donc ils savent mieux que les spécialistes ce qu’ils peuvent et ce qu’il faut faire. <img data-src=" />



C’est d’ailleurs valable pour tous les domaines. Sauf l’économie où là par contre il est impensable de se passer de l’avis de la bourse qui, c’est évident, œuvre avant tout pour le bien commun.



Pfff… ces jeunes… <img data-src=" />









Khalev a écrit :



Il y en a, d’ailleurs les anglais ont fourni 95% du service de sécurité. Ils sont pas gentils? (les 5% restant c’est les américains)





<img data-src=" />



Les services français ont quand même franchement plus de classe.

Visite des chambres d’hôtel à l’ancienne (mais sans guetteur, ringard et useless pour de vrais mâles), et puis quand la cible rentre à l’improviste et les voit la tête dans ses valises, il suffit de sortir innocemment un “oups j’crois qu’on s’est gourré de piaule, désolé mec. bon, ben salut! bon séjour en France <img data-src=" />“





<img data-src=" />








Khalev a écrit :



Il y en a, d’ailleurs les anglais ont fourni 95% du service de sécurité. Ils sont pas gentils? (les 5% restant c’est les américains)





<img data-src=" />





les services secrets britanniques auraient largement piégé le G20 de 2009 dans le but d’obtenir de précieuses informations et d’en tirer des avantages politiques.



Nooooooooooooon ? Pas possible ? Les états se font ça entre eux ? Oh mais ça alors c’est vraiment le scoop du siècle. Voilà qui est teeeelleeeement surprenant. Vraiment, si, si.



On me murmure aussi que les entreprises s’espionneraient les unes les autres, que la plupart des riches pratiqueraient l’évasion fiscale, que les chargés de communication mentiraient souvent, que la pub ne serait pas de l’information et que la plupart des prisonniers ne sont pas des gens honnêtes.



Demain je révèlerai le terrible secret de l’eau qui mouille.


Lol…..

Tous les jours une perle.



Bon c’est pas comme si c’était un scoop - qui ne sait pas que les gvts s’espionnent entre eux pour avoir des avantages politiques ? - mais au moins ca va calmer les naïfs….



Demain : revelations sur le fait que les US espionnent Bruxelles….


Je crois que ce M. Snwoden a une déficience de l’instinct de survie.



Ou alors de sacrées baloches.



Voire les deux.








Drepanocytose a écrit :



Lol…..

Demain : revelations sur le fait que les US espionnent Bruxelles….





Keuwaa ?? <img data-src=" />



Ce qui ressort des révélations sur PRISM, c’est que c’est plus des “confirmations” de ce dont on se doutait déjà. Tout le monde s’en fout parce que ça fait partie du plan (©Joker) (Après mon esprit retord a du mal à prendre pour argent comptant les affirmations de quelqu’un qui prétend qu’un autre ment… qu’est ce qui me dit que lui dit plus la vérité ? Et si PRISM ,‘était qu’un écran de fumée, un arbrisseau visant à cacher une forêt autrement plus grande ?)



PRISM/Echelon ACTA etc. ca fait penser à un film d’espionnage, sauf que c’est réel. Bon, les extra terrestres débarquent quand??

Snowden a des infos sur Roswell?<img data-src=" />








WereWindle a écrit :



Keuwaa ?? <img data-src=" />



Ce qui ressort des révélations sur PRISM, c’est que c’est plus des “confirmations” de ce dont on se doutait déjà. Tout le monde s’en fout parce que ça fait partie du plan (©Joker) (Après mon esprit retord a du mal à prendre pour argent comptant les affirmations de quelqu’un qui prétend qu’un autre ment… qu’est ce qui me dit que lui dit plus la vérité ? Et si PRISM ,‘était qu’un écran de fumée, un arbrisseau visant à cacher une forêt autrement plus grande ?)





Par contre c’est marrant de voir les justifications quand tu sais qu’ils se foutent totalement de gueule. C’est un bon petit feuilleton juste pour ça.









Khalev a écrit :



Par contre c’est marrant de voir les justifications quand tu sais qu’ils se foutent totalement de gueule. C’est un bon petit feuilleton juste pour ça.





ouep

Dire simplement : “on est une agence d’espionnage donc on espionne avec les moyens qu’on a. #dealwithit” <img data-src=" /> ça aurait eu tellement plus de gueule…









WereWindle a écrit :



ouep

Dire simplement : “on est une agence d’espionnage donc on espionne avec les moyens qu’on a. #dealwithit” <img data-src=" /> ça aurait eu tellement plus de gueule…





Totalement.



Puis de toute façon :http://www.thenation.com/sites/default/files/user/20/TMW2013-06-12colorLARGE.jpg









yl a écrit :



Snow-Den, ca serait presque un nom à se retrouver en Sibérie Alaska si les chinois le lâchent!



Mais vu comme ces derniers doivent être morts de rire, je doute… Ca va au final pas être facile de remettre sur la table le boycott de matos télécom chinois après un épisode pareil.







Pas tant que cela, c’est surtout que ça va être très dur pour eux d’en vendre/fourguer maintenant.









Khalev a écrit :



Puis de toute façon :http://www.thenation.com/sites/default/files/user/20/TMW2013-06-12colorLARGE.jpg







Bof même pas, j’ai essayé d’en parler à quelques personnes dans ma familles, et ça passe directement de “dénie” à “acceptation”, avec la phrase habituelle “t’façons j’ai rien à cacher”.









okeN a écrit :



Bof même pas, j’ai essayé d’en parler à quelques personnes dans ma familles, et ça passe directement de “dénie” à “acceptation”, avec la phrase habituelle “t’façons j’ai rien à cacher”.







Raisonnement qui m’a valu une bonne prise de tête avec mes parents lors du dernier repas familial <img data-src=" />



C’est inacceptable d’entendre un truc pareil <img data-src=" />









Florent_ATo a écrit :



Raisonnement qui m’a valu une bonne prise de tête avec mes parents lors du dernier repas familial <img data-src=" />



C’est inacceptable d’entendre un truc pareil <img data-src=" />





La vie privée va devenir l’équivalent de la politique dans les repas de famille :P



Moi j’argumente plus maintenant, je prouve : “Passe moi ton tél/PC 5 min.” En général après 5 min la personne s’est mise d’accord avec moi : elle a peut-être rien à cacher, mais elle préfère quand même que ça se sache pas. <img data-src=" />









Khalev a écrit :



La vie privée va devenir l’équivalent de la politique dans les repas de famille :P



Moi j’argumente plus maintenant, je prouve : “Passe moi ton tél/PC 5 min.” En général après 5 min la personne s’est mise d’accord avec moi : elle a peut-être rien à cacher, mais elle préfère quand même que ça se sache pas. <img data-src=" />







J’approuve la stratégie <img data-src=" />









okeN a écrit :



Bof même pas, j’ai essayé d’en parler à quelques personnes dans ma familles, et ça passe directement de “dénie” à “acceptation”, avec la phrase habituelle “t’façons j’ai rien à cacher”.









Du coup moi j’ai proposé d’installer des caméras dans les chiottes/chambres à coucher/salles de bain et de poster le tout sur Facebook





Si on n’a rien à cacher on montre tout non?

Bizarrement… ça a fait réagir









aelOnn a écrit :



QUOI ?? toutes les petites magouilles d’agents secrets décrites en long et en large dans l’excellente série Spooks (aka MI-5) seraient donc vraies ?!







J’ai tout de suite pensé à Spooks (MI-5 en français), une excellente série en effet, assez ancrée dans la réalité, et dans la dernière saison on a quasiment la même chose que cette actualité. Ça serait bien qu’un jour on ait la version française (DGSE/DCRI).



En ce moment Edward Snowden répond en direct aux questions des internautes sur cette page (il a commencé à 17h).




le Royaume-Uni est frappé de plein fouet par un scandale sur la surveillance du G20, dans le seul objectif d’avoir un avantage politique





Whouhahahaha ils vont détourner les idées lumineuse de notre président <img data-src=" />