Comme nous l'avions évoqué lors de notre test du S5860-20SQ de FS.com, le réseau à 25 Gb/s se démocratise peu à peu pour les entreprises. Misant sur de tels débits pour ses NAS rackables, QNAP annonce aujourd'hui le QSW-M5216-1T qui va dans le même sens, avec une approche différente.
Le QSW-M5216-1T est un switch de bureau, mais qui peut être installé en rack (le kit est fourni). Ses dimensions sont relativement compactes : 43,5 x 285 mm pour 237,7 mm de profondeur et un poids de 2,15 kg.
Proposant de nombreux ports à 25 Gb/s, il est ventilé (pression acoustique non précisée). Son alimentation est interne (non redondante), mais il ne nécessite que jusqu'à 35 watts précise sa fiche technique. En façade on trouve 16 cages SFP28 (25 Gb/s) qui peuvent être utilisées avec des breakout cables (100G > 4x 25G) précise QNAP.
Ceux qui souhaitent connecter une machine en RJ45 simplement pourront le faire grâce à l'unique port 10 Gb/s présent. À l'arrière, on trouve deux ports de gestion : série et RJ45 (1 Gb/s). Le tout fonctionne en effet sous QNAP Switch System (QSS). La garantie est de deux ans, le tarif de 1 269 euros TTC chez PC21.
Il se place ainsi entre le Pro Aggregation d'Ubiquiti et le S5860-20SQ de FS.com qui proposent principalement des cages SFP+ (10 Gb/s) et quelques SFP28. Une stratégie différente qui pourrait s'avérer payante. QNAP le présente ainsi comme une bonne solution à placer en tête de réseau par exemple. Une vidéo de présentation est disponible :
Commentaires (7)
#1
Effectivement c’est abordable :)
Quand on voit les switchs typés pro / datacenter sur amaz*n à 4 ou 5000 € …
#2
Oui enfin ça ne fait pas la même chose non plus ;)
Il faut se réjouir que des prix baissent, mais un bon switch pro, ce n’est pas qu’un agrégat de ports…
#3
Cœur ou bureau ?
ce serait plutôt cœur au vu des débits, mais sans alim redondante, ça n’est guère crédible.
surtout en L2.
Après, le coeur, c’est normalement 2 switchs.
enfin, ça reste bâtard quand même.
#4
Je cherchais dans la fiche technique de QNAP si c’est un L2 ou + mais en fait c’est indiqué sur l’image introduction de la vidéo
#5
Edge au pire, bureaux au mieux mais certainement pas cœur.
Après, pas d’alimentation redondante, ce n’est pas grave vu que tu es censé doubler le trafic est ouest.
Et leur présentation est ridicule je trouve…
#6
Et même dans le titre ;)
Tout dépend de qui on parle, pour certains un cœur full 25G serait déjà pas mal
#7
C’est sûr que tout le monde n’a pas du 25G en coeur, pour beaucoup le 10G c’est déjà un everest.
Mais bon,
un coeur c’est du L3 en principe.