Arduino est un acteur important dans le monde des micro-contrôleur et le montre en annonçant avoir vendu pas moins de 10 millions de son modèle phare. Pour l'occasion il propose une édition limitée d'une version miniature de cette carte... mais à un peu moins de 60 euros livraison incluse.
Si l'on parle régulièrement des Raspberry Pi, les bidouilleurs en herbe sont aussi nombreux à être accrocs aux micro-contrôleurs, notamment ceux proposés via les cartes Arduino. L'entreprise profite de la période des fêtes de fin d'années, et de son Black Friday, pour annoncer que 10 millions de modèles UNO (lancé en 2010) ont été vendus.
Elle lance également une version Mini en édition limitée. Une carte de seulement 34,2 x 26,7 mm qui partage (presque) les mêmes caractéristiques que sa grande sœur en révision 3 de 68,6 x 54,4 mm. « Le processeur, le brochage et les performances qui ont rendu UNO si populaire » sont inchangés promet Arduino.
Les modifications se veulent donc positives. Outre la taille réduite, un port USB Type-C est présent, gérant les échanges et l'alimentation de la carte, qui est vendue 48 euros TTC (tout de même), avec au moins 6,5 euros de transport. Pour rappel, on peut trouver des UNO R3 ou ses clônes pour 13 à 25 euros environ.
Elle arbore un PCB noir, et est livrée dans une boîte spéciale. Les caractéristiques comprennent bien toujours une puce ATmega328P (16 MHz) avec un fonctionnement en 5V (6-20V gérés), 14 broches d'IO numériques, 6 PWM, 6 analogiques, 32 ko de flash, 2 ko de SRAM, 1 ko d'EEPROM.
Il ne s'agit pour le moment que d'une précommande, les livraisons sont attendues pour début décembre.
Commentaires (25)
#1
Je serais curieux de connaitre la marge sur cout direct, je tablerai sur du 85-90%
#2
L’Arduino était sincèrement une révolution (oui y’en a eu d’autre avant et de meilleur ensuite). Le nombre de gens qui se sont mis au développement et à l’éléctronique autour de moi avec ce petit matos pas cher.
#3
“les performances qui ont rendu UNO si populaire”
#4
Je trouve que les cartes Arduino sont super chères quand on compare à des NodeMCU par exemple.
C’est sans doute pour un usage plus complexe, mais là même un RaspberryPi Zero reste largement moins cher.
#5
bah tu peux pas faire tourner doom (encore que …) mais pour avoir un capteur autonome qui fait un truc simple, c’est super efficace, donc oui les perfs sont là, c’est du c (ou assimilé) derrière, pour le prix et la taille du machin, c’est performant (note aussi qu’on peut ne garder que la puce atmega, ce qui réduit grandement la taille du montage)
mais c’est vrai que la platine arduino semble faiblarde à coté un pi zéro maintenant (ou à coté des esp8266 / esp32 et probablement d’autres encore que je connais pas)
ou alors j’ai mal compris le sens de ton smiley ?
edit : grilled donc je complète
les carte sont effectivement chères par rapport à ce qu’on peut trouver maintenant, cependant la puce peut s’employer seule tout en gardant l’écosystème arduino (lib, ide (perfectible certes), composants annexes) et elle est largement moins chère, selon le besoin ça peut être plus adapté, et ça ne craint pas les pertes d’alimentation (et ça tolère étonnamment bien une alim mal régulée XD)
#6
Un RaspberryPi Pico fournit des performance très très supérieures à un Arduino, en ram, en prom, en fréquence, double coeur, etc… (je peux même le programmer en Ada natif, c’est tout dire).
Je ne vois pas pourquoi on choisirait un Arduino aujourd’hui, à part ceux à base de RP2040, comme le Pico.
#7
C’est clair que ni le prix ni la performance ne font la force d’un arduino.
Ce qui fait que ça marche, c’est justement que ça marche. Pas de prise de tête à chercher des heures comment installer l’IDE, une foule de bibliothèques et d’exemples. Et finalement pour 90% des utilisateurs, ça permet de faire rapidement du concret sans se prendre la tête.
Arduino a amené l’électronique programmable à la portée de n’importe qui, du gamin au collège, jusqu’a l’artiste un peu bricoleur. Avant du temps des picbasic et compagnie, fallait quand même en vouloir pour sortir un truc.
Et l’atmega est plutôt fiable et robuste. Il consomme peu, et se trouve sous toutes sortes de packages allant du bon vieux DIP au BGA. Donc on peut très bien partir d’une carte arduino pour prototyper puis finir avec un PCB complet.
Donc oui, c’est du vieux mcu 8bits, oui on fait mieux en performances et en prix, mais ça ne lui retire pas ses qualités qui ont fait son succès
#8
Pas d’os à gérer :)
#9
Le Raspberry Pico est une microcontrôleur aussi, pas d’OS non plus.
#10
Je vais aller me renseigner !
Alors effectivement plus grand intérêt d’un arduino avec ces engins la sauf le prix. Pour le même prix t’aura 5 clones d’arduino.
#11
Un pico à l’unité ça coûte 4,2 € ;)
#12
L’autre truc qui continue de maintenir en vie l’arduino, c’est sa compatibilité avec les périphériques TTL qui marchent en 5V. Le 5V avec l’USB, c’est devenu la tension de référence pour un gros paquet de trucs. Alors que les µC plus modernes ne veulent rien d’autre que du 3.3V… et si on veut aller un poil plus loin, va trouver un relais qui marche en 3.3V… il faudra au minimum une 2ème source de tension en 5V cette fois
#13
Les perfs sont certes pas ouf, mais le machin propose des modes de veilles et un nombre de lib impressionnant.
Le seul point noir du UNO c’est l’alim et la conso de la carte. Pour avoir de l’autonomie obligé de prendre le 328p tout seul.
#14
En vrai, on trouve presque tout en 3.3 le souci, c’est qu’il faut faire l’intégration sois même.
Si tu n’as pas des besoins monstrueux on trouve des super alim buck avec une sortie 3.3 et une sortie 5 v
#15
Le soucis du nodemcu c’est la conso de l’esp3286 qui tire plein de courant
Si tu veux un truc sur batterie t’est quasi obligé de mettre un autre petit cpu pour gérer le basique et allumé l’esp que pour envoyer de la data avec le chip wifi ou faire des gros traitement de data
#16
Tu peux faire plusieurs réponses dans un message pour limiter le multi-post ;)
#17
Je suis aller fouiller dans mon historique d’achat amazon. En 2017 j’ai acheté 5 platines compatible arduino pro mini pour 10€ sois 2.50€ la platine. J’ai ensuite été vérifié si ce genre d’offre existe toujours et le moins cher que j’ai trouvé c’est 7€ la platine.
Donc effectivement le pico est la meileure solution pour un petit projet embarqué surtout avec le connecteur usb pour l’alimentation et la programmation.
#18
Je ne suis pas sûr, mais ce que je vois intéressant dans le Arduino, c’est justement le ATmega328P. En soit, l’Arduino Uno, c’est juste une carte qui permet de programmer un ATmega328P clipsé dessus. C’est très pratique pour le prototypage. Mais à tout moment, quand tu as réussi à faire ce que tu voulais, tu peux ne garder que l’ATmega328P et avec un quartz, une alim (5.5V), quelques résistances et condensateurs voilà un appareil qui fonctionne. Derrière, tu peux te procurer des ATmega328P à pas cher.
#19
Techniquement si tu le fait tourner à 8mhz tu n’a même pas besoin de quartz !
#20
de plus l’arduino a une eprom que n’a pas le pico
#21
Arduino c’est une perte de temps de dingue pour moi…
Un projet en chasse un autre, et une fois le code et prototypage ok, zioup au placard.
(J’ai un tel niveau que maintenant, juste avec un regard, les cartes fondent et disparaissent avec pudeur dans leur magic smoke)
Après 10 ans de bidouille folle,
je suis fier d’avoir terminé de A à Z un projet il y a deux semaines!
(Ce qui est moche, c’est que la vie de mes poules est en jeu…)
Au passage, j’ai découvert et utilisé pour ce projet le rêve : easy eda / JLCPCB.
Votre propre PCB sur mesure pour quelques € (enfin vos 5 propres PCB sur mesure ^^)
Niveau matos, pour moi c’est pro mini en 3v3 à gogo (enfin sa devient rare :( ).
(Je louche sur les ATtiny13 ou 85… Les pro mini sont énorme !)
Pour me recentrer sur l’article en Arduino, j’ai une MEGA, le reste c’est du chinois !
La différence de prix est juste enorme… (c’est peut être aussi que je n’ai pas de recul sur un truc tournant H24 pendant des mois ?)
#22
Les cartes RaspberryPi Pico vs Arduino ne sont pas comparables et ne sont pas prévu pour les mêmes utilisations.
Pour moi si je veux quelque chose de “lite ” en conso c’est pas vers un RaspberryPi Pico que j’irai, mais vers du ATmega voir du ATtiny.
Petite comparaison des conso juste des puces :
RP2040 @ 3.3V // 10Mhz
ATmega 328PB @ 3.6V // 10Mhz
ATtiny 85 @ 3.3V // 10Mhz
ATtiny 85 @ 1.8V // 4Mhz
Par exemple :
Avec un capteur de température sur pile cr2032 6mois d’autonomie avec 30 relevé/heure
https://easydomoticz.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=1956
Mia je suis d’accord on ne joue pas dans la même catégorie :-)
#23
J’ai réalisé quelques bidouilles utiles (pour moi) avec des 328P et des ATT85. Par exemple : un anti-furet, éclairage automatique, chasse-sangliers, ventilation de WC un peu futée, thermomètre lumineux, surveillance d’un surpresseur d’eau et dernièrement un fer à souder (élément chauffant Weller) avec une régulation PID et affichage . Souvent avec un ATT85 , car pas cher, facile à câbler et à programmer avec les pins ISP et une clé usbasp à 10 balles.
Pour 72% des mes bidouilles. Je n’ai pas besoin un double cœur avec FreeRTos , support HDMI et python. La possibilité d’utiliser seulement le CPU sur un pcb perso est aussi importante, ce qui pratiquement impossible avec les autres processeurs.
Donc oui, l’arduino est toujours d’actualité, mais pour les vrais électroniciens qui savent s’en servir !
#24
Je vois que mon commentaire a été mal interprété, je n’ai jamais dis que l’arduino uno c’est de la m ou quoi que ce soit qui ressemble, c’est effectivement très bien pour des petits projets faciles à prototyper avec la carte arduino et ensuite à mettre en place sur batterie avec l’UC seule, une promini 8MHz ou un PCB fait maison.
J’ai fait un paquet de capteurs MySensors comme ça. (Et @prodigy ton exemple n’est pas idéal, il y a des capteurs I2C (SI7021, HTU21D, SHTxx,..) encore plus précis, qui consomment moins et qui permettent aussi de récupérer les informations plus facilement et donc de passer encore moins de temps en fonctionnement.)
Mais évoquer les “performances” de ce microcontrolleur limité à des tâches basiques par sa mémoire famélique et son coeur 8bits dont la conception date d’il y a 25 ans, c’est vraiment ridicule.
Et pour le remplacement en basse consommation au delà des ESP8266/ESP32 qui sont effectivement trop gourmands, il y a un paquet de microcontrôleurs ARM Cortex (M0, M3, M4) qui sont supportés dans l’environnement Arduino et qui ont des performances d’un autre ordre de grandeur pour une consommation moindre. Par exemple certains STM32 ou les NRF52832/NRF52840 qu’on trouve sur certaines cartes arduino officielles (Nano 33 BLE) mais aussi en modules avec antenne bluetooth inclue pour le même prix voir moins cher que les clones d’arduino. Du coup support d’Arduino, pas besoin de se taper un clone de NRF24 pour avoir une liaison radio, ultra basse consommation et si on en a besoin on peut aussi avoir des bonnes performances, gérer une UI décente, etc etc
“Toujours d’actualité” oui mais franchement juste pour les débutant car ultra facile, compatible 5V donc pas risqué, compatible avec tout y compris beaucoup de “shields” arduino qui permettent de découvrir plein de choses sans se noyer dans les fils, etc.
Mais les “vrais électroniciens” s’ils ne sont pas bloqués dans un vieux système/environnement ils passent à des choses un peu plus efficaces :p
#25
si tu tiens compte du temps utilisé, c’est pourtant juste, les perfs ont participé à la popularisation
mais tu as raison aussi, aujourd’hui les “perfs pures” ne sont plus l’attrait principal car l’arduino est devancé de loin par d’autres puces sur ce domaine