Synology étend enfin DSM 7.0 à l'ensemble des NAS qui devaient supporter la nouvelle version de son système. Il en profite pour lui apporter quelques améliorations et continue de travailler à ses nouveautés.
Synology n'est pas venu à IT Partners les mains vides. Si le constructeur n'avait pas de nouveau NAS à présenter, il a évoqué l'arrivée prochaine de son routeur Wi-Fi 6... toujours en préparation. Aucune date n'a encore été confirmée, mais nous avons posé la question de la présence d'un port à 2,5 Gb/s, légitime sur un tel produit. « Je ne peux pas faire de commentaire sur la connectique de ce produit », nous a répondu avec un sourire Ivan Lebowski.
Mais la vraie bonne nouvelle du jour est la mise en ligne de DSM 7.0.1. Elle n'est pas encore proposée dans l'interface des NAS mais peut être téléchargée sur le site du constructeur. Sa première grande nouveauté est qu'elle est compatible avec la seconde vague de NAS qui devaient passer à DSM 7.0, dont les xs(+), SA et FS.
Le constructeur fait surtout un peu de ménage selon les notes de versions. OpenSSL est mis à jour, on peut désormais créer des volumes de 1 Po en Btrfs sur des modèles xs(+), SA (sauf SA3200D) et FS. La déduplication des données via Btrfs est aussi gérée, par un nombre restreint de NAS.
Commentaires (28)
#1
Moui, la 7.0 n’est toujours pas proposée sur mon vieux DS414.
#2
Je viens de voir que maintenant que la plupart des modèles avant série 16 sont pas upgradable automatiquement… je pouvais attendre longtemps.
Mais bon, je vais attendre qu’ils attaque la partie cosmétique avant d’y passer (toujours pas de thème sombre).
Vivement que leur routeur sorte, bien que déçu que le RT1900 soit délaissé. 4 ans qu’il marche bien, il manque une refonte du paquet DNS et un reverse proxy.
#3
Le DS414 semble dans la liste des machines compatibles
https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM
Peut-être une restriction avec la quantité de mémoire (1Go mini)
#4
DS416Play mis à jour il y a quelques temps, j’aime bien cette maj, et mon syno a retrouvé ses vraies périodes de veille profonde (pas seulement les disques, mais le système complet), réveillable par réseau (juste pas accès, sans signal Wol spécifique à envoyer), comme quoi il y a avait bien un souci avec les DSM6.x précédents (oui c’est une “fonctionnalité” que j’avais perdu je ne sais quand ou sur quelle maj exactement).
#5
J’ai DSM 7.0 sur mon vieux 214Se depuis un moment…. rien à signaler! Juste chapeau à Synology pour proposer des maj aussi longtemps!
#6
Bizarre, perso mon 414j avait récupéré la maj 7.0 dès sa mise à disposition…
[Edit] Pas été voir les diff entre 414 et 414j ;)
Cherché sur le web rapidement : DS414 has faster CPU, 2 x more ram, 2xlan vs 1lan in DS414j. Functionality is the same, just DS414 is faster.
#7
ca coute quand meme cher Synology par rapport à un nas custom sous debian, je vois pas l’interet pour une boite ou un particulier
#8
comme ça a déjà été dit à moult reprise, c’est surtout pour l’interface simple a utiliser et toute ses fonctionnalités clé en main
#9
Est-ce que Syno mets à jour son noyau Linux entre 2 version DSM majeure ?
Car se taper un noyau linux 4.4 datant de 2016 sur un os de 2021 ça fait moyen.. Je sais pas si NXI troll en parlant de 2026 pour DSM 8, mais si il faut attendre 3⁄4 ans pour un noyau plus récent c’est dommage..
#10
il est bien connu que monter un serveur maison avec n’importe quelle distro est à la portée de tous, surtout pour arriver au même niveau de service qu’un simple Syno de base…
On le sait qu’ils se gavent, mais heureusement que ce genre de solution existe pour le pequin moyen qui represente une grosse partie de la population.
#11
Oui on avait noté ça dans les tests des OS récents pour NAS; d’autant que ADM/QTS sont passés sur un 5.1x pour Wireguard notamment. Espérons que ça viendra vite chez Synology. Pour la 7.1 ?
Comme dit par d’autres, ce que vend principalement un fabricant de NAS (outre le format de la machine), c’est la couche logicielle. Si on veut juste faire du SMB/CIFS ou qu’on veut tout gérer à la main, ce n’est pas la bonne solution.
#12
Et encore, le gars qui s’y connait, il sait justement qu’il n’arrivera pas à une conso aussi basse et à une telle intégration user-friendly de tous les services. C’est faisable partiellement, mais c’est chiant, donc il achètera aussi un NAS sauf à avoir beaucoup de temps à perdre
#13
Mvouais ! Mon 415 Play est toujours sous 6.2.4.
Tant que ça marche bien…
#14
Ça va encore ! J’ai un ds412+ qui ne verra jamais la couleur du DSM 7
#15
Du coup je me rends compte que mon 412+… a 9 ans!
C’est donc terminé les mises à jour pour moi mais je peux pas dire qu’ils n’auront pas assuré pendant tout ce temps.
De toute manière il fonctionne bien donc je peux prendre mon temps pour chercher son remplaçant.
Par contre 10gb obligatoire. Donc j’espère qu’ils vont se décider à s’y mettre de série…
#16
Ils le font de série, mais pas sur de petits modèles étant donné le coût d’une puce 10G. Du coup c’est DS1621xs+ au minimum, sur le DS1621+ la carte 10G est en option
#17
Euh oui , ca coute cher une chiotte. Il suffit de fouiller un trou dans son jardin et ça rend le même service (en mieux, plus économe sur tout).
Bref, c’est nul mon exemple, mais c’est du même acabit que ta remarque
#18
L’avantage pour un pro c’est le service. Quand tu payes une machine comme ça, tu payes le support/garantie.
Ton Syno tombe panne ? tu appelles, ils dépannent si possible, ils échangent sinon.
Ton Debian tombe en panne ? Too bad for you.
Pour un particulier, comme dit plus haut, c’est la simplicité de mis en oeuvre. Tu démarres, ça demande des infos basiques, ça crée un partage, t’es content. Monter une machine soi-même ça plait qu’aux sysadmins et aux amateurs.
Il en faut pour tout le monde, le choix existe, on est pas mal loti je pense.
#19
J’ai un DS216 qui est censé pouvoir accueillir DSM7. Il n’ a que 512 Mo de RAM (soudé, non udgradable).
J’ai lu que c’était un peu juste quand même pour faire tourner la bestiole avec DSM 7.
Est-ce quelqu’un a tenté de l’installer avec si peu de mémoire?
#20
Pareil :o
#21
Pour ma part j’ai un DS214se, et je me demande si la montée de version en 7.0.1 demande des « préliminaires » spécifiques ?
#22
Pour ceux qui sont prudents comme moi et qui attendaient une disponibilité plus directe de DSM 7, mon NAS DS220+ (très récent donc) l’a proposé il y a un mois en installation en un clic depuis le gestionnaire des mises à jour. J’ai installé après avoir vérifié que les quelques paquets spéciaux que j’utilise soient compatibles, et une seule chose à dire : ça marche super ! J’ai pas vu dans les tests que c’était relevé, mais chez moi c’est vraiment plus rapide que DSM 6 et l’interface est aussi plus fluide.
Beaucoup d’attente mais du bon boulot !
Ceux qui hésitent encore : attendez que votre NAS le propose et foncez !
#23
Oui c’était un des éléments de la refonte technique de l’interface de DSM 7 (on l’a rappelé assez régulièrement d’ailleurs)
#24
Essaies un jour la technologie SHR, et tu pourrais revoir ta position.
#25
Bonjour à tous,
J’ai un DS416Play ayant reçu un upgrade de RAM à 8Go sur lequel j’avais installé le package Virtual Machine Manager. Normalement ce n’est pas supporté sur ce modèle, mais d’autres modèles ayant le même processeur accepte ce package, donc en forçant un peu l’installation ça passe
Lors de mon passage sur DSM7 ce soir, je me suis rendu compte que ma version de VVM n’était plus compatible. Horreur car ma VM avec Jeedom tourne dans VVM
Après quelques coups de google et l’usage de la fonction translate de google j’ai pu reconstituer le format de download des package spk que l’on peut télécharger depuis le CDN chinois de Synology. Si vous avez le même souci, voici le lien : https://cndl.synology.cn/download/Package/spk/Virtualization/2.5.5-11487/Virtualization-x86_64-2.5.5-11487.spk
La mise à jour du spk se passe bien et ma VM est bien repartie !
#26
La mise à jour n’est pas proposée automatiquement pour les modèles des séries 13, 14, et 15. Il faut donc la télécharger depuis le centre de téléchargements puis l’installer manuellement.
#27
Le pire c’est qu’on donne le lien dans l’article et qu’il suffit de taper le N° de modèle pour voir que DSM 7.0.1 est proposé au téléchargement (on dit d’ailleurs que ce n’est pas toujours automatique)
#28
Oui mais pour certains, une MAJ disponible automatiquement est une MAJ avalisée par le constructeur pour le matériel en question. Comme spécifié par Synology au niveau des régions par ex, c’est disponible au fur et à mesure.
Et puis c’est la 7 tout court qu’on attendait comme des c*ns