NVIDIA publie ses pilotes 496.13, DLSS s'étend (même à d'anciens jeux)

NVIDIA publie ses pilotes 496.13, DLSS s’étend (même à d’anciens jeux)

Le meilleur reste à venir ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Hardware

13/10/2021 3 minutes
19

NVIDIA publie ses pilotes 496.13, DLSS s'étend (même à d'anciens jeux)

Les grosses évolutions dans les pilotes de NVIDIA ne sont pas monnaie courante. Elles ne sont pas toujours très visibles. C'est le cas de la série 496 qui vient d'être publiée, avec son lot de bonnes nouvelles, mais pas que.

NVIDIA vient de passer à la branche 496 de ses pilotes graphiques, un bond important depuis la précédente 472. Il n'y a pour autant pas de refonte importante pour le moment, nous continuons donc d'espérer une nouvelle interface et un changement d'attitude vis-à-vis de GeForce Experience et sa connexion obligatoire... pour la série 500 ?

Nouveau pilote : DCH, DLSS et du ménage

Ils ont néanmoins deux spécificités marquantes : ils sont les premiers à n'être proposés qu'au format DCH et à ne plus gérer que les GeForce de la série 750 et 900 ou supérieure (600 précédemment). Pour les autres modèles, il faudra se contenter des derniers en date ou de Windows Update, à moins de patchs spécifiques à l'avenir.

Pour rappel, les GeForce 750 (Ti), qui désormais sont les premières compatibles avec ce pilote ont été annoncées en février 2014, il y a plus de 7 ans. AMD a d'ailleurs aussi fait le choix d'un ménage dans les modèles supportés en juin dernier, sans doute pour préparer la migration de son pilote vers Windows 11, le simplifiant au passage.

Les notes de version n'évoquent que peu de changement, puisqu'il s'agit avant tout d'un pilote « Game ready » pour Back 4 Blood, The Riftbreaker et Sword and Fairy 7. Il est également optimisé pour des titres qui intègrent DLSS, dont Rise of the Tomb Raider et Shadow of the Tomb Raider, sortis il y a quelques années. La société évoque aussi Chivalry 2, la trilogie Crysis Remastered et Baldur's Gate 3, entre autres.

De telles mises à jour montrent que NVIDIA ne mise pas que sur les dernières nouveautés pour vanter l'intérêt de DLSS et s'opposer au FSR d'AMD. Il a d'ailleurs récemment lâché du lest sur la diffusion des DLL liées à cette fonctionnalité après que des critiques ont été formulées au début de l'été par des développeurs.

Des nouveautés se préparent

Si aucune grande nouveauté matérielle n'est attendue d'ici la fin de l'année, des modèles Super étant évoqués selon certaines rumeurs pour le CES, le père des GeForce prépare néanmoins quelques surprises. On s'attend notamment à d'autres annonces du côté logiciel et sur les évolutions de ses technologies maison, ainsi que de GeForce Now.

Mais son attention sera également portée sur la prochaine GTC qui se tiendra en novembre. On devrait en apprendre plus sur les plans de NVIDIA pour l'année à venir, sur ses différents marchés visant les professionnels.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Nouveau pilote : DCH, DLSS et du ménage

Des nouveautés se préparent

Fermer

Commentaires (19)


Le support se rapproche doucement de ma 970 ! :transpi:. J’espère que d’ici là il y a du stock (et des prix décents), parce que c’est pas faute de vouloir la changer ^^


“des modèles Super étant évoqués”
Ça concernera jusqu’aux 3060 ? J’ai presque le même souci que darkweiser (GTX 1060 ici).


Et voila, fini pour ma GTX 680. Le pilote 472.12 est donc le dernier pour moi ?


Pour le moment, sous Windows, oui.


J’avais cru comprendre que la génération des 700 était déjà laissé sur le bord de la route par NV. Je gagne un peu de répit.


Attention ce sont les 750 pour la série 700 (900 sinon, j’ai reprécisé pour éviter la confusion)


(Je parle en tant que mac os/Windows user), si seulement nvidia était aussi prolifique sous linux.


Tu entends quoi par prolifique ? Ils publient régulièrement des nouveaux pilotes sous Linux, ne serait-ce que parce que tous leurs utilisateurs “Pro” sont là. Ils ont porté DLSS (via Proton) et RTX (Vulkan), travaillent sur la couche ARM64, etc.



David_L a dit:


Tu entends quoi par prolifique ? Ils publient régulièrement des nouveaux pilotes sous Linux, ne serait-ce que parce que tous leurs utilisateurs “Pro” sont là. Ils ont porté DLSS (via Proton) et RTX (Vulkan), travaillent sur la couche ARM64, etc.




j’entend par la que c’est de notoriété publique que leur driver sous linux ont soit du retard sur les autre (windows), soit ont de gros problème d’intégration a l’os (genre ca arrive super souvent qu’un nouveau GPU marche correctement pas du tous pendant des mois (le temps qu’il update)).



Je trouve juste “dommage” quand un utilisateur linux se paye une NVIDIA dernier modèle, il doit lancé un dé pour voir si cela va actuellement marché ou s’il va devoir trifouillez les fichier de config pour que ca marche, en 2021 je trouve ca vraiment dommage.


De mémoire il est impossible d’avoir une carte nvidia récente sous une version récente de macos sur plateforme intel, je cois qu’il sont encore plus mal que sous Linux …



megabob a dit:


De mémoire il est impossible d’avoir une carte nvidia récente sous une version récente de macos sur plateforme intel, je cois qu’il sont encore plus mal que sous Linux …




oui je parlais pas de mac dans ce cas, je mentionnais ca simplement pour dire que cela ne me concerne pas vraiment.



SIaelrod a dit:


j’entend par la que c’est de notoriété publique que leur driver sous linux ont soit du retard sur les autre (windows), soit ont de gros problème d’intégration a l’os (genre ca arrive super souvent qu’un nouveau GPU marche correctement pas du tous pendant des mois (le temps qu’il update)).



Je trouve juste “dommage” quand un utilisateur linux se paye une NVIDIA dernier modèle, il doit lancé un dé pour voir si cela va actuellement marché ou s’il va devoir trifouillez les fichier de config pour que ca marche, en 2021 je trouve ca vraiment dommage.




Ce qui est vraiment dommage, c’est de lire en 2021 les mêmes propos qu’en l’an 2000. :transpi:


Mais du coup, la dernière carte low cost (la GT 710) n’est plus supportée. Et la GT 1010 qui devait la remplacer, on en voit pas.

Y’a plus rien en low cost chez Nvidia (<70€) ?


Pour du low cost autant prendre du Intel intégré.


Elle continue de fonctionner et a un pilote, mais de toutes façons, même avec de nouveaux pilotes, rien ne concernait ces cartes, donc l’intérêt des mises à jour… (surtout que de la 710 c’est pas les pilotes Game Ready qui allaient lui changer la vie :D). On verra si de nouvelles références sortent à terme, l’arrivée de Xe va sans doute en partie faire bouger les choses, même si comme dit par linconnu, l’intégré fait le job dans la plupart des cas (reste les Ryzen, mais avec Zen 4 ce enfin sera réglé je suppose).


Si ça s’appelle Intel UHD.



Les GPU intégré au processeur ont tué le bas de gamme dans les cartes (fille) graphiques. Pour les pro, il propose quelque modèles de quatro à 150-180€ environ


Oui mais quand on vient d’acheter une 710 pour épauler une GT 1060 , et ben je pourrais plus mettre à jour mes drivers, c’est balo.
Mais bon je devrait survivre sans le dernier driver pour ma GT 1060 :)


Je ne vois pas pourquoi et je doute que ce soit un usage courant ;)



Dubouchon81 a dit:


Oui mais quand on vient d’acheter une 710 pour épauler une GT 1060




Pourquoi faire ? :keskidit: