C'est le grand jour pour la Radeon RX 6600 XT qui sera mise en vente dans moins de deux semaines par AMD. Un modèle qui se veut compact, peu gourmand en énergie et visant le milieu de gamme, mais qui devrait être pénalisé par des tarifs assez élevés en cette période de pénurie.
Comme prévu, c'est donc en août qu'AMD mettra sur le marché sa première carte graphique exploitant un GPU Navi 23 (11,06 milliards de transistors) pour PC de bureau, la Radeon RX 6600 XT.
Navi 23 débarque dans les PC de bureau
Déjà annoncée au sein de l'offre Pro et pour les PC portables, la composition de cette gamme n'est guère une surprise : 32 Compute Units, autant de Ray accelerators, 64 ROP et 128 Texture Units. Elle est proche de la RX 5600 XT, avec les avantages de l'architecture RDNA2 comme l'Infinity Cache (32 Mo) et les 8 Go de GDDR6 (128 bits, 256 Go/s).
On note surtout des fréquences bien plus élevées : 1 968 MHz (Base), 2 359 MHz (Game) et 2 589 MHz (Boost). De quoi atteindre 10,6 TFLOPS, contre 7,19 TFLOPS pour le précédent modèle et 13,21 TFLOPS pour la RX 6700 XT.
Cette carte vise les adeptes du 1080p selon AMD, mais aussi ceux qui cherchent un modèle compact à en croire le design de référence (ou d'ASRock). La consommation typique est donnée pour 160 watts. Côté tarif, comptez 379 dollars selon AMD, contre 479 dollars pour la RX 6700 XT, le rapport performances/prix est donc similaire.
Quel tarif pour ce modèle « milieu de gamme » ?
La nouvelle carte se place entre les GeForce RTX 3060 (329 dollars) et 3060 Ti (399 dollars). Reste à voir comment elle se positionnera entre ces deux modèles en termes de performances. AMD la présente comme plus de deux fois plus performante que la GeForce... GTX 1060, légèrement au-dessus de la RTX 3060 en moyenne (avec Resizable BAR).
Mais la grande question sera son tarif réel chez les revendeurs, alors que la pénurie de cartes graphiques perdure. Ainsi, chez un revendeur comme Top Achat, les GeForce RTX 3060 sont référencées à partir de 550 euros, tout comme les RTX 3060 Ti LHR, mais le gros de ces modèles est plutôt dans les 680 euros. Les Radeon RX se négocient, elles, à 350 euros pour les modèles 5600 XT et 830 euros pour les 6700 XT. Il y a donc de grandes chances que la petite nouvelle soit affichée dans les 500 à 600 euros. Tout dépendra de la demande et des quantités mises en vente.
Pour rappel, une Radeon RX 6600 est également attendue. Elle n'a pas (encore) été annoncée par AMD qui se la garde sans doute pour un prochain communiqué afin de générer de la présence médiatique à peu de frais en période estivale.
Commentaires (19)
#1
Elle sera mise en vente, mais… ça veut dire qu’il y aura du stock ?
#2
Comme dit dans l’article et comme toujours : oui, mais sans doute peu de pièces au début et de toutes façons moins que la demande (donc des prix plus élevés dès le départ).
#3
D’ailleurs on a pas de nouvelle de la 6700, c’est toujours une carte imaginaire à ce jour ?
Vu que cette 6600xt ne semble pas venir à son niveau.
#4
Non, uniquement en mobile, mais ça suivra sans soute avec la 6600.
#5
trop tard, je suis passé à l’ennemi (après tant de décennies de loyauté à ATI/AMD) en achetant une rtx 2060…
#6
bonjour,
Purée, dire que le haut de gamme en janvier 2012( ma asus radeon hd 4790) coutée 400 euros, quand je vois le prix du milieu de gamme avec la pénurie , c est trop cher pour moi TT, et j espère que cette pénurie va pas trop durée, j’aimerais me refaire une config complète en 2022 avec windows 11 je garde juste mon boitier eatx aerocool Predator
#7
Tu dois te tromper de réf ou de date, en 2012 la 4790 c’était déjà un ancêtre.
LA carte du moment c’était la 7970.
#8
Oui je me faisais la même remarque j’avais un 4850 dans ma config de 2009, et à l’époque c’était déjà naze (+/- le mini pour avoir une sortie HDMI), je viens de la remplacer par une rx550 pour gérer la 4k. (je ne joue pas, juste des vidéos et bureautique en 4k)
#9
Tellement fades ces annonces, c’est vraiment une période morose pour les joueurs péçay. :(
#10
bonsoir ,
je vous prie de m excusez c est que j ai commencer a acheter le matos fin 2009 pr finir en en 2011et j ai acheter la raden hd 6790 en janvier 2011.
Je reste quand même abasourdi par les prix actuels
#11
La notion de marché c’est un peu comme la poissonière dans astérix: on hurle un prix quand on a de quoi vendre quelque-chose, et on espère qu’on va pêcher un couillon.
Après il y a des prix ou ça reste, des prix ou ça part des fois, et des prix ou ça disparait à coup sûr.
Il y a aussi les besoins des entreprises, qui tendent un peu les flux d’approvision:
nous dans notre entreprise on est passé d’un laptop renouvelé tous les 3ans à un mode “balec”, si t’es pas en panne on renouvelle pas. C’est un choix de l’IT au niveau mondial, mais ça reflète que les prix deviennent indécents.
Il y a pénurie de beaucoup de choses ces derniers temps, le monde essaie de redémarrer mais ce n’est pas simple.
Donc cette notion de marché n’a rien à voir avec l’informatique, de 2009 ou autre, juste que l’offre et la demande s’équilibrent…
Et aujourd’hui, il vaut mieux ne pas bouger
#12
Chez nous, c’est passé de 3 ans à 5 voire 6. Ce n’est pas une histoire de prix indécent, juste le signe que le matériel évolue beaucoup moins vite qu’avant.
#13
bonjour,
oui je comprend que les entreprises puissent allonger la durée de 3 a 5 ans ou plus parce que le matériel évolue moins rapidement qu avant, pour mon cas ( smiley de honte avec la petite goutte de sueur sur le coin du front)c est que je souhaite changer de matos depuis 4 ans et qu a force d attendre, je me retrouve avec une CG en directx 10 qui est encore tout a fait correcte pr mon vieux mmorpg (forsaken world ) mais j aimerais rejouer a guild wars 2 mais cette fois-ci en full graphismes, et ma carte graphique est “ dépassée ” pour cet objectif hélas.
#14
( désolé mauvaise manip des messages)
#15
C’est le cas dans beaucoup de domaine de l’IT et ça n’a pas attendu la pénurie…
Par exemple les smartphones ont suivi le même chemin : en 2008 l’iPhone 3G coûtait 200\(, en 2011 l'iPhone 4S 400\). Aujourd’hui aucun iPhone ne sort sous les 800\( (quand c'est pas une déclinaison au-dessus des 1000\)).
Alors bien sûr les capacités ont été décuplées. Mais on accepte aussi de payer plus pour un produit “équivalent”.
#16
Le smartphone d’aujourd’hui n’est pas du tout équivalent aux premiers iPhone et Android.
Les premiers appareils avaient peu de fonctionnalités, naviguaient sur le web via des connexions lentes et ne faisaient pas preuve de grandes performances multimedia.
Le smartphone haut de gamme d’aujourd’hui fait office d’appareil photo compact (qui ont disparus, phagocytés par les smartphones), de console de jeu portable, de machine de bureau autonome via cast ou dock, de batterie de secours, de lecteurs multimedia hyper connectés et sont bardés de capteurs à gérer constamment : empreinte, reconnaissance faciale, BT LE, gps,…
Arrêtez de comparer l’informatique d’hier à celle d’aujourd’hui, c’est au mieux ridicule, au pire complètement faux. C’est comme comparer les CG HDG d’hier et d’aujourd’hui, c’est biaisé. “Le HDG c’était 400€ en 2012” c’est faux. Le HDG en 2012 c’était le SLI/Crossfire, donc 2 à 3 fois le prix des plus grosses cartes de l’époque.
Si vous voulez un smartphone “équivalent” au premier iPhone et Android, donc qui fait le minimum alors il faut prendre des Android entrée de gamme ou un iPhone SE (et encore le SE fait déjà plus que le minimum). Ça vous coutera pas plus cher qu’avant.
#17
C’est bien ce que je dis lorsque je dis que les capacités ont été décuplées ! Maintenant si on parle en terme d’usage au quotidien…
Pour les smartphones les possibilités ont explosé certes, mais quel pourcentage des usagers les exploitent ?? Oui toi ou moins on va peut-être utiliser la machine de bureau vis un dock (et encore, à quelle fréquence ?), mais l’utilisateur lambda ? Résultat : combien achètent un smartphone à 1000€ pour aller prendre des photos pour insta et discuter sur whatsapp ? Les capacités ont explosées mais les usages de la majorité des utilisateurs ont assez peu évolués. Là où ils trouvaient cher de mettre 400€ dans un smartphone, ils mettent maintenant le double. Parce que oui, l’utilisateur peu connaisseur il continue d’acheter l’iPhone 12 et pas le SE parce que… il en sait rien mais il a pas envie de cheap. Le marketing a bien fonctionné.
Pour les CG c’est pareil les capacités ont explosé. Là par contre je suis d’accord, lorsqu’on joue on exploite vraiment d’avantage l’ensemble des capacités de la bête que l’on utilise les capacités de son smartphone, parce que les jeux sont conçus ainsi. Mais si on regarde le basic de chez basic, désolé mais une Geforce 710 à 50/60€ aujourd’hui ça me fait mal. A 400€ tu as une 1660. C’est cool mais bon c’est le ticket d’entrée pour les usages d’aujourd’hui si on joue. Les capacités des CG ont évolué, mais si tu es joueur les besoins ont évolué aussi et pouvoir jouer aujourd’hui ne te coûte pas moins cher qu’hier.
Conclusion de ces deux exemples : les prix ont grimpé, les capacités aussi. Mais à l’usage quotidien, j’ai surtout l’impression que soit on utilise peu ces capacités supplémentaires soit elles sont devenues de toute façon nécessaires. Résultat pour un usage quoitien qui évolue assez peu les prix eux ont bien augmenté.
#18
tu te contredis toi même en disant que les capacités ont décuplé avec le prix mais que l’on paye plus cher la même chose. Le bas de gamme coûte le même prix que le haut de gamme ?
Oui tu auras toujours des utilisateurs qui prendront le HDG pour avoir l’air important, mais deux choses :
Le marché asiatique ne ressemble pas du tout au marché occidental. L’occident a vécu la révolution du “personal computer”, tout le monde utilise un ordinateur chez soi et n’a pas besoin forcément d’un gros téléphone. L’Asie (au sens large du terme) n’a pas eu cette chance, L’ordinateur personnel est une légende, mais tout le monde a un téléphone. Et ce téléphone là, il sert à tout ce que nous ferions normalement sur PC/console. Il suffit de voir l’explosion de l’offre “téléphone gamer” propulsé principalement par la Chine.
On se fait avoir en regardant le marché au travers du prisme des produits vitrines. Aujourd’hui le plus gros fabricant c’est Samsung et ses plus grosses ventes se font sur la gamme A, soit son milieu de gamme. L’iPhone le plus vendu est celui de la génération précédente (https://www.gadgetsnow.com/slideshows/10-best-selling-smartphones-in-the-world/photolist/81249091.cms?picid=81249295).
Le gros des ventes ne se fait pas sur les produits qui font rêver, ça a toujours été le cas, les résultats du marché le montre tous les ans. Ce n’est pas pour rien que les fabricants de mobiles aux fesses de Samsung et Apple dans les classements annuels sont des marques axées low cost.
Pour les CG il faut aussi prendre en compte que le le marché est complètement à la peine à cause de la pandémie. Comparer les prix “classiques” avec ceux d’aujourd’hui alors que les fabricants n’espèrent un retour à la normal que vers 2022⁄2023 c’est un peu prendre les gens pour des idiots. Oui c’est cher maintenant mais on ne vit clairement pas dans les mêmes conditions qu’il y a 2 ans, donc W&S (et début d’espoir, on commence à revoir des 3080 sous la barre symbolique des 1000€. Ça revient tout doucement).
#19
Totalement hors sujet, mais à chaque vois que je vois la vignette de cette news sur la page d’accueil je tique dessus… car je vois un chasseur TIE.
Fin du hors sujet xD