La fondation Raspberry Pi annonce un HAT PoE+ (802.3at) officiel

La fondation Raspberry Pi annonce un HAT PoE+ (802.3at) officiel

Il faut attendre la v1.1 ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Hardware

24/05/2021 2 minutes
20

La fondation Raspberry Pi annonce un HAT PoE+ (802.3at) officiel

Alimenter un Raspberry Pi via un câble réseau est déjà possible de différentes manières. Le HAT officiel évolue néanmoins vers le 802.3at afin de corriger quelques erreurs du passé.

Un câble RJ45 peut transporter des données, mais aussi du courant. Pour cela, il existe des solutions « passives » où l'alimentation est constante, mais c'est surtout le standard Power over Ethernet PoE, qui est utilisé. Il permet en effet d'adapter la charge à l'appareil et ses besoins, avec plusieurs classes de puissances. 

En 2018, la fondation Raspberry Pi a mis en vente un HAT pour adapter ses micro PC compatibles à cette norme. Mais le résultat était loin d'être brillant : la première version posait quelques problèmes et avait dû être retravaillée. Au final, des solutions externes comme des splitter PoE vendus une dizaine d'euros lui étaient préférables.

Depuis, les erreurs ont été corrigées et la fondation indique que c'est l'un de ses accessoires les plus vendus. Elle revient donc à la charge avec une nouvelle version comprenant d'autres améliorations de son design détaillées dans ce billet de blog. Elles lui permettent de moins chauffer et de fournir plus de puissance.

Raspberry Pi HAT PoE+

Il répond ainsi à la norme PoE+ (802.3at), avec un maximum de 5 A pour 5 V, contre 2,5 A précédemment. De quoi alimenter l'ordinateur de poche mais aussi d'éventuels périphériques USB gourmands en énergie. Son prix est inchangé : 20 dollars. Il reste compatible avec les modèles 3B+ et 4B, sa disponibilité est prévue pour juin.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (20)


5A ça passe dans n’importe quel câble réseau CAT 5 ou 6 comme on trouve en résidentiel ??
ou faut avoir prévu un câble spécifique ?


Je dirais que oui, 5A ça ne représente pas un échauffement très important.



Mais dans la norme POE il me semble que c’est du 48 V qui est délivré, donc pour 25 W, ça représente environ 500 mA.



Les 5 A c’est sous 5 V en tension de sortie.


C’est le courant du côté du Pi, PoE(++) c’est plutôt 50V pour 1 à 2 A max en général


c’est moi ou d’après la photo, ça pète les GPIO et les connecteurs cam/display ? :fumer:



Au final, des solutions externes comme des splitter PoE vendus une dizaine d’euros lui étaient préférables.




Et c’est toujours le cas avec ce nouveau modèle, ne serait-ce que pour le bien-être thermique du RPi.



papay0u a dit:


5A ça passe dans n’importe quel câble réseau CAT 5 ou 6 comme on trouve en résidentiel ?? ou faut avoir prévu un câble spécifique ?




C’est du 48V, maxi 1250mA, donc jamais 5A. Mais malgré tout, ça reste bien bourrin pour du câble aussi fin (24AWG à 22AWG, ce qui fait 0.2 à 0.3mm^2). Ça passe dans n’importe quel câble cat5 ou cat6, mais il est en général recommandé de ne pas aller au-delà de 50m au lieu des 100m de la norme Ethernet. À 100m, tu aurais environ 15V de chute de tension sur du câble 24AWG, ce qui commence à faire vraiment beaucoup.


Les splitters sont soundless. L’ancienne version ressemblait à des drones. Est ce corrigé (regarder la tv à côté ) ?


Et on va bien se marrer quand la Pi Foundation découvrira qu’il n’est pas compatible avec le boîtier officiel.


20 dollars… Donc en fait 35€ comme d’habitude avec le RPi…


Non, il est référencé à 20,5 euros chez Kubii par exmeple.



(quote:57315:alex.d.)
C’est du 48V, maxi 1250mA, donc jamais 5A. Mais malgré tout, ça reste bien bourrin pour du câble aussi fin (24AWG à 22AWG, ce qui fait 0.2 à 0.3mm^2). Ça passe dans n’importe quel câble cat5 ou cat6, mais il est en général recommandé de ne pas aller au-delà de 50m au lieu des 100m de la norme Ethernet. À 100m, tu aurais environ 15V de chute de tension sur du câble 24AWG, ce qui commence à faire vraiment beaucoup.




Oui, mais ici, le 5A n’est pas sous 48V, mais sous 5V au niveau de l’alimentation (step down)


L’énorme avantage du RaspberryPi à mes yeux était d’être un PC petit, alimentable avec une bonne alim de téléphone et surtout fanless / 0 noise et encrassement réduit !
Ajouter le PoE permettrai de limiter l’usage d’une prise électrique pour rendre l’alimentation sous le lit à son téléphone … voir de mettre le Raspberry direct derrière la box oubliée dans le grenier !



S’il faut faire le choix entre la nuisance d’un ventilo pour juste faire sauter une multi-prise : le Raspberry perd de son intérêt.



David_L a dit:


C’est le courant du côté du Pi, PoE(++) c’est plutôt 50V pour 1 à 2 A max en général




c’est 48v la norme après tu peux rajouter des alims poe


La doc du module dit : 37–57 V DC, Class 4 device Output power:5 V DC/4 A
Donc le module PoE utilise du 48V et il y a un régulateur de tension qui redescend à 5V pour le Pi



Pour ce qui est des GPIO quand on regarde sur les photos en gros plan, les trous semblent bien débouchants et électriquement rien ne les connecte au module PoE.
Par contre, je suppose qu’il faudrait rallonger les broches GPIO d’origine si on veut continuer de s’en servir



https://servimg.com/view/19316673/146


A quand une version fanless et qui rentre dans le boitier officiel (même si moins puissante) ?


Ho bonne surprise alors ! (Avec 15€ de frais de ports ? Non je déconne ;D ).


En effet. Donc on n’a pas de 5A sur le câble RJ45, on est bien d’accord.



luxian a dit:


L’énorme avantage du RaspberryPi à mes yeux était d’être un PC petit, alimentable avec une bonne alim de téléphone et surtout fanless / 0 noise et encrassement réduit ! Ajouter le PoE permettrai de limiter l’usage d’une prise électrique pour rendre l’alimentation sous le lit à son téléphone … voir de mettre le Raspberry direct derrière la box oubliée dans le grenier !



S’il faut faire le choix entre la nuisance d’un ventilo pour juste faire sauter une multi-prise : le Raspberry perd de son intérêt.




il reste l’intérêt qu’apporte le POE lui meme (si on oublie le monofils), si comme plusieurs personne que je connais, tu a un UPS sur le router/switch poe, cella permet de maintenir le raspberry en ligne meme en cas de coupure de courant, ce qui peut être utile quand un raspberry sert de filtre anti-pub (dns) et qui parfois quand tous reboot après une coupure une intervention manuelle est nécessaire pour récupérer le réseau.



Dans mon cas, en cas de coupure via POE internet/mes caméra, et le raspberry pi reste en ligne.



Edit : pour le cas du bruit je l’ai mis dans mon rack réseau et utilisé un hdmi to rj45 via le patch panel pour amener l’hdmi a la tv)



(quote:57348:alex.d.)
En effet. Donc on n’a pas de 5A sur le câble RJ45, on est bien d’accord.




le POE+ soit 802.3at, me sert a alimenté mes point d’accès wifi et cela passe bel et bien via un RJ45 classic.


Franchement, ils feraient mieux de faire du passive PoE sur ce une machine comme le RPi. Ça n’a que des avantages.