La semaine était chargée pour AMD qui a décidé de multiplier les annonces en mode mitraillette. Ainsi, après ses EPYC 7003, il a dévoilé de nouvelles déclinaisons de produits existants : des APU mobiles Zen 2 ou 3 en version « Pro » et une carte graphique avec GPU RDNA 2 milieu de gamme : la RX 6700 XT.
La pratique n'est pas nouvelle chez AMD : chaque lancement de nouveaux processeurs Ryzen est suivi quelques semaines plus tard de modèles « Pro ». Ils sont identiques au niveau physique, mais ont certaines fonctionnalités activées. Une segmentation légèrement différente de vPro d'Intel qui dépend d'un couple chipset/CPU.
Les Ryzen « 5000 » Mobile passent Pro
Cette fois, on a droit à des Ryzen Pro 5000 Mobile, dérivés des APU annoncés au CES. Ils ont d'ailleurs le même défaut, abritant des modèles Zen 2 ou 3 sans distinction claire pour le consommateur. 9 modèles sont annoncés :
AMD met en avant les mêmes avantages face à la génération précédente : une meilleure autonomie, des performances renforcées. La couche applicative et de sécurité liée à la gamme « Pro » n'évolue pas vraiment. On retrouve ainsi le chiffrement de la mémoire, la gestion à distance, les engagements de stabilité de la plateforme.
On retrouve par contre les dernières évolutions de l'architecture avec Shadow Stack comme sur les EPYC 7003 ainsi qu'une certification FIPS 140-3 du Secure Processor intégré. HP et Lenovo sont partenaires de ce lancement, avec chacun plusieurs références mises en avant. Fait étonnant, Dell n'est pas mentionné cette fois.
La Radeon RX 6700 XT dans la journée (un peu)
Pour le grand public, il avait été annoncé que la Radeon RX 6700 XT 12 Go serait mise sur le marché aujourd'hui. Elle exploite une puce Navi 22, plus compacte et plus abordable, avec encore moins d'unités en charge du ray tracing.
Elle se positionne ainsi au niveau de la RTX 3060 Ti en termes de performances, pouvant être parfois au niveau de la 3060 comme de la 3070 selon les conditions. Comme l'on pouvait s'y attendre, les cas les plus défavorables sont ceux avec du ray tracing et ou de très hautes définitions, malgré la présence de 12 Go de GDDR6.
Comme à chaque lancement, quelques pièces devraient être disponibles d'ici 14h proches du tarif public annoncé de 479 euros chez certains revendeurs, mais cela ne devrait pas durer. Ceux qui n'ont pas bénéficié du même deal, devraient afficher des tarifs bien plus élevés, les stocks étant de toute façon assez faibles.
C'est sans doute pour cela qu'AMD a opté pour une publication des tests le jour avant la disponibilité chez les revendeurs. Cela évite que les prix affichés par ces derniers ne viennent gâcher la fête.
Commentaires (15)
#1
J’attends les tests
#2
Il y en a un en lien (désolé sans doute une fausse manip à la validation il avait apparemment sauté)
#3
Comment se présente la couche applicative pour l’utilisateur ? C’est géré par l’OS ou bien c’est un soft à installer ?
#4
Moi je voulais l’usb4, la ddr5 et pci 4 pour mon nouveau portable pffff. Résultat il faut attendre, jusqu’à quand ?
#5
En fait ce sont des solutions activées dans le CPU mais utilisées par des applications tierces (comme le chiffrement mémoire avec les hyperviseurs par exemple).
USB4 et PCIe 4.0 c’est dispo en TGL chez Intel. Pour la DDR5 il faudra chez l’un comme chez l’autre attendre les plateformes qui seront annoncées d’ici la fin de l’année.
#6
Tu as quoi qui nécessite absolument de l’USB4 ? La DRR5 elle commence tout juste à être fabriquée
#7
La 6700 XT est pas restée longtemps dispo mais à ce prix là même quand j’en avais vu en stock chez matériel.net j’ai préféré passer mon tour…
Meilleure technique contre les spéculateurs: vendre à un prix qu’ils n’oseraient pas demander eux mêmes !
Je vais attendre le GPU Intel , j’espère qu’il sera bon et surtout disponible !
#8
bonjour,
j ai lu quelques tests de la radeon 6700 xt bas elle est pas mal du tout surtout en 1440( bon perso je préfère rester en 1080 en attendant que le 4K soit accessible a du milieu de gamme ) et en raytracing elle est souvent plus proche de la 3060 mais dans certain cas son score raytracing la place a mi-chemin entre la 3060 et la 3070 je trouve cela potable pr la PREMIERE generation raytracing d amd…
Pour ce qui est d’ Intel ils ont la possibilité de produire eux-mêmes leur gpu(ils leur suffit d adapter une des chaînes de production de leur 10 nm pr cpu->gpu) ce que ne peuvent pas faire Amd et Nvidia qui sont obliger de passer commandes chez des fondeurs autre qu intel, car intel a stoppé au 10 nm faute de réussir ses essais sur le 7 nm…
#9
Je n’avais aucun doute sur ton avis
Disons qu’AMD est compatible DXR, mais les choix techniques effectués sur cette génération ne sont pas vraiment ceux d’une boite qui croit un minimum dans cette techo, ce qui explique les résultats (vu que c’est surtout une exécution sur l’archi existante plutôt que des éléments vraiment dédiés).
Si c’était si simple, ça se saurait ;)
#10
Intel n’a pas arrêté le 10nm, ils en ont sont au 10nm+++ (les 1ére itérations n’étaient pas au point) et Intel font déjà appel à TSMC pour certaines puces dont des GPU. Je ne vois pas le rapport entre le 10nm d’Intel et AMD et Nvidia ?
En ce qui concerne AMD il doit passer sur le 5nm de TSMC mais laisse essuyer les plâtres à Apple avant
#11
J’ai l’impression qu’Apple s’en sort très bien :)
#12
AMD préfère que le process soit suffisamment mature avant de l’utiliser
#13
C’est surtout qu’iles ne fabriquent pas le même genre de puce sur ce process et qu’Apple paie sans doute pour avoir la primeur des process pour ses SoC.
#14
Vu la perf des M1 j’attends de voir ce qu’ils vont sortir en desktop, la prochaine machine gaming sera peut être un Mac 🙃
#15
mes futurs appareils