Après les Radeon RX 6800 (XT) et RX 6900 XT, AMD a dévoilé sa RX 6700 XT, comme prévu. Elle est attendue pour le 18 mars. Son tarif public est de 479 dollars.
La semaine dernière, AMD donnait rendez-vous à ses adeptes pour l'annonce en direct ce mercredi de « la suite du voyage pour RDNA2 ». Comprendre que le GPU Navi 22 devait être dévoilé, plus compact et plus abordable.
Une manière de répondre à NVIDIA qui enchaîne les GeForce RTX avec les 3070 et 3060 (Ti). AMD a profité de l'annonce de ce soir pour indiquer que son année 2020 avait été l'une des plus fortes en matière de GPU depuis longtemps. On apprend également que Smart Access Memory (SAM) s'étend aux Ryzen 3000 via l'AGESA 1.2.0.1.
La Radeon RX 6700 XT vise le marché du 1440p avec 40 Compute Units, 96 Mo d'Infinity Cache, 12 Go de GDDR6 et une fréquence jusqu'à 2,42 GHz (Jeu) ou 2,58 GHz (boost) pour un TDP de 230 watts. AMD indique qu'elle est meilleure qu'une RTX 2080 Super ou une RTX 3070 et qu'elle gère le ray tracing, sans s'étendre sur le sujet.
Après avoir vanté les possibilités de ses pilotes, comme Radeon Boost, le constructeur a confirmé que sa carte serait disponible le 18 mars à 479 dollars, plusieurs partenaires devant proposer leurs propres modèles. Reste à voir si cette fois les stocks seront au rendez-vous et à quel prix en euros chez les revendeurs français.
AMD a terminé sa conférence précisant que d'autres cartes suivront. La RX 6700 sera donc pour bientôt.
Commentaires (39)
#1
Wait and see, madame irma annonce une très faible dispo.
Et bizarrement ça semble plus que plausible.
#2
Hâte de voir les nouvelles cartes qui ne seront pas disponible
#3
Rho mais pourquoi les gens sont-ils si négatifs!
#4
J’avoue que c’est un peu personnel aussi, j’ai changé de PC fin Janvier et changer d’écran avec un 34pouces en WQHD et ma GTX 970 est vraiment limite.
Mais impossible d’acheter une CG à un prix décent et c’est pas près de changer
#5
Pourquoi AMD ne crée pas un système de file d’attente avec vérification de pièce d’identité pour autoriser l’achat d’une carte par foyer au prix recommandé ?
Ldlc le fait aujourd’hui pour éviter les bots. Sinon une commande en boutique permet de passer outre le problème, il n’y a pas qu’internet dans la vie
#6
Ah bon y a des soucis de dispo?
Nonnnnnnnnnnnnnn c’est pas vrais!!!
#7
Par curiosité, je viens de check sur LDLC, sur 404 références, 2 dispo tout de suite (deux vieilles 710) et 5 avec dispo dans les semaines à venir, 397 références en rupture, c’est dingue
#8
C’est quoi l’intérêt de sortir des cartes qui n’existe pas dans le monde réel ?
#9
Ce n’est pas parce que tu n’arrives pas à en acheter car tu n’as pas les bon contacts ou que tu es trop pauvre pour t’en offrir une que c’est le cas de tout le monde!
C’est pour l’élite c’est tout.
( PS ce poste est à prendre au 86675465 degrés.
)
EDIT c’est parti.
#10
Bon résumé rapide pour ceux qui n’ont pas pu voir:
Présentation uniquement de la 6700XT
Beaucoup de blabla commercial sur les technos des pilotes
Smart access memory porté pour les cpu 3XXX et non plus uniquement les 5XXX
la 6700XT vise le 1440P avec 12go vram
40 Compute/2424Mhz (game)/230W TDB
Prix 479$ en prix de vente chez AMD.
Et soit disant dispo pour tout le monde 18 mars pour les Founder et les custom design.
Vise la 3070 de chez nvidia
Mais pas d’information sur le nombre dispo bien évidement
#11
#12
Le SAM dispo à partir de l’Agesa 1.2.0.1, alors que j’ai déjà l’option avec un 3700X et Agesa 1.2.0.0?
#13
L’option est présente mais pas forcément fonctionnelle.
Il me semble que même sur les ryzens 2XXX sur certains bios tu as l’option que tu peux activer, mais si tu le fais tu te retrouves sans boot derrière.
Bref la présence de l’option ne veut pas dire qu’elle soit réellement activée derrière ou que ça va marcher.
#14
Ok, après les CPU Zen 2 fonctionnent très bien avec le SAM et les RX 6000 , mais aussi la RTX 3060, faut juste activer l’option.
#15
J’ai peut être du mal comprendre mais ce n’est pas la 6800 qui concurrence la RTX 3070 ?
#16
La carte est annoncée à 479 $.
Probablement avec un stock nul..
Et s’il y a une hypothétique dispo de la carte, ce sera à des tarifs de l’ordre de 600-700 eur voire plus.
Mieux vaut en rire.
#17
J’ai aussi l’option sur ma carte-mère alors que je n’ai qu’une GTX 970… c’est donc là, mais pas forcément fonctionnel selon la carte graphique et le pilote.
LDLC fait ça ? Où ça, comment ça ?
#18
Dixit un Parisien…
#19
C’est pas au niveau de la carte graphique, mais du CPU.
J’ai un 3700X et j’ai l’option.
De toute façon maintenant c’est officielle, SAM fonctionne sur les Ryzen 3000.
#20
Si le pilote ne le prend pas en charge, je ne suis pas sur que ça fonctionne.
#21
“Informations fournies par notre service technique :
Vu la forte demande sur ces produits, la quantité est limitée à une pièce par modèle de GPU et par foyer. En cas d’achat multiple, par quelque moyen que ce soit, toutes les commandes seront annulées. “
https://www.ldlc.com/fiche/PB00398053.html#technical-alert
C’est le cas pour toutes les cartes indisponibles.
Pour ce qui est des commandes, appelez ou rendez vous dans le magasin LDLC le plus proche de chez vous et passez commande pour un modèle, ils le réserveront pour vous aux prochains arrivages.
Toutes les autres boutiques physiques le feront pour vous.
#22
https://www.youtube.com/watch?v=_n_eoidUedg c’est déjà le cas :p
#23
C’est pas AMD lui-même qui disait il y a quelques mois que les Ryzen 3xxx ne pouvait pas supporter SAM du fait d’une différence architecturale avec les Ryzen 5xxx ?
#24
#25
#26
faut pas croire que AMD c’est le gentil samaritain ils ont les mêmes pratiques marketing douteuse/foireuse au possible que les autres (intel, nvidia, apple, microsoft ou google) tous pareil ça reste des entreprises privée coté en bourse qui doivent reverser des dividendes aux actionnaires, il faut donc vendre quitte à segmenter de manière purement marketing.
#27
Il y a deux choses à savoir à propos d’AMD :
La première est qu’AMD est une entreprise fondée par des ingénieurs en génie électrique qui avaient l’objectif de créer de bons produits, plus avantageux que ce que la concurrence proposait. Très vite, ils se sont positionnés en face à face vis-à-vis d’Intel et en ont fait les symboles de l’entreprise : Le vert du logo représente la Kryptonite face au bleu du superman Intel. C’est aussi ce que symbolise le K du nom de code de leurs architectures CPU. La flèche vers le haut du logo représente “la bonne voie” toujours face à la politique d’entreprise d’Intel. Leurs slogans étaient aussi dans la même veine avec “The right way” ou “Smarter choice”.
La seconde chose est qu’AMD s’était positionné en x86 compatible et que leurs produits étaient conçus pour apporter un plus au consommateur avec des produits moins chers ou avec des caractéristiques plus intéressantes que ce que faisait Intel. Ce n’est que récemment qu’AMD est parvenu à détrôner technologiquement Intel et c’est un vrai test pour l’avenir de l’entreprise. La période K7 et K8 n’a pas été aussi impressionnante que ce qu’elle est parvenue à faire sous la présidence de Lisa Su.
Donc AMD a une ADN qui doit la positionner au plus proche de ses consommateurs, sinon elle n’a plus de légitimité.
#28
bonjour,
#29
Ce qui a poussé à la fondation d’une entreprise à ses débuts et ce qui la guide désormais sont deux choses bien différentes. Ce que tu évoques ici le montre assez bien
La carte n’est pas commercialisée, elle n’a pas été testée. On attendra donc pour savoir si elle est intéressante ou non.
#30
Superman est rouge
Et aucune carte vendue pour jouer : Il ne devrait même plus marketer à la sauce gaming, qu’ils affichent directement des taux de hashage ou des ROIs en euros :-/
Franchement cette génération de GPU n’aura accédée que deux populations : les testeurs et les mineurs : l’une fait des benchs, l’autre détruit la planète dans son garage !
#31
Ce serait vrai si personne n’avait pu les acheter, ce n’est pas le cas. Leur faible disponibilité n’en fait pas des cartes qui n’ont été accessibles à aucun acheteur chez les joueurs.
#32
LOL : qu’est-ce que AMD pourrait bien faire avec ta CI ?
AMD vend des GPU à des fabricants de cartes graphiques qui les vendent par palettes à des grossistes qui les vendent par cartons à des distributeurs qui les vendent par 1, 2 ou n au public qui les achètent ou pas. Ça s’appelle un marché.
.
.
l’univers.
#33
Certes, mais ils ont toujours joué cette carte continuent encore à la jouer. C’est une des raisons de leur clientèle à les suivre même aux époques où ils se sont plantés sur leurs produits.
Lorsque tu es en difficulté, prendre tes consommateurs finaux fidèles pour des cons (ça marche aussi avec les partenaires), tu finis par te le prendre en pleine tête, marché ou pas marché.
#34
C’est une vision des choses, une part de la comm’ AMD. Mais en réalité c’est plus compliqué que ça (et la stratégie de l’entreprise depuis deux ans le montre assez bien dans les faits)
#35
Et pourtant, une entreprise qui ne pense pas à ses clients et ne développe pas d’ADN spécifique en ce sens se verra traité comme un “utility”, un simple fournisseur substituable par un autre en fonction des prix qu’ils peuvent aligner face à un choix d’achat.
Autant dire que ce genre de politique peut faire très mal à une entreprise.
A l’inverse, lorsque ta priorité est tes clients, et que tu créé une culture de satisfaction dans ce sens, tu n’es plus substituable pour beaucoup de clients que tu fidélises et qui achèteront toujours ton produit même lorsque tu ne peux t’aligner sur tes concurrents.
Poussé à l’extrême, cela donne Apple.
Donc AMD doit faire très attention vis à vis du public car à trop prioriser ses partenaires consoles et ne rien faire contre le crypto-minage, les bots et la spéculation, ils risquent de se prendre un gros retour de flamme de clients finaux qui s’en détourneront.
Les fabricants de consoles peuvent se tourner vers d’autres acteurs comme Nvidia voir Intel si l’offre est meilleure et les crypto-mineurs et spéculateurs se fichent éperdument du fondeur de leur GPU, seul le hashrate compte.
Au final, les consommateurs et les partenaires sont les seuls à pouvoir rester fidèle sur le long terme.
#36
Il est obligé de prioritiser !
Cela ne nous dit pas pourquoi on ne trouve plus non plus de RX550, ni de RX570, ni de RX580, ni de RX 5xxx.
#37
ça reste des paper lauch, on ne trouve déja quasiment pas de RX580 ou de 1650 d’occasion ou à prix d’or.
J’ai même réussi à vendre une HD 5850 80 euros pour du triple screen.
#38
Prenons-le de façon positive, c’est un révélateur (tout comme l’ensemble de la pandémie) de l’extrême complexification et interdépendance de cette économie, qui peut se gripper au premier grain de sable.
Concernant le numérique, cela montre à quel point on est fragile et il est facile d’imaginer ce que deviendrait le secteur du cloud le jour où les approvisionnements en minerais ou la sécheresse (ce qui est le cas à Taiwan aujourd’hui, plus de 60 jours sans pluie) viendrait arrêter les chaines de production ou en diminuer très largement les capacités sur le long terme. Toute cette économie serait paralysée et l’on devrait se contenter d’utiliser les infra existantes.
Dans un premier temps les prix grimperaient et de nombreuses entreprises numériques ne pourraient plus faire tourner leur service et mettraient la clef sous la porte.
Prenons le temps pour nous projeter et réfléchir à quoi devrait ressembler le numérique de demain en étant énergétiquement efficient, sobre et où l’optimisation maximum serait la règle pour faire tourner de nouveaux services sur du matériel âgé.
#39
Je ne sais pas toi, mais moi j’attends qu’un produit soit lancé et de voir l’état des stocks avant de qualifier un lancement de paper launch (même si le risque est grand dans la période actuelle, cela reste une affirmation qui doit reposer sur des faits)