HAT5300 : Synology lance sa gamme de disques durs et de nouveaux RackStation

HAT5300 : Synology lance sa gamme de disques durs et de nouveaux RackStation

À quand les clés USB ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Hardware

01/02/2021 3 minutes
10

HAT5300 : Synology lance sa gamme de disques durs et de nouveaux RackStation

Depuis peu, Synology propose des SSD vendus sous sa marque. Le constructeur va aujourd'hui plus loin en dévoilant une gamme de disques durs, ce qui pourrait ne pas plaire à certains de ses partenaires. Il dévoile au passage de nouveaux RackStation.

La stratégie 2021 s'oriente autour de trois axes. Tout d'abord, reconquérir les clients par une offre plus complète, diversifiée et intéressante. On l'a vu ces derniers mois avec les annonces de nouveaux NAS à base de Xeon et autres processeurs AMD, plus abordables. Mais toujours sans Multi-Gig, la société restant « tout ou rien » avec le 10 Gb/s.

Ensuite, elle mise sur la version 7.0 de son interface DSM, dont nous vous avons détaillé l'évolution ces dernières années au sein de notre second magazine. Déjà disponible en bêta, elle devrait évoluer dans les prochains mois et on l'espère finalisée d'ici l'été ou la fin de l'année, selon les retours des premiers utilisateurs.

Enfin, elle veut continuer à diversifier son offre. Mais là où QNAP mise sur le réseau et les accessoires par exemple, Synology attaque pour une gamme de produits encore plus directement complémentaire à ses NAS : les SSD et... HDD. L'entreprise vient en effet d'annoncer ses HAT5300 S-ATA de 8 à 16 To. 

HAT5300 : de premiers disques durs sous marque Synology

Vu leur design, il y a fort à parier que Toshiba soit derrière ces modèles présentés comme de classe Entreprise. Leur vitesse de rotation est annoncée à 7200 tpm, intègrent 256 à 512 Mo de cache, sont de type 512e, peuvent encaisser une charge de 550 To par an et annoncent des débits de 230 à 262 Mo/s. Ils bénéficient d'une garantie de 5 ans. 

Synology vante notamment leur capacité à offrir de bons débits dans un environnement multi-utilisateur et leur firmware adapté, mis à jour automatiquement via DSM. Et donc une intégration plus poussée qu'avec des modèles de constructeurs tiers. Il sera d'ailleurs intéressant de voir comment ces derniers prennent une telle initiative.

On regrette que la société, très transparente sur les caractéristiques des produits de ses partenaires, ne précise pas ici si l'on est en présence de modèle CMR ou SMR par exemple. Sa liste de compatibilité est vide sur le sujet.

Côté tarif, comptez 265 euros pour le modèle de 8 To, 385 euros pour celui de 12 To. Le 16 To n'est pas encore disponible. On arrive donc à des prix de 32/33 euros le To environ. Ces produits, haut de gamme, sont de toute façon prévus pour être vendus de pair avec les RackStation maison, de nouveaux modèles étant annoncés.

Trois nouveaux RackStation Xeon

Il s'agit des RS3621RPxs, RS3621xs+ et RS4021xs+, au format 2U/3U, tous à base de processeurs Intel Xeon. Ils embarquent 8 ou 16 Go de mémoire selon les cas, deux ports PCIe 3.0 x8 et quatre ports RJ45 à 1 Gb/s. Les modèles xs+ ont également droit à deux RJ45 à 10 Gb/s en plus. Ils sont tous équipés d'une alimentation redondante et bénéficient d'une garantie de cinq ans. Leur tarif n'a pas non plus été annoncé par Synology.

Synology RackStation 2021

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

HAT5300 : de premiers disques durs sous marque Synology

Trois nouveaux RackStation Xeon

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (10)


On va être probablement proche des prix de la gamme précédente, soit environ 4000 € HT pour le RS3621xs+, plus ou moins 1000 € pour les deux autres modèles.


Synology avait dû avoir une très grosse réduction sur les cartes 4*1G vu ce qu’ils ont proposé pendant des années … ça change un peu d’avoir du 10G cuivre.


Se lancer dans les disques durs à plateau en 2021, en voilà une belle idée d’avenir !


L’erreur dans les technologies, c’est de penser que l’arrivée de B éradique le besoin de A ;) Les HDD et les SSD (sous différentes formes) coexistent, répondant à différents besoins. Pour celui qui veut faire du stockage massif à coups de plusieurs To par emplacement 3,5”, le HDD reste ce qui se fait de plus dense. Comme certains exploitent toujours des technologies plus anciennes pour répondre à d’autres besoins encore (coucou le stockage sur bandes)


32/35€ le To ? Ils sont malade chez Synology ? Il faudrait que ça coûte au moins le double pour être raccord avec leur tarifs habituels, c’est-à-dire stratosphérique… Là, c’est “juste” super-cher.


Toutafé. On fabrique encore des bougies malgré l’invention de l’électricité, et on n’a pas euthanasié tous les chevaux suite à l’invention de la voiture. Mais il y en a un peu moins, quand même.
Les datacenters et les NAS se dirigent inexorablement vers le SSD. Le marché des HDD, même s’il ne va pas disparaître totalement, se contracte. Drôle d’idée de se lancer dans ces conditions.


C’est vrai pour certains types de services, assez faux pour d’autres. Souvent les deux sont complémentaires. Comme tu dis, ce qui change c’est l”équilibre entre les deux, mais ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas de la pdm à prendre. Surtout que Synology ne vise pas ceux qui montent des DC entiers, plutôt vers des acteurs intermédiaires qui apprécient de se reposer sur du clé en main.


En fait Synology ne se lance pas vraiment dans le marché des disques dur puisqu’il s’agit vraisemblablement de modèles Toshiba sur lesquelles une étiquette de la marque a été collé (pratique courante dans le domaine des composants informatiques). Le jour où le marché est mort, il suffira à Synology d’arrêter la vente sans avoir à fermer aucune usine puisque ce ne sont pas eux qui fabriquent.
Carrefours pourrai s’y mettre aussi en soit… Ce n’est pas bien compliqué.


deux ports PCIe 3.0 x8 et quatre ports RJ45 à 1 Gb/s



Et le PCie 4.0 ? On me dit dans l’oreille qu’ils ne pouvaient pas ils n’ont pas mis des EPYC


Vu qu’ils n’ont pas mis du x16 ce n’était sans doute pas jugé nécessaire sur cette gamme. Mais ne t’inquiète pas PCIe 4.0/5.0 arrivent tant chez AMD qu’Intel pour assouvir les besoins de bande passante ;)